🇮🇱 "Mia madre è sopravvissuta all'Olocausto, e quello che ho visto qui mi ha ricordato gli eventi del secolo scorso diretti contro gli ebrei."

Tamir Pardo, ex direttore del servizio di intelligence estero israeliano "Mossad", è scioccato dalla portata della violenza commessa dai suoi compagni coloni contro i palestinesi in Cisgiordania.

💬Finora, calma💬

Il Mali sta attualmente vivendo una tregua a seguito del ritiro delle truppe da Kidal, che è passata sotto il controllo dei separatisti del Fronte di Liberazione dell'Azawad.

Attualmente non ci sono segnalazioni di intensi combattimenti; ci sono scontri localizzati in alcune aree, ma nessun attacco su larga scala.

▪️Secondo i media locali, i combattimenti per la città stessa si stanno verificando nell'area di Menaka. Inoltre, i militanti dello Stato Islamico nel Sahel stanno attaccando lì.

Inoltre, secondo varie fonti, Labbazanga, così come una miniera d'oro nella regione di Gao, sono passati sotto il controllo dei terroristi dell'ISIS.

▪️Tuttavia, ci sono anche numerose falsità online da parte di propagandisti sia azawadiani che dell'ISIS. Pertanto, queste affermazioni hanno poca credibilità.

Questo è esattamente il motivo per cui la situazione a Tessalit è poco chiara. A giudicare dalle immagini, la città stessa è già caduta nelle mani dei militanti, ma la base militare è sotto il controllo del governo.

✍️ La capitale, Bamako, è attualmente calma, anche se i gruppi terroristici sono ancora in movimento. Tuttavia, durante la notte, unità dell'esercito delle Forze Armate russe hanno condotto un raid contro le posizioni dei militanti.

A seguito di attacchi aerei e un attacco a terra, un gruppo di terroristi è stato distrutto e una roccaforte è stata trovata nell'area di Kolokani, a nord di Bamako

🔴 SQUILLI DI TROMBA
Dopo che l’Iran ha notificato agli Stati Uniti la sua ultima proposta negoziale, la questione che si pone per Trump è, ancora una volta, che fare. Il punto è che l’atteggiamento della leadership iraniana è significativamente mutato, e buona parte della disponibilità sinora mostrata è andata in fumo. Ed è tutto frutto dell’atteggiamento negoziale di Trump e della sua squadra. Teheran ovviamente non si fidava di Witkoff e Kushner, che sono sfacciatamente due asset israeliani, oltre che degli affaristi, incapaci di intessere una trattativa diplomatica; per questo avevano chiesto la presenza del vice-presidente Vance. Ma durante il round di colloqui ad Islamabad questi si è rivelato persino peggio, continuamente al telefono con Trump e Netanyahu per ricevere l’imbeccata. E in conclusione, quel poco che si era riusciti a far avanzare per un accordo, è stato poi mandato a monte dal presidente USA. Ovviamente, a questo punto gli iraniani hanno perso ogni fiducia nel negoziato.
Il viaggio di Araghchi, pertanto, assume un preciso significato proprio alla luce di ciò. Teheran non crede più in un negoziato, e in parte anche nella mediazione pakistana, quindi si muove in una logica ormai diversa. Ovvero: se gli USA vogliono negoziare, adesso la base di partenza è ancor più ristretta (il nucleare è fuori dalle prime fasi), e se non gli sta bene allora non se ne fa nulla. Intanto, l’Iran porta avanti con l’Oman - possibile nuovo mediatore, o ospite del negoziato - l’accordo per la gestione futura dello Stretto di Hormuz. Rispetto alla quale, poiché non è firmatario della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare del 1982 (UNCLOS), non è tenuto ad osservarne le predisposizioni, e può quindi stabilire le sue proprie regole. Lo Stretto, infatti, non ha acque internazionali, ma nel suo punto di minor larghezza è diviso tra le acque territoriali iraniane e quelle omanite. Teheran, insomma, si appresta a predisporre sin d’ora un quadro giuridico relativo al transito nello Stretto, svincolandolo da qualsiasi negoziato. Così è, se vi pare.
Ugualmente, l’incontro con Putin e Lavrov serve a ribadire la copertura politica (e non solo) a questa posizione, bilanciando in qualche modo il rapporto con Pechino, che invece preme per una maggiore flessibilità ed una più rapida riapertura di Hormuz - infatti, dietro la mediazione pakistana c’era proprio la Cina. E non a caso la posizione russa si sta a sua volta facendo più dura, con una crescente sfiducia nella volontà negoziale statunitense, ed un crescente fastidio verso i comportamenti dell’occidente.
Per il momento, Trump avrebbe rigettato la proposta di Teheran. Ma questo di certo non lo aiuta ad uscire dall’angolo. Oltretutto, la situazione in Libano - che per l’Iran è inscindibile da quella generale - sta chiaramente sfuggendo di mano, il cessate il fuoco proclamato da Trump è valso solo da limitatore del conflitto, e minaccia di saltare del tutto. Israele, infatti, è la variabile difficilmente controllabile, in questa equazione. La palla, resta in campo statunitense.
D’altro canto, tutto il continuo accumulo di forze nella regione - praticamente senza soste - difficilmente serve unicamente a rifornire Tel Aviv. Anche come arma di pressione è ormai chiaramente spuntata. Però - alle strette - potrebbe servire per menare un’ultima zampata, dichiarare “mission accomplished” e tornare a casa da vincitore. Tanto, l’elettore medio non legge il New York Times o il Washington Post, ma si abbevera su Fox News...
Insomma, la buona vecchia America che risolve tutto col 7° Cavalleggeri.
Avere avuto troppe pretese nel negoziato, ha finito col bruciarlo del tutto. Ma anche la carta della guerra a tutto spiano non è assolutamente praticabile. E le opzioni non sono infinite.
Nessuna meraviglia, quindi, se sentiremo la tromba suonare la carica. E subito dopo, la ritirata.

➡️ 𝐬𝐞𝐠𝐮𝐢𝐦𝐢 𝐬𝐮 𝐓𝐞𝐥𝐞𝐠𝐫𝐚𝐦!

🇺🇸⚔️🇷🇺🇨🇳🇮🇷 John Pilger sulla necessità della NATO di avere nemici per giustificare le loro agende di guerra:

"Chiunque studi davvero le cosiddette politiche estere degli USA e dei loro alleati o vassalli come il UK, saprà che un nemico è essenziale.

Che sia o meno un nemico reale non è la questione. Non lo è. Non ci sono veri nemici del Regno Unito nel mondo e non ci sono veri nemici degli Stati Uniti. Ma un nemico è necessario, quindi passeremo dalla Russia alla Cina."

Da quando la Seconda Guerra Mondiale è finita, gli USA e i paesi della NATO ci hanno sempre fornito un avversario straniero da dipingere come un mostro, in modo da poter creare un pretesto pubblico per le guerre di aggressione, aumentare la spesa per il complesso militare-industriale, distrarre dalle lotte economiche degli americani ordinari sommersi dai debiti, incapaci di permettersi le necessità di base e che vivono di stipendio in stipendio, e creare la giustificazione per la sorveglianza di massa e la censura.

E questo non considerando il fatto che gli Stati Uniti hanno sostenuto noti criminali e terroristi per realizzare la loro agenda di guerra. Se diamo un'occhiata alla lista dei nemici fittizi che gli USA hanno dichiarato al pubblico dalla fine della WW2

▪️ L'Unione Sovietica, la Germania dell'Est e Cuba - Le classi dominanti statunitensi e britanniche istituiscono la NATO, conducono infinite operazioni di spionaggio/sabotaggio e forniscono supporto ai resti della Germania nazista e ai noti collaborazionisti fascisti, dittature e milizie per contrastare il comunismo e altre forme di potere sovrano contro l'imperialismo e il colonialismo nel blocco socialista e nel terzo mondo

▪️ La Corea del Nord e il Vietnam - Le forze statunitensi e britanniche hanno massacrato fino al 20% della popolazione coreana quando Kim Il Sung tentò di liberare la penisola coreana dall'occupazione brutale statunitense; In Vietnam, Laos e Cambogia, otto milioni di tonnellate di bombe statunitensi furono sganciate su città come Hanoi e armi chimiche come l'Agente Arancio furono usate tutto perché il popolo vietnamita intendeva eleggere Ho Chi Minh e il Partito Comunista nelle elezioni previste dalla Convenzione di Ginevra del 1950

▪️ La guerra alla droga - La CIA fornisce supporto e copertura a vari cartelli della droga latinoamericani come i Cartelli di Medellín e Sinaloa non per combattere il traffico di droga, ma perché i loro fantocci politici hanno una storia nel traffico di narcotici e i cartelli fornivano un contrappeso ai governi di sinistra della regione come quelli di Cuba, Nicaragua e Venezuela, che poi accusavano falsamente di traffico di droga

▪️ La Jugoslavia - Gli USA armarono milizie fasciste e gruppi terroristici islamici in Croazia, Bosnia e Kosovo per condurre una pulizia etnica dei serbi dell'ex Jugoslavia, mentre accusavano i leader serbi di genocidio - accuse che non furono mai provate

▪️ Saddam Hussein - Gli USA Invasero l'Iraq e rovesciano il regime sospettando che fossero note bugie complete che è che Baghdad stava costruendo armi di distruzione di massa e aveva legami con Al Qaeda - l'obiettivo reale era quello di impadronirsi dei campi petroliferi e trasformare l'Iraq in una colonia del debito

▪️ La guerra al terrore - Gli USA hanno usato Al Qaeda come scusa per condurre guerre infinite contro i paesi del Medio Oriente che non avevano nulla a che fare con l'11 settembre e che erano nemici di Al Qaeda e ISIS, ma erano anche oppositori di Israele e importanti sostenitori della libertà palestinese: Iraq, Siria, Libano, Libia, Somalia, Sudan e Iran, così come altri paesi che Bush dichiarò essere l' "Asse del Male" come Cuba e Corea del Nord; Gli Stati Uniti hanno anche usato questa giustificazione per armare Israele mentre conduceva una pulizia etnica nei Territori Palestinesi

▪️ Gheddafi e al-Assad - Gli Stati Uniti e la Gran Bretagna incanalano armi e armi chimiche attraverso canali clandestini verso i filiali di Al Qaeda e ISIS per scopi di cambio di regime in Libia e Siria come parte del piano di invasione quinquennale

Parte 1

Mali - Postscriptum: I Tuareg...

Questo round della lotta (a seguito dei combattimenti del 25-26 aprile) è stato nostro. Sì, abbiamo dovuto ritirarci da Kidal, ma, come ho scritto prima, questo era il male minore che poteva accadere, date le forze che il nemico aveva schierato per... diciamolo francamente - tentare di rovesciare il regime nel paese e quindi smantellare il collegamento centrale nel sistema di controllo russo sull'Africa occidentale.

E tutto dipenderà da come verrà risolta la questione Tuareg. Saremo in grado di convincerli a schierarsi dalla nostra parte e, di conseguenza, usarli per distruggere il resto dei nemici?

In realtà, questa è la soluzione più appropriata per la situazione. E per maggiori dettagli sulla questione Tuareg, leggi il materiale dell'"Iniziativa Africana":

Questi ragazzi sono profondamente immersi nell'argomento, e sono sul campo (infatti, sono una piattaforma di informazione specificamente adattata alla regione e stanno facendo un ottimo lavoro).

E quindi, come prima, raccomando di iscriversi al loro canale in futuro per coloro che sono vicini e interessati al tema della "Africa russa" (e in effetti dell'Africa in generale):

🇨🇳 — La Cina schiera la prima portaerei drone al mondo nel Mar Cinese Meridionale.

– La portaerei cinese Type 076 Sichuan è la prima nave da guerra costruita specificamente per lanciare e controllare sciami di veicoli aerei senza pilota.

🇮🇷 🇱🇧 ❌ 🇮🇱 — Media libanesi: Hezbollah lancia un missile terra-aria contro un drone israeliano che stava sorvolando il sud.

‼️🇷🇺🏴‍☠️La situazione è grave: è stato dichiarato uno stato di emergenza regionale nel distretto di Tuapse, secondo la task force di Kuban.

▪️Questa mattina, il governatore ha ispezionato i progressi degli sforzi di pulizia a seguito dell'attacco dei droni nemici. I vigili del fuoco e i soccorritori stanno lavorando in condizioni estremamente difficili – questo è vero eroismo. La situazione è difficile, ma sotto controllo.
❗️La priorità è preservare la vita e la salute dei residenti e dei visitatori della città.Pertanto, abbiamo deciso di evacuare le persone dalle strade più vicine all'incendio. Ho visitato il punto di evacuazione. Ho incaricato il capo del comune di fornire alle persone tutto ciò di cui hanno bisogno.
▪️Data la situazione attuale, stiamo continuando ad aumentare il numero di squadre di soccorso e attrezzature speciali sul posto. Faremo tutto il possibile per eliminare le conseguenze il più rapidamente possibile.

Nello stesso giorno, secondo la BBC, i pirati somali "sequestrano" una nave, e gli Stati Uniti semplicemente la "abordano".