Я почти никогда не начинаю проект с кода.
Сначала я собираю его визуально: главный экран, разделы, переходы, связи, весь функционал. По сути, делаю карту проекта в дизайне.
Мне так проще. Пока все перед глазами, можно быстро переставить, выкинуть лишнее, поменять логику.
Сейчас большую часть этого собираю через нейросети, а потом уже отдаю в Codex на реализацию.
И есть еще одно правило: если у проекта есть фронт и бэк, сначала я делаю фронт.
Сначала то, что увидит клиент. Сайт, интерфейс, страницы, блоки. И только когда это уже работает, начинаю пилить админку.
Возможно, я нарушаю какие-то каноны разработки. Но мне, если честно, похуй. Мне так удобнее.
Потому что делать сначала админку под еще не существующий интерфейс для меня выглядит как лишняя ебля.
Вот простой пример👇
Я делаю страницу статьи. Сначала собираю саму страницу: заголовок, текст, автора, дату, рейтинг, SEO-поля, расположение всех элементов.
И уже на готовой странице становится видно: ага, вот это должно редактироваться, вот это должно добавляться, а вот эту часть вообще никто никогда трогать не будет.
Значит, в админку я вывожу только нужные поля.
А если начать наоборот, можно полдня пилить какой-нибудь ебаный конструктор блоков, настройки отступов, расположения элементов и еще двадцать переключателей.
А потом выяснится, что нахуй они никому не нужны, потому что шаблон страницы всегда один.
Вот поэтому мне проще сначала сделать продукт, а потом посмотреть, чем в нем реально нужно управлять.
Так быстрее, понятнее и без лишней ебли.
Сначала я собираю его визуально: главный экран, разделы, переходы, связи, весь функционал. По сути, делаю карту проекта в дизайне.
Мне так проще. Пока все перед глазами, можно быстро переставить, выкинуть лишнее, поменять логику.
Сейчас большую часть этого собираю через нейросети, а потом уже отдаю в Codex на реализацию.
И есть еще одно правило: если у проекта есть фронт и бэк, сначала я делаю фронт.
Сначала то, что увидит клиент. Сайт, интерфейс, страницы, блоки. И только когда это уже работает, начинаю пилить админку.
Возможно, я нарушаю какие-то каноны разработки. Но мне, если честно, похуй. Мне так удобнее.
Потому что делать сначала админку под еще не существующий интерфейс для меня выглядит как лишняя ебля.
Вот простой пример
Я делаю страницу статьи. Сначала собираю саму страницу: заголовок, текст, автора, дату, рейтинг, SEO-поля, расположение всех элементов.
И уже на готовой странице становится видно: ага, вот это должно редактироваться, вот это должно добавляться, а вот эту часть вообще никто никогда трогать не будет.
Значит, в админку я вывожу только нужные поля.
А если начать наоборот, можно полдня пилить какой-нибудь ебаный конструктор блоков, настройки отступов, расположения элементов и еще двадцать переключателей.
А потом выяснится, что нахуй они никому не нужны, потому что шаблон страницы всегда один.
Вот поэтому мне проще сначала сделать продукт, а потом посмотреть, чем в нем реально нужно управлять.
Так быстрее, понятнее и без лишней ебли.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥4⚡3❤1🤓1
Если сдавать квартиру посуточно, примерно по 3000 в сутки, это в идеале 90к в месяц.
Но думаю, что не сдаются такие квартиры нон стопом, значит доход явно меньше.
Так это еще и квартиру надо откуда-то взять, чтобы сдавать.
Потом геморрой с квартирантами долбаебами. Квартиру засрут, надо нанимать, кто будет следить после каждого выселения.
Потом ремонт, через пару лет придется делать, чтобы поддерживать товарный вид.
Короче это проблемный бизнес, как по мне.
Поэтому я развиваю интернет-партнерки и получаю доход, как от сдачи 2-х квартир посуточно🤑
Но думаю, что не сдаются такие квартиры нон стопом, значит доход явно меньше.
Так это еще и квартиру надо откуда-то взять, чтобы сдавать.
Потом геморрой с квартирантами долбаебами. Квартиру засрут, надо нанимать, кто будет следить после каждого выселения.
Потом ремонт, через пару лет придется делать, чтобы поддерживать товарный вид.
Короче это проблемный бизнес, как по мне.
Поэтому я развиваю интернет-партнерки и получаю доход, как от сдачи 2-х квартир посуточно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2
Можно сколько угодно орать, что no-code, нейросети и вайб-кодинг - это говно.
Только есть одна проблема: пока ты это доказываешь, другой человек уже сделал продукт быстрее тебя.
Меня умиляют программисты, которые до сих пор не признают новые инструменты. Это примерно те же ребята, которые когда-то рассказывали, что Тильда - говно, конструкторы - говно, а настоящий разработчик должен писать всё руками.
Я сам был таким.
Но в какой-то момент понял простую вещь: если инструмент решает задачу и ускоряет работу, не пользоваться им из принципа - это просто хуйня.
С нейросетями сейчас то же самое.
Можно защищать "настоящий код", сидеть на старых дровах и поливать новое говном.
А можно автоматизировать рутину, быстрее проверять гипотезы, собирать продукты и делать больше за то же время.
И вопрос уже не в том, заменят нейросети программистов или нет.
Вопрос в том, кто кого обгонит.
Потому что специалист с теми же навыками, но с нейросетями в руках, скорее всего, сделает работу быстрее.
А рынку вообще похуй, насколько "правильным" способом ты решил задачу.
Ему нужен результат.
Только есть одна проблема: пока ты это доказываешь, другой человек уже сделал продукт быстрее тебя.
Меня умиляют программисты, которые до сих пор не признают новые инструменты. Это примерно те же ребята, которые когда-то рассказывали, что Тильда - говно, конструкторы - говно, а настоящий разработчик должен писать всё руками.
Я сам был таким.
Но в какой-то момент понял простую вещь: если инструмент решает задачу и ускоряет работу, не пользоваться им из принципа - это просто хуйня.
С нейросетями сейчас то же самое.
Можно защищать "настоящий код", сидеть на старых дровах и поливать новое говном.
А можно автоматизировать рутину, быстрее проверять гипотезы, собирать продукты и делать больше за то же время.
И вопрос уже не в том, заменят нейросети программистов или нет.
Вопрос в том, кто кого обгонит.
Потому что специалист с теми же навыками, но с нейросетями в руках, скорее всего, сделает работу быстрее.
А рынку вообще похуй, насколько "правильным" способом ты решил задачу.
Ему нужен результат.
🔥8⚡3💯3❤2
Для меня самый важный критерий в работе с клиентом: удобство.
Разрабатываете CRM или какую-то другую систему? На каждом шаге думайте, удобно ли человеку будет с ней работать. И удобно ли ему через эту систему работать со своими клиентами. То есть смотреть нужно не только на то, что делает функция, но и на то, как ей будут пользоваться.
Функция экономит время клиента? Это удобно. Позволяет делать больше продаж? Это удобно. Решает задачу и не создает дополнительных сложностей? Значит, она нужна.
А когда функционала добавили, но работать стало сложнее, я не понимаю, зачем это сделали. Клиенту теперь нужно совершать лишние действия, чтобы получить тот же результат. Что мы ему улучшили?
Если это неудобно, это нахуй не надо. Даже если красиво.
Я не против красоты. Но в первую очередь должно быть удобно. Красивый интерфейс не оправдывает сложности в работе.
Вот возьмите себе за критерий удобство. Не просто "мы сделали, всё работает", а человеку действительно стало проще заниматься своим делом.
Я считаю, что у тех, кто умеет делать жизнь клиента удобнее, будут и клиенты, и деньги.
Разрабатываете CRM или какую-то другую систему? На каждом шаге думайте, удобно ли человеку будет с ней работать. И удобно ли ему через эту систему работать со своими клиентами. То есть смотреть нужно не только на то, что делает функция, но и на то, как ей будут пользоваться.
Функция экономит время клиента? Это удобно. Позволяет делать больше продаж? Это удобно. Решает задачу и не создает дополнительных сложностей? Значит, она нужна.
А когда функционала добавили, но работать стало сложнее, я не понимаю, зачем это сделали. Клиенту теперь нужно совершать лишние действия, чтобы получить тот же результат. Что мы ему улучшили?
Если это неудобно, это нахуй не надо. Даже если красиво.
Я не против красоты. Но в первую очередь должно быть удобно. Красивый интерфейс не оправдывает сложности в работе.
Вот возьмите себе за критерий удобство. Не просто "мы сделали, всё работает", а человеку действительно стало проще заниматься своим делом.
Я считаю, что у тех, кто умеет делать жизнь клиента удобнее, будут и клиенты, и деньги.
❤4⚡2🔥2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2
Все, конечно, понимаю, но блять......
И они еще удивляются, почему никто не хочет сидеть в наших соцсетях.
Допустим, можно сказать, что мой технический контент не такой интересный и очень специфичный, но тот же самый контент на youtube приносит в разы больше просмотров, а соответственно и клиентов.
Единственной мотивацией выкладывать на VK Video и RuTube контент это его доступность в России, чтобы интегрировать его в свой блог на сайте, а не реальную возможность получить оттуда трафик.
И они еще удивляются, почему никто не хочет сидеть в наших соцсетях.
Допустим, можно сказать, что мой технический контент не такой интересный и очень специфичный, но тот же самый контент на youtube приносит в разы больше просмотров, а соответственно и клиентов.
Единственной мотивацией выкладывать на VK Video и RuTube контент это его доступность в России, чтобы интегрировать его в свой блог на сайте, а не реальную возможность получить оттуда трафик.
🔥3⚡2❤1💯1
Из замеченного это отправка файлов.
Сейчас при отправке 2х и более файлов, предлагается упаковать сразу в ZIP архив.
Теперь, если нужно отправить пачку файлов, то они не будут висеть портянкой в ленте, а сформируются в аккуратный архив.
До этого приходилось, по классике, сжимать все на компе и только потом отправлять архив.
Это очень полезный функционал. Что думаете? Когда в максе появится такая возможность?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обновился вчера до iOS 27 и заметил, что в максе при попытке зажать сообщение и вызвать контекстное меню он зависает намертво.
Дальше снимаем его с задачи и запускаем заново.
Поэтому для редких случаев использования госмессенджером я пользуюсь web версией.
Ее минус только в том, что нельзя в него поделиться файлами из системы. Надо обязательно заходить в него и через скрепку отправлять.
В общем говно мессенджер требует говно решений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Отсекай, чтобы взлететь. Часть 1.
Принял для себя решение жёстко сфокусироваться на процессах AI разработки и отказаться от всех остальных проектов.
Убираю всё, где приходится обслуживать систему вместо того, чтобы система обслуживала меня.
От чего я отказался.
1. Академия.
Это мои обучающие программы, которые создавались годами, но не приносили мне такого дохода ради которого стоило тратить на них столько времени.
Был удален сайт goncharov-school.ru, а все мои курсы слиты на YouTube. Кому интересно можете изучать. Все в свободном доступе.
Пока не планирую запускать никакие обучения. Максимум консультации, может какие-то короткие онлайн практикумы по вайбкодингу.
2. Агентство DG Studio
Упразднено до проекта Goncharoff.PRO
Само агентство, клиенты, услуги никуда не делись. Наоборот мы усиливаемся.
Но именно формат, что есть dg studio, а есть отдельный блог goncharoff.pro такого больше не будет.
Все кейсы, портфолио и услуги перенесены на сайт goncharoff.pro
Сайт и домен dgstudio.site в ближайшие дни будут удалены.
3. Joomla
Переношу все свои проекты на кастомную разработку. Ухожу с CMS.
О причинах писал ранее в канале, что это упрощает, а значит ускоряет мою работу.
Те действия с сайтом, которые мне необходимо делать для развития бизнеса, продаж я делал очень медленно, годами, а что-то не делалось вообще.
А если и делалось, то с условностями, оговорками и ограничениями функционалом CMS и нашими возможностями.
Сейчас я внедряю свои задумки сам и за считанные минуты.
4. Соцсети
Здесь сложнее. По идее надо быть везде, хотя бы перевыкладыать имеющийся контент.
Но, аналитика показывает, что не везде есть трафик.
Поэтому выставил приоритеты.
Буду подходить дифференцировано к выкладке контента. Об этом я сделаю отдельный пост.
Это ещё не всё, что я оптимизировал.
Будет продолжение, иначе пост превратится в лонгрид🙂
Принял для себя решение жёстко сфокусироваться на процессах AI разработки и отказаться от всех остальных проектов.
Убираю всё, где приходится обслуживать систему вместо того, чтобы система обслуживала меня.
От чего я отказался.
1. Академия.
Это мои обучающие программы, которые создавались годами, но не приносили мне такого дохода ради которого стоило тратить на них столько времени.
Был удален сайт goncharov-school.ru, а все мои курсы слиты на YouTube. Кому интересно можете изучать. Все в свободном доступе.
Пока не планирую запускать никакие обучения. Максимум консультации, может какие-то короткие онлайн практикумы по вайбкодингу.
2. Агентство DG Studio
Упразднено до проекта Goncharoff.PRO
Само агентство, клиенты, услуги никуда не делись. Наоборот мы усиливаемся.
Но именно формат, что есть dg studio, а есть отдельный блог goncharoff.pro такого больше не будет.
Все кейсы, портфолио и услуги перенесены на сайт goncharoff.pro
Сайт и домен dgstudio.site в ближайшие дни будут удалены.
3. Joomla
Переношу все свои проекты на кастомную разработку. Ухожу с CMS.
О причинах писал ранее в канале, что это упрощает, а значит ускоряет мою работу.
Те действия с сайтом, которые мне необходимо делать для развития бизнеса, продаж я делал очень медленно, годами, а что-то не делалось вообще.
А если и делалось, то с условностями, оговорками и ограничениями функционалом CMS и нашими возможностями.
Сейчас я внедряю свои задумки сам и за считанные минуты.
4. Соцсети
Здесь сложнее. По идее надо быть везде, хотя бы перевыкладыать имеющийся контент.
Но, аналитика показывает, что не везде есть трафик.
Поэтому выставил приоритеты.
Буду подходить дифференцировано к выкладке контента. Об этом я сделаю отдельный пост.
Это ещё не всё, что я оптимизировал.
Будет продолжение, иначе пост превратится в лонгрид
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍3❤2🥰2💯1
Отсекай, чтобы взлететь. Часть 2.
В первой части написал о том, что убрал целиком.
Но есть ещё более интересная часть — то, что осталось, я тоже начал резать.
Только уже не проекты, а процессы внутри них.
Моя цель сейчас не успевать делать больше руками. Моя цель сделать так, чтобы руками вообще приходилось делать меньше.
5. Ручные повторяющиеся процессы
Я сейчас последовательно строю агентов, инструкции, автоматизации, Jarvis, CRM и прочее именно вокруг одной идеи:
Раньше, для меня, автоматизация означала «найти сервис, настроить интеграцию, связать одно с другим».
Теперь AI-разработка позволяет не подстраивать процесс под готовый инструмент, а создавать инструмент под процесс.
6. Зоопарк сервисов
Раньше у меня под каждую задачу появлялся новый сервис: бот, CMS, аналитика, финансы, публикации, контент и т. д.
В итоге получаешь несколько подписок и какую-нибудь ебаную API-связку, которая отваливается именно тогда, когда ты решил наконец-то поработать.
Я сейчас двигаюсь к единому собственному контуру.
Это уже история про Jarvis и собственную инфраструктуру.
7. Ручное производство контента
Отсекаю ручную рутину вокруг контента: поиск идей, анализ, SEO, упаковка, монтаж, публикации, аналитику.
Например я создал агента, который мне полностью создает видео с обложкой и выкладкой на ютуб.
Видео, пока, записываю сам🙂
Цикл создания единицы контента сократился с нескольких часов до минут.
8. Проекты ради интереса
Отсечение на входе, ещё до того, как что-то начало жрать ресурсы.
Я довольно легко загораюсь новыми штуками.
Это само по себе нормально — иначе половины моих проектов вообще бы не существовало.
Но сейчас фильтр становится другим:
Не «могу ли я это сделать?», а «зачем мне это делать?»
И дальше выставляю критерии:
— даёт деньги?
— приводит клиентов?
— усиливает основное направление?
— создаёт переиспользуемый актив?
Если ответ ДА, то я иду в эту тему.
Время перемен наступило…🫡
В первой части написал о том, что убрал целиком.
Но есть ещё более интересная часть — то, что осталось, я тоже начал резать.
Только уже не проекты, а процессы внутри них.
Моя цель сейчас не успевать делать больше руками. Моя цель сделать так, чтобы руками вообще приходилось делать меньше.
5. Ручные повторяющиеся процессы
Я сейчас последовательно строю агентов, инструкции, автоматизации, Jarvis, CRM и прочее именно вокруг одной идеи:
Если я второй раз делаю одно и то же действие — надо задуматься, почему его вообще делаю я.
Раньше, для меня, автоматизация означала «найти сервис, настроить интеграцию, связать одно с другим».
Теперь AI-разработка позволяет не подстраивать процесс под готовый инструмент, а создавать инструмент под процесс.
6. Зоопарк сервисов
Раньше у меня под каждую задачу появлялся новый сервис: бот, CMS, аналитика, финансы, публикации, контент и т. д.
В итоге получаешь несколько подписок и какую-нибудь ебаную API-связку, которая отваливается именно тогда, когда ты решил наконец-то поработать.
Я сейчас двигаюсь к единому собственному контуру.
Это уже история про Jarvis и собственную инфраструктуру.
7. Ручное производство контента
Отсекаю ручную рутину вокруг контента: поиск идей, анализ, SEO, упаковка, монтаж, публикации, аналитику.
Например я создал агента, который мне полностью создает видео с обложкой и выкладкой на ютуб.
Видео, пока, записываю сам
Цикл создания единицы контента сократился с нескольких часов до минут.
8. Проекты ради интереса
Отсечение на входе, ещё до того, как что-то начало жрать ресурсы.
Я довольно легко загораюсь новыми штуками.
Это само по себе нормально — иначе половины моих проектов вообще бы не существовало.
Но сейчас фильтр становится другим:
Не «могу ли я это сделать?», а «зачем мне это делать?»
И дальше выставляю критерии:
— даёт деньги?
— приводит клиентов?
— усиливает основное направление?
— создаёт переиспользуемый актив?
Если ответ ДА, то я иду в эту тему.
Время перемен наступило…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2❤1💯1