Почему надо писать «лучший»
Проверяю новые нейрофункции Яндекс-Браузера при помощи вот таких лингвистических запросов. В целом всё верно, но по поводу «лучший» тоже можно обратиться к исторической справке.
Оно произошло от общеславянской основы *luciti, ещё рассматривается как заимствование из старославянского, в котором это всего лишь сравнительная степень от прилагательного «лукый». Историческое чередование к → ч, думаю, знакомо всем (стук → стучать, крик → кричать). Здесь оно тоже проявилось, но только на самых ранних этапах развития языка.
И далее прослеживается связь с древнерусским «лучаи» (судьба), от которого произошли современные «благополучие, случай». Получился яркий пример традиционного написания, когда слово пишется по принципу «так исторически сложилось», и понятнее становится только при углублении в этимологию.
По поводу слова «прийти» тоже можно добавить: до 1956 года (до принятия правил орфографии и пунктуации, если точнее) могли писать придти и притти.
Эти устаревшие варианты можно увидеть в старых книгах, ещё мне рассказывали, что так учили писать даже в 80-х годах (зачем и почему?). Вот и сохранился этот разнобой в нашей культурной, орфографической памяти :)
#правописание
Проверяю новые нейрофункции Яндекс-Браузера при помощи вот таких лингвистических запросов. В целом всё верно, но по поводу «лучший» тоже можно обратиться к исторической справке.
Оно произошло от общеславянской основы *luciti, ещё рассматривается как заимствование из старославянского, в котором это всего лишь сравнительная степень от прилагательного «лукый». Историческое чередование к → ч, думаю, знакомо всем (стук → стучать, крик → кричать). Здесь оно тоже проявилось, но только на самых ранних этапах развития языка.
И далее прослеживается связь с древнерусским «лучаи» (судьба), от которого произошли современные «благополучие, случай». Получился яркий пример традиционного написания, когда слово пишется по принципу «так исторически сложилось», и понятнее становится только при углублении в этимологию.
По поводу слова «прийти» тоже можно добавить: до 1956 года (до принятия правил орфографии и пунктуации, если точнее) могли писать придти и притти.
Эти устаревшие варианты можно увидеть в старых книгах, ещё мне рассказывали, что так учили писать даже в 80-х годах (зачем и почему?). Вот и сохранился этот разнобой в нашей культурной, орфографической памяти :)
#правописание
Какой вариант считается нормой?
Anonymous Quiz
11%
цветение абрикос
76%
цветение абрикосов
12%
и так и так можно
Как вы относитесь к фразе «заранее спасибо»?
Anonymous Poll
22%
Негативно. Ощущение, что мне не дают никакого выбора.
62%
Нейтрально. Это простая вежливость.
16%
Использую в переписке. А что с ней не так?
Для всех, кто писал Тотальный диктант — 2024
Уже выложили тексты на официальном сайте. Можете хотя бы примерно оценить, как вы написали. Вот ссылка.
Но учитывайте, что при проверке Филологический совет учитывает все возможные варианты написания, пунктуационного оформления. Даже если в тексте тире, а вы поставили запятую, которая тоже по правилу, то её не посчитают за ошибку.
На что конкретно опирается Филологический совет? Об этом тоже есть статья на сайте диктанта, можно почитать здесь.
Какие фрагменты у вас вызвали наибольшие сложности?
Уже выложили тексты на официальном сайте. Можете хотя бы примерно оценить, как вы написали. Вот ссылка.
Но учитывайте, что при проверке Филологический совет учитывает все возможные варианты написания, пунктуационного оформления. Даже если в тексте тире, а вы поставили запятую, которая тоже по правилу, то её не посчитают за ошибку.
На что конкретно опирается Филологический совет? Об этом тоже есть статья на сайте диктанта, можно почитать здесь.
Какие фрагменты у вас вызвали наибольшие сложности?
Не могу не выложить эти варианты написания, которые допускались в диктанте 🤯
Если что, мне ближе всего вариант В, без этих тире и тем более скобок.
#пунктуация
Если что, мне ближе всего вариант В, без этих тире и тем более скобок.
#пунктуация
Недавно писал о новых нейрофункциях Яндекс Браузера при лингвистических запросах. Современные технологии не перестают удивлять.
Я часто обращаюсь к Национальному корпусу русского языка, когда готовлю посты – там можно посмотреть, например, похожие слова, чтобы не повторять слова, или проверить клишированность фраз с помощью частотного словаря.
Сегодня НКРЯ — это не только инструмент для лингвистов, но и удобная и понятная платформа для широкой аудитории. Он помогает сохранять и расширять знания о русском языке и делает их доступными не только для специалистов, но и для учителей, школьников, студентов, изучающих русский язык как иностранный, переводчиков и всех, кто интересуется русским языком.
Кстати, совсем скоро НКРЯ исполняется 20 лет! К юбилею в Большом городе вышел проект о Корпусе и его двадцатилетней истории развития.
Получилось очень красиво и познавательно, советую заглянуть по ссылке.
Я часто обращаюсь к Национальному корпусу русского языка, когда готовлю посты – там можно посмотреть, например, похожие слова, чтобы не повторять слова, или проверить клишированность фраз с помощью частотного словаря.
Сегодня НКРЯ — это не только инструмент для лингвистов, но и удобная и понятная платформа для широкой аудитории. Он помогает сохранять и расширять знания о русском языке и делает их доступными не только для специалистов, но и для учителей, школьников, студентов, изучающих русский язык как иностранный, переводчиков и всех, кто интересуется русским языком.
Кстати, совсем скоро НКРЯ исполняется 20 лет! К юбилею в Большом городе вышел проект о Корпусе и его двадцатилетней истории развития.
Получилось очень красиво и познавательно, советую заглянуть по ссылке.
Какой вариант считается нормой?
Anonymous Quiz
39%
шампУры
28%
шампурЫ
15%
шампурА
18%
шампУры и шампурА одинаково правильны
В этом задании ошибаются даже отличники!
Привет, я Агния Розенталь — преподавательница русского языка в онлайн-школе Вебиум.
Ты знаешь, что в ЕГЭ есть каверзное задание, которое каждый год отнимает у выпускников 4 балла?
Давай я за 3 веба научу тебя решать его быстро и без ошибок! Регистрируйся на бесплатный курс и не теряй ни одного балла на ЕГЭ 😉
https://webium.ru/courses/8-zadanie-po-russkomy/?showHidden
Привет, я Агния Розенталь — преподавательница русского языка в онлайн-школе Вебиум.
Ты знаешь, что в ЕГЭ есть каверзное задание, которое каждый год отнимает у выпускников 4 балла?
Давай я за 3 веба научу тебя решать его быстро и без ошибок! Регистрируйся на бесплатный курс и не теряй ни одного балла на ЕГЭ 😉
https://webium.ru/courses/8-zadanie-po-russkomy/?showHidden
Лучше поздно, чем никогда.
Как правильно писать названия майских праздников. Ежегодный пост в начале мая :)
https://t.me/gramota/2289
Как правильно писать названия майских праздников. Ежегодный пост в начале мая :)
https://t.me/gramota/2289
Telegram
Буква «Ё»
Правильные написания майских праздников
Первомай. С большой буквы как название праздника. Готовиться к Первомаю.
Праздник Весны и Труда; День международной солидарности трудящихся — ещё варианты названия праздника 1 Мая.
1 Мая, 9 Мая. Здесь действует правило:…
Первомай. С большой буквы как название праздника. Готовиться к Первомаю.
Праздник Весны и Труда; День международной солидарности трудящихся — ещё варианты названия праздника 1 Мая.
1 Мая, 9 Мая. Здесь действует правило:…
Глаголы с трудными, непростыми личными формами, которые вызывают вопросы
Выздороветь — выздоровею, выздоровеет (в словарях не фиксируют слова вроде *выздоровлю и *выздоровит)
Колесить — колешу
Обезголосеть (лишиться голоса) — обезголосею. Ударение на третью «о». У него нет параллельной формы *обезголосить, которая могла бы означать «лишить голоса кого-то». Напомню, существуют несколько слов с приставками обез-(обес-) вроде обессилеть (самому лишиться сил) — обессилить (лишить сил кого-нибудь). Важно понимать значение, поскольку от него зависит выбор между «е» и «и».
В первом лице — обессилею и обессилю
Обезопасить — обезопашу, обезопасит. Зато форма обезопашивает почти нигде не фиксируется (и правда, странная она какая-то).
Основать — осную, оснуёт
Победить — нет формы 1-го лица ед. числа.
Пылесосить — пылесошу
Уведомить — уведомь и уведоми. Два варианта допустимы в повелительном наклонении.
Умертвить — умерщвлю. Происходит историческое чередование т/щ.
Осведомить — здесь сложности возникают с ударением, оно падает на букву «е», как и в глаголе уведомить.
Интересный факт
Неймётся. У этого глагола нет начальной формы, 1-е лицо тоже отсутствует. В некоторой степени уникальный. Относится к так называемым недостаточным глаголам или глаголам с неполной парадигмой.
Здесь не стоит путать с безличным глаголом смеркается, у которого инфинитив есть — смеркаться.
Всем желаю никогда не обезголосеть 😁
#правописание #грамматика
Выздороветь — выздоровею, выздоровеет (в словарях не фиксируют слова вроде *выздоровлю и *выздоровит)
Колесить — колешу
Обезголосеть (лишиться голоса) — обезголосею. Ударение на третью «о». У него нет параллельной формы *обезголосить, которая могла бы означать «лишить голоса кого-то». Напомню, существуют несколько слов с приставками обез-(обес-) вроде обессилеть (самому лишиться сил) — обессилить (лишить сил кого-нибудь). Важно понимать значение, поскольку от него зависит выбор между «е» и «и».
В первом лице — обессилею и обессилю
Обезопасить — обезопашу, обезопасит. Зато форма обезопашивает почти нигде не фиксируется (и правда, странная она какая-то).
Основать — осную, оснуёт
Победить — нет формы 1-го лица ед. числа.
Пылесосить — пылесошу
Уведомить — уведомь и уведоми. Два варианта допустимы в повелительном наклонении.
Умертвить — умерщвлю. Происходит историческое чередование т/щ.
Осведомить — здесь сложности возникают с ударением, оно падает на букву «е», как и в глаголе уведомить.
Интересный факт
Неймётся. У этого глагола нет начальной формы, 1-е лицо тоже отсутствует. В некоторой степени уникальный. Относится к так называемым недостаточным глаголам или глаголам с неполной парадигмой.
Здесь не стоит путать с безличным глаголом смеркается, у которого инфинитив есть — смеркаться.
Всем желаю никогда не обезголосеть 😁
#правописание #грамматика
Русский язык дается вашему ребенку трудно? Ребенок делает ошибки, приносит плохие оценки и не понимает, зачем ему вообще учить этот предмет?
На канале Татьяны, репетитора по русскому языку, вы найдёте немало ценной информации о развитии речи и грамотности школьников, а еще сможете получить множество полезных материалов:
✔️картинки для развития речи;
✔️подборка книг для развития грамотности;
✔️обучающие мини-игры.
А в закрепе канала вы можете бесплатно забрать уникальный материал — гайд, в котором Татьяна подробно рассказывает, как говорить с ребенком, если он не любит русский и не хочет его учить.
На канале Татьяны, репетитора по русскому языку, вы найдёте немало ценной информации о развитии речи и грамотности школьников, а еще сможете получить множество полезных материалов:
✔️картинки для развития речи;
✔️подборка книг для развития грамотности;
✔️обучающие мини-игры.
А в закрепе канала вы можете бесплатно забрать уникальный материал — гайд, в котором Татьяна подробно рассказывает, как говорить с ребенком, если он не любит русский и не хочет его учить.
Telegram
Русский язык с Татьяной | Сочинения | Грамотность | ОГЭ
Со мной ребята доводят грамотность до автоматизма и учатся писать тексты.
Здесь материалы по развитию речи и грамотности.
Другие соцсети: www.instagram.com/tatiana_educator (компания Meta признана экстремистской)
Личные сообщения: @tatiana_kuchinko
Здесь материалы по развитию речи и грамотности.
Другие соцсети: www.instagram.com/tatiana_educator (компания Meta признана экстремистской)
Личные сообщения: @tatiana_kuchinko
Какая форма прошедшего времени у глагола «соблюсти»?
Anonymous Quiz
16%
соблёл
30%
соблюл
54%
от этого глагола прошедшее время не образуется
Почему в русском языке нет слов «победю» или «побежу»
Оказывается, на Грамоте.ру давно опубликован ответ, а я его только сегодня увидел :)
У глагола «победить» могла бы быть форма побежу (по аналогии с рожу, пощажу), но язык ее отверг из-за неблагозвучия и совпадения с диалектно-просторечной формой глагола «побежать».
Победю не годится, потому что окончание -ю исторически не могло находиться после зубных согласных [т] и [д].
А побежду образована в логике церковнославянского, а не русского языка.
#грамматика #история
Оказывается, на Грамоте.ру давно опубликован ответ, а я его только сегодня увидел :)
У глагола «победить» могла бы быть форма побежу (по аналогии с рожу, пощажу), но язык ее отверг из-за неблагозвучия и совпадения с диалектно-просторечной формой глагола «побежать».
Победю не годится, потому что окончание -ю исторически не могло находиться после зубных согласных [т] и [д].
А побежду образована в логике церковнославянского, а не русского языка.
#грамматика #история
На канале доступное образование прямо сейчас проходит розыгрыш умной колонки Яндекс Станции Миди! (пост в закрепе)
А ещё, там админы ежедневно публикуют бесплатные и полезные курсы, например:
• Подборка курсов к летнему сезону
• Кулинария с нуля
• Гимнастика для лица
• Английский язык: прокачай лексику уровня С1-С2
• Уроки йоги: 15 минут
• Курс по психологии от РАНХиГС
• Финансовая грамотность
• Основы нутрициологии
Подписывайся: @course_free
А ещё, там админы ежедневно публикуют бесплатные и полезные курсы, например:
• Подборка курсов к летнему сезону
• Кулинария с нуля
• Гимнастика для лица
• Английский язык: прокачай лексику уровня С1-С2
• Уроки йоги: 15 минут
• Курс по психологии от РАНХиГС
• Финансовая грамотность
• Основы нутрициологии
Подписывайся: @course_free
Как вы относитесь к выражению «на полном серьёзе»?
Anonymous Poll
12%
Негативно. Звучит, как будто «на районе» или нечто подобное
52%
Нейтрально, но стараюсь так не говорить
35%
Употребляю в речи и не вижу в нём ничего плохого
1%
Свой вариант в комментариях
Нашёл лингвистическую статью, которая сразу меня привлекла своим заголовком «Непослушные слова». Тезисы в ней тоже интересные. Простым, обывательским языком объясняются прописные истины, излагаются факты, на которые не сразу обращаешь внимание.
1. Мы не можем образовать формы от некоторых глаголов, потому что уже само их значение не предполагает этого. Например, разве может один человек «толпиться»?
2. Отсутствуют формы первого и второго лица настоящего времени и у безличных глаголов — типа «светать» или «смеркаться». Почему? Потому что обозначаемые процессы не предполагают активно действующих субъектов. Разве кто-то из нас становится причиной рассвета или наступления ночи? Не я «светаю» и не я «смеркаюсь».
3. Полная форма мужского рода прилагательного «рад» отсутствует, потому что предполагаемое «радый» «не звучит», да и пресловутое «нет мечт» выговаривать неудобно — многовато согласных в конце слова.
4. У наречий, образованных от существительных («утром», «наизнанку» и пр.), нет степеней сравнения. Потому что невозможно быть «утрее» или «более наизнанку». Логика языка отсеивает такие словоформы как нелепые.
5. «Красивость» произношения, тоже влияет на образование форм того или иного слова. От глагола «победить» вполне закономерно могла бы образоваться форма «побежу». Но чуткие к звучанию любители словесности, а также составители словарей и грамматик отвергли её, как и формы «победю» и «побежду», по правилу благозвучия
6. Если бы мне задали вопрос «Как можно описать русский язык буквально в двух словах?», я бы без колебаний ответил: «Язык исключений».
Конец цитат.
Жаль, что в русском языке не появилось переносного значения у «смеркаться». Выражение «я смеркаюсь» в смысле «сильно устаю» звучало бы необычно :)
💬 Наш чат о русском языке и лингвистике (привязан к каналу) — https://t.me/gramota_chat.
#грамматика
1. Мы не можем образовать формы от некоторых глаголов, потому что уже само их значение не предполагает этого. Например, разве может один человек «толпиться»?
2. Отсутствуют формы первого и второго лица настоящего времени и у безличных глаголов — типа «светать» или «смеркаться». Почему? Потому что обозначаемые процессы не предполагают активно действующих субъектов. Разве кто-то из нас становится причиной рассвета или наступления ночи? Не я «светаю» и не я «смеркаюсь».
3. Полная форма мужского рода прилагательного «рад» отсутствует, потому что предполагаемое «радый» «не звучит», да и пресловутое «нет мечт» выговаривать неудобно — многовато согласных в конце слова.
4. У наречий, образованных от существительных («утром», «наизнанку» и пр.), нет степеней сравнения. Потому что невозможно быть «утрее» или «более наизнанку». Логика языка отсеивает такие словоформы как нелепые.
5. «Красивость» произношения, тоже влияет на образование форм того или иного слова. От глагола «победить» вполне закономерно могла бы образоваться форма «побежу». Но чуткие к звучанию любители словесности, а также составители словарей и грамматик отвергли её, как и формы «победю» и «побежду», по правилу благозвучия
6. Если бы мне задали вопрос «Как можно описать русский язык буквально в двух словах?», я бы без колебаний ответил: «Язык исключений».
Конец цитат.
Жаль, что в русском языке не появилось переносного значения у «смеркаться». Выражение «я смеркаюсь» в смысле «сильно устаю» звучало бы необычно :)
#грамматика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
К вопросу о том, как по-разному могут писаться названия улиц. И это действительно нигде не регламентировано. Творится какая-то чехарда.
Однажды я видел такие варианты:
— улица 8 Марта;
— улица 8 марта;
— улица 8-го Марта. Это же дата (если я ничего не путаю?), значит, наращение не нужно по правилу;
— улица 8-го марта.
Вот бы лингвисты и картографы совместно создали словарь таких улиц, проспектов, микрорайонов. Когда-нибудь :)
#правописание
Однажды я видел такие варианты:
— улица 8 Марта;
— улица 8 марта;
— улица 8-го Марта. Это же дата (если я ничего не путаю?), значит, наращение не нужно по правилу;
— улица 8-го марта.
Вот бы лингвисты и картографы совместно создали словарь таких улиц, проспектов, микрорайонов. Когда-нибудь :)
#правописание