๐—š๐—ฟ๐—ฒ๐—ฒ๐—ป ๐—ฃ๐—ฎ๐˜€๐˜€ ๐—–๐—ต๐—ฟ๐—ผ๐—ป๐—ถ๐—ฐ๐—น๐—ฒ๐˜€
3.4K subscribers
2.81K photos
1.8K videos
36 files
3.8K links
Green Pass Chronicles - Tutto quello che devi sapere sulla certificazione verde COVID-19: DL, Dpcm, conferenze, cortei, scioperi e manifestazioni
Download Telegram
06/07/2022 ๐ŸŸฉ Notizia 3)
FACT CHECKER COLTI IN FALLO SU COVID19, VACCINI E RUSSIA: SCIVOLONE TREMENDO "POI SI PERMETTONO ANCHE DI CENSURARE"
(RadioRadio๐Ÿ–ฅvideo)
Quis custodiet ipsos custodes? Questi i versi di Giovenale piรน attuali che mai nel mondo dell'informazione italiana. Chi sorveglierร  i sorveglianti? La campagna di contrasto alle #fakenews lanciata da motori di ricerca e #social continua infatti a mostrare significativi limiti. Sotto la lente d'ingrandimento รจ finita la poca trasparenza dei criteri delle operazioni di controllo e i numerosi conflitti d'interesse tra gli stessi controllori.
Significativo in tal senso il caso del giornale online Open. Il sito d'informazione รจ parte della squadra di valutazione delle fake news di #Facebook, fornendo supporto all'azienda di #zuckerberg per il contrasto alle c.d. "bufale". Cosa accade se a pubblicare informazioni non verificate รจ proprio la testata fondata da #EnricoMentana? In un articolo del 4 marzo Open pubblica un pezzo giornalistico dal titolo virgolettato: "#Putin non ha piรน risorse per la guerra in Ucraina, in 2-3 settimane dovrร  fermarsi". Secondo l'articolo la #Russia avrebbe dovuto capitolare giร  sul finire di marzo grazie alle sanzioni imposte dall'Occidente. La recente avanzata di Mosca nel Lugansk e l'evoluzione del conflitto ucraino ha seccamente smentito la testata, rivelando l'inconsistenza della notizia pubblicata.
L'articolo รจ basato sulle dichiarazioni dell'economista Vladimir Miro, uomo vicino all'oppositore del Cremlino e blogger #Navalny. La sua visione appare dunque basata su un'interpretazione politicamente condizionata e non giornalisticamente neutrale. La scelta della pubblicazione in altre parole, pur non essendo voce diretta del giornale, ricade direttamente sulla testata che ha scelto di pubblicare una notizia errata senza subire nessuna forma di controllo sull'effettiva veridicitร .
Il caso delinea in modo chiaro un sistema di verifica dell'informazione basato sul classico principio dei due pesi e delle due misure. Perchรฉ nel caso di Open non รจ stato fornito un servizio di controllo efficace sulla correttezza informativa dell'articolo? Per quale ragione nessuno ha contestato la notizia, dimostratasi poi falsa, alla testata fondata da Mentana? Quis custodiet ipsos custodes?
https://t.me/StatisticalDataTelegram/1138
CONDIVIDI CONDIVIDI CONDIVIDI

โœจ Se hai poco tempo e vuoi vedere velocemente i titoli delle notizie piรน importanti di oggi, clicca QUI โœจ

iscriviti a Statistical Data su Telegram
๐ŸŸฉL'unico canale che raccoglie e sintetizza le 5-10 notizie piรน importanti della giornata dai canali di libera informazione;
๐ŸŸจChe condivide documenti per difendersi dalle norme anticovid, scritti da MAGISTRATI;
โฌœ๏ธCon una rubrica MMT dedicata.