💡برای نجات دموکراسی با این دموکراسی خواهان پوشالی بجنگید!

در سیطره تاریخ سیاسی ایران دموکرات ترین کنشی که صورت گرفت مشروطیت بود ؛ انقلاب مشروطه نه میخواست همانند عده ای بی وطن ایران را به استعمار شوروی درآورد و نه می خواست با بنیان اسلامی تحت عنوان یک حکومت نماینده خدا بر روی زمین خود را معرفی کند .

در آن سال ها عده ای اهل فکر و معتقد به عقل بشری برای محدود ساختن نقش پادشاه و دخالت دادن ملت در سیاست، مشروطیت را به عنوان یک روند دموکراتیک وارد سپهر سیاسی ایران کردند و با اتکا به عقل بشری حاکمیت قانون را پدید آوردند.

اینکه به قانون اساسی مشروطه درگیر اسلام است بخاطر آن است که این قانون در زمانیکه که اکثریت مطلق جامعه مسلمان معتقد بودند نگارش شده و اگر جز این بود مورد پذیرش قرار نمی گرفت .

مشروطیت یا دموکراسی بنیان های غربی هستند که تا شالوده فکری آن تا در یک جامعه مورد ثبات قرار نگیرد نمی تواند در یک ساختار سیاسی به درستی تحقق یابند ؛ اگر ان دموکراسی رویایی که می گویند وجود نداشت صرفا بخاطر این بود که شالوده فکری-تمدنی غرب در ایران هنوز وجود نداشت که بخواهد آن نمود های غربی را ارائه بدهد.

بزرگترین روشنفکر مشروطه میرزا فتحعلی آخوندزاده بود که به صراحت گفت : جهت جلوگیری از استبداد دینی و سیاسی، به واقع تقدس زدایی از حکومت میبایست دست روحانیت از امور دنیوی کوتاه گردد و حکومت محدود به قانون و مشروطه گردد.

در حقیقت او نیز به مانند لاک و هابز معتقد به سکولاریسم است اما سکولاریسمی که در آن دین را مایه عقب ماندگی بیان میکند.

سیاست های رضا شاه کبیر و محمدرضا شاه فقید هم دقیقا در همین راستا و جهت مدرنیزاسیون بود!

پس تا اینجای کار در تمام سپهر سیاسی ایران یک تجربه دموکراتیک در تاریخ داشتیم که آن هم پادشاهی مشروطه بود ؛ عده‌ ای آن را در تضاد با دموکراسی می دانند چون متن قانون سکولار نبود (گفتیم اگر سکولار بود جامعه مذهبی ۱۲۰ سال قبل نمی پذیرفت اما سیاست هر دو پادشاه پهلوی کاملا سکولار بود) عده ای هم مانند بیژن عبدالکریمی ، پادشاهی خواهان امروز را که با وطن پرستی برای ایران مبارزه می کنند را چون مذهبی نیستند در تضاد پادشاهی مشروطه می بینند که زادگاه تفکر هر دوی آنها وزارتخانه اطلاعات جمهوری اسلامیست .

پادشاهی پهلوی در دموکرات ترین حالت ممکن آن زمان هم سکولار بود هم حقوق بشر و شهروندی را به رسمیت می شناخت و هم ملی بود .

این جماعت هدفشان مبارزه با پهلوی است حالا یا به اسم مذهب یا به اسم دموکراسی ؛ جوری قیافه می‌گیرند انگار اینها برای صندوق رای انقلاب کردند یا شیوه شان مبارزه مدنی بود ، نخیر برای دموکراسی تان و زاییدن این جمهوری تان اسلحه به دست نارنجک به کمر بر علیه دولت ملی ایران شاهنشاهی اقدام می کردید تا ایران عزیز را سنجاق شوروی کنید حالا اینکه این وسط یک شیاد تر از خودتان پیدا شد اصل موضوع را عوض نمی کند .

من ادعا نمی کنم که در سلطنت پهلوی یک دموکراسی رویایی وجود داشت اما بدانید آنقدر بود که شخصی مانند مصدق (پدر تمام احزاب جمهوری خواه) توانست نخست وزیر شود و حتی زمانی که فاطمی در میتینگ ۲۵ مرداد دنبال جمهوری بود مصدق از نظام پادشاهی دفاع کرد .

تمام صفی که برای تخریب پهلوی چه به اسم دموکراسی یا هر چیز دیگری تشکیل شده مانع تحقق بخشیدن به ایده یک حکومت سکولار دموکرات است ؛ سالها با استفاده از رسانه بر طبل حکومت مردم بر مردم کوبیدید بسیار خب امروز در خیابان ها مردم ایران حکومت می کنند و ترجیح دادند که جاوید شاه بگویند شما از چه چیزی واهمه دارید؟!

شاهزاده رضا پهلوی سالها قبل جمله درستی گفتند و آن اینکه اگر بخشی از راه حل نیستید بخشی از مشکل هم نباشید ؛ ایشان تمامیت ارضی ، سکولار دموکراسی ، برابری شهروندان و حق انتخاب نوع حکومت را خط مشی خود قرار دادند .

اگر نمی توانید حق انتخاب نوع حکومت را به رسمیت بشناسید یا صدای خیابان های ایران را بشنوید ، شما دموکراسی خواه نیستید شما مانع برپایی یک نظام سکولار دموکرات خواهید بود و قطعا ما پادشاهی خواهان معتقد به یک نظام سکولار دموکرات ( بر اصل جدایی دین از حکومت )مقابل شما دموکراسی خواهان پوشالی خواهیم ایستاد.

یقین دارم ملتی که ۱۱۸ سال قبل پارلمان ملی داشته امروز احتیاجی ندارد از جیره بگیران اجنبی درس دموکراسی بیاموزد .

امروز ایده های سکولار دموکراسی ، دولت ملی ، آینده با ثبات ، هویت بخشی به جامعه سیاسی ، نجات ایران و ... همگی در حمایت از شاهزاده رضا پهلوی خلاصه شده است ؛ او توانست جامعه ایران را به حرکت درآورد اگر هر مدعی دیگری وجود دارد که فکر می کند می تواند ؛ بفرمایید این گوی و این میدان!

برای خاموش کردن #صدای_ملت_ایران و گرفتن حق انتخاب نوع حکومت تنها یک راه هست آن هم از روی نعش ما و شهیدان انقلاب شیر و خورشید ؛ اگر می توانید ...

جاوید شاه

📝 #کامران_راد

🔏 @cafe_siasat