🔥Update: Demo für die Freilassung von Julian #Assange🔥

Wir haben großartige Neuigkeiten: Der Assange-Truck kommt nach Wien und wird auf der Demo dabei sein!

Wir freuen uns auf Euch!
Setzen wir ein starkes Zeichen für Meinungs- und Pressefreiheit!

https://tkp.at/2024/02/13/demoaufruf-wien-demonstriert-fuer-die-freilassung-von-julian-assange/


(X-Link)

#FreeAssangeNOW
#FreeAssange

Folgt uns auch auf

➡️ Twitter
➡️ Facebook
➡️ Telegram
➡️ Youtube

Es wird immer besser mit dieser GO namens "Correctiv". Offenbar lügt und betrügt man mit Wissen und Willen und nicht nur finanzieller, sondern sogar informationeller Unterstützung der Regierung und mit hoher Sicherheit auch des Inland-Geheimdienstes. Das sind keine Verschwörungstheorien sondern wird mehr und mehr belegbar.

Fast NOCH skandalöser als die Beteiligung sogar von SCHOLZ ist DIESE Info aus dem Artikel:
"Correctiv wusste zum Zeitpunkt des Kanzlertreffens bereits vom geplanten „Geheimtreffen“
Als Gusko [Correctiv-Chefin] am 17. November auf Olaf Scholz traf, wusste Correctiv nach Recherchen von NIUS schon längst darüber Bescheid, dass das Treffen infiltriert werden würde. Der in Potsdam eingeschleuste Gast, der unter dem Alias Walter Redelfs firmierte, checkte über die Website booking_com nach Informationen von NIUS bereits am 16. Oktober im Gasthaus am Lehnitzsee ein – einen Monat vor dem privaten Treffen zwischen Gusko und Scholz und zwei Wochen, bevor der Gastgeber eine Einladung verschickte, in der erstmals der Name Martin Sellner fiel [damit klarer Hinweis auf Vorab-Infos durch den Geheimdienst / die Regierung, denn ohne einen Sellner wäre hier nicht einmal für linksextreme Hirne irgendetwas skandalisierbar und damit überwachungswürdig gewesen]"

https://www.nius.de/news/nius-exklusiv-bundeskanzler-scholz-traf-sich-kurz-vor-geheimkonferenz-mit-correctiv/668fc2a1-c615-47ec-9a02-b64b175fbffc

❗❗Natürlicher Vitalstoff für Ihr Körper – Taurin (Anzeige)❗❗

Einige der Wirkungen von Taurin sind:

- Energiestoffwechsel
- Herzgesundheit
- Antioxidative Wirkung
- Neuroprotektion / Verbesserung der Gehirnfunktion

Alle Informationen zum Produkt finden Sie im Video von Dr. Schiffmann.

Hier kannst Du Taurin 1000mg ohne tierische Komponenten bestellen

🇮🇳 #FarmersProtest India
13.02.2024 @ 16 : 00 hrs CET

Es sieht nicht danach aus, dass die indischen Bauern sich von einigen Tränenbomben aufhalten lassen

It doesn't look like Indian farmers will let a few tear bombs stop them

Non sembra che gli agricoltori indiani si lasceranno fermare da qualche lacrimogeno

Il ne semble pas que les agriculteurs indiens se laissent arrêter par quelques bombes lacrymogènes.

No parece que los agricultores indios estén dejando que unas cuantas bombas lacrimógenas los detengan.

Não parece que os agricultores indianos estejam a permitir que algumas bombas de gás lacrimogéneo os detenham.

Het lijkt er niet op dat Indiase boeren zich laten tegenhouden door een paar traangasbommen.

Nie wygląda na to, żeby indyjscy rolnicy pozwolili, aby kilka bomb łzawiących ich powstrzymało

Nem úgy tűnik, hogy az indiai farmerek hagynák, hogy néhány könnybomba megállítsa őket

🐣 Twitter

#FarmersProtest2 #FarmersProtest2024 #NoFarmersNoFood #FarmersProtestIndia

@ehrlichalexander

🇦🇹 ORF - Benimmregeln
13.02.2024 @ 17 : 17 hrs CET

Am heutigen Faschingsdienstag meldet die #KronenZeitung, dass es künftig #ORF Mitarbeiterinnen verboten sein soll, mit lukrativen Nebenjobs ihr Gehalt zu verdoppeln und in sozialen Medien Kommentare mit eindeutiger politischer Schlagseite zu posten.

Dadurch soll die Glaubwürdigkeit des ORF wiederhergestellt werden. Ob das ausreicht?

Mir fällt dazu ein: www.leuchtturmard.de

🐣 Auf Twitter

#OERR #Presseethik #Mediensumpf #Altmedien #Lueckenpresse #Medienethik #Staatsfunk

@ehrlichalexander

Kurzfassung der BPK heute von Innenministerin Nancy Faeser und Thomas 'Bello' Haldenwang (BfV): Staat und Bürger müssen JETZT zusammenstehen gegen Rechtsextremismus!

https://twitter.com/tomdabassman/status/1757392014314700881?t=eFPJk3qs9QlH9gaQ5bP6cw&s=19

Dresdens Vernichtung 1945: Ein Jahrhundertverbrechen, das vergessen werden soll ⚠️🔥

Am 13. Februar 1945 begannen anglo-amerikanische Bomberverbände die sächsische Kulturmetropole Dresden in Schutt und Asche zu legen. Dieser höllische Massenmord dauerte drei Tage lang und gilt als Symbol für die sinnlose Terrorisierung der Zivilbevölkerung durch die Alliierten – und mittlerweile auch für die Schwierigkeit, die die Deutschen im Umgang mit ihren eigenen Opfern haben.

👉🏻 Folgen Sie uns auf Telegram: https://t.me/auf1tv

Deutsches Papier offenbart gezielte Einschränkungen des digitalen Euro: Ein Blick auf die deutschen CBDC-Richtlinien (Vicky Richter)
Nachfolgeartikel

In einem kürzlich veröffentlichten Dokument des deutschen Innenministeriums werden die technischen Spezifikationen der Zentralbankwährung (CBDC)-Euro in Bezug auf die umstrittene Frage der Programmierbarkeit beleuchtet. Im Gegensatz zu der traditionellen Vorstellung, dass man über sein Geld frei verfügen kann, zeigt dieses Papier, dass der digitale Euro programmierbar und zweckgebunden sein wird. Diese Enthüllung stellt langjährige Annahmen in Frage und schürt die Sorge um die finanzielle Autonomie des Einzelnen. Schauen wir uns die Details und Auswirkungen dieser Entwicklung an.

Der programmierbare Charakter des digitalen Euro:
Die wichtigste Enthüllung in dem Dokument des deutschen Ministeriums ist die Programmierbarkeit des digitalen Euro. Im Wesentlichen bedeutet dies, dass die Währung an bestimmte Zwecke gebunden werden kann, wodurch der Ermessensspielraum des Besitzers bei der Verwendung eingeschränkt wird. Die Auswirkungen dieser Programmierbarkeit werfen Fragen zur finanziellen Freiheit und zur möglichen Kontrolle der Währung durch die Behörden auf.

Das Pilotprogramm und die umstrittene "Zahlungskarte" für Migranten:
Während die Idee einer programmierbaren digitalen Währung lange Zeit als Verschwörungstheorie abgetan wurde, legen die jüngsten Entwicklungen etwas anderes nahe. Die Einführung einer "Zahlungskarte" für Migranten, wie sie in dem Dokument skizziert wird, dient als Blaupause für eine solche Programmierbarkeit. Dieses Experiment könnte den Weg für eine Ausweitung dieser Beschränkungen auf die Allgemeinheit ebnen und das ursprünglich für Migranten konzipierte System in ein für jedermann anwendbares System verwandeln.

Die wichtigsten Punkte aus dem Dokument des deutschen Ministeriums:
1. Übergreifende Funktionalität und Programmierbarkeit:
Das Dokument erörtert das technische Grundgerüst des CBDC-Backend-Systems und betont die Programmierbarkeit. Es erwähnt das Potenzial für die automatische Auslösung von Zahlungen auf der Grundlage vordefinierter Bedingungen, was oft als "Programmierbarkeit" bezeichnet wird. Darüber hinaus könnten Geldbörsen auf bestimmte Zwecke beschränkt werden, was den Gedanken der zweckgebundenen Ausgaben unterstreicht.

2. Zentralbankkontrolle und Widerruf von CBDC-Noten:
In dem Dokument heißt es ausdrücklich, dass die Zentralbank, insbesondere die Europäische Zentralbank (EZB), die ständige Kontrolle über den digitalen Euro haben wird. Sie kann CBDC-Noten als Instrument zur Kontrolle der Geldmenge widerrufen. Dies wirft Bedenken hinsichtlich des Fehlens traditioneller Sparmöglichkeiten auf, da die programmierbare Natur es den Behörden ermöglicht, die Währung einzuziehen, wenn sie nicht nach ihren Wünschen ausgegeben wird.

3. Differenzierung der Geldbörsen und dystopische Möglichkeiten:
Das Dokument sieht verschiedene Arten von Wallets oder Apps vor, die jeweils unterschiedliche Funktionen haben. Dies könnte zu einem dystopischen Szenario führen, in dem Geldbörsen, die mehr persönliche Informationen erfordern, weniger Ausgabenbeschränkungen haben, während völlig anonyme Geldbörsen starken Einschränkungen unterliegen könnten.

4. Potenzielle Beschränkungen für anonyme Transaktionen:
Das Dokument befasst sich mit den Bedenken über anonyme Transaktionen mit CBDC und erkennt an, dass anonyme Zahlungen eingeschränkt werden können, vorbehaltlich der Umsetzung und Akzeptanz der damit verbundenen Betrugsrisiken.

Globale Trends und ähnliche Entwicklungen:
Interessanterweise wurden ähnliche Merkmale der Programmierbarkeit und Kontrolle in anderen Ländern aufgedeckt, wie z. B. bei Brasiliens eReal und Indiens geplanter digitaler Währung. Die Veröffentlichung eines vergleichbaren Dokuments durch die US-Notenbank kurz nach der deutschen Veröffentlichung unterstreicht den globalen Trend zu programmierbaren digitalen Währungen.

Fazit:
Das Dokument des deutschen Ministeriums enthüllt eine Zukunft, in der Finanztransaktionen, selbst in digitaler Form, möglicherweise nicht so privat und uneingeschränkt sind, wie man annehmen könnte. Der programmierbare Charakter des digitalen Euro wirft kritische Fragen zur finanziellen Freiheit des Einzelnen, zur Privatsphäre und zum möglichen Machtmissbrauch durch zentrale Behörden auf. Da Zentralbanken weltweit ähnliche Konzepte erforschen, ist es zwingend notwendig, die Entwicklung digitaler Währungen im Hinblick auf ihre Auswirkungen auf gesellschaftliche Werte und finanzielle Autonomie genau zu beobachten und zu prüfen.
https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/EN/BSI/Publications/TechGuidelines/TR03179/TR03179-1.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Kontroverse Änderungen der CDC-Richtlinien wecken Bedenken über die Wirksamkeit des Impfstoffs COVID-19 (Vicky Richter)

Jüngste Vorschläge der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) zur Überarbeitung der COVID-19-Isolierungsrichtlinien haben eine Kontroverse ausgelöst, wobei Kritiker Bedenken hinsichtlich einer möglichen Verharmlosung der Schwere des Virus und der Wirksamkeit von Impfstoffen äußerten. Die geplante Abkehr von einer festen fünftägigen Isolationszeit hin zu einem symptomorientierten Ansatz hat Fragen nach den Auswirkungen auf gefährdete Bevölkerungsgruppen und die laufenden Impfbemühungen aufgeworfen.

Unterschiedliche Meinungen über Isolationsrichtlinien:
Die Absicht der CDC, einen flexibleren Ansatz für die COVID-19-Isolierung zu empfehlen, der sich auf klinische Symptome und nicht auf einen bestimmten Zeitrahmen konzentriert, wurde von verschiedenen Seiten kritisiert. Kritiker argumentieren, dass eine solche Verschiebung die Schwere des Virus untergraben könnte, insbesondere für Personen mit höherem Risiko, einschließlich Personen über 65 Jahre, immungeschwächte Personen und Personen, die an Langzeitfolgen von COVID leiden.

Potenzielles Risiko für gefährdete Gruppen:
Einige Gesundheitsexperten und Mitglieder der People's CDC, einer Koalition, die sich für die Verringerung der schädlichen Auswirkungen von COVID-19 einsetzt, sind besorgt, dass die Lockerung der Isolierungsrichtlinien gefährdete Gruppen unverhältnismäßig stark treffen könnte. Lara Jirmanus, klinische Dozentin an der Harvard Medical School, betont, dass die Behandlung von COVID-19 wie bei anderen Atemwegsviren die höhere Sterblichkeitsrate und das erhöhte Risiko langfristiger Komplikationen nicht berücksichtigt.

Zurückhaltung bei der Impfung und geringe Akzeptanz:
Die Kontroverse um die vorgeschlagenen Leitlinien überschneidet sich auch mit den anhaltenden Bedenken über die zögerliche Haltung gegenüber Impfungen und die geringe Akzeptanz aktueller Impfstoffe. Trotz der Verfügbarkeit von Impfstoffen und wirksamen Behandlungen hat nur ein Bruchteil der Bevölkerung die neuesten Versionen des COVID-19-Impfstoffs erhalten. Mit Stand vom 9. Februar hatten nach Angaben der CDC nur 22 Prozent der Erwachsenen und 12 Prozent der Kinder den aktualisierten Impfstoff erhalten, was die Gesamtwirksamkeit der Impfmaßnahmen beeinträchtigen könnte.

Globale Ungleichheiten in der Herangehensweise:
Während die von der CDC vorgeschlagenen Änderungen mit den von einigen US-Bundesstaaten vorgenommenen Anpassungen übereinstimmen, muss darauf hingewiesen werden, dass viele andere Länder ihre COVID-19-Isolierungsempfehlungen beibehalten oder sogar verstärkt haben. Kritiker argumentieren, dass die vorgeschlagene Änderung nicht mit den weltweit besten Praktiken übereinstimmt und in der Öffentlichkeit Verwirrung über die Ernsthaftigkeit der laufenden Pandemie stiften könnte.

Unterschiedliche Auffassungen zur Impfung:
Die Kontroverse um die von der CDC vorgeschlagenen Richtlinien findet vor dem Hintergrund einer zunehmenden Skepsis gegenüber COVID-19-Impfstoffen statt. Einige Personen verweisen auf die mit den Impfstoffen verbundenen Risiken und wiederholen Theorien über den Ursprung des Virus und die Sicherheit des Impfstoffs. Während die CDC versucht, ein Gleichgewicht zwischen Praktikabilität und öffentlicher Gesundheit zu finden, unterstreicht die anhaltende Debatte die Herausforderungen beim Umgang mit einer Pandemie inmitten unterschiedlicher öffentlicher Meinungen und Bedenken. https://www.washingtonpost.com/health/2024/02/13/covid-isolation-guidelines-cdc-change/

Senat verabschiedet Hilfe für die Ukraine, aber Schicksal ist ungewiss in einem feindlichen Repräsentantenhaus (Vicky Richter)

In einem bedeutenden Schritt hat der Senat am frühen Dienstagmorgen ein Nothilfepaket in Höhe von 95 Milliarden Dollar verabschiedet, mit dem die Ukraine, Israel und Zivilisten in Konfliktgebieten unterstützt werden sollen. Die parteiübergreifende Unterstützung für den Gesetzesentwurf, bei der 70 Senatoren dafür und 29 dagegen stimmten, war ein entscheidender Schritt zur Bewältigung des anhaltenden Konflikts in der Ukraine und zur Unterstützung Israels im Kampf gegen die Hamas. Das Gesetz sieht außerdem fast 10 Milliarden Dollar für humanitäre Hilfe in Konfliktgebieten vor, darunter auch für die Palästinenser in Gaza.

Mit der Zusage des Senats, weitere 60,1 Milliarden Dollar zur Unterstützung des Kampfes der Ukraine gegen die russische Aggression bereitzustellen, stiegen die Gesamtinvestitionen der USA in die Kriegsanstrengungen auf über 170 Milliarden Dollar. Doch trotz dieser Einigkeit im Senat ist das Schicksal des Hilfspakets im Repräsentantenhaus noch ungewiss.

Das Repräsentantenhaus, angeführt von seinem Sprecher Mike Johnson, sieht sich internem Widerstand gegenüber, insbesondere von Seiten der Republikaner, die die Priorisierung der Auslandshilfe gegenüber der Lösung innenpolitischer Probleme, wie der Grenzsicherung, in Frage stellen. Der Einfluss des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump auf die republikanischen Senatoren und die Zurückhaltung des Sprechers Johnson bei der Verabschiedung des Gesetzentwurfs erschweren die Verabschiedung im Repräsentantenhaus zusätzlich.

Die 22 Republikaner im Senat, die sich den Demokraten anschlossen, um den Gesetzentwurf zu unterstützen, verdeutlichen die Zerrissenheit der Republikaner im Senat. Diese Spaltung unterstreicht die Schwierigkeit, die Zustimmung des Repräsentantenhauses zu erlangen, in dem Sprecher Johnson betonte, dass es wichtig sei, sich mit den Belangen der Grenzsicherheit zu befassen, bevor man die Gesetzgebung zur Auslandshilfe vorantreibt.

Der Widerstand des von den Republikanern geführten Repräsentantenhauses gegen den Gesetzesentwurf ist zum Teil auf den Einfluss von Trump zurückzuführen, der die Gesetzgebung kritisierte und dafür plädierte, den Schwerpunkt auf Kredite statt auf Auslandshilfe zu legen. Dieser Druck hat die Zweiparteien-Koalition im Senat nicht wesentlich beeinträchtigt, aber seine Auswirkungen auf das Repräsentantenhaus bleiben abzuwarten.

Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, betonte die Bedeutung des Gesetzes für die Aufrechterhaltung des internationalen Ansehens der USA und den Widerstand gegen autoritäre Regime. Er rief das Repräsentantenhaus auf, im Interesse der Demokratie zu handeln, und warnte vor den möglichen Folgen einer Nichtverabschiedung des Gesetzes.

Trotz der Herausforderungen im Repräsentantenhaus feierte Senator Mitch McConnell die Zustimmung des Senats und betonte die Bedeutung der amerikanischen Führungsrolle und Stärke angesichts der globalen Bedrohungen. McConnells Unterstützung steht im Gegensatz zu einer wachsenden Tendenz unter den Republikanern, die sich von einer traditionell hawkistischen Haltung entfernen.

Der Widerstand des Repräsentantenhauses, der von der Sorge um die Sicherheit der Grenzen und innenpolitische Prioritäten angetrieben wird, bereitet die Bühne für eine kontroverse Debatte. Die Möglichkeit, dass eine parteiübergreifende Koalition aus gemäßigten Republikanern und Demokraten den Widerstand durch ein Entlastungsgesuch umgehen kann, macht das Gesetzgebungsverfahren noch komplexer.

Die Verabschiedung des Hilfspakets ist nicht nur für die Ukraine und Israel von entscheidender Bedeutung, sondern auch für die allgemeine Botschaft, die es über das Engagement der Vereinigten Staaten für die weltweite Demokratie aussendet. Von der Entscheidung des Repräsentantenhauses hängt es ab, ob der Gesetzesentwurf in Kraft tritt oder ob er mit Herausforderungen konfrontiert wird, die seine Umsetzung behindern könnten. Die internationale Gemeinschaft beobachtet das Schicksal dieses Hilfspakets, das Auswirkungen auf die laufenden Konflikte und die Außenpolitik der USA haben wird.
https://www.washingtonpost.com/politics/2024/02/12/house-ukraine-johnson-senate

Der britische Premierminister Rishi Sunak ist in einer Question Time mit offenkundig nicht handverlesenen Zuschauern von GB News mit COVID-19 "Impf"-Opfern konfrontiert, die ihn direkt in die Verantwortung nehmen. Die Hilflosigkeit des Premierministers, dem der Moderator zur Hilfe eilen muss, ist selbstredend. Und wenn man denkt, es kann nicht noch schlimmer werden, die Antwort von Rishi Sunak, es gebe staatliche Schadensersatzzahlungen, der Fall des Zuschauers sei sehr bedauerlich, dass der Zuschauer sage, er werde zum Schweigen gebracht, erhalte keinerlei Aufmerksamkeit, sei das erste, was er, Sunak, höre. Das gehe so nicht. Und außerdem sind die Ärzte schuld, die die Politiker beraten haben, denn der "Rollout" der Impfstoffe wurde genau so vorgenommen, wie es die Berater gesagt haben - dieselben Berater, die in der derzeit laufenden Anhörung zur Reaktion der UK Regierung auf COVID-19 regelmäßig sagen, dass man Ihnen nicht zugehört habe. Der schwarze Peter geht rum... #Aufarbeitung! (🇩🇪 Untertitel)