Berlin: die Briefwahl-Abweichungen

Zwei Wahlen, zweimal Berlin, derselbe Vergleich: Urne gegen Brief.

Die beigefügte Tabelle zeigt:
Wahlergebnisse Berlin: Bundestagswahl 2025 und Abgeordnetenwahl 2026 (vorläufig). Zweitstimmen, getrennt nach Urne und Brief.
Der "Brief-Booster" zeigt an, um wieviel besser oder schlechter die Partei bei der Briefwahl abgeschnitten hat, im Vergleich zur Urnenwahl.

Warum diese Statistik? Weil es Zeit, die sogenannten "demografischen Effekte" ins Visier zu nehmen. Die AfD verliert bei der Briefwahl stets enorm viele Stimmen, während andere Parteien Stimmanteile gewinnen - doch tritt dieser Effekt bei den anderen Parteien genauso konstant auf wie bei der AfD? Schauen wir es uns an!

Die beigefügte Grafik zeigt nicht den Stimmenanteil, sondern den "Briefwahl-Booster". Es wird also dargestellt, um wieviel besser oder schlechter eine Partei per Brief abschneidet als an der Urne - für zwei verschiedene Berliner Wahlen!

Bei CDU, Grüne, Linke und AfD bleibt das Briefwahl-Muster ähnlich, beide Balken sind ähnlich hoch. Bei der FDP gibt's große Abweichungen, und bei SPD und BSW ist es zumindest auffällig. Stimmengewinn der FDP in Berlin in der Briefwahl: Bundestagswahl = 0,0 %, Landtagswahl = 40,9 %.

Warum ändert sich der sogenannte "demografische Effekt" bei der FDP so stark? Hat die FDP ihren Wählern seit der Bundestagswahl angeraten, Briefwahl statt Urnenwahl zu nutzen?

Beim BSW waren die fehlenden Briefwahlstimmen entscheidend dafür, dass das BSW in Berlin unter der 5-Prozent-Hürde geblieben ist. Bei der Urnenwahl hatte das BSW nämlich 5,3 % geholt, und wäre somit ins Abgeordnetenhaus eingezogen.

Man sollte aber nicht vergessen: dies ist lediglich eine Statistik. Es ist kein Beweis für eine Manipulation. Vielleicht finden sich Gründe für das geänderte Wähler-Verhalten?

Gleichzeitig ist die Statistik so auffällig, dass man als Demokrat hinterfragen sollte, ob man die Briefwahl nicht wieder an einen triftigen Grund koppeln müsste, so wie das bis 2009 der Fall war. Denn eines ist klar: die
Briefwahl ist anfällig für Manipulation, und je weniger Wähler Briefwahl verwenden, umso geringer ist die Angriffsfläche für Manipulationen.

Kaum einer weiß, dass die Briefwahl im Jahr 1989 gesetzlich aufgeweicht wurde, und dass sie seitdem viel unsicherer ist, weil die Wahlbriefe nicht mehr mit der Ausgabeliste abgeglichen werden, so dass Wahlbetrug sehr einfach ist, sofern man Zugriff auf die Vordrucke hat oder diese nachmachen kann.

Wer behauptet, dass die Wahl manipuliert wurde, der möge Beweise dafür liefern. Die Statistik ist kein Beweis. Wer statistische Auffälligkeiten als Spinnerei abtut, der sollte seine Einstellung zur Demokratie überprüfen.

Du möchtest weitere Beiträge rund um die Wahl, und weitere Statistiken? Dann komm in meinen Kanal!

Datenquellen: Bundestagswahl, Landtagswahl

📱 (X-Link): um das Thema in den Mainstream zu tragen, folge mir auf X, und like und reposte den Artikel auf X!

—
Kanal beitreten: @AngelaAusPoing
Übrigens: meine Tabellenkalkulations-Kenntnisse kann man als Dienstleistung buchen.