Die Tagesschau streicht in ihrem Genderwahn die Begrüßung „Damen und Herren“ aus dem Programm. X-Link

Janine Beicht auf X: "Ich habe die Wahlplakate der SPD auf Wahrheit geprüft und mit der Realität synchronisiert. Jetzt lügen sie wenigstens nicht mehr so frech. Ich wollte vermeiden, dass noch jemand falsche Hoffnungen bekommt.

Ihr könnt euch gerne bedanken."

Klarstellung auf X: Ich habe meinen Kommentar von heute Nachmittag zu einem Titel der @zeitonline gelöscht, nachdem mich die Journalistin und Kriegsberichterstatterin @AliceBota dankenswerter Weise darauf aufmerksam gemacht hat, dass der ursprüngliche Titel „Nun droht ein erzwungener Frieden“ nicht von ihr stammt.

Bota berichtete von 2014 bis 2020 regelmäßig selbst von der Front vor Ort, weiß also, wie Krieg aussieht. Mit diesem Wissen hätte ich meinen polemischen Kommentar heute natürlich nicht geschrieben.

Frau Bota hat mir den Artikel zur Durchsicht geschickt. Ihre Kolumne ist interessant und rechtfertigt einen solchen Kommentar meinerseits nicht. Der Artikel lag mir heute Nachmittag nicht vor, sondern nur die – unsägliche – ursprüngliche Überschrift, die inzwischen geändert wurde.

Ich habe mich bei Frau Bota persönlich entschuldigt, den ursprünglichen Post gelöscht und bedanke mich für die Klarstellung und den persönlichen Austausch, der mein Missverständnis aus der Welt schaffen konnte.

Markus Haintz

PS: Ich gehe davon aus, dass der/die Verantwortliche für die ursprüngliche Überschrift nicht weiß, wie Krieg aussieht.

Markus Haintz auf X: Das unlautere und wettbewerbsrechtliche Geschäftsmodell von „SO DONE“, für das Habeck wirbt, ist alsbald „done“
Wir haben SO DONE legal bereits am 22.10. abgemahnt und am 29.10. eine einstweilige Verfügung beim Landgericht Bochum beantragt. Diesen Dienstag war die mündliche Verhandlung. Die Verfügung wird aller Voraussicht nach Anfang nächster Woche erlassen.
Direkt nach unserer mündlichen Verhandlung haben So DONE und SO DONE legal damit begonnen, die jeweiligen Webseiten umzubauen. Wir wollten diese Nachricht eigentlich erst nächst Woche mit Beschluss veröffentlichen, aber auf Grund der Meldung unten ziehen wir das vor.

Markus Haintz
Rechtsanwalt
Haintz legal

PS: Auf Grund einer Abmahnung des Kollegen Schulz hat die Chefin der Jungen Liberalen Brandmann kürzlich eine umfangreiche Unterlassungserklärung abgegeben, siehe dazu über diesem Post den Beitrag von Nius.

Aufgrund von erheblicher Arbeitsbelastung (im positiven Sinne) in meiner Kanzlei im Kampf für die Meinungsfreiheit und gegen die Abmahnmafia wird es mir in den nächsten Wochen nur sehr beschränkt möglich sein, mich redaktionell um HAINTZ.media zu kümmern. 
Leider bleiben so viele wichtige und exklusive Nachrichten liegen. Wenn ihr das ändern wollt, dann unterstützt uns finanziell, damit unsere Mitarbeiterkapazitäten aufgestockt werden können.

Unsere Arbeit kostet Zeit & Geld und ist nur mit eurer Unterstützung möglich!
Unterstützen könnt ihr uns bevorzugt per Banküberweisung, schnell und einfach mit vielen Zahlungsoptionen über Stripe oder durch den Kauf von Produkten des Kopp-Verlags über diesen Link. Danke für euren Beitrag für einen unabhängigen Journalismus und freie Medien!

Strack-Zimmermanns und Habecks FDP-Abmahnanwalt ändert seine Kanzleiwebseite nach Gerichtstermin in einstweiligen Verfügungsverfahren mit Haintz legal
Hier ein Vergleich der Seite vor unserem Gerichtstermin am Dienstag und danach. Die Verlinkung zu „So DONE“ wurde entfernt. X-Link

SO DONE und SO DONE legal, zwei völlig voneinander unabhängige Unternehmen, die nichts, wirklich gar nichts miteinander gemeinsam haben.
Außer das Logo, die Adresse, den Webdesigner, die Kunden, den Gründer und Gesellschafter Herrn Brockmeier, Geschäftsführer der FDP usw.

Folgeempfehlung:
Willkommen auf X, liebe @EvaHermanEx_ARD

Für die Jüngeren "Damen und Herren": Eva Hermann war bis 2006 Nachrichtensprecherin der Tagesschau.

2.12.2024 - Sachkundige Zeugen im Maskenattestprozess vor der grossen Strafkammer in Hamburg gegen Dr. Walter Weber.

**RKI Präsident möchte nicht erscheinen und steht auf dünnem Eis**

Sachkundiger Tom Lausen:

Ich bin als sachverständiger Zeuge durch eine Gerichtsvollzieherin zum Prozess des Arztes Dr. Walter Weber geladen worden und werde natürlich als Auskunftsperson erscheinen.

Dr. Peter Tschentscher,
der amtierende Bürgermeister Hamburgs,

hätte es wirklich nicht weit vom Rathaus zum Gericht, möchte wohl aber nicht so gerne wegen seiner Maskenanordnungen und den wissenschaftlichen Grundlagen aus 2020 aussagen.

Die Gerichtsvollzieherin fand ihn nicht rechtzeitig persönlich im Hamburger Rathaus, diesen Umstand nutzte er, um nicht kommen zu müssen. Er wird aber neu geladen, nur mit Zustellung der Ladung in der Senatskanzlei, so meine Informationen.

Dr. Lars Schaade,
Präsident des RKI, der mir bisher kein Aufarbeitungsgespräch ermöglichte,

ist auch geladen worden. Er kündigte am Freitag an, wegen angeblicher Formfehler bei der Ladung zum Gerichtstermin nicht erscheinen zu wollen.

Die Verteidigung (Rechtsanwälte Lausen und Künnemann) beantragten noch am Freitag ein (Höchst-) Ordnungsgeld von 1.000 EUR, weil schliesslich der Präsident des RKI nicht einfach selbst über sein Erscheinen entscheiden kann.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass er nicht erscheint, weil er seinen Dienstpflichten als Beamter nachkommen muss.

Ich bin mir sicher, dass Herr Schaade am Montag einen „rechtlichen Beistand“ mitbringen wird, wie es die RKI Präsidenten bisher immer taten.

https://hamburg.t-online.de/region/hamburg/id_100541874/rki-chef-und-querdenker-prozess-1000-euro-fuer-schwaenzen-bei-gericht-.html

Pandemiemanager vor dem Untersuchungsausschuss

https://multipolar-magazin.de/artikel/pandemiemanager-ausschuss

Das Heft des Handelns

Rechtsanwälte in Deutschland sollten das Selbstladeverfahren nach §§ 220,38 StPO viel häufiger nutzen, denn deutsche Gerichte vermeiden bisher nach meinen Beobachtungen konsequent, falsche Pandemieerzählungen, die zu den niemals legal begründeten Massnahmen führten, aufzuklären.

Jüngst wurde wieder eine junge Frau zu Gefängnis ohne Bewährung verurteilt, weil sie ungeimpft blieb und strengste Testanordnungen nicht wie gewünscht einhielt.

„Die Aufarbeitung der Massnahmen sei nicht die Aufgabe des Gerichts“ - der Unwille und die Weigerung zur Aufarbeitung zeigte sich hier extrem, anstelle dessen wurde die Angeklagte plötzlich in der Begründung zur Rechtsextremen gemacht, weil sie sich gegen staatlichen Anordnungen stellte.

Zum Artikel von T-Online, siehe oben. Mir liegt ein Schreiben des RKI Präsidenten Lars Schaade vor, das er selbst unterzeichnet hat. In diesem wird mit absolut stümperhafter juristischer Argumentation versucht, sich dem Gerichtsverfahren am Landgericht Hamburg am Montag, den 02. Dezember zu entziehen. Schaade ist der Ansicht, wohl auf Ratschlag seiner rechtlichen Berater, dass er nicht erscheinen müsse, weil der Ladung keine anwaltliche Vollmacht beilag, die hier nicht erforderlich ist und er nicht belehrt wurde, was erst im Termin durch das Gericht erfolgt.

Der Präsident des Verwaltungsgerichts Osnabrück hat Professor Schaade kürzlich mitgeteilt, allgemein zu diesem Thema, siehe hier, dass es für ihn besser gewesen wäre, wären die RKI-Protokolle nie geleakt worden. Die Information stammt von einem Prozessbeobachter, der vor Ort war.