Medien: Ehemaliger Präsident Brasiliens Bolsonaro „präventiv“ festgenommen

Der Ex-Präsident Brasiliens ist wegen versuchten Staatsstreichs zu einer langen Haftstrafe verurteilt worden, das Urteil aber noch nicht rechtskräftig. Die Polizei nimmt ihn nun in Haft.

👉 Hier geht es zum Artikel der Epoch Times!

❗️ Für noch mehr Infos, folgt Epoch Times direkt auf Telegram!

Hermann Ploppa: Der Neue Feudalismus – Privatisierung, Blackrock, Plattformkapitalismus

Neuerscheinung

Europaweit versandkostenfrei zu bestellen

“Masernschutzimpfung”, ein Thema, das uns alle direkt betrifft! Auf dem Pressesymposium des MWGFD findet Beate Bahner am 15. November 2025 klare Worte. Die Rechtsanwältin aus Heidelberg, mit Fachschwerpunkt “Medizinrecht” sagt: Das Masernschutzgesetz wurde im Schatten der Corona-Inszenierung durchgesetzt, und ist ein “Unrechtsgesetz”. Nicht die Interessen der Kinder und Bürger werden geschützt, sondern der Pharmaprofit.

https://www.stattzeitung.org/artikel-lesen/2025-11-19-fachanwaeltin-beate-bahner-das-masernschutzgesetz-ist-eine-deutsche-schande.html

Nix verpassen? Telegram-Kanal abonnieren!

Gute Arbeit? Bitte unterstützt das, damit wir weitermachen können. Lesen, was dran ist. Journalismus mit Rückgrat. Ihr wollt mehr? https://www.stattzeitung.org/kontoverbindungen.html

Markus Haintz auf X:
Es ist äußerst ungewöhnlich, dass die Staatsanwaltschaft München II hier so schnell auf die Strafanzeige in Sachen Weimer reagiert hat.

Gewöhnlich lässt man solche politische Verfahren gegenüber dem Anzeigeerstatter erst einmal ein paar Monate ohne Antwort „liegen“.

Möglicherweise möchte man hier Merz einen schnellen Ausweg aus der Affäre geben.

Bitte bedenken, Staatsanwälte sind politisch abhängig. Das Justizministerium kann Weisungen geben. Und natürlich kann auch ein Ministerpräsident auf seinen Minister einwirken, derartiges zu tun, abstrakt gesehen.

Wollte mal die Sache seitens der Staatsanwaltschaft klein halten, hätte man erst mal nicht reagiert und dann erst mit einer Nachricht, dass keine Ermittlungen eingeleitet werden.

PS: Der Begriff "Vorermittlungen" wird in der juristischen Praxis und Literatur verwendet, um informelle oder vorläufige Maßnahmen der Staatsanwaltschaft oder Polizei zu beschreiben, die vor der Einleitung eines offiziellen Ermittlungsverfahrens erfolgen. Diese dienen dazu, einen Anfangsverdacht (§ 152 Abs. 2 StPO) zu prüfen und zu begründen, ohne dass bereits ein förmliches Verfahren läuft.

Oliver Brendel: Medienfuzzi – Alles außer woke

Neuerscheinung

Drei Jahrzehnte im Mainstream-TV, hunderte Shows für ProSieben/Sat.1 und Co. Oliver Brendel hätte in der Glitzerwelt der seichten Unterhaltung Karriere machen können.

Stattdessen kehrt er zurück als Medienfuzzi mit einer eigenen YouTube-Show (über 100 000 Abonnenten) und einem neuen Buch, das politisch unkorrekt, bissig und schonungslos ehrlich ist.

Europaweit versandkostenfrei zu bestellen

Markus Haintz auf X:
Weimer ist ein Lügner, Betrüger und Hochstapler, der Korruption - über seine Firma - zum Geschäftsmodell gemacht hat.

Weimer schadet dem ohnehin schon ramponierten Ansehen Deutschlands.

Der Skandal wird sich zu einem Merz-Skandal ausweiten, wenn er Weimer nicht entlässt.

Merz hat sich positioniert. Er möchte zusammen mit dem Betrüger und Hochstapler Weimer untergehen. X-Link

Schade, dass man meinen wichtigsten Satz im heute journal nicht gesendet hat: das ist keine Affäre Weimer. Das ist eine Affäre Merz. Der Verkauf von politischem Einfluss auf die Regierung erfolgte faktisch aus dem Bundenkanzleramt heraus bzw: der Erlös landet dort. Direkt oder auch zur treuen Hand. Egal.

Empörung: Der tyrannische brasilianische Richter Alexandre de Moraes ordnet die Inhaftierung Bolsonaros an, um einen Fluchtversuch zu verhindern, während dieser gegen seine Scheinverurteilung wegen „Staatsstreichs“ Berufung einlegt.
22. November 2025
https://www.thegatewaypundit.com/2025/11/outrage-tyrannical-brazilian-justice-alexandre-de-moraes-orders/

Ein Regierungssprecher hat meine obige Presseanfrage wie folgt beantwortet:

"Sehr geehrter Herr Haintz,
soweit Sie sich auf Fragen der Stimmrechte eines Gesellschafters eines privaten Unternehmens beziehen, müssten Sie sich an das entsprechende Unternehmen wenden; wir weisen darauf hin, dass wir uns presseauskunftsrechtlich nur zu Angelegenheiten des Bundespresseamtes äußern. Soweit Sie Fragen zu Herrn Staatsminister Weimer haben, müssten Sie sich hierfür an den Beauftragten für Kultur und Medien als eigenständige Bundesbehörde wenden. Wie Sie wissen, gewährt das Presseauskunftsrecht nur einen behördenbezogenen Anspruch."

PS: Die Weimer Media Group hat meine Presseanfrage natürlich nicht beantwortet.

EU: Wer zieht den Schwarzen Peter?

In der EU herrscht Uneinigkeit. Die USA ziehen die Fäden. Doch wo liegen die eigentlichen Interessen der Europäer? Der Rechtsanwalt und Steuerberater Chris Moser sieht im Gespräch mit «Transition News» nur eine Lösung: Souveränität.

Weiterlesen ...

Schätzen Sie unsere Arbeit?
Unterstützen Sie uns mit einer Spende ❤️
Schon ein kleiner regelmäßiger Beitrag ermöglicht unsere Unabhängigkeit.
via Kaffeespende ❤️
via Paypal

Die AfD auf X:

@ Alice_Weidel, bei Berlin Direkt, über den immer noch nicht entlassenen oder zurückgetretenen Wolfram Weimer:

„Das, was bisher bekannt ist, reicht längst dafür aus."


Mein Kommentar:
„Danke. Dranbleiben.“

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag auf X:

„LIVE: Pressekonferenz - Der Fall Wolfram Weimer und das weitere Vorgehen der AfD-Fraktion!

Kommentar Janine Beicht:
Die AfD Fraktion machte heute klar, dass die Vorwürfe gegen W. Weimer nicht abgetan werden können. Es geht um mögliche Urheberrechtsverletzungen, zu denen die Staatsanwaltschaft München prüft. Für jemanden mit Vorbildfunktion seien solche Schritte nicht akzeptabel.

Zusätzlich stehen teure Tickets für den Ludwig Erhard Gipfel im Raum. Preise bis 80.000 Euro werfen die Frage auf, ob politischer Einfluss an Unternehmen verkauft wurde. Das sorgt für Kritik und erste Rücktrittsforderungen.

Friedrich Merz verteidigt Weimer und spricht von einer rechten Kampagne. Diese Linie sei laut Pressekonferenz nicht haltbar.

Die AfD hat Strafanzeige in Berlin gestellt. Jetzt sind die Ermittlungsbehörden am Zug und der Fall bleibt politisch wie medial brisant.

Im Namen des Datenschutzes und der Souveränität

Europa 2025: Der Bürger wird nicht mehr gefragt, er wird freigeschaltet.

Ein Kommentar von Kevin Eßer, weiterlesen auf HAINTZmedia

ℹ️ Unsere Arbeit unterstützen, geht hier oder über SO DONE abschalten.

1/3 Bericht zu meinen Besuchen von Frau Dr. Birgit Malsack-Winkemann und Frau Johanna Findeisen in der JVA Frankfurt am 21. November 2025

Obwohl es für mich psychisch immer eine Belastung darstellt, so hatte ich mir doch vorgenommen, meine Gefängnisbesuche bei, bis zu einem gegenteiligen Urteil, unschuldig Inhaftierten fortzusetzen.
Ich habe das Gefühl, dass die Betroffenen daraus immer etwas Kraft schöpfen, auch wenn ich nichts weiter tun kann als zuzuhören. Sie erfahren, dass es da draußen Menschen gibt, die sie nicht vergessen haben, die Anteil an ihrem Schicksal nehmen, während sie hinter diesen dicken Mauern ausharren müssen und kaum noch an ein gerechtes Urteil durch unsere Gerichte glauben.

Birgit habe ich nun schon zum dritten Mal besucht und ich muss sagen, dass ich sie mental in einem guten Zustand antraf. Ich hatte das Gefühl, dass sie etwas positiver auf die Entwicklung in ihrem Prozess blickt, obwohl uns beiden eigentlich klar ist, dass es eine Verurteilung geben wird (muss). Zu groß wäre die Blamage für den gesamten deutschen Justizapparat, wenn man am enden eingestehen müsste, dass alles „nur heiße Luft“ war. (Wir erinnern uns alle an den zahlenmäßig großen bundesweiten Polizeieinsatz mit spektakulären Verhaftungen und unter enormer medialer Begleitung.)

Ich richtete ihr Grüße von einigen guten Bekannten aus und wir sprachen über die aktuelle Entwicklung innerhalb der AfD. Es freute mich, dass sie darüber recht gut informiert war und diese Entwicklung auch verfolgte.

Interessant für mich waren ihre Kenntnisse zu Tom Rohrböck, einem angeblichen politischen Berater und Unternehmer, der besonders durch seine Verbindungen zur 1. AfD-Bundestagsfraktion bekannt wurde. Es soll enge Kontakte zu rund 40 AfD-Abgeordneten gegeben haben, darunter sehr prominente Politiker. Die AfD hatte eine Untersuchungskommission eingerichtet, um seinen Einfluss zu prüfen. Leider sind die Recherchen im Sande verlaufen, zumindest wurde bis heute nichts dazu bekannt. Für mich war sehr spannend von ihr zu hören, wen dieser Herr alles getroffen und „unter seine Fittiche“ genommen hatte – mit welchem Ziel auch immer.

Wie immer war die Stunde ratzfatz um, und ich wurde in einen anderen Raum begleitet, um Frau Findeisen zu sprechen.

Johanna Findeisen kannte ich bis zu meinem Besuch nur vom Namen her, aus der Presse, als eine der Inhaftierten in diesem „Rollatorputsch-Prozess“. Wie kam es dann also dazu, dass ich sie besuchte?

Anscheinend haben sich meine Gefängnisbesuche herumgesprochen, weshalb ich von vielen Leuten gebeten wurde, doch auch mal Johanna zu treffen. Niemand konnte verstehen, warum sie inhaftiert wurde, und ich gestehe, dass ich es nach meinem Besuch auch immer noch nicht wirklich weiß.

Sie kam freudig in den Raum, der uns auch wieder durch eine Glasscheibe trennte, und erklärte mir, dass sie eine glückliche Frau und dreifache Mutter sei. So eine positive Ausstrahlung hatte ich zugegebenermaßen von einer Frau, die bereits seit 2 ½ Jahren in Untersuchungshaft sitzt, nicht erwartet.

Wie bei allen anderen Betroffenen hatte ich vorher über die Anwälte nachgefragt, ob ein Besuch überhaupt erwünscht sei. Schließlich war ich ihr unbekannt und dann auch noch Mitglied der AfD. Doch sie sagte mir gleich, dass sie mit großer Freude auf meinen Besuch gewartet hatte.

Da wir uns beide nicht kannten, tauschten wir erst einmal unsere Biografien in Kurzform aus. So erfuhr ich, dass sie für die Partei „die Basis“ im Corona-Widerstand aktiv war und auf Demos gesprochen hatte, was uns sofort verband. Sie berichtete mir von einem Brief einer gemeinsamen Bekannten aus der Coronazeit, den sie nicht bekommt, weil er angeblich in „Geheimschrift“ verfasst sei. Wenn nicht alles so bitterernst wäre, müsste man sich darüber totlachen.