Ein Regierungssprecher hat meine obige Presseanfrage wie folgt beantwortet:

"Sehr geehrter Herr Haintz,
soweit Sie sich auf Fragen der Stimmrechte eines Gesellschafters eines privaten Unternehmens beziehen, müssten Sie sich an das entsprechende Unternehmen wenden; wir weisen darauf hin, dass wir uns presseauskunftsrechtlich nur zu Angelegenheiten des Bundespresseamtes äußern. Soweit Sie Fragen zu Herrn Staatsminister Weimer haben, müssten Sie sich hierfür an den Beauftragten für Kultur und Medien als eigenständige Bundesbehörde wenden. Wie Sie wissen, gewährt das Presseauskunftsrecht nur einen behördenbezogenen Anspruch."

PS: Die Weimer Media Group hat meine Presseanfrage natürlich nicht beantwortet.

EU: Wer zieht den Schwarzen Peter?

In der EU herrscht Uneinigkeit. Die USA ziehen die Fäden. Doch wo liegen die eigentlichen Interessen der Europäer? Der Rechtsanwalt und Steuerberater Chris Moser sieht im Gespräch mit «Transition News» nur eine Lösung: Souveränität.

Weiterlesen ...

Schätzen Sie unsere Arbeit?
Unterstützen Sie uns mit einer Spende ❤️
Schon ein kleiner regelmäßiger Beitrag ermöglicht unsere Unabhängigkeit.
via Kaffeespende ❤️
via Paypal

Die AfD auf X:

@ Alice_Weidel, bei Berlin Direkt, über den immer noch nicht entlassenen oder zurückgetretenen Wolfram Weimer:

„Das, was bisher bekannt ist, reicht längst dafür aus."


Mein Kommentar:
„Danke. Dranbleiben.“

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag auf X:

„LIVE: Pressekonferenz - Der Fall Wolfram Weimer und das weitere Vorgehen der AfD-Fraktion!

Kommentar Janine Beicht:
Die AfD Fraktion machte heute klar, dass die Vorwürfe gegen W. Weimer nicht abgetan werden können. Es geht um mögliche Urheberrechtsverletzungen, zu denen die Staatsanwaltschaft München prüft. Für jemanden mit Vorbildfunktion seien solche Schritte nicht akzeptabel.

Zusätzlich stehen teure Tickets für den Ludwig Erhard Gipfel im Raum. Preise bis 80.000 Euro werfen die Frage auf, ob politischer Einfluss an Unternehmen verkauft wurde. Das sorgt für Kritik und erste Rücktrittsforderungen.

Friedrich Merz verteidigt Weimer und spricht von einer rechten Kampagne. Diese Linie sei laut Pressekonferenz nicht haltbar.

Die AfD hat Strafanzeige in Berlin gestellt. Jetzt sind die Ermittlungsbehörden am Zug und der Fall bleibt politisch wie medial brisant.

Im Namen des Datenschutzes und der Souveränität

Europa 2025: Der Bürger wird nicht mehr gefragt, er wird freigeschaltet.

Ein Kommentar von Kevin Eßer, weiterlesen auf HAINTZmedia

ℹ️ Unsere Arbeit unterstützen, geht hier oder über SO DONE abschalten.

1/3 Bericht zu meinen Besuchen von Frau Dr. Birgit Malsack-Winkemann und Frau Johanna Findeisen in der JVA Frankfurt am 21. November 2025

Obwohl es für mich psychisch immer eine Belastung darstellt, so hatte ich mir doch vorgenommen, meine Gefängnisbesuche bei, bis zu einem gegenteiligen Urteil, unschuldig Inhaftierten fortzusetzen.
Ich habe das Gefühl, dass die Betroffenen daraus immer etwas Kraft schöpfen, auch wenn ich nichts weiter tun kann als zuzuhören. Sie erfahren, dass es da draußen Menschen gibt, die sie nicht vergessen haben, die Anteil an ihrem Schicksal nehmen, während sie hinter diesen dicken Mauern ausharren müssen und kaum noch an ein gerechtes Urteil durch unsere Gerichte glauben.

Birgit habe ich nun schon zum dritten Mal besucht und ich muss sagen, dass ich sie mental in einem guten Zustand antraf. Ich hatte das Gefühl, dass sie etwas positiver auf die Entwicklung in ihrem Prozess blickt, obwohl uns beiden eigentlich klar ist, dass es eine Verurteilung geben wird (muss). Zu groß wäre die Blamage für den gesamten deutschen Justizapparat, wenn man am enden eingestehen müsste, dass alles „nur heiße Luft“ war. (Wir erinnern uns alle an den zahlenmäßig großen bundesweiten Polizeieinsatz mit spektakulären Verhaftungen und unter enormer medialer Begleitung.)

Ich richtete ihr Grüße von einigen guten Bekannten aus und wir sprachen über die aktuelle Entwicklung innerhalb der AfD. Es freute mich, dass sie darüber recht gut informiert war und diese Entwicklung auch verfolgte.

Interessant für mich waren ihre Kenntnisse zu Tom Rohrböck, einem angeblichen politischen Berater und Unternehmer, der besonders durch seine Verbindungen zur 1. AfD-Bundestagsfraktion bekannt wurde. Es soll enge Kontakte zu rund 40 AfD-Abgeordneten gegeben haben, darunter sehr prominente Politiker. Die AfD hatte eine Untersuchungskommission eingerichtet, um seinen Einfluss zu prüfen. Leider sind die Recherchen im Sande verlaufen, zumindest wurde bis heute nichts dazu bekannt. Für mich war sehr spannend von ihr zu hören, wen dieser Herr alles getroffen und „unter seine Fittiche“ genommen hatte – mit welchem Ziel auch immer.

Wie immer war die Stunde ratzfatz um, und ich wurde in einen anderen Raum begleitet, um Frau Findeisen zu sprechen.

Johanna Findeisen kannte ich bis zu meinem Besuch nur vom Namen her, aus der Presse, als eine der Inhaftierten in diesem „Rollatorputsch-Prozess“. Wie kam es dann also dazu, dass ich sie besuchte?

Anscheinend haben sich meine Gefängnisbesuche herumgesprochen, weshalb ich von vielen Leuten gebeten wurde, doch auch mal Johanna zu treffen. Niemand konnte verstehen, warum sie inhaftiert wurde, und ich gestehe, dass ich es nach meinem Besuch auch immer noch nicht wirklich weiß.

Sie kam freudig in den Raum, der uns auch wieder durch eine Glasscheibe trennte, und erklärte mir, dass sie eine glückliche Frau und dreifache Mutter sei. So eine positive Ausstrahlung hatte ich zugegebenermaßen von einer Frau, die bereits seit 2 ½ Jahren in Untersuchungshaft sitzt, nicht erwartet.

Wie bei allen anderen Betroffenen hatte ich vorher über die Anwälte nachgefragt, ob ein Besuch überhaupt erwünscht sei. Schließlich war ich ihr unbekannt und dann auch noch Mitglied der AfD. Doch sie sagte mir gleich, dass sie mit großer Freude auf meinen Besuch gewartet hatte.

Da wir uns beide nicht kannten, tauschten wir erst einmal unsere Biografien in Kurzform aus. So erfuhr ich, dass sie für die Partei „die Basis“ im Corona-Widerstand aktiv war und auf Demos gesprochen hatte, was uns sofort verband. Sie berichtete mir von einem Brief einer gemeinsamen Bekannten aus der Coronazeit, den sie nicht bekommt, weil er angeblich in „Geheimschrift“ verfasst sei. Wenn nicht alles so bitterernst wäre, müsste man sich darüber totlachen.

2/3 Sie erzählte mir auch von ihrer Ausbildung als Coach, Konfliktberater und Mediator und von ihrer mehrjährigen Arbeit mit Flüchtlingen, die sie als absolut positiv und bereichernd für sich selbst empfand. Mit einem ihrer damaligen Schützlinge sei sie inzwischen verlobt.

Ohne an ihren Ausführungen zu zweifeln, erklärte ich ihr jedoch meine grundsätzlich andere Position zum Thema „Flüchtlinge“. Wir einigten uns darauf, dass man weder im positiven noch im negativen Sinne pauschale Urteile abgeben sollte, sondern immer der Einzelfall zu betrachten ist. (Dennoch blieb ich bei meiner Meinung, dass die Migrationspolitik, gesamtgesellschaftlich gesehen, für Deutschland schädlich ist.)

Während dieser Erzählung kreisten meine Gedanken immer wieder um das „Warum“? Warum befindet sich diese Frau in Haft, die vielmehr als Millionen andere Deutsche die Migrationspolitik aller Regierungen des letzten Jahrzehnts unterstützt? Sie soll eine Terroristin sein?

Dann berichtete sie mir über ihren 2 ½ Wochen dauernden Einsatz im Ahrtal und sehr eindrücklich über die fürchterlichen Zustände, die sie dort vorfand. Wir sprachen auch darüber, wie unverständlich es für uns beide war, dass Hilfsangebote in großem Stil abgewiesen wurden. Von wem ging eine solche Entscheidung überhaupt aus? Auch das muss noch aufgearbeitet werden. Jede Hand wäre dort dringend gebraucht worden.

Und nun kam sie auf Max Eder und ihr Treffen mit einem sexuell missbrauchten Mädchen und dessen Mutter zu sprechen. Der Vater des Kindes habe die Tochter für satanisch-rituellen Missbrauch zur Verfügung gestellt. Auf meine Nachfrage, ob denn die Aussagen des Kindes glaubwürdig sein können, bejahte sie das. Man könne sich solche Details nicht ausdenken und auch nicht auswendig lernen, war ihre feste Überzeugung.

Aufgrund ihrer Ausbildung und ihrer Erfahrung muss man der Beurteilung von Frau Findeisen Vertrauen schenken. Ich tue es jedenfalls, obwohl allein die Gedanken an solche Art Verbrechen für jeden normalen Menschen unerträglich sind. In meinen Augen sind solche Täter, wenn es sie denn wirklich gibt (meine Zweifel beruhen nach wie vor auf der Unvorstellbarkeit solcher Handlungen), keine Menschen. Ich weiß nicht, wie man sie bezeichnen soll.

Frau Findeisen gab mir auch einen Hinweis, durch wen ich mehr darüber erfahren kann. Inzwischen habe ich ein Video erhalten mit Schilderungen von 50 Opfern satanisch-ritueller Gewalt. Die Schilderungen sind niemandem zuzumuten. Ich habe seitdem Albträume.

Jedenfalls wäre die Verbreitung des Verdachts – von in den Augen des Generalbundesanwalts „Verschwörungstheorien“ – zu solchen Missbrauchsfällen ein Anklagepunkt in ihrem Prozess.

Und dann gäbe es noch folgenden zweiten Sachverhalt. Viele von uns erinnern sich vielleicht noch an das Flugzeugunglück in Überlingen, bei dem zwei Maschinen zusammenstießen und dabei russische Kinder zu Tode kamen. Seit diesem Unglück im Jahr 2002 wurden jährlich Gedenkveranstaltungen für diese Kinder in Überlingen abgehalten. Jedes Jahr kamen russische Eltern und Regierungsvertreter und nahmen daran teil.

2022, nachdem der Krieg zwischen der Ukraine und Russland begonnen hatte, wurde die offizielle Veranstaltung abgesagt. Dennoch fanden sich viele Bürger an der Gedenkstätte ein, so auch Johanna. Sie fand es sehr beschämend, dass den abseitsstehenden russischen Generalkonsul niemand beachtete, weshalb sie zu ihm ging und ihm als Zeichen herzlicher Anteilnahme die Hand reichte. Zu dieser Zeit wurde sie scheinbar schon „beobachtet“, denn diese Szene wurde fotografisch festgehalten. An welche Zeit nur erinnert mich das persönlich, als wäre es gestern gewesen?

Und plötzlich war auch diese Besuchsstunde schon wieder vorüber und wir verabschiedeten uns.

Ich möchte noch einmal ausdrücklich darauf hinweisen, dass alles, was ich hier schildere, auf Aussagen der beiden Frauen aus meiner Erinnerung beruht, die ich sinngemäß wiedergebe. Dennoch erlaube ich mir an dieser Stelle einen eigenen Kommentar mit einer eigenen Einschätzung.

3/3 Beide Frauen haben mit Sicherheit in ihrem ganzen Leben noch keiner Fliege etwas zuleide getan und auch nicht zur Gewalt aufgerufen. Deshalb ist die Inhaftierung, die selbst nach mehr als drei Jahren intensivster Ermittlungen noch keinen hinreichenden Tatverdacht ergeben hat, eine nicht wiedergutzumachende, zum Himmel schreiende Ungerechtigkeit. Diese Frauen sind niemals Terroristen! Sie müssen unverzüglich aus der Haft entlassen und rehabilitiert werden. Das seelische Leid, das sie erlitten haben, wird sie ihr Leben lang begleiten.

Für mich bleibt die Frage: Warum wurden sie überhaupt inhaftiert?

Meine nächste Besuchserlaubnis habe ich bereits erhalten und auch schon einen Termin ausgemacht. Und manchmal kommt natürlich auch bei mir die Frage auf: Muss auch ich demnächst meinen Bademantel bereithalten? Aber egal, was alles noch kommt – es ist mir nicht möglich, mit meinem Wissen bei einem solchen Unrecht zu schweigen. Wer heute wegschaut, kann morgen selbst betroffen sein.

In diesem Sinne grüße ich alle aufrechten Bürger und verbleibe mit herzlichem Dank für Ihr/Euer Interesse
Ihre/Eure Christina Baum

Steuertricks für Rentner und Pensionäre – Maximal Steuern sparen, gut erklärt und leicht umzusetzen!

Neuerscheinung

Hier europaweit versandkostenfrei zu bestellen

Jahresbericht der Bundespolizei: Die Brutale Realität der Bahnsicherheit

Delikte steigen selbst in Kleinstädten und ländlichen Regionen, Sexualverbrechen erreichen neue Höhen. Die Politik feiert Erfolge, während die Bundespolizei täglich die Schäden aufräumt.

Ein Kommentar von Janine Beicht, weiterlesen auf HAINTZmedia

ℹ️ Unterstützen: geht hier oder über SO DONE abschalten

ZU DIESEM 👆 TEXT EINE ANMERKUNG:

1. Ich bin sehr dankbar, dass die Bundestagsabgeordnete Dr. Christina Baum meine Mandantin Johanna Findeisen-.Juskowiak in der Untersuchungshaft besucht hat. Es ist wichtig, dass der Fall Prinz Reuß @ Co. auch parlamentarische Aufmerksamkeit erhält.

2. Was die Migrationspolitik anbelangt, zeigt allein die von Frau Dr. Christina Baum geschilderte Konversation mit Johanna deutlich, dass man über dieses Reizthema auch vernünftig diskutieren und Meinungsverschiedenheiten aushalten kann, ohne dass man sich deswegen gleich wechselseitig an die Gurgel geht.

3. Mein eigener Standpunkt zu diesem Thema deckt sich mit dem meiner Mandantin Johanna: Zuwanderer, die ernstlich gewillt sind, zum Gedeihen dieses Landes mit beizutragen, sollten wir willkommen heißen. Zuwanderer, die die Sicherheit der Menschen in unserem Land gefährden, dürfen demgegenüber in Deutschland keinen Platz haben. Es muss bei alledem freilich immer die Frage erlaubt sein, welche Grenzen der Aufnahmekapazität einem dicht besiedelten Land wie Deutschland gesetzt sind - ohne dass jemandem, der diese Frage auch nur zu stellen wagt, gleich die Nazi-Keule übergebraten wird. Ich halte es aber auch für falsch, die AfD wegen ihrer Haltung zur Migrationspolitik zu dämonisieren: Die Debatte auf diesem komplexen Politikfeld muss mit Sachargumenten und darf nicht mit persönlichen Angriffen geführt werden.

Markus Haintz auf X:
Söders Justizminister hat es jetzt durch Weisungen an die politisch abhängige Staatsanwaltschaft München II in Sachen Weimer in der Hand, die politische Zukunft von noch Kanzler Merz mitzubestimmen.

Söder kann damit die Zukunft von Merz entscheiden. Schlau gemacht, Herr Merz 😂.

🔥 30 Prozent Rabatt! – Code: Spike30 – SpikeProtect 🔥

Wem ich die von mir mitentwickelte Nahrungsergänzung empfehlen würde:
Bodo Schiffmann

✅ Allen Menschen, die mRNA-Injektionen bekommen haben

✅ Menschen mit Symptomen, die auf Post-Vac zurückgeführt werden

✅ Menschen mit Symptomen, die auf Long-Covid zurückgeführt werden

✅ Menschen aus Risikogruppen

✅ Menschen mit Herzrhythmusstörungen

✅ Partner von Personen, die mit einem mRNA-Produkt behandelt wurden

✅ Menschen mit viel Publikumsverkehr

✅ Menschen, die im Gesundheitssektor arbeiten

Mehr Informationen? In obigem Video!

BESTELLEN? HIER!

Markus Haintz auf X:
Es wird sehr eng für WeiMerz. Weimer ist nicht mehr tragbar und Merz, der ihm praktisch die bedingungslose Solidarität ausgesprochen hat, damit auch nicht.

PS: Wir haben in dieser Angelegenheit u. a. die erste Unterlassungserklärung gegen die Weimer Media Group erwirkt („2000 Autoren“) und dafür gesorgt, dass Merz und Klöckner sich von der unlauteren Weimer-Media-Werbung distanzieren mussten.

Walhall: Wodan, Odin und Thor – Die Götterwelt der Germanen

Kopp-Sonderangebot des Tages

Statt 75 nur noch 15 Euro, Ersparnis 87 Prozent!

Die heidnisch germanische Mythologie und die Ursprünge der germanischen Götterwelt sind in diesem großformatigen Buch gut verständlich und spannend geschildert.

Der im Jugendstil durchgehend farbig illustrierte Prachtband, ein hochwertiger Nachdruck des Originals aus dem Jahre 1900, vermittelt eindrucksvoll das Leben der verschiedenen germanischen Stämme und deren Götter in ihrer mystischen Welt.

Es weht uns wie kalte, raue Bergluft an, wenn wir dem alten Wodan und seinem Gefolge gegenübertreten.

Hier europaweit versandkostenfrei zu bestellen