書面質詢:
“司法及法律事務委員會過去至少3次討論在區域法院刑事案件引入陪審團制度的建議,而在會議上,委員及法律界人士均支持將陪審團制度延申至區域法院。就此,政府可否告知本會:會否落實為區域法院的刑事審訊引入陪審團制度;如會,工作計劃為何;如不會,理由為何。”
提問人:
天水圍dang dang
#議民質詢 #民主實驗室
🗳投票請住:https://t.me/hkvote/650
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
“司法及法律事務委員會過去至少3次討論在區域法院刑事案件引入陪審團制度的建議,而在會議上,委員及法律界人士均支持將陪審團制度延申至區域法院。就此,政府可否告知本會:會否落實為區域法院的刑事審訊引入陪審團制度;如會,工作計劃為何;如不會,理由為何。”
提問人:
天水圍dang dang
#議民質詢 #民主實驗室
🗳投票請住:https://t.me/hkvote/650
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
Telegram
「香港全民議政會」投票及公佈Channel
書面質詢:政府可否告知本會,會否落實為區域法院的刑事審訊引入陪審團制度;如會,工作計劃為何;如不會,理由為何
贊成 / 反對 / 棄權
贊成 / 反對 / 棄權
書面質詢:
“本港武漢肺炎疫情持續,政府推行的自願性「普及社區檢測計畫」月底出爐。早前食衛局局長陳𦘦始表示,希望該計劃有500萬人參與,加上近日有建制派亦提倡推行強制全民檢測,就此,政府可否告知本會:若自願檢測計畫參與人數未達預計人數而個案數字仍然維持雙位數字,政府會否強行推出強制性全民檢測,及會否就計劃諮詢市民意見。”
相關發言記錄:https://t.me/hkassembly/174502
提問人:
有你同行
#議民質詢 #民主實驗室
🗳投票請住:https://t.me/hkvote/661
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
“本港武漢肺炎疫情持續,政府推行的自願性「普及社區檢測計畫」月底出爐。早前食衛局局長陳𦘦始表示,希望該計劃有500萬人參與,加上近日有建制派亦提倡推行強制全民檢測,就此,政府可否告知本會:若自願檢測計畫參與人數未達預計人數而個案數字仍然維持雙位數字,政府會否強行推出強制性全民檢測,及會否就計劃諮詢市民意見。”
相關發言記錄:https://t.me/hkassembly/174502
提問人:
有你同行
#議民質詢 #民主實驗室
🗳投票請住:https://t.me/hkvote/661
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
Telegram
有你同行 in 「香港全民議政會」公海
“拒絕政府推出強制全民檢測” 議案
動議:政府應否推動強制全民檢測?
內容:數天前,食衛局局長陳𦘦始希望有500萬人會參與自願性全民檢測,以盡快找出隱形傳播者,中斷社區傳播鏈。但曾否想過若檢測人數遠遠不及預計人數而個案數字仍然維持在數十時,政府有機會推出強制性全民檢測。面對即將“爆煲”的醫療系統,試劑的敏感度及準確度,和使用後的樣本用途,加上對政府的不信任度,令部分市民擔心有有心人向衛生部門索取樣本作不當用途。防患於未然,政府未有公佈之時,民間先投票表達意見。
@dontrumpjrii
動議:政府應否推動強制全民檢測?
內容:數天前,食衛局局長陳𦘦始希望有500萬人會參與自願性全民檢測,以盡快找出隱形傳播者,中斷社區傳播鏈。但曾否想過若檢測人數遠遠不及預計人數而個案數字仍然維持在數十時,政府有機會推出強制性全民檢測。面對即將“爆煲”的醫療系統,試劑的敏感度及準確度,和使用後的樣本用途,加上對政府的不信任度,令部分市民擔心有有心人向衛生部門索取樣本作不當用途。防患於未然,政府未有公佈之時,民間先投票表達意見。
@dontrumpjrii
書面質詢:
全民檢測將於在星期二(一日) 開始,但成效及私隱問題備受質疑。中聯辦、港澳辦、及特區政府相繼發表聲明,表示提出的質疑全屬「別有用心者抹黑內地援港抗疫行動」。
但基於各國先後指出從中國購買的病毒試劑盒凖確度低於製造商所稱的標凖,而政府在回應檢測不準確的則件事,只表示有關實驗室通過衞生署外部質量評估項目評估,就此,政府可否告知本會:
(一) 衞生署外部質量評估項目評估標準為何;
(二) 政府在首階段的全民檢測完結之後,會否公布有關檢測準確度的結果,包括假陽性和假陰性數據;及
(三) 如果有關數據顯示準確程度不理想,政府有何應對措施。
提問人:
DonTrumpJrII
#議民質詢 #民主實驗室
🗳投票請住:https://t.me/hkvote/684
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
全民檢測將於在星期二(一日) 開始,但成效及私隱問題備受質疑。中聯辦、港澳辦、及特區政府相繼發表聲明,表示提出的質疑全屬「別有用心者抹黑內地援港抗疫行動」。
但基於各國先後指出從中國購買的病毒試劑盒凖確度低於製造商所稱的標凖,而政府在回應檢測不準確的則件事,只表示有關實驗室通過衞生署外部質量評估項目評估,就此,政府可否告知本會:
(一) 衞生署外部質量評估項目評估標準為何;
(二) 政府在首階段的全民檢測完結之後,會否公布有關檢測準確度的結果,包括假陽性和假陰性數據;及
(三) 如果有關數據顯示準確程度不理想,政府有何應對措施。
提問人:
DonTrumpJrII
#議民質詢 #民主實驗室
🗳投票請住:https://t.me/hkvote/684
- - - - -
香港全民議政會
※全民議政,以民制權※
Telegram
「香港全民議政會」投票及公佈Channel
書面質詢:政府可否告知本會:(一) 衞生署外部質量評估項目評估標準為何;(二) 政府在首階段的全民檢測完結之後,會否公布有關檢測準確度的結果,包括假陽性和假陰性數據;及(三) 如果有關數據顯示準確程度不理想,政府有何應對措施。
贊成 (贊成書面質詢內容) / 反對 (反對書面質詢內容) / 棄權
贊成 (贊成書面質詢內容) / 反對 (反對書面質詢內容) / 棄權