O filósofo americano Thomas Kuhn - que era físico de formação - desenvolveu o conceito de "paradigma", que é central em sua filosofia, a partir da investigação do desenvolvimento das práticas científicas enquanto lecionava História da Ciência.
Segundo Kuhn, o "paradigma" da ciência é determinado pela prática científica e as revoluções ocorrem quando um novo "paradigma" se sobrepõe ao atual e se estabelece.
Ou seja, a ciência não se desenvolve linearmente, como se a cada geração os cientistas anciãos passassem o bastão para os novatos continuarem correndo em busca da verdade. É o contrário. A cada época novos paradigmas são estabelecidos e, para isto, é necessário que haja uma ruptura com aquilo que era estabelecido antes.
Sob esta ótica, o que hoje a comunidade científica chama de verdade nada mais é do que o paradigma estabelecido do momento e que continuará a ser chamado de verdade até que um novo paradigma o desbanque e se estabeleça.
Uma espécie de luta entre a tradição e as novas contribuições científicas.
"É por meio dos paradigmas que os cientistas buscam respostas para os problemas colocados pelas ciências. Os paradigmas são, portanto, os pressupostos das ciências. A prática científica ao fomentar leis, teorias, explicações e aplicações criam modelos que fomentam as tradições científicas. [...] A física de Aristóteles é um bom exemplo de paradigma, sua teoria foi aceita por mais de mil anos. A astronomia Copernicana, a dinâmica Newtoniana, a química de Boyle, a teoria da relatividade de Einstein também são paradigmas."
Professor de Filosofia - Pense fora da caixa!
Segundo Kuhn, o "paradigma" da ciência é determinado pela prática científica e as revoluções ocorrem quando um novo "paradigma" se sobrepõe ao atual e se estabelece.
Ou seja, a ciência não se desenvolve linearmente, como se a cada geração os cientistas anciãos passassem o bastão para os novatos continuarem correndo em busca da verdade. É o contrário. A cada época novos paradigmas são estabelecidos e, para isto, é necessário que haja uma ruptura com aquilo que era estabelecido antes.
Sob esta ótica, o que hoje a comunidade científica chama de verdade nada mais é do que o paradigma estabelecido do momento e que continuará a ser chamado de verdade até que um novo paradigma o desbanque e se estabeleça.
Uma espécie de luta entre a tradição e as novas contribuições científicas.
"É por meio dos paradigmas que os cientistas buscam respostas para os problemas colocados pelas ciências. Os paradigmas são, portanto, os pressupostos das ciências. A prática científica ao fomentar leis, teorias, explicações e aplicações criam modelos que fomentam as tradições científicas. [...] A física de Aristóteles é um bom exemplo de paradigma, sua teoria foi aceita por mais de mil anos. A astronomia Copernicana, a dinâmica Newtoniana, a química de Boyle, a teoria da relatividade de Einstein também são paradigmas."
Professor de Filosofia - Pense fora da caixa!
Filosofonet
O que é paradigma segundo Thomas Kuhn?
Por Michel Aires de souza Entender as ciências é conhecer sua prática, seu funcionamento e seus mecanismos. É compreender o comportamento do cientista, suas atitudes e suas decisões. Foi a partir…
Neste vídeo o professor da USP Clóvis de Barros interpreta uma passagem de Nietzsche em "Crepúsculo dos Ídolos", chamada "O problema de Sócrates".
"E por que é que Sócrates era a origem de toda desgraça? Porque no mundo da vida, Sócrates era medonho - isso é Nietzsche falando. Sócrates era horroroso. Sócrates era encurvado, narigudo, horrendo, fraco, estúpido. Sócrates não tinha nenhuma condição de triunfar na ágora, de enfrentar os sofistas. Sócrates não tinha potência. Não tinha vida. Não tinha tesão. Sócrates era um bosta!"
Professor de Filosofia - Pense fora da caixa!
"E por que é que Sócrates era a origem de toda desgraça? Porque no mundo da vida, Sócrates era medonho - isso é Nietzsche falando. Sócrates era horroroso. Sócrates era encurvado, narigudo, horrendo, fraco, estúpido. Sócrates não tinha nenhuma condição de triunfar na ágora, de enfrentar os sofistas. Sócrates não tinha potência. Não tinha vida. Não tinha tesão. Sócrates era um bosta!"
Professor de Filosofia - Pense fora da caixa!
YouTube
O Problema Sócrates | Nietzsche ● Clóvis de Barros Filho
O Problema Sócrates | Nietzsche ● Clóvis de Barros Filho Recorte da aula "Razão e Sentimentos" ● Clóvis de Barros Filho ● Aula 3 (3/7) (ECF) Assista a todas ...
Já imaginou um pacote de stickers que contenha explicadinhas as mais variadas falácias, para você usar quando alguém argumentar feiosamente?