Und war da nicht mal irgendwas mit der ZEIT? Ah - ich erinnere mich: Etwa vor einem Jahr habe ich eine große ZEIT-Retrospektive zum „Sturm auf den Reichstag“ vollständig debunked - in Form eines Artikels und eines Video-Podcasts:

https://x.com/aya_velazquez/status/1701500112810221993?s=46

https://www.velazquez.press/p/faktencheck-der-zeit-retrospektive

https://youtu.be/Z9q0MpLE6Uc?si=0KdPXfOoUzTemnL2

Archive-Link der Zeit-Recherche, an der gleich 12 (!) Autoren beteiligt waren:

archive.ph/A9JIW

Das Lustigste an meinem damaligen Debunk war, dass ich die ZEIT mit der ZEIT widerlegen konnte. Zwölf ZEIT-Autoren waren nämlich nicht in der Lage, mal IHRE EIGENE DAMALIGE BERICHTERSTATTUNG zum „Sturm auf den Reichstag“ ordentlich zu recherchieren. Ich lag wirklich auf dem Boden vor Lachen.

Mein Debunk wurde von der ZEIT auch wahrgenommen: Als ich einen der 12 Autoren des Artikels später mal auf einer Veranstaltung traf, sprach er mich auf meinen Kommentar zu ihrem Artikel an, meinte, er hätte angefangen zu lesen, „müsse aber noch zuende lesen“. Mir würde er, im Gegensatz zu einigen anderen, ja nie den Journalismus absprechen.

Meinen kleinen Debunk scheint man mir bei der ZEIT bis heute nicht verziehen zu haben:

In einem aktuellen Artikel zum RKI-Leak in ZEIT

https://www.zeit.de/gesundheit/2024-07/rki-protokolle-corona-pandemie-aufklaerung-bmg

inklusive Doxxing meines Klarnamens, heißt es, ich würde „Verschwörungstheorien“ zum „Sturm auf den Reichstag“ verbreiten. Meinen Debunk-Artikel & Podcast, sowie meinen Dokumentarfilm

https://www.youtube.com/watch?v=NJE-j0_ruVc

und ausführlichen Artikel zum Thema

https://www.velazquez.press/p/der-sturm-auf-den-reichstag

verschwieg man den eigenen Lesern selbstverständlich - so wie sich das für ein echtes Qualitätsmedium eben gehört.

😂🤡

t.me/ayawasgeht

Auch hier zur Erinnerung ein Video von 2020:

https://m.youtube.com/watch?v=lmB54RWAi30

Mpox: WHO-Notfallkomitee berät am Mittwoch über höchste Alarmstufe

Kommt die höchste Alarmstufe gegen Mpox-Viren? WHO-Chef Tedros will am 14. August mitteilen, ob rechtlich bindende Schritte zur Eindämmung der betreffenden Krankheit kommen.

👉 Hier geht es zum Artikel von Epoch Times

🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv

Ich habe soeben Strafanzeige gegen die stellvertretende Leiterin der Rechtsabteilung des RKI erstattet.

Laut Recherchen von Stefan Homburg und Paul Schreyer hat diese ein Ergebnisprotokoll der Krisenstabssitzung vom 25. März 2020 an 639 Stellen inhaltlich verändert, als es bereits Gegenstand der Informationsfreiheitsklage des Herrn Schreyer war.

Sollte das zutreffen, hätte sich Frau Bettina Hanke m.E. gem. § 274 Abs. 1 Nr. 2 StGB u.A. strafbar gemacht. (X🔗) @RA_Friede

Die kürzlich an Krebs verstorbene, ehemalige Chefin von YouTube Susan Wojcicki war stolz darauf, dass sie über eine Million YouTube-Videos im Zusammenhang mit Covid und „Impfskepsis“ zensiert hat.

Wie viele Leben hätten gerettet werden können ! ? !
( sinngm. Übsetz. )


Quelle: https://x.com/toobaffled/status/1822414733108261129


🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv

Ja, ist die Antwort !

Skandal um RKI-Protokolle: Lauterbach schweigt zu heikler Corona-Frage
Hat er Wissenschaftler angewiesen, keine Entwarnung zu geben?
BILD wollte von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (61, SPD) wissen: Hat er das RKI angewiesen, die Risikobewertung nicht zu senken? Aber: keine konkrete Antwort
Es sind schwere Vorwürfe, die gegen Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (61, SPD) im Raum stehen. Sein Ministerium soll das Robert-Koch-Institut (RKI) im Frühjahr 2022 angewiesen haben, die Corona-Risikobewertung nicht zu senken. Und das, obwohl die Wissenschaftler dies tun wollten.
Bundestagsvizepräsident und FDP-Vize Wolfgang Kubicki (72) forderte bereits den Rücktritt des Gesundheitsministers. Virologe Hendrik Streeck (47) mahnt, es brauche schnelle und umfassende Aufklärung, wenn Lauterbach im Amt bleiben wolle.
▶️︎ BILD hat beim Ministerium ganz konkret nachgefragt: Haben Lauterbach oder sein Ministerium das RKI angewiesen, die Risikobewertung nicht zu senken? Und wollte das RKI die Risikobewertung senken, durfte es aber nicht aufgrund von Lauterbach-Anweisungen?
Von der Beantwortung dieser Fragen hängt ab, ob Kubickis und Streecks Vorwürfe zutreffen. Ob Lauterbach tatsächlich verhinderte, dass die RKI-Forscher Corona-Entwarnung geben konnten.
Ein Ministeriumssprecher verweist lediglich auf eine Lauterbach-Äußerung vom vergangenen Freitag. Da hatte der Gesundheitsminister erklärt: „Das RKI hat während der Pandemie Empfehlungen abgegeben. Die politische Verantwortung liegt aber beim Ministerium.“ Und: Trotz der insgesamt vorsichtigen Strategie seien allein im Jahr 2022 in Deutschland noch mehr als 50 000 Menschen an Corona gestorben. „Die Maßnahmen waren damit mehr als begründet.“
Heißt: Ob Lauterbach das RKI anwies, die Risikobewertung entgegen wissenschaftlicher Erkenntnisse hochzuhalten, will Lauterbach nicht sagen.
Dabei wiegen die Zitate in den RKI-Protokollen schwer, da heißt es:
▶️︎ „Der Zeitpunkt der Veröffentlichung ist abhängig von der Zustimmung des BMG (…). Eine Herabstufung vorher würde möglicherweise als Deeskalationssignal interpretiert, daher politisch nicht gewünscht.“
▶️︎ „Reduzierung des Risikos von sehr hoch auf hoch wurde vom BMG abgelehnt.“
▶️︎ „In Hinblick auf das BMG sollte die Herabstufung aus strategischen Gründen zunächst auf hoch und nicht moderat erfolgen.“
Kubicki wirft Lauterbach aufgrund dieser Aussagen in den Protokollen vor, dass es „dem größten Verfechter der allgemeinen Impfpflicht“ nicht so recht gepasst habe, „dass die mildere Omikron-Variante aus fachlicher Sicht eine Herabstufung der Risikobewertung erforderlich machte“. Und: Lauterbach habe die „Grenzen der Wahrheit“ überschritten, „um ein persönliches politisches Ziel zu erreichen“.

https://archive.ph/PfRYg


🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv

Die Affenpocken sind noch nicht richtig am Start, da wird schon die nächste Sau durchs Dorf getrieben.

Oropouche-Fieber: Virus breitet sich in Lateinamerika aus – Todesfälle

Ein besorgniserregendes Virus breitet sich in Lateinamerika aus, in Brasilien wurden erste Todesfälle verzeichnet. Besteht auch eine Gefahr für Europa?
Das Oropouche-Fieber ist vielen Menschen unbekannt, obwohl der Erreger schon länger existiert. Kürzlich wurden die ersten beiden Todesfälle offiziell gemeldet. Hauptsächlich tritt das Virus in Süd- und Mittelamerika auf – doch besteht das Risiko einer Ausbreitung nach Europa?
In Bahia, einem Bundesstaat im Nordosten Brasiliens, starben nun zwei junge Frauen unter 30 Jahren an dem Virus. Ihre Symptome ähnelten denen von schwerem Denguefieber. Doch nicht nur in Brasilien nehmen die Ausbrüche derzeit zu, sondern in ganz Süd- und Mittelamerika.
Die Symptome des Oropouche-Fiebers
Das Virus wird vor allem von der Mückenart Colicoides paraensis übertragen, die es außerhalb Südamerikas nicht gibt. Allerdings können auch andere Arten das Virus übertragen. Die Symptome des Oropouche-Fiebers ähneln denen von Dengue- oder Chikungunya-Fieber: Kopf-, Muskel- und Gelenkschmerzen sowie Übelkeit und Durchfall. Schwere Verläufe sind selten und eine spezifische Behandlung existiert bislang nicht.
Der Erreger wurde erstmals 1955 in Trinidad und Tobago entdeckt. In Brasilien identifizierte man ihn erstmals 1960 in einer Blutprobe eines Faultiers. Seitdem kam es zu vereinzelten Fällen und begrenzten Ausbrüchen, hauptsächlich im Amazonasgebiet.
Klimawandel, Abholzung und Verstädterung haben die Ausbreitung begünstigt, sodass nun auch dichter besiedelte Gebiete betroffen sind, erklärt Marcus Lacerda vom Forschungsinstitut Fiocruz im Fachblatt "Science".
In diesem Jahr wurden bereits rund 7.500 Fälle in 23 brasilianischen Bundesstaaten registriert. Auch Bolivien, Kolumbien, Kuba und Peru meldeten Fälle des Oropouche-Fiebers. Ob dies auf eine tatsächliche Ausbreitung oder verbesserte Diagnostik zurückzuführen ist, bleibt unklar.
Virus könnte Fehlbildungen bei Ungeborenen verursachen
Brasilianische Gesundheitsämter untersuchen derzeit mögliche Missbildungen oder Fehlgeburten durch das Oropouche-Fieber. Ein Fötus starb kürzlich nach einer Infektion der Mutter aus Pernambuco. Acht weitere Fälle werden noch geprüft. Es gibt Hinweise darauf, dass das Virus Fehlbildungen bei Ungeborenen verursachen könnte – ähnlich wie beim Zika-Virus. Schwangeren wird empfohlen, Reisen in betroffene Gebiete zu vermeiden.
In Europa wurden bisher nur wenige Infektionen bei Reiserückkehrern bekannt: Italien und Spanien meldeten Fälle bei Reisenden aus Kuba und Brasilien; auch zwei Personen aus Sachsen und Baden-Württemberg waren betroffen. Eine Übertragung innerhalb Europas hält Experte Helge Kampen für unwahrscheinlich. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass europäische Mückenarten das Virus übertragen könnten.

https://archive.ph/8vHfW

🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv

Diese Mörder sind sogar noch stolz auf Ihre abscheulichen Taten.

Millionen Leben gerettet! Corona-Impfungen wirkten noch besser als angenommen

In Europa wirkten die Corona-Impfstoffe noch besser als bislang angenommen. Eine neue Studie zeigt, dass die Leben von etwa 1,6 Millionen Menschen gerettet wurden. Und Forscher glauben sogar, dass diese Zahl noch zu niedrig gegriffen ist.
Die Corona-Impfungen retteten mehr Leben als angenommen. Zu diesem Schluss kommt eine neue Erhebung der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die jetzt im Fachblatt „The Lancet“ erschien.
Corona-Impfungen retteten das Leben von Millionen Menschen
Demnach konnten allein in Europa zwischen Dezember 2020 und März 2023 1,6 Millionen Menschen über 25 Jahren direkt durch die Corona-Impfung gerettet werden. Der Großteil davon, seit Omikron in Europa auf dem Vormarsch ist.
Die Autoren hatten vor allem Daten aus Europa bezogen, insgesamt aus 54 Ländern. In 34 diese Länder wurde die Zahl der Todesfälle um 59 Prozent verringert. Von den geretteten Menschen waren
96 Prozent über 60 Jahre alt und
52 Prozent über 80 Jahre alt .

Aus zwei Gründen wurden womöglich noch mehr Leben gerettet
„Diese beachtliche Zahl unterstreicht nicht nur die Wirksamkeit der Impfstoffe bei der Verhinderung von Covid-19-bedingten Todesfällen, sondern auch die zentrale Rolle organisierter Kampagnen bei der Sicherstellung des Zugangs zu Impfstoffen und ihrer Inanspruchnahme“, bewerten die nicht an der Studie beteiligten Forscher Oliver Watson und Alexandra Hogan vom Imperial College London die Daten in einem Leitartikel .
Und, sie gehen sogar noch einen Schritt weiter: Sie glauben, dass die Autoren die Zahl der tatsächlich geretteten Leben sogar noch unterschätzen – und das aus zwei Gründen:
1. Der Herdeneffekt
„Diese Studie berücksichtigt nicht die zusätzlichen Herdeneffekte der Covid-19-Impfung“, betonen die beiden. Diese führten indirekt zu einer Verringerung der Übertragung auf Bevölkerungsebene und damit auch zu einer Verringerung der Todesfälle in der ungeimpften Bevölkerung.
2. Das Unterschätzen der Fälle
Zum zweiten basierten die Daten der Studie auf der von einzelnen Ländern gemeldeten Covid-Sterblichkeitsraten. Und diese würden „die wahre Belastung durch Covid-19 bekanntlich unterschätzen“.
Es sei wahrscheinlich, dass gar nicht alle Covid-Todesfälle in den gemeldeten Daten erfasst seien. Damit würde auch die Wirkung des Impfstoffs möglicherweise in bestimmten Regionen unterschätzt.
WHO alarmiert wegen „miserabler“ Impfraten
Das Coronavirus grassiert noch immer. Die nun veröffentlichten Daten unterstreichen, wie wichtig deswegen eine Impfung ist. So fordert die WHO angesichts der zunehmenden Corona-Infektionen Impfkampagnen für Risikogruppen. Die Impfraten für ältere Menschen und Gesundheitspersonal seien besorgniserregend zurückgegangen und hätten ein miserables Niveau erreicht, sagte WHO-Expertin Maria Van Kerkhove in Genf. „Wir brauchen hier dringend eine Trendwende.“
Wer sich jetzt gegen Corona impfen lassen sollte
Es gilt nach wie vor, dass sich die Personen, die ein erhöhtes Risiko für einen schweren Verlauf haben, jedes Jahr im Herbst eine Auffrischungsimpfung abholen sollten.
Dazu gehören:
Alle Personen ab 60 Jahren
Bewohnende in Einrichtungen der Pflege sowie Personen mit einem erhöhten Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf in Einrichtungen der Eingliederungshilfe
Personen ab dem Alter von sechs Monaten mit einer Grundkrankheit, die mit einem erhöhten Risiko für einen schweren Covid-19-Verlauf einhergeht
Personen jeden Alters mit einem erhöhten arbeitsbedingten Infektionsrisiko in der medizinischen und/oder pflegenden Versorgung mit direktem Kontakt zu Patientinnen und Patienten oder Bewohnenden
Familienangehörige und enge Kontaktpersonen ab dem Alter von sechs Monaten von Personen, bei denen nach einer Covid-19-Impfung keine schützende Immunantwort zu erwarten ist
https://archive.ph/B8JlD

🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv

Endlich hat ein Mainstream-Medium sich bequemt, über einen der skandalösesten Fälle juristischer Verfolgung von Oppositionellen der letzten Jahre zu titeln: Das Verfahren um den amerikanischen Autor und Satiriker C J Hopkins.

https://berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/berliner-autor-vor-gericht-hatte-die-pandemie-politik-mit-einem-hakenkreuz-kritisiert-li.2244281

Wenn es sonst keiner macht, muss es eben die Berliner Zeitung tun. Immerhin tut sie es!

Ich rufe weiterhin Journalisten und interessierte Privatpersonen auf, dem Verfahren um Hopkins am 15. August beizuwohnen. Ich selbst hatte den ersten Prozess im Januar dokumentiert, und kann urlaubsbedingt beim aktuellen Termin leider nicht anwesend sein.

Weitere Informationen zu Ort und Tag der nächsten Verhandlung:

Auf X:
https://x.com/aya_velazquez/status/1820414108245672348?s=46
Auf Telegram:
https://t.me/ayawasgeht/3997

t.me/ayawasgeht

Nach neuer Analyse des Sterbegeschehens von @Real_Hero liegt nahe, dass durch die Impfkampagne etwas mehr als 60.000 Menschen in Deutschland verfrüht zu Tode gekommen sind.

Danach gab es durch den sog „dry tinder Effekt“ weniger Todesfälle, dH Todesfälle wurden „vorgezogen“.

Das wäre meilenweit entfernt von den gröbsten Horrorszenarien, allerdings immernoch beachtlich. Wenig genug, dass es ausgeblendet werden kann.

Nicht berücksichtigt und sehr viel relevanter auf lange Sicht dürften die fraglichen Langzeitfolgen sein.

Bitte mit aller Vorsicht deshalb zur Kenntnis, weil ich mich mit den Analysen von Real Hero 2022 intensiver befasst habe und er mir auch persönlich geholfen hat, als Laie mich durch diese Statistik durchzufuchsen.

Ich habe weder medizinische noch statistische Expertise.

Die Zahl entnehme ich S. 14 im Lila Feld aus der Saison 2022/23 🔗. Man sieht in den Nachbarjahren auch eine erhebliche (übliche) Schwankung.

https://t.me/real_hero_official/609 @RA_Friede

💥Bundesregierung hat heute die Authentizität des RKI Leaks offiziell bestätigt.💥

Authentizität des RKI Leaks auf Anfrage des Abgeordneten Martin Sichert (AfD)
offiziell bestätigt.

Das RKI hat den Datenfund verifiziert.

🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪

💥ENTSCHEIDUNGEN DER STIKO AUFGRUND DES POLITISCHEN DRUCKS💥

Wann werden die Verantwortlichen Politiker zur Verantwortung gezogen?

🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪

Enthüllung: Geheime Dokumente des Robert-Koch-Instituts zeigen, dass politische Entscheidungen mit Hilfe wissenschaftlicher Begründungen durchgesetzt wurden, obwohl dem RKI bewusst war, dass diese Begründungen nicht korrekt waren. Christian Drosten, eine zentrale Figur in der Pandemie, soll wesentliche Informationen zurückgehalten und Maßnahmen wie Lockdowns und Masken für Kinder empfohlen haben, obwohl deren Nutzen fragwürdig war. Dieses Interview beleuchtet die Hintergründe und fragt: Wurde die Bevölkerung bewusst in die Irre geführt?

#Tom_lausen

https://youtu.be/3yUgfDPq7K0?

🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv

https://www.berliner-zeitung.de/open-source/rki-files-zu-corona-gefaehrlichkeit-wie-jens-spahn-die-pandemie-herbeigetestet-hat-li.2245449

Erst der Test macht die Pest! Akribisch recherchierter Beitrag von Bastian Barucker, wie die Politik sich stets darum bemühte, das Narrativ der gefährlichen Pandemie hochzuhalten.

https://x.com/tomdabassman/status/1824712230555771169?t=2vVBD9BC2sqIhf6X-dhg3Q&s=19

Verflucht, einen Tag zu spät. mpox.lol wurde bereits gestern registriert 😣

𝕏-Nutzerin Be11akindofthng publiziert ein Video und schreibt dazu:

»Zufälle gibt es❗️

Der erste Patient mit Affenpocken in Deutschland liegt in München im Klinikum Schwabing.
Wie damals beim ersten Corona Patienten.

Behandelnder Arzt ist Clemens Wendtner.
Wie damals beim ersten Corona Patienten.«

➡️ Link zur Bildquelle / zum Post