Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Das Magazin Multipolar und die RKI-Protokolle | #94 Wikihausen
Groteskes und Postfaktisches präsentiert von Dirk Pohlman und Markus Fiedler.
Durch die bisher geheimen aber nunmehr durch das investigative Magazin Multipolar veröffentlichten Protokolle des Robert Koch Instituts (RKI) wurden einige sehr interessante Dinge bekannt. Diese bringen nunmehr die Politik in Verlegenheit. Selbst die teilgeschwärzte Fassung der RKI Protokolle zeigt, wie nah doch die angeblichen Verschwörungstheoretiker an der Wahrheit waren und wie wenig von dem gestimmt hat, was Politik und Leitmedien an angeblich verlässlichen Informationen in den Äther gepumpt haben.
YT:
https://youtu.be/qhPTlZMnCiM?
Telegram:
https://t.me/Wikihausen
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
Groteskes und Postfaktisches präsentiert von Dirk Pohlman und Markus Fiedler.
Durch die bisher geheimen aber nunmehr durch das investigative Magazin Multipolar veröffentlichten Protokolle des Robert Koch Instituts (RKI) wurden einige sehr interessante Dinge bekannt. Diese bringen nunmehr die Politik in Verlegenheit. Selbst die teilgeschwärzte Fassung der RKI Protokolle zeigt, wie nah doch die angeblichen Verschwörungstheoretiker an der Wahrheit waren und wie wenig von dem gestimmt hat, was Politik und Leitmedien an angeblich verlässlichen Informationen in den Äther gepumpt haben.
YT:
https://youtu.be/qhPTlZMnCiM?
Telegram:
https://t.me/Wikihausen
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
👍9❤1
Forwarded from Kulturstudio.tv | WAHRHAFTIG - AUTHENTISCH - UNPERFEKT
Mit 30! SPD-Bundestagspolitiker hat Krebs
Zitat Adis Ahmetovic von 2022
https://archive.ph/IuEFt
https://archive.ph/e5L4n
👉 Unterstützen & Abonnieren ! 👈
➡️ www.kulturstudio.tv
Zitat Adis Ahmetovic von 2022
Die zur Verfügung stehenden Impfstoffe sind gegen die bisherigen Varianten des Virus wirksam und sicher. Ein Impfstoff wird in Deutschland nur dann zugelassen, wenn er alle drei Phasen des klinischen Studienprogramms erfolgreich bestanden hat. Auftretende Nebenwirkungen werden genau untersucht. Diese nationalen und internationalen Qualitätsstandards gelten wie bei allen anderen Impfstoff-Entwicklungen ebenso bei der Zulassung einer Coronavirus-Impfung. Alle bisher zugelassenen Impfstoffe werden von der Ständigen Impfkommission nach sorgsamer Abwägungsentscheidung empfohlen. Der von der Impfung ausgehende Schutz ist auch nach dem Auftreten der Omikron Variante in den Statistiken noch deutlich sichtbar, auch wenn die Impfungen gegen diese Variante leider nicht mehr genauso gut wirken.
https://archive.ph/IuEFt
https://archive.ph/e5L4n
👉 Unterstützen & Abonnieren ! 👈
➡️ www.kulturstudio.tv
🍾15🤷♀7❤3👍1
American College of Obstetricians and Gynecologists, die immer noch COVID-Aufnahmen für schwangere Frauen schieben - Könnten Millionen in der Regierungsfinanzierung erklären Warum?
Der Präsident des American College of Obstetricians and Gynecologists blockierte eine E-Mail von CHDs Reform Pharma-Initiative, anstatt zu erklären, warum die Organisation die COVID-19-Schüsse für schwangere Frauen weiter vorantreibt.
Das American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) verpasste am 1. Mai eine Frist, um zu erklären, warum die Organisation COVID-19-Impfstoffe für schwangere Frauen empfiehlt, trotz wachsender Beweise, dass sie ein ernsthaftes Risiko darstellen.
Reform Pharma, eine Initiative zur Kindergesundheitsverteidigung (KHK), schickte ACOG am 22. März einen Brief, in dem sie die umfangreichen und zunehmenden wissenschaftlichen Forschungen umreißt, die die Risiken der Impfstoffe für Mütter und Säuglinge dokumentieren.
https://archive.ph/zShlo
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
Der Präsident des American College of Obstetricians and Gynecologists blockierte eine E-Mail von CHDs Reform Pharma-Initiative, anstatt zu erklären, warum die Organisation die COVID-19-Schüsse für schwangere Frauen weiter vorantreibt.
Das American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) verpasste am 1. Mai eine Frist, um zu erklären, warum die Organisation COVID-19-Impfstoffe für schwangere Frauen empfiehlt, trotz wachsender Beweise, dass sie ein ernsthaftes Risiko darstellen.
Reform Pharma, eine Initiative zur Kindergesundheitsverteidigung (KHK), schickte ACOG am 22. März einen Brief, in dem sie die umfangreichen und zunehmenden wissenschaftlichen Forschungen umreißt, die die Risiken der Impfstoffe für Mütter und Säuglinge dokumentieren.
https://archive.ph/zShlo
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
😨4🖕2
Genau davor haben wir von Anfang an gewarnt.
WHO-Pandemievertrag: Schleichende Militarisierung der Pandemiepolitik
Das neue Pandemieabkommen und die Reform der Internationalen Gesundheitsvorschriften folgen einer militärischen Logik. Im Zentrum steht die „Gesundheitssicherheit“.
Es bräuchte eine Rückkehr zu diesen ganzheitlicheren Ansätzen im Umgang mit Ausbrüchen von Infektionskrankheiten, wie sie vor Covid-19 in jedem nationalen Pandemieplan gang und gäbe waren.Ende Mai sollen ein neues Pandemieabkommen und eine Reform der Internationalen Gesundheitsvorschriften verabschiedet werden.
Wie kürzlich in einem offenen Brief an die WHO gerügt, werden die Verhandlungen in den entsprechenden WHO-Gremien in großer Eile und wenig transparent geführt. Das untergräbt die internationale Rechtsstaatlichkeit und verhindert eine gründliche Prüfung und Diskussion in den Mitgliedstaaten.Genau diese erscheinen jedoch besonders wichtig, denn sowohl der Verhandlungsentwurf des Pandemieabkommens als auch die Änderungsvorschläge der Internationalen Gesundheitsvorschriften verfestigen eine seit Covid-19 intensivierte Militarisierung der Pandemiepolitik.
https://archive.ph/vmmrZ
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
WHO-Pandemievertrag: Schleichende Militarisierung der Pandemiepolitik
Das neue Pandemieabkommen und die Reform der Internationalen Gesundheitsvorschriften folgen einer militärischen Logik. Im Zentrum steht die „Gesundheitssicherheit“.
Es bräuchte eine Rückkehr zu diesen ganzheitlicheren Ansätzen im Umgang mit Ausbrüchen von Infektionskrankheiten, wie sie vor Covid-19 in jedem nationalen Pandemieplan gang und gäbe waren.Ende Mai sollen ein neues Pandemieabkommen und eine Reform der Internationalen Gesundheitsvorschriften verabschiedet werden.
Wie kürzlich in einem offenen Brief an die WHO gerügt, werden die Verhandlungen in den entsprechenden WHO-Gremien in großer Eile und wenig transparent geführt. Das untergräbt die internationale Rechtsstaatlichkeit und verhindert eine gründliche Prüfung und Diskussion in den Mitgliedstaaten.Genau diese erscheinen jedoch besonders wichtig, denn sowohl der Verhandlungsentwurf des Pandemieabkommens als auch die Änderungsvorschläge der Internationalen Gesundheitsvorschriften verfestigen eine seit Covid-19 intensivierte Militarisierung der Pandemiepolitik.
https://archive.ph/vmmrZ
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
archive.ph
WHO-Pandemievertrag: Schleichende Militarisierung der Pandemiepolitik
archived 4 May 2024 10:21:44 UTC
🖕8😱1
Forwarded from Kulturstudio.tv | WAHRHAFTIG - AUTHENTISCH - UNPERFEKT
Der Irrsinn soll in die neu Runde gehen !
FLiRT-Varianten: Neue Corona-Gefahr im Frühling?
Der Frühling ist da, und mit ihm kommen neue Corona-Varianten: die sogenannten FLiRT-Varianten. Wie gefährlich sind sie?
Bisher dominierte die JN.1-Variante das Infektionsgeschehen, nun rücken neue Varianten in den Fokus. Sie wurden in den USA bei Abwasser-Untersuchungen entdeckt und sind mit der Omikron-Variante verwandt.
Doch, auch wenn es der Name vermuten lässt – mit Frühlingsgefühlen haben die FLiRT-Varianten nichts zu tun. Der Name setzt sich aus den Buchstaben „F“, „L“, „R“, „T“ zusammen, die in den einzelnen Mutationen (F456L und R346T) dieser Varianten vorkommen.
Droht uns eine neue Infektionswelle?
Wie gefährlich sind die neuen Varianten?
Ob sie neue Symptome mit sich bringen, ist noch unklar. Allerdings können die bekannten Corona-Beschwerden auftreten.
Eine dieser neuen Varianten, KP.2, steht besonders im Fokus, da sie bereits für jede vierte Covid-Infektion in den USA verantwortlich ist. Eine japanische Studie zeigt, dass KP.2 eine höhere virale Fitness als JN.1 hat und zur weltweit vorherrschenden Linie werden könnte.
Der US-amerikanische Mediziner Eric J. Topol schätzt jedoch das Risiko einer großen Welle eher als gering ein, da Menschen mit kürzlicher JN.1-Infektion offenbar einen gewissen Schutz vor KP.2 haben.
https://archive.ph/a00Xa
👉 Unterstützen & Abonnieren ! 👈
➡️ www.kulturstudio.tv
archive.ph
Corona: Neue Gefahr im Frühling durch FLiRT-Varianten? | Leben & Wiss…
archived 5 May 2024 16:07:53 UTC
🤣22🖕7👍2🤮1🥱1
AstraZeneca: EU stoppt Zulassung für Corona-Impfstoff
Zuletzt hatte der Pharmakonzern mögliche schwere Nebenwirkungen seines Coronaimpfstoffs zugegeben. Nun hat die EU-Kommission die Zulassung widerrufen.
Die EU-Kommission hat die zuvor erteilte Zulassung für den COVID-19-Impfstoff von AstraZeneca, bekannt als Vaxzevria, offiziell widerrufen. Dies geht aus einem Durchführungsbeschluss der Kommission hervor, der am 27. März erstellt wurde, jedoch erst vor einigen Tagen veröffentlicht wurde.
Der Widerruf tritt demnach am 7. Mai 2024 in Kraft. Das Präparat wurde in Deutschland 12.803.142 Mal verabreicht, bevor die Bundesregierung im März 2021 den AstraZeneca-Impfstoff ausgesetzt hat.
„Angesichts der Menge an verfügbaren und wirksamen Impfstoffen gegen neue Varianten von Covid-19 gab es keine Nachfrage mehr nach dem Vaxzevria-Impfstoff, der folglich nicht mehr hergestellt oder verteilt wurde“, sagte AstraZeneca
https://archive.ph/ro7Ij
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
Zuletzt hatte der Pharmakonzern mögliche schwere Nebenwirkungen seines Coronaimpfstoffs zugegeben. Nun hat die EU-Kommission die Zulassung widerrufen.
Die EU-Kommission hat die zuvor erteilte Zulassung für den COVID-19-Impfstoff von AstraZeneca, bekannt als Vaxzevria, offiziell widerrufen. Dies geht aus einem Durchführungsbeschluss der Kommission hervor, der am 27. März erstellt wurde, jedoch erst vor einigen Tagen veröffentlicht wurde.
Der Widerruf tritt demnach am 7. Mai 2024 in Kraft. Das Präparat wurde in Deutschland 12.803.142 Mal verabreicht, bevor die Bundesregierung im März 2021 den AstraZeneca-Impfstoff ausgesetzt hat.
„Angesichts der Menge an verfügbaren und wirksamen Impfstoffen gegen neue Varianten von Covid-19 gab es keine Nachfrage mehr nach dem Vaxzevria-Impfstoff, der folglich nicht mehr hergestellt oder verteilt wurde“, sagte AstraZeneca
https://archive.ph/ro7Ij
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
❤9😱2🎉2
Forwarded from Tom Lausen ‼️❗️original Datenanalyst
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
**Unterstützung für Dr. Walter Weber, der seit 53 Jahren Arzt ist und sich nichts zu Schulden kommen liess!**
In Schweden gibt es solche Verfahren nicht, niemand musste dort eine Maske tragen, niemand wurde genötigt!!
Der nächste Verhandlungstag ist Montag, 13.5.2024 im Landgericht Hamburg, Sievekingsplatz 3
In Schweden gibt es solche Verfahren nicht, niemand musste dort eine Maske tragen, niemand wurde genötigt!!
Der nächste Verhandlungstag ist Montag, 13.5.2024 im Landgericht Hamburg, Sievekingsplatz 3
👍15
Neue Studie: Langzeitschäden durch toxische Inhaltsstoffe beim Tragen von Masken
In den vergangenen vier Jahren gab es einen noch nie dagewesenen dauerhaften Zwang zum Tragen von Masken. Diese bestehen aus Plastik und einer ganzen Reihe von Toxinen. Warnungen vor den zu erwartenden Schäden für die Gesundheit wurden von Politik und Behörden missachtet. Eine neue Studie fasst die Schadpotenziale zusammen.
Die Autoren Kai Kiesilinski, Stefan Hockertz, Oliver Hirsch, Stefan Korupp, Bernd Klosterhalfen, Andreas Schnepf und Gerald Dyker haben in den vergangenen vier Jahren an einigen Studien zum Thema mitgearbeitet. Die am 15. April 2024 erschienene Studie, hat den Titel „Wearing face masks as a potential source for inhalation and oral uptake of inanimate toxins – A scoping review“ (Das Tragen von Gesichtsmasken als potenzielle Quelle für die Inhalation und orale Aufnahme unbelebter Toxine – Ein Überblick über den Umfang).
https://archive.ph/Htbnj
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
In den vergangenen vier Jahren gab es einen noch nie dagewesenen dauerhaften Zwang zum Tragen von Masken. Diese bestehen aus Plastik und einer ganzen Reihe von Toxinen. Warnungen vor den zu erwartenden Schäden für die Gesundheit wurden von Politik und Behörden missachtet. Eine neue Studie fasst die Schadpotenziale zusammen.
Die Autoren Kai Kiesilinski, Stefan Hockertz, Oliver Hirsch, Stefan Korupp, Bernd Klosterhalfen, Andreas Schnepf und Gerald Dyker haben in den vergangenen vier Jahren an einigen Studien zum Thema mitgearbeitet. Die am 15. April 2024 erschienene Studie, hat den Titel „Wearing face masks as a potential source for inhalation and oral uptake of inanimate toxins – A scoping review“ (Das Tragen von Gesichtsmasken als potenzielle Quelle für die Inhalation und orale Aufnahme unbelebter Toxine – Ein Überblick über den Umfang).
https://archive.ph/Htbnj
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
archive.ph
Neue Studie: Langzeitschäden durch toxische Inhaltsstoffe beim Tragen…
archived 6 May 2024 09:19:34 UTC
👍5❤1🤔1
EU verbietet Covid-Impfstoff von Astra Zeneca. Für die ARD geht’s dabei nicht um «Sicherheit», sondern um «kommerzielle Interessen»
Per 7. Mai hat die EU-Kommission dem Covid-Impfstoff von Astra Zeneca die Zulassung entzogen. Dies, nachdem der Hersteller im Rahmen eines Gerichtsprozesses erstmals eingeräumt hatte, dass der Wirkstoff schwere Nebenwirkungen haben könne.
Der Hersteller sieht sich in Grossbritannien mit einer Sammelklage konfrontiert, die gute Argumente dafür hat, dass der Impfstoff Opfer nachweislich geschädigt hat. Selbst in den ergänzten Packungsbeilagen musste Astra Zeneca auf die Gefahren hinweisen und einen zuvor bestrittenen kausalen Zusammenhang mit TTT (Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom) zugeben.
Der Prozess in London läutet eine neue Runde der Aufarbeitung der bleiernen Corona-Jahre ein. Und was macht die ARD, das stolze «Erste» des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Deutschland?
Sie belehrt die Welt und die sozialen Medien, dass es beim Entzug der Zulassung nicht um «Sicherheit», sondern um «kommerzielle Interessen» gehe.
Die ARD meint das nicht etwa kritisch, sondern im Gegenteil tadelnd gegenüber jenen, die sich Sorge um die Sicherheit der Impfung und deren Opfer machen.
Die fortgesetzte Vernebelungstaktik der ARD, die schon die RKI-Files als «Skandal, der keiner ist» bezeichnete, geht freilich nicht auf. Vielmehr kommt einem da der ketzerische Gedanke in den Sinn: Könnte es nicht sein, dass es schon bei der Zulassung des Impfstoffs weniger um «Sicherheit» als um «kommerzielle Interessen» ging?
Dazu lesen, hören, sehen Sie beim «ARD-Faktenfinder» natürlich nichts. Lieber klingt das Öffentlich-Rechtliche wie die externe PR-Abteilung der EU-Kommission und der Impflobby.
https://archive.ph/76ybt
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
Per 7. Mai hat die EU-Kommission dem Covid-Impfstoff von Astra Zeneca die Zulassung entzogen. Dies, nachdem der Hersteller im Rahmen eines Gerichtsprozesses erstmals eingeräumt hatte, dass der Wirkstoff schwere Nebenwirkungen haben könne.
Der Hersteller sieht sich in Grossbritannien mit einer Sammelklage konfrontiert, die gute Argumente dafür hat, dass der Impfstoff Opfer nachweislich geschädigt hat. Selbst in den ergänzten Packungsbeilagen musste Astra Zeneca auf die Gefahren hinweisen und einen zuvor bestrittenen kausalen Zusammenhang mit TTT (Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom) zugeben.
Der Prozess in London läutet eine neue Runde der Aufarbeitung der bleiernen Corona-Jahre ein. Und was macht die ARD, das stolze «Erste» des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Deutschland?
Sie belehrt die Welt und die sozialen Medien, dass es beim Entzug der Zulassung nicht um «Sicherheit», sondern um «kommerzielle Interessen» gehe.
Die ARD meint das nicht etwa kritisch, sondern im Gegenteil tadelnd gegenüber jenen, die sich Sorge um die Sicherheit der Impfung und deren Opfer machen.
Die fortgesetzte Vernebelungstaktik der ARD, die schon die RKI-Files als «Skandal, der keiner ist» bezeichnete, geht freilich nicht auf. Vielmehr kommt einem da der ketzerische Gedanke in den Sinn: Könnte es nicht sein, dass es schon bei der Zulassung des Impfstoffs weniger um «Sicherheit» als um «kommerzielle Interessen» ging?
Dazu lesen, hören, sehen Sie beim «ARD-Faktenfinder» natürlich nichts. Lieber klingt das Öffentlich-Rechtliche wie die externe PR-Abteilung der EU-Kommission und der Impflobby.
https://archive.ph/76ybt
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
archive.ph
EU verbietet Covid-Impfstoff von Astra Zeneca. Für die ARD geht’s dab…
archived 8 May 2024 09:55:20 UTC
👍7❤1
Da jeder Kommentar zu diesem Post strafrechtliche Folgen hätte, belassen wir es bei dem Zitat.
"Treffen mit Bill Gates in Berlin. Auch wenn das nicht jeder gerne hört: aber seine Stiftung hat wesentlich mit dazu beigetragen, dass sich in den letzten 20 Jahren die Zahl der Kinder, die bis zum 5 Lebensjahr weltweit sterben, halbiert hat."
Post bei X
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
"Treffen mit Bill Gates in Berlin. Auch wenn das nicht jeder gerne hört: aber seine Stiftung hat wesentlich mit dazu beigetragen, dass sich in den letzten 20 Jahren die Zahl der Kinder, die bis zum 5 Lebensjahr weltweit sterben, halbiert hat."
Post bei X
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
💩17🖕2👍1
Pfizer unterbricht Versuch für experimentelles Gentherapie-Medikament, nachdem ein kindlicher Teilnehmer plötzlich gestorben ist
Pfizer hat die Erprobung eines Medikaments gegen eine seltene Muskelschwundkrankheit unterbrochen, nachdem ein Kind plötzlich gestorben war.
Der Junge, der zwischen zwei und vier Jahre alt war, erlitt nach der einmaligen Gentherapie im vergangenen Jahr einen Herzstillstand .
Pfizer hat nicht genau festgestellt, was passiert ist oder ob der Tod durch die Behandlung namens Fordadistrogene Movaparvovec verursacht wurde.
Der New Yorker Pharmariese sagte, die Pause würde es ihm ermöglichen, den Todesfall zu untersuchen, „und gleichzeitig die Sicherheit der Teilnehmer zu schützen, was für uns oberste Priorität hat“.
https://www-dailymail-co-uk.translate.goog/health/article-13393455/Pfizer-pauses-trial-experimental-gene-therapy-drug-child-participant-dies-suddenly.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
Pfizer hat die Erprobung eines Medikaments gegen eine seltene Muskelschwundkrankheit unterbrochen, nachdem ein Kind plötzlich gestorben war.
Der Junge, der zwischen zwei und vier Jahre alt war, erlitt nach der einmaligen Gentherapie im vergangenen Jahr einen Herzstillstand .
Pfizer hat nicht genau festgestellt, was passiert ist oder ob der Tod durch die Behandlung namens Fordadistrogene Movaparvovec verursacht wurde.
Der New Yorker Pharmariese sagte, die Pause würde es ihm ermöglichen, den Todesfall zu untersuchen, „und gleichzeitig die Sicherheit der Teilnehmer zu schützen, was für uns oberste Priorität hat“.
https://www-dailymail-co-uk.translate.goog/health/article-13393455/Pfizer-pauses-trial-experimental-gene-therapy-drug-child-participant-dies-suddenly.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
🤬12😢5👍1
Rechtliche und fachliche Begründungen zu den Corona-Maßnahmenverordnungen (2020-2023)
Auf dieser Seite werden die rechtlichen und fachlichen Begründungen zu den Covid-Maßnahmen–Verordnungen des Sozialministeriums der Jahre 2020-2023 veröffentlicht.
Die rechtlichen Begründungen waren jeweils für kurze Zeit online, solange die jeweilige Verordnung in Kraft war, verwiesen aber weitgehend auf die fachlichen Begründungen. Letztere enthielten die wesentlichen Informationen, aufgrund welcher Daten die Maßnahmen getroffen wurden. Die fachlichen Begründungen wurden allerdings nicht veröffentlicht – im Gegenteil. Sie wurden streng geheim gehalten.
Dieses Vorgehen ist in einer Demokratie völlig inakzeptabel, da die Bevölkerung ein Recht darauf hat zu erfahren, auf welcher Datengrundlage ihre Grundrechte eingeschränkt oder sogar massiv beschnitten werden.
Kürzlich gelang es, die fachlichen Begründungen zu erlangen, dank der beharrlichen Bemühungen einer engagierten Anwaltskanzlei, die seit über einem Jahr um die Freigabe dieser Unterlagen kämpfte. Uns wurden die Dokumente dankenswerterweise zur Veröffentlichung überlassen.
https://ggi-initiative.at/wp/rechtliche-und-fachliche-begruendungen/
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
Auf dieser Seite werden die rechtlichen und fachlichen Begründungen zu den Covid-Maßnahmen–Verordnungen des Sozialministeriums der Jahre 2020-2023 veröffentlicht.
Die rechtlichen Begründungen waren jeweils für kurze Zeit online, solange die jeweilige Verordnung in Kraft war, verwiesen aber weitgehend auf die fachlichen Begründungen. Letztere enthielten die wesentlichen Informationen, aufgrund welcher Daten die Maßnahmen getroffen wurden. Die fachlichen Begründungen wurden allerdings nicht veröffentlicht – im Gegenteil. Sie wurden streng geheim gehalten.
Dieses Vorgehen ist in einer Demokratie völlig inakzeptabel, da die Bevölkerung ein Recht darauf hat zu erfahren, auf welcher Datengrundlage ihre Grundrechte eingeschränkt oder sogar massiv beschnitten werden.
Kürzlich gelang es, die fachlichen Begründungen zu erlangen, dank der beharrlichen Bemühungen einer engagierten Anwaltskanzlei, die seit über einem Jahr um die Freigabe dieser Unterlagen kämpfte. Uns wurden die Dokumente dankenswerterweise zur Veröffentlichung überlassen.
https://ggi-initiative.at/wp/rechtliche-und-fachliche-begruendungen/
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
GGI-Initiatve -
Begründungen zu den COVID-Verordnungen - GGI-Initiatve
Auf dieser Seite werden die rechtlichen und fachlichen Begründungen zu den Covid-Maßnahmen-Verordnungen des Sozialministeriums der Jahre 2020-2023 veröffentlicht. Die rechtlichen Begründungen waren jeweils für kurze Zeit online, solange die jeweilige Verordnung…
🖕3
Warum hat China den Hersteller seines Covid-Impfstoffs abgesetzt?
Die kurze Antwort auf die obige Frage lautet: Wir wissen es nicht. Aber wir wissen, dass der Impfstoffforscher Yang Xiaoping, der Chinas ersten Impfstoff gegen COVID-19 entwickelte, aus Chinas höchstem Staatsorgan, dem 3.000 Mitglieder zählenden Nationalen Volkskongress, entlassen wurde. Man fragt sich, wie viele Menschen überhaupt von seiner Mitgliedschaft wussten. Es gibt Spekulationen, dass seine Suspendierung mit der Entwicklung des Impfstoffs und möglichen Problemen damit zusammenhängen könnte, die nicht öffentlich gemacht wurden.
Das erste Medium, das diese Nachricht verbreitete, war Business Insider, das am 28. April darüber berichtete. Am nächsten Tag wurde die Geschichte von der South China Morning Post (SCMP) in Hongkong aufgegriffen, gefolgt von Asia News und den indischen Zeitungen World in One News (WION) und Economic Times.
Die Gründe für den Ausschluss werden nicht genannt, außer in der Economic Times, wo sie als “Bestechung” bezeichnet werden. Dies bleibt jedoch Spekulation. In der Asia Times heißt es zum Beispiel, der Ausschluss sei wegen “schwerer Verstöße gegen Disziplin und Gesetze” erfolgt, was laut Business Insider “eine Anspielung auf Korruption” ist.
Seltsamerweise berichtet mir eine zuverlässige Quelle in Peking, dass die Nachricht zwar über das chinesische soziale Netzwerk Weibo verbreitet wird, aber nicht offiziell in China, sondern nur auf internationalen Plattformen, die er beobachtet. Da die Nachricht jedoch in der SCMP veröffentlicht wurde, die sich zunehmend den Behörden auf dem chinesischen Festland beugt, können wir sicher sein, dass China will, dass die Welt von Yangs Absetzung erfährt.
https://archive.ph/1p5oS
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
Die kurze Antwort auf die obige Frage lautet: Wir wissen es nicht. Aber wir wissen, dass der Impfstoffforscher Yang Xiaoping, der Chinas ersten Impfstoff gegen COVID-19 entwickelte, aus Chinas höchstem Staatsorgan, dem 3.000 Mitglieder zählenden Nationalen Volkskongress, entlassen wurde. Man fragt sich, wie viele Menschen überhaupt von seiner Mitgliedschaft wussten. Es gibt Spekulationen, dass seine Suspendierung mit der Entwicklung des Impfstoffs und möglichen Problemen damit zusammenhängen könnte, die nicht öffentlich gemacht wurden.
Das erste Medium, das diese Nachricht verbreitete, war Business Insider, das am 28. April darüber berichtete. Am nächsten Tag wurde die Geschichte von der South China Morning Post (SCMP) in Hongkong aufgegriffen, gefolgt von Asia News und den indischen Zeitungen World in One News (WION) und Economic Times.
Die Gründe für den Ausschluss werden nicht genannt, außer in der Economic Times, wo sie als “Bestechung” bezeichnet werden. Dies bleibt jedoch Spekulation. In der Asia Times heißt es zum Beispiel, der Ausschluss sei wegen “schwerer Verstöße gegen Disziplin und Gesetze” erfolgt, was laut Business Insider “eine Anspielung auf Korruption” ist.
Seltsamerweise berichtet mir eine zuverlässige Quelle in Peking, dass die Nachricht zwar über das chinesische soziale Netzwerk Weibo verbreitet wird, aber nicht offiziell in China, sondern nur auf internationalen Plattformen, die er beobachtet. Da die Nachricht jedoch in der SCMP veröffentlicht wurde, die sich zunehmend den Behörden auf dem chinesischen Festland beugt, können wir sicher sein, dass China will, dass die Welt von Yangs Absetzung erfährt.
https://archive.ph/1p5oS
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
archive.ph
Warum hat China den Hersteller seines Covid-Impfstoffs abgesetzt? – u…
archived 9 May 2024 10:22:40 UTC
🤔4👍1