Entschwärzte RKI-Protokolle: Was steht da über Kinder und Corona?
Die RKI-Protokolle bis April 2021 sind nun größtenteils entschwärzt. Unser Autor hat sich angeschaut, was sie über den Umgang mit Kindern während der Pandemie offenbaren.
Dies ist ein Open-Source-Beitrag. Der Berliner Verlag gibt allen Interessierten die Möglichkeit, Texte mit inhaltlicher Relevanz und professionellen Qualitätsstandards anzubieten.
Die nun größtenteils entschwärzten Protokolle des Covid-19-Krisenstabs des Robert-Koch-Instituts (RKI) erlauben neue Einblicke in das politische Geschehen während Corona. In diesem Text geht es um die Erkenntnisse, die die Protokolle in Hinblick auf den Umgang mit Kindern während dieser Zeit zulassen.
Doch wagen wir zuerst einen Blick zurück, denn die Kinder standen bereits früh im Zentrum politischer Überlegungen: In einem internen Strategiepapier des Innenministeriums vom März 2020, welches sich mit dem Covid-Krisenmanagement beschäftigte, ging es um die Kommunikation eines möglichen Worst-Case-Szenarios. Dort hieß es bezügliche der Rolle der Kinder:

Am gleichen Tag wurden auf der Ministerpräsidentenkonferenz die Schulschließungen beschlossen. Dies geschah unter Beteiligung von Christian Drosten, der aufgrund eines Aufsatzes über die spanische Grippe aus dem Jahr 2007 über Nacht seine Meinung zu Schulschließungen um radikal geändert hatte und sie plötzlich befürwortete.
Auch Horst Seehofer erinnerte sich im Juni 2020 im Innenausschuss des Bundestages an die seltsame Kehrtwende: „Ich werde nie vergessen, wie zwei der namhaftesten Virologen bei mir im Hause waren mit allen Spezialisten, die wir im Haus haben, und die These vertreten haben: Schulschließung ist gefährlich. Am nächsten Tag in der Ministerpräsidentinnenkonferenz: Schulschließung muss stattfinden.“
Keine nachvollziehbare Begründung für Schulschließungen
In den RKI-Protokollen sucht man vergebens nach einer nachvollziehbaren Begründung. Am Tag nach den Schulschließungen (13. März 2020) heißt es: „In einer weiteren Publikation (zitiert von [geschwärzt]) wurde die Effektivität von Schulschließungen modelliert, Publikation bezieht sich aber auf Influenza.“
„Kinder werden sich leicht anstecken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern. Wenn sie dann ihre Eltern anstecken, und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.“
Im gleichen Zeitraum diskutierte man bereits Schulschließungen. Am 26. Februar 2020 – also mehrere Wochen bevor man tatsächlich die Kinder nicht mehr in die Schule ließ – wurden in den Protokollen des RKI-Krisenstabs folgende Erkenntnisse aus dem Chinabesuch eines – weiterhin anonymen– Mitarbeiters dokumentiert:
„Altersverteilung: Kinder 2 % der Fälle in großer Studie, Kinderkrankenhaus bestätigt alle ohne Komplikationen; auch in Transmissionsketten nicht prävalent; Schulen, Kitas stehen nicht im Vordergrund, Kinder keine wichtigen Glieder in Transmissionsketten; scheiden lange im Stuhl aus, aber unklar, ob lebendes Virus; Rolle der Kinder eher untypisch untergeordnet (anders als Influenza), mehr Studien müssen erfolgen.“

Entsprechend hielt man Schulschließungen hierzulande zunächst für keine gute Idee. Am 12. März 2020 kam der Krisenstab zu folgender Formulierung: „Das RKI hält Schulschließungen nur in besonders betroffenen Gebieten für sinnvoll.“

https://archive.ph/w94aj

🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv

Getriggert durch Angst, getrieben von Solidaritätsaufrufen, überzeugt von der Aussage „wirksam und sicher“ aus berufenen Mündern, unterzogen sich Millionen von Menschen einer Gentherapie, die ihnen als Impfung verkauft wurde. Viele tragen nun massive Schäden davon. Aber sie werden nicht gesehen und nicht gehört. Mit wenigen Ausnahmen kommen sie in der Öffentlichkeit nicht zu Wort. Nicht nur in der breiten Gesellschaft, auch bei Ärzten, in medizinischen Einrichtungen, an Arbeitsplätzen, im Freundeskreis oder in der Familie glaubt man ihnen oft nicht. Eine transparente Berichterstattung über Folgeschäden der sogenannten Impfung ist dringend erforderlich.

Mit einer Reihe von sehr persönlichen, künstlerischen Foto- und Film- Portraits gibt die Gruppe COLLATERAL den Geschädigten und Ungesehenen Stimme und Gesicht.

Wenn Sie unter Nebenwirkungen leiden und ebenfalls erzählen möchten, wie es Ihnen geht, melden Sie sich bitte unter collaterales@posteo.de. Copyright Bild & Ton: COLLATERAL

https://youtu.be/xIwPFWiaL2E?

🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv

Hier der Ablaufplan für die Anhörung am Donnerstag, den 20.06.2024 ab 8:30 Uhr im Landtag Rheinland-Pfalz mit Tom Lausen und Prof. Dr. Lars Schaade

Und sie Lügen weiter!


Positiver Nebeneffekt, Jetzt Impfpass checken!
Mit drei Impfungen senken Sie Ihr Schlaganfall-Risiko

Manche Impfungen schützen nicht nur vor den Krankheiten, für die sie entwickelt wurden. Sie bieten auch einen zusätzlichen Nutzen - etwa den Schutz vor Schlaganfällen oder Alzheimer. Zu dieser Erkenntnis kommen mehrere Studien.
Impfungen zählen zu den größten Errungenschaften der modernen Medizin. Bestimmte Krankheiten konnten durch den Einsatz von Impfstoffen komplett ausgerottet werden, darunter Pocken und die Kinderlähmung Polio. In der Forschung zeigt sich immer wieder, dass manche Impfungen nicht nur vor den Krankheiten schützen, gegen die sie angewendet werden. Es gibt auch positive Nebeneffekte - wie den Schutz vor Schlaganfällen.
1. Corona-Impfung
Eine Corona-Impfung kann vor Schlaganfällen und weiteren Komplikationen nach einer Sars-CoV-2-Infektion zu schützen. Das fand ein US-amerikanisches Forscherteam heraus. Es hatte Krankheitsverläufe von knapp zwei Millionen Patienten untersucht, die sich mit Sars-CoV-2 infiziert hatten.
Davon erlitten im Zeitraum von bis zu 180 Tagen nach der Infektion rund 14.000 einen Herzinfarkt, Schlaganfall oder eine andere Herz-Kreislauf-Erkrankung. 1.055 von ihnen waren vollständig, 160 teilweise geimpft. Der Großteil der Betroffenen war nicht geimpft: 12.377.
Die Daten zeigten: Bei Menschen, die alle drei Corona-Impfungen erhalten hatten, war das Risiko für eine schwere Herz-Kreislauf-Erkrankung 41 Prozent geringer als bei Ungeimpften. Wer mindestens eine Impfung erhalten hatte, konnte sein Risiko immerhin um 24 Prozent reduzieren.
Die US-Studie war im Februar 2023 veröffentlicht worden. Die Ergebnisse stimmen mit denen eines koreanischen Forscherteams überein, das entsprechende Daten aus Südkorea untersucht hatten. Ihre Arbeit war 2022 erschienen. Zwar zeigen beide Studien einen statistischen Zusammenhang zwischen Corona-Impfung und Schlaganfallrisiko. Welche Mechanismen genau dafür verantwortlich sind, klären sie allerdings nicht. Das müssen weitere Untersuchungen zeigen.
Fakten zur Corona-Impfung
Ein Großteil der Bevölkerung ist inzwischen mehrfach gegen Covid-19 geimpft. Das bietet einen breiten Schutz vor schweren Krankheitsverläufen auch für Ungeimpfte. Trotzdem empfiehlt die STIKO weiterhin eine Basisimmunität durch mindestens drei Impfungen allen Personen ab 18 Jahren. Kinder und Jugendliche im Alter von sechs Monaten bis 17 Jahren sollten geimpft werden, sofern sie an einer Grundkrankheit leiden, die mit einem erhöhten Risiko für einen schweren Covid-19-Verlauf einhergeht.
2. Grippe-Impfung (Influenza)
Nach einer Grippe-Impfung sinkt das Risiko für einen Schlaganfall. Das fanden unter anderem Forscher aus Großbritannien heraus. Im Detail war das Schlaganfallrisiko in den ersten drei Tagen nach der Impfung um 55 Prozent geringer als bei Menschen ohne Grippe-Impfung. Nach zwei Monaten war das Risiko, einen Schlaganfall zu erleiden, immerhin noch um 17 Prozent geringer.

https://archive.ph/MR7ta

🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv

US-Bundesstaat verklagt Pfizer
Verschwiegene Risiken, falsche Behauptungen zur Sicherheit und Unterdrückung kritischer Stimmen auf Social Media – die Klage, die der US-Bundesstaat Kansas gegen Pfizer eingereicht hat, hat es in sich. Es geht um den Corona-Impfstoff des Pharma-Riesen. Sein Partner BioNTech wird nicht als Beschuldigter geführt.
In der am Montag eingereichten Klage heißt es unter anderem, Pfizer habe es versäumt Aufzeichnungen über unerwünschte Nebenwirkungen zu veröffentlichen. Als Beispiele werden Herzmuskelentzündungen und gescheiterten Schwangerschaften genannt. Außerdem habe der Konzern wiederholt behauptet, der Corona-Impfstoff sei sicher, obwohl eigene Daten dagegengesprochen hätten.
Der Vorwurf, Covid-Impfstoffe würden zu Komplikationen während der Schwangerschaft – bis hin zu Abgängen – führen, steht seit längerem im Raum. Vergangenes Jahr war eine Überprüfung des National Institutes of Health zu dem Schluss gekommen, dass die Vakzine nicht mit Fehlgeburten in Verbindung gebracht werden könnten. Die dem US-Gesundheitsministerium unterstellte Behörde hat dafür 21 Studien ausgewertet.
Die US-Gesundheitsbehörde FDA versah den Pfizer-Impfstoff 2021 mit der Warnung, dass dieser bei Männern im Alter zwischen 18 und 39 Jahren das Risiko von Myokarditis und Perikarditis erhöhe. Myokarditis bezeichnet eine Entzündung des Herzmuskels, Perikarditis die des Herzbeutels.
Der republikanische Generalstaatsanwalt von Kansas, Kris Kobach, wirft dem Pharma-Riesen in der Klage außerdem vor, auf Soziale Netzwerke wie Twitter (heute X) Druck ausgeübt zu haben, um kritische Äußerungen bezüglich des Impfstoffs zu zensieren. Unter anderem hatte Scott Gottlieb, Mitglied des Pfizer-Verwaltungsrats, in einem Interview gesagt, die Betreiber der Plattformen hätten eine „Verpflichtung“ gegen Fehlinformationen über Corona vorzugehen.

https://archive.ph/jtMAG

🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv

Kinder und Jugendliche nach Corona: Eine Generation wird alleingelassen

Viele Heranwachsende sind seit der Pandemie seelisch oder körperlich krank. Experten richten sogar eine Petition an den Bundestag. Ein Beispiel für viele ist Fabian (18) aus Berlin.

Fabian hat das Abitur gemacht. Eine gute Nachricht, vielleicht die beste seit langem. Es ist ein wichtiger Schritt für den Berliner in das Leben eines Erwachsenen. Das hat seinem Ausweis zufolge bereits begonnen – Fabian wird demnächst 19 Jahre alt. Tatsächlich aber ist seine Entwicklung ins Stocken geraten. Er war einmal ein aufgeschlossener Junge, neugierig, gesellig, sportlich zudem. Er spielte Fußball, spielte auch ein Instrument, gehörte zu einer Schulband, war das, was landläufig als aufgeweckt bezeichnet wird. Dann kam die Corona-Pandemie.

Wann es begann, können seine Eltern nicht genau sagen. „Es war ein schleichender Prozess“, erzählt sein Vater. Der Junge zog sich zurück. Zunächst in sein Zimmer, dann immer mehr in sich selbst. Schließlich schottete er sich ganz von seiner Umwelt ab. Bis heute hat sich daran kaum etwas geändert. „Aus dem Haus geht er nur, wenn es unbedingt sein muss“, berichtet der Vater. Einen Besuch bei einem Therapeuten lehnt Fabian ab – sie würden so schnell ohnehin keinen freien Platz für ihn finden.

https://archive.ph/rhKFY

🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv

💉💉💉 Hessen bekommt Corona-Untersuchungsausschuss

"Nach langem Streit wird voraussichtlich in Hessen ein Untersuchungsausschuss zur Corona-Politik eingerichtet. Die Initiative kommt von der AfD."

https://www.achgut.com/artikel/hessen_bekommt_corona_untersuchungsausschuss

Pharmaindustrie muss nun Arzneien einlagern
Die Pharmaindustrie wird dazu verpflichtet, ihre Lagerbestände für kritische Arzneimittel zu erhöhen. Sie müsse von rund 700 wichtigen Medikamenten einen Bedarf von vier Monaten einlagern, teilte Gesundheitsminister Johannes Rauch (Grüne) am Donnerstag in einer Aussendung mit. Die EU-Kommission habe die entsprechende Bevorratungsverordnung des Gesundheitsministeriums genehmigt. Die Pharmaindustrie sieht darin keinen Sinn.
Die Verordnung definiert verschiedene kritische Medikamente. Dazu zählen insbesondere Schmerzmittel, Antibiotika, Medikamente gegen Erkältungssymptome sowie Präparate für chronische Herz-Kreislauf- und Lungenerkrankungen.
Die Lager würden in den kommenden Monaten gefüllt, sodass die Medikamente bereits in diesem Winter zur Verfügung stehen. Um den vollen Lagerstand zu erreichen, habe die Industrie zehn Monate Zeit. „Wir stellen damit sicher, dass es zu keinem Versorgungsengpass im Winter kommt“, wurde Rauch zitiert.
Pharmig: „Nicht die richtige Lösung“
Dem widersprach der Generalsekretär des Verbands der pharmazeutischen Industrie, Pharmig, Alexander Herzog. „Wir verstehen, dass die Politik zur Sicherstellung der Medikamentenversorgung aktiv sein möchte und es auch ist. Allerdings sind nationale Vorratslager nicht die richtige Lösung. Sie kosten viel Geld, sind aufwendig in der Betreibung und können die Medikamentenversorgung durch das zusätzliche Umlenken der Ware noch verschärfen“, sagte Herzog in einer Aussendung.
Die Verordnung sei „eine gut gemeinte Maßnahme. Sie ist aber aus unserer Sicht nur bedingt zielführend“, sagte Herzog im Ö1-Morgenjournal. Für den kommenden Winter werde sie keine Folgen haben, weil die pharmazeutische Industrie eine Vorlaufzeit von fast einem Jahr für die Bereitstellung neuer Produkte habe.
„Falls es eine Auswirkung haben sollte, ob die negativ oder positiv ist, werden wir sie voraussichtlich erst im übernächsten Winter sehen“, so Herzog weiter. Die pharmazeutische Industrie habe die Produktion ohnehin schon „bis zum Anschlag hochgefahren“. Das Problem sei daher nicht die Produktion, sondern die Verteilung. Die Versorgung könne nur europaweit gelöst werden.
Auch Rauch für langfristige europäische Lösung
Auch Rauch sagte, dass es langfristig eine europäische Lösung erfordere, die alle Mitgliedsstaaten gleichermaßen absichere. „Das werde ich in Brüssel weiterhin einfordern“, so der Minister. Die Kosten, die der Pharmaindustrie durch die erhöhte Arzneimittelbevorratung entstehen, können auf Antrag durch das Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen (BASG) erstattet werden, hieß es.

https://archive.ph/EPQT2

🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv

Entschuldigen? Das wird nicht geschehen.

Guter, ausführlicher Kommentar, der richtig erinnert:

„Der Einzelne, sein Körper und seine Entscheidung galten nichts: Klappe halten, impfen lassen. Nun hält das Team Lauterbach plötzlich selbst die Klappe, aus Lautsprechern wurden Leisetreter. Das Schweigen ist dröhnend. Die Blamage ist augenfällig, peinlicherweise mit herbeigeführt durch den obersten Verantwortlichen selbst, den Gesundheitsminister, der sich mit seinen jüngsten Wendungen noch zu retten versucht.

Und da die Langzeitfolgen nun plötzlich doch existieren: Hat sich vom „Team Lauterbach“ eigentlich schon jemand bei Joshua Kimmich gemeldet?“


https://www.welt.de/kultur/plus244325985/Corona-Impfung-Nebenwirkungsfrei-Wie-das-Team-Lauterbach-Joshua-Kimmich-jagte.html

t.me/Rosenbusch

Die Regierung verhindert die Aufarbeitung der Corona-Zeit durch einen einfachen Trick.

----------      
Martin Sichert. Unzensiert. Jetzt abonnieren!       
👉 https://t.me/martinsichertinfo

Niemals vergessen:

Alena Buyx, 25.10.2021 >>>

#Kimmich

Der Mediziner Dr. Gunter Frank und der Immunologe Dr. Kay Klapproth sprechen heute über die Klage gegen Pfizer, tödliche Beatmung im Krankenhaus, die Unterdrückung wissenschaftlicher Erkenntnisse sowie das „Gesunde-Herz-Gesetz“ von Karl Lauterbach.

Pfizer vor Gericht: Der Generalstaatsanwalt von Kansas wirft dem Pharmagiganten vor, falsche Angaben über die Wirksamkeit seines Impfstoffs gemacht und Risiken bewusst verheimlicht zu haben. Dafür soll Pfizer sich nun vor Gericht verantworten.

Verrat an der Wissenschaft: Ein kritischer MDR-Bericht über Impfstoffe wird gelöscht, eine Studie zur Übersterblichkeit soll zurückgezogen werden. Die Unterdrückung unbequemer Forschungsergebnisse und die Zensur kritischer Berichte sind heute allgegenwärtig. Wissenschaftliche Journals und Medien sollten eigentlich die Öffentlichkeit informieren, helfen stattdessen aber dabei, unangenehme Wahrheiten zu unterdrücken.

https://www.youtube.com/watch?v=qORO1YDlCek

🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv

Masken, Handschuhe und Anzüge immer auf Lager: Mit dem Bau eines neuen Materiallagers für eine Landesreserve an persönlicher Schutzkleidung will sich Rheinland-Pfalz auf eine neue Pandemie vorbereiten. Das Land finanziert den Neubau beim Landeskrankenhaus in Andernach mit 8,2 Millionen Euro, wie das rheinland-pfälzische Gesundheitsministerium mitteilte.
Lesezeit: 1 Minute
Man müsse vorbereitet sein, falls es erneut zu einer solchen Ausnahmesituation wie der Corona-Pandemie kommen sollte, sagte Gesundheitsminister Clemens Hoch (SPD) laut Mitteilung. „Das Materiallager ist dabei ein wichtiger Baustein der Prävention, denn im Ernstfall ist es wichtig, dass unsere Gesundheitseinrichtungen schnell und unbürokratisch auf persönliche Schutzausrüstungen wie Masken, Handschuhe und Schutzanzüge Zugriff haben.“ Am Montag wurde der Spatenstich für den Bau gesetzt.

https://archive.ph/mAc58

🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv

💥WENN DIE PEST NICHT ÜBER DIE CHOLERA REDEN WILL💥

Zitat:

Niemandem hilft, wenn wir nachträglich sagen, was wir alles hätten besser machen können, sondern wir müssen nach Vorne schauen und sehen, was wir hätten besser machen können.

🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪

Er war einer der schlimmsten Impfzwang-Verfechter. Vom BT bist ARD dauernd präsent um gegen die Impfverweigerer zu hetzen und nun einfach mal Schwamm drüber.

🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv