Der gesundheitspolitische Sprecher der Grünen, Janosch Dahmen, hat die Bundesregierung aufgefordert, sich besser auf eine Ausbreitung der Vogelgrippe vorzubereiten. Das Virus habe theoretisch das Potenzial, sich so weiterzuentwickeln, dass es zu einer Pandemie kommen könne, sagte Dahmen dem Magazin „stern“ laut Vorabmeldung vom Dienstag. Die starke Verbreitung biete dem Erreger zudem derzeit viele Gelegenheiten, sich zu verändern und anzupassen. „Besonders eine, wenn auch unwahrscheinliche, Kombination mit anderen Influenza-Viren wäre als Mutation verheerend“, fuhr Dahmen fort.

Dahmen drängte auf einen besseren Schutz. „Wir müssen beispielsweise die Milchvieh-Bestände in Europa systematischer als bisher überwachen und bestehende Abwassermonitor-Systeme auf H5N1 ausweiten“, sagte er. „Auch sollten wir unsere Notfallpläne für eine mögliche Impfstoffproduktion anpassen - für den Fall, dass wir die Impfstoffe anpassen und die Produktion schnell hochfahren müssen.“

Eine Frau, die entlassen worden war, weil sie die Covid-Spritze nicht wollte, siegte vor Gericht. Sie bekommt fast 700.000 US-Dollar Schadensersatz.

Späte Gerechtigkeit für eine Frau in Tennessee, USA. Sie war entlassen worden, weil sie sich geweigert hatte, die Covid-Spritze zu nehmen. Der Arbeitergeber hatte das aber verlangt. Nun wurde das Unternehmen zu einer hohen Geldsumme verurteilt.
Keine Reue beim Arbeitgeber

Von 2005 bis November 2022 hatte Tanja Benton für BlueCross BlueShield of Tennessee (BCBST) gearbeitet. Dann wurde sie entlassen, weil sie die experimentelle Therapie verweigerte. Sie verlangte eine religiöse Ausnahmegenehmigung, diese wurde allerdings ignoriert. Sie war laut Gerichtsverhandlung hauptsächlich als biostatistische Forscherin tätig und hatte in ihrer Arbeit keinen regelmäßigen Kontakt zu Menschen oder gar Kunden. Sie sagte, dass sie nur mit 10 bis 12 Kunden pro Jahr zu tun hatte und dass diese gelegentlichen Kontakte manchmal nicht persönlich stattfanden.

Aber das war damals alles egal. Die Frau steht für viele tausende (vielleicht sogar Millionen) Menschen, die während des Covid-Regimes ihren Job verloren hatten. Schlicht und ergreifend, weil sie auf die Unversehrtheit ihres Körpers bestanden hatten. Von den allermeisten dieser Menschen wird man nie etwas hören. Für die Konzernmedien und die herrschende Politik gibt es diese Menschen gar nicht.

Kinder sind seit jeher durch Influenza mehr gefährdet als durch Coronaviren, durch diese eigentlich gar nicht. Das trifft auch auf die in den vergangenen vier Jahren gehypten Typen von Coronaviren zu. Schulschließungen wegen Corona sind daher genauso überflüssig und sinnlos wie alle Arten von Impfungen. Dennoch wurden gerade die Genetischen-mRNA-Präparate auch für Kinder ab 6 Monaten freigegeben und finden sich skandalöser Weise noch immer in den Kinder-Impfempfehlungen bei uns.

Eine umfassende Studie pädiatrischer Wissenschaftler hat bestätigt, dass der verheerende Anstieg der Herzinsuffizienz bei Kindern durch Covid mRNA-Spritzen verursacht wird. Die von Experten begutachtete Studie mit dem Titel „The central role of natural killer cells in mediating acute myocarditis after mRNA COVID-19 vaccination“ (Die zentrale Rolle natürlicher Killerzellen bei der Vermittlung einer akuten Myokarditis nach einer mRNA-COVID-19-Impfung), die in der renommierten Zeitschrift Med veröffentlicht wurde, wurde von Wissenschaftlern der Universität Hongkong durchgeführt.
Das Team unter der Leitung von Dr. Hing Wai Tsang, Abteilung für Kinderheilkunde und Jugendmedizin, fand Beweise dafür, dass die Aktivierung natürlicher Killerzellen (NK-Zellen) durch Covid mRNA-Injektionen die Pathogenese der akuten Myokarditis verursacht.

Myokarditis ist eine Entzündung des Herzmuskels, die die Fähigkeit des Körpers, Blut zu pumpen, einschränkt. Die Entzündung verursacht Schlaganfälle und Herzstillstand und kann schließlich zum plötzlichen Tod führen.

Die Studie kommt zu dem Schluss, dass die Verabreichung von Covid mRNA das Risiko einer Myokarditis bei Kindern und Jugendlichen, insbesondere bei Buben, massiv erhöht.

RKI-Protokoll zur Impfstoffzulassung, 28.9.2020, bislang geschwärzt: „Zulassung bei FDA vor US Wahlen ist nicht gewünscht, auch nicht bei europäischer Behörde“. Frage: Von WEM wurde das „nicht gewünscht“?

Eine Pandemie ist das größte Geschäft für die Pharmaindustrie. Um Impfkampagnen erfolgreich gestalten zu können braucht es ein Virus, das man als gefährlich bewerben kann. Vogelgrippe scheint da offenbar seit etwa 1998 geeignet, aber das Virus denkt nicht dran auf Menschen überzuspringen. Nun setzt man wieder auf die Corona Masche, mit den Fake-PCR-Tests.

In der EU zugelassene Impfstoffe gibt es seit Anfang des Jahrtausends. Klinische Versuche mit Kontrollgruppen waren dafür nie möglich, da das Virus ja nicht in der Bevölkerung kursierte. Für die Zulassung genügte die Bestimmung von Antikörper Titern, deren neutralisierende Wirkung im Labor ermittelt wurde. Ob damit ein Schutz vor Krankheit oder Tod gegeben ist, konnte nie getestet werden.

Ein Schutz vor Infektion und Übertragung ist bei Atemwegsviren durch Impfungen in den Oberarm ohnehin prinzipiell nicht möglich. Sie produziert nur IgG Antikörper im Blut, zum Schutz vor Infektion und Übertragung sind aber IgA Antikörpern in den Schleimhäuten der Atemwege erforderlich.

Was natürlich ebenfalls nicht untersucht wurde, wie auch bei den ähnlichen Zulassungsprozeduren der späteren Corona-Versionen von Pfizer oder Moderna, sind das mögliche Auftreten von infektionsverstärkenden Antikörpern (ADE) sowie die Entstehung vom IgG Subtyp 4, der das Immunsystem schädigt, Infektionen verstärkt und eine ganze Reihe anderer Krankheiten verursachen kann.