Die nächste Sau wird durch Panikdorf getrieben.
Durch Zecken übertragen Deutlich mehr FSME-Fälle in diesem Jahr
Zecken sind als Krankheitsüberträger gefürchtet: Neben Borreliose kann ihr Biss zu FSME führen. In diesem Jahr hat die Zahl der gemeldeten Fälle laut RKI zugenommen. Die Impfung gegen das Virus ist demnach wenig verbreitet.
Die Zahl der gemeldeten Fälle von Frühsommer-Meningoenzephalitis (FSME) ist in diesem Jahr deutlich gestiegen. Bis Ende Oktober wurden bundesweit 582 Infektionen mit dem FSME-Virus registriert, wie das Robert Koch-Institut auf Anfrage der Nachrichtenagentur dpa mitteilte. Das sind 145 Fälle mehr als zum selben Zeitpunkt im vergangenen Jahr.
FSME-Impfquote niedrig
FSME wird durch Viren verursacht, die durch Zecken übertragen werden können. Die Krankheit kann Entzündungen der Hirnhäute, des Gehirns und des Rückenmarks auslösen. Bei 99 Prozent der Betroffenen fehlte den Angaben zufolge ein Impfschutz.
Die Impfquoten in Risikogebieten sind laut RKI relativ niedrig und schwanken stark. Bundesweit lag die Impfquote demnach im Jahr 2020 bei etwa 19 Prozent.
Ein Risiko für eine FSME-Infektion gibt es vor allem in Bayern und Baden-Württemberg, in Südhessen, im südöstlichen Thüringen, in Sachsen und seit 2022 auch im südöstlichen Brandenburg. Einzelne Risikogebiete befinden sich zudem in Mittelhessen, im Saarland, in Rheinland-Pfalz, in Niedersachsen und in Nordrhein-Westfalen.
Mehrere Faktoren beeinflussen Fallzahlen
Die jährliche Zahl der gemeldeten FSME-Fälle schwankt laut RKI stark und wird durch klimatische und ökologische Faktoren beeinflusst, die die Aktivität und den Lebenszyklus der Zecken sowie die Populationen der Wirtstiere bestimmen. Auch das Freizeitverhalten der Menschen kann das Infektionsrisiko erhöhen. Zecken sind ab Temperaturen von etwa sechs Grad aktiv.
Die Ständige Impfkommission (Stiko) empfiehlt eine FSME-Impfung für Menschen in Risikogebieten, die sich oft im Freien aufhalten oder anderweitig Kontakt zu Zecken haben können - etwa durch Tiere.
Leichter Anstieg bei Borreliose
Neben FSME übertragen Zecken auch die von Bakterien verursachte Lyme-Borreliose. Borreliose kommt in ganz Deutschland vor, es gibt aber keine bundesweite Meldepflicht. Auch bei Borreliose verzeichnete das RKI in diesem Jahr mehr Fälle: Bislang wurden 9.730 Fälle gemeldet, im Vorjahr waren es insgesamt 9.601. Erstes Symptom einer Borreliose ist oft eine größer werdende Rötung um die Einstichstelle herum, später können Nerven, Gelenke und Herz von den Bakterien befallen werden. Bisher gibt es keine Schutzimpfung.
https://archive.ph/TUtse
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
Durch Zecken übertragen Deutlich mehr FSME-Fälle in diesem Jahr
Zecken sind als Krankheitsüberträger gefürchtet: Neben Borreliose kann ihr Biss zu FSME führen. In diesem Jahr hat die Zahl der gemeldeten Fälle laut RKI zugenommen. Die Impfung gegen das Virus ist demnach wenig verbreitet.
Die Zahl der gemeldeten Fälle von Frühsommer-Meningoenzephalitis (FSME) ist in diesem Jahr deutlich gestiegen. Bis Ende Oktober wurden bundesweit 582 Infektionen mit dem FSME-Virus registriert, wie das Robert Koch-Institut auf Anfrage der Nachrichtenagentur dpa mitteilte. Das sind 145 Fälle mehr als zum selben Zeitpunkt im vergangenen Jahr.
FSME-Impfquote niedrig
FSME wird durch Viren verursacht, die durch Zecken übertragen werden können. Die Krankheit kann Entzündungen der Hirnhäute, des Gehirns und des Rückenmarks auslösen. Bei 99 Prozent der Betroffenen fehlte den Angaben zufolge ein Impfschutz.
Die Impfquoten in Risikogebieten sind laut RKI relativ niedrig und schwanken stark. Bundesweit lag die Impfquote demnach im Jahr 2020 bei etwa 19 Prozent.
Ein Risiko für eine FSME-Infektion gibt es vor allem in Bayern und Baden-Württemberg, in Südhessen, im südöstlichen Thüringen, in Sachsen und seit 2022 auch im südöstlichen Brandenburg. Einzelne Risikogebiete befinden sich zudem in Mittelhessen, im Saarland, in Rheinland-Pfalz, in Niedersachsen und in Nordrhein-Westfalen.
Mehrere Faktoren beeinflussen Fallzahlen
Die jährliche Zahl der gemeldeten FSME-Fälle schwankt laut RKI stark und wird durch klimatische und ökologische Faktoren beeinflusst, die die Aktivität und den Lebenszyklus der Zecken sowie die Populationen der Wirtstiere bestimmen. Auch das Freizeitverhalten der Menschen kann das Infektionsrisiko erhöhen. Zecken sind ab Temperaturen von etwa sechs Grad aktiv.
Die Ständige Impfkommission (Stiko) empfiehlt eine FSME-Impfung für Menschen in Risikogebieten, die sich oft im Freien aufhalten oder anderweitig Kontakt zu Zecken haben können - etwa durch Tiere.
Leichter Anstieg bei Borreliose
Neben FSME übertragen Zecken auch die von Bakterien verursachte Lyme-Borreliose. Borreliose kommt in ganz Deutschland vor, es gibt aber keine bundesweite Meldepflicht. Auch bei Borreliose verzeichnete das RKI in diesem Jahr mehr Fälle: Bislang wurden 9.730 Fälle gemeldet, im Vorjahr waren es insgesamt 9.601. Erstes Symptom einer Borreliose ist oft eine größer werdende Rötung um die Einstichstelle herum, später können Nerven, Gelenke und Herz von den Bakterien befallen werden. Bisher gibt es keine Schutzimpfung.
https://archive.ph/TUtse
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
🖕14❤2👍1😁1
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Habeck im April 20:
„Ja ich hab auch heute gelesen, dass erste Experimente schon an Menschen laufen…das ist ein Risiko, man könnte Phase 2 und 3 abkürzen…und müsste, wenn Menschen es dann nicht freiwillig nehmen, eine Impfpflicht durchsetzen!“
#RichtigErinnern via CR
t.me/Rosenbusch
„Ja ich hab auch heute gelesen, dass erste Experimente schon an Menschen laufen…das ist ein Risiko, man könnte Phase 2 und 3 abkürzen…und müsste, wenn Menschen es dann nicht freiwillig nehmen, eine Impfpflicht durchsetzen!“
#RichtigErinnern via CR
t.me/Rosenbusch
🤮19🖕7😡2👍1
Forwarded from Bastian_Barucker (bastian barucker)
RKI-Konzept zum Umgang mit "epidemisch bedeutsamen Lagen" aus Oktober 2019: Kurz vor dem Ausbruch von Corona und fast zeitgleich mit dem Event 201, welches eine Coronapandemie simulierte, erstellte das RKI dieses mir bisher unbekannte Konzept. Es folgen ein paar Auszüge.
Impfung: "Das Bundesministerium für Gesundheit kann jedoch gemäß § 20 Abs. 6 IfSG eine Impfpflicht einführen, wenn dies zum Schutz der öffentlichen Gesundheit notwendig und verhältnismäßig ist."
Infektionsschutzmaßnahmen: "Durch Implementierung gezielter, evidenzbasierter Maßnahmen können Ausbrüche von Infektionskrankheiten verlangsamt, kontrolliert oder gestoppt und sowohl weitere Fälle als auch Folgeausbrüche reduziert bzw. verhindert werden."
"Im Infektionsschutz stellen die Maßnahmen oft eine Abwägung zwischen Rechtsgütern dar und es werden Grundrechte des Individuums zugunsten des verbesserten Infektionsschutzes der Gemeinschaft beschnitten. Deswegen müssen Art und Intensität der zu treffenden Maßnahmen dem Prinzip der Verhältnismäßigkeit folgen. Auf negative Folgewirkungen von implementierten Infektionsschutzmaßnahmen ist immer zu achten."
"Daher ist es sinnvoll, die Implementierung von Maßnahmen wissenschaftlich zu begleiteten, um fehlende Evidenz zu generieren. Maßnahmen, die aus 20 infektionsepidemiologischer Sicht wirksam sind, können jedoch auch negative gesellschaftliche oder wirtschaftliche Folgeschäden nach sich ziehen, wie z. B. die Schließung von Gemeinschaftseinrichtungen oder Firmen oder längere Wartezeiten durch Screeningmaßnahmen an Grenzübergangsstellen wie z. B. Schiffs- oder Flughäfen. Eine Risikobewertung kann für die nachvollziehbare Priorisierung von Maßnahmenoptionen nützlich sein."
Kommunikation: "Eine Koordinierung der Inhalte und Zeitpunkte ist essenziell, um Unruhe und Panik entgegenzuwirken und zielführende Maßnahmen umsetzen zu können. Daher müssen einerseits die für das Management wichtigen Informationen und Daten zielgerichtet und zeitnah eingeholt werden. Andererseits müssen die entscheidenden Fakten und Maßnahmen schnell, eindeutig, transparent, ehrlich, zielgruppenorientiert und empathisch nach außen kommuniziert werden. Auch Unsicherheiten sollen kommunizieret werden. Dabei soll u. a. auch erläutert werden, warum sie existieren, welche Auswirkungen sie haben und was unternommen wird, um mehr Sicherheit zu gewinnen....
Bei epidemisch bedeutsamen Lagen biologischen Ursprungs ist in 32 Deutschland von einer großen Verunsicherung der Bevölkerung auszugehen. Durch sachliche Information und Aufklärung muss dem soweit wie möglich entgegengewirkt werden.
Auf Basis der fachlichen Erkenntnisse und angepasst an die spezifische Lage sollten der Bevölkerung sinnvolle und effektive Präventionsmaßnahmen vermittelt werden.
Vermeidung von Überreaktionen in der Bevölkerung, die zu unnötigen Einschränkungen in der medizinischen Versorgung der Bevölkerung führen könnten.
Ängste der Bevölkerung sollten offen angesprochen und Unsicherheiten und Risiken nicht verschwiegen werden."
Download: "Epidemisch bedeutsame Lagenerkennen, bewerten und gemeinsamerfolgreich bewältigen"
Impfung: "Das Bundesministerium für Gesundheit kann jedoch gemäß § 20 Abs. 6 IfSG eine Impfpflicht einführen, wenn dies zum Schutz der öffentlichen Gesundheit notwendig und verhältnismäßig ist."
Infektionsschutzmaßnahmen: "Durch Implementierung gezielter, evidenzbasierter Maßnahmen können Ausbrüche von Infektionskrankheiten verlangsamt, kontrolliert oder gestoppt und sowohl weitere Fälle als auch Folgeausbrüche reduziert bzw. verhindert werden."
"Im Infektionsschutz stellen die Maßnahmen oft eine Abwägung zwischen Rechtsgütern dar und es werden Grundrechte des Individuums zugunsten des verbesserten Infektionsschutzes der Gemeinschaft beschnitten. Deswegen müssen Art und Intensität der zu treffenden Maßnahmen dem Prinzip der Verhältnismäßigkeit folgen. Auf negative Folgewirkungen von implementierten Infektionsschutzmaßnahmen ist immer zu achten."
"Daher ist es sinnvoll, die Implementierung von Maßnahmen wissenschaftlich zu begleiteten, um fehlende Evidenz zu generieren. Maßnahmen, die aus 20 infektionsepidemiologischer Sicht wirksam sind, können jedoch auch negative gesellschaftliche oder wirtschaftliche Folgeschäden nach sich ziehen, wie z. B. die Schließung von Gemeinschaftseinrichtungen oder Firmen oder längere Wartezeiten durch Screeningmaßnahmen an Grenzübergangsstellen wie z. B. Schiffs- oder Flughäfen. Eine Risikobewertung kann für die nachvollziehbare Priorisierung von Maßnahmenoptionen nützlich sein."
Kommunikation: "Eine Koordinierung der Inhalte und Zeitpunkte ist essenziell, um Unruhe und Panik entgegenzuwirken und zielführende Maßnahmen umsetzen zu können. Daher müssen einerseits die für das Management wichtigen Informationen und Daten zielgerichtet und zeitnah eingeholt werden. Andererseits müssen die entscheidenden Fakten und Maßnahmen schnell, eindeutig, transparent, ehrlich, zielgruppenorientiert und empathisch nach außen kommuniziert werden. Auch Unsicherheiten sollen kommunizieret werden. Dabei soll u. a. auch erläutert werden, warum sie existieren, welche Auswirkungen sie haben und was unternommen wird, um mehr Sicherheit zu gewinnen....
Bei epidemisch bedeutsamen Lagen biologischen Ursprungs ist in 32 Deutschland von einer großen Verunsicherung der Bevölkerung auszugehen. Durch sachliche Information und Aufklärung muss dem soweit wie möglich entgegengewirkt werden.
Auf Basis der fachlichen Erkenntnisse und angepasst an die spezifische Lage sollten der Bevölkerung sinnvolle und effektive Präventionsmaßnahmen vermittelt werden.
Vermeidung von Überreaktionen in der Bevölkerung, die zu unnötigen Einschränkungen in der medizinischen Versorgung der Bevölkerung führen könnten.
Ängste der Bevölkerung sollten offen angesprochen und Unsicherheiten und Risiken nicht verschwiegen werden."
Download: "Epidemisch bedeutsame Lagenerkennen, bewerten und gemeinsamerfolgreich bewältigen"
👍4
für die "RENTNER" .... ein Schelm, ein Schelm der Böses dabei denkt.
Gute Nachricht für Menschen ab 60: 2025 kommt der Super-Impfstoff gegen Grippe!
Für über 60-Jährige lohnt sich der Grippe-Piks bald noch mehr: Sie sollten sich mit einem Influenza-Impfstoff immunisieren lassen, der den Schutz noch verbessert
Die Ständige Impfkommission (STIKO) hat ihre Empfehlung für die Grippesaison 2025/2026 angepasst. Neu ist: Ab Januar 2025 können Ärzte für ihre Patienten neben dem bereits empfohlenen Influenza-Hochdosis-Impfstoff auch den mit dem Hilfsstoff MF-59 angereicherten Influenza-Impfstoff bestellen, der für alle Menschen ab 60 Jahren empfohlen wird.
Der Hilfsstoff verstärkt die Wirksamkeit des Impfstoffs. Aus einem normalen wird also ein Super-Impfstoff. Einziger Nachteil: Wegen der langen Lieferfrist von etwa einem halben Jahr kann der Super-Impfstoff erst ab September kommenden Jahres verabreicht werden.
Studien zeigen, dass beide Grippe-Impfstoffe, der Hochdosis-Impfstoff und der angereicherte Impfstoff, in dieser Altersgruppe wirksamer gegen die Viren sind als die Standard-Influenza-Impfstoffe.
Nur 43 Prozent geimpft
Eine Grippe-Infektion (Influenza) ist etwas anderes als ein einfacher grippaler Infekt. Sie verursacht starke Symptome wie hohes Fieber, Schwäche, Appetitlosigkeit und kann aufgrund von Komplikationen unter anderem für ältere oder immungeschwächte Menschen gefährlich sein.
Problematisch: Das RKI (Robert-Koch-Institut) meldet für den Zeitraum 2021/22, das sich nur 43 Prozent aller Menschen über 60 Jahren gegen Grippe haben impfen lassen.
Doch die Patienten-Zahlen schockieren: In der Grippesaison 2023/2024 wurden rund 221.000 Grippe-Erkrankungen registriert. Besonders betroffen: Menschen ab 60 Jahren mit 62.451 Fällen.
Das RKI geht jedoch von einer deutlich höheren Zahl aus, da nicht alle Fälle erfasst werden: „Im Jahr 2023 kam es zu 10.290 Hospitalisierungen und 852 Todesfällen aufgrund einer nachgewiesenen saisonalen Influenza-Infektion.“
Grippewellen können Krankenhäuser überlasten
„Eine Impfung senkt die Anzahl der Erkrankungen, reduziert das Risiko von Hospitalisierungen und entlastet somit das Gesundheitssystem“, sagt Dr. Anja Kwetkat, Sprecherin der Arbeitsgruppe Impfen der Deutschen Gesellschaft für Geriatrie (DGG).
Für die aktuelle Grippesaison 2024/2025 bleibt die Empfehlung für alle Personen ab 60 Jahren beim Hochdosis-Impfstoff.
https://archive.ph/4nibr
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
Gute Nachricht für Menschen ab 60: 2025 kommt der Super-Impfstoff gegen Grippe!
Für über 60-Jährige lohnt sich der Grippe-Piks bald noch mehr: Sie sollten sich mit einem Influenza-Impfstoff immunisieren lassen, der den Schutz noch verbessert
Die Ständige Impfkommission (STIKO) hat ihre Empfehlung für die Grippesaison 2025/2026 angepasst. Neu ist: Ab Januar 2025 können Ärzte für ihre Patienten neben dem bereits empfohlenen Influenza-Hochdosis-Impfstoff auch den mit dem Hilfsstoff MF-59 angereicherten Influenza-Impfstoff bestellen, der für alle Menschen ab 60 Jahren empfohlen wird.
Der Hilfsstoff verstärkt die Wirksamkeit des Impfstoffs. Aus einem normalen wird also ein Super-Impfstoff. Einziger Nachteil: Wegen der langen Lieferfrist von etwa einem halben Jahr kann der Super-Impfstoff erst ab September kommenden Jahres verabreicht werden.
Studien zeigen, dass beide Grippe-Impfstoffe, der Hochdosis-Impfstoff und der angereicherte Impfstoff, in dieser Altersgruppe wirksamer gegen die Viren sind als die Standard-Influenza-Impfstoffe.
Nur 43 Prozent geimpft
Eine Grippe-Infektion (Influenza) ist etwas anderes als ein einfacher grippaler Infekt. Sie verursacht starke Symptome wie hohes Fieber, Schwäche, Appetitlosigkeit und kann aufgrund von Komplikationen unter anderem für ältere oder immungeschwächte Menschen gefährlich sein.
Problematisch: Das RKI (Robert-Koch-Institut) meldet für den Zeitraum 2021/22, das sich nur 43 Prozent aller Menschen über 60 Jahren gegen Grippe haben impfen lassen.
Doch die Patienten-Zahlen schockieren: In der Grippesaison 2023/2024 wurden rund 221.000 Grippe-Erkrankungen registriert. Besonders betroffen: Menschen ab 60 Jahren mit 62.451 Fällen.
Das RKI geht jedoch von einer deutlich höheren Zahl aus, da nicht alle Fälle erfasst werden: „Im Jahr 2023 kam es zu 10.290 Hospitalisierungen und 852 Todesfällen aufgrund einer nachgewiesenen saisonalen Influenza-Infektion.“
Grippewellen können Krankenhäuser überlasten
„Eine Impfung senkt die Anzahl der Erkrankungen, reduziert das Risiko von Hospitalisierungen und entlastet somit das Gesundheitssystem“, sagt Dr. Anja Kwetkat, Sprecherin der Arbeitsgruppe Impfen der Deutschen Gesellschaft für Geriatrie (DGG).
Für die aktuelle Grippesaison 2024/2025 bleibt die Empfehlung für alle Personen ab 60 Jahren beim Hochdosis-Impfstoff.
https://archive.ph/4nibr
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
🖕21👍3
Forwarded from et voilà - da haben wir's!
Im nun verkündeten Urteil wird festgehalten, dass der Kläger die Klage teilweise zurücknimmt, da nach der Bestätigung durch das RKI zweifelsfrei geklärt ist, dass die geleakten Protokolle identisch mit den erklagten sind.
Multipolar-Mitherausgeber Paul Schreyer betonte nach der Urteilsverkündung, diese Bestätigung sei wesentlich, da das Leak damit „Beweiskraft in anderen Gerichtsverfahren“ habe.
Die geleakten ungeschwärzten Protokolle könnten dort als bestätigte amtliche Dokumente gelten.
et voilà ⤵️
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0134
https://t.me/da_haben_wir_es
Multipolar-Mitherausgeber Paul Schreyer betonte nach der Urteilsverkündung, diese Bestätigung sei wesentlich, da das Leak damit „Beweiskraft in anderen Gerichtsverfahren“ habe.
Die geleakten ungeschwärzten Protokolle könnten dort als bestätigte amtliche Dokumente gelten.
et voilà ⤵️
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0134
https://t.me/da_haben_wir_es
🙏10👍2❤1
Die Aktien der Pharmaindustrie in den USA fallen nach Nominierungen von RFK Jr. zum US Gesundheitsminister.
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
🍾42👍4🤣4
Vorteile überwiegen die Risiken Europäische Arzneimittelagentur lässt Alzheimer-Medikament Leqembi zu
Die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) hat das Alzheimer-Medikament Leqembi für bestimmte Patientengruppen zugelassen. Sie empfehle, "Leqembi (Lecanemab) zur Behandlung von leichten kognitiven Beeinträchtigungen oder leichter Demenz aufgrund der Alzheimer-Krankheit zuzulassen", erklärte die EMA. Ende Juli hatte die Agentur die Zulassung des Medikaments unter Verweis auf Nebenwirkungen, insbesondere Hirnblutungen, noch abgelehnt.
Die EMA beschränkte die Zulassung nun auf Patienten, die aufgrund genetischer Veranlagung kein erhöhtes Risiko für Hirnblutungen haben. Für diesen Teil potenzieller Patienten würden "die Vorteile von Leqembi die Risiken" überwiegen, erklärte die Agentur weiter. Um die Risiken schwerer Nebenwirkungen zu senken, müsse der Zugang zu Leqembi so kontrolliert werden, dass es nur geeigneten Patienten verabreicht werde. Zudem müsse die Gesundheit der Betroffenen vor und während der Behandlung mit Magnetresonanztomographien (MRT) geprüft werden.
In ihrer vorherigen Ablehnung hatte die EMA noch erklärt, Leqembi sei zwar "wirksam", sein positiver Effekt gleiche aber "das Risiko schlimmer Nebenwirkungen", insbesondere von Hirnblutungen, nicht aus. Im August ließ die britische Medikamentenaufsicht (MHRA) Leqembi mit ähnlichen Einschränkungen wie nun die EMA zu. In den USA war das Mittel bereits im vergangenen Jahr zugelassen worden.
Leqembi, dessen Grundlage der neue Wirkstoff Lecanemab ist, soll Patientinnen und Patienten helfen, deren Alzheimer-Erkrankung noch nicht weit fortgeschritten ist. Das Mittel wird alle zwei Wochen intravenös gespritzt und richtet sich gegen ein Protein namens Beta-Amyloid, das Ablagerungen im Gehirn von Alzheimer-Erkrankten verursacht. Dadurch können Betroffene zwar nicht geheilt werden, offenbar kann aber das Fortschreiten der Demenz verlangsamt werden.
Alzheimer-Forscher und Wohltätigkeitsorganisationen verweisen zudem darauf, dass Lecanemab der erste anerkannte Wirkstoff ist, der die Krankheit in der Anfangsphase bekämpft, statt die Symptome zu behandeln. Die Alzheimer-Krankheit ist die häufigste Form der Demenz. Mehr als einer von neun Menschen über 65 Jahren bekommt diese Krankheit, die den Betroffenen ihre Erinnerung raubt und sich im Laufe der Zeit verschlimmert.
https://archive.ph/kyThO
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
Die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) hat das Alzheimer-Medikament Leqembi für bestimmte Patientengruppen zugelassen. Sie empfehle, "Leqembi (Lecanemab) zur Behandlung von leichten kognitiven Beeinträchtigungen oder leichter Demenz aufgrund der Alzheimer-Krankheit zuzulassen", erklärte die EMA. Ende Juli hatte die Agentur die Zulassung des Medikaments unter Verweis auf Nebenwirkungen, insbesondere Hirnblutungen, noch abgelehnt.
Die EMA beschränkte die Zulassung nun auf Patienten, die aufgrund genetischer Veranlagung kein erhöhtes Risiko für Hirnblutungen haben. Für diesen Teil potenzieller Patienten würden "die Vorteile von Leqembi die Risiken" überwiegen, erklärte die Agentur weiter. Um die Risiken schwerer Nebenwirkungen zu senken, müsse der Zugang zu Leqembi so kontrolliert werden, dass es nur geeigneten Patienten verabreicht werde. Zudem müsse die Gesundheit der Betroffenen vor und während der Behandlung mit Magnetresonanztomographien (MRT) geprüft werden.
In ihrer vorherigen Ablehnung hatte die EMA noch erklärt, Leqembi sei zwar "wirksam", sein positiver Effekt gleiche aber "das Risiko schlimmer Nebenwirkungen", insbesondere von Hirnblutungen, nicht aus. Im August ließ die britische Medikamentenaufsicht (MHRA) Leqembi mit ähnlichen Einschränkungen wie nun die EMA zu. In den USA war das Mittel bereits im vergangenen Jahr zugelassen worden.
Leqembi, dessen Grundlage der neue Wirkstoff Lecanemab ist, soll Patientinnen und Patienten helfen, deren Alzheimer-Erkrankung noch nicht weit fortgeschritten ist. Das Mittel wird alle zwei Wochen intravenös gespritzt und richtet sich gegen ein Protein namens Beta-Amyloid, das Ablagerungen im Gehirn von Alzheimer-Erkrankten verursacht. Dadurch können Betroffene zwar nicht geheilt werden, offenbar kann aber das Fortschreiten der Demenz verlangsamt werden.
Alzheimer-Forscher und Wohltätigkeitsorganisationen verweisen zudem darauf, dass Lecanemab der erste anerkannte Wirkstoff ist, der die Krankheit in der Anfangsphase bekämpft, statt die Symptome zu behandeln. Die Alzheimer-Krankheit ist die häufigste Form der Demenz. Mehr als einer von neun Menschen über 65 Jahren bekommt diese Krankheit, die den Betroffenen ihre Erinnerung raubt und sich im Laufe der Zeit verschlimmert.
https://archive.ph/kyThO
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
🤮7👍2🤔1
😡25🤮12🤬1
Masernlüge Impfporpaganda
Krankheiten: WHO: Masern breiten sich weltweit stark aus
Ärzte dachten, die gefährliche Krankheit Masern fast im Griff zu haben, aber neue Daten zeigen eine erschreckende Entwicklung: Weltweit ist die Zahl der Infektionen innerhalb eines Jahres um 20 Prozent gestiegen, teilten die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und die US-Gesundheitsbehörde CDC mit. 2023 lag die Zahl der Fälle weltweit geschätzt bei 10,3 Millionen. Fast 110.000 Menschen seien gestorben, die meisten davon Kinder unter fünf Jahren. Dies seien rund acht Prozent weniger als im Vorjahr gewesen. Der Grund: größere Ausbrüche passierten 2023 in Ländern, in denen Kinder besser ernährt waren und die Krankheit besser wegstecken konnten und in denen es eine bessere Gesundheitsversorgung gab.
Eine der ansteckendsten Krankheiten der Welt sei mit zwei Dosen Impfstoff zu vermeiden, hieß es. Aber im vergangenen Jahr hätten 22 Millionen Kinder ihre erste Impfdosis nicht erhalten. Weltweit hätten 83 Prozent der Kinder eine erste Dosis erhalten, aber nur 74 Prozent eine zweite. Wenn in jedem Land in jeder Region und Gruppe 95 Prozent der Kinder geimpft sind, könnten Ausbrüche verhindert werden.
Bei einer Masern-Ansteckung zeigen sich meist erst Fieber, Lichtscheue und Entzündungen der Schleimhaut im Mund, anschließend auch ein Hautausschlag. Die meisten Fälle heilen ohne bleibende Folgen, aber es besteht die Gefahr von Hirn-, Lungen- und Mittelohrentzündung, die bleibende Schäden und den Tod verursachen können.
«Masernimpfungen haben mehr Leben gerettet als jeder andere Impfstoff der vergangenen 50 Jahre», sagte WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus. Nach WHO-Angaben wurden zwischen den Jahren 2000 und 2020 wegen der Impfungen rund 57 Millionen Todesfälle verhindert. Es müsse mehr dafür getan werden, dass alle Kinder überall auf der Welt geimpft werden, so Tedros.
57 Länder hätten 2023 Ausbrüche gemeldet, fast die Hälfte davon in Afrika, teilten WHO und CDC weiter mit. Kinder verpassen unter anderem ihre Impfungen, wenn die Familien vor Gewalt und Konflikten auf der Flucht sind. Die Zahl der Konflikte und der Vertriebenen weltweit wächst seit Jahren.
In Deutschland hat das Robert Koch-Institut seit 2023 «und insbesondere seit Januar 2024» einen Anstieg der Masernfälle beobachtet. Sie lagen aber noch deutlich unter dem Niveau von vor der Corona-Pandemie. Vom 1. Januar 2023 bis zum 15. März 2024 wurden 94 Fälle gemeldet, 2019 waren es 516. Mit dem weltweiten Anstieg könnten Infektionen auch wieder zunehmend nach Deutschland importiert werden, warnte das RKI im März.
https://archive.ph/5maZo
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
Krankheiten: WHO: Masern breiten sich weltweit stark aus
Ärzte dachten, die gefährliche Krankheit Masern fast im Griff zu haben, aber neue Daten zeigen eine erschreckende Entwicklung: Weltweit ist die Zahl der Infektionen innerhalb eines Jahres um 20 Prozent gestiegen, teilten die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und die US-Gesundheitsbehörde CDC mit. 2023 lag die Zahl der Fälle weltweit geschätzt bei 10,3 Millionen. Fast 110.000 Menschen seien gestorben, die meisten davon Kinder unter fünf Jahren. Dies seien rund acht Prozent weniger als im Vorjahr gewesen. Der Grund: größere Ausbrüche passierten 2023 in Ländern, in denen Kinder besser ernährt waren und die Krankheit besser wegstecken konnten und in denen es eine bessere Gesundheitsversorgung gab.
Eine der ansteckendsten Krankheiten der Welt sei mit zwei Dosen Impfstoff zu vermeiden, hieß es. Aber im vergangenen Jahr hätten 22 Millionen Kinder ihre erste Impfdosis nicht erhalten. Weltweit hätten 83 Prozent der Kinder eine erste Dosis erhalten, aber nur 74 Prozent eine zweite. Wenn in jedem Land in jeder Region und Gruppe 95 Prozent der Kinder geimpft sind, könnten Ausbrüche verhindert werden.
Bei einer Masern-Ansteckung zeigen sich meist erst Fieber, Lichtscheue und Entzündungen der Schleimhaut im Mund, anschließend auch ein Hautausschlag. Die meisten Fälle heilen ohne bleibende Folgen, aber es besteht die Gefahr von Hirn-, Lungen- und Mittelohrentzündung, die bleibende Schäden und den Tod verursachen können.
«Masernimpfungen haben mehr Leben gerettet als jeder andere Impfstoff der vergangenen 50 Jahre», sagte WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus. Nach WHO-Angaben wurden zwischen den Jahren 2000 und 2020 wegen der Impfungen rund 57 Millionen Todesfälle verhindert. Es müsse mehr dafür getan werden, dass alle Kinder überall auf der Welt geimpft werden, so Tedros.
57 Länder hätten 2023 Ausbrüche gemeldet, fast die Hälfte davon in Afrika, teilten WHO und CDC weiter mit. Kinder verpassen unter anderem ihre Impfungen, wenn die Familien vor Gewalt und Konflikten auf der Flucht sind. Die Zahl der Konflikte und der Vertriebenen weltweit wächst seit Jahren.
In Deutschland hat das Robert Koch-Institut seit 2023 «und insbesondere seit Januar 2024» einen Anstieg der Masernfälle beobachtet. Sie lagen aber noch deutlich unter dem Niveau von vor der Corona-Pandemie. Vom 1. Januar 2023 bis zum 15. März 2024 wurden 94 Fälle gemeldet, 2019 waren es 516. Mit dem weltweiten Anstieg könnten Infektionen auch wieder zunehmend nach Deutschland importiert werden, warnte das RKI im März.
https://archive.ph/5maZo
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
🖕11🤮6😁2👍1🤣1
Forwarded from Kulturstudio.tv | WAHRHAFTIG - AUTHENTISCH - UNPERFEKT
Von der Leyen gesteht: Es gab Textnachrichten mit Pfizer-Chef Bourla
https://archive.ph/NhND5
🔘 Unterstützen & Abonnieren !
➡️ www.kulturstudio.tv
Vor einem Gericht hat ein EU-Anwalt zugegeben, dass von der Leyen und Pfizer-Chef Albert Bourla Nachrichten austauschten. Diese seien jedoch „nicht relevant“ gewesen.
rsula von der Leyen, Präsidentin der EU-Kommission, hat mit dem CEO von Pfizer, Albert Bourla, Textnachrichten ausgetauscht: Das hat der Anwalt der EU-Kommission am Freitag vor dem EU-Gericht in Luxemburg eingeräumt. Paolo Stancanelli, sagte laut Politico, dass er „nicht leugnen“ könne, dass zwischen von der Leyen und Bourla Textnachrichten ausgetauscht wurden. Da diese jedoch „inhaltlich nicht relevant“ für die Politik der Kommission seien, habe die Kommission die Nachrichten „zu keinem Zeitpunkt erhalten, sodass wir Ihnen nicht sagen können, seit wann sie existierten oder ob sie noch existieren“. Stancanelli, sagte, dass Nachrichten über „Verhandlungen von Impfstoffverträgen zwischen dem Präsidenten und dem CEO von Pfizer mit substanziellem Inhalt nie existierten.“ Wie die EU-Kommission zu diesem Schluss kommt, ist unklar: Wenn die Nachrichten nicht bekannt waren, bliebt offen, woher der Anwalt weiß, dass Nachrichten des von ihm beschriebenen Inhalts nie existierten.
Vom Gericht befragt konnte der Anwalt nicht sagen, ob die Nachrichten noch auf dem Mobiltelefon von von der Leyen vorhanden sind.
Im Mittelpunkt der Anhörung steht die Frage, ob der Inhalt so substanziell war, dass er im Dokumentenmanagementsystem der Kommission hätte registriert werden müssen – und ob die Kommission deshalb Journalisten Zugang zu den Texten hätte gewähren sollen. Von der Leyen verteidigt sich im sogenannten „Pfizergate“-Fall, der von der New York Times und ihrer ehemaligen Brüsseler Büroleiterin Matina Stevis-Gridneff angestrengt wurde. Bisher haben die Richter die Kommission zur Existenz der Textnachrichten befragt und dazu, ob ihr Inhalt bedeutsam genug war, um ihre Veröffentlichung zu erzwingen.
Dies könne, so die New York Times nur herausgefunden werden, wenn die Textnachrichten nicht öffentlich gemacht werden. In der Verhandlung wurde eine Abschrift eines Interviews der Zeitung mit Bourla verlesen. Darin sagte Bourla: „Wenn es ein Problem gibt, das sie (von der Leyen) wissen wollte, und ich auch wissen wollte, ob sie irgendwelche Bedenken haben, wollte ich es wissen. Also tauschten wir Textnachrichten aus, wenn es etwas gab, das wir besprechen mussten.“
Die EU-Kommission dagegen schrieb in ihren schriftlichen Argumenten, dass die Texte „in ihrem Dokumentenmanagementsystem registriert worden wären“ , wenn sie „wichtige Informationen“ enthielten, die nicht „kurzlebig“ waren, oder wenn sie zu Folgemaßnahmen oder Maßnahmen der Kommission oder einer ihrer Abteilungen führten oder diese erforderten. Dann hätte auch die Öffentlichkeit Einsicht beantragen können.
Eine Entscheidung in dem Verfahren wird in einigen Monaten erwartet.
https://archive.ph/NhND5
➡️ www.kulturstudio.tv
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔7👍3😎1
Forwarded from TheRealTom (tm) - Trusted Flagger
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Das ZDF Heutejournal informiert seine noch wachgebliebenen Senioren über die Ernennung von Robert Kennedy Jr. zum neuen US-Gesundheitsminister: Er habe "keine wissenschaftliche Ausbildung" für das Gesundheitsressort.
Im Gegensatz zu Ulla Schmidt (Sonderpädagogin, 2001-2009), Hermann Gröhe (Rechtsanwalt, 2013-2018) und Jens Spahn (Bankkaufmann, 2018-2021).
https://x.com/tomdabassman/status/1857539344774377625?t=ewSQFiuvd7tLLCvj4esfyA&s=19
Im Gegensatz zu Ulla Schmidt (Sonderpädagogin, 2001-2009), Hermann Gröhe (Rechtsanwalt, 2013-2018) und Jens Spahn (Bankkaufmann, 2018-2021).
https://x.com/tomdabassman/status/1857539344774377625?t=ewSQFiuvd7tLLCvj4esfyA&s=19
🤪26🤮5🤡5👍1😨1
Kulturstudio.tv | WAHRHAFTIG - AUTHENTISCH - UNPERFEKT
Von der Leyen gesteht: Es gab Textnachrichten mit Pfizer-Chef Bourla Vor einem Gericht hat ein EU-Anwalt zugegeben, dass von der Leyen und Pfizer-Chef Albert Bourla Nachrichten austauschten. Diese seien jedoch „nicht relevant“ gewesen. rsula von der Leyen…
Pfizer: Wo sind die verschwundenen SMS von Ursula von der Leyen?
Impfdeal mit Pfizer Wo
sind die verschwundenen SMS von Ursula von der Leyen?
Die EU-Kommission steht von diesem Freitag an vor Gericht. Es geht um einen Impfdeal mit Pfizer – und unauffindbare Kommunikation von Ursula von der Leyen mit dem Firmenchef.
Um zu verstehen, warum dieser Freitag für Ursula von der Leyen unangenehm werden könnte, muss man einmal zurückspringen ins Jahr 2021. Europa wird damals von der Corona-Pandemie heimgesucht, die meisten Länder sind im Lockdown, die Wirtschaft liegt lahm. Eigentlich sollen in der EU die ersten Impfkampagnen starten, doch es gibt Lieferengpässe. Einer der ersten Impfstoffproduzenten, AstraZeneca, hat Produktionsprobleme.
Die Europäische Kommissionspräsidentin will Abhilfe schaffen. Stellvertretend für die 27 Mitgliedstaaten handelt die EU einen Deal aus – mit dem amerikanischen Pharmaunternehmen Pfizer. Es soll der größte Auftrag werden, den die EU-Kommission jemals erteilt hat: 1,8 Milliarden Impfstoffe bestellt sie, genug, um die gesamte EU-Bevölkerung dreimal durchzuimpfen.
Der Deal mit Pfizer wird auf über 35 Milliarden Euro geschätzt, den genauen Preis wird die EU-Exekutive nie preisgeben. Von den Impfstoffen wurden inzwischen Hunderte Millionen zerstört – sie haben ihr Haltbarkeitsdatum überschritten.
Ursula von der Leyen: Heikle Kommunikation mit Pfizer per SMS und Telefon
Die Verhandlungen soll Ursula von der Leyen persönlich geführt haben. Per Telefon und über Textnachrichten soll sie mit Pfizer-Chef Albert Bourla kommuniziert haben. So erzählt es dieser wenig später der "New York Times". Und genau das könnte Ursula von der Leyen nun zum Verhängnis werden.
An diesem Freitag beschäftigt sich das Gericht der EU in Luxemburg damit, dass die Kommission jegliche Informationen zum umstrittenen Deal unter Verschluss hält. Bei der Verhandlung geht es nicht nur um die Pfizer-Geschäfte, sondern auch darum, welche Dokumente die EU-Kommission künftig an die Öffentlichkeit geben muss.
Kurz nach dem umstrittenen Pfizer-Deal 2021 hatte der Journalist Alexander Fanta im Rahmen des europäischen Transparenzgesetzes jene Textnachrichten angefordert, die die Europäische Kommissionschefin mit dem Pfizer-Chef ausgetauscht haben soll – erfolglos. Die Kommission verwehrte dem Journalisten den Zugang. Sie argumentierte, dass es sich bei Textnachrichten nicht um "offizielle Dokumente" handele, die die Kommission registrieren und archivieren müsse, sprich: zu denen sie der Öffentlichkeit Zugang gewähren müsse. SMS seien zu kurzlebig, das war das Argument.
Der Journalist gab den Fall an die europäischen Bürgerbeauftragten und bekam Recht. Das Gremium, das Beschwerden gegen EU-Behörden prüft, befand "Missstände in der Verwaltungstätigkeit". Die Kommission habe demnach kein Recht, der Öffentlichkeit Textnachrichten kategorisch vorzuenthalten. Dennoch blieb diese bei ihrer Position.
Kommen jetzt neue Transparenzregeln?
Fanta wandte sich an die "New York Times". Und diese reichte vor einem Jahr Klage gegen die Europäische Kommission ein. Sie verlangt den Zugang zu den Textnachrichten. Es ist dieser Fall, der nun vor fünfzehn Richtern des Europäischen Gerichtshofes verhandelt wird.
Fanta wandte sich an die "New York Times". Und diese reichte vor einem Jahr Klage gegen die Europäische Kommission ein. Sie verlangt den Zugang zu den Textnachrichten. Es ist dieser Fall, der nun vor fünfzehn Richtern des Europäischen Gerichtshofes verhandelt wird.
https://archive.ph/lJk0q
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
Impfdeal mit Pfizer Wo
sind die verschwundenen SMS von Ursula von der Leyen?
Die EU-Kommission steht von diesem Freitag an vor Gericht. Es geht um einen Impfdeal mit Pfizer – und unauffindbare Kommunikation von Ursula von der Leyen mit dem Firmenchef.
Um zu verstehen, warum dieser Freitag für Ursula von der Leyen unangenehm werden könnte, muss man einmal zurückspringen ins Jahr 2021. Europa wird damals von der Corona-Pandemie heimgesucht, die meisten Länder sind im Lockdown, die Wirtschaft liegt lahm. Eigentlich sollen in der EU die ersten Impfkampagnen starten, doch es gibt Lieferengpässe. Einer der ersten Impfstoffproduzenten, AstraZeneca, hat Produktionsprobleme.
Die Europäische Kommissionspräsidentin will Abhilfe schaffen. Stellvertretend für die 27 Mitgliedstaaten handelt die EU einen Deal aus – mit dem amerikanischen Pharmaunternehmen Pfizer. Es soll der größte Auftrag werden, den die EU-Kommission jemals erteilt hat: 1,8 Milliarden Impfstoffe bestellt sie, genug, um die gesamte EU-Bevölkerung dreimal durchzuimpfen.
Der Deal mit Pfizer wird auf über 35 Milliarden Euro geschätzt, den genauen Preis wird die EU-Exekutive nie preisgeben. Von den Impfstoffen wurden inzwischen Hunderte Millionen zerstört – sie haben ihr Haltbarkeitsdatum überschritten.
Ursula von der Leyen: Heikle Kommunikation mit Pfizer per SMS und Telefon
Die Verhandlungen soll Ursula von der Leyen persönlich geführt haben. Per Telefon und über Textnachrichten soll sie mit Pfizer-Chef Albert Bourla kommuniziert haben. So erzählt es dieser wenig später der "New York Times". Und genau das könnte Ursula von der Leyen nun zum Verhängnis werden.
An diesem Freitag beschäftigt sich das Gericht der EU in Luxemburg damit, dass die Kommission jegliche Informationen zum umstrittenen Deal unter Verschluss hält. Bei der Verhandlung geht es nicht nur um die Pfizer-Geschäfte, sondern auch darum, welche Dokumente die EU-Kommission künftig an die Öffentlichkeit geben muss.
Kurz nach dem umstrittenen Pfizer-Deal 2021 hatte der Journalist Alexander Fanta im Rahmen des europäischen Transparenzgesetzes jene Textnachrichten angefordert, die die Europäische Kommissionschefin mit dem Pfizer-Chef ausgetauscht haben soll – erfolglos. Die Kommission verwehrte dem Journalisten den Zugang. Sie argumentierte, dass es sich bei Textnachrichten nicht um "offizielle Dokumente" handele, die die Kommission registrieren und archivieren müsse, sprich: zu denen sie der Öffentlichkeit Zugang gewähren müsse. SMS seien zu kurzlebig, das war das Argument.
Der Journalist gab den Fall an die europäischen Bürgerbeauftragten und bekam Recht. Das Gremium, das Beschwerden gegen EU-Behörden prüft, befand "Missstände in der Verwaltungstätigkeit". Die Kommission habe demnach kein Recht, der Öffentlichkeit Textnachrichten kategorisch vorzuenthalten. Dennoch blieb diese bei ihrer Position.
Kommen jetzt neue Transparenzregeln?
Fanta wandte sich an die "New York Times". Und diese reichte vor einem Jahr Klage gegen die Europäische Kommission ein. Sie verlangt den Zugang zu den Textnachrichten. Es ist dieser Fall, der nun vor fünfzehn Richtern des Europäischen Gerichtshofes verhandelt wird.
Fanta wandte sich an die "New York Times". Und diese reichte vor einem Jahr Klage gegen die Europäische Kommission ein. Sie verlangt den Zugang zu den Textnachrichten. Es ist dieser Fall, der nun vor fünfzehn Richtern des Europäischen Gerichtshofes verhandelt wird.
https://archive.ph/lJk0q
🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv
👍7🙏4