OLG-Urteil : Verfahren wegen möglicher Corona-Impfschäden geht weiter
Ein Gericht muss neu prüfen, ob ein Arnsberger Informationen zu Risiken des Biontech-Impfstoffes bekommt, urteilte das OLG Hamm.
Ein Gerichtsverfahren zu möglichen Ansprüchen gegen den Corona-Impfstoffhersteller Biontech geht in eine nächste Runde. Der Kläger aus Arnsberg hatte in der Berufungsinstanz beim Oberlandesgericht Hamm Erfolg.
Das OLG Hamm hat damit wohl zum ersten Mal in Nordrhein-Westfalen eine neue Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs angewandt. Für mögliche Impfgeschädigte aus NRW ist die Entscheidung daher wichtig. Völlig offen ist aber noch, ob der Kläger am Ende Geld bekommt.
Kläger behauptet, er leide unter Impffolgen wie Schwindel
Der Mann aus Arnsberg behauptet, er habe mindestens eine seiner zwei Corona-Impfungen des Herstellers Biontech/Pfizer nicht vertragen. Er leide unter anderem an Schwindel, habe hohen Puls und ein Taubheitsgefühl im Gesicht. Vor der Impfung sei er gesund und fit gewesen. Die Symptome erklärt er sich daher mit der Impfung und verlangt von Biontech mindestens 150.000 Euro Schmerzensgeld.
https://archive.ph/YKZnP
🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv
Ein Gericht muss neu prüfen, ob ein Arnsberger Informationen zu Risiken des Biontech-Impfstoffes bekommt, urteilte das OLG Hamm.
Ein Gerichtsverfahren zu möglichen Ansprüchen gegen den Corona-Impfstoffhersteller Biontech geht in eine nächste Runde. Der Kläger aus Arnsberg hatte in der Berufungsinstanz beim Oberlandesgericht Hamm Erfolg.
Das OLG Hamm hat damit wohl zum ersten Mal in Nordrhein-Westfalen eine neue Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs angewandt. Für mögliche Impfgeschädigte aus NRW ist die Entscheidung daher wichtig. Völlig offen ist aber noch, ob der Kläger am Ende Geld bekommt.
Kläger behauptet, er leide unter Impffolgen wie Schwindel
Der Mann aus Arnsberg behauptet, er habe mindestens eine seiner zwei Corona-Impfungen des Herstellers Biontech/Pfizer nicht vertragen. Er leide unter anderem an Schwindel, habe hohen Puls und ein Taubheitsgefühl im Gesicht. Vor der Impfung sei er gesund und fit gewesen. Die Symptome erklärt er sich daher mit der Impfung und verlangt von Biontech mindestens 150.000 Euro Schmerzensgeld.
https://archive.ph/YKZnP
🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv
❤3😁2🤡1
Der nächste heiße Scheiß zur Panikmache.
Australien: Schwerster Diphtherie-Ausbruch seit Jahrzehnten
Australien kämpft den Gesundheitsbehörden zufolge mit dem schwersten Ausbruch von Diphtherie seit Jahrzehnten.
Mehr als 220 Menschen haben sich bereits infiziert, besonders der Norden des Landes ist betroffen. Grund für die Ausbreitung seien vor allem stark gesunkene Impfquoten, berichtete der Sender ABC unter Berufung auf die Regierung in Canberra.
Neue Daten zeigten, dass die Quote der üblichen Schutzimpfungen für Kinder, zu denen auch eine Grundimmunisierung gegen Diphtherie gehört, das fünfte Jahr in Folge gesunken sei.
Die Behörden bereiten nun ein Unterstützungspaket vor, um Impfkampagnen auszuweiten und den angespannten Gesundheitssektor zu entlasten.
Gesundheitsminister Mark Butler sprach von einem «sehr besorgniserregenden» Ausbruch. «Um das in den richtigen Kontext zu setzen: Wir erfassen die Fallzahlen landesweit seit etwa 35 Jahren, und dies ist mit Abstand der größte Diphtherie-Ausbruch, den wir je erlebt haben», sagte er.
Die Zahl der Erkrankungen liege etwa 30 Mal höher als im Durchschnitt der vergangenen fünf Jahre.
Was ist Diphtherie?
Diphtherie ist eine hochansteckende bakterielle Infektionskrankheit. Die respiratorische Form kann Nase, Rachen und Atemwege befallen, während die sogenannte kutane Diphtherie die Haut betrifft.
Sie verbreitet sich durch Tröpfcheninfektion beim Husten oder Niesen oder durch direkten Kontakt mit infizierten Wunden. Trotz Antibiotika sterben laut der Gesundheitsbehörden etwa zehn Prozent der Patienten mit schweren Atemwegssymptomen.
Besonders betroffen von dem Ausbruch sind indigene Gemeinschaften im Northern Territory, wo die Menschen oft auf engem Raum leben und Personalmangel im Gesundheitswesen herrscht. Mittlerweile gibt es auch Fälle in anderen Bundesstaaten. Dabei galt die Krankheit in Australien seit den 1950er Jahren als nahezu ausgerottet.
https://archive.ph/bYZ5W
🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv
Australien: Schwerster Diphtherie-Ausbruch seit Jahrzehnten
Australien kämpft den Gesundheitsbehörden zufolge mit dem schwersten Ausbruch von Diphtherie seit Jahrzehnten.
Mehr als 220 Menschen haben sich bereits infiziert, besonders der Norden des Landes ist betroffen. Grund für die Ausbreitung seien vor allem stark gesunkene Impfquoten, berichtete der Sender ABC unter Berufung auf die Regierung in Canberra.
Neue Daten zeigten, dass die Quote der üblichen Schutzimpfungen für Kinder, zu denen auch eine Grundimmunisierung gegen Diphtherie gehört, das fünfte Jahr in Folge gesunken sei.
Die Behörden bereiten nun ein Unterstützungspaket vor, um Impfkampagnen auszuweiten und den angespannten Gesundheitssektor zu entlasten.
Gesundheitsminister Mark Butler sprach von einem «sehr besorgniserregenden» Ausbruch. «Um das in den richtigen Kontext zu setzen: Wir erfassen die Fallzahlen landesweit seit etwa 35 Jahren, und dies ist mit Abstand der größte Diphtherie-Ausbruch, den wir je erlebt haben», sagte er.
Die Zahl der Erkrankungen liege etwa 30 Mal höher als im Durchschnitt der vergangenen fünf Jahre.
Was ist Diphtherie?
Diphtherie ist eine hochansteckende bakterielle Infektionskrankheit. Die respiratorische Form kann Nase, Rachen und Atemwege befallen, während die sogenannte kutane Diphtherie die Haut betrifft.
Sie verbreitet sich durch Tröpfcheninfektion beim Husten oder Niesen oder durch direkten Kontakt mit infizierten Wunden. Trotz Antibiotika sterben laut der Gesundheitsbehörden etwa zehn Prozent der Patienten mit schweren Atemwegssymptomen.
Besonders betroffen von dem Ausbruch sind indigene Gemeinschaften im Northern Territory, wo die Menschen oft auf engem Raum leben und Personalmangel im Gesundheitswesen herrscht. Mittlerweile gibt es auch Fälle in anderen Bundesstaaten. Dabei galt die Krankheit in Australien seit den 1950er Jahren als nahezu ausgerottet.
https://archive.ph/bYZ5W
🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv
🤣4🥱3🤡1
Forwarded from HANTA-HOAX 🦠
Nur zwei neue Fälle: Hanta-Theater schon vorbei
Ein neues Papier der WHO zum Hantavirus deutet auf ein Ende der Kampagne hin. Seit der letzten Veröffentlichung vor 10 Tagen wurden nur zwei weitere Personen positiv getestet.
Am Dienstag meldete die WHO eine Neubewertung zum Hantavirus. Es sieht so aus, als würde die Show still und leise begraben werden. Durchaus möglich, da die Kritik am WHO-Krisenmodus enorm war. Nicht nur bekannte Corona-Kritiker dekonstruierten die Show schnell, sondern auch weniger oppositionelle Wissenschaftler und Beobachter.10 Tage nach dem ersten Papier hat die WHO eine aktuelle Risikoeinschätzung veröffentlicht.
Stefan Homburg sieht darin ein Eingeständnis des Fehlalarms:
Tatsächlich scheint das Hantavirus für eine größere Kampagne nicht mehr interessant zu sein. Meldete die WHO am 5. Mai noch 6 „bestätigte Fälle“ und zwei Verdachtsfälle, meldet sie nun 8 „bestätigte Fälle“ und 2 Verdachtsfälle. An den drei Toten hat sich nichts geändert. Man behauptet allerdings eine gesicherte Mensch-zu-Mensch-Übertragung an Bord des Schiffes – dies sei genetisch durch nahezu identische Virus-Sequenzen bestätigt. Das ist durchaus umstritten, da die Virologie in der Wissenschaft auch mit grundlegenden Gegenargumenten konfrontiert ist.
Anders als Stefan Homburg erklärt, blieb die Risikobewertung allerdings unverändert. Schon am 5. Mai sprach die WHO von einem niedrigen globalen Risiko und einem mäßigen Risiko für Passagiere. Das ändert freilich nichts daran, dass etwa medizinisches Personal in den Niederlanden für sechs Wochen unter Quarantäne gesetzt wurde. Würde man die Kampagne aber weiterfahren, hätte man die Risikobewertung wohl nach oben ändern müssen.
Die WHO lobt sich selbst: Durch die schnelle Ausschiffung und Kontaktverfolgung sei das Risiko einer weiteren Ausbreitung deutlich gesunken. Die WHO hat also wieder alles richtig gemacht. Ein starkes Argument bei der aktuellen WHO-Versammlung, mehr Geld zu fordern.
https://archive.ph/LeE0I
👉 https://t.me/hantahoax 🦠
Ein neues Papier der WHO zum Hantavirus deutet auf ein Ende der Kampagne hin. Seit der letzten Veröffentlichung vor 10 Tagen wurden nur zwei weitere Personen positiv getestet.
Am Dienstag meldete die WHO eine Neubewertung zum Hantavirus. Es sieht so aus, als würde die Show still und leise begraben werden. Durchaus möglich, da die Kritik am WHO-Krisenmodus enorm war. Nicht nur bekannte Corona-Kritiker dekonstruierten die Show schnell, sondern auch weniger oppositionelle Wissenschaftler und Beobachter.10 Tage nach dem ersten Papier hat die WHO eine aktuelle Risikoeinschätzung veröffentlicht.
Stefan Homburg sieht darin ein Eingeständnis des Fehlalarms:
„Die WHO gesteht ihre Fehleinschätzung ein („reassessment“). Wozu auch Hanta, wenn neuerdings Ebola aktiviert wurde? Bei den Lohnschreibern hat sich die Neuigkeit aber noch nicht herumgesprochen. Hintergrund: Drei aus unklaren Gründen gestorbene ältere Menschen und ein paar PCR-Tests reichen nicht für weltweite Lockdowns und Impfzwang. Heute erschienen zwar neue Artikel über das grässliche Hantavirus, aber das wird jetzt auslaufen.“
Tatsächlich scheint das Hantavirus für eine größere Kampagne nicht mehr interessant zu sein. Meldete die WHO am 5. Mai noch 6 „bestätigte Fälle“ und zwei Verdachtsfälle, meldet sie nun 8 „bestätigte Fälle“ und 2 Verdachtsfälle. An den drei Toten hat sich nichts geändert. Man behauptet allerdings eine gesicherte Mensch-zu-Mensch-Übertragung an Bord des Schiffes – dies sei genetisch durch nahezu identische Virus-Sequenzen bestätigt. Das ist durchaus umstritten, da die Virologie in der Wissenschaft auch mit grundlegenden Gegenargumenten konfrontiert ist.
Anders als Stefan Homburg erklärt, blieb die Risikobewertung allerdings unverändert. Schon am 5. Mai sprach die WHO von einem niedrigen globalen Risiko und einem mäßigen Risiko für Passagiere. Das ändert freilich nichts daran, dass etwa medizinisches Personal in den Niederlanden für sechs Wochen unter Quarantäne gesetzt wurde. Würde man die Kampagne aber weiterfahren, hätte man die Risikobewertung wohl nach oben ändern müssen.
Die WHO lobt sich selbst: Durch die schnelle Ausschiffung und Kontaktverfolgung sei das Risiko einer weiteren Ausbreitung deutlich gesunken. Die WHO hat also wieder alles richtig gemacht. Ein starkes Argument bei der aktuellen WHO-Versammlung, mehr Geld zu fordern.
https://archive.ph/LeE0I
👉 https://t.me/hantahoax 🦠
😁7👍1
Forwarded from et voilà - da haben wir's!
Schlappe für BioNTech: OLG Köln stärkt Rechte der Impfgeschädigten
5. Zivilsenat hebt Bonner Urteil auf – Landgericht muss neu verhandeln
5. Zivilsenat hebt Aachener Urteil auf - Landgericht muss neu verhandeln
Köln/Bonn. Es ist ein bemerkenswerter Sieg für die wahrscheinlich durch Comirnaty geschädigten jeweiligen Kläger. Mit zwei weitestgehend inhaltsgleichen Urteilen vom 20.05. 2026 (Az. 5 U 131/24 und 5 U 99/24) hat das Oberlandesgericht Köln klageabweisende Entscheidungen des Landgerichts Bonn und Aachen aufgehoben und die Verfahren gegen den Mainzer Pharmakonzern BioNTech zur neuen Verhandlung an das jeweilige Landgericht zurückverwiesen. Die Botschaft aus Köln ist deutlich - Wer durch eine Impfung mit Comirnaty geschädigt wurde, darf von den Gerichten nicht mit überzogenen Anforderungen schematisch abgewiesen werden.
„Anforderungen offenkundig unrichtig überspannt"
Die Kölner Richter werfen dem Landgericht Bonn und Aachen ungewohnt deutlich vor, den Anspruch der Klägerin auf rechtliches Gehör nach Art. 103 Abs. 1 GG verletzt zu haben. Das Landgericht habe „die Anforderungen an den Prozessvortrag in offenkundig unrichtiger Weise überspannt" – ein vernichtendes Urteil über die bisherige Bonner Praxis, mit der reihenweise Klagen Impfgeschädigter abgewiesen wurden.
Besonders pikant ist dabei, dass das Landgericht sich angemaßt habe, hochkomplexe medizinische Fragen ohne jeden Sachverständigen selbst zu beurteilen – und sich dabei zugunsten des milliardenschweren Pharmakonzerns auf angebliche Vorerkrankungen der Klägerin gestützt habe. Das geht so nicht, sagt das OLG. Ein Gericht ohne medizinische Fachkunde dürfe nicht entscheiden, wie „eng" ein zeitlicher Zusammenhang sei oder welches Gewicht Alternativursachen hätten.
David gegen Goliath – endlich faire Spielregeln
Für Impfgeschädigte ist das Urteil ein Befreiungsschlag. Das OLG Köln stellt mit aller Deutlichkeit klar:
Patienten sind keine Mediziner. Von einem Geschädigten kann „keine genaue Kenntnis der medizinischen Zusammenhänge erwartet werden". Er muss sich auch „kein medizinisches Fachwissen aneignen", um ordentlich klagen zu dürfen.
An die Darlegungslast sind nur „maßvolle Anforderungen" zu stellen – im Arzneimittelprozess genauso wie im Arzthaftungsverfahren.
Die Vorlage umfangreicher Behandlungsunterlagen aus der Zeit vor der Impfung ist keine Voraussetzung für die Schlüssigkeit der Klage. Das Gericht muss die Unterlagen notfalls selbst beiziehen.
Bekannte Nebenwirkungen wie Hautausschläge – die in der Gebrauchsinformation von Comirnaty ausdrücklich aufgeführt sind – sprechen für die Plausibilität einer Impfschadensbehauptung.
Auskunftsanspruch ist nicht länger zu blockieren
Der Senat zieht auch die jüngste, höchstrichterliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs vom 9. März 2026 (VI ZR 334/24 und 335/24) heran. Danach ist der Auskunftsanspruch nach § 84a AMG umfassend zu verstehen und mit dem Schadensersatzanspruch nach § 84 AMG eng „verzahnt". Im Klartext wird sich BioNTech künftig nicht mehr hinter pauschalen Abweisungen verstecken können, um die vielzahl gleichgelagerter rechtsfehlerhafter Urteile (analog dem US - Case Law) für sich zu verwenden. So ein Konstrukt kennt die Zivilprozessordnung nicht. Der Konzern muss liefern – Daten, Erkenntnisse, Nebenwirkungsmeldungen.
Was bedeutet das jetzt?
Die zurückverwiesenen Verfahren werden in Bonn und Aachen nun mit Auskunftsanspruch und im Anschluss mit Sachverständigengutachten neu aufgerollt. Für tausende weitere Impfgeschädigte in Deutschland ist das ein starkes Signal. Die Justiz beginnt, ihre Schutzfunktion ernst zu nehmen. Wer durch ein Produkt der Pharmaindustrie geschädigt wurde, hat einen Anspruch auf ein faires Verfahren.
Das letzte Wort in Sachen Comirnaty ist damit lange nicht gesprochen. Im Gegenteil beginnt jetzt langsam die Anwendung des Rechts - so wie wir es seit 4 Jahren unentwegt vortragen. Umso erfreulicher ist es, wenn sich so langsam die Bahnen brechen.
https://fixupx.com/i/status/2057402504522891373
5. Zivilsenat hebt Bonner Urteil auf – Landgericht muss neu verhandeln
5. Zivilsenat hebt Aachener Urteil auf - Landgericht muss neu verhandeln
Köln/Bonn. Es ist ein bemerkenswerter Sieg für die wahrscheinlich durch Comirnaty geschädigten jeweiligen Kläger. Mit zwei weitestgehend inhaltsgleichen Urteilen vom 20.05. 2026 (Az. 5 U 131/24 und 5 U 99/24) hat das Oberlandesgericht Köln klageabweisende Entscheidungen des Landgerichts Bonn und Aachen aufgehoben und die Verfahren gegen den Mainzer Pharmakonzern BioNTech zur neuen Verhandlung an das jeweilige Landgericht zurückverwiesen. Die Botschaft aus Köln ist deutlich - Wer durch eine Impfung mit Comirnaty geschädigt wurde, darf von den Gerichten nicht mit überzogenen Anforderungen schematisch abgewiesen werden.
„Anforderungen offenkundig unrichtig überspannt"
Die Kölner Richter werfen dem Landgericht Bonn und Aachen ungewohnt deutlich vor, den Anspruch der Klägerin auf rechtliches Gehör nach Art. 103 Abs. 1 GG verletzt zu haben. Das Landgericht habe „die Anforderungen an den Prozessvortrag in offenkundig unrichtiger Weise überspannt" – ein vernichtendes Urteil über die bisherige Bonner Praxis, mit der reihenweise Klagen Impfgeschädigter abgewiesen wurden.
Besonders pikant ist dabei, dass das Landgericht sich angemaßt habe, hochkomplexe medizinische Fragen ohne jeden Sachverständigen selbst zu beurteilen – und sich dabei zugunsten des milliardenschweren Pharmakonzerns auf angebliche Vorerkrankungen der Klägerin gestützt habe. Das geht so nicht, sagt das OLG. Ein Gericht ohne medizinische Fachkunde dürfe nicht entscheiden, wie „eng" ein zeitlicher Zusammenhang sei oder welches Gewicht Alternativursachen hätten.
David gegen Goliath – endlich faire Spielregeln
Für Impfgeschädigte ist das Urteil ein Befreiungsschlag. Das OLG Köln stellt mit aller Deutlichkeit klar:
Patienten sind keine Mediziner. Von einem Geschädigten kann „keine genaue Kenntnis der medizinischen Zusammenhänge erwartet werden". Er muss sich auch „kein medizinisches Fachwissen aneignen", um ordentlich klagen zu dürfen.
An die Darlegungslast sind nur „maßvolle Anforderungen" zu stellen – im Arzneimittelprozess genauso wie im Arzthaftungsverfahren.
Die Vorlage umfangreicher Behandlungsunterlagen aus der Zeit vor der Impfung ist keine Voraussetzung für die Schlüssigkeit der Klage. Das Gericht muss die Unterlagen notfalls selbst beiziehen.
Bekannte Nebenwirkungen wie Hautausschläge – die in der Gebrauchsinformation von Comirnaty ausdrücklich aufgeführt sind – sprechen für die Plausibilität einer Impfschadensbehauptung.
Auskunftsanspruch ist nicht länger zu blockieren
Der Senat zieht auch die jüngste, höchstrichterliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs vom 9. März 2026 (VI ZR 334/24 und 335/24) heran. Danach ist der Auskunftsanspruch nach § 84a AMG umfassend zu verstehen und mit dem Schadensersatzanspruch nach § 84 AMG eng „verzahnt". Im Klartext wird sich BioNTech künftig nicht mehr hinter pauschalen Abweisungen verstecken können, um die vielzahl gleichgelagerter rechtsfehlerhafter Urteile (analog dem US - Case Law) für sich zu verwenden. So ein Konstrukt kennt die Zivilprozessordnung nicht. Der Konzern muss liefern – Daten, Erkenntnisse, Nebenwirkungsmeldungen.
Was bedeutet das jetzt?
Die zurückverwiesenen Verfahren werden in Bonn und Aachen nun mit Auskunftsanspruch und im Anschluss mit Sachverständigengutachten neu aufgerollt. Für tausende weitere Impfgeschädigte in Deutschland ist das ein starkes Signal. Die Justiz beginnt, ihre Schutzfunktion ernst zu nehmen. Wer durch ein Produkt der Pharmaindustrie geschädigt wurde, hat einen Anspruch auf ein faires Verfahren.
Das letzte Wort in Sachen Comirnaty ist damit lange nicht gesprochen. Im Gegenteil beginnt jetzt langsam die Anwendung des Rechts - so wie wir es seit 4 Jahren unentwegt vortragen. Umso erfreulicher ist es, wenn sich so langsam die Bahnen brechen.
https://fixupx.com/i/status/2057402504522891373
FixupX
Tobias Ulbrich (@AnwaltUlbrich)
Schlappe für BioNTech: OLG Köln stärkt Rechte der Impfgeschädigten
5. Zivilsenat hebt Bonner Urteil auf – Landgericht muss neu verhandeln
5. Zivilsenat hebt Aachener Urteil auf - Landgericht muss neu verhandeln
Köln/Bonn. Es ist ein bemerkenswerter Sieg…
5. Zivilsenat hebt Bonner Urteil auf – Landgericht muss neu verhandeln
5. Zivilsenat hebt Aachener Urteil auf - Landgericht muss neu verhandeln
Köln/Bonn. Es ist ein bemerkenswerter Sieg…
👍8❤2
Forwarded from Tom Lausen ‼️❗️original Datenanalyst
Ärzte unter Staatsdruck bis zur Verurteilung nach Rechtsprechung aus 1940 (!) und die nachgelagerte zusätzliche Falschbezichtigung durch das Gesundheitsministerium.
Ein Interview bei Kontrafunk
Zum Kontrafunk Interview (bitte dort runterscrollen)
t.me/TomLausen
datenanalyst-shop.de
Ein Interview bei Kontrafunk
Zum Kontrafunk Interview (bitte dort runterscrollen)
t.me/TomLausen
datenanalyst-shop.de
👍2
Forwarded from Kulturstudio.tv | WAHRHAFTIG - AUTHENTISCH - UNPERFEKT
Ich finde es absolut nicht verdächtig, wenn ein unbekannter Looser, der noch nie ein Produkt auf den Markt gebracht hat, 2018 neben berühmten Pandemikern auf der Bühne steht. Würde nur zu gern wissen, ob die 2018 schon über „Chancen” gesprochen haben.
Quelle
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Forwarded from Katharina Koenig No time to Die
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Herzlichen Glückwunsch an Rechtsanwalt Tobias Ulbrich zu diesem großartigen Erfolg!
https://x.com/i/status/2057402504522891373
Das wegweisende Urteil des OLG Köln gibt unglaublichen Rückenwind. Es zeigt schwarz auf weiß, dass sich der unermüdliche Kampf der Kanzlei Rogert & Ulbrich für die Rechte von uns Betroffenen auszahlt.**
Dass die Landgerichte die Anforderungen an uns Laien nicht einfach willkürlich überspannen dürfen, ist ein Meilenstein für die Fairness vor Gericht. Niemand sollte ein medizinisches Studium absolvieren müssen, nur um sein Recht einzufordern!**
An alle Mitbetroffenen: Dieses Urteil beweist, dass sich Durchhalten lohnt. Lasst uns mutig bleiben, die Spielregeln werden endlich fairer! Ein riesiges Dankeschön an das gesamte Team für den Einsatz.
https://x.com/i/status/2057402504522891373
Das wegweisende Urteil des OLG Köln gibt unglaublichen Rückenwind. Es zeigt schwarz auf weiß, dass sich der unermüdliche Kampf der Kanzlei Rogert & Ulbrich für die Rechte von uns Betroffenen auszahlt.**
Dass die Landgerichte die Anforderungen an uns Laien nicht einfach willkürlich überspannen dürfen, ist ein Meilenstein für die Fairness vor Gericht. Niemand sollte ein medizinisches Studium absolvieren müssen, nur um sein Recht einzufordern!**
An alle Mitbetroffenen: Dieses Urteil beweist, dass sich Durchhalten lohnt. Lasst uns mutig bleiben, die Spielregeln werden endlich fairer! Ein riesiges Dankeschön an das gesamte Team für den Einsatz.
🍾5🙏3
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
“Bianca Witzschel wurde zu zwei Jahren und acht Monaten Freiheitsstrafe verurteilt und saß bereits 476 Tage in Untersuchungshaft. Nun drohen ihr weitere rund 500 Tage Haft – wegen ärztlicher Bescheinigungen zu Maskenpflicht, Impfunfähigkeit und PCR-Tests, die im Rahmen eigenverantwortlicher therapeutischer Entscheidungen ausgestellt wurden.
Derselbe Richter, der Frau Witzschel zu zwei Jahren und acht Monaten verurteilt hat, der hat kurz davor einen mehrfachen Vergewaltiger lediglich zu Bewährung verurteilt.
Frau Witzschel ist 69 Jahre alt und lebt aktuell in der JVA Chemnitz.”
(Liberty Hannes)
t.me/Rosenbusch
Derselbe Richter, der Frau Witzschel zu zwei Jahren und acht Monaten verurteilt hat, der hat kurz davor einen mehrfachen Vergewaltiger lediglich zu Bewährung verurteilt.
Frau Witzschel ist 69 Jahre alt und lebt aktuell in der JVA Chemnitz.”
(Liberty Hannes)
t.me/Rosenbusch
🤮12😱6🖕4
Forwarded from BITTEL TV - EINFACH ANDERS
ca. 13:45 Uhr - LIVE - 22.05.2026
Enquete Kommission Brandenburg
mit Tom Lausen
Youtube
👉 https://www.youtube.com/@bittel_tv
VK
👉 https://vk.com/bitteltv
RUMBLE
👉 https://rumble.com/user/bitteltv
KICK
👉 https://kick.com/bittel-tv
Twitter
👉 https://twitter.com/bitteltv
Twitch
👉 https://www.twitch.tv/bitteltv
TEILEN - mehr Infos bei:
@BITTELTV - EINFACH ANDERS
Enquete Kommission Brandenburg
mit Tom Lausen
Youtube
👉 https://www.youtube.com/@bittel_tv
VK
👉 https://vk.com/bitteltv
RUMBLE
👉 https://rumble.com/user/bitteltv
KICK
👉 https://kick.com/bittel-tv
👉 https://twitter.com/bitteltv
Twitch
👉 https://www.twitch.tv/bitteltv
TEILEN - mehr Infos bei:
@BITTELTV - EINFACH ANDERS
Forwarded from BITTEL TV - EINFACH ANDERS
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Tom Lausen in Hochform
Einen genialen Vortrag hielt Tom heute, 22.05.2026, bei der Enquete-Kommission Brandenburg.
Schaut und hört ihn euch an!!!
👇👇👇👇👇
Hier gibt es mehr Infos:
https://t.me/bitteltv
Möchtest du meine Arbeit unterstützen?
👉 HIER findest du alle Infos.
🙏🙏🙏
Meine Kanäle:
Webseite | Telegram | YouTube
Facebook | Twitch | X.com | TikTok
Einen genialen Vortrag hielt Tom heute, 22.05.2026, bei der Enquete-Kommission Brandenburg.
Schaut und hört ihn euch an!!!
👇👇👇👇👇
Hier gibt es mehr Infos:
https://t.me/bitteltv
Möchtest du meine Arbeit unterstützen?
👉 HIER findest du alle Infos.
🙏🙏🙏
Meine Kanäle:
Webseite | Telegram | YouTube
Facebook | Twitch | X.com | TikTok
👍4
Forwarded from Die Jaworskis (offiziell)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Barucker zum "Missverständnis" eines unabhängigen RKIs
Fortsetzung des RKI-Komplexes
Unsere letzte Reportage "Das RKI hat nichts zu sagen" von der Enquete-Sitzung in Potsdam am 27. März 2026 belegt, dass es im RKI keine Wissenschaftsfreiheit gab und die Corona-Maßnahmen rein politische Entscheidungen waren.
Bevor ich nun ausführlich über die letzte Sitzung vom 22.05.2026 mit Bastian Barucker und Tom Lausen sowie weiteren Sachverständigen berichte, gibt es hier bereits einen kleinen Vorgeschmack: Ich frage den Mitherausgeber der RKI-Protokolle, ob es tatsächlich ein großes "Missverständnis" gewesen sei, wie der Wissenschaftsstaatsekretär Tobias Dünov formuliert, dass es im RKI Wissenschaftsfreiheit gibt. Die Reportage "Das RKI hatte nichts zu sagen" ist die Grundlage für das Verständnis der weiteren Aufklärung des RKI-Komplexes. Und dieser kurze Teaser ist ein erster Einblick in das Interview mit Bastian Barucker zur letzten Sitzung der Enquete in Brandenburg.
Fortsetzung des RKI-Komplexes
Unsere letzte Reportage "Das RKI hat nichts zu sagen" von der Enquete-Sitzung in Potsdam am 27. März 2026 belegt, dass es im RKI keine Wissenschaftsfreiheit gab und die Corona-Maßnahmen rein politische Entscheidungen waren.
Bevor ich nun ausführlich über die letzte Sitzung vom 22.05.2026 mit Bastian Barucker und Tom Lausen sowie weiteren Sachverständigen berichte, gibt es hier bereits einen kleinen Vorgeschmack: Ich frage den Mitherausgeber der RKI-Protokolle, ob es tatsächlich ein großes "Missverständnis" gewesen sei, wie der Wissenschaftsstaatsekretär Tobias Dünov formuliert, dass es im RKI Wissenschaftsfreiheit gibt. Die Reportage "Das RKI hatte nichts zu sagen" ist die Grundlage für das Verständnis der weiteren Aufklärung des RKI-Komplexes. Und dieser kurze Teaser ist ein erster Einblick in das Interview mit Bastian Barucker zur letzten Sitzung der Enquete in Brandenburg.
❤2
Forwarded from Stefan Hockertz, Prof. Dr.
auf1.tv
Corona-Verfolgung von Mut-Ärzten: Schickt KENNEDY Prozessbeobachter nach Deutschland?
Die Verfolgung von Mut-Ärzten, die sich dem Corona-Regime widersetzt haben, geht ungehindert weiter. Doch jetzt wird es spannend: Der US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. könnte eingreifen! Wird er demnächst hochrangige Prozessbeobachter nach Deutschland…
❤5🙏3
Forwarded from Der Waldgang
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Kennedy macht auch mit … 😥:
Prof. Dr. Stefan Homburg auf X:
„Die lächerlichste PsyOp, die jemals im Fernsehen lief. Leider wirkt das Affentheater trotzdem: Minister Kennedy unterschrieb gestern einen Notstandserlass (PREP Act) nebst Haftungsbefreiung für „Hanta”. Der Notstand: NULL Hanta-Fälle in den gesamten USA.“
https://x.com/seckennedy/status/2057939697091969518?s=46
https://x.com/shomburg/status/2058412146027864129?s=46
Abonniert auch gerne unseren Kanal: https://t.me/WaldgangAlbdruck
Für Kommentare, Hinweise oder Anregungen könnt ihr uns gerne schreiben:
@DerWaldgang_bot
Prof. Dr. Stefan Homburg auf X:
„Die lächerlichste PsyOp, die jemals im Fernsehen lief. Leider wirkt das Affentheater trotzdem: Minister Kennedy unterschrieb gestern einen Notstandserlass (PREP Act) nebst Haftungsbefreiung für „Hanta”. Der Notstand: NULL Hanta-Fälle in den gesamten USA.“
https://x.com/seckennedy/status/2057939697091969518?s=46
https://x.com/shomburg/status/2058412146027864129?s=46
Abonniert auch gerne unseren Kanal: https://t.me/WaldgangAlbdruck
Für Kommentare, Hinweise oder Anregungen könnt ihr uns gerne schreiben:
@DerWaldgang_bot
😱8🖕6🤡2🤨1
hat sicher #nichts_mit_nichts_zu_tun
Kalle Pohl
Comedian macht Krebs-Erkrankung öffentlich
Kalle Pohl hat seine Krebserkrankung öffentlich gemacht - und spricht erstmals offen über das schwerste Jahr seines Lebens.
Comedian Kalle Pohl (74), bekannt aus der Kult-Sendung "7 Tage, 7 Köpfe", hat erstmals öffentlich über seine Krebserkrankung gesprochen.
Im Interview mit "Bild" schildert der Kabarettist, wie ihm ein Routine-Ultraschall im Jahr 2023 das Leben auf den Kopf stellte. Seine Hausärztin hatte bei der Untersuchung eine auffällige Veränderung an der Leber festgestellt, woraufhin zunächst ein Radiologe und schließlich ein Onkologe hinzugezogen wurden. Dessen Diagnose war eindeutig: Lymphdrüsenkrebs.
"Erst war Corona, das war für mich schon hart, ohne jegliche Einnahmen. Und dann kam der Krebs", blickt Pohl zurück. Er kämpfte abseits der Öffentlichkeit - sechs Blöcke Chemotherapie im Drei-Wochen-Takt, über ein halbes Jahr lang. "An manchen Tagen habe ich es gerade mal geschafft, heißes Wasser über eine Tütensuppe zu gießen."
Der Geschmackssinn verschwand, das Immunsystem brach ein, tagelang war er ans Bett gefesselt. "An der schlimmsten Stelle, wo ich psychisch und physisch völlig am Boden war, dachte ich auch mal: Was soll das eigentlich alles noch?", schildert der TV-Star.
"Doch dann stand mein kleiner Hund da, die Snoopy, mit ihren Knopfaugen, und hat mich da wieder rausgeholt."
Hündin Snoopy und "Engel im Chaos"
Auch seine Putzfrau Marina habe sich als "Engel im Chaos" sehr um ihn gekümmert: "Jedes Danke ist eines zu wenig für das, was sie für mich getan hat." Auch finanziell war die Erkrankung eine schwere Belastung.
Die Corona-Pandemie hatte Pohl bereits ohne jegliche Bühneneinnahmen zurückgelassen, die Krebserkrankung beendete dann auch den Rest seiner beruflichen Aktivitäten vorübergehend. Als Privatversicherter bekam er jede Rechnung der Behandlung direkt zu sehen - und zu bezahlen. Gesamtkosten laut eigener Aussage: rund 100.000 Euro.
Der Tag, an dem der Krebs verschwand
Die letzte Chemotherapie lief Ende Januar 2024. Rund ein halbes Jahr später, bei der dritten CT-Untersuchung, war der Befund verschwunden.
Keine Flecken auf der Leber, keine Krankheit. Pohl beschreibt die Reaktion seines Onkologen als überschwänglich - der Arzt habe kaum zu fassen gewusst, dass die Behandlung so erfolgreich verlaufen war.
Vollständig sicher fühlt er sich jedoch noch nicht. Im Interview mit "Bild" formuliert er es so, wie es wohl nur ein Komiker kann: Er sei entschlossen, der Krankheit die Show zu stehlen. Seine Autobiografie "Wenn es ernst wird, bleib' ich Komiker", in der er das schwerste Jahr seines Lebens aufgearbeitet hat, erscheint am 22. Juni.
https://archive.ph/Q4Zc6
🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv
Kalle Pohl
Comedian macht Krebs-Erkrankung öffentlich
Kalle Pohl hat seine Krebserkrankung öffentlich gemacht - und spricht erstmals offen über das schwerste Jahr seines Lebens.
Comedian Kalle Pohl (74), bekannt aus der Kult-Sendung "7 Tage, 7 Köpfe", hat erstmals öffentlich über seine Krebserkrankung gesprochen.
Im Interview mit "Bild" schildert der Kabarettist, wie ihm ein Routine-Ultraschall im Jahr 2023 das Leben auf den Kopf stellte. Seine Hausärztin hatte bei der Untersuchung eine auffällige Veränderung an der Leber festgestellt, woraufhin zunächst ein Radiologe und schließlich ein Onkologe hinzugezogen wurden. Dessen Diagnose war eindeutig: Lymphdrüsenkrebs.
"Erst war Corona, das war für mich schon hart, ohne jegliche Einnahmen. Und dann kam der Krebs", blickt Pohl zurück. Er kämpfte abseits der Öffentlichkeit - sechs Blöcke Chemotherapie im Drei-Wochen-Takt, über ein halbes Jahr lang. "An manchen Tagen habe ich es gerade mal geschafft, heißes Wasser über eine Tütensuppe zu gießen."
Der Geschmackssinn verschwand, das Immunsystem brach ein, tagelang war er ans Bett gefesselt. "An der schlimmsten Stelle, wo ich psychisch und physisch völlig am Boden war, dachte ich auch mal: Was soll das eigentlich alles noch?", schildert der TV-Star.
"Doch dann stand mein kleiner Hund da, die Snoopy, mit ihren Knopfaugen, und hat mich da wieder rausgeholt."
Hündin Snoopy und "Engel im Chaos"
Auch seine Putzfrau Marina habe sich als "Engel im Chaos" sehr um ihn gekümmert: "Jedes Danke ist eines zu wenig für das, was sie für mich getan hat." Auch finanziell war die Erkrankung eine schwere Belastung.
Die Corona-Pandemie hatte Pohl bereits ohne jegliche Bühneneinnahmen zurückgelassen, die Krebserkrankung beendete dann auch den Rest seiner beruflichen Aktivitäten vorübergehend. Als Privatversicherter bekam er jede Rechnung der Behandlung direkt zu sehen - und zu bezahlen. Gesamtkosten laut eigener Aussage: rund 100.000 Euro.
Der Tag, an dem der Krebs verschwand
Die letzte Chemotherapie lief Ende Januar 2024. Rund ein halbes Jahr später, bei der dritten CT-Untersuchung, war der Befund verschwunden.
Keine Flecken auf der Leber, keine Krankheit. Pohl beschreibt die Reaktion seines Onkologen als überschwänglich - der Arzt habe kaum zu fassen gewusst, dass die Behandlung so erfolgreich verlaufen war.
Vollständig sicher fühlt er sich jedoch noch nicht. Im Interview mit "Bild" formuliert er es so, wie es wohl nur ein Komiker kann: Er sei entschlossen, der Krankheit die Show zu stehlen. Seine Autobiografie "Wenn es ernst wird, bleib' ich Komiker", in der er das schwerste Jahr seines Lebens aufgearbeitet hat, erscheint am 22. Juni.
https://archive.ph/Q4Zc6
🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv
🤡7❤4🤔2🕊1
Forwarded from Dr. Wolfgang Wodarg - Facharzt - Gesundheitsexperte - Hochschuldozent - Mitglied Transparency International Deutschland
Mein Vortrag bei #Aletheia in #Reiden CH mit Folien.Kurz vor #HANTA und neuer #Ebola-Panikmache. Danke für die gute Aufbereitung! https://t.co/KDx9FS1l0h via @YouTube — Wolfgang Wodarg (@wodarg) May 23, 2026
May 23, 2026 at 10:51PM
via Twitter https://twitter.com/wodarg
Für Ihre gesundheit @WolfgangWodarg - Gegen Spam das @Antispamsystem
May 23, 2026 at 10:51PM
via Twitter https://twitter.com/wodarg
Für Ihre gesundheit @WolfgangWodarg - Gegen Spam das @Antispamsystem
YouTube
Dr. Wodarg warnt: Gesundheit wird zum Instrument der Kontrolle
Was geschieht, wenn Gesundheit zum politischen Machtinstrument wird?
Der deutsche Arzt und ehemalige Bundestagsabgeordnete Dr. Wolfgang Wodarg analysiert in diesem ausführlichen Referat die Entwicklung internationaler Machtstrukturen rund um WHO, Medien…
Der deutsche Arzt und ehemalige Bundestagsabgeordnete Dr. Wolfgang Wodarg analysiert in diesem ausführlichen Referat die Entwicklung internationaler Machtstrukturen rund um WHO, Medien…
❤2👍1
FDA-Vertuschung fliegt auf: COVID-Impfungen töteten Kinder
Mindestens 10 Kinder starben nach und wegen der COVID-19-Impfung — und die FDA wusste es. Eine investigative Rekonstruktion enthüllt den internen Krieg innerhalb der FDA um die Wahrheit über pädiatrische Todesfälle nach COVID-Impfung — und wie Whistleblower mundtot gemacht wurden.
Es begann mit einer einfachen Frage, die sich eine FDA-Wissenschaftlerin stellte: Was zeigen die VAERS-Berichte über Kinder, die nach COVID-Impfung gestorben sind? Was Dr. Tracy Beth Høeg daraufhin aufdeckte, sprengt den Rahmen dessen, was die US-Gesundheitsbehörden jahrelang als „sicher und wirksam“ verkauft haben — und zeigt, wie tief der Sumpf der institutionellen Vertuschung reicht.
Die investigative Medizinjournalistin Maryanne Demasi — promovierte Rheumatologin und ehemalige Dokumentarfilmproduzentin des australischen ABC — hat in einer außergewöhnlichen Rekonstruktion die inneren Vorgänge der FDA offengelegt. Sie sprach mit zahlreichen aktuellen und ehemaligen Behördenmitarbeitern, Beratern und informierten Personen, die alle unter der Bedingung der Anonymität aussagten — aus Angst vor Repressalien.
Was dabei ans Licht kam, ist das Eingeständnis eines epochalen Behördenversagens: Mindestens 10 Kinder starben nach und wegen der COVID-19-Impfung — und die FDA wusste es, vertuschte es und zerstörte die Karriere derjenigen, die die Wahrheit ans Licht bringen wollten.
Die Whistleblowerin, die das System herausforderte
Dr. Tracy Beth Høeg, eine dänisch-amerikanische Ärztin und Wissenschaftlerin, arbeitete als leitende Wissenschaftlerin in der Impfabteilung der FDA. Im Sommer 2025 begann sie, die VAERS-Meldungen über Todesfälle bei Kindern nach COVID-Impfung systematisch zu untersuchen — etwas, das die Behörde in den Jahren zuvor nie ernsthaft getan hatte.
Høeg sammelte Krankenakten, Autopsieberichte, pathologische Befunde. Sie kontaktierte Familien. Sie führte Nachuntersuchungen durch. Mit anderen Worten: Sie tat genau das, wofür eine Regulierungsbehörde eigentlich existiert.
Die FDA-Beamten untersuchten rund 96 pädiatrische Todesfallmeldungen im VAERS-System. Etwa 25 Todesfälle nach COVID-Impfung wurden als schwerwiegend genug eingestuft, um auf höchster Ebene diskutiert zu werden. Die Ergebnisse sollten auf der September-2025-Sitzung des Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) des CDC präsentiert werden — jenes Gremiums, das die US-Impfeempfehlungen formt.
https://archive.ph/fNlqe
🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv
Mindestens 10 Kinder starben nach und wegen der COVID-19-Impfung — und die FDA wusste es. Eine investigative Rekonstruktion enthüllt den internen Krieg innerhalb der FDA um die Wahrheit über pädiatrische Todesfälle nach COVID-Impfung — und wie Whistleblower mundtot gemacht wurden.
Es begann mit einer einfachen Frage, die sich eine FDA-Wissenschaftlerin stellte: Was zeigen die VAERS-Berichte über Kinder, die nach COVID-Impfung gestorben sind? Was Dr. Tracy Beth Høeg daraufhin aufdeckte, sprengt den Rahmen dessen, was die US-Gesundheitsbehörden jahrelang als „sicher und wirksam“ verkauft haben — und zeigt, wie tief der Sumpf der institutionellen Vertuschung reicht.
Die investigative Medizinjournalistin Maryanne Demasi — promovierte Rheumatologin und ehemalige Dokumentarfilmproduzentin des australischen ABC — hat in einer außergewöhnlichen Rekonstruktion die inneren Vorgänge der FDA offengelegt. Sie sprach mit zahlreichen aktuellen und ehemaligen Behördenmitarbeitern, Beratern und informierten Personen, die alle unter der Bedingung der Anonymität aussagten — aus Angst vor Repressalien.
Was dabei ans Licht kam, ist das Eingeständnis eines epochalen Behördenversagens: Mindestens 10 Kinder starben nach und wegen der COVID-19-Impfung — und die FDA wusste es, vertuschte es und zerstörte die Karriere derjenigen, die die Wahrheit ans Licht bringen wollten.
Die Whistleblowerin, die das System herausforderte
Dr. Tracy Beth Høeg, eine dänisch-amerikanische Ärztin und Wissenschaftlerin, arbeitete als leitende Wissenschaftlerin in der Impfabteilung der FDA. Im Sommer 2025 begann sie, die VAERS-Meldungen über Todesfälle bei Kindern nach COVID-Impfung systematisch zu untersuchen — etwas, das die Behörde in den Jahren zuvor nie ernsthaft getan hatte.
Høeg sammelte Krankenakten, Autopsieberichte, pathologische Befunde. Sie kontaktierte Familien. Sie führte Nachuntersuchungen durch. Mit anderen Worten: Sie tat genau das, wofür eine Regulierungsbehörde eigentlich existiert.
Die FDA-Beamten untersuchten rund 96 pädiatrische Todesfallmeldungen im VAERS-System. Etwa 25 Todesfälle nach COVID-Impfung wurden als schwerwiegend genug eingestuft, um auf höchster Ebene diskutiert zu werden. Die Ergebnisse sollten auf der September-2025-Sitzung des Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) des CDC präsentiert werden — jenes Gremiums, das die US-Impfeempfehlungen formt.
https://archive.ph/fNlqe
🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv
🔥4
Forwarded from Kulturstudio.tv | WAHRHAFTIG - AUTHENTISCH - UNPERFEKT
mRNA IMPFUNG UND TURBO KREBS - PROF. ANGUS DALGLEISH
📱 https://youtu.be/fTuCICaAP54
🔘 Unterstützen & Abonnieren !
📱 www.kulturstudio.tv
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Mitarbeiter entlassen: US-Unternehmen zahlt Millionen wegen Impfpflicht-Klage
Die US-Gleichbehandlungsbehörde (EEOC) verklagte das Unternehmen AG Equipment wegen der Durchsetzung einer strikten, ausnahmslosen COVD-19-Impfpflicht.
Der Fall endete mit einem Millionenvergleich sowie Auflagen für künftige Arbeitsrichtlinien.
Das im US-Bundesstaat Oklahoma ansässige Unternehmen für Kompressoranlagen AG Equipment Company wird 4,25 Millionen Dollar (3,9 Millionen Euro) zahlen, um eine Diskriminierungsklage beizulegen, die im Namen von 43 ehemaligen Mitarbeitern eingereicht wurde. Dies teilte die US-Gleichbehandlungsbehörde EEOC am 18. Mai in einer Erklärung mit.
Im Herbst 2021 verpflichtete AG Equipment alle Beschäftigten zur COVID-19-Impfung und erklärte, dass keine Ausnahmen erlaubt seien. „Trotzdem beantragten mehrere Mitarbeiter Ausnahmen aufgrund ihrer religiösen Überzeugungen. Ein Mitarbeiter legte zusätzlich ein ärztliches Attest vor, das eine Ausnahme wegen einer medizinischen Erkrankung empfahl“, so die EEOC.
„Das Unternehmen weigerte sich, die Anträge der Mitarbeiter zu prüfen, und entließ alle Personen, die keinen Impfnachweis vorlegen konnten, am 15. Oktober 2021, einschließlich derjenigen, die um eine Ausnahme ersucht hatten.“
Vorwürfe der Diskriminierung und rechtliche Grundlage
Das Verhalten von AG Equipment verstoße gegen den Titel VII des Civil Rights Act von 1964, der Diskriminierung im Arbeitsverhältnis aufgrund von Religion, nationaler Herkunft, Geschlecht, Hautfarbe und Rasse verbietet, so die Behörde. Dem Unternehmen wird außerdem ein Verstoß gegen den Americans with Disabilities Act (ADA) vorgeworfen, der Diskriminierung von Menschen mit Behinderungen im Arbeitsleben untersagt.
Die Zahlung von 4,25 Millionen Dollar dient der Beilegung der Klage wegen religiöser und behinderungsbezogener Diskriminierung, die von der EEOC gegen das Unternehmen eingereicht wurde.
Auflagen der Einigung und Arbeitgeberpflichten
Darüber hinaus verpflichtet sich die Einigung AG Equipment, künftig keine Diskriminierung aufgrund von Religion oder Behinderung gegenüber seinen Mitarbeitern zu begehen. Das Unternehmen muss Führungskräfte in Bezug auf die Einhaltung von Titel VII und ADA schulen und die Mitarbeiter über ihre Rechte auf religiöse und gesundheitliche Ausnahmen informieren. Titel VII verpflichtet Arbeitgeber, angemessene Vorkehrungen für religiöse Überzeugungen zu treffen, sofern dies keine unzumutbare Belastung für das Unternehmen darstellt, so die EEOC.
https://archive.ph/6Yh0r
🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv
Die US-Gleichbehandlungsbehörde (EEOC) verklagte das Unternehmen AG Equipment wegen der Durchsetzung einer strikten, ausnahmslosen COVD-19-Impfpflicht.
Der Fall endete mit einem Millionenvergleich sowie Auflagen für künftige Arbeitsrichtlinien.
Das im US-Bundesstaat Oklahoma ansässige Unternehmen für Kompressoranlagen AG Equipment Company wird 4,25 Millionen Dollar (3,9 Millionen Euro) zahlen, um eine Diskriminierungsklage beizulegen, die im Namen von 43 ehemaligen Mitarbeitern eingereicht wurde. Dies teilte die US-Gleichbehandlungsbehörde EEOC am 18. Mai in einer Erklärung mit.
Im Herbst 2021 verpflichtete AG Equipment alle Beschäftigten zur COVID-19-Impfung und erklärte, dass keine Ausnahmen erlaubt seien. „Trotzdem beantragten mehrere Mitarbeiter Ausnahmen aufgrund ihrer religiösen Überzeugungen. Ein Mitarbeiter legte zusätzlich ein ärztliches Attest vor, das eine Ausnahme wegen einer medizinischen Erkrankung empfahl“, so die EEOC.
„Das Unternehmen weigerte sich, die Anträge der Mitarbeiter zu prüfen, und entließ alle Personen, die keinen Impfnachweis vorlegen konnten, am 15. Oktober 2021, einschließlich derjenigen, die um eine Ausnahme ersucht hatten.“
Vorwürfe der Diskriminierung und rechtliche Grundlage
Das Verhalten von AG Equipment verstoße gegen den Titel VII des Civil Rights Act von 1964, der Diskriminierung im Arbeitsverhältnis aufgrund von Religion, nationaler Herkunft, Geschlecht, Hautfarbe und Rasse verbietet, so die Behörde. Dem Unternehmen wird außerdem ein Verstoß gegen den Americans with Disabilities Act (ADA) vorgeworfen, der Diskriminierung von Menschen mit Behinderungen im Arbeitsleben untersagt.
Die Zahlung von 4,25 Millionen Dollar dient der Beilegung der Klage wegen religiöser und behinderungsbezogener Diskriminierung, die von der EEOC gegen das Unternehmen eingereicht wurde.
Auflagen der Einigung und Arbeitgeberpflichten
Darüber hinaus verpflichtet sich die Einigung AG Equipment, künftig keine Diskriminierung aufgrund von Religion oder Behinderung gegenüber seinen Mitarbeitern zu begehen. Das Unternehmen muss Führungskräfte in Bezug auf die Einhaltung von Titel VII und ADA schulen und die Mitarbeiter über ihre Rechte auf religiöse und gesundheitliche Ausnahmen informieren. Titel VII verpflichtet Arbeitgeber, angemessene Vorkehrungen für religiöse Überzeugungen zu treffen, sofern dies keine unzumutbare Belastung für das Unternehmen darstellt, so die EEOC.
https://archive.ph/6Yh0r
🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv
❤5👍1