Forwarded from Kay-Uwe Ziegler, MdB
Heute war ich beim Regionalen Dialogforum Ost der Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages in Halle (Saale).
Viele persönliche Gespräche, offene Worte und interessante Einblicke haben gezeigt, wie wichtig eine ehrliche Aufarbeitung der Corona-Zeit ist. Zuhören, Erfahrungen ernst nehmen und daraus Lehren für die Zukunft ziehen – genau darum muss es gehen.
Eine wichtige und bewegende Veranstaltung.
Kay-Uwe Ziegler, MdB
Viele persönliche Gespräche, offene Worte und interessante Einblicke haben gezeigt, wie wichtig eine ehrliche Aufarbeitung der Corona-Zeit ist. Zuhören, Erfahrungen ernst nehmen und daraus Lehren für die Zukunft ziehen – genau darum muss es gehen.
Eine wichtige und bewegende Veranstaltung.
Kay-Uwe Ziegler, MdB
❤1
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Precht bei Ronzheimer über den Impfschaden seines Vaters, Immunologe Kay Klapproth kommentiert:
„„Ich bin ja nicht blöd.“ Precht hat das Problem leider immer noch nicht verstanden: Er weiß, die Statistiken zu Impfrisiken sind nicht verlässlich. Manipulation schließt er aber aus, weil er nicht versteht, wie ein Alarmsystem zu Nebenwirkungen funktioniert. Dabei müssen Verdachtsfälle erfasst werden, bevor ein ursächlicher Zusammenhang nachgewiesen ist. Fehlende Evidenz ist kein Grund, Gefahrenhinweise zu übergehen.
Anders als Precht wissen die Fachleute beim PEI das genau. Dass Daten „nach Evidenz“ gefiltert wurden rechtfertigt Precht damit, dass man die Impfbereitschaft nicht gefährden wollte. Man habe abgewogen, „den Ball flach zu halten, was die Risiken anbelangt“. Mit dieser Begründung wurden Gefahren unsichtbar gemacht.“
t.me/Rosenbusch
„„Ich bin ja nicht blöd.“ Precht hat das Problem leider immer noch nicht verstanden: Er weiß, die Statistiken zu Impfrisiken sind nicht verlässlich. Manipulation schließt er aber aus, weil er nicht versteht, wie ein Alarmsystem zu Nebenwirkungen funktioniert. Dabei müssen Verdachtsfälle erfasst werden, bevor ein ursächlicher Zusammenhang nachgewiesen ist. Fehlende Evidenz ist kein Grund, Gefahrenhinweise zu übergehen.
Anders als Precht wissen die Fachleute beim PEI das genau. Dass Daten „nach Evidenz“ gefiltert wurden rechtfertigt Precht damit, dass man die Impfbereitschaft nicht gefährden wollte. Man habe abgewogen, „den Ball flach zu halten, was die Risiken anbelangt“. Mit dieser Begründung wurden Gefahren unsichtbar gemacht.“
t.me/Rosenbusch
🤣6🤯2🙈1
Forwarded from AUF1
Todesstrafe für Mutter droht!🚨Ihre Babys starben nach der Impfung
In den USA droht einer Mutter die Todesstrafe, nachdem ihre 18 Monate alten Zwillinge wenige Tage nach Routineimpfungen gestorben waren. Bereits einen Tag nach der Impfung brachte sie die beiden Kinder lethargisch und mit blauen Lippen in die Notaufnahme. Der behandelnde Notarzt hielt eine Impfreaktion fest. Trotz mehrfacher Arztbesuche blieb der Zustand der Zwillinge kritisch. Acht Tage später waren beide tot.
Doch die Staatsanwaltschaft erhebt einen völlig anderen Vorwurf: Die Mutter soll ihre Kinder erstickt haben, als sie gemeinsam in einem Bett lagen. Wird sie schuldig gesprochen, könnte ihr in Idaho sogar die Hinrichtung durch ein Erschießungskommando drohen. Der Prozess soll im Januar beginnen; die Anklageschrift ist bislang nicht öffentlich zugänglich.
Der Fall wirft brisante Fragen auf. Eine ehemalige US-Kriminalbeamtin berichtet von rund 250 untersuchten Fällen angeblichen plötzlichen Kindstods. Ihren Angaben zufolge starb etwa die Hälfte der betroffenen Babys innerhalb von zwei Tagen nach einer Impfung, zahlreiche weitere innerhalb einer Woche.
In den USA droht einer Mutter die Todesstrafe, nachdem ihre 18 Monate alten Zwillinge wenige Tage nach Routineimpfungen gestorben waren. Bereits einen Tag nach der Impfung brachte sie die beiden Kinder lethargisch und mit blauen Lippen in die Notaufnahme. Der behandelnde Notarzt hielt eine Impfreaktion fest. Trotz mehrfacher Arztbesuche blieb der Zustand der Zwillinge kritisch. Acht Tage später waren beide tot.
Doch die Staatsanwaltschaft erhebt einen völlig anderen Vorwurf: Die Mutter soll ihre Kinder erstickt haben, als sie gemeinsam in einem Bett lagen. Wird sie schuldig gesprochen, könnte ihr in Idaho sogar die Hinrichtung durch ein Erschießungskommando drohen. Der Prozess soll im Januar beginnen; die Anklageschrift ist bislang nicht öffentlich zugänglich.
Der Fall wirft brisante Fragen auf. Eine ehemalige US-Kriminalbeamtin berichtet von rund 250 untersuchten Fällen angeblichen plötzlichen Kindstods. Ihren Angaben zufolge starb etwa die Hälfte der betroffenen Babys innerhalb von zwei Tagen nach einer Impfung, zahlreiche weitere innerhalb einer Woche.
😱19🙏1🤪1
Forwarded from stattzeitung.net - Info
Interview mit Helmut Sterz. Jetzt redet der Ex-Pfizer.
Der Ex-Pfizer-Mitarbeiter, Toxikologe und mehrfacher Buchautor Dr. Helmut Sterz im Interview mit Stef Manzini über das größte organisierte Verbrechen gegen die Menschheit: die „Corona-Impfung“.
Mit Dr. Helmut Sterz starten wir ganz bewusst die Berichterstattung über die „Corona-Transparents-und Sicherheitskonferenz“ der „Patriots-Foundation“, die am 21. Oktober in Straßburg stattfand. Nähere Informationen zur Veranstaltung im Infokasten am Artikelende.
Das Wort des Insiders Helmut Sterz fällt schwer ins Gewicht. Denn er ist als ehemaliger Chef-Toxikologe von Pfizer ein präziser Analyst des „Corona-Impfgeschehens“.
Vom größten Verbrechen gegen die Menschheit spricht Sterz im Interview, so lautet auch die Unterzeile seines bemerkenswerten Buches über mRNA-Impfungen. Eine schwere Anklage, die der Experte mit Insider-Wissen tief in die Seele des Pharma-R...
Weiterlesen: https://stattzeitung.net/artikel/interview-mit-helmut-sterz-jetzt-redet-der-ex-pfizer
Der Ex-Pfizer-Mitarbeiter, Toxikologe und mehrfacher Buchautor Dr. Helmut Sterz im Interview mit Stef Manzini über das größte organisierte Verbrechen gegen die Menschheit: die „Corona-Impfung“.
Mit Dr. Helmut Sterz starten wir ganz bewusst die Berichterstattung über die „Corona-Transparents-und Sicherheitskonferenz“ der „Patriots-Foundation“, die am 21. Oktober in Straßburg stattfand. Nähere Informationen zur Veranstaltung im Infokasten am Artikelende.
Das Wort des Insiders Helmut Sterz fällt schwer ins Gewicht. Denn er ist als ehemaliger Chef-Toxikologe von Pfizer ein präziser Analyst des „Corona-Impfgeschehens“.
Vom größten Verbrechen gegen die Menschheit spricht Sterz im Interview, so lautet auch die Unterzeile seines bemerkenswerten Buches über mRNA-Impfungen. Eine schwere Anklage, die der Experte mit Insider-Wissen tief in die Seele des Pharma-R...
Weiterlesen: https://stattzeitung.net/artikel/interview-mit-helmut-sterz-jetzt-redet-der-ex-pfizer
👍4
Forwarded from Horizont (YT: _horizont_ )
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Die DNA der Union
🤡6🤣1
Forwarded from AUF1
15-Jährige nach Covid-Spritze verstorben:⚠️Jetzt muss BioNTech Auskunft erteilen!
Erfolg im Drama! Im Fall eines 15-jährigen Mädchens, das nach einer Covid-Injektion verstarb, hat ihre Mutter einen wichtigen juristischen Etappenerfolg erzielt. Wie die Fachanwältin für Medizinrecht Beate Bahner berichtet, verpflichtete das Oberlandesgericht Bamberg BioNTech erstmals dazu, Auskunft über seine Covid-Spritze zu erteilen.
Die Mutter kämpft seit dem Tod ihrer Tochter um Aufklärung. Nachdem die Vorinstanzen ihren Auskunftsanspruch noch abgelehnt hatten, sorgt die Entscheidung des Oberlandesgerichts nun für eine entscheidende Wende im Verfahren.
Bahner wertet das Urteil als wichtigen ersten Schritt, betont jedoch zugleich, dass der juristische Weg noch lang und der Fall keineswegs abgeschlossen sei.
Erfolg im Drama! Im Fall eines 15-jährigen Mädchens, das nach einer Covid-Injektion verstarb, hat ihre Mutter einen wichtigen juristischen Etappenerfolg erzielt. Wie die Fachanwältin für Medizinrecht Beate Bahner berichtet, verpflichtete das Oberlandesgericht Bamberg BioNTech erstmals dazu, Auskunft über seine Covid-Spritze zu erteilen.
Die Mutter kämpft seit dem Tod ihrer Tochter um Aufklärung. Nachdem die Vorinstanzen ihren Auskunftsanspruch noch abgelehnt hatten, sorgt die Entscheidung des Oberlandesgerichts nun für eine entscheidende Wende im Verfahren.
Bahner wertet das Urteil als wichtigen ersten Schritt, betont jedoch zugleich, dass der juristische Weg noch lang und der Fall keineswegs abgeschlossen sei.
👍15🙏5
Forwarded from Multipolar Magazin
✒️ Tom Lausen ist einer der Sachverständigen in der Corona-Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages. In seinem neuen Buch berichtet er von den Schwierigkeiten dort: wie brisante Themen in nichtöffentliche Sitzungen verbannt werden, wie eingeladene hohe Beamte zu zentralen Fragen keine Kenntnisse haben – und wie fachliche Kontroversen durch Auslassungen im Protokoll nachträglich entschärft werden. Multipolar veröffentlicht Auszüge und hat Lausen interviewt.
➠ Artikel lesen
alle bisherigen Beiträge: Artikel, Meldungen, tägliche Hinweise, Literatur. @multipolar_magazin
➠ Artikel lesen
alle bisherigen Beiträge: Artikel, Meldungen, tägliche Hinweise, Literatur. @multipolar_magazin
multipolar-magazin.de
Verfälschendes Corona-Enquete-Protokoll: „Der Begriff Aufarbeitung bekommt eine erstaunliche Wendung“
Ulrike und Tom Lausen über die Arbeit der Corona-Enquete-Kommission
👍4
Forwarded from Tom Lausen ‼️❗️original Datenanalyst
5 Minuten gegen die Macht - heute erschienen und bei MULTIPLOAR aufgearbeitet!
Der MULTIPOLAR-Artikel zur Bucherscheinung ist bitter nötig. Er durchbricht das Schweigen jener Schuldgemeinschaft, die uns in der Enquete-Kommission bei der Aufarbeitung im Weg steht.
Mögen sie den Mut finden, sich ihrer Verantwortung zu stellen. Befreiung beginnt mit Wahrheit.
https://multipolar-magazin.de/artikel/corona-enquete-lausen
https://www.buchkomplizen.de/5-minuten-gegen-die-macht.html
https://datenanalyst-shop.de
Der MULTIPOLAR-Artikel zur Bucherscheinung ist bitter nötig. Er durchbricht das Schweigen jener Schuldgemeinschaft, die uns in der Enquete-Kommission bei der Aufarbeitung im Weg steht.
Mögen sie den Mut finden, sich ihrer Verantwortung zu stellen. Befreiung beginnt mit Wahrheit.
https://multipolar-magazin.de/artikel/corona-enquete-lausen
https://www.buchkomplizen.de/5-minuten-gegen-die-macht.html
https://datenanalyst-shop.de
👍10
Forwarded from Justizbetroffene vor Gericht begleiten, Willkür vermeiden - Amtsgericht, Landgericht, Verwaltungsgericht, Verfassungsgericht
Sechs Maskenatteste – Hausdurchsuchung, Geldstrafe und bis heute Kampf um die Approbation
Perin Dinekli ist Fachärztin für Allgemeinmedizin aus Offenburg mit Behandlungsschwerpunkt klassische Homöopathie.
Während der Corona-Zeit stellte sie Patienten Bescheinigungen zur Befreiung von der Maskenpflicht aus. Die Staatsanwaltschaft warf ihr schließlich vor, in sechs Fällen unrichtige Gesundheitszeugnisse ausgestellt zu haben, weil keine ausreichende körperliche Untersuchung stattgefunden habe.
Was folgte:
🔷 Praxisdurchsuchung am 17. September 2020
🔷 Beschlagnahmung von Patientenakten
🔷 zunächst Strafbefehl über 150 Tagessätze à 150 Euro = 22.500 Euro
🔷 Dinekli akzeptierte den Strafbefehl nicht
🔷 Anfang 2021 Aufforderung der Approbationsbehörde, freiwillig auf die Approbation zu verzichten
🔷 zusätzlich berufsrechtliches Verfahren mit drohendem Approbationsentzug
🔷 Hauptverhandlung 2023 vor dem Amtsgericht Offenburg
🔷 Verurteilung zu 90 Tagessätzen à 33 Euro
🔷 davon gelten wegen der langen Verfahrensdauer 20 Tagessätze als bereits vollstreckt
🔷 Berufung gegen das Urteil eingelegt
🔷 Berufungsverhandlung am 25., 26. und 27. November 2026 vor dem Landgericht Offenburg
Als die Behörde von ihr verlangte, keine weiteren Maskenbefreiungsatteste auszustellen, berief sich ausdrücklich auf die ärztliche Berufsordnung, das Genfer Gelöbnis sowie ihre Pflicht, das Wohl des Patienten an erste Stelle zu setzen.
2021 verarbeitete sie diesen Konflikt auch musikalisch. Sie komponierte „Autonomy & Dignity“, ein Lied über das Genfer Gelöbnis, ärztliche Ethik, Selbstbestimmung und Menschenwürde.
Die Folgen reichen jedoch weit über das Strafverfahren hinaus. Nach ihrer eigenen Falldokumentation wurden ihre Bankkonten gekündigt bzw. später zeitweise gesperrt. Zusätzlich läuft weiterhin das berufsrechtliche Verfahren um ihre Approbation. Auch ihre Praxisräume sind inzwischen gekündigt; sie muss diese spätestens zum 31. Dezember 2026 verlassen.
Ende November 2026 wird das Landgericht Offenburg erneut über den Fall verhandeln. Gleichzeitig steht weiterhin ihre berufliche Existenz als Ärztin auf dem Spiel.
📌 Hinter jedem Verfahren steht ein Mensch.
Ärztinnen und Ärzte wurden durchsucht, angeklagt, verurteilt oder inhaftiert. Mit „Vor deutschen Gerichten“ geben wir diesen Fällen Namen, Gesichter und eine Geschichte.
Du willst auch etwas tun?
👉 Unterstütze unsere Arbeit und werde Fördermitglied im ZAAVV.
Unser Kanal: https://t.me/ZAAVV2021
#PerinDinekli #VorDeutschenGerichten #CoronaAufarbeitung
#Maskenatteste #ÄrztlichesGewissen #GenferGelöbnis #Rechtsstaat #ZAAVV
Perin Dinekli ist Fachärztin für Allgemeinmedizin aus Offenburg mit Behandlungsschwerpunkt klassische Homöopathie.
Während der Corona-Zeit stellte sie Patienten Bescheinigungen zur Befreiung von der Maskenpflicht aus. Die Staatsanwaltschaft warf ihr schließlich vor, in sechs Fällen unrichtige Gesundheitszeugnisse ausgestellt zu haben, weil keine ausreichende körperliche Untersuchung stattgefunden habe.
Was folgte:
🔷 Praxisdurchsuchung am 17. September 2020
🔷 Beschlagnahmung von Patientenakten
🔷 zunächst Strafbefehl über 150 Tagessätze à 150 Euro = 22.500 Euro
🔷 Dinekli akzeptierte den Strafbefehl nicht
🔷 Anfang 2021 Aufforderung der Approbationsbehörde, freiwillig auf die Approbation zu verzichten
🔷 zusätzlich berufsrechtliches Verfahren mit drohendem Approbationsentzug
🔷 Hauptverhandlung 2023 vor dem Amtsgericht Offenburg
🔷 Verurteilung zu 90 Tagessätzen à 33 Euro
🔷 davon gelten wegen der langen Verfahrensdauer 20 Tagessätze als bereits vollstreckt
🔷 Berufung gegen das Urteil eingelegt
🔷 Berufungsverhandlung am 25., 26. und 27. November 2026 vor dem Landgericht Offenburg
Als die Behörde von ihr verlangte, keine weiteren Maskenbefreiungsatteste auszustellen, berief sich ausdrücklich auf die ärztliche Berufsordnung, das Genfer Gelöbnis sowie ihre Pflicht, das Wohl des Patienten an erste Stelle zu setzen.
2021 verarbeitete sie diesen Konflikt auch musikalisch. Sie komponierte „Autonomy & Dignity“, ein Lied über das Genfer Gelöbnis, ärztliche Ethik, Selbstbestimmung und Menschenwürde.
Die Folgen reichen jedoch weit über das Strafverfahren hinaus. Nach ihrer eigenen Falldokumentation wurden ihre Bankkonten gekündigt bzw. später zeitweise gesperrt. Zusätzlich läuft weiterhin das berufsrechtliche Verfahren um ihre Approbation. Auch ihre Praxisräume sind inzwischen gekündigt; sie muss diese spätestens zum 31. Dezember 2026 verlassen.
Ende November 2026 wird das Landgericht Offenburg erneut über den Fall verhandeln. Gleichzeitig steht weiterhin ihre berufliche Existenz als Ärztin auf dem Spiel.
📌 Hinter jedem Verfahren steht ein Mensch.
Ärztinnen und Ärzte wurden durchsucht, angeklagt, verurteilt oder inhaftiert. Mit „Vor deutschen Gerichten“ geben wir diesen Fällen Namen, Gesichter und eine Geschichte.
Du willst auch etwas tun?
👉 Unterstütze unsere Arbeit und werde Fördermitglied im ZAAVV.
Unser Kanal: https://t.me/ZAAVV2021
#PerinDinekli #VorDeutschenGerichten #CoronaAufarbeitung
#Maskenatteste #ÄrztlichesGewissen #GenferGelöbnis #Rechtsstaat #ZAAVV
🔥3❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ist die Corona-Aufarbeitung nur eine Alibiveranstaltung, Tom Lausen?
Corona ist vorbei – aber die Fragen nach den politischen Entscheidungen während der Pandemie sind längst nicht beantwortet. Wer trug damals die Verantwortung? Auf welcher Datengrundlage wurden weitreichende Maßnahmen beschlossen? Und wie ernst ist es der Politik heute mit der Aufarbeitung?
Der Datenanalyst und Publizist Tom Lausen sitzt als Sachverständiger in der Corona-Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages. Gemeinsam mit Ulrike Lausen hat er ein neues Buch „5 Minuten gegen die Macht – Was über Corona ans Licht kommt und was im Protokoll verschwinden soll“ geschrieben. Darin geht es um politische Verantwortung, widersprüchliche Daten und die Grenzen parlamentarischer Aufklärung.
https://www.youtube.com/watch?v=8rE85A78CqU
🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv
Corona ist vorbei – aber die Fragen nach den politischen Entscheidungen während der Pandemie sind längst nicht beantwortet. Wer trug damals die Verantwortung? Auf welcher Datengrundlage wurden weitreichende Maßnahmen beschlossen? Und wie ernst ist es der Politik heute mit der Aufarbeitung?
Der Datenanalyst und Publizist Tom Lausen sitzt als Sachverständiger in der Corona-Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages. Gemeinsam mit Ulrike Lausen hat er ein neues Buch „5 Minuten gegen die Macht – Was über Corona ans Licht kommt und was im Protokoll verschwinden soll“ geschrieben. Darin geht es um politische Verantwortung, widersprüchliche Daten und die Grenzen parlamentarischer Aufklärung.
https://www.youtube.com/watch?v=8rE85A78CqU
🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv
👍5
Und täglich grüßt die Covid-PPAANNIIKK !!!
Wirtschaftsministerin hat Covid: Maske auf, Abstand halten? Was jetzt bei Corona gilt
Erinnern Sie sich noch an Abstandhalten, Maskenpflicht und die hektische Suche nach Impfterminen und Testzentren? Die Corona-Jahre fühlen sich weit weg an.
Doch jetzt hat es Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (53, CDU) erwischt: Wegen einer Corona-Infektion musste sie ihre geplante Reise nach Südkorea absagen.Und auch die Infektionszahlen in Deutschland ziehen wieder an. Müssen wir uns auf eine neue Corona-Welle einstellen? Was gilt beim Impfen – und was ist eigentlich aus den Corona-Experten von damals geworden?
Steigen die Corona-Zahlen wieder?
Ja, die Corona-Infektionen nehmen in Deutschland wieder zu. In der Woche vom 12. bis 18. Oktober wurden bundesweit nur 888 Corona-Fälle gemeldet – rund fünf Prozent mehr als in der Vorwoche. Von einer großen Infektionswelle kann Laut RKI derzeit aber keine Rede sein: Die Virusaktivität liegt weiterhin auf niedrigem Niveau. Wie anders die Lage heute ist, zeigt der Vergleich mit Oktober 2020: Damals registrierte das RKI innerhalb einer Woche 35.698 neue Corona-Fälle.
Ein direkter Vergleich ist allerdings nur eingeschränkt möglich, weil heute deutlich weniger getestet wird, die Infektion ihren Schrecken verloren hat und daher viele Fälle unentdeckt bleiben. Wie hoch die Dunkelziffer ist, darüber können Experten nur spekulieren.
Corona-Infektionen nehmen im Herbst und Winter häufig zu, weil Menschen mehr Zeit in Innenräumen verbringen und seltener gelüftet wird. Dadurch können sich die Viren leichter verbreiten. Anders als bei der Grippe folgt Corona bislang aber keinem festen Jahresrhythmus: Auch im Sommer sind neue Infektionswellen möglich.
Sollte ich mich jetzt impfen lassen?
Das hängt vor allem vom Alter und vom persönlichen Gesundheitsrisiko ab. Die Ständige Impfkommission (
STIKO) hat ihre Empfehlungen im Sommer 2026 angepasst: Für gesunde Erwachsene wird eine jährliche Standard-Auffrischimpfung erst ab 75 Jahren empfohlen. Für Menschen mit bestimmten Grunderkrankungen, Immunschwäche oder anderen erhöhten Risiken gelten weiterhin gesonderte Empfehlungen. Auch bestimmte Beschäftigte im Gesundheitswesen und enge Kontaktpersonen besonders gefährdeter Menschen können dazugehören. Die Impfung soll möglichst im Spätsommer oder Frühherbst erfolgen.
https://archive.is/v0tQP
🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv
Wirtschaftsministerin hat Covid: Maske auf, Abstand halten? Was jetzt bei Corona gilt
Erinnern Sie sich noch an Abstandhalten, Maskenpflicht und die hektische Suche nach Impfterminen und Testzentren? Die Corona-Jahre fühlen sich weit weg an.
Doch jetzt hat es Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (53, CDU) erwischt: Wegen einer Corona-Infektion musste sie ihre geplante Reise nach Südkorea absagen.Und auch die Infektionszahlen in Deutschland ziehen wieder an. Müssen wir uns auf eine neue Corona-Welle einstellen? Was gilt beim Impfen – und was ist eigentlich aus den Corona-Experten von damals geworden?
Steigen die Corona-Zahlen wieder?
Ja, die Corona-Infektionen nehmen in Deutschland wieder zu. In der Woche vom 12. bis 18. Oktober wurden bundesweit nur 888 Corona-Fälle gemeldet – rund fünf Prozent mehr als in der Vorwoche. Von einer großen Infektionswelle kann Laut RKI derzeit aber keine Rede sein: Die Virusaktivität liegt weiterhin auf niedrigem Niveau. Wie anders die Lage heute ist, zeigt der Vergleich mit Oktober 2020: Damals registrierte das RKI innerhalb einer Woche 35.698 neue Corona-Fälle.
Ein direkter Vergleich ist allerdings nur eingeschränkt möglich, weil heute deutlich weniger getestet wird, die Infektion ihren Schrecken verloren hat und daher viele Fälle unentdeckt bleiben. Wie hoch die Dunkelziffer ist, darüber können Experten nur spekulieren.
Corona-Infektionen nehmen im Herbst und Winter häufig zu, weil Menschen mehr Zeit in Innenräumen verbringen und seltener gelüftet wird. Dadurch können sich die Viren leichter verbreiten. Anders als bei der Grippe folgt Corona bislang aber keinem festen Jahresrhythmus: Auch im Sommer sind neue Infektionswellen möglich.
Sollte ich mich jetzt impfen lassen?
Das hängt vor allem vom Alter und vom persönlichen Gesundheitsrisiko ab. Die Ständige Impfkommission (
STIKO) hat ihre Empfehlungen im Sommer 2026 angepasst: Für gesunde Erwachsene wird eine jährliche Standard-Auffrischimpfung erst ab 75 Jahren empfohlen. Für Menschen mit bestimmten Grunderkrankungen, Immunschwäche oder anderen erhöhten Risiken gelten weiterhin gesonderte Empfehlungen. Auch bestimmte Beschäftigte im Gesundheitswesen und enge Kontaktpersonen besonders gefährdeter Menschen können dazugehören. Die Impfung soll möglichst im Spätsommer oder Frühherbst erfolgen.
https://archive.is/v0tQP
🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv
🤬12🤪8🥱2❤1🏆1🍾1💊1
Forwarded from BITTEL TV - EINFACH ANDERS
10 Uhr - LIVE - 28.10.2026
Corona-Enquete-Kommission Berlin
Aufklärung oder politische Pflichtübung?
mit Kay-Uwe Ziegler
Bundestagsabgeordneter AfD
Youtube
👉 https://www.youtube.com/@bittel_tv
VK
👉 https://vk.com/bitteltv
RUMBLE
👉 https://rumble.com/user/bitteltv
KICK
👉 https://kick.com/bittel-tv
Twitter
👉 https://twitter.com/bitteltv
Twitch
👉 https://www.twitch.tv/bitteltv
TEILEN - mehr Infos bei:
@BITTELTV - EINFACH ANDERS
Corona-Enquete-Kommission Berlin
Aufklärung oder politische Pflichtübung?
mit Kay-Uwe Ziegler
Bundestagsabgeordneter AfD
Youtube
👉 https://www.youtube.com/@bittel_tv
VK
👉 https://vk.com/bitteltv
RUMBLE
👉 https://rumble.com/user/bitteltv
KICK
👉 https://kick.com/bittel-tv
👉 https://twitter.com/bitteltv
Twitch
👉 https://www.twitch.tv/bitteltv
TEILEN - mehr Infos bei:
@BITTELTV - EINFACH ANDERS
Forwarded from News mal anders (Roman Weber-Pachola)
Ursula von der Leyen hat der Europäischen Staatsanwaltschaft (EPPO) bislang keine persönliche Aussage zur Affäre „Pfizergate“ gegeben.
Wie das Nachrichtenportal POLITICO berichtet, hat die Präsidentin der Europäischen Kommission bisher nicht im Rahmen der Ermittlungen zu möglichen Unregelmäßigkeiten bei der Beschaffung von COVID-19-Impfstoffen für die EU-Mitgliedstaaten ausgesagt.
Im Mittelpunkt der Affäre steht der private Nachrichtenaustausch, den von der Leyen während der Corona-Pandemie mit Pfizer-Chef Albert Bourla führte. Der Pharmakonzern entwickelte gemeinsam mit BioNTech einen der COVID-19-Impfstoffe. Die Existenz dieser Nachrichten warf Fragen nach Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Impfstoffbeschaffung auf.
Für eine umfassende Aufklärung wäre der Zugang zu dieser Kommunikation von Bedeutung. Die Europäische Kommission verweigerte jedoch die Herausgabe der angeforderten Nachrichten. Der Fall ging als „Pfizergate“ in die Schlagzeilen ein und beschäftigt die europäische Öffentlichkeit seit Jahren.
Auch die Europäische Generalstaatsanwältin Laura Kövesi äußerte sich grundsätzlich zum Verhalten von Politikern, die Vorladungen ignorieren. In einem Interview lehnte sie zwar einen Kommentar zum konkreten Fall ab, kritisierte aber, dass manche Menschen in Machtpositionen offenbar glauben, über dem Gesetz zu stehen. Dabei deutete sie an, dass es einigen von ihnen an beruflicher Ehre fehle.
Zudem warnte sie vor politischem Druck und Haushaltskürzungen, durch die die Arbeit der Europäischen Staatsanwaltschaft schleichend ausgehöhlt werden könnte.
Wen die Generalstaatsanwältin damit wohl gemeint hat, überlasse ich der Fantasie meiner geschätzten Leser.😎
Wie das Nachrichtenportal POLITICO berichtet, hat die Präsidentin der Europäischen Kommission bisher nicht im Rahmen der Ermittlungen zu möglichen Unregelmäßigkeiten bei der Beschaffung von COVID-19-Impfstoffen für die EU-Mitgliedstaaten ausgesagt.
Im Mittelpunkt der Affäre steht der private Nachrichtenaustausch, den von der Leyen während der Corona-Pandemie mit Pfizer-Chef Albert Bourla führte. Der Pharmakonzern entwickelte gemeinsam mit BioNTech einen der COVID-19-Impfstoffe. Die Existenz dieser Nachrichten warf Fragen nach Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Impfstoffbeschaffung auf.
Für eine umfassende Aufklärung wäre der Zugang zu dieser Kommunikation von Bedeutung. Die Europäische Kommission verweigerte jedoch die Herausgabe der angeforderten Nachrichten. Der Fall ging als „Pfizergate“ in die Schlagzeilen ein und beschäftigt die europäische Öffentlichkeit seit Jahren.
Auch die Europäische Generalstaatsanwältin Laura Kövesi äußerte sich grundsätzlich zum Verhalten von Politikern, die Vorladungen ignorieren. In einem Interview lehnte sie zwar einen Kommentar zum konkreten Fall ab, kritisierte aber, dass manche Menschen in Machtpositionen offenbar glauben, über dem Gesetz zu stehen. Dabei deutete sie an, dass es einigen von ihnen an beruflicher Ehre fehle.
Zudem warnte sie vor politischem Druck und Haushaltskürzungen, durch die die Arbeit der Europäischen Staatsanwaltschaft schleichend ausgehöhlt werden könnte.
Wen die Generalstaatsanwältin damit wohl gemeint hat, überlasse ich der Fantasie meiner geschätzten Leser.😎
❤1
Forwarded from Verbales Vitriol (Dr. Sabine Stebel)
X (formerly Twitter)
Tobias Ulbrich (@AnwaltUlbrich) on X
Justizskandal im Komplex BioNTech in Rheinland-Pfalz (als Pressemitteilung verfasst)
Vernehmung veranlasst, dann gestoppt, im Bescheid kein Wort davon: Betroffene der Marburger Comirnaty-Chargen r…
Vernehmung veranlasst, dann gestoppt, im Bescheid kein Wort davon: Betroffene der Marburger Comirnaty-Chargen r…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Tom Lausen - Fünf Minuten gegen die Macht
Neues Buch vom Tom Lausen: https://shorturl.at/cTfXM Corona ist vorbei. Die Fragen sind es nicht. Wer zog während der Pandemie wirklich die Fäden?
Wer entschied über Lockdowns, Schulschließungen und Grundrechtseingriffe? Wer kontrollierte die Verantwortlichen? Und warum wird ausgerechnet dort geschwiegen, wo die Entscheidungen besonders folgenreich waren? Sechs Jahre später soll der Bundestag aufklären, was damals geschah. Doch wie viel Wahrheit passt in fünf Minuten? Tom Lausen sitzt als Sachverständiger mitten in der Enquete-Kommission zur Aufarbeitung der Corona-Jahre.
Dort bleiben den Beteiligten jeweils nur wenige Minuten für Fragen und Antworten. Fünf Minuten für Minister, Behördenchefs und Wissenschaftler. Fünf Minuten für Entscheidungen, die das Leben von Millionen Menschen veränderten. Fünf Minuten gegen die Macht.
Je tiefer die Aufarbeitung reicht, desto drängender werden die Fragen: Wie wurden aus unsicheren Modellrechnungen scheinbar unumstößliche Wahrheiten? Warum verschwamm die Verantwortung zwischen Politik, Behörden und Wissenschaft? Was verraten die Protokolle – und was verschweigen sie? Und warum widersprechen reale Daten so mancher Erzählung von damals?
Ulrike und Tom Lausen nehmen ihre Leser mit hinter die Kulissen der parlamentarischen Aufarbeitung. Dorthin, wo Verantwortliche Rede und Antwort stehen sollen. Wo unbequeme Fragen gestellt werden. Und wo sich zeigen muss, ob die politischen Entscheidungen jener Jahre tatsächlich auf einer belastbaren Grundlage beruhten.
https://www.youtube.com/watch?v=AYWJDBjS5SE
🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv
Neues Buch vom Tom Lausen: https://shorturl.at/cTfXM Corona ist vorbei. Die Fragen sind es nicht. Wer zog während der Pandemie wirklich die Fäden?
Wer entschied über Lockdowns, Schulschließungen und Grundrechtseingriffe? Wer kontrollierte die Verantwortlichen? Und warum wird ausgerechnet dort geschwiegen, wo die Entscheidungen besonders folgenreich waren? Sechs Jahre später soll der Bundestag aufklären, was damals geschah. Doch wie viel Wahrheit passt in fünf Minuten? Tom Lausen sitzt als Sachverständiger mitten in der Enquete-Kommission zur Aufarbeitung der Corona-Jahre.
Dort bleiben den Beteiligten jeweils nur wenige Minuten für Fragen und Antworten. Fünf Minuten für Minister, Behördenchefs und Wissenschaftler. Fünf Minuten für Entscheidungen, die das Leben von Millionen Menschen veränderten. Fünf Minuten gegen die Macht.
Je tiefer die Aufarbeitung reicht, desto drängender werden die Fragen: Wie wurden aus unsicheren Modellrechnungen scheinbar unumstößliche Wahrheiten? Warum verschwamm die Verantwortung zwischen Politik, Behörden und Wissenschaft? Was verraten die Protokolle – und was verschweigen sie? Und warum widersprechen reale Daten so mancher Erzählung von damals?
Ulrike und Tom Lausen nehmen ihre Leser mit hinter die Kulissen der parlamentarischen Aufarbeitung. Dorthin, wo Verantwortliche Rede und Antwort stehen sollen. Wo unbequeme Fragen gestellt werden. Und wo sich zeigen muss, ob die politischen Entscheidungen jener Jahre tatsächlich auf einer belastbaren Grundlage beruhten.
https://www.youtube.com/watch?v=AYWJDBjS5SE
🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv
❤1
Forwarded from Verbales Vitriol (Dr. Sabine Stebel)
SpringerLink
Long-term neurological and cognitive impact of COVID-19: a systematic review and meta-analysis in over 4 million patients
BMC Neurology - Neuropsychiatric symptoms emerged early in the COVID-19 pandemic as a key feature of the virus, with research confirming a range of neuropsychiatric manifestations linked to acute...