Слоняра 🐘💪

За словами американського посадовця, після зустрічей в Абу-Дабі Віткофф і Кушнер можуть поїхати до Москви і Києва, щоб поговорити безпосередньо з Путіним і Зеленським, — Axios

За його словами, Віткофф і Кушнер хочуть використати переговори, щоб «кристалізувати» рішення, які доведеться ухвалити Путіну і Зеленському.

Наразі переговори в Абу-Дабі ведуться у двох напрямах:

▪️ Військова робоча група на чолі з командувачем Європейського командування США генералом Алексусом Гринкевичем обговорюватиме післявоєнний моніторинг припинення вогню і безпекові домовленості [під час попереднього раунду в лютому ця група досягла значного прогресу]

▪️ Політична робоча група займатиметься найчутливішою темою — територіальними вимогами [в лютому прогресу в цьому питанні не було]

Також США хочуть запустити третій напрям переговорів — між європейськими країнами і Росією, щоб створити механізми для зниження напруги і запобігання конфліктам. Але багато європейських країн ставляться до цієї ідеї з підозрою. Вони вважають, що вона підтримує російський наратив, ніби Європа становить загрозу для Москви, і побоюються, що це послабить НАТО.

Американський посадовець сказав, що Віткофф і Кушнер сподіваються, що росіяни погодяться включити європейських представників до наступного раунду мирних переговорів після Абу-Дабі.

Наразі українські посадовці називають три пріоритети на цих переговорах:
▪️ домовитися про деескалацію в Чорному морі, щоб забезпечити експорт зерна.
▪️ досягти домовленості про припинення ударів по українських електростанціях і російських НПЗ до настання зими.
▪️ організувати тристоронній саміт Трампа, Путіна і Зеленського, можливо, під час саміту G20 у Маямі наступного місяця

Якщо бажаєте підтримати автора — завжди буду цьому радий. Це приємно. Отже мотивує 🙂

...

❤️ https://send.monobank.ua/5eYAwk48uX

(або по номеру) 4441111049599610

❤️ 5168745027599098

❤️ pc8250522@gmail.com

💎 Crypto

https://donatello.to/in_factum

Дякую 🤗

The Washington Post пише, що адміністрація Трампа ще до початку переговорів в Абу-Дабі фактично поступилася Кремлю в принциповому питанні, коли США офіційно визнали, що війну в Україні не можна завершити без ширшої угоди з Росією про безпеку Європи. Саме цього Путін вимагав ще з грудня 2021 року, а Захід відмовлявся.

Американський посадовець називає це «логічним кроком», адже щоб домовитися про території, треба знати, «до чого приходять сторони». Європейці ж наполягають, що спершу Росія має припинити війну, бо вона її розпочала без жодних на те провокацій.

Посадовець також допускає, що Україна не зможе повністю відновити свою армію після перемир'я. Він пояснює це тим, що жодна сторона не погодиться на мир, якщо інша «переозброїться». Але таким чином агресор і жертва опиняються в однаковому положенні. А скорочення української армії — давня вимога Москви.

США готові зняти санкції, залишивши їх як механізм, що можна швидко відновити, в обмін на дотримання угоди. Але не вимагають, щоб Росія спершу пішла з окупованих територій. За оцінкою видання, це фактично «обнулило б рахунок» на користь Кремля.

❗️ На тлі цього пропозиція гарантії «на зразок статті 5» для України виглядає як звичайна компенсація за поступки.

Стаття також підтверджує тенденцію, яку ми вже бачили в інших джерелах:
▪️ Кушнер у своїх дописах говорить про «нову архітектуру безпеки»;
▪️ The Economist пише, що Росія стала «гнучкою» лише після того, як США запропонували обговорювати безпеку Європи;
▪️ Стьоре [прем’єр Норвегії] попереджав, що питання архітектури безпеки Європи має обговорюватися лише після війни;
▪️ Трамп в інтерв'ю «60 хвилин» каже, що Україна після війни «матиме трохи іншу форму», тобто натякає на територіальні втрати.

☝️ Тепер The Washington Post фіксує, що ця логіка стала офіційною позицією американських переговірників.

Видання пояснює такий хід США політичною потребою Трампа в перемозі після поразки на виборах. До того ж розширення переговорів може бути спробою змусити Москву поступитися щодо Донбасу. Але експерти вважають, що Кремль, навпаки, побачить у цьому слабкість і вимагатиме ще більшого.