https://mp.weixin.qq.com/s/B8WH6o2Oa_LORxMdw34Uig

在北京争议颇多的木木美术馆创始人林瀚和晚晚接受采访，聊到了他们之前和未来要做的事情：他们是“卖船票”的，而不是“造船”的，他们想要出圈，想要做文化消费的综合体。

这是一篇36氪的采访，他们聊的也是一个投资的故事。和大多数创业者的故事一样，这里拥有太多的似是而非。

最重要的是：消费不是接近大众的唯一方式，而有些心怀公众的艺术也是不能被消费的。

也许人们只是需要一个理由，去表达快乐，即使这种快乐是完全虚置的，但至少是合法的。

他们住在高楼
我们躺在洪流
不为日子皱眉头 答应你
只为吻你才低头 手牵手
——周耀辉《下流》

今日被感动的一段文字

https://mp.weixin.qq.com/s/x0xGVZhRPiAvpDYfKJW05w

颜峻大概比其他的实验声音艺术家更自觉地也更清晰地表达了自己要做的事情。

在看某艺术大师70年代在工作室里进行的一次超级无聊的对话。两点感受：1. 艺术家经常不知道自己在干什么，评论人经常不知道要看什么，但不知道怎么两个人就被相互硬挤出来的话给启发了。2. 对艺术家的社会成就来说，作品本身没有作品和社会事件的关系重要。一整代艺术家都是靠和二战拉关系上位的。

虽然“跳出同温层”带有非常自省的气质和好意，但却可能有些太书生气。
强化同温层、发展同温层，也许才是当下最重要的工作。

https://www.youtube.com/watch?v=P8gCfy941CM
项飙老师在LSE关于农民工流动性的讲座，其中使用了“悬置”这一概念来作为解释这种现象的工具。

为了透明化百种网络媒体的政治倾向，网站AllSides制作了一张简单的立场分布图。统计结论由多种统计方式支撑，其中包括各家媒体的新闻调查及报道规范度、多党派分析质量、社评质量及第三方数据和用户评价等诸多方面。例如，会以同一来源的新闻/观点/社论来对各家媒体进行横向对比。（从左至右的五个色块，分别代表左派、偏左派、中立、偏右和右派，想了解更多细节可登录其官网查看）

Github上有人发起了“禁止‘封闭社会’使用‘开放社会’所开发的技术”的项目，OSOS。其中把贵国当成了一个“easy target”。 另有人在项目上发起issue，称如果执行OSOS的话，那么用户就会“choose a project not because it is the best technically or fits their need the best, but because it supports their favorite cause, or because it echoes their favorite rallying cry of protest.”

https://github.com/amoffat/OSOS/issues/1

洗手台的肥皂用完了。因为之前买的是三件装的肥皂，于是就从储物柜里把另外一块找了出来。

当我把它放进肥皂盒的一瞬间，我才突然意识到，过去一年也许是我毕业以来最为安定的一段日子。而以前总是会在洗衣液用完之前、米吃完之前，就要搬家。这不仅是因为搬得频繁，也是因为用的少。

而现在，生活似乎更加进入某种日常，一个需要重新学习的功课。

一個開放的社群有着和藝術不同的運作機制，當受邀參展，社群該如何應對？分享一個來自臺灣的思考