开心送福利:送两个 Lex (AI辅助写作工具)的邀请~ 联系 @flowfeedbackBot 索取,留言「你为啥需要/会怎么用」会得到优先赠送。(已赠完)
https://blog.yitianshijie.net/2022/10/31/no-hazmat-suit-for-halloween/
同意李君的说法,有些东西确实是盼着再也见不到。但是考虑到实际可能性之低,让我想到项飙的另一句话,「把一些原来认为是神圣的、不可摧毁的、不可震动的东西,变成一个可嘲笑的对象,至少是可以分析的对象,这本身就会给你力量」。
同意李君的说法,有些东西确实是盼着再也见不到。但是考虑到实际可能性之低,让我想到项飙的另一句话,「把一些原来认为是神圣的、不可摧毁的、不可震动的东西,变成一个可嘲笑的对象,至少是可以分析的对象,这本身就会给你力量」。
一天世界
No hazmat suit for Halloween
從來不喜歡王廣義的作品。如果真被什麼傷害過,是沒法這樣活用的。活用(appropriation)是爲舊物吹入新…
👍1
Forwarded from 少数派sspai
我给乡村的孩子上了一堂「数字效率」课 [by 老麦]
https://sspai.com/post/76548
https://sspai.com/post/76548
少数派 - 高品质数字消费指南
我们给乡村的孩子上了一堂「数字效率」课 - 少数派
作为科技互联网从业者,我使用手机和电脑的频率要高很多。尤其是下班之后,依然要更新社交媒体内容。但在家人眼里,我就是在不停的刷手机。当然,我也不得不承认,就算我很了解这些软件的套路,知道它们如何让人「上 ...
👍1
不知道你有没有发现:以前被忽悠冲动消费了,可以在发货前醒悟退掉。现在即使你发现自己其实不需要那个东西,定金不退。即使打折力度不变,商家收益会上涨,你冲动的代价也会变高。
#不是新闻
#不是新闻
👍8❤1
谷歌发布可以帮忙打电话的智能语音助手的时候,估计没有意识到类似的技术能在中国先生根发芽。这也难怪,我自己都不知道国人的容忍度能有多高,尤其是对「不说人话」的容忍度。
👍1
新时期特有的一些两难选择:
1. 排队核酸途中想要去厕所
2. 上班人士必须参加小区9:00-14:00组织的全民核酸
3. 办公室所在地不属于风险地区但经过就会黄码
4. 每天上班/上学都需要出示距离上上次核酸24小时以上且本次结果仍处于24小时以内的核酸结果
1. 排队核酸途中想要去厕所
2. 上班人士必须参加小区9:00-14:00组织的全民核酸
3. 办公室所在地不属于风险地区但经过就会黄码
4. 每天上班/上学都需要出示距离上上次核酸24小时以上且本次结果仍处于24小时以内的核酸结果
👍5
Z-library项目被封了一些地址,但是这个项目以及关联项目仍然坚挺,早些时候文件也基本都存了一份在IPFS上。但这件事还是提醒我们要更有意识地把自己变成知识自由流动的一个节点,那就真的是生生不息了。
👍17
“PRD让外来人也有地方落脚”这种叙述曾经相当打动我,是呀,这些地方还有相对比较便宜的地方住,包括竟然可以在市中心保持低廉生活成本的白石洲这类地方也让我很喜欢。但是,现在越来越看出,这种“温情”背后的暴力与被掩盖的牺牲。真的,尊严就是尊严。
❤1
看到一些媒体已经在视频平台启用虚拟主播了,除了声音还是很生硬,视觉上已经完全看不出了。感觉康辉很快就可以下岗了,别说22分钟,虚拟主持一万分钟口播也不会出事故啊,而且要它说啥就说啥,也不会出什么私生活问题。(当然了,等虚拟主播全面上线了,应该就可以配套虚拟观众了,他们可以一唱一和,长长久久。放其他人一条生路)
😁16👍4
记得好久之前,曾经和Bob聊到过一个问题:我对于某种「纯粹形式」上的关联持有相当谨慎的态度(比如使用「不连续」这个概念来将不同的实践关联起来的做法),会觉得这种关联掩盖了不同实践中非常核心的差异,有将之平均化的风险。
我的这种想法,来自我曾经参与过的一个关于工厂与工人的研究/表演项目。在项目内部的讨论中,我曾经提出公司白领与流水线工人似乎经历着某种类似的压迫机制。但同事提醒我,这一观点有可能会模糊工人问题的特殊性,让我们的工作变得「失焦」。
说实话,这个反馈是让我有些意外的,但我听进去了,并且认为在当时那个项目中,强调具体的工人境况是非常有必要的。当然,在我最后的工作中,我仍然找机会继续推进了对「烂工作」所共享的支撑结构的研究。
但那次经验仍然让我开始对抽象概念变得(过于)敏感。
今天重新看厌氧菌梳理的《计算机创意学》,其中提到那种「跳脱内容关注形式」的能力,恰恰是实现「转型性创造」的关键。由此观之,我们是不是也可以说,前述那种关注不同实践所抽象出的观念语言之间的关联,也是某种高阶的概念空间呢?在这个空间里,我们不需要过分担心实践上的不同,而可以更多地探索这种意外的关联所带来的新的空间。
好玩
我的这种想法,来自我曾经参与过的一个关于工厂与工人的研究/表演项目。在项目内部的讨论中,我曾经提出公司白领与流水线工人似乎经历着某种类似的压迫机制。但同事提醒我,这一观点有可能会模糊工人问题的特殊性,让我们的工作变得「失焦」。
说实话,这个反馈是让我有些意外的,但我听进去了,并且认为在当时那个项目中,强调具体的工人境况是非常有必要的。当然,在我最后的工作中,我仍然找机会继续推进了对「烂工作」所共享的支撑结构的研究。
但那次经验仍然让我开始对抽象概念变得(过于)敏感。
今天重新看厌氧菌梳理的《计算机创意学》,其中提到那种「跳脱内容关注形式」的能力,恰恰是实现「转型性创造」的关键。由此观之,我们是不是也可以说,前述那种关注不同实践所抽象出的观念语言之间的关联,也是某种高阶的概念空间呢?在这个空间里,我们不需要过分担心实践上的不同,而可以更多地探索这种意外的关联所带来的新的空间。
好玩
https://thechinaproject.com/podcast/a-conversation-with-minister-xu-xueyuan-deputy-chief-of-mission-of-the-embassy-of-the-peoples-republic-of-china-in-washington/
I really admire the way Kaiser formulates his questions, especially the one asking Minister Xu to explain American's view on the Xinjiang issue to her senior colleagues back in China.
I couldn't think of a better way to ask this.
I really admire the way Kaiser formulates his questions, especially the one asking Minister Xu to explain American's view on the Xinjiang issue to her senior colleagues back in China.
I couldn't think of a better way to ask this.
The China Project
A conversation with Minister Xu Xueyuan, Deputy Chief of Mission of the embassy of the People's Republic of China in Washington…
一个体感:在twitter上除了关注特定领域(比如Web3)和人(比如自己的朋友)之外,基本刷不到什么有意义的信息。但是在长毛象上频频都能找到有用的信息,特别是中文象友特别爱分享。
👍3