In The Flux
1.69K subscribers
299 photos
18 videos
35 files
1.1K links
关于文化、艺术与技术的信息流
A place of radical sharing on art, culture and technology

投稿&联系 @flowfeedbackBot

经常技术控,忍不住会时评,日常好奇心,文化观察员,吐槽苦手,综合解闷方案。
会的太杂了,真不好意思。
艺术我爱之深,恨之切

#不是新闻 #Whisper #Haiku
Download Telegram
再次感受到当今的工作可以细分到什么程度:就newletter或者说邮件营销这件事,已经知道的国际组织就有伦敦的Email Design Conference,纽约的Inbox Awesome,和布里斯班的Email Marketing Summit。这里还有一个2020年可以参加的相关会议列表 https://taxiforemail.com/blog/20-awesome-email-marketing-conferences-in-2020/
Forwarded from 2019-nCoV疫情实时播报🅥 (Shaoju Chen)
#专家解答

【武大人民医院:发热咳嗽并非新冠肺炎的唯一首发症状】
武汉大学人民医院消化内科主任于红刚教授介绍了一个“非典型”病例。45岁男性因腹泻3天到消化科门诊就诊,医生反复询问病史,确认其有新型冠状病毒性肺炎接触史,但无明显发热及相关呼吸系统症状。接诊医生考虑正处于疫情发展期且有明确接触史,与患者充分沟通后行胸部CT。结果提示:双肺多发片状磨玻璃样影,咽拭子新型冠状病毒核酸检测显示阳性,最终诊断为新型冠状病毒性肺炎。

武汉大学人民医院呼吸与危重症I科主任陈国忠教授介绍,在上述临床病例中,患者就诊时并无发烧、咳嗽等呼吸系统典型症状,仅以消化系统症状为首发表现:如轻度纳差、乏力、精神差、恶心呕吐、腹泻等;以神经系统症状为首发表现:如头痛;以心血管系统症状为首发表现:如心慌、胸闷等;以眼科症状为首发表现:如结膜炎;仅有轻度四肢或腰背部肌肉酸痛。(人民日报)
Andrew McAfee在Long Now Foundation的講演看到一般就覺得這位仁兄的論證問題很大,幾乎是典型的先有結論再硬找數據支撐。因爲這個演講是基於McAfee去年出版的書《More From Less》,所以就去twitter上搜了一下,幸好還是有不少人指出了這種論證的問題。可見雖然大衆可能愛看,這種文章還是過不了Peer review。
那麼我的問題是:我還要不要把剩下的演講看完?
https://teropa.info/loop/#/title
生成性音樂是怎麼回事?
Forwarded from Newlearnerの自留地 (初学者 | newlearner.site)
#Github情报 #macOS

wuhan-virus-bitbar-plugin:一个 macOS 新型冠状病毒疫情数据 Bitbar 插件

https://github.com/Anthonyeef/wuhan-virus-bitbar-plugin

👉 Features:

- 菜单栏显示,便于查看和跟踪
- 统计地区确诊人数/死亡人数/治愈人数,数据来自于丁香园
- 支持自定义数据省份和地区,便于关注就近地区情况
- 支持自定义刷新时间间隔

👉 依赖:

- Python 3.x
- pip install requests
- Bitbar

👉 使用:

1⃣️ 在电脑上打开 Bitbar,把本 repo 里的 wuhan.10s.py 放入 Bitbar 指定的插件文件夹中
2⃣️ 在状态栏中选中 Bitbar 的图标,点击刷新即可
3⃣️ 可自定义显示的省份和刷新时间,详见 readme

❤️ 感谢开发者来稿,在这个艰难的时期,很多开发者默默地通过自己的编程能力更好地帮助大家了解情况,在这里也一并感谢

频道:@NewlearnerChannel
https://www.youtube.com/watch?v=FOt03BNPExo
在这个令人郁闷的晚冬,听抽烟喝酒的大叔口吐莲花。
我是一个早睡的人,在我是一个早睡的人之前,我是一个晚睡的人。一次,我去看医生,医生说,你不要熬夜,我说,我没有熬夜,医生问,你几点睡觉,我说11点半12点的样子吧。医生说,你觉得什么才叫熬夜?
不敢脱不敢吃不敢拉,你觉得什么叫短缺?
https://www.dutenews.com/p/233955.html
坪山公证处推出“微信视频遗嘱”
自2月3日起,因身体原因需要紧急办理遗嘱的市民,可以添加公证人员微信,远程呼叫公证员,办理远程视频遗嘱。
赛博朋克嘛?
Forwarded from Stand News 立場新聞
【武漢肺炎】首驗出門柄有病毒蹤跡 廣州市疾控中心籲做好居家清潔
http://bit.ly/2uhhSPY
我们发现用agoda订房也需要斗智斗勇,它的算法会给不同的人推荐不同的价格。
Forwarded from 澡堂随笔
王毅在外交公开表态中引用了一段流传甚广数据。这段关于美国流感的数据不仅被众多专业人士质疑否认,还扒出了其源头:疫情早期的舆论维稳说辞。

这个事有点意思,不应该单独去看,如果串联一下去年统计局的gdp相关数据造假、地方经济数据统计口径随意变更,甚至香港区议会选举的误判等等,我们应该大致能得出一个印象,体制内部出现严重的信息劣化。

我想了想原因,可能有以下几点:

1.体制本身的惯性。一党专政下,自我保护避免追责成为官员的第一直觉,因而大事化小,小事化无,报喜不报忧,信息通道上堆满了赞歌和口号;

2.政治站队的排他性。表忠心高于一切,技术官僚的高专业度必然导致他们无法完全“忠心耿耿”,竞争力远逊于酒囊饭袋而遭遇排挤,本该起到信息鉴定的职能逐渐缩小;

3.数据本身。有些东西涂涂抹抹糊弄人就算了,比如思想政治和历史,不乐意就删了,全当无事发生。但数据造假实际上是成本极高的行为,尤其对于需要持续性披露的数据,改了第一笔从此就要越抹越黑,手法越来越拙劣,甚至不惜频繁修改统计口径或直接不公布。真的是搞数据的人蠢吗?也许吧,或者压根无计可施。改到自己也不知道真实数据是什么,凑合来得了。

三者互相扶持着,配合碾压新闻行业和舆论监督,让信息不仅在民众间劣化,也在权力的内部蔓延。其实我甚至都不能排除第四个原因:故意骗。官场斗争热火朝天,搞点儿假东西你骗我我骗你,能害一个是一个,骗完坐着看笑话。

结果就是,上下左右里里外外烂得是触目惊心。如果给《切尔诺贝利》里那句质问:“谎言的代价是什么?”找下一个中国版场景,这个“搬起石头砸自己脚”的信息失控也是个不错的选题。
有点光亮……自我组织的能力不会变,饭圈使用同样的联动机制,一样可以救灾,一样可以救国。
tg_image_3227940600.jpeg
41.9 KB
瑞幸咖啡网站的页面导航,只有投资者关系是英文,满有意思的。不知道他们对浑水公司转发的那份匿名报告的回应是不是也会用英文