瑞幸咖啡网站的页面导航，只有投资者关系是英文，满有意思的。不知道他们对浑水公司转发的那份匿名报告的回应是不是也会用英文

（前文提要）这是做空瑞幸的一份匿名报告。坊间有传言是某基金写的，然后发给了浑水。这个传言无需在乎，但报告披露的关于单店销售与盈利情况的分析，确有置信理由，且看瑞幸如何回应。

http://investor.luckincoffee.com/news-releases/news-release-details/luckin-coffee-responds-anonymous-report-containing-misleading
原来回应已经发了，果然是英文。可惜没啥力度，基本就在重复说，你的报告没啥可信度，你的数字和我的不一样而我的是准确的。
题外话一句，有些时候，做好一件事就是需要花时间的，没有必要一定“周一回复”或者“两三天把疑似全部筛查”，不符合时间规律的要求，没有任何意义。

Github上关于2020新冠肺炎的记忆：传媒报道与非虚构写作（持续更新）
https://github.com/2019ncovmemory/nCovMemory

除了愤怒，有没有觉得找不到任何现有的组织和机制可以帮助你改变这一切？对于「结构性问题」，渐进式改革从来都只是安慰剂。看不到推倒重来的可能，那不如从基础建设开始。

我们可以从离开微信开始，从重建彼此联络的多种通路开始。在微信之前，人们照样可以彼此联系；而微信提供的便利，实则垄断了人际关系网络，成为一种底层框架。

如果我们今天在联络信息（甚至是敏感信息）时，仍然在使用完全没有隐私可言的微信，那就不仅是一种懒惰，更是一种愚蠢。

- 从你身边的人开始，让他们和你一起使用别的通讯方式。

- 接受朋友的联络方式是你此前没有的，接受朋友拥有数个联络方式，接受非即时性沟通，接受联系不到

- 从日常联络开始，重建非微信的沟通网络，重建多种沟通网络

国美网络社会研究所架设了一个长毛象Mastodon站点。这是一个去中心化的类twitter服务。
https://social.caa-ins.org/

實在有點受不了動不動就說，我做這個、喜歡這個，是因爲我/我爸爸/我爺爺/我媽媽/我奶奶/我……是一個軍人/醫生/導演/難民/少數民族/……了。我承認也許你真的是因爲這個原因，但我实在听不下去了。
我現在就宣佈，我喜歡的這些東西，要做的事，都是我自己鬼使神差、誤打誤撞、莫名其妙喜歡上的，是我去尋找、挖掘出來的，和我家裏沒有關係。

https://www.youtube.com/watch?v=NxFkEj7KPC0
还是好喜欢奥巴马的这个演讲

在看《动物狂想曲》，好奇为啥目前看到的草食、肉食动物共居的社会都是吃素的，有没有吃肉的共同世界？

新做了一个用markdown发布推送的bot，测试一下。
分享一个课程，区块链背后的密码学

​​关于一个老师在课堂上怎么样选择ta的言辞

李醫生是小粉紅、護旗手、反港青，他沒有吹哨，最多只是竊竊私語了一下。但他去世之後爲什麼會被冠上「吹哨人」的身份？

細想一下，這次事件弔詭的地方在於，「吹」這個行爲和「哨」這個信息是分離的。有哨的人沒有吹，想吹的人沒有哨、或者只能借用別人的哨。同時，官方的懲戒和闢謠，有反向地使哨聲被更多的人聽到，只是這哨音也只在事件爆發之後才真正響起。

所以並沒有什麼吹哨人，他們要麼吹不響，要麼沒去吹。而官方的「反向吹」實則是爲了“不吹”，因此這哨音總是延後的。

所以，如果沒有多元的信息渠道，和足夠豐富的人際網絡，那麼我們就永遠聽不到事件發生之前的哨音。

我觉得我个人下阶段的防疫难点在于，经过快一个月强迫症式的小心翼翼，我已经临近精神专注力的极限，感觉支持不下去了。加上家里如果有长辈不断捣乱，我不知道我能坚持多久。

https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/02/%E3%80%90%E6%90%9E%E4%B8%AA%E5%A4%A7%E6%96%B0%E9%97%BB%E3%80%91%E9%87%8D%E5%A4%A7%E7%BD%91%E6%83%85%E4%B8%93%E6%8A%A5%EF%BC%9A%E5%85%B3%E4%BA%8E%E6%9D%8E%E6%96%87%E4%BA%AE%E5%8E%BB%E4%B8%96%E5%BC%95/
这哥们要做“人心识别AI技术”，好想把他踹飞。

忘记了是不是《家有儿女》里刘星的事迹：他回家介绍在学校的情况，把受伤的同学送到了医务室（妈妈评价：爱护同学），还把全班的椅子都给钉好了（妈妈评价：热爱劳动）。但实际上，同学的鼻子是他揍的，椅子也是他给拆的。
我最近看人事任免新闻的时候，就常常想起这一幕。

普遍的信息劣化以及信息素养平庸，导致的问题就是我们现在几乎无法 广泛、快速 地传播 关键、准确、实用的信息。试举几例：

1. 湖北特别是武汉各定点医院、方舱医院、收治与隔离场所的床位数与空床数。
2. 检测新型肺炎的规范流程以及每个步骤所需办结时间。
3. （依据中国国情）上述流程中各个步骤，特别是确诊，需要预先提交以及之后产生并留存的文件分别是什么？
4. 重要的联系电话是什么？
5. 目前可以信赖的防护装备生产与销售单位清单
6. 目前每天每个重点防疫单位（包括医院、公安、社区等）防护装备的消耗量是多少？
7. 目前各个生产单位每天防护装备的生产量是多少？
8. 目前交通管制的情况是什么？哪条路可以通行，哪些封闭？通行条件是什么？无法通行的解决方案是什么？
9. ……

整天说不传谣，整天说不要恐慌，能不能在宣传伟大胜利之前，先把这些信息好好说清楚，好好传播？

先聲明我確實不懂，不過有個疑問：針對此次疫情的研究中對病例的數據分析爲什麼不用最新的數據？
1. 很多梳理只是在統計年齡分佈、潛伏週期、感染方式等，感覺很快就可以運算出結果，更新應該不成問題吧？
2.如果確實需要深入分析的話，疫情變化這麼快，發表之前是不是應該至少拿新的數據代入檢驗一下原來的結論是否還成立？