💠 بررسی سیاست‌های ترامپ در دومین دوره ریاست‌جمهوری

ویکتوریا آزاد
۱۷ بهمن ۲۵۸۳ ایرانی

2025-02-05

در دومین دوره ریاست‌جمهوری، دونالد ترامپ تأکید ویژه‌ای بر جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای دارد. او با امضای یک فرمان اجرایی، سیاست «فشار حداکثری» را مجدداً اعمال کرده است که شامل تحریم‌های سخت‌گیرانه و محدودیت‌های شدید بر صادرات نفت ایران می‌شود. هدف اصلی این سیاست، محروم‌سازی تهران از منابع مالی خارجی و جلوگیری از توسعه برنامه هسته‌ای آن است.

هماهنگی با اسرائیل

در دیدار اخیر بین ترامپ و بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، هر دو رهبر بر اهمیت جلوگیری از هسته‌ای شدن ایران تأکید کردند. این دیدار نشان‌دهنده توافق مشترک آن‌ها در اولویت دادن به این مسئله است. نتانیاهو و ترامپ همچنین درباره موضوعاتی مانند حذف حماس از غزه بحث کردند، اما مسئله هسته‌ای ایران به‌عنوان اولویت اصلی مطرح شد.

مواضع ترامپ درباره حمله نظامی به ایران

ترامپ در اظهارات اخیر خود، احتمال حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران را مطرح کرده است. او در یک گردهمایی انتخاباتی در کارولینای شمالی، با انتقاد از جو بایدن به دلیل مخالفت با چنین حملاتی، اظهار داشت: «این همان چیزی است که باید زد.» این اظهارات نشان‌دهنده تمایل ترامپ به اقدام نظامی در صورت لزوم برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای است.
در دومین دورهٔ ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ، او ضمن ادامهٔ سیاست «فشار حداکثری» علیه جمهوری اسلامی ایران، آمادگی خود را برای مذاکره با رئیس‌جمهور ایران، مسعود پزشکیان، اعلام کرده است. ترامپ تأکید کرده که هدف اصلی او جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای است و اظهار داشته: «به ایران، که به‌دقت گوش می‌دهد، می‌گویم: ‘دوست دارم به توافقی بزرگ دست یابیم. توافقی که به شما اجازه دهد به زندگی خود ادامه دهید.’»

از سوی دیگر، مسعود پزشکیان نیز در مصاحبه‌ای با شبکهٔ ان‌بی‌سی بیان کرده که ایران آمادهٔ مذاکرهٔ «اصولی» با آمریکا است، اما تأکید کرده که مشکل اصلی، عدم پایبندی آمریکا به تعهدات گذشته است. او اظهار داشته: «مشکل ما دیالوگ نیست؛ مشکل در تعهداتی است که این گفتگوها ایجاب می‌کند و ما باید به آن‌ها متعهد باشیم.»

این مواضع نشان می‌دهد که هر دو طرف به یکدیگر اعتماد ندارند، بی‌اعتمادی متقابل و سابقهٔ عدم پایبندی به تعهدات، موانع اصلی در مسیر مذاکرات امریکا و ایران محسوب می‌شوند. در چنین شرایطی ادامه طلاق و برخورد حتمی است.

اظهارات اخیر ترامپ نیز حاکی از آمادگی برای استفاده از گزینه‌های نظامی در صورت نیاز است. دیروز توافق او با اسراییل موجب خشنودی نتانیاهو بود.

آیا هدف ترامپ سرنگونی رژیم است؟

با وجود فشارهای حداکثری، شواهد نشان می‌دهد که سیاست ترامپ مستقیماً به معنای براندازی رژیم توسط امریکا نیست، بلکه بیشتر در جهت تغییر دلایل ماندگاری رژیم است. ترامپ شخصاً چندین بار اعلام کرد که آماده مذاکره است، به شرطی که رژیم تسلیم شود. اما آیا رژیم ایران تسلیم شروط ترامپ میشود؟ تازه اگر بشود با عدم مشروعیت داخلی، منطقه ای چه خواهد کرد؟ رژیم ایران حرمت و اعتباری بین مردم خود و منطقه ندارد.

آیا حکومت جمهوری اسلامی را می‌توان پاسخگو کرد؟

حکومتی که چهل و پنج سال است به مردم خود پاسخگو نبوده، با فشارهای خارجی هم پاسخگو نخواهد شد، حتی اگر آن فشارها شدید و همه‌جانبه باشند باز رژیم قادر به انطباق خود با شروط ترامپ نیست. در هر حال بقای رژیم اسلامی در ایران بسیار در خطر است. رژیم چون گذشته قادر به ادامه حیات با تاکتیک‌های موقتی (مثل دور زدن تحریم‌ها، سرکوب داخلی و بازی با کارت‌های دیپلماتیک) نیست.

آیا ترامپ باید در کنار مردم ایران بایستد و خواست آنها را نمایندگی کند؟

قطعاً! ترامپ و‌ کارگزاران او ‌نباید صرفا به منافع ملی امریکا فکر کنند اگر خواهان جایگاه مناسب در منطقه خاورمیانه هستند. این جایگاه مستقیما متأثر از سیاستهای آنها در مورد مردمان این منطقه است. اگر ترامپ از مردم ایران حمایت کند و نه صرفاً تحریم‌ها را افزایش دهد، رژیم اسلامی در ایران‌ در برابر نارضایتی عمومی آسیب‌پذیرتر میشود. این بار باید راههای مؤثرتری جهت تضعیف و براندازی حکومت ایران ‌انتخاب شود و در گزینه نظامی اسراییل مورد حمایت ترامپ باشد.

آیا سازشی بین قدرت‌های خارجی و جمهوری اسلامی در راه است؟

هیچ نشانه ای از چنین سازشی وجود ندارد. برعکس به سمت افزایش تنش ها میرویم. ترامپ و نتانیاهو میدادنند که مردم ایران به شدت از رژیم متنفرند، و دیر یا زود، معادلات قدرت در داخل کشور دگرگون خواهد شد، چه با فشار داخلی، چه با تغییرات جهانی.

به انگلیسی 👇👇 لینک زیر

💎 https://t.me/iranyarannetwork1398/34055

Examining Trump’s Policies in His Second Term as President

Victoria Azad
2025-02-05

Renewed Maximum Pressure on Iran;

In his second term, Donald Trump has placed a strong emphasis on preventing Iran from acquiring nuclear weapons. He has signed an executive order reinstating the “maximum pressure” policy, which includes tough sanctions and severe restrictions on Iran’s oil exports. The primary goal of this policy is to deprive Tehran of foreign funding and prevent it from advancing its nuclear program.

Coordination with Israel:

In a recent meeting between Trump and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, both leaders underscored the importance of preventing Iran from going nuclear. The discussion highlighted their shared commitment to making this issue a top priority. While they also addressed other matters, such as removing Hamas from Gaza, Iran’s nuclear ambitions took center stage.

Trump’s Stance on Military Action Against Iran:

Trump has recently hinted at the possibility of attacking Iran’s nuclear facilities. At a campaign rally in North Carolina, he criticized Joe Biden for opposing such actions, stating, “That’s what it takes.” His remarks suggest a willingness to use military force if necessary to prevent Iran from obtaining a nuclear weapon. At the same time, Trump has expressed a willingness to negotiate with Iranian President Masoud Pezeshkian, stating: “To Iran, who is listening carefully, I say, ‘I would like to make a great deal. A deal that allows you to get on with your life.’” This statement signals that while Trump remains committed to his pressure campaign, he is open to diplomacy under his terms.

Will Iran Negotiate with the U.S.?

In an interview with NBC, Masoud Pezeshkian indicated that Iran is open to “principled” negotiations with the United States but stressed that the real issue is Washington’s failure to uphold past commitments. “Our problem is not dialogue; the problem is the commitments these talks require, and both sides must honor them,” he stated.

This mutual distrust, rooted in a history of non-compliance, remains the biggest obstacle to U.S.-Iran negotiations. Under these circumstances, continued confrontation appears inevitable.

Is Trump’s Goal to Overthrow the Iranian Regime?

Despite the “maximum pressure” strategy, evidence suggests that Trump’s policy is not aimed at directly overthrowing the regime but rather at altering the conditions that sustain it. Trump has repeatedly stated his willingness to negotiate—provided that the regime concedes to his demands.

However, even if the Iranian government were to accept Trump’s terms, it would still face serious internal and regional challenges. The regime has lost credibility among its own people and remains widely unpopular across the Middle East.

Can the Islamic Republic Be Held Accountable?

A government that has evaded accountability for forty-five years is unlikely to change under external pressure, no matter how severe. The Iranian regime has continuously relied on temporary survival tactics—such as bypassing sanctions, suppressing domestic dissent, and leveraging diplomatic maneuvers—to maintain its grip on power. However, in the long run, these methods appear increasingly unsustainable.

Should Trump Align with the Iranian People?

Absolutely. If Trump and his administration want a lasting and strategic position in the Middle East, they should not focus solely on America’s national interests but also
on supporting the aspirations of the region’s people. A more direct and strategic backing of the Iranian opposition—rather than just imposing sanctions—could make the regime more vulnerable to public discontent.
This time, more effective measures should be implemented to weaken and ultimately dismantle the Islamic Republic. If military action becomes necessary, Trump is expected to stand firmly with Israel.

The rest of the article
👇👇

💎 https://t.me/iranyarannetwork1398/34056

💠منابع اسرائیلی:شرایط ترامپ برای مذاکره با ج.اسلامی

‏❌ به رسمیت شناختن و دوستی با اسراییل

‏❌ جمع شدن تاسیسات هسته‌ای


‏❌ قطع ارتباط با نیابتی‌ها

💎 @iranyarannetwork1398

🔹🔹🔹

رضا پهلوی گویا طرفدار برجام بوده و البته خیلی از ما خبر نداشتیم چون به فارسی این نظرات را بیان نمیکرد اما در سخنرانی خصوصی به زبان انگلیسی بیان کرده که در این ویدیو مشاهده میکنید.

رضا پهلوی در ویدیوی بالا با صراحت تمام برجام (Joint Comprehensive Plan of Action) را یک توافق خوب میداند که خطر درگیری نظامی را برطرف کرد (به عبارتی جمهوری اسلامی را حفظ کرد). همان برجام بی سرانجام ۲۳ تیر ۱۳۹۴ (۱۴ ژوئیه ۲۰۱۵) که برای مردم ایران هیچ منافعی ببار نیاورد.

مجریان کنفرانس مونیخ امسال اطلاع داشتند که رضا پهلوی در پی لابی برای برجام ۲ به عنوان یک توافق جدید با جمهوری اسلامی است لذا به کنفرانس امنیتی مونیخ اساسا او‌ را دعوت
نکردند.

🔹🔹🔹

Reza Pahlavi was apparently a supporter of the JCPOA, and of course, many of us did not know this because he did not express these views in Persian, but he expressed them in English in a private speech, which you can see in this video.

In the video above, Reza Pahlavi clearly considers the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) to be a good agreement that removed the risk of military conflict (in other words, preserved the Islamic Republic). The same fruitless JCPOA of July 14, 2015, which did not bring any benefits to the Iranian people.

The organizers of this year's Munich Security Conference were aware that Reza Pahlavi was lobbying for JCPOA-2 as a new agreement with the Islamic Republic, so they essentially invited him to the Munich Security Conference.
They didn't.


💎 @iranyarannetwork1398