شبکه ایرانیاران (مؤسس ویکتوریا آزاد)
4.26K subscribers
11.6K photos
17.5K videos
49 files
5.02K links
کانال رسمی تلگرامی شبکه ایرانیاران
https://t.me/iranyarannetwork1398

توییتر؛ victoriaazad24@

📲فیلم، صدا، عکس، خبر و پیام‌ خود را بفرستید: 📩 T.me/vicazad98

تفاهم‌نامه: fa.petitions.net/iranyarannetwork
وبسایت ویکتوریا آزاد
https://victoriaazad.com/
Download Telegram
💠 درود بانو آزاد جان جمهوری اسلامی چه با شاهزاده و چه بی شاهزاده باید سرنگون بشه به هر قیمتی که هست مردم داخل ایران دیگر کاری به دعواهای خسته کننده اپوزسیون ندارند و فقط می خواهند به هر قیمتی که شده از شر این رژیم سفاک خلاص شوند و مطمئنم که هر الترناتیوی روزی جایگزین این رژیم اهریمنی شود بهتر از این حکومت سفاک خواهد بود قطعا شاهزاده رضاپهلوی بهترین الترناتیو هست ولی زمان و دنیای سیاست به من ثابت کرد که دنیای سیاست دنیای ایده الیست نیست و به قول انگلیسها نباید انسان تمام تخم مرغهایش را درون یک سبد بگذارد هر الترناتیوی که بتواند به این کابوس 45 ساله پایان دهد باید از او استقبال کرد ایرانیان خارج از کشور در دنیای ازاد فقط دنبال ایده الیستهای خود برای فردای ایران هستند قافل از اینکه مردم داخل کشور اگر کسی را هم دوست داشته باشند اما در درجه نخست خواهان سرنگونی این رژیم هستند حالا با هر الترناتیوی با هر راهی با شاهزاده چه بهتر بی شاهزاده هم باید این رژیم سرنگون شود.

وحید- ایران

💎 @iranyarannetwork1398
فوری: عملیات «دیوار آهنین»

ارتش اسرائیل، شین بت و گارد مرزی اسرائیل عملیاتی را با نام دیوار آهنین برای خنثی کردن تروریسم در منطقه جنین آغاز کردند.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💠 از خانم زهرا جمالی تا خانم نرگس محمدی

یک زندانی سیاسی در واکنش به افشاگری #زهرا_جمالی مورد پاسخ ما قرار گرفت و او چنین جواب داد؛

بانو ویکتوریا آزاد گرامی؛ من خیلی متاسفم که باید بگم ۷۰% صحبت های زهرا جمالی رو تایید میکنم ! و مواردی را که میگوید مورد اعتراض و ناراحتی همیشگی من و امثال من نیز بوده !!
البته موضوع رابطه جنسی زن با زن در زندان را شخصی میدانم ، تایید میکنم که چنین چیزی بود ولی آسیبی به کسی نمیزد و مزاحمتی برای بچه‌های بند تولید نمیکردن !
در مورد #نرگس_محمدی ، زهرا جمالی همه چیز را درست گفت !
اما در مورد نسرین ستوده بسیار با خصومت صحبت کرد و غیر منصفانه! نسرین هرگز نگفته بود که بیماری قند و دیابت دارد ! من و نسرین ستوده مخالف عقاید سیاسی هم بودیم ! اما من شاهد اعتصاب غذاهای نسرین ستوده بودم ، دو بارش تبدیل شد به پوست استخوان شده بود! در اعتصاب هایش آب ، چای ، قند و نمک استفاده میکرد و تمام مواد غذایی رو عمدا از تخت بیرون می‌گذاشت و پرده را خصوصا شب ها کنار میکشید که آنها که با او خصومت شخصی داشتند نتوانند بگویند او یواشکی در تختش غذا و خوراکی میخورد !!
نسرین مشکل قند نداشت ، اما مشکل قلبی داشت و تحت عمل جراحی در همان دوران زندان قرار گرفت !!! و بعد از عمل هم سه روزه از بیمارستان تحت نظر به زندان منتقل شد . ولی خب نسرین ستوده اهل اتحاد و مشارکت جمعی نیست و بسیار خودخواه است و تمایل زیادی دارد که اخبار خودش همواره مطرح باشد و بر سر زبان ها بیفتد و از او تمجید شود و با اینکه امکان اطلاعی رسانی در مورد افراد گمنام سیاسی زندان را داشت اصلا اهل کمک و حمایت و اطلاع رسانی نبود ! در قدیم یعنی زمانی که زهرا جمالی هم بندی ما بود افراد زیر موبایل داشتند و زندان و حفاظت اطلاعات از آن مطلع بود !!
مریم اکبری منفرد - منیره عربشاهی - آتنا دائمی - هنگامه شهیدی - نرگس محمدی و لیلا حسین زاده.

و این اسامی زیر هم زندان براشون هتل بود:
نرگس محمدی ،ویداربانی ،سپیده قلیان ، فائزه هاشمی ، گلرخ ایرایی، سمانه اصغری و نسیم سیمیاری

اما برای امثال ما که کم هم نبودیم زندان جهنم بود و پر از محرومیت و محدودیت و شکنجه !

و اما خود زهرا جمالی کیست؛
ایشان خود نیز خط قرمزهایی را در زندان رد کردند . مانند همکاری با حفاظت اطلاعات زندان و یا اطلاعات سپاه و حتی وزارت اطلاعات (که اصلا در پرونده اش ماموران وزارت اطلاعات دخیل نبودند) . او برای لجاجت و جنگ با همین خانم ها و خیلی های دیگر که نام برده رفت و با این نهادهای حکومتی که گاها برای جذب نیرو به زندان سر می‌زدند همکاری کرد .
زهرا جمالی را یک نایاکی بیسواد میدانم !
به هرحال قابل توجیه نمیدانم این را که اگر به چند زندانی سیاسی انتقادی دارد به نشانه اعتراض و از سر عصبانیت برود علیه تمامی زندانیان سیاسی فعالیت کند و با این نهادهای کثیف حکومتی همکاری کند!!
خانم جمالی بارها و بارها در وسط بند جلوی مسئولان سازمان زندانها که گاها به جهت پر کردن وقت خود سری به ما در زندان می‌زدند به بهانه حل مشکلات پرونده و بیماری و ... و مشکلات در زندان رو میکرد به پرسنل زندان و تمام زندانیان سیاسی و آنها را خراب و فاسد و فاحشه میخواندند. رهرا جمالی فریاد میزد و علیه ما لجن پراکنی میکرد تا بلکه همکاری اش با اطلاعات موثر واقع شود و زودتر آزاد بشود و کمکش کنند به خروج از کشور که چنین هم شد و او به خارج مهاجرت کرد !

امضا ناشناس
ایران


💎 @iranyarannetwork1398
💠 تفاوت فقر در دوران محمد رضا شاه پهلوی و دوران جمهوری اسلامی؛

✍️ویکتوریا آزاد
۲ بهمن ۲۵۸۳

دوران پهلوی:
• در دهه ۱۳۴۰ و ۱۳۵۰، رشد اقتصادی ایران به دلیل افزایش قیمت نفت قابل‌توجه بود. درآمدهای نفتی و سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌ها باعث کاهش فقر در شهرها شد، اما نابرابری میان مناطق شهری و روستایی بسیار عمیق باقی ماند.

• اصلاحات ارضی تأثیرات متفاوتی داشت؛ در حالی که برخی دهقانان صاحب زمین شدند، بسیاری نیز به دلیل عدم دسترسی به منابع تولیدی مناسب (مانند آب و ماشین‌آلات) دچار فقر شدند.

• بر اساس برخی تحلیل‌ها، فقر مطلق در دوران شاه حدود ۲۰ تا ۳۰ درصد از جمعیت کل ایران تخمین زده می‌شود. البته در مناطق محروم و روستاها این رقم بالاتر بود.

دوران جمهوری اسلامی:

• افزایش فقر:
تحریم‌های اقتصادی، کاهش ارزش پول ملی، تورم شدید، و مشکلات ساختاری اقتصاد (مانند وابستگی به نفت و ناکارآمدی در تولید داخلی) منجر به افزایش شدید فقر شده است. برخی منابع مستقل و اقتصاددانان داخلی و خارجی، میزان فقر در جمهوری اسلامی را بیش از ۷۵ تا ۸۰ درصد تخمین می‌زنند، به‌ویژه با در نظر گرفتن معیارهایی مانند فقر نسبی (عدم توانایی در تأمین نیازهای اساسی) و خط فقر مطلق (کمبود شدید در دسترسی به غذا، مسکن، و بهداشت).

• تورم و معیشت:
در دهه ۱۳۹۰ و به‌ویژه پس از سال ۱۳۹۷ (با بازگشت تحریم‌ها)، فشار اقتصادی بر قشرهای ضعیف و حتی طبقه متوسط افزایش یافت. گزارش‌هایی وجود دارد که نشان می‌دهد در برخی استان‌ها تا ۸۰ درصد جمعیت زیر خط فقر نسبی زندگی می‌کنند.

جمع‌بندی:

اگرچه آمار رسمی جمهوری اسلامی ممکن است میزان فقر را ۳۰ تا ۴۰ درصد اعلام کند، تحلیل شرایط اقتصادی کشور (تورم، کاهش قدرت خرید، و نابرابری‌های گسترده) نشان می‌دهد که میزان فقر در جمهوری اسلامی به مراتب بالاتر است و به حدود ۷۵ تا ۸۰ درصد رسیده.
این در حالی است که در دوران پهلوی، با وجود مشکلات ساختاری، فقر مطلق به میزان قابل‌توجهی کمتر بوده و عمدتاً به روستاها محدود می‌شد.

💎 @iranyarannetwork1398
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💠همه یکصدا باشیم مردم،، مغازه هارو از تاریخ ۵ بهمن ببندیم تا فکر آینده باشیم برای ایران

#همبستگی_ملی_ایرانیان

💎 @iranyarannetwork1398
💠 شیخ محمد حماده از مسئولین حزب‌الله توسط افراد نقابدار ترور شد.

💎 @iranyarannetwork1398
💠 ترامپ آغاز بزرگ ترین پروژه فناوری تاریخ را اعلام کرد. 500 میلیارد دلار سرمایه گذاری برای هوش مصنوعی

✍️ویکتوریا آزاد
۲۲ ژانویه ۲۰۲۵

سرمایه‌گذاری 500 میلیارد دلاری بر هوش مصنوعی توسط دولت ترامپ می‌تواند نقطه عطفی در تاریخ فناوری و اقتصاد امریکا و جهان باشد. این رقم بزرگ نشان‌دهنده قصد ایالات متحده برای تبدیل‌شدن به پیشروترین کشور در عرصه فناوری‌های پیشرفته دارد. تأثیرات این پروژه بر فقرزدایی، کاهش تورم، و رفاه اجتماعی بستگی به نحوه مدیریت و توزیع منافع این سرمایه‌گذاری دارد. در ادامه تأثیرات این سرمایه‌گذاری بر حوزه‌های مختلف را بررسی می‌کنیم:

1. تأثیر بر فقرزدایی

مثبت‌ها:
• ایجاد اشتغال مستقیم و غیرمستقیم: پروژه‌های هوش مصنوعی نیازمند نیروی کار ماهر در حوزه‌های فناوری، آموزش، و مدیریت داده هستند. این امر می‌تواند مشاغل باکیفیتی ایجاد کند که دستمزد بالاتری نسبت به متوسط بازار کار داشته باشند.

• صنایع مرتبط مانند رباتیک، اتوماسیون، و حمل‌ونقل هوشمند نیز مشاغل زیادی ایجاد خواهند کرد.

• دسترسی بهتر به آموزش و خدمات: سرمایه‌گذاری روی هوش مصنوعی می‌تواند منجر به توسعه سیستم‌های آموزشی ‌ شود که در مناطق محروم و فقیر دسترسی به آموزش باکیفیت را بهبود می‌بخشد.

چالش‌ها:

• جابجایی شغلی: اتوماسیون حاصل از هوش مصنوعی ممکن است شغل‌های کم‌مهارت را تهدید کند. اگر سیاست‌هایی برای بازآموزی و مهارت‌آموزی مجدد این افراد وجود نداشته باشد، فقر ممکن است در برخی جوامع افزایش یابد.

2. تأثیر بر کاهش تورم

• افزایش بهره‌وری اقتصادی:
فناوری‌های هوش مصنوعی باعث افزایش بهره‌وری در تولید و خدمات می‌شوند. این امر می‌تواند هزینه‌های تولید را کاهش داده و به ثبات یا کاهش قیمت‌ها منجر شود. مثال: اتوماسیون در صنایع کشاورزی می‌تواند هزینه تولید مواد غذایی را کاهش دهد و به کاهش قیمت محصولات اساسی کمک کند.

• بهینه‌سازی زنجیره تأمین:
هوش مصنوعی می‌تواند مدیریت زنجیره تأمین را بهینه کند، که باعث کاهش هزینه‌های حمل‌ونقل و توزیع کالاها می‌شود و از فشار تورمی می‌کاهد.

3. تأثیر بر رفاه اجتماعی

مثبت‌ها:

• بهبود خدمات پزشکی:
با استفاده از هوش مصنوعی، می‌توان بیماری‌ها را سریع‌تر تشخیص داد و درمان‌های شخصی‌سازی‌شده ارائه کرد. این امر به کاهش هزینه‌های درمانی و افزایش امید به زندگی منجر می‌شود.

• افزایش کیفیت زندگی:
توسعه شهرهای هوشمند، حمل‌ونقل خودکار، و ربات‌های کمکی می‌تواند زندگی روزمره مردم را آسان‌تر و ایمن‌تر کند.

• کاهش نابرابری دیجیتال:
اگر سرمایه‌گذاری‌ها به‌طور عادلانه در مناطق محروم نیز توزیع شود، دسترسی به خدمات فناوری و اینترنت پرسرعت بهبود می‌یابد.

چالش‌ها:
• تمرکز ثروت در دست شرکت‌های بزرگ فناوری: شرکت‌های بزرگی که از این سرمایه‌گذاری بهره‌مند می‌شوند ممکن است سودهای کلانی به جیب بزنند، اما این سودها لزوماً به‌صورت مستقیم به مردم عادی نرسد.

• هزینه‌های بالای ورود به بازار:
فناوری‌های پیشرفته معمولاً در ابتدای کار هزینه‌های زیادی دارند و ممکن است برای شهروندان معمولی گران باشد (مانند خودروهای خودران یا ربات‌های شخصی).

آیا شهروندان معمولی از این سرمایه‌گذاری بهره خواهند برد؟

این موضوع به چگونگی اجرای سیاست‌ها بستگی دارد:

1. توزیع عادلانه منافع:
اگر دولت و بخش خصوصی روی آموزش، اشتغال‌زایی، و دسترسی گسترده به خدمات هوش مصنوعی تمرکز کنند، شهروندان معمولی نیز از این سرمایه‌گذاری بهره‌مند خواهند شد. مثال: یارانه برای آموزش هوش مصنوعی در مدارس و دانشگاه‌ها.

2. مالیات بر سود شرکت‌ها:
اگر از سودهای کلان شرکت‌های فناوری به‌صورت عادلانه مالیات گرفته شود، این مالیاتها و خود شرکتها می‌توانند به سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌ها، آموزش، و خدمات عمومی اختصاص یابند.

3. حمایت از کارگران جابجاشده:
برای کسانی که شغل خود را به دلیل اتوماسیون از دست می‌دهند، برنامه‌های بازآموزی و حمایت اجتماعی ضروری است.

جمع‌بندی:

سرمایه‌گذاری 500 میلیارد دلاری دولت ترامپ در هوش مصنوعی می‌تواند تحولی عظیم در اقتصاد و رفاه اجتماعی ایجاد کند. اگر این سرمایه‌گذاری به‌درستی مدیریت شود، می‌تواند فقرزدایی کند، هزینه‌های زندگی را کاهش دهد، و کیفیت زندگی را برای اکثریت جامعه بهبود بخشد. بااین‌حال، اگر سیاست‌های حمایتی برای اقشار آسیب‌پذیر اجرا نشود، خطر افزایش شکاف طبقاتی و تمرکز ثروت در دست گروه‌های خاص وجود دارد.

آینده این پروژه به نحوه تعامل دولت، شرکت‌های خصوصی، و مردم بستگی دارد.

💎 @iranyarannetwork1398
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥 هم امروز شهرهای کردستان به دنبال فراخوان احزاب کردستانی

اعتصاب گسترده و عمومی در اعتراض به احکام ضدبشری اعدام زندانیانی سیاسی بویژه دو زن زندانی سیاسی کورد (پخشان عزیزی و وریشه مرادی)

تصاویر از سنندج - مریوان- سقز

چهارشنبه ۳ بهمن ۱۴۰۳

💎 @iranyarannetwork1398
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💠 پیش بینی مهدی مطهرنیا استاد دانشگاه و کارشناس و تحلیگر در حوزه سیاست، در خصوص وضعیت رژیم در ایران بعد از آمدن ترامپ

💎 @iranyarannetwork1398
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💠شعار «بیکاری بیکاری» مردم خوزستان در حضور پزشکیان

💎 @iranyarannetwork1398
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💠این اولین فیلم سنگسار از ایران هست که در دنیا پخش شد و دنیا را تکون داد

👈دقت کنید در این فیلم اهریمن به هلاکت رسیده «رازینی» یکی از شروع کنندگان پرتاب سنگ به سمت محکومین است.

#جمهوری_اسلامی_نابود_باید_گردد

💎 @iranyarannetwork1398
🔹سناتور مارکو روبیو وزیر خارجه ایالات متحده آمریکا :

فعال کردن مکانیسم ماشه به نفع امنیت ملی آمریکاست و اطمینان حاصل خواهد کرد که بازگشت فوری تحریم‌های سازمان ملل علیه جمهوری اسلامی فورا عملی شود.

💎 @iranyarannetwork1398
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💠خبرگزاری تسنیم صبح روز چهارشنبه سوم بهمن اعلام کرد که بر اساس «اخبار واصله از منابع آگاه از شورای امنیت کشور اجرای حکم پخشان عزیزی به تعویق افتاده است.»

پخشان عزیزی، مددکار اجتماعی و فعال مدنی، اوایل مرداد امسال در دادگاه انقلاب تهران به ریاست ایمان افشاری به اتهام «بغی» از طریق «عضویت در گروه‌هایی که در برابر حکومت اسلامی قیام مسلحانه کرده‌اند» به اعدام محکوم شد.

💥 یادآوری میشود که احزاب کُردستانی فراخوان داده بودند که در روز چهارشنبه سوم بهمن ماه، به اعتصاب عمومی دست بزنند. این اقدام نه تنها به منظور اعتراض به اعدام پخشان عزیزی و وریشه مرادی، بلکه جهت توقف روند ظالمانه قضایی در ایران بود.

💎 @iranyarannetwork1398
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💠 انتخاب مجدد ترامپ، امکانی برای تغییر رفتار جمهوری اسلامی یا کمک به تغییر رژیم در ایران

✍️ ویکتوریا آزاد
۳ بهمن ۲۵۸۳

در دور اول ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ (2017-2020)، سیاست ایالات متحده علیه جمهوری اسلامی تحت عنوان «فشار حداکثری» تعریف شد. این سیاست بر سه محور اصلی استوار بود: خروج از برجام، اعمال تحریم‌های اقتصادی سنگین، و مهار نفوذ منطقه‌ای جمهوری اسلامی. این استراتژی در چارچوب برنامه‌ای گسترده‌تر توسط مایک پمپئو، وزیر امور خارجه وقت، با ارائه ۱۲ شرط برای مذاکره با ایران تشریح شد.

محورهای اصلی سیاست ترامپ در دور اول:

۱. خروج از برجام:
• ترامپ در سال ۲۰۱۸ با خروج از توافق هسته‌ای برجام، این توافق را «فاجعه‌بار» خواند و ادعا کرد که این توافق جلوی فعالیت‌های هسته‌ای و منطقه‌ای جمهوری اسلامی را به‌طور مؤثر نمی‌گیرد.
• بازگشت تحریم‌های هسته‌ای و اعمال تحریم‌های ثانویه علیه کشورهایی که با ایران همکاری می‌کردند، بخش کلیدی این رویکرد بود.

۲. 12 شرط پمپئو:
پمپئو در سال ۲۰۱۸، شروطی را برای هرگونه مذاکره احتمالی با ایران اعلام کرد که شامل موارد زیر بود:

1. توقف کامل غنی‌سازی اورانیوم و تعطیلی تأسیسات هسته‌ای حساس.
2. قطع برنامه‌های موشکی بالستیک.
3. دسترسی کامل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به تمامی تأسیسات هسته‌ای و نظامی.
4. خروج نیروهای ایرانی از سوریه.
5. توقف حمایت از گروه‌های نیابتی (مانند حزب‌الله، حماس، و حوثی‌ها).
6. قطع ارتباط با القاعده.
7. توقف برنامه‌های تهدیدآمیز علیه اسرائیل.
8. توقف تهدید کشتیرانی در خلیج فارس و دریای عمان.
9. آزادی تمامی شهروندان دوتابعیتی بازداشت‌شده.
10. پایان حمایت از تروریسم در جهان.
11. پایان دخالت در امور داخلی کشورهای منطقه.
12. احترام به حقوق بشر در داخل ایران.

۳. تحریم‌های بی‌سابقه اقتصادی:

• تحریم‌های ترامپ یکی از سخت‌ترین تحریم‌های تاریخ علیه یک کشور بود که اقتصاد ایران را هدف قرار داد، از جمله:
• تحریم صادرات نفت ایران.
• تحریم‌های بانکی و مالی.
• تحریم صنایع کلیدی مانند پتروشیمی، فولاد، و خودرو.
• این تحریم‌ها فشار اقتصادی شدیدی بر جمهوری اسلامی و مردم ایران وارد کرد و منجر به کاهش شدید ارزش ریال، تورم، و افزایش فقر در ایران شد اما رفتار جمهوری اسلامی در نتیجه این فشارها تغییر نکرد.

۴. مهار نفوذ منطقه‌ای:
• اسراییل با کمک امریکا و کشورهای عربی (مانند امارات و عربستان سعودی)، حملات گسترده‌ای علیه نیروهای نیابتی جمهوری اسلامی در منطقه (به‌ویژه در سوریه و عراق) انجام داد.
• ترور قاسم سلیمانی در سال ۲۰۲۰ یکی از مهم‌ترین اقدامات در این راستا بود که نشان‌دهنده استراتژی تهاجمی ترامپ علیه جمهوری اسلامی بود.

سیاست احتمالی ترامپ در دور دوم:

با توجه به سوابق ترامپ و شرایط فعلی، سیاست او در دور دوم نیز احتمالاً ادامه همان مسیر فشار حداکثری خواهد بود، اما با برخی ملاحظات غیرقابل پیش بینی.

برخی از این تغییرات شامل:
1. تمرکز مجدد بر برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی:
ترامپ احتمالاً اولویت خود را بر تخریب تأسیسات هسته‌ای ایران خواهد گذاشت.

اقدامات احتمالی ترامپ شامل:
• بازگشت به تهدید نظامی علیه تأسیسات هسته‌ای مانند نطنز و فردو.
• همکاری نزدیک‌تر با اسرائیل برای اجرای عملیات‌های پیشگیرانه.

2. مهار برنامه موشکی و پهپادی ایران:
توسعه فناوری‌های پهپادی ایران و استفاده از آن‌ها در جنگ اوکراین، ممکن است به یکی از اولویت‌های اصلی دولت ترامپ تبدیل شود.

3. تحریم‌های گسترده‌تر اقتصادی: دولت ترامپ ممکن است تلاش کند تا تحریم‌های چندجانبه‌ای علیه رژیم ایران اعمال کند، حتی اگر این به معنای فشار بر متحدان اروپایی باشد.
4. حمایت از اسرائیل برای حمله به ایران: ترامپ و تیم امنیت ملی او ممکن است اسرائیل را برای اقدامات نظامی مستقیم علیه تأسیسات هسته‌ای ایران تقویت کنند.
5. احتمال مذاکرهٔ مشروط:
اگر جمهوری اسلامی انعطاف نشان دهد و شروط ترامپ را بپذیرد ممکن است وی توافق جدیدی را جایگزین برجام کند و آن را به‌عنوان «پیروزی شخصی خود» معرفی کند.

جمع‌بندی:

ترامپ در دور اول ریاست‌جمهوری خود سیاست فشار حداکثری را با هدف تغییر رفتار جمهوری اسلامی اعمال کرد، اما به نتیجه نهایی نرسید.

در دور دوم، احتمالاً تمرکز بیشتری بر برنامه هسته‌ای، توان پهپادی، و کاهش نفوذ منطقه‌ای ایران خواهد داشت.

با این حال، تنها در صورتی که جمهوری اسلامی آماده پذیرش شروط سخت‌گیرانه ترامپ باشد گزینه مذاکره روی میز است، در غیر این صورت، همکاری نظامی آمریکا و اسرائیل برای اقدام مستقیم علیه رژیم ایران حتمی است.

مقاله نویسنده «تاثیر اقدامات ترامپ در تضعیف رژیم اسلامی در ایران» در کیهان لندن بتاریخ سه شنبه ۴ آذر ۱۳۹۹ برابر با ۲۴ نوامبر ۲۰۲۰ ملاحظه بفرمایید!
👇👇👇
https://bit.ly/3m8fnVU
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💠دیپلماسی فریب؛ چرا ظریف درباره حجاب دروغ می‌گوید؟

اظهارات اخیر محمدجواد ظریف در اجلاس داووس درباره وضعیت حجاب در ایران، تلاش آشکاری برای تلطیف چهره جمهوری اسلامی در محافل بین‌المللی بود. این نوع اظهارات معمولاً با هدف کاهش فشارهای خارجی و خرید زمان برای حکومت بیان می‌شوند، در حالی که واقعیت‌های میدانی در ایران خلاف آن را نشان می‌دهد.

سرکوب گسترده زنان به دلیل حجاب اجباری

🔴 گشت ارشاد و سرکوب شدیدتر: هم‌زمان با اظهارات ظریف، حکومت گشت‌های ارشاد را دوباره فعال کرده و با استفاده از پلیس، لباس‌شخصی‌ها و نیروهای امنیتی، برخوردهای خشن علیه زنان بی‌حجاب را افزایش داده است.

🔴 دوربین‌های نظارتی و هوش مصنوعی: جمهوری اسلامی از دوربین‌های شهری برای شناسایی و جریمه زنان مخالف حجاب اجباری استفاده می‌کند و محدودیت‌های جدیدی را برای خدمات اجتماعی و شغلی آنها اعمال کرده است.

احکام سنگین برای معترضان

📌 بسیاری از فعالان حقوق زنان، هنرمندان و ورزشکاران تنها به دلیل حمایت از حق انتخاب پوشش، بازداشت، زندانی و از حقوق اجتماعی و شغلی محروم شده‌اند.

📌 حکومت با پرونده‌سازی، حبس‌های طولانی و حتی تبعید، معترضان به حجاب اجباری را تحت فشار شدید قرار داده است.

دروغ درباره "عدم فشار حکومت بر زنان"

در جریان اعتراضات زن، زندگی، آزادی، صدها زن معترض بازداشت، شکنجه و حتی به قتل رسیدند.

مهسا امینی، نیکا شاکرمی، سارینا اسماعیل‌زاده و بسیاری دیگر، قربانی سرکوب‌ سیستماتیک جمهوری اسلامی شدند.

چرا ظریف چنین اظهاراتی می‌کند؟

1️⃣ فریب افکار عمومی بین‌المللی برای کاهش فشارهای سیاسی و اقتصادی علیه جمهوری اسلامی.
2️⃣ خرید زمان برای حکومت درحالی‌که هم‌زمان سرکوب در داخل کشور ادامه دارد.
3️⃣ نقش ظریف به‌عنوان "ماله‌کش دیپلماتیک" در توجیه جنایات حکومت و ارائه تصویری نرم از یک نظام سرکوبگر.

حقیقت این است که ادعاهای ظریف، تنها بخشی از ماشین تبلیغاتی جمهوری اسلامی است که هدفی جز فریب افکار عمومی جهانی ندارد. اما سرکوب‌های داخلی، واقعیت را آشکار می‌کند: جمهوری اسلامی، آزادی زنان را تهدیدی برای بقای خود می‌داند و با تمام توان، علیه آن ایستاده است.

💎 @iranyarannetwork1398
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Diplomatic Deception: Why is Zarif Lying About Hijab in Iran?

Recent remarks by Mohammad Javad Zarif at the Davos Summit regarding the hijab situation in Iran were a clear attempt to whitewash the Islamic Republic’s image on the international stage. Such statements are typically aimed at reducing external pressure and buying time for the regime, while the reality on the ground in Iran tells a completely different story.

Widespread Suppression of Women Over Mandatory Hijab

🔴 Morality Police and Increased Crackdowns: Despite Zarif’s claims, the regime has reactivated the morality police, intensifying violent confrontations with unveiled women in streets, metros, and public spaces.

🔴 Surveillance Cameras and AI: The government now uses urban surveillance cameras and artificial intelligence to identify and penalize women defying mandatory hijab laws, restricting their access to social services and employment.

Harsh Sentences for Protesters

📌 Numerous women’s rights activists, artists, and athletes have been arrested, imprisoned, and deprived of basic rights simply for not wearing hijab or supporting the right to choose.

📌 The regime employs fabricated charges, long prison sentences, and even exile to silence those who resist mandatory hijab.

The Lie About ‘No Pressure on Women’

During the "Woman, Life, Freedom" protests, hundreds of women were arrested, tortured, and even killed by security forces.

Mahsa Amini, Nika Shakarami, Sarina Esmailzadeh, and many others fell victim to the Islamic Republic’s brutal suppression policies.

Why is Zarif Making These Claims?

1️⃣ To deceive international public opinion and reduce political and economic pressure on the regime.
2️⃣ To buy time for the Islamic Republic, while the domestic crackdown on women continues.
3️⃣ To play his role as the regime’s "diplomatic whitewasher," attempting to soften the image of a repressive system.

The truth is that Zarif’s statements are just part of the Islamic Republic’s propaganda machine, designed to mislead the world. But the ongoing repression inside Iran reveals the reality: the regime sees women's freedom as an existential threat and is determined to crush it.

💎 @iranyarannetwork1398