۳. نظر شما در مورد اسرائیل چیست؟ آیا نتانیاهو برای سقوط رژیم ایران تلاش میکند؟ او چگونه برای رسیدن به این هدف تلاش خواهد کرد؟
بله، به نظر میرسد نتانیاهو از تضعیف و حتی سقوط جمهوری اسلامی استقبال میکند، اما اینکه «سقوط رژیم» هدف رسمی و اصلی اسرائیل باشد، محل بحث است. هدف رسمی که اسرائیل بارها اعلام کرده، نابودی یا مهار برنامه هستهای و توان موشکی ایران است.
اگر هدف نتانیاهو سقوط جمهوری اسلامی باشد، چگونه دنبال میشود؟
احتمالاً نه از طریق اشغال نظامی ایران؛ بلکه از طریق ترکیبی از این ابزارها:
1. فرسایش توان نظامی و امنیتی؛
* حمله به زیرساختهای موشکی، پهپادی و هستهای.
* حذف فرماندهان کلیدی و مراکز فرماندهی.
* افزایش هزینه ادامه حیات نظام.
2. تضعیف مشروعیت حکومت؛
* خطاب قرار دادن مستقیم مردم ایران و جدا کردن «ملت ایران» از «جمهوری اسلامی».
* تشویق نارضایتی داخلی و برجسته کردن ضعف حکومت.
3. فشار اطلاعاتی و امنیتی؛
* عملیات اطلاعاتی، نفوذ، جنگ سایبری و ایجاد بیاعتمادی در ساختار قدرت.
* القای این تصور که حکومت قادر به محافظت از خود نیست.
4. امید به شکاف درون حاکمیت و حمله نظامی امربکا؛
* احتمالا اسرائیل بیش از آنکه روی یک قیام ناگهانی حساب کند، روی شکافهای درونی نظام، اختلاف نهادهای امنیتی و بحران جانشینی و ورشکستگی اقتصادی ایران و حمله نظامی امریکا حساب باز کرده است.
اگر بخواهم بر اساس شواهد موجود قضاوت کنم، به نظر میرسد نتانیاهو به این جمعبندی رسیده که:
* مهار جمهوری اسلامی از طریق توافقهای محدود پایدار نیست؛
* تضعیف شدید حکومت میتواند شکافهای داخلی را عمیقتر کند؛
* و در صورت فراهم شدن شرایط، فروپاشی یا تغییر نظام به نفع امنیت اسرائیل خواهد بود.
آیا نتانیاهو واقعاً میتواند رژیم را سرنگون کند؟
اینجا باید بین «تضعیف» و «سرنگونی» تفاوت گذاشت.
اسرائیل میتواند:
* توان نظامی جمهوری اسلامی را کاهش دهد،
* اقتصاد و ساختار امنیتی را تحت فشار بگذارد،
* و شرایط را برای نارضایتی بیشتر فراهم کند.
اما تغییر حکومت در نهایت بدون یک عامل داخلی قدرتمند یعنی حضور سازمانیافته بیست میلیونی مردم ایران کف خیابانها و اعتصابات سراسری بسیار دشوار است. تجربههای عراق، لیبی و افغانستان نشان داده که حملات خارجی بهتنهایی معمولاً تضمینکننده یک انتقال پایدار قدرت نیستند. به همین دلیل حتی برخی مقامهای اسرائیلی نیز از «ایجاد شرایط» برای تغییر صحبت میکنند، نه اینکه خود اسرائیل مستقیماً حکومت بعدی را تعیین کند.
اما اینکه این سناریو به نتیجه برسد، بیش از هر چیز به عوامل داخل ایران، ارادهٔ مردم ایران برای تغییر، انسجام اپوزیسیون، شکافهای درون حاکمیت و موضع آمریکا بستگی دارد؛ نه صرفاً به اقدامات اسرائیل. در واقع، حتی در روزهای اخیر نیز شاهد بودهایم که میان دولت پرزیدنت ترامپ و نتانیاهو بر سر میزان تشدید درگیری با ایران اختلافهایی وجود داشته است.
4. دیدگاه شما درباره آمریکا چیست؟ آیا دونالد ترامپ ترجیح میدهد بهجای تلاش برای براندازی حکومت ایران، با گسترش توافقهای ابراهیم به سراسر منطقه، به یک توافق صلح فراگیر در خاورمیانه دست پیدا کند
از نگاه من، سیاست ترامپ بر ایجاد شکاف و اختلاف در درون جمهوری اسلامی استوار است. مذاکرات بهعنوان ابزاری برای تضعیف هسته سخت قدرت در رژیم مورد استفاده قرار میگیرد. ترامپ از طریق مانورهای سیاسی خود به ایجاد شکافهای جدی میان موافقان و مخالفان توافق با ایالات متحده کمک کرده است.
تظاهرات اخیر نیروهای حزباللهی و جریانهای تندرو در شهرهای مختلف ایران، با وجود تعداد نهچندان زیاد شرکتکنندگان، با شعارها و ادبیات تهاجمی همراه بوده است. در این تجمعات شعارهایی نظیر «مرگ بر آمریکا، عراقچی و قالیباف» شنیده شده است. این گروهها خواهان ادامه تقابل با ایالات متحده هستند و مذاکره با کسی را که از نگاه آنان مسئول کشته شدن رهبرشان بوده، نوعی خیانت تلقی میکنند.
در نشانهای دیگر از افزایش تنشهای داخلی، حدادیان، یکی از مداحان نزدیک به جریان حامی خامنهای، هشدار داد که هر کس از مسیر مورد تأیید آنان منحرف شود با عواقب آن روبهرو خواهد شد. ویدیوهای منتشرشده از این تجمعات و درگیریهای میان حامیان تندرو حکومت نشان میدهد که شکافها در اردوگاه حامیان رژیم از اختلافات پشتپرده فراتر رفته و اکنون در عرصه عمومی و خیابان نیز آشکار شده است.
به نظر میرسد رویکرد ترامپ بر ایجاد سردرگمی، آشفتگی و بیثباتی راهبردی در لایههای مختلف ساختار حکومت ایران متمرکز است. تاکنون این سیاست تا حدی نتایجی به همراه داشته است. با این حال، چنین دستاوردهایی اگرچه ممکن است لازم باشند، اما بهتنهایی کافی نیستند.
بله، به نظر میرسد نتانیاهو از تضعیف و حتی سقوط جمهوری اسلامی استقبال میکند، اما اینکه «سقوط رژیم» هدف رسمی و اصلی اسرائیل باشد، محل بحث است. هدف رسمی که اسرائیل بارها اعلام کرده، نابودی یا مهار برنامه هستهای و توان موشکی ایران است.
اگر هدف نتانیاهو سقوط جمهوری اسلامی باشد، چگونه دنبال میشود؟
احتمالاً نه از طریق اشغال نظامی ایران؛ بلکه از طریق ترکیبی از این ابزارها:
1. فرسایش توان نظامی و امنیتی؛
* حمله به زیرساختهای موشکی، پهپادی و هستهای.
* حذف فرماندهان کلیدی و مراکز فرماندهی.
* افزایش هزینه ادامه حیات نظام.
2. تضعیف مشروعیت حکومت؛
* خطاب قرار دادن مستقیم مردم ایران و جدا کردن «ملت ایران» از «جمهوری اسلامی».
* تشویق نارضایتی داخلی و برجسته کردن ضعف حکومت.
3. فشار اطلاعاتی و امنیتی؛
* عملیات اطلاعاتی، نفوذ، جنگ سایبری و ایجاد بیاعتمادی در ساختار قدرت.
* القای این تصور که حکومت قادر به محافظت از خود نیست.
4. امید به شکاف درون حاکمیت و حمله نظامی امربکا؛
* احتمالا اسرائیل بیش از آنکه روی یک قیام ناگهانی حساب کند، روی شکافهای درونی نظام، اختلاف نهادهای امنیتی و بحران جانشینی و ورشکستگی اقتصادی ایران و حمله نظامی امریکا حساب باز کرده است.
اگر بخواهم بر اساس شواهد موجود قضاوت کنم، به نظر میرسد نتانیاهو به این جمعبندی رسیده که:
* مهار جمهوری اسلامی از طریق توافقهای محدود پایدار نیست؛
* تضعیف شدید حکومت میتواند شکافهای داخلی را عمیقتر کند؛
* و در صورت فراهم شدن شرایط، فروپاشی یا تغییر نظام به نفع امنیت اسرائیل خواهد بود.
آیا نتانیاهو واقعاً میتواند رژیم را سرنگون کند؟
اینجا باید بین «تضعیف» و «سرنگونی» تفاوت گذاشت.
اسرائیل میتواند:
* توان نظامی جمهوری اسلامی را کاهش دهد،
* اقتصاد و ساختار امنیتی را تحت فشار بگذارد،
* و شرایط را برای نارضایتی بیشتر فراهم کند.
اما تغییر حکومت در نهایت بدون یک عامل داخلی قدرتمند یعنی حضور سازمانیافته بیست میلیونی مردم ایران کف خیابانها و اعتصابات سراسری بسیار دشوار است. تجربههای عراق، لیبی و افغانستان نشان داده که حملات خارجی بهتنهایی معمولاً تضمینکننده یک انتقال پایدار قدرت نیستند. به همین دلیل حتی برخی مقامهای اسرائیلی نیز از «ایجاد شرایط» برای تغییر صحبت میکنند، نه اینکه خود اسرائیل مستقیماً حکومت بعدی را تعیین کند.
اما اینکه این سناریو به نتیجه برسد، بیش از هر چیز به عوامل داخل ایران، ارادهٔ مردم ایران برای تغییر، انسجام اپوزیسیون، شکافهای درون حاکمیت و موضع آمریکا بستگی دارد؛ نه صرفاً به اقدامات اسرائیل. در واقع، حتی در روزهای اخیر نیز شاهد بودهایم که میان دولت پرزیدنت ترامپ و نتانیاهو بر سر میزان تشدید درگیری با ایران اختلافهایی وجود داشته است.
4. دیدگاه شما درباره آمریکا چیست؟ آیا دونالد ترامپ ترجیح میدهد بهجای تلاش برای براندازی حکومت ایران، با گسترش توافقهای ابراهیم به سراسر منطقه، به یک توافق صلح فراگیر در خاورمیانه دست پیدا کند
از نگاه من، سیاست ترامپ بر ایجاد شکاف و اختلاف در درون جمهوری اسلامی استوار است. مذاکرات بهعنوان ابزاری برای تضعیف هسته سخت قدرت در رژیم مورد استفاده قرار میگیرد. ترامپ از طریق مانورهای سیاسی خود به ایجاد شکافهای جدی میان موافقان و مخالفان توافق با ایالات متحده کمک کرده است.
تظاهرات اخیر نیروهای حزباللهی و جریانهای تندرو در شهرهای مختلف ایران، با وجود تعداد نهچندان زیاد شرکتکنندگان، با شعارها و ادبیات تهاجمی همراه بوده است. در این تجمعات شعارهایی نظیر «مرگ بر آمریکا، عراقچی و قالیباف» شنیده شده است. این گروهها خواهان ادامه تقابل با ایالات متحده هستند و مذاکره با کسی را که از نگاه آنان مسئول کشته شدن رهبرشان بوده، نوعی خیانت تلقی میکنند.
در نشانهای دیگر از افزایش تنشهای داخلی، حدادیان، یکی از مداحان نزدیک به جریان حامی خامنهای، هشدار داد که هر کس از مسیر مورد تأیید آنان منحرف شود با عواقب آن روبهرو خواهد شد. ویدیوهای منتشرشده از این تجمعات و درگیریهای میان حامیان تندرو حکومت نشان میدهد که شکافها در اردوگاه حامیان رژیم از اختلافات پشتپرده فراتر رفته و اکنون در عرصه عمومی و خیابان نیز آشکار شده است.
به نظر میرسد رویکرد ترامپ بر ایجاد سردرگمی، آشفتگی و بیثباتی راهبردی در لایههای مختلف ساختار حکومت ایران متمرکز است. تاکنون این سیاست تا حدی نتایجی به همراه داشته است. با این حال، چنین دستاوردهایی اگرچه ممکن است لازم باشند، اما بهتنهایی کافی نیستند.
از نظر من، حتی اگر در نهایت یک تفاهمنامه میان ایران و ایالات متحده امضا شود ــ موضوعی که هنوز نیز قطعی نیست ــ این امر لزوماً راهبرد گستردهترِ گذار از مهار جمهوری اسلامی به سمت یک تحول تدریجی و کمهزینه در ساختار قدرت را تغییر نخواهد داد. من معتقدم چشماندازی که واشنگتن و متحدان منطقهای آن دنبال میکنند، در نهایت ظهور نظمی سیاسی متفاوت در ایران است که روابط دوستانهای با آمریکا و اسرائیل داشته باشد.
بنابراین، تحولات سیاسی جاری را باید در چارچوب این راهبرد کلان تحلیل کرد. با این حال، اجرای چنین راهبردی احتمالاً زمانبر خواهد بود، زیرا نه جامعه ایران و نه اپوزیسیون ایران در حال حاضر آمادگی کامل برای یک گذار بزرگ سیاسی را ندارند. ممکن است شش ماه دیگر شرایط کاملاً متفاوت از امروز باشد، اما تا آن زمان مسئله اصلی این نیست که تغییر زودتر رخ میدهد یا دیرتر؛ بلکه این است که زمان آن چه موقع فرا خواهد رسید.
۵. نظر شما درباره بخشی از ایرانیان تبعیدی چیست که میکوشند رضا پهلوی را بهعنوان اصلیترین و محبوبترین گزینه برای رهبری آینده ایران مطرح کنند
در نگاه من، بزرگنماییهای گسترده و پرهزینهای که برای مطرح کردن رضا پهلوی صورت گرفته، در نهایت یک واقعیت مهم را آشکار کرده است: او شخصیتی مورد وفاق ملی ایرانیان نیست. او نه رهبر ملی ایرانیان، بلکه رهبر بخشی از جریان پادشاهیخواه محسوب میشود و حتی در میان همان طیف نیز شماری از هواداران سابقش آشکارا اعلام کردهاند که دیگر او را رهبر خود نمیدانند.
از این رو، نمیتوان رضا پهلوی را رهبر اپوزیسیون ایران یا نماینده همه مردم ایران دانست. برعکس، نقش سیاسی او بیش از پیش با شکاف و چنددستگی در میان نیروهای اپوزیسیون و ناتوانی در ایجاد انسجام میان حامیان خود گره خورده است.
همزمان با شکنندهتر شدن موقعیت سیاسی او، تلاشهایی برای مطرح کردن دخترش نور پهلوی بهعنوان چهرهای جدید صورت گرفته است. با این حال، نشانههای اندکی وجود دارد که او بتواند حمایت گستردهتری در میان ایرانیان به دست آورد. افزون بر این، مجموعهای از مسائل و حواشی موجب شده است که بسیاری از مردم نسبت به قضاوت سیاسی، عملکرد و اعتبار خاندان پهلوی پرسشهای جدی مطرح کنند.
بسیاری از منتقدان معتقدند که مواضع و تصمیمات سیاسی رضا پهلوی در جریان اعتراضات و تحولات اواخر سال ۲۰۲۴ موجب دلسردی و فاصله گرفتن بخش قابل توجهی از حامیان او شد. در نتیجه، برخی از هواداران سابقش اکنون او را شخصیتی سیاسی میدانند که فاقد استقلال عمل و ابتکار سیاسی است.
در سطحی عمیقتر، ایرانیان امروز نه دارای یک رهبر واحد و فراگیر هستند و نه الزاماً چنین الگویی را مطلوب میدانند. تجربه تاریخی به بسیاری از ایرانیان آموخته است که کیش شخصیت و تمرکز بیش از حد قدرت در دست یک فرد، میتواند زمینهساز استبداد و دیکتاتوری شود. از این رو، بسیاری رهبری جمعی و شورایی را الگویی دموکراتیکتر و مناسبتر برای آینده ایران میدانند
۶. نظر شما در مورد چین و روسیه چیست ؟ فکر میکنید آنها به جمهوری اسلامی کمک میکنند؟
«به نظر من، هم روسیه و هم چین دلایل راهبردی دارند که بقای جمهوری اسلامی را بر هرگونه تغییر ناگهانی در ایران ترجیح دهند، هرچند حمایت آنها الزاماً از سر همسویی ایدئولوژیک با این حکومت نیست.
روسیه از تداوم تنش میان ایران و غرب سود میبرد. طولانی شدن روند مذاکرات میتواند بخشی از توجه دیپلماتیک و سیاسی واشنگتن را به خود مشغول کند و در نتیجه تمرکز بر جنگ اوکراین را کاهش دهد. از نگاه مسکو، هر تحول یا روندی که اولویتهای راهبردی آمریکا را پیچیدهتر کند، میتواند به نفع روسیه باشد.
منافع چین عمدتاً اقتصادی است. ایران به یکی از تأمینکنندگان مهم انرژی برای چین تبدیل شده و شرکتهای چینی از دسترسی به نفت ایران در شرایطی بهره بردهاند که اغلب از بازارهای جهانی مقرونبهصرفهتر بوده است. بنابراین پکن علاقهمند به ثبات نسبی و جلوگیری از تحولاتی است که جریان انرژی یا منافع اقتصادی آن در ایران را به خطر بیندازد.
در سطحی کلانتر، روسیه و چین هر دو با نظم جهانی تحت رهبری آمریکا رقابت میکنند. آنها لزوماً از همه اقدامات جمهوری اسلامی حمایت نمیکنند، اما عموماً حکومتی را در تهران ترجیح میدهند که خارج از بلوک غرب باقی بماند و بهعنوان وزنهای در برابر نفوذ آمریکا در خاورمیانه عمل کند.
به همین دلیل، مسکو و پکن احتمالاً تداوم نظم سیاسی کنونی در ایران را بر یک گذار ناگهانی و نامطمئن ترجیح میدهند؛ گذاری که ممکن است در نهایت به شکلگیری حکومتی نزدیکتر به غرب منجر شود.
همکاری روسیه با جمهوری اسلامی در سالهای اخیر ابعاد نظامی، امنیتی و دیپلماتیک داشته است.بقیه در پست بعدی👇
بنابراین، تحولات سیاسی جاری را باید در چارچوب این راهبرد کلان تحلیل کرد. با این حال، اجرای چنین راهبردی احتمالاً زمانبر خواهد بود، زیرا نه جامعه ایران و نه اپوزیسیون ایران در حال حاضر آمادگی کامل برای یک گذار بزرگ سیاسی را ندارند. ممکن است شش ماه دیگر شرایط کاملاً متفاوت از امروز باشد، اما تا آن زمان مسئله اصلی این نیست که تغییر زودتر رخ میدهد یا دیرتر؛ بلکه این است که زمان آن چه موقع فرا خواهد رسید.
۵. نظر شما درباره بخشی از ایرانیان تبعیدی چیست که میکوشند رضا پهلوی را بهعنوان اصلیترین و محبوبترین گزینه برای رهبری آینده ایران مطرح کنند
در نگاه من، بزرگنماییهای گسترده و پرهزینهای که برای مطرح کردن رضا پهلوی صورت گرفته، در نهایت یک واقعیت مهم را آشکار کرده است: او شخصیتی مورد وفاق ملی ایرانیان نیست. او نه رهبر ملی ایرانیان، بلکه رهبر بخشی از جریان پادشاهیخواه محسوب میشود و حتی در میان همان طیف نیز شماری از هواداران سابقش آشکارا اعلام کردهاند که دیگر او را رهبر خود نمیدانند.
از این رو، نمیتوان رضا پهلوی را رهبر اپوزیسیون ایران یا نماینده همه مردم ایران دانست. برعکس، نقش سیاسی او بیش از پیش با شکاف و چنددستگی در میان نیروهای اپوزیسیون و ناتوانی در ایجاد انسجام میان حامیان خود گره خورده است.
همزمان با شکنندهتر شدن موقعیت سیاسی او، تلاشهایی برای مطرح کردن دخترش نور پهلوی بهعنوان چهرهای جدید صورت گرفته است. با این حال، نشانههای اندکی وجود دارد که او بتواند حمایت گستردهتری در میان ایرانیان به دست آورد. افزون بر این، مجموعهای از مسائل و حواشی موجب شده است که بسیاری از مردم نسبت به قضاوت سیاسی، عملکرد و اعتبار خاندان پهلوی پرسشهای جدی مطرح کنند.
بسیاری از منتقدان معتقدند که مواضع و تصمیمات سیاسی رضا پهلوی در جریان اعتراضات و تحولات اواخر سال ۲۰۲۴ موجب دلسردی و فاصله گرفتن بخش قابل توجهی از حامیان او شد. در نتیجه، برخی از هواداران سابقش اکنون او را شخصیتی سیاسی میدانند که فاقد استقلال عمل و ابتکار سیاسی است.
در سطحی عمیقتر، ایرانیان امروز نه دارای یک رهبر واحد و فراگیر هستند و نه الزاماً چنین الگویی را مطلوب میدانند. تجربه تاریخی به بسیاری از ایرانیان آموخته است که کیش شخصیت و تمرکز بیش از حد قدرت در دست یک فرد، میتواند زمینهساز استبداد و دیکتاتوری شود. از این رو، بسیاری رهبری جمعی و شورایی را الگویی دموکراتیکتر و مناسبتر برای آینده ایران میدانند
۶. نظر شما در مورد چین و روسیه چیست ؟ فکر میکنید آنها به جمهوری اسلامی کمک میکنند؟
«به نظر من، هم روسیه و هم چین دلایل راهبردی دارند که بقای جمهوری اسلامی را بر هرگونه تغییر ناگهانی در ایران ترجیح دهند، هرچند حمایت آنها الزاماً از سر همسویی ایدئولوژیک با این حکومت نیست.
روسیه از تداوم تنش میان ایران و غرب سود میبرد. طولانی شدن روند مذاکرات میتواند بخشی از توجه دیپلماتیک و سیاسی واشنگتن را به خود مشغول کند و در نتیجه تمرکز بر جنگ اوکراین را کاهش دهد. از نگاه مسکو، هر تحول یا روندی که اولویتهای راهبردی آمریکا را پیچیدهتر کند، میتواند به نفع روسیه باشد.
منافع چین عمدتاً اقتصادی است. ایران به یکی از تأمینکنندگان مهم انرژی برای چین تبدیل شده و شرکتهای چینی از دسترسی به نفت ایران در شرایطی بهره بردهاند که اغلب از بازارهای جهانی مقرونبهصرفهتر بوده است. بنابراین پکن علاقهمند به ثبات نسبی و جلوگیری از تحولاتی است که جریان انرژی یا منافع اقتصادی آن در ایران را به خطر بیندازد.
در سطحی کلانتر، روسیه و چین هر دو با نظم جهانی تحت رهبری آمریکا رقابت میکنند. آنها لزوماً از همه اقدامات جمهوری اسلامی حمایت نمیکنند، اما عموماً حکومتی را در تهران ترجیح میدهند که خارج از بلوک غرب باقی بماند و بهعنوان وزنهای در برابر نفوذ آمریکا در خاورمیانه عمل کند.
به همین دلیل، مسکو و پکن احتمالاً تداوم نظم سیاسی کنونی در ایران را بر یک گذار ناگهانی و نامطمئن ترجیح میدهند؛ گذاری که ممکن است در نهایت به شکلگیری حکومتی نزدیکتر به غرب منجر شود.
همکاری روسیه با جمهوری اسلامی در سالهای اخیر ابعاد نظامی، امنیتی و دیپلماتیک داشته است.بقیه در پست بعدی
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
mehriran.de
A trapped animal - the regime on the brink of its fall 14.06
A trapped animal: An interview with political analyst and Iranian exile Victoria Azad about the regime in Iran.
قسمت آخر مصاحبه 👇
همکاری در سوریه، تبادل فناوریهای نظامی و هماهنگی سیاسی در مجامع و نهادهای بینالمللی از جمله برجستهترین نمونههای این روابط به شمار میروند.
در مقابل، چین عمدتاً از دریچه منافع اقتصادی به ایران مینگرد. خرید نفت ایران، سرمایهگذاریهای محدود، حفظ روابط تجاری و مخالفت با برخی فشارهای بینالمللی علیه تهران از مهمترین ابعاد رابطه چین با جمهوری اسلامی بوده است.
۷. نظر شما درباره اتحادیه اروپا چیست؟ چه چیزی باعث میشود که برخی سیاستمداران اروپایی همچنان باور داشته باشند که میتوان جمهوری اسلامی را از طریق وعدهها، توافقها و معاهدات بینالمللی مهار یا با آن مصالحه کرد؟
همه سیاستمداران اروپایی چنین باوری ندارند. اتحادیه اروپا همزمان هم تحریمهای گستردهای علیه جمهوری اسلامی به دلیل نقض حقوق بشر و مسائل امنیتی اعمال کرده و هم تلاش کرده مسیرهای دیپلماتیک را باز نگه دارد.
برای بسیاری از سیاستمداران اروپایی، موضوع اصلی «اعتماد به جمهوری اسلامی» نیست، بلکه «مدیریت ریسک» است. آنها نگرانند که فروپاشی ناگهانی حکومت ایران بتواند به جنگ منطقهای، بحران مهاجرت، گسترش برنامه هستهای یا بیثباتی گسترده در خاورمیانه منجر شود. به همین دلیل دیپلماسی و توافق را حتی اگر ناقص باشد بر تشدید تنش ترجیح میدهند. اتحادیه اروپا طی دو دهه گذشته سرمایه سیاسی زیادی روی مذاکرات هستهای و توافق برجام گذاشته و همچنان بخشی از نخبگان اروپایی معتقدند که مشکلات پیچیده امنیتی در نهایت از طریق مذاکره بهتر از رویارویی نظامی حل میشوند.
۸. به نظر شما حکومت در ایران با وجود بحرانهای متعدد تا چه مدت دیگر میتواند به بقای خود ادامه دهد؟
از نظر من، پیشبینی دقیق طول عمر جمهوری اسلامی ناممکن است. تاریخ نشان داده که نظامهای سیاسی گاهی بسیار بیشتر از آنچه انتظار میرود دوام میآورند و گاهی نیز بسیار ناگهانیتر از پیشبینی کارشناسان فرو میپاشند.
آنچه روشن است این است که جمهوری اسلامی با مجموعهای از بحرانهای همزمان و درهمتنیده روبهروست؛ از رکود اقتصادی، فساد و چالشهای زیستمحیطی گرفته تا کاهش اعتماد عمومی، نارضایتی اجتماعی، تغییرات نسلی و فشارهای داخلی و خارجی.
پرسش اصلی این نیست که یک حکومت با چند بحران مواجه است، بلکه این است که آیا هنوز ظرفیت نهادی، منابع مالی و مشروعیت سیاسی لازم برای مدیریت آن بحرانها را در اختیار دارد یا نه. به نظر من، بزرگترین چالش جمهوری اسلامی امروز نه فشار خارجی، بلکه فرسایش تدریجی مشروعیت آن در میان بخشهای گستردهای از جامعه ایران است.
در عین حال، حکومت همچنان ابزارهای مهمی برای حفظ قدرت در اختیار دارد؛ از جمله نهادهای امنیتی، ساختارهای اداری، منابع مالی و شرکای بینالمللی. این عوامل را نباید دستکم گرفت.
به همین دلیل، معتقد نیستم کسی بتواند با اطمینان بگوید این نظام چند ماه، چند سال یا حتی بیشتر دوام خواهد آورد. اما میتوان گفت شکاف میان حکومت و جامعه از هر زمان دیگری در تاریخ جمهوری اسلامی عمیقتر به نظر میرسد و چنین وضعیتی معمولاً در بلندمدت پایدار نمیماند.
این مصاحبه با ویکتوریا آزاد نخستین بار به زبان انگلیسی منتشر شده و متن فارسی آن برای استفاده مخاطبان فارسیزبان بازنشر شده است
https://mehriran.de/a-trapped-animal-the-regime-on-the-brink-of-its-fall/
همکاری در سوریه، تبادل فناوریهای نظامی و هماهنگی سیاسی در مجامع و نهادهای بینالمللی از جمله برجستهترین نمونههای این روابط به شمار میروند.
در مقابل، چین عمدتاً از دریچه منافع اقتصادی به ایران مینگرد. خرید نفت ایران، سرمایهگذاریهای محدود، حفظ روابط تجاری و مخالفت با برخی فشارهای بینالمللی علیه تهران از مهمترین ابعاد رابطه چین با جمهوری اسلامی بوده است.
۷. نظر شما درباره اتحادیه اروپا چیست؟ چه چیزی باعث میشود که برخی سیاستمداران اروپایی همچنان باور داشته باشند که میتوان جمهوری اسلامی را از طریق وعدهها، توافقها و معاهدات بینالمللی مهار یا با آن مصالحه کرد؟
همه سیاستمداران اروپایی چنین باوری ندارند. اتحادیه اروپا همزمان هم تحریمهای گستردهای علیه جمهوری اسلامی به دلیل نقض حقوق بشر و مسائل امنیتی اعمال کرده و هم تلاش کرده مسیرهای دیپلماتیک را باز نگه دارد.
برای بسیاری از سیاستمداران اروپایی، موضوع اصلی «اعتماد به جمهوری اسلامی» نیست، بلکه «مدیریت ریسک» است. آنها نگرانند که فروپاشی ناگهانی حکومت ایران بتواند به جنگ منطقهای، بحران مهاجرت، گسترش برنامه هستهای یا بیثباتی گسترده در خاورمیانه منجر شود. به همین دلیل دیپلماسی و توافق را حتی اگر ناقص باشد بر تشدید تنش ترجیح میدهند. اتحادیه اروپا طی دو دهه گذشته سرمایه سیاسی زیادی روی مذاکرات هستهای و توافق برجام گذاشته و همچنان بخشی از نخبگان اروپایی معتقدند که مشکلات پیچیده امنیتی در نهایت از طریق مذاکره بهتر از رویارویی نظامی حل میشوند.
۸. به نظر شما حکومت در ایران با وجود بحرانهای متعدد تا چه مدت دیگر میتواند به بقای خود ادامه دهد؟
از نظر من، پیشبینی دقیق طول عمر جمهوری اسلامی ناممکن است. تاریخ نشان داده که نظامهای سیاسی گاهی بسیار بیشتر از آنچه انتظار میرود دوام میآورند و گاهی نیز بسیار ناگهانیتر از پیشبینی کارشناسان فرو میپاشند.
آنچه روشن است این است که جمهوری اسلامی با مجموعهای از بحرانهای همزمان و درهمتنیده روبهروست؛ از رکود اقتصادی، فساد و چالشهای زیستمحیطی گرفته تا کاهش اعتماد عمومی، نارضایتی اجتماعی، تغییرات نسلی و فشارهای داخلی و خارجی.
پرسش اصلی این نیست که یک حکومت با چند بحران مواجه است، بلکه این است که آیا هنوز ظرفیت نهادی، منابع مالی و مشروعیت سیاسی لازم برای مدیریت آن بحرانها را در اختیار دارد یا نه. به نظر من، بزرگترین چالش جمهوری اسلامی امروز نه فشار خارجی، بلکه فرسایش تدریجی مشروعیت آن در میان بخشهای گستردهای از جامعه ایران است.
در عین حال، حکومت همچنان ابزارهای مهمی برای حفظ قدرت در اختیار دارد؛ از جمله نهادهای امنیتی، ساختارهای اداری، منابع مالی و شرکای بینالمللی. این عوامل را نباید دستکم گرفت.
به همین دلیل، معتقد نیستم کسی بتواند با اطمینان بگوید این نظام چند ماه، چند سال یا حتی بیشتر دوام خواهد آورد. اما میتوان گفت شکاف میان حکومت و جامعه از هر زمان دیگری در تاریخ جمهوری اسلامی عمیقتر به نظر میرسد و چنین وضعیتی معمولاً در بلندمدت پایدار نمیماند.
این مصاحبه با ویکتوریا آزاد نخستین بار به زبان انگلیسی منتشر شده و متن فارسی آن برای استفاده مخاطبان فارسیزبان بازنشر شده است
https://mehriran.de/a-trapped-animal-the-regime-on-the-brink-of-its-fall/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
mehriran.de
A trapped animal - the regime on the brink of its fall 14.06
A trapped animal: An interview with political analyst and Iranian exile Victoria Azad about the regime in Iran.
👀خبرگزاری فارس:
ایران به پیشنهاد ترامپ درباره خروج ارتش اسرائیل از جنوب لبنان،از حمله به اسرائیل صرف نظر کرد،
قابل توجه است که نتانیاهو ساعاتی پیش درخواست ترامپ برای خروج ارتش اسرائیل از جنوب لبنان را رد کرده بود،
رئیس ستاد ارتش اسرائیل نیز امروز از گسترش حمله زمینی در عمق جنوب لبنان در روز های آینده خبر داده بود.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
پست ترامپ در ثروت:
توافق با جمهوری اسلامی ایران اکنون کامل شده است. به همه تبریک میگویم!
بدینوسیله من بهطور کامل اجازه بازگشایی بدون عوارض تنگه هرمز را صادر میکنم و همزمان با این، مجوز برداشته شدن فوری محاصره دریایی ایالات متحده را صادر میکنم.
کشتیهای جهان، موتورهای خود را روشن کنید. بگذارید نفت جریان پیدا کند!
رئیسجمهور دونالد جی. ترامپ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
یک منبع آگاه به «انتخاب»:
طبق یکی از بندهای یادداشت تفاهم بین ایران و آمریکا، یک برنامه ۳۰۰ میلیارد دلاری بازسازی و توسعه در ایران، تعهد آمریکا و متحدانش است/انتخاب
طبق یکی از بندهای یادداشت تفاهم بین ایران و آمریکا، یک برنامه ۳۰۰ میلیارد دلاری بازسازی و توسعه در ایران، تعهد آمریکا و متحدانش است/انتخاب
به گزارش آراز نیوز به نقل از رسانههای حکومتی، کاظم غریبآبادی، معاون وزیر خارجه جمهوری اسلامی، اعلام کرد متن نهایی «یادداشت تفاهم اسلامآباد» تدوین شده و امضای رسمی آن روز جمعه در سوئیس انجام خواهد شد.
وی گفت این تفاهمنامه تنها نتیجه مذاکرات دیپلماتیک نیست و از نگاه تهران، حاصل تحولات میدانی و نظامی، ایستادگی مردم و سیاستهای جمهوری اسلامی نیز به شمار میرود.
غریبآبادی مدعی شد جمهوری اسلامی در جریان جنگ اخیر به اهداف مهم خود دست یافته و در تدوین پیشنویس تفاهمنامه نیز تمامی مواضع اصلی تهران گنجانده شده است.
معاون وزیر خارجه همچنین تأکید کرد که این تفاهمنامه به معنای اعتماد به آمریکا نیست و جمهوری اسلامی اجرای تعهدات واشینگتن را زیر نظر خواهد داشت.
به گفته او، متن کامل یادداشت تفاهم پس از امضای رسمی منتشر خواهد شد و مقامهای جمهوری اسلامی پیش از آن نیز درباره جزئیات و مفاد توافق اطلاعرسانی خواهند کرد.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ترامپ پیامهای محکمی به ایران ارسال کرد و هشدار داد که اگر تهران جرات حمله ای داشته باشد، که باعث واکنش اسرائیل و تشدید بیشتر تنشها و فروپاشی مذاکرات شود، او تهران را مسئول خواهد دانست.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
شبکه ایرانیاران (مؤسس ویکتوریا آزاد) pinned «🔹 «حیوانی در تله» گفتوگویی با #ویکتوریا_آزاد ، تحلیلگر سیاسی و تبعیدی ایرانی، دربارهٔ حکومت ایران. وضعیت خاورمیانه از آغاز سال جاری بسیار پرتنش و بیثبات بوده و با مجموعهای از مانورهای تاکتیکی بازیگران اصلی، یعنی ایالات متحده آمریکا و جمهوری اسلامی…»
Forwarded from Farsi VOA
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️از سرکوب اعتراضات هرات تا ممنوعیت تلفنهای هوشمند؛ زنان افغان در اروپا صدای همبستگی را بلند کردند
@FarsiVOA
@FarsiVOA
ایتامار بنگویر، وزیر امنیت ملی اسرائیل، در واکنش به توافق اعلامشده از سوی دونالد ترامپ با جمهوری اسلامی گفت این توافق اسرائیل را ملزم نمیکند.
به گزارش تایمز اسرائیل، بنگویر در بیانیهای گفت: «توافق ترامپ ما را ملزم نمیکند. اسرائیل تابع آمریکا نیست. ما کشوری مستقل و دارای حاکمیت هستیم.»
او افزود اسرائیل طرف این توافق نیست و آن را توافقی ندانست که به گفته او امنیت اسرائیل را تضمین کند.
بنگویر همچنین گفت اسرائیل نباید از هیچیک از مناطقی که نیروهایش در جریان درگیریها در لبنان تصرف کردهاند، عقبنشینی کند.
به گزارش تایمز اسرائیل، بنگویر در بیانیهای گفت: «توافق ترامپ ما را ملزم نمیکند. اسرائیل تابع آمریکا نیست. ما کشوری مستقل و دارای حاکمیت هستیم.»
او افزود اسرائیل طرف این توافق نیست و آن را توافقی ندانست که به گفته او امنیت اسرائیل را تضمین کند.
بنگویر همچنین گفت اسرائیل نباید از هیچیک از مناطقی که نیروهایش در جریان درگیریها در لبنان تصرف کردهاند، عقبنشینی کند.
دونالد ترامپ، رئیسجمهور ایالات متحده، در گفتوگو با نیویورکتایمز از مهلتی ۶۰ روزه برای رسیدن به توافق نهایی بر سر پرونده هستهای جمهوری اسلامی خبر داد و هشدار داد در صورت شکست این روند، حملات نظامی علیه ایران{رژیم جمهوری اسلامی} از سر گرفته میشود.
رئیسجمهور آمریکا، گفته است هر توافق آینده باید غنیسازی اورانیوم در ایران را به سطحی بسیار پایین محدود کند؛ سطحی که به گفته او برای اهداف نظامی قابل استفاده نباشد.
او همچنین اعلام کرد واشنگتن و تهران درباره تعلیق غنیسازی اورانیوم برای دورهای ۱۵ تا ۲۰ ساله مذاکره میکنند؛ موضوعی که در صورت نهایی شدن، به یکی از اصلیترین بندهای توافق احتمالی تبدیل خواهد شد.
گفت اگر ایران{رژیم جمهوری اسلامی} به یک توافق هستهای نهایی با ایالات متحده نرسد، حملات نظامی علیه این کشور از سر گرفته خواهند شد یا اینکه در ازای دریافت ۲۰ درصد از درآمدهای منطقه، ایالات متحده را به "نگهبان خاورمیانه" تبدیل خواهد کرد.
ترامپ در این مصاحبه گفته است که توافقی که با ایران به دست آمده، در نهایت تضمین خواهد کرد که تنگه هرمز "برای همیشه بدون عوارض" باشد.
او در بخش دیگری از این گفتوگو نخستوزیر اسرائیل را "فردی بسیار دشوار" توصیف کرده و گفت که بنیامین نتانیاهو باید قدردان باشد. ترامپ اظهار داشت: «او آدم بسیار دشواری است و راستش را بخواهید باید بابت این کار از ما سپاسگزار باشد، زیرا اگر رژیم جمهوری اسلامی سلاح هستهای داشت، اسرائیل حتی دو ساعت هم دوام نمیآورد.»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
مرغ: ۴۸۵ هزار تومان
برنج طارم اعلا: ۵۹۰ هزار تومان
روغن نیمهجامد ۵ کیلویی: ۲ میلیون و ۸۵۰ هزار تومان
تخممرغ (هر شانه): ۵۴۰ هزار تومان
گوشت گوساله: ۱ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان
گوشت گوسفندی: ۱ میلیون و ۹۰۰ هزار تومان
ماکارونی رشتهای: ۸۰ هزار تومان
رب گوجهفرنگی: ۱۶۰ هزار تومان
ماست دبهای ۲ کیلویی: ۳۳۰ هزار تومان
شیر پرچرب یک لیتری: ۱۶۰ هزار تومان
نوشابه خانواده: ۱۲۰ هزار تومان
کره ۲۵۰ گرمی: ۲۷۰ هزار تومان
لپه: ۶۰۵ هزار تومان
نخود: ۵۶۰ هزار تومان
لوبیا چیتی: ۵۷۰ هزار تومان
پیاز: ۶۰ هزار تومان
سیبزمینی: ۷۰ هزار تومان
گوجهفرنگی: ۶۵ هزار تومان
این فقط یک فهرست قیمت نیست؛ گزارش روزانه کوچکتر شدن سفره مردم است.
خبرگزاریهای حکومتی میتوانند با روایتسازی، سانسور و آمارهای رنگارنگ واقعیت را پنهان کنند، اما سفره مردم را نمیتوان سانسور کرد. آخرین داور هر ادعایی نه خبرگزاریها، بلکه جیب خالی مردم و قیمتهای روی قفسههای بازار است.
واقعیتی که نه با سانسور از بین میرود و نه با روایتسازی تغییر میکند.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📌 در کاشان، قیمت انواع نان به طور میانگین ۶۰ تا ۷۰ درصد افزایش یافته و در مهاباد نیز نرخ نان لواش از ۷۵۰ تومان به ۱۷۰۰ تومان رسیده است.
📌 سالهاست نانوایان از افزایش هزینههای آرد، دستمزد، اجاره، بیمه، انرژی و تجهیزات گلایه دارند. اما به جای حمایت مؤثر، هر روز فشار بیشتری بر این صنف وارد شده است.
🔥 دولت نانوایان را با هزینههای فزاینده تنها گذاشت و در نهایت بخش بزرگی از این هزینهها به سفره مردم منتقل شد. نتیجه این شده که هم نانوا زیر فشار است و هم مردمی که هر روز باید نان را گرانتر بخرند.
گوشت گران شد، لبنیات گران شد، برنج گران شد و حالا نان هم گرانتر شده است؛ کالایی که برای بسیاری از خانوادهها آخرین تکیهگاه سفره است.
⚠️ وقتی حمایت از تولید و نانوا جای خود را به افزایش هزینهها میدهد، آخرین حلقه زنجیره همیشه مردم هستند؛ مردمی که باید بهای همه ناکارآمدیها را از جیب خود پرداخت کنند.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
https://www.instagram.com/reel/DZnHnpVo2sk/?igsh=Njk5MGtxM2JheHd0
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
رسول آزادی ۴۰۵
AudioLab
مداحان دشمنان ایران، از صادق آهنگران، تا محمود کریمی و دیگران...
دوشنبه ۲۵ خرداد ۱۴۰۵
زندان اصفهان
رسول آزادی
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔻شخصا برای آقای قالیباف احترام ویژه قائلم. اما انتظار داشتم با توجه به گزارش اطلاعات سپاه که جای شکی باقی نمیگذارد فرزند ایشان، الیاس، اطلاعات حضور رهبر شهید که تنها برای ساعتی به بیرون مخیفگاه آمدند را درز داده، ایشان یکی از شروط توافق را دیپورت الیاس قید میکردند
🔻بنده همان موقع (اسفند گذشته) هم به برخی رفتارهای الیاس شک کرده بودم و حتی به رهبر شهید پیشنهاد دادم نیاز نیست اطلاعات حضور ایشان را در خدمت الیاس به عنوان فرمانده حفاظت داخل بیت بگذاریم، اما امام شهید با توجه به قلب رئوفی که داشتند به من گفتند نگاه بد را از خودت دور کن
🔻اما متاسفانه نفوذیهای دشمن از همین شکافهایی سواستفاده میکنند که از رافت اسلامی سرچشمه میگیرد و دیدیم که بهای آن هم خون رهبر بزرگوار ما بود
🔻البته خیانت فرزند ربطی به پدر ندارد، اما انتظار من از آقای قالیباف این بود که شخصا این پرونده را دنبال کنند و طرف خیانتکار که گویا اکنون در ترکیه در یک خانه امن زیر نظر سفارت آمریکاست را به کشور جهت محاکمه بازگردانند
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
عدم تعهد به بند لبنان: بنیامین نتانیاهو در تماس با دونالد ترامپ به صراحت اعلام کرد که ارتش اسرائیل از لبنان عقبنشینی نخواهد کرد و خود را ملزم به اجرای بند مربوط به لبنان در توافق آمریکا و ایران نمیداند.
احساس فریبخوردگی: روزنامه معاریو به نقل از مقامات اسرائیلی گزارش داد که این توافق هیچیک از اصول و اهداف امنیتی اسرائیل را تأمین نکرده و به ایران فرصت احیای اقتصادی و نظامی میدهد.
کاهش اعتماد اسراییل به ترامپ: تحلیلگران معاریو تصریح کردهاند که نتانیاهو امنیت اسرائیل را قربانی منافع شخصی خود کرده و با این توافق، اعتماد تلآویو به ترامپ بهتدریج در حال از بین رفتن است؛ چرا که واشنگتن اولویت خود را بر منافع اقتصادی (مانند بازگشایی تنگه هرمز) قرار داده است.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM