#صفات_و_حالات_انسانی_الله_در_قران
آيا در اينها تناقضی به چشم نمی خورد؟ اگر ذات پروردگار جوهر و قائم بالذات و نمونه کمال مطلق است، چگونه حالت ناگهانی چون خشم و انتقامجويی بر او عارض تواند شد؟
#نیرنگ 👈 🔺 @islie 🔻 👉
إِنَّهُمْ يَكِيدُونَ كَيْدًا ﴿۱۵﴾
وَأَكِيدُ كَيْدًا ﴿۱۶﴾ طارق
آنان دست به نيرنگ مى‏ زنند
و [من نيز] دست به نيرنگ مى‏ زنم

#حیله #مکر
وَمَكَرُوا وَمَكَرَ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ ﴿۵۴﴾ال عمران
یهود با خدا مکر کردند و خدا هم در مقابل با آنها مکر کرد، و خدا از همه بهتر تواند مکر کرد. 
🔻 @islie 🔺
#انتقامجو
فَإِذَا جَاءَ وَعْدُ أُولَاهُمَا بَعَثْنَا عَلَيْكُمْ عِبَادًا لَنَا أُولِي بَأْسٍ شَدِيدٍ فَجَاسُوا خِلَالَ الدِّيَارِ وَكَانَ وَعْدًا مَفْعُولًا ﴿۵﴾ اسرا

پس چون وقت انتقام اول فرا رسد بندگان سخت جنگجو و نیرومند خود را بر شما برانگیزیم تا آنجا که در درون خانه‌های شما نیز جستجو کنند. و این وعده (انتقام خدا) حتمی است.

#جبار #متکبر
هُوَ اللَّهُ الَّذِي لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ الْمَلِكُ الْقُدُّوسُ السَّلَامُ الْمُؤْمِنُ الْمُهَيْمِنُ الْعَزِيزُ الْجَبَّارُ الْمُتَكَبِّرُ سُبْحَانَ اللَّهِ عَمَّا يُشْرِكُونَ ﴿۲۳﴾(حشر )
اوست‏ خدايى كه جز او معبودى نيست همان فرمانرواى پاك سلامت و مؤمن نگهبان عزيز جبار [و] متكبر [است] پاك است‏ خدا از آنچه [با او] شريك مى‏ گردانند

#خشم
مَنْ كَفَرَ بِاللَّهِ مِنْ بَعْدِ إِيمَانِهِ إِلَّا مَنْ أُكْرِهَ وَقَلْبُهُ مُطْمَئِنٌّ بِالْإِيمَانِ وَلَكِنْ مَنْ شَرَحَ بِالْكُفْرِ صَدْرًا فَعَلَيْهِمْ غَضَبٌ مِنَ اللَّهِ وَلَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ﴿۱۰۶﴾(نحل ((و بسیاری از ایات دیگر ))

هر كس پس از ايمان آوردن خود به خدا كفر ورزد [عذابى سخت‏ خواهد داشت] مگر آن كس كه مجبور شده و[لى] قلبش به ايمان اطمينان دارد ليكن هر كه سينه‏ اش به كفر گشاده گردد خشم خدا بر آنان است و برايشان عذابى بزرگ خواهد بود
✔️ و همچنین در ایات بساری دیگری از این صفات و حالات به خدا داده شده
...........خودتان قضاوت کنید ........
@islie 👈دروغ ها و خرافات اسلام
من خدا هستم 👈 @khod2

چند روزی است که تعدادی از مخالفین مطلبی را با مضمون زیر منتشر کرده اند :
🔻بسیار مهم

کتاب جدید مایکل دنتون Evolution: Still a Theory in Crisis (که در آن غیرممکن بودن فرگشت داروینی را اثبات کرده است) به عنوان بهترین کتاب سال 2016 معرفی شد.

📚 سرانجام مجله‌ی اسپکتاتور بهترین و بدترین کتاب‌های سال 2016 را معرفی کرد و کتاب جدید مایکل دنتون که به طور جامع و کامل به بررسی فرگشت داروینی پرداخته و با شواهد علمی فوق العاده قوی، غیرممکن بودن فرگشت داروینی را ثابت میکند به عنوان بهترین کتاب سال 2016 معرفی شد.

✅ پاسخ:

🔹ابتدا ببینیم که مجله Spectator چیست. این نشریه یکی از مجلات هفتگی انگلستان است که موضوع آن اجتماعی، سیاسی، فرهنگی است و یک مجله کاملا عمومی می باشد به شکلی که بخش های آن شامل مواردی چون زندگی، فرهنگ، خرید، درآمد، سلامت، زندگی، رویدادها و ... است.
اگر بخواهیم نمونه مشابه ماهیت محتوایی این نشریه را در داخل کشور مثال بزنیم می توانیم به نشریه زندگی ایده آل، سیب سبز، همشهری جوان و ... اشاره کنیم.

🔸حال در این هفته نامه که بخشی از سیاست خود را پرداختن به امور فرهنگی میداند، هر سال رسم است در اواخر سال، از برخی از همکاران فعال آن سال خود می خواهد در مورد بهترین کتاب مورد علاقه شان و بدترین کتابی که آن سال خواندند مطلبی بسیار کوتاه در انتهای مجله بنویسند.

◀️ امسال نیز به رسم هر سال این نشریه از برخی از همکاران خود مانند:

▪️Craig Raine شاعر

▫️Hilary Spurling نویسنده و زندگی نامه نویس

▪️Jan Morris نویسنده و سفرنامه نویس

▫️Richard Ingrams ژورنالیست

▪️Graham Robb تاریخ نگار

▫️John Sutherland روزنامه نگار و استاد بازنشسته ادبیات انگلیسی

▪️A.N. Wilson نویسنده و روزنامه نگار

خواسته است نظرات خود را در باره کتاب مورد علاقه شان بگویند.

The best and worst books of 2016, chosen by some of our regular contributors

Among those nominating their favourite books are Craig Raine, Hilary Spurling, Jan Morris, Richard Ingrams, Graham Robb, John Sutherland and A.N. Wilson

❗️به عبارت « chosen by some of our regular contributors » دقت کنید: انتخاب شده توسط برخی از همکاران ما

❗️به عبارت « their favourite books » دقت کنید : کتاب های مورد علاقه ایشان

◀️ در این میان اندرو نورمن ویلسون (نویسنده و روزنامه نگار انگلیسی) نظر خود را در مورد این کتاب این گونه بیان کرده است: کتابی که سخت می توان گفت خواننده را متقاعد نمی کند، حقیقتا کتاب بزرگی بود. او در ادامه نوشته خودش کتاب

The Huntingfield Paintres

را از نظر خود بهترین رمان جدید سال معرفی می کند.
◀️ متن انگلیسی:
It is hard to see how anyone reading his book could not be persuaded. A truly great book.

The best new novel of the year, for me, was The Huntingfield Paintress

⤵️اما بسیار کوتاه در مورد نویسنده این کتاب :

مایکل دنتون یک پزشک آگنوستیک و معتقد به طراحی هوشمند تحصیل کرده دانشگاه کینگ کالج لندن است و تا سال 2005 در دانشگاه اوتاگو نیوزلند فعالیت تحقیقاتی انجام می داد وسپس به شرکت خصوصی دیسکاوری پیوست و هم اکنون عضو ارشد این موسسه می باشد.

او نظرات شخصی خود را در باره مکانیزم حیات (بر خلاف درخت داروینی) مبنی بر عدم وجود یک درخت حیات و به جای آن شاخه ها مستقیم گونه های حیات در کتاب اخیر خود که در بالا از آن نام برده شد مطرح کرده است. این کتاب توسط موسسه دیسکاوری یعنی شرکتی که خودش در آنجا مشغول به کار است چاپ شده و هرگز در هیچ محفل علمی مطرح و مورد بررسی قرار نگرفته است.

◀️ حال در این میان سوال تعجب بر انگیز این است که چرا نظر شخصی یک روزنامه نگار در مورد کتاب مایکل دنتون در مورد مکانیزم تک شاخه ای حیات (در مقابل درخت شاخه ای حیات) که در یک هفته نامه اجتماعی، فرهنگی، سیاسی ادبی چاپ شده، باید این قدر برای عده ای هیجان انگیز باشد و در بوق و کُرنا کنند که فرگشت داروینی رد شده است!

◀️ برای پی بردن به عمق فاجعه فکری این افراد فرض کنید فردا در شبکه های اجتماعی اروپایی بنویسند :

« بشتابید، کتاب فلان، از فلانی که رد گرانش است منتشر شد و نشریه ی معتبر و با قدمت زیاد "همشهری جوان" در ایران این کتاب را به عنوان برگزیده جهان در سال 2016 معرفی کرد و با این انتخاب تمام پایه های گرانش را به لزره درآورد، این کتاب توانست جاذبه را نقض کند...!
@islie
@khod2
اما در حالت کلی انتخاب کتاب برگزیده در مجلات عمومی نه بر اساس اعتبار علمی آن کتاب ، بلکه بر مبنای پارامترهای متعدد از جمله میزان فروش، محبوبیت ، اعتبار نویسنده و... بررسی می شود. بسیاری از پارامترهایی که در انتخاب کتاب برتر دخیل هستند، از دیدگاه علمی مردود می باشند.
@khod2
⤵️ادامه در پست بعدی⬇️

@islie

برای مثال اینکه یک کتاب چقدر فروش داشته اس ت برای مجامع علمی اهمیتی ندارد،
اینکه چقدر محبوب است اهمیتی ندارد.

📒 ملاک ارزیابی، بررسی و تعیین اعتبار نظریات علمی جدید، ژورنال های تخصصی علمی که دارای شناسنامه علمی هستند می باشد. ژورنال the spectator یک مجله علمی نیست و بنابراین نمی توان از آن به عنوان سند برتری یا عدم برتری یک نظریه علمی آن هم در حوزه بسیار تخصصی زیست شناسی فرگشتی استفاده کرد.

📙در علم هنگامی یک تئوری یا فرضیه رد و یا مورد تردید قرار می گیرد که با انجام یک آزمایش ها و پژوهش علمی جدید بر مبنای روش مندی علمی بتوان نگاه جدید و متفاوتی نسبت به تئوری قدیمی ایجاد کرد و یک نظریه کامل تر که با شواهد بیشتری سازگار باشد ارائه شود. مطالبی که نگاشته می شوند وقتی از نظر علمی اعتبار دارند که تحت داوری ژورنال های معتبر تخصصی قرار گرفته باشند.

📘 مخالفان هزاران پژوهش و کشف جدید فرگشتی که سالیانه در ژورنال های معتبر علمی منتشر می شوند را نادیده گرفته و وقتی می بینند یک نفر حرفی موافق با عقیده خودشان می زند حرف از انکارناپذیر بودن و اثبات بدون شک و تردید حرف هایش می زنند!!! کتاب ها و مقالات برجسته علمی که در تایید و اثبات فرگشت نوشته شده اند را خیال و تصور دانشمندانی می دانند که تنها فرضیه سر می دهند و خیال پردازی می کنند ولی در اینجا با اینکه می گویند کتاب دنتون یک کتاب کاملاً علمی است، حرف از انکارناپذیری و اطمینان 100 درصدی می زنند!

🔴 متن ترجمه شده فارسی پر از قیودی مانند: به طور انکار نشدنی/غیر قابل انکار/علم خالص/قطعیت و... است. کلماتی که هیچ گاه در متون علمی مشاهده نمی کنیم و نشان از سعی بر القای مفهومی دارد.

✅ در پایان خاطر نشان می کنیم که این کتاب، نسخه آپدیت شده کتاب "فرگشت: یک نظریه در بحران" است که در سال ۱۹۸۵ منتشر شده بود. می توانید دو پاسخ و نقد مختصر را درباره کتاب فوق در دو لینک زیر بخوانید:
http://www.talkorigins.org/faqs/denton.html
http://www.2think.org/eatic.shtml.

@khod2
@islie

همیشه کسانی هستند که دفاع از خدا را وظیفه ی خود می دانند، انگار که واقعیت مطلق، چهارچوب نگهدارنده ی وجود، چیزی ضعیف و بی دفاع است. این آدم ها از کنار بیوه ای بر اثر جذام از شکل افتاده که چند سکه گدایی می کند رد می شوند، از کنار کودکان ژنده پوشی که در خیابان زندگی می کنند رد می شوند اما اگر کمترین چیزی علیه خدا ببینند داستان فرق می کند. چهره هایشان سرخ می شود، سینه هایشان را بیرون می دهند، کلمات خشم آلودی به زبان می آورند. میزان خشم شان حیرت انگیز است. نحوه ی برخوردشان هراس آور است. این آدم ها نمی فهمند که باید در درون از خدا دفاع کرد، نه در بیرون. آن ها باید خشم شان را متوجه خودشان کنند...!

#یان_مارتل

@islie دروغ ها و خرافات اسلام

@khod2 من خدا هستم

من نمی‌خواهم علیهِ خدایِ خود شورش کنم، تنها جهانِ او را قبول نمی‌کنم، همین...!
داستایوفسکی/برادران کارامازوف

@islie

@islie
توضیح در پست بعدی👇

دیدن این عکس دردناک است ولی باید پلیدی را دید احتمالاً زمانی که «یونگژی چوو» این عکس مهیب را گرفت باور نمی‌کردجنبشی بین‌المللی در حمایت از حیواناتِ تربیت شده را به راه خواهد انداخت او به یک «مرکز پرورش حیوانات سیرک» در چین رفت و از یک لحظه دردناک و مخوف عکس گرفت مردی شلاق به دست میمونی را مجبور به دوچرخه‌سواری می‌کند چهره میمون سراسر ترس است؛ به دیوار تکیه داده و راه فرار ندارد و جرات نمی‌کند دوچرخه را رها کند به چشمان شکنجه‌گر نگاه می‌کند و شکنجه‌گر هم احتمالا به چشم‌هایِ بی‌گناه او این عکس پس از انتشار بارها در سایت‌ها و شبکه‌های اجتماعی منتشر و یکی از ده عکس برگزیده سال توسط نشنال جئوگرافیک شد.
@islie

#فریب دادن مردم اسانتر از این است
که آنهارا متقاعد کنی که فریب خورده اند!
#مارک_تواین
#سخن_شب

ضعیفان همیشه در آرزوی عدالت و برابری هستند. قدرتمندان هیچ ارزشی برای هیچ کدام قائل نیستند.

#سخن_روز
#ارستو
@islie

#غلط_های_علمی_قران
【➊】 #قسمت_اول 【➊】
بارداري و جنين
▒▒▒▒▒▒▒ @islie ▒▒▒▒▒▒▒
📌مني آب پستي است

ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِنْ سُلَالَةٍ مِنْ مَاءٍ مَهِينٍ ﴿۸﴾سجده
ترجمه: سپس نسل او را از چكيده آبى پست مقرر فرمود
📖امروزه مشخص شده است كه مني يكي از برترين پديده هاي حياتي است. در هر قطره ي آن ميليونها اسپرم زنده ي در حال فعاليت همراه با همه ي مواد لزم مثل غذا و آب و مواد حفاظتي وجود دارند. اما انسان بي اطلاع گذشته گمان مي كرد كه مني آبي پست و بي ارزش و نفرت انگيز است همين ايده ي غلط عوام را محمد وارد قرآن كرده است. اگر اين آيه از خدا بود قطعا مي دانست كه مني از عظمتهاي خلقت و فوق العاده ارزشمند است و آنرا پست نمي دانست. بنابر اين آيه ي مذكور كلم محمد است نه خدا.

📌خروج مني از بين ستون فقرات و دنده ها
فَلْيَنْظُرِ الْإِنْسَانُ مِمَّ خُلِقَ ﴿۵﴾
خُلِقَ مِنْ مَاءٍ دَافِقٍ ﴿۶﴾
يَخْرُجُ مِنْ بَيْنِ الصُّلْبِ وَالتَّرَائِبِ ﴿۷﴾طارق
ترجمه: پس انسان بايد بنگرد كه از چه آفريده شده است (5 )از آب جهندهاى خلق شده( 6)كه از بين ستون فقرات و استخوانهاى سينه بيرون
میآيد ( 7)
در آيه ي زير نيز مي گويد نسل آدم را از پشت انسان برگرفته است كه مؤيد همان آيات قبل است.
وَإِذْ أَخَذَ رَبُّكَ مِنْ بَنِي آدَمَ مِنْ ظُهُورِهِمْ ذُرِّيَّتَهُمْ وَأَشْهَدَهُمْ عَلَى أَنْفُسِهِمْ أَلَسْتُ بِرَبِّكُمْ قَالُوا بَلَى شَهِدْنَا أَنْ تَقُولُوا يَوْمَ الْقِيَامَةِ إِنَّا كُنَّا عَنْ هَذَا غَافِلِينَ﴿۱۷۲)اعراف
ترجمه: و هنگامى را كه پروردگارت از پشت فرزندان آدم ذريه آنان را برگرفت و ايشان را بر خودشان گواه ساخت كه آيا پروردگار شما نيستم گفتند چرا گواهى داديم تا مبادا روز قيامت بگوييد ما از اين ]امر[ غافل بوديم (172)
📖امروزه مشخص است كه مني در بيضه ها ساخته مي شود و در كيسه ي مني ذخيره مي شود و از مجراي ادرار خارج مي شود و محل ساخت و مسير خروج آن هيچ ربطي به ستون فقرات و سينه ندارد. پس اين گفته ي قرآن، غلطي فاحش است.
اين غلط، ريشه در خرافات باستاني دارد. مثل Hippocrates پزشك يوناني در 2500سال قبل معتقد بود كه مني از مغز سرچشمه مي گيرد و سپس وارد نخاع موجود در ستون فقرات مي شود و از آنجا به كليه و بيضه و مجراي ادرار مي رود
. اين غلط در بين اعراب نيز از قديم و حتي امروز شايع است. مي بينيد كه محمد يك غلط عاميانه را به اسم خدا وارد قران كرده است. بيچاره خدائي كه نمي داند مني در كجا ساخته و جريان مي يابد.
Hippocratic Writings, Penguin Classics, 1983, pgs.317-318

▒▒▒▒▒▒▒ @islie ▒▒▒▒▒▒▒
ادامه دارد .... . .

شما آزاد هستید که باور کنید یک آفریننده حساس و وسواسی عمدا خودش را به دردسر انداخته تا درگیر تولد و مرگ گونه هایی در طی میلیارد ها سال کند که البته حداقل ٩٩.٩% از کل این گونه ها و فرم های مختلف حیات که تا کنون روی زمین می زیسته اند پیشتر منقرض شدند، که حتی این انقراض نزدیک بود برای خود ما هم صورت بگیرد.
‌‌@islie
حدود ١٨٠,٠٠٠ سال پیش بخاطر احتملا یک فوران ابرآتش فشانی که در اندونزی رخ داد که به بد شدن شرایط آب و هوایی و گونه ای گرمایش زمین منجر شد، جمعیت انسانها (که هنوز در آفریقا می زیسته اند و خارج از این قاره نبودند) در آفریقا به حدود ٣٠-٤٠ هزار نفر کاهش پیدا کرده بود.
‌‌به این میزان، دقت کنید به همین میزان خیلی اندک با منقرض شدن فاصله داشته ایم (به مسخره بودن ایده طراحی هوشمند و زمانبندی هوشمندانه فکر کنید) ما به این میزان اندک به انقراض و پیوستن به باقی موجودات منقرض شده نزدیک بوده ایم. سفر خروج واقعی ما این است (کنایه به سفر خروج در کتاب_مقدس) و اینکه ما از آن وضعیت به طریقی که نمی دانیم خارج شدیم، چرا نمی دانیم؟ چون در هیچ کتاب مقدسی نوشته نشده، زیرا قسمتی از داستان های خرافی نیست. به هر حال به طریقی از آفریقا به سرزمین های سردتری فرار کردند.
‌‌
(به کنایه) شما باید قادر باشید تمام این انقراض_دسته_جمعی و مرگ و حالت اتفاقی را از اراده و خواست یک وجود تصور کنید. شما کاملا آزاد هستید که هرچیزی که آرزو دارید را باور کنید.
‌
- کریستوفر هیچنز
@islie

آن کسی که دعا می کند ، همانی است که فکر می کند خدا چیزها را به اشتباه اینگونه آفریده است ، ولی او همچنین فکر می کند که او می تواند خدا را راهنمایی کند که چطور آن ها را درست کند.

کریستوفر هیچنز

#سخن_شب
@islie

#غلط_های_علمی_قران
【➋】 #قسمت_دوم 【➋】
#بارداري و #جنين
▒▒▒▒▒▒▒ @islie ▒▒▒▒▒▒▒
➋_➊
📌مراحل رشد جنين
قرآن در آيات زير مراحل رشد جنين را ذكر كرده است:
وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ مِنْ سُلَالَةٍ مِنْ طِينٍ ﴿۱۲﴾
ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فِي قَرَارٍ مَكِينٍ ﴿۱۳﴾
ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنْشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ ﴿۱۴﴾-مؤمنون
ترجمه: و به يقين انسان را از عصارهاى از گل آفريديم (12) سپس او را نطفهاى در جايگاهى استوار قرار داديم (13)، آنگاه نطفه را به صورت خون بسته (علقه) درآورديم پس آن علقه را گوشت جويده شده (مضغه) قرار داديم و آنگاه مضغه را استخوانهايى گردانيديم بعد استخوانها را با گوشتى پوشانيديم آنگاه آفرينشى ديگر پديد آورديم آفرين باد بر خدا كه بهترين آفرينندگان است

📖مراحل ذكر شده عبارتند از: تبديل نطفه به خون بسته (علقه) و سپس تبديل به گوشت جويده شده (مضغه)و سپس تبديل به استخوان و سپس استخوان توسط گوشت پوشيده مي شود و سپس آفرينش ديگر.
🔺حديثي صحيح و متفق عليه در تفسير آيه ي فوق (و آيات مشابه) آمده است:

- حدثنا رسول االله وهو الصادق المصدوق قال إن أحدكم يجمع في بطن أمه أربعين يوما ثم علقة مثل ذلك ثم يكون مضغة مثل ذلك ثم يبعث االلهملكا فيؤمر بأربعة برزقه وأجله وشقي أو سعيد (صحيح بخاري /2433 6 وصحيح مسلم /2036 4 و صحيح ابن حيان 47/14 و سنن نسائي /366 6 وسنن ابي داوود /228 4).

ترجمه: پيامبر گفت هر يك از شما در شكم مادرش گرد مي آيد بمدت 40روز و سپس علقه مي شود بهمان مقدار (40 روز) و سپس مضغه مي شودبه همان مقدار (40 روز) سپس خداملكي را مي فرستد و به چهار چيز امر مي شود به رزق و مرگ و شقي بودن يا سعيد بودن . بر اساس اين حديث مدت نطفه 40 روز و مدت علقه نيز 40 روز و مدت مضغه نيز 40 . روز مي شود اما منظور از ايجاد آفرينش ديگر،دميدن روح در ( جنين است به نقل از چندين صحابه از جمله ابن عباس درتفاسير طبري، كشاف، الدر المنثور و الجلالين).
▒▒▒▒▒▒▒ @islie ▒▒▒▒▒▒▒
ادامه دارد .... . .

➋_➋
📖،برای مقایسه میتوانیم به کتب دانشگاهی یا سایت های علمی معتبر مراجعه کنیم ⬇️🔰⬇️
http://www.babycenter.com/fetal-development-week-by-week
https://en.wikipedia.org/wiki/Prenatal_development

جنين در هيچ مرحله اي خون بسته نيست و در هيچ مرحله اي (شبيه)گوشت جويده نيست و در هيچ مرحله اي استخوان نيست. اساسا رشد تمام بافتها از جمله عضله و استخوان با هم پيش مي روند نه اينكه ابتدا جنين تبديل به استخوان شود و سپس گوشت اطراف استخوانها را فرا گيرد. همچنين هيچ تغييري كه نشانگر دميدن روح باشد در جنين اتفاق نمي افتد وضعيت از اين هم بدتر مي شود اگر حديث فوق را همراه با آيات بررسي كنيد. حديث گفته كه قبل از علقه 40روز طي مي شود طبعا بر طبق آيات فوق اين دوره ي 40روزه دوره ي نطفه خواهد بود. در صورتيكه (نطفه )لقاح اسپرم و تخمك و تشكيل سلول تخم( در بخشي از يك روز تشكيل مي شود. و 40روز شامل 16مرحله تغيير مي شود. چطور مي شود اينهمه مراحل را نطفه ناميد. طبق حديث از مرحله ي 16تا 40روز بعد
جنين بصورت علقه (خون بسته) است كه بي معني است و از 80روز به بعد تا 120روزگي مضغه مي شود در حاليكه در تمام اين مدت جنين داراي طرح كامل انسان است )شكل آخر( و هيچ شباهتي به گوشت جويده ندارد. بنابراين تمام آنچه در آيات و احاديث در مورد مراحل رشد جنين آمده است غلط است.
نطفه (لقاح اسپرم و تخمك و تشكيل سلول تخم) در بخشي از يك روز تشكيل مي شود. و 40روز شامل 16مرحله تغيير مي شود. چطور مي شود
اينهمه مراحل را نطفه ناميد. طبق حديث از مرحله ي 16تا 40روز بعد جنين بصورت علقه (خون بسته) است كه بي معني است و از 80روز به بعد تا 120روزگي مضغه مي شود در حاليكه در تمام اين مدت جنين داراي طرح كامل انسان است (شكل آخر)و هيچ شباهتي به گوشت جويده ندارد. بنابراين تمام آنچه در آيات و احاديث در مورد مراحل رشد جنين آمده است غلط است.
▒▒▒▒▒▒▒ @islie ▒▒▒▒▒▒▒
ادامه دارد .... . .

➋_➌
🔺🔺جالبتر از همه اينست كه بدانيد كه اين گفته قرآن در مورد مراحل رشد جنين از قرنها قبل از اسلام در جوامع آن زمانها رايج بوده است. گالن پزشك مشهور يوناني در حدود سال 150پس از ميلد 450 سال قيل از محمد در تركيه فعلي نوشته است

" خلقت جنين به چهار مرحله تقسيم مي شود. مرحله ي اول كه شكل مني (معادل نطفه) غالب است....وقتي كه با خون پرشد (معادل علقه)و هنوز قلب و مغز و كبد ساخته نشده اند و بي شكل است ولي داراي جسميت است و اندازه ي قابل ملحظه اي دارد اين مرحله ي دوم است و شكل گوشت دارد (معادل مضغه) نه مني ... مرحله ي سوم بدنبال مي آيد..كه در آن سه جزء مشخص، يك طرح كلي وراي همه ي قسمتهاي ديگر قابل مشاهده است. پيدايش سه جزء مشخص را واضحتر مي بيني معده را مبهمتر و دست و پاها را. سپس آنها شاخه (برجستگي كه دستها يا پا ها را مي سازند) توليد مي كنند. در چهارمين و مرحله ي نهائي همه ي قسمتهاي اندامها مشخص شده اند...و حركت مي كند چون حيوان بطور كامل ساخته شده است.....زمان آن براي طبيعت فرا رسيده است كه ارگانها را بطور دقيق بهم مرتبط كند و كامل كند. بنابراين طبيعت موجب مي شود كه گوشت بر رو و اطراف استخوانها رشد كند ...و درانتهاي استخوانها ليگامنتها را قرار داد كه استخوانها را بهم نگه مي دارد و در سراسر اطراف استخوان پرده اي قرار داد كه به آن پريوستئال گفته مي شود "
🔺دقت کردید که گالن بسیار واضح تر و صحیح تر از الله مراحل رو شرح داده است •
📚رفرنس👇
1 - Corpus Medicorum Graecorum: Galeni de Semine (Galen: On Semen) (Greek text with English trans. Phillip de Lacy, Akademic Verlag, 1992)
section I:9:1-10 pp. 92-95, 101

همچنین ارسطو حدود ۹۰۰ سال قبل از الله عرب این تقسیم بندی رو برای جنین انجام داده بود
📚رفرنس👇
Aristotle, De Generatione Animalium, Book II, 740a28-740a35, as per Barnes, opere citato, p. 1149

▒▒▒▒▒▒▒ @islie ▒▒▒▒▒▒▒
ادامه دارد .... .. .

#غلط_های_علمی_قران
【➌】 #قسمت_سوم 【➌】
#بارداري و #جنين
▒▒▒▒▒▒▒ @islie ▒▒▒▒▒▒▒
📌دوره حمل 6 ماه
در آيه ي زير مجموع دوره بارداري و شيردهي 30ماه ذكر شده است:
وَوَصَّيْنَا الْإِنْسَانَ بِوَالِدَيْهِ إِحْسَانًا حَمَلَتْهُ أُمُّهُ كُرْهًا وَوَضَعَتْهُ كُرْهًا وَحَمْلُهُ وَفِصَالُهُ ثَلَاثُونَ شَهْرًا حَتَّى إِذَا بَلَغَ أَشُدَّهُ وَبَلَغَ أَرْبَعِينَ سَنَةً قَالَ رَبِّ أَوْزِعْنِي أَنْ أَشْكُرَ نِعْمَتَكَ الَّتِي أَنْعَمْتَ عَلَيَّ وَعَلَى وَالِدَيَّ وَأَنْ أَعْمَلَ صَالِحًا تَرْضَاهُ وَأَصْلِحْ لِي فِي ذُرِّيَّتِي إِنِّي تُبْتُ إِلَيْكَ وَإِنِّي مِنَ الْمُسْلِمِينَ ﴿۱۵﴾احقاف
ترجمه: و انسان را به پدر و مادرش به احسان سفارش كرديم مادرش با تحمل رنج به او باردار شد و با تحمل رنج او را به دنيا آورد و باربرداشتن و از شيرگرفتن او سى ماه است.
🔺در آيه ي زير دوره ي شيردهي را دوسال (24ماه) در نظر گرفته است.
وَوَصَّيْنَا الْإِنْسَانَ بِوَالِدَيْهِ حَمَلَتْهُ أُمُّهُ وَهْنًا عَلَى وَهْنٍ وَفِصَالُهُ فِي عَامَيْنِ أَنِ اشْكُرْ لِي وَلِوَالِدَيْكَ إِلَيَّ الْمَصِيرُ ﴿۱۴﴾لقمان
ترجمه: و انسان را در باره پدر و مادرش سفارش كرديم مادرش به او باردار شد سستى بر روى سستى و از شير باز گرفتنش در دو سال است كه شكرگزار من و پدر و مادرت باش كه بازگشت به سوى من است
📖با كم كردن دوره ي شيردهي از 30ماه (6= 30 -24)دوره ي بارداري 6ماه مي شود كه غلط است. عده اي از مفسران نيز متوجه اين غلط شده اند و با سخنان غير معقولي در پي دفاع از آن برآمده اند.
📌خروج شير از بين سرگين و خون.
وَإِنَّ لَكُمْ فِي الْأَنْعَامِ لَعِبْرَةً نُسْقِيكُمْ مِمَّا فِي بُطُونِهِ مِنْ بَيْنِ فَرْثٍ وَدَمٍ لَبَنًا خَالِصًا سَائِغًا لِلشَّارِبِينَ ﴿۶۶﴾- نحل
ترجمه: و در دامها قطعا براى شما عبرتى است از آنچه در شكم آنهاست از ميان سرگين و خون شيرى ناب به شما مىنوشانيم كه براى نوشندگان
گواراست
📖واضح است كه خروج شير از بين سرگين و خون، سخن بي معني و غلطي است كه نمي تواند گفته خدا باشد
▒▒▒▒▒▒▒ @islie ▒▒▒▒▒▒▒
ادامه دارد .... . .

آیت الله خامنه ای رهبر انقلاب اسلامی صبح امروز (شنبه) در دیدار مسئولان نظام، میهمانان سی‌امین کنفرانس وحدت اسلامی، سفرای کشورهای اسلامی و قشرهای مختلف مردم: ⏬

آیت الله خامنه ای افزودند:

دشمنان بشریت و صاحبان زر و زور با این تعالیم سعادت‌بخش مخالفند و به همین علت👈 خداوند به پیامبر(ص) دستور می دهد👉
👈 ضمن خودداری از پیروی و سازش 👈با کفار و منافقین، با آنان👈 جهاد کن👉 و بر آنان 👈سخت بگیر.👉

@khod2
@islie

#غلط_های_علمی_قران
【➍】 #قسمت_چهارم 【➍】
#آسمان و #زمین
▒▒▒▒▒▒▒ @islie ▒▒▒▒▒▒▒

📌آسمان سقف است
🔹وَجَعَلْنَا السَّمَاءَ سَقْفًا مَحْفُوظًا وَهُمْ عَنْ آيَاتِهَا مُعْرِضُونَ ﴿۳۲﴾-انبياء
ترجمه: و آسمان را سقفى مورد حفاظت قرار داديم.
🔹أَفَلَمْ يَرَوْا إِلَى مَا بَيْنَ أَيْدِيهِمْ وَمَا خَلْفَهُمْ مِنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ إِنْ نَشَأْ نَخْسِفْ بِهِمُ الْأَرْضَ أَوْ نُسْقِطْ عَلَيْهِمْ كِسَفًا مِنَ السَّمَاءِ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآيَةً لِكُلِّ عَبْدٍ مُنِيبٍ ﴿۹﴾-سباء
ترجمه: آيا به آنچه از آسمان و زمين در دسترسشان و پشتسرشان است ننگريسته اند اگر بخواهيم آنان را در زمين فرو میبريم يا قطعه اي از آسمان بر سرشان مىافكنيم قطعا در اين براى هر بنده توبه كارى عبرت است
📖در اين آيه آسمان سقفي تصور شده كه مي توان تكه اي از آن را كند و بر سر مردم گناهكار كوبيد. اين مطلب غلط است چون سقفي در وراي زمين وجود ندارد. جهان مجموعه اي از كرات و منظومه ها و كهكشانهاست. آسمان آبي كه به چشم ما مي آيد رنگ آبي زيبائي است كه از تراكم هواي اطراف زمين حاصل مي شود. اين گفته ي قرآن همان نظر غلط انسان ابتدائي است كه گمان مي كرد آسمان شيئ شفافي است در بالای سر ما.
📌آسمان بالا نگه داشته شده است
🔹وَالسَّقْفِ الْمَرْفُوعِ ﴿۵﴾-طور.
ترجمه: قسم به آسمان كه سقف بالا نگه داشته شده اي است.
📖اين آيه به احتمال قوي از كلم قس بن ساعده اليادي ١شاعر جاهلي گرفته شده است كه در شعرش گفته "وسقف مرفوع"(الصابه 551/ 5) و (- دلائل النبوه اثر حافظ بيهقي 2/103)

🔹وَإِلَى السَّمَاءِ كَيْفَ رُفِعَتْ ﴿۱۸﴾-غاشيه
ترجمه: (آيا نگاه نمي كنيد) به آسمان كه چگونه بلا نگه داشته شده است.
🔹وَالسَّمَاءَ رَفَعَهَاَ ﴿۷﴾-الرحمن
ترجمه: و خدا آسمان را بالا برد (برافراشت.)
📖بالا بودن آسمان هم غلط است. تصور كنيد كره ي زمين را بصورت معلق در فضا. بال و پائين معنا ندارد. ما بصورت قرار دادي (نه واقع) آنچه را روي زمين است يا بسمت زمين است پائين و سمتي كه از زمين دور مي شود را بال مي ناميم. اين يك قرارداد اعتباري غير واقعي است. تصور كنيد اگر در هنگام ظهر آسمان بالي سر ما باشد، در هنگام غروب در سمت شرق ماست نه بال و در هنگام شب آسمان در زير ماست. ولي ما در همه حال آسمان را به خطا بال مي دانيم. پس اينهم غلط فاحش ديگري است كه محمد مطابق تصور يك انسان ناآگاه اوليه در قرآن آورده است.
▒▒▒▒▒▒▒ @islie ▒▒▒▒▒▒▒
ادامه دارد .... . .

#غلط_های_علمی_قران
【➎】 #قسمت_پنجم 【➎】
#آسمان و #زمین
▒▒▒▒▒▒▒ @islie ▒▒▒▒▒▒▒
📌آسمان سقف است
با توجه به پست قبل اين سؤال پيش مي آيد كه چه عاملي سقف آسمان را بالانگه مي دارد؟
قرآن اينگونه جواب مي دهد:
إِنَّ اللَّهَ يُمْسِكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ أَنْ تَزُولَا وَلَئِنْ زَالَتَا إِنْ أَمْسَكَهُمَا مِنْ أَحَدٍ مِنْ بَعْدِهِ إِنَّهُ كَانَ حَلِيمًا غَفُورًا ﴿۴۱﴾-فاطر
ترجمه: همانا خدا آسمانها و زمين را نگاه میدارد تا نيفتند و اگر بيفتند غير از خدا هيچ كس آنها را نگاه نمىدارد.
ِ وَيُمْسِكُ السَّمَاءَ أَنْ تَقَعَ عَلَى الْأَرْضِ ﴿۶۵﴾-حج
ترجمه: و خدا آسمان را نگه مي دارد تا بر زمين نيفتد.
📖اين تصور غلط در افسانه هاي بسيار قديم بشري نيز وجود دارد مثل در تائوئيسم آمده است كه پانگو (pangu)زمين و آسمان را از هم جدا
كرد و بين زمين و آسمان ايستاد و آسمان را بر افراشت. تصور محمد، مثل هر انسان بي اطاع ديگر، اين بوده كه آسمان و زمين هر دو بايد بيفتند و ساده ترين جواب يك انسان متدين اينست كه خدا آنها را نگه مي دارد.
دقت كنيد در اين آيات يك غلط مهم وجود دارد و آن اينكه گوينده گمان مي كرده كه چيزي نميتواند در فضا معلق باشد و همه ي اشياء به سمت پائين مي خواهند بيفتند و طبعا زمين و آسمان هردو بايد بيفتند و خدا بايد آنها را نگه دارد
📌در آيه ي زير قرآن نگهداري آسمان را به ستون نسبت داده است:
خَلَقَ السَّمَاوَاتِ بِغَيْرِ عَمَدٍ تَرَوْنَهَا﴿۱۰﴾لقمان
ترجمه: آسمانها را بىهيچ ستونى كه آن را ببينيد خلق كرد (يعني آسمانها داراي ستونهاي نامرئي نگهدارنده اي هستند كه شما نمي بينيد.)
📖محمد گمان مي كرده كه آسمانها سقفهاي سنگيني هستند كه ستونهاي نامرئي آنها را نگه مي دارند تا بر زمين نيفتند. كه اين تصور از دو جهت غلط است .اول، آسمان چيزي نيست كه ستون بخواهد و ثانيا، ستوني براي نگهداري كرات وجود ندارد.
بعضي افراد كه مي خواهند به هر قيمتي براي قرآن معجزه تراشي كنند، گفته اند منظور از ستونهاي نامرئي، نيروي جاذبه است. اما نيروي جاذبه بر خلف ستون عمل مي كند، چون ستون با نيروي جاذبه مقابله مي كند. بنابراين منظور از ستون نمي تواند نيروي جاذبه باشد. ما به كمك معجزه تراشان مي آئيم و مي گوئيم شايد منظور از ستون، نيروي گريز از مركز باشد. اما بازهم غلط است چون نيروي گريز از مركز سعي دارد شيء را در يك خط مستقيم به پيش براند كه با ستون جور در نمي آيد•
🔺نكته ي مهم ديگري كه بايد به معجزه تراشان یاداوری کرد اينست كه قرآن را بايد با قرآن و سنت فهميد نه با خيالپردازي. نه در قرآن و نه در سنت كوچكترين اشاره اي به جاذبه وجود ندارد.
لازم به ذکر است دانشمند یونانی (Anaximander) ۱۲۰۰ سال قبل از محمد میدانسته که اسمان نیاز به ستون ندارد و زمین نمی افتد ولی محمد قرن ها بعد به این درک نرسیده بود
📚رفرنس👇
J. P. Vernart (1982) Les origins de la pensee grecque. PUF Pariw. p 128, J. P. Vernart (1982) The origins of the Greek thought. Cornell University Press
▒▒▒▒▒▒▒ @islie ▒▒▒▒▒▒▒
ادامه دارد .... .. .

#غلط_های_علمی_قران
【➏】 #قسمت_ششم 【➏】
#آسمان و #زمین
▒▒▒▒▒▒▒ @islie ▒▒▒▒▒▒▒

📌آسمان يكدست و بدون خلل و سوراخ است
🔹أَفَلَمْ يَنْظُرُوا إِلَى السَّمَاءِ فَوْقَهُمْ كَيْفَ بَنَيْنَاهَا وَزَيَّنَّاهَا وَمَا لَهَا مِنْ فُرُوجٍ﴿۶﴾-ق
ترجمه: مگر به آسمان بالى سرشان ننگريستهاند كه چگونه آن را بنا كرديم و زينتش دادهايم و براى آن هيچ گونه شكاف يا روزنه اي نيست.
🔺همچنين آياتي كه از شكافته شدن آسمان در قيامت مي گويند مؤيد سقف يكپارچه بودن آسمان است مثل:

🔹وَفُتِحَتِ السَّمَاءُ فَكَانَتْ أَبْوَابًا ﴿۱۹﴾-نباء
ترجمه: و (در قيامت) آسمان گشوده و درهايى [پديد] مي شود

🔹إِذَا السَّمَاءُ انْفَطَرَتْ ﴿۱﴾-انفطار
ترجمه: هنگاميكه (در قيامت)آسمان شكافته شود

🔹وَانْشَقَّتِ السَّمَاءُ فَهِيَ يَوْمَئِذٍ وَاهِيَةٌ﴿۱۶﴾-الحاقه
ترجمه: و (در قيامت)آسمان از هم بشكافد و در آن روز است كه از هم گسسته باشد.
📖اينهم تصور غلطي است. در جهان فضاهاي بيكران بين ستاره اي وجود دارد. سقفي نيست كه يكپارچه و بدون منفذ باشد. اين غلط ناشي از نگاه سطحي ابتدائي است كه بنظر مي رسد در سقف بلورين آسمان، در يا پنجره اي وجود ندارد. اين يكپارچگي و بدون منفذ بودن در انديشه هاي فلسفه قديم هم مطرح شده است.

🔺پس تا اينجا ديديم كه از نظر قرآن، آسمان سقفي يكپارچه و بال است. كه هر سه صفت مذكور براي آسمان غلطند.
▒▒▒▒▒▒▒ @islie ▒▒▒▒▒▒▒
ادامه دارد .... .. .