دروغها و خرافات اسلام
💢بطلان ادله عقلی ولایت فقیه بخش نخست [صفحه ۱] Ⓜ️ https://t.me/khod2/17549 ========================= ⚜از ديد مدعيان ولايت فقيه و رهبرانشان، مسئله ولايت و خلافت فقيه، ادامه حرکت انبيا و اوصيا است و حفظ دستگاه خلافت ولي فقيه از حفظ جان امام زمان نيز مهمتر بوده…
💢بطلان ادله عقلی ولایت فقیه بخش نخست [صفحه ٢]
Ⓜ️ https://t.me/khod2/20492
=========================
⚜طبق سخن امام سجاد بسيار واضح است که توانايي عقل براي رسيدن به حكم شرعى ناقص است و رأى و نظر در حكم شرعى بدون بهره بردن از نصوص و روايات، جز گمراهی و هلاكت در دين نتيجهای ندارد. مشروعيت حكومت فقيه نيز يک حكم شرعی است و نمیتوان با قياس و رأی باطل آن را اخذ كرد.مع الأسف این موضوعات از جانب بسياری از افراد در كسوت روحانيت مانند مصباح يزدی رعايت نمیشود، عوامِ مردمِ دنبالهرویِ عالمنمایان که جای خود دارند!
امام رضا میگوید:{▫️..... و لم يمض صلى الله عليه و آله حتى بين لامته معالم دينهم و أوضح لهم سبيلهم و تركهم على قصد سبيل الحق، و أقام لهم عليا عليهالسلام علما و إمام و ما ترك [لهم] شيئا يحتاج إليه الأمة إلا بينه، فمن زعم أن الله عزوجل لم يكمل دينه فقد رد كتاب الله، و من رد كتاب الله فهو كافر به. . .}
▪️. . . آن حضرت از دنیا نرفتند تا براى امت معالم دينشان را بيان نموده و راه را برايشان روشن كرده و بر جاده حق واگذاشته و [حضرت] علی را برايشان بهعنوان پيشوا نصب كرده و از چيزی كه مورد نياز امت باشد، فروگذار نكردند و آنرا بيان نمودند. پس هر كس گمان كند که خدا دينش را كامل نكرده، كتاب خدا را رد كرده و هر كس كتاب خدا را رد كند، كافر است.
🖋بسیار واضح است که مطابق عقايد تشيع دین اسلام کامل بوده و هر موضوعی که مورد نیاز امت بوده، تمام و کمال بیان شده است. برای مثال، موضوع حكومت از مهمترين موضوعات در اسلام است. قطعا اهل بيت نیز در صورت لزوم، در بيان احكام آن كوتاهی نكردهاند. اهميت اين كه چه كسی بر مردم در عصر طولانی غيبت حكومت كند و مردم از چه كسی اطاعت كنند، از اهميت احكام تخلی نجاسات بهمراتب بیشتر است... اینکه مصباح یزدی ادعا میکند برای رسيدن به حكم شرعى یك مسئله نياز به هیچ آيه و روايتی نداريم، به این معنا است که لزومی ندارد حجج الهی در مورد آن مسئله حكمی بيان كرده باشند. ما با كمک عقل خود به آن حکم میرسيم! از آنجایی که عدم بیان حکم شرعی توسط پیامبر و ائمه، اعتراف ضمنی به نقصان دین و مذهب در مورد آن مسئله است، بنابراین از نظر مصباح یزدی، با وجود عقل، لزومی برای تکمیل شدن دین توسط حضرات پیامبر و ائمه وجود ندارد. زیرا عقل میتواند بدون آیه و روایت به حکم مسئله برسد! حال آنکه قرآن در روز غدیر از کامل شدن دین خبر داد! آیا طبق فرمایش امام رضا، چنین پنداری که تکذیب قرآن است، کفر نیست!؟ آیا صاحب این پندار و گمان در جرگه مؤمنین حقیقی قرار دارد؟!
▫️امام على فرمود:{...عدة من أصحابنا، عن أحمد بن محمد بن خالد، عن بعض أصحابنا قال: قال أمير المؤمنين:. . . إن المؤمن لم يأخذ دينه عن رأيه ولكن أتاه من ربه فأخذه . . .}
▪️همانا مؤمن دينش را از نظر و رأی خود نمیگيرد. بلكه از آنچه که از سوی پروردگارش آمده است اخذ می كند!
🔺سوالی كه باید پرسيد اين است كه طبق كدام عقل سليم میتوان قبول كرد كه آداب و احكام مسائلی فرعى مانند طهارت و نجاسات توسط اهل بيت بیان شده است، اما ايرادی ندارد که احكام حكومتی و مسئله اصلی و مهمی چون ولايت و امامت فقيه بيان نشده باشد و میتوان با عقل خود به آن رسید!؟ آیا غير از اين است که تعصب و عدم تسليم بودن در برابر اهل بیت، باعث شده تا اَمثال مصباح یزدی فقط دم از عقل بزنند و لفظ ظاهری آن را مصادره كنند، اما در عمل از این نعمت هیچ استفادهای نكنند؟!
▫️ امام حسین خطاب به معاویه میگوید:لا یکمل العقل الا باتباع الحق [۷]
▪️عقل جز با پیروی از حق کامل نمیشود.
🖋آیا در دين، حقی بالاتر از كلام و فرمایشات قرآن و معصومین وجود دارد؟! آیا كسی كه شعار عقل سر میدهد، میتواند بر خلاف اهل بیت نظری در حيطه دين و شريعت بدهد؟! آیا چنین عقلی که بر خلاف نظر قرآن در دین رأی صادر میکند، از سنخ عقلی نیست که معاویه از آن بهرهمند بود!؟{▫️محمد بن يحيى، عن أحمد بن محمد، عن الوشاء، عن مثنى الحناط، عن أبي بصير قال: قلت لأبي عبد الله عليه السلام: ترد علينا أشياء ليس نعرفها في كتاب الله ولا سنة فننظر فيها؟ فقال: لا، أما إنك إن أصبت لم تؤجر، وإن أخطأت كذبت على الله عز وجل.}
▪️ابیبصير به امام صادق عرض كرد: به پرسشهايي برمیخوريم كه پاسخش را نه در قرآن میيابيم و نه در سنت! از خودمان نظر دهیم؟ حضرت فرمودند: خير! اگر پاسخی دادی كه اتفاقا درست هم باشد، تو هيچ اجری نداری! اما اگر اشتباه كنی، بر خداوند دروغ بسته ای!
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Ⓜ️ https://t.me/khod2/20492
=========================
⚜طبق سخن امام سجاد بسيار واضح است که توانايي عقل براي رسيدن به حكم شرعى ناقص است و رأى و نظر در حكم شرعى بدون بهره بردن از نصوص و روايات، جز گمراهی و هلاكت در دين نتيجهای ندارد. مشروعيت حكومت فقيه نيز يک حكم شرعی است و نمیتوان با قياس و رأی باطل آن را اخذ كرد.مع الأسف این موضوعات از جانب بسياری از افراد در كسوت روحانيت مانند مصباح يزدی رعايت نمیشود، عوامِ مردمِ دنبالهرویِ عالمنمایان که جای خود دارند!
امام رضا میگوید:{▫️..... و لم يمض صلى الله عليه و آله حتى بين لامته معالم دينهم و أوضح لهم سبيلهم و تركهم على قصد سبيل الحق، و أقام لهم عليا عليهالسلام علما و إمام و ما ترك [لهم] شيئا يحتاج إليه الأمة إلا بينه، فمن زعم أن الله عزوجل لم يكمل دينه فقد رد كتاب الله، و من رد كتاب الله فهو كافر به. . .}
▪️. . . آن حضرت از دنیا نرفتند تا براى امت معالم دينشان را بيان نموده و راه را برايشان روشن كرده و بر جاده حق واگذاشته و [حضرت] علی را برايشان بهعنوان پيشوا نصب كرده و از چيزی كه مورد نياز امت باشد، فروگذار نكردند و آنرا بيان نمودند. پس هر كس گمان كند که خدا دينش را كامل نكرده، كتاب خدا را رد كرده و هر كس كتاب خدا را رد كند، كافر است.
🖋بسیار واضح است که مطابق عقايد تشيع دین اسلام کامل بوده و هر موضوعی که مورد نیاز امت بوده، تمام و کمال بیان شده است. برای مثال، موضوع حكومت از مهمترين موضوعات در اسلام است. قطعا اهل بيت نیز در صورت لزوم، در بيان احكام آن كوتاهی نكردهاند. اهميت اين كه چه كسی بر مردم در عصر طولانی غيبت حكومت كند و مردم از چه كسی اطاعت كنند، از اهميت احكام تخلی نجاسات بهمراتب بیشتر است... اینکه مصباح یزدی ادعا میکند برای رسيدن به حكم شرعى یك مسئله نياز به هیچ آيه و روايتی نداريم، به این معنا است که لزومی ندارد حجج الهی در مورد آن مسئله حكمی بيان كرده باشند. ما با كمک عقل خود به آن حکم میرسيم! از آنجایی که عدم بیان حکم شرعی توسط پیامبر و ائمه، اعتراف ضمنی به نقصان دین و مذهب در مورد آن مسئله است، بنابراین از نظر مصباح یزدی، با وجود عقل، لزومی برای تکمیل شدن دین توسط حضرات پیامبر و ائمه وجود ندارد. زیرا عقل میتواند بدون آیه و روایت به حکم مسئله برسد! حال آنکه قرآن در روز غدیر از کامل شدن دین خبر داد! آیا طبق فرمایش امام رضا، چنین پنداری که تکذیب قرآن است، کفر نیست!؟ آیا صاحب این پندار و گمان در جرگه مؤمنین حقیقی قرار دارد؟!
▫️امام على فرمود:{...عدة من أصحابنا، عن أحمد بن محمد بن خالد، عن بعض أصحابنا قال: قال أمير المؤمنين:. . . إن المؤمن لم يأخذ دينه عن رأيه ولكن أتاه من ربه فأخذه . . .}
▪️همانا مؤمن دينش را از نظر و رأی خود نمیگيرد. بلكه از آنچه که از سوی پروردگارش آمده است اخذ می كند!
🔺سوالی كه باید پرسيد اين است كه طبق كدام عقل سليم میتوان قبول كرد كه آداب و احكام مسائلی فرعى مانند طهارت و نجاسات توسط اهل بيت بیان شده است، اما ايرادی ندارد که احكام حكومتی و مسئله اصلی و مهمی چون ولايت و امامت فقيه بيان نشده باشد و میتوان با عقل خود به آن رسید!؟ آیا غير از اين است که تعصب و عدم تسليم بودن در برابر اهل بیت، باعث شده تا اَمثال مصباح یزدی فقط دم از عقل بزنند و لفظ ظاهری آن را مصادره كنند، اما در عمل از این نعمت هیچ استفادهای نكنند؟!
▫️ امام حسین خطاب به معاویه میگوید:لا یکمل العقل الا باتباع الحق [۷]
▪️عقل جز با پیروی از حق کامل نمیشود.
🖋آیا در دين، حقی بالاتر از كلام و فرمایشات قرآن و معصومین وجود دارد؟! آیا كسی كه شعار عقل سر میدهد، میتواند بر خلاف اهل بیت نظری در حيطه دين و شريعت بدهد؟! آیا چنین عقلی که بر خلاف نظر قرآن در دین رأی صادر میکند، از سنخ عقلی نیست که معاویه از آن بهرهمند بود!؟{▫️محمد بن يحيى، عن أحمد بن محمد، عن الوشاء، عن مثنى الحناط، عن أبي بصير قال: قلت لأبي عبد الله عليه السلام: ترد علينا أشياء ليس نعرفها في كتاب الله ولا سنة فننظر فيها؟ فقال: لا، أما إنك إن أصبت لم تؤجر، وإن أخطأت كذبت على الله عز وجل.}
▪️ابیبصير به امام صادق عرض كرد: به پرسشهايي برمیخوريم كه پاسخش را نه در قرآن میيابيم و نه در سنت! از خودمان نظر دهیم؟ حضرت فرمودند: خير! اگر پاسخی دادی كه اتفاقا درست هم باشد، تو هيچ اجری نداری! اما اگر اشتباه كنی، بر خداوند دروغ بسته ای!
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Telegram
من خدا هستم
💢نامه فوق العاده شنیدنی برادر بزرگتر خمینی، مرتضی پسندیده به خمینی دجال
⚡️ اعترافات سهمگینی رو در این نامه شاهد هستیم. حتما ببینید و برای دوستان و آشنایان خود ارسال کنید
=========================
🔱 @KHOD2
⚡️ اعترافات سهمگینی رو در این نامه شاهد هستیم. حتما ببینید و برای دوستان و آشنایان خود ارسال کنید
=========================
🔱 @KHOD2
💢یکی از فرقه های تشیع میگوید:حسن و حسین فرزند سلمان فارسی هستند 😄
▪️وَالرَّافِضَةُ أَعْظَمُ جَحْدًا لِلْحَقِّ تعمدا، و أعمى من هؤلاء؛ فإن منهم من الْمُنْتَسِبِينَ إِلَيْهِمْ كَالنُّصَيْرِيَّةِ وَغَيْرِهِمْ مَنْ يقول: إن الْحَسَنَ وَالْحُسَيْنَ مَا كَانَا أَوْلَادَ عَلِيٍّ بل أَوْلَادَ سَلْمَانَ الْفَارِسِيِّ
▫️و انكار كوركورانه و عامدانه روافض نسبت به حق عظيمتر از اينهاست بعضی از آنها وكسانی كه به آنها منتسب هستند مانند نصيريها{علويان} وغيره ميگويند : 👈🏿حسن و حسين فرزندان علی نبودند و فرزندان سلمان فارسی بوده اند👉🏿
⚡️براي آشنايي با اين فرقه{نصيريه يا همان علويان} ميتوانيد كليپ ٨ دقيقه اى زير در يوتيوب را به زبان فارسي ببينيد:
🔗https://plink.ir/oONlz
=========================
🚯 @ISLIE
▪️وَالرَّافِضَةُ أَعْظَمُ جَحْدًا لِلْحَقِّ تعمدا، و أعمى من هؤلاء؛ فإن منهم من الْمُنْتَسِبِينَ إِلَيْهِمْ كَالنُّصَيْرِيَّةِ وَغَيْرِهِمْ مَنْ يقول: إن الْحَسَنَ وَالْحُسَيْنَ مَا كَانَا أَوْلَادَ عَلِيٍّ بل أَوْلَادَ سَلْمَانَ الْفَارِسِيِّ
▫️و انكار كوركورانه و عامدانه روافض نسبت به حق عظيمتر از اينهاست بعضی از آنها وكسانی كه به آنها منتسب هستند مانند نصيريها{علويان} وغيره ميگويند : 👈🏿حسن و حسين فرزندان علی نبودند و فرزندان سلمان فارسی بوده اند👉🏿
⚡️براي آشنايي با اين فرقه{نصيريه يا همان علويان} ميتوانيد كليپ ٨ دقيقه اى زير در يوتيوب را به زبان فارسي ببينيد:
🔗https://plink.ir/oONlz
=========================
🚯 @ISLIE
دروغها و خرافات اسلام
💢شرحی بر خرافات مذهب جعلی تشیع قسمت{۱۶} #درمان_درد_فرج ▪️در روایت علت درد فرج{آلت جنسی} را چنین بیان کرده که اگر شخصی در جایی برهنه باشد حتی اگر فردی آن جا حضور نداشته باشد. مبتلا به درد فرج میشود.👈🏿 زیرا جن و شیاطین آنجا حضور دارند و باعث ابتلای فرد به…
💢شرحی بر خرافات مذهب جعلی تشیع قسمت{۱٧}
▪️امام صادق میگوید:هر كسى به شطرنج نگاه كند مانند اين است كه به فرج {آلت تناسلی/واژن} مادرش نگاه كرده است!
🖋این امامان کم سواد وقتی که دیدند بازی شطرنج بازی پیچیده و بر اساس هوش اشخاص میباشد و میتواند ادعاهای ایشان در مور هوش و زرنگی رو به چالش بکشد این بازی مفید رو تحریم کردند. حال سوال ما این است که اگر کسی شطرنجش را به شخص دیگری بدهد و آن شخص به صفحهٔ شطرنج نگاه کند آیا او درواقع به فرج مادر صاحب شطرنج نگاه کرده یا فرج مادر خودش؟
=========================
🚯 @ISLIE
▪️امام صادق میگوید:هر كسى به شطرنج نگاه كند مانند اين است كه به فرج {آلت تناسلی/واژن} مادرش نگاه كرده است!
🖋این امامان کم سواد وقتی که دیدند بازی شطرنج بازی پیچیده و بر اساس هوش اشخاص میباشد و میتواند ادعاهای ایشان در مور هوش و زرنگی رو به چالش بکشد این بازی مفید رو تحریم کردند. حال سوال ما این است که اگر کسی شطرنجش را به شخص دیگری بدهد و آن شخص به صفحهٔ شطرنج نگاه کند آیا او درواقع به فرج مادر صاحب شطرنج نگاه کرده یا فرج مادر خودش؟
=========================
🚯 @ISLIE
👎1
💢بیسوادی مکارم شیرازی در ترجمه قرآن:{شرحی بر بیسوادی بزرگان مذهب جعلی تشیع-٩-}
▪️در این ترجمه قرآن مکارم آیه: {نَبَذَهُ فَرِيقٌ مِنْهُمَْ}. بدین شکل ترجمه شده است[جمعی آن را دورافکندند]
▫️در صورتی که مکارم شیرازی کلمه {منهم}رو توی عمامه اش پنهان کرده😁 و اون رو ترجمه نمیکنه و ترجمه دقیق میشه[گروهی از آنان، آن را شکستند؟]
=========================
🚯 @ISLIE
▪️در این ترجمه قرآن مکارم آیه: {نَبَذَهُ فَرِيقٌ مِنْهُمَْ}. بدین شکل ترجمه شده است[جمعی آن را دورافکندند]
▫️در صورتی که مکارم شیرازی کلمه {منهم}رو توی عمامه اش پنهان کرده😁 و اون رو ترجمه نمیکنه و ترجمه دقیق میشه[گروهی از آنان، آن را شکستند؟]
=========================
🚯 @ISLIE
downloadfile-6
<unknown>
💢سلسله صوت های روشنگری👌🏿
=========================
🔺موضوع: شرح سوره نساء
🔺اجرا کننده: زنده یاد استاد رضا فاضلی
🎬 حجم: 1 مگابایت/ مدت: 11 دقیقه
=========================
🚯 @ISLIE
=========================
🔺موضوع: شرح سوره نساء
🔺اجرا کننده: زنده یاد استاد رضا فاضلی
🎬 حجم: 1 مگابایت/ مدت: 11 دقیقه
=========================
🚯 @ISLIE
دروغها و خرافات اسلام
💢بطلان ادله عقلی ولایت فقیه بخش نخست [صفحه ٢] Ⓜ️ https://t.me/khod2/20492 ========================= ⚜طبق سخن امام سجاد بسيار واضح است که توانايي عقل براي رسيدن به حكم شرعى ناقص است و رأى و نظر در حكم شرعى بدون بهره بردن از نصوص و روايات، جز گمراهی و هلاكت…
💢بطلان ادله عقلی ولایت فقیه بخش نخست [صفحه ٣]
Ⓜ️ https://t.me/khod2/20492
=========================
⚜طبق اين فرمايش، چطور مصباح يزدى و عالمنمايان همقطار او در اين موضوعات، ادعا میكنند كه میتوانند بدون بهره از هيچ آيه و روايتی به حكم شرعی مسئلهای برسند؟! اگر خطا كنند، بر خدا افترا زده اند. اگر هم خطا نكنند، اجری ندارند!
🖋كدام انسان عاقلی خود را در شرايطی كه هيچ علمی به آن نداشته و در بهترين حالت ممكن، سودی نمیكند و اگر خطا كند، ضرر و خسران بزرگی شامل حالش میشود، قرار میدهد !؟ آيا چنين فردی میتواند صحبتی از عقل و عقلانيت بكند؟!آیا حتی یک قمارباز نادان و مبتدی هم حاضر است در قماری شركت كند كه در صورت پیروزی هيچ چيزی نصيبش نشود و در صورت شكست، خسارت بزرگی بپردازد!؟ اگر فردی مؤمن باشد، هرگز خود را در شرايطی که حضرت توضیح دادند قرار نخواهد داد. اما اگر ايمان ندارد و به هر ترتيبی میخواهد كاسه دنيا را بليسد و از هيچ تلاشی برای دروغگويی و فريب كم نمیگذارد، راه برای او باز است! از آنجایی که او به این موارد اعتقاد ندارد، بهصورت منافقانهای خود را مؤمن و عالم نشان میدهد! زیرا سود خود را در دروغگويی نسبت به خدا و فريب مردم بهوسیله دين میبیند! تنها حالتی که عقل سليم میتواند شرایط مصباح يزدی و اَمثال او را توجيه كرده و توضيح دهد، همين حالت دوم و عدم ایمان شخص نسبت به دين است. زیرا شخصی در جایگاه مصباح يزدی هرگز نسبت به این امور جاهل نیست! امام باقر مىفرمايند:
▫️حدثنا يعقوب بن يزيد عن محمد بن ابى عمير عن عمرو بن اذينة عن الفضيل بن يسار عن ابى جعفر: لو انّا حدّثنا برأينا ضللنا كما ضلّ من كان قبلنا و لكنّا حدّثنا من ربّنا بيّنها لنبيّه فبيّنها لنا.
▪️اگر ما بر اساس نظر و انديشه خود سخن مىگفتيم، مانند كسانى كه قبل از ما گمراه شدند، گمراه مىشديم! ولی سخن ما بر اساس بيانی است كه پروردگارمان براى پيامبر خود بيان داشته است و آن حضرت آن را براى ما بيان فرموده اند!
🔺{بر طبق عقيده تشيع} حتی خود ائمه كه عقل كل هستند نيز درباره احكام خدا نمیانديشند و بر رأی و نظر خود كه طبق عقل و انديشه به آن رسيده اند، حكم نمیكنند. ايشان حتی برای خود كه حجت خدا هستند، درباره اين موضوع و انجام چنین کاری از جانب خود، لفظ گمراهی را بهكار میبرند. پس چطور میتوان انتظار داشت کسی که بدون کمک وحی از جانب خدا و با کمک عقل خود، قصد دارد به حکم خدا برسد، گمراه نباشد!؟ آیا اَمثال مصباح یزدی با چنین تفکری، خود گمراه و گمراه کننده دیگران نیستند؟
🔺اگر خوانندگان محترم تا اينجا مطالب اين نوشتار را مطالعه کرده باشند، بطلان اساس و منهج {رسيدن به حکم خدا با عقل بدون کمک نص} را کاملا درک خواهند كرد. از آنجايی كه هدف ما اتمام حجت حتی برای سرسختترین مدعيان ولايت فقيه است، به این حد اکتفا نخواهیم کرد. در مطالب بعد، یکایک مهمترین استدلالهای بهاصطلاح عقلی پیروان ولایت فقیه را درباره مشروعيت خلافت فقها بررسی كرده و تمامی سفسطهها و قیاسهایی را كه بهجای برهان و استدلال عرضه میكنند، آشکار خواهيم نمود تا حتی خود آنان نیز، ایرادات مهمترين دلایل خود را در مورد عقیده ولایت فقيه ببینند و متوجه خطاهای بعضا ناآگاهانه خود بشوند.
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Ⓜ️ https://t.me/khod2/20492
=========================
⚜طبق اين فرمايش، چطور مصباح يزدى و عالمنمايان همقطار او در اين موضوعات، ادعا میكنند كه میتوانند بدون بهره از هيچ آيه و روايتی به حكم شرعی مسئلهای برسند؟! اگر خطا كنند، بر خدا افترا زده اند. اگر هم خطا نكنند، اجری ندارند!
🖋كدام انسان عاقلی خود را در شرايطی كه هيچ علمی به آن نداشته و در بهترين حالت ممكن، سودی نمیكند و اگر خطا كند، ضرر و خسران بزرگی شامل حالش میشود، قرار میدهد !؟ آيا چنين فردی میتواند صحبتی از عقل و عقلانيت بكند؟!آیا حتی یک قمارباز نادان و مبتدی هم حاضر است در قماری شركت كند كه در صورت پیروزی هيچ چيزی نصيبش نشود و در صورت شكست، خسارت بزرگی بپردازد!؟ اگر فردی مؤمن باشد، هرگز خود را در شرايطی که حضرت توضیح دادند قرار نخواهد داد. اما اگر ايمان ندارد و به هر ترتيبی میخواهد كاسه دنيا را بليسد و از هيچ تلاشی برای دروغگويی و فريب كم نمیگذارد، راه برای او باز است! از آنجایی که او به این موارد اعتقاد ندارد، بهصورت منافقانهای خود را مؤمن و عالم نشان میدهد! زیرا سود خود را در دروغگويی نسبت به خدا و فريب مردم بهوسیله دين میبیند! تنها حالتی که عقل سليم میتواند شرایط مصباح يزدی و اَمثال او را توجيه كرده و توضيح دهد، همين حالت دوم و عدم ایمان شخص نسبت به دين است. زیرا شخصی در جایگاه مصباح يزدی هرگز نسبت به این امور جاهل نیست! امام باقر مىفرمايند:
▫️حدثنا يعقوب بن يزيد عن محمد بن ابى عمير عن عمرو بن اذينة عن الفضيل بن يسار عن ابى جعفر: لو انّا حدّثنا برأينا ضللنا كما ضلّ من كان قبلنا و لكنّا حدّثنا من ربّنا بيّنها لنبيّه فبيّنها لنا.
▪️اگر ما بر اساس نظر و انديشه خود سخن مىگفتيم، مانند كسانى كه قبل از ما گمراه شدند، گمراه مىشديم! ولی سخن ما بر اساس بيانی است كه پروردگارمان براى پيامبر خود بيان داشته است و آن حضرت آن را براى ما بيان فرموده اند!
🔺{بر طبق عقيده تشيع} حتی خود ائمه كه عقل كل هستند نيز درباره احكام خدا نمیانديشند و بر رأی و نظر خود كه طبق عقل و انديشه به آن رسيده اند، حكم نمیكنند. ايشان حتی برای خود كه حجت خدا هستند، درباره اين موضوع و انجام چنین کاری از جانب خود، لفظ گمراهی را بهكار میبرند. پس چطور میتوان انتظار داشت کسی که بدون کمک وحی از جانب خدا و با کمک عقل خود، قصد دارد به حکم خدا برسد، گمراه نباشد!؟ آیا اَمثال مصباح یزدی با چنین تفکری، خود گمراه و گمراه کننده دیگران نیستند؟
🔺اگر خوانندگان محترم تا اينجا مطالب اين نوشتار را مطالعه کرده باشند، بطلان اساس و منهج {رسيدن به حکم خدا با عقل بدون کمک نص} را کاملا درک خواهند كرد. از آنجايی كه هدف ما اتمام حجت حتی برای سرسختترین مدعيان ولايت فقيه است، به این حد اکتفا نخواهیم کرد. در مطالب بعد، یکایک مهمترین استدلالهای بهاصطلاح عقلی پیروان ولایت فقیه را درباره مشروعيت خلافت فقها بررسی كرده و تمامی سفسطهها و قیاسهایی را كه بهجای برهان و استدلال عرضه میكنند، آشکار خواهيم نمود تا حتی خود آنان نیز، ایرادات مهمترين دلایل خود را در مورد عقیده ولایت فقيه ببینند و متوجه خطاهای بعضا ناآگاهانه خود بشوند.
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Telegram
من خدا هستم
💢نامه فوق العاده شنیدنی برادر بزرگتر خمینی، مرتضی پسندیده به خمینی دجال
⚡️ اعترافات سهمگینی رو در این نامه شاهد هستیم. حتما ببینید و برای دوستان و آشنایان خود ارسال کنید
=========================
🔱 @KHOD2
⚡️ اعترافات سهمگینی رو در این نامه شاهد هستیم. حتما ببینید و برای دوستان و آشنایان خود ارسال کنید
=========================
🔱 @KHOD2
دروغها و خرافات اسلام
Photo
🔴 دروغی به عنوان ساده زیستی ائمه {قسمت ۸}
▪️در كتاب تاريخ يعقوبی جلد ۲ صفحه ۱۳۹ آمده: علی بن ابی طالب ۱۸ دختر داشت از او ۳ دختر از فاطمه و دختران دیگر از زنان متعدد و کنیزان پراکنده ای بودند
⚡️با توجه به اين سند مهم علی بن ابی طالب تعداد کثیری زن و کنیز داشته و حاصل کودکان دخترش از این زنان صرفا به ۱٨ عدد میرسیده!! حال چگونه برخی از عمامه به سرها مدعی میشوند که توشه زندگی اینها یک عدد خرما و یک کاسه آب بوده؟
#افسانه_سادهزیستی_ائمه_معصوم
#طوفان_روشنگری
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
▪️در كتاب تاريخ يعقوبی جلد ۲ صفحه ۱۳۹ آمده: علی بن ابی طالب ۱۸ دختر داشت از او ۳ دختر از فاطمه و دختران دیگر از زنان متعدد و کنیزان پراکنده ای بودند
⚡️با توجه به اين سند مهم علی بن ابی طالب تعداد کثیری زن و کنیز داشته و حاصل کودکان دخترش از این زنان صرفا به ۱٨ عدد میرسیده!! حال چگونه برخی از عمامه به سرها مدعی میشوند که توشه زندگی اینها یک عدد خرما و یک کاسه آب بوده؟
#افسانه_سادهزیستی_ائمه_معصوم
#طوفان_روشنگری
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
دروغها و خرافات اسلام
💢شرحی بر خرافات مذهب جعلی تشیع قسمت{۱٧} ▪️امام صادق میگوید:هر كسى به شطرنج نگاه كند مانند اين است كه به فرج {آلت تناسلی/واژن} مادرش نگاه كرده است! 🖋این امامان کم سواد وقتی که دیدند بازی شطرنج بازی پیچیده و بر اساس هوش اشخاص میباشد و میتواند ادعاهای ایشان…
💢شرحی بر خرافات مذهب جعلی تشیع قسمت{۱٨}
📸:https://t.me/khod2/20464
=========================
⚜متاسفانه توهمات و خرافات عمامه به سرهای تشیع بسیار بیشتر از خرافات و توهمات امامان ایشان بوده است به گونه ای که حتی انسان به عقل این موجودات شک میکند. به عنوان مثال در سنگینی شمشیر علی بن ابی طالب نعمت الله جزایری در کتاب الانوار النعمانیه روایت میکند که:
▪️ای پیامبر خدا، وقتی امام علی شمشیرش را بلند کرد تا مرحب را بکشد؛ خداوند به اسرافييل و ميکاييل دستور داد بازوی علی را محكم بگیرند تا نتواند با تمام قدرت ضربه بزند؛ با وجود اين نیز مرحب را همراه با كلاه و ذره آهنينش از وسط نصف كرد. همچنین اسب مرحب هم به دو نيم شد و شمشير علی تمام لايه ها و طبقات زمين را پاره كرد.
▫️#خداوند به من فرمود ای جبرییل فورا به زیر زمین برو و جلو شمشیر را بگیر که به #گاو نگه دارنده زمین نرسد؛ در غیر اینصورت کره زمین زیر و رو میشود.
▫️من نیز فورا به زیر زمین رفته و شمشیر را گرفتم. وزن این شمشیر بر روی بالم سنگین تر از وزن هفت شهر محل سکونت قوم لوط بود. شمشیر را از طبقه هفتم زمین کندم و ان را بر روی پری از بالم گذاشتم و به نزدیک اسمان بردم و تا صبح منتظر ماندم تا که خداوند امر فرمود ان را بر زمین بگذارم. تا بحال هیچ چیزی را به سنگینی شمشیر علی احساس نکرده بودم و در همان روز وقتی قلعه خیبر فتح شد و زنان سپاه یهود اسیر شدند در میان زنان صفیه دختر پادشاه نیز بود.
▪️وقتی به نزد پیامبر آمد در صورتش زخم و شکستگی بود؛ پیامبر علتش را پرسید و صفیه گفت: وقتی علی جهت فتح خیبر آمد و نتوانست فتح کند 👈🏿بسوی یکی از برجهای قلعه رفت و آن را تکان داد ولی تمام قلعه لرزید و هر آنچه بر بلندیها بود افتاد.👉🏿 من روی تخت نشسته بودم که تخت زیر و رو شد و گوشه ای از آن به صورتم اصابت کرد.
🖋خب در خرافات اين متن همين كفايت ميكند كه جبرييل براي اينكه گاو زیر زمینی که زمین را حمل میکند کشته نشود شمشیر امام علی رو گرفته بود !!! و همینطور گویا برج ها رو علی با دست تکون میداد...😄
=========================
🚯 @ISLIE
📸:https://t.me/khod2/20464
=========================
⚜متاسفانه توهمات و خرافات عمامه به سرهای تشیع بسیار بیشتر از خرافات و توهمات امامان ایشان بوده است به گونه ای که حتی انسان به عقل این موجودات شک میکند. به عنوان مثال در سنگینی شمشیر علی بن ابی طالب نعمت الله جزایری در کتاب الانوار النعمانیه روایت میکند که:
▪️ای پیامبر خدا، وقتی امام علی شمشیرش را بلند کرد تا مرحب را بکشد؛ خداوند به اسرافييل و ميکاييل دستور داد بازوی علی را محكم بگیرند تا نتواند با تمام قدرت ضربه بزند؛ با وجود اين نیز مرحب را همراه با كلاه و ذره آهنينش از وسط نصف كرد. همچنین اسب مرحب هم به دو نيم شد و شمشير علی تمام لايه ها و طبقات زمين را پاره كرد.
▫️#خداوند به من فرمود ای جبرییل فورا به زیر زمین برو و جلو شمشیر را بگیر که به #گاو نگه دارنده زمین نرسد؛ در غیر اینصورت کره زمین زیر و رو میشود.
▫️من نیز فورا به زیر زمین رفته و شمشیر را گرفتم. وزن این شمشیر بر روی بالم سنگین تر از وزن هفت شهر محل سکونت قوم لوط بود. شمشیر را از طبقه هفتم زمین کندم و ان را بر روی پری از بالم گذاشتم و به نزدیک اسمان بردم و تا صبح منتظر ماندم تا که خداوند امر فرمود ان را بر زمین بگذارم. تا بحال هیچ چیزی را به سنگینی شمشیر علی احساس نکرده بودم و در همان روز وقتی قلعه خیبر فتح شد و زنان سپاه یهود اسیر شدند در میان زنان صفیه دختر پادشاه نیز بود.
▪️وقتی به نزد پیامبر آمد در صورتش زخم و شکستگی بود؛ پیامبر علتش را پرسید و صفیه گفت: وقتی علی جهت فتح خیبر آمد و نتوانست فتح کند 👈🏿بسوی یکی از برجهای قلعه رفت و آن را تکان داد ولی تمام قلعه لرزید و هر آنچه بر بلندیها بود افتاد.👉🏿 من روی تخت نشسته بودم که تخت زیر و رو شد و گوشه ای از آن به صورتم اصابت کرد.
🖋خب در خرافات اين متن همين كفايت ميكند كه جبرييل براي اينكه گاو زیر زمینی که زمین را حمل میکند کشته نشود شمشیر امام علی رو گرفته بود !!! و همینطور گویا برج ها رو علی با دست تکون میداد...😄
=========================
🚯 @ISLIE
Telegram
من خدا هستم
💢مومنه شوما، زنی بنگلادشی و مسلمان، چندی پیش بهمنظور تحصیل به استرالیا میآید و خانوادهای استرالیایی نیز آن را بهخانه دعوت و به او جا برای زندگی میدهند.
▪️تنها پس از گذشت ۴۸ ساعت، شوما هنگامی که اعضای خانواده خواب بودهاند، با چاقو به آنها در جلوی…
▪️تنها پس از گذشت ۴۸ ساعت، شوما هنگامی که اعضای خانواده خواب بودهاند، با چاقو به آنها در جلوی…
💢بیسوادی مکارم شیرازی در ترجمه قرآن:{شرحی بر بیسوادی بزرگان مذهب جعلی تشیع-۱۰-}
▪️در این ترجمه قرآن مکارم آیه: {وَمَا أُوتِيَ النَّبِيُّونَ مِنْ رَبِّهِمْ}. بدین شکل ترجمه شده است[آنچه به پیامبران از طرف پروردگار داده شده است]
▫️در صورتی که مکارم شیرازی {هم}رو قاطی شکرهاش فروخته😁 و اون رو ترجمه نمیکنه و ترجمه دقیق میشه[و به آنچه به همه پيامبران از سوى پروردگار #شان داده شده]
=========================
🚯 @ISLIE
▪️در این ترجمه قرآن مکارم آیه: {وَمَا أُوتِيَ النَّبِيُّونَ مِنْ رَبِّهِمْ}. بدین شکل ترجمه شده است[آنچه به پیامبران از طرف پروردگار داده شده است]
▫️در صورتی که مکارم شیرازی {هم}رو قاطی شکرهاش فروخته😁 و اون رو ترجمه نمیکنه و ترجمه دقیق میشه[و به آنچه به همه پيامبران از سوى پروردگار #شان داده شده]
=========================
🚯 @ISLIE
downloadfile-10
<unknown>
💢سلسله صوت های روشنگری👌🏿
=========================
🔺موضوع: حکومت اسلامی.. روسری و عمامه
🔺اجرا کننده: زنده یاد استاد رضا فاضلی
🎬 حجم: 1 مگابایت/ مدت: 8 دقیقه
=========================
🚯 @ISLIE
=========================
🔺موضوع: حکومت اسلامی.. روسری و عمامه
🔺اجرا کننده: زنده یاد استاد رضا فاضلی
🎬 حجم: 1 مگابایت/ مدت: 8 دقیقه
=========================
🚯 @ISLIE
دروغها و خرافات اسلام
💢بطلان ادله عقلی ولایت فقیه بخش نخست [صفحه ٣] Ⓜ️ https://t.me/khod2/20492 ========================= ⚜طبق اين فرمايش، چطور مصباح يزدى و عالمنمايان همقطار او در اين موضوعات، ادعا میكنند كه میتوانند بدون بهره از هيچ آيه و روايتی به حكم شرعی مسئلهای برسند؟!…
💢بطلان ادله عقلی ولایت فقیه بخش دوم [صفحه ۱]
Ⓜ️https://t.me/khod2/20225
======================
⚜در بخش نخست از سلسله مطالب {بطلان ادله عقلی ولايت فقیه} به موضوع بسيار مهم و اساسی {رسيدن به حكم شرعی با عقل و بدون آيه و روايت} پرداختيم و بطلان آن را به كمک منابع شرع، يعنی كلام حجج الهی، نشان داديم و ثابت شد استفاده از عقل بهعنوان منبع شرع، در دل خود تناقضی از ادعای عقل و بیبهرگی از اين نعمت بزرگ دارد و عقل در حوزه دين، تنها ابزاری برای فهم منابع شرع است، نه این که خود بهعنوان منبع و مصدر آن باشد.
🔻در اين بخش قصد داريم تا به یكی از پایهایترين ايرادات استدلال طرفداران ولايت فقیه در مورد مشروعيت حكومت فقها در عصر غيبت بپردازیم.از آنجایی که این ايراد ريشه در منطق بحث و استدلال آنها دارد، مسئله را باز کرده توضیحاتی كلی اما مربوط به موضوع درباره استدلالهای منطقی آورده ايم و سپس ايراد منطقی استدلال و احتجاج طرفداران ولايت فقيه را نشان خواهيم داد.
🖋هر استدلال منطقى و صحیحى، از مجموعه گزارههای مقدماتى خاصى كه با یکدیگر سازگار بوده و متناقض نيستند، بهعنوان نقطه آغازين شروع شده و به سمت يک گزاره هدف بهعنوان نقطه نهايی پيش میرود. معمولا منشاء انگیزه انسان برای استدلال كردن، خود گزاره های مقدماتی استدلال نيستند. بلكه گزاره هدفی در نظر انسان وجود دارد كه برای اثبات آن، شخص از مقدماتی كه درستيشان بديهی يا از قبل اثبات شده است، شروع كرده و در چارچوب منطق، گام به گام پيش رفته تا بهصورت واضح به گزاره هدف رسيده و آن گزاره را بهعنوان قدم آخر اين مسير نتيجه بگيرد. اما در عمل، انسانِ استدلالكننده دارای احساسات است. زمانی که تمايل و انگيزه او برای اثبات گزاره هدف با تعصب آلوده شده و در منطق شخص دخالت كند، ممكن است ذهن او برای اینكه به هر شيوهای، گزاره هدف مورد نظر خود را اثبات كند، خواسته یا ناخواسته و البته به غلط، برخی گزارههای غیر بديهی و حتی نادرست را در جهت ممكن كردن اثبات گزاره هدف، بهطور صريح یا ضمنی به مقدمات استدلال اضافه كند و استدلال را از حالت منطقی خارج كرده و به سفسطه تبدیل كند. برای درک بهتر دو مثال مرتبط به موضوع آوردهایم.
▫️۱_شخص A میگوید:{جمهوری اسلامی حكومت شرعى نيست.}
وشخص B که نسبت به نظام تعصب دارد در پاسخ میگويد: {چگونه ممكن است!؟ ما اين همه شهيد دادهایم! پس این حكومت بهخاطر خون شهدا بر حق است!}
▪️در اينجا شخص B آگاهانه يا ناآگاهانه در پاسخ به شخص A، بهطور ضمنی پيشفرضی در پاسخ خود اضافه میكند كه خود مستقلا بايد ثابت شود. پيشفرض اين است كه افرادی كه در راه اين حكومت كشته شده اند، شهيد هستند. بنابراين چون شهدا در راه خدا كشته میشود، پس اين حکومت در راستای معيارهای الهی است. بنابراین حقانيتش را استنتاج میکنند! کاملا واضح است در اينجا موضوع مورد بحثی که باید ثابت میشد، خود در جریان اثبات خودش مورد استفاده قرار گرفته است که نوعی مغالطه به نام {مصادره به مطلوب} است. در صورتی میتوان افراد كشته شده در راه یک حكومت را شهيد ناميد که آن حكومت، یک حكومت شرعی باشد و آن اشخاص در راستای رضای خدا جان خود را باخته باشند. بنابراین ابتدا بايد حقانیت یک حكومت را ثابت كرد، سپس به افراد كشته شده در راه آن، لقب شهيد داد. نه اینكه به افراد كشته شده در راه حکومت لقب شهيد داده و سپس شخص معترض به حكومت را در تقابل با خدا و اسلام قرار داد و حقانيت حكومت را نتیجه گرفت!
▫️٢_شخص A میگويد: {فقها در عصر غيبت حق و مشروعيتی از جانب خداوند برای حکومت کردن ندارند.}
شخص B در پاسخ میگويد: {پس ما باید تحت حكومتهای طاغوتی زندگی کنيم؟!}
▪️واضح است که شخص A مشروعيت هيچ حكومتی را قبول ندارد و در مشروعيت حكومت فقها هم مناقشه میكند. شخص B در پاسخ به او، بهجای اثبات شرعى بودن حكومت فقيه، آن را امری مسلم میداند و از شرعى بودن حكومت فقيه كه بايد ثابت شود، در حين استدلال خود استفاده كرده و نتبجه میگيرد كه اگر فقها حكومت نكنند، حكومت طاغوت برپا میشود. در حالی که از نظر شخص A، حكومت فقیه هم طاغوتی است و شخص B با مغالطه به او پاسخ میدهد!
🖋اگر مقدمات يک استدلال با يكديگر سازگار بوده و تناقضى با هم نداشته باشند، محال است طبق اين مقدمات، استدلال كرده و به يک نتيجه برسيم و بار ديگر يک استدلال ديگر كرده و به نتيجهای نقيض نتيجه نخست برسيم. حداقل در یكی از حالات، استدلال از چارچوب منطق خارج شده و به مغالطه تبدیل شده است. بنابراین هنگامی که بر اساس گزارههای مقدماتی سازگار با يكديگر، یک استدلال مشروعيت حكومت فقيه را نتيجه میگيرد و استدلال ديگر طبق همين مقدمات، عدم مشروعيت حكومت فقيه را نتيجه میگیرد، با قاطعيت میتوان گفت حداقل یكی از این دو استدلال دچار مغالطه شده است.
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Ⓜ️https://t.me/khod2/20225
======================
⚜در بخش نخست از سلسله مطالب {بطلان ادله عقلی ولايت فقیه} به موضوع بسيار مهم و اساسی {رسيدن به حكم شرعی با عقل و بدون آيه و روايت} پرداختيم و بطلان آن را به كمک منابع شرع، يعنی كلام حجج الهی، نشان داديم و ثابت شد استفاده از عقل بهعنوان منبع شرع، در دل خود تناقضی از ادعای عقل و بیبهرگی از اين نعمت بزرگ دارد و عقل در حوزه دين، تنها ابزاری برای فهم منابع شرع است، نه این که خود بهعنوان منبع و مصدر آن باشد.
🔻در اين بخش قصد داريم تا به یكی از پایهایترين ايرادات استدلال طرفداران ولايت فقیه در مورد مشروعيت حكومت فقها در عصر غيبت بپردازیم.از آنجایی که این ايراد ريشه در منطق بحث و استدلال آنها دارد، مسئله را باز کرده توضیحاتی كلی اما مربوط به موضوع درباره استدلالهای منطقی آورده ايم و سپس ايراد منطقی استدلال و احتجاج طرفداران ولايت فقيه را نشان خواهيم داد.
🖋هر استدلال منطقى و صحیحى، از مجموعه گزارههای مقدماتى خاصى كه با یکدیگر سازگار بوده و متناقض نيستند، بهعنوان نقطه آغازين شروع شده و به سمت يک گزاره هدف بهعنوان نقطه نهايی پيش میرود. معمولا منشاء انگیزه انسان برای استدلال كردن، خود گزاره های مقدماتی استدلال نيستند. بلكه گزاره هدفی در نظر انسان وجود دارد كه برای اثبات آن، شخص از مقدماتی كه درستيشان بديهی يا از قبل اثبات شده است، شروع كرده و در چارچوب منطق، گام به گام پيش رفته تا بهصورت واضح به گزاره هدف رسيده و آن گزاره را بهعنوان قدم آخر اين مسير نتيجه بگيرد. اما در عمل، انسانِ استدلالكننده دارای احساسات است. زمانی که تمايل و انگيزه او برای اثبات گزاره هدف با تعصب آلوده شده و در منطق شخص دخالت كند، ممكن است ذهن او برای اینكه به هر شيوهای، گزاره هدف مورد نظر خود را اثبات كند، خواسته یا ناخواسته و البته به غلط، برخی گزارههای غیر بديهی و حتی نادرست را در جهت ممكن كردن اثبات گزاره هدف، بهطور صريح یا ضمنی به مقدمات استدلال اضافه كند و استدلال را از حالت منطقی خارج كرده و به سفسطه تبدیل كند. برای درک بهتر دو مثال مرتبط به موضوع آوردهایم.
▫️۱_شخص A میگوید:{جمهوری اسلامی حكومت شرعى نيست.}
وشخص B که نسبت به نظام تعصب دارد در پاسخ میگويد: {چگونه ممكن است!؟ ما اين همه شهيد دادهایم! پس این حكومت بهخاطر خون شهدا بر حق است!}
▪️در اينجا شخص B آگاهانه يا ناآگاهانه در پاسخ به شخص A، بهطور ضمنی پيشفرضی در پاسخ خود اضافه میكند كه خود مستقلا بايد ثابت شود. پيشفرض اين است كه افرادی كه در راه اين حكومت كشته شده اند، شهيد هستند. بنابراين چون شهدا در راه خدا كشته میشود، پس اين حکومت در راستای معيارهای الهی است. بنابراین حقانيتش را استنتاج میکنند! کاملا واضح است در اينجا موضوع مورد بحثی که باید ثابت میشد، خود در جریان اثبات خودش مورد استفاده قرار گرفته است که نوعی مغالطه به نام {مصادره به مطلوب} است. در صورتی میتوان افراد كشته شده در راه یک حكومت را شهيد ناميد که آن حكومت، یک حكومت شرعی باشد و آن اشخاص در راستای رضای خدا جان خود را باخته باشند. بنابراین ابتدا بايد حقانیت یک حكومت را ثابت كرد، سپس به افراد كشته شده در راه آن، لقب شهيد داد. نه اینكه به افراد كشته شده در راه حکومت لقب شهيد داده و سپس شخص معترض به حكومت را در تقابل با خدا و اسلام قرار داد و حقانيت حكومت را نتیجه گرفت!
▫️٢_شخص A میگويد: {فقها در عصر غيبت حق و مشروعيتی از جانب خداوند برای حکومت کردن ندارند.}
شخص B در پاسخ میگويد: {پس ما باید تحت حكومتهای طاغوتی زندگی کنيم؟!}
▪️واضح است که شخص A مشروعيت هيچ حكومتی را قبول ندارد و در مشروعيت حكومت فقها هم مناقشه میكند. شخص B در پاسخ به او، بهجای اثبات شرعى بودن حكومت فقيه، آن را امری مسلم میداند و از شرعى بودن حكومت فقيه كه بايد ثابت شود، در حين استدلال خود استفاده كرده و نتبجه میگيرد كه اگر فقها حكومت نكنند، حكومت طاغوت برپا میشود. در حالی که از نظر شخص A، حكومت فقیه هم طاغوتی است و شخص B با مغالطه به او پاسخ میدهد!
🖋اگر مقدمات يک استدلال با يكديگر سازگار بوده و تناقضى با هم نداشته باشند، محال است طبق اين مقدمات، استدلال كرده و به يک نتيجه برسيم و بار ديگر يک استدلال ديگر كرده و به نتيجهای نقيض نتيجه نخست برسيم. حداقل در یكی از حالات، استدلال از چارچوب منطق خارج شده و به مغالطه تبدیل شده است. بنابراین هنگامی که بر اساس گزارههای مقدماتی سازگار با يكديگر، یک استدلال مشروعيت حكومت فقيه را نتيجه میگيرد و استدلال ديگر طبق همين مقدمات، عدم مشروعيت حكومت فقيه را نتيجه میگیرد، با قاطعيت میتوان گفت حداقل یكی از این دو استدلال دچار مغالطه شده است.
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Telegram
من خدا هستم
💢چرا مردم مذهبی به اعتقادات خود حتی زمانی که با شواهد مخالف است، وفادار هستند؟
⚡️تحقیقی نشان دادهاست که ذهنیت مردم مذهبی شدیدا تحت تأثیر احساسات است تا تفکر تحلیلی فلذا مذهبیان از قوه استدلال خود بسیار کمتر از دیگران استفاده میکنند ....
Ⓜ️ http://l8l.ir/HJQGS…
⚡️تحقیقی نشان دادهاست که ذهنیت مردم مذهبی شدیدا تحت تأثیر احساسات است تا تفکر تحلیلی فلذا مذهبیان از قوه استدلال خود بسیار کمتر از دیگران استفاده میکنند ....
Ⓜ️ http://l8l.ir/HJQGS…
🔴 دروغی به عنوان ساده زیستی ائمه {قسمت ۹}
▫️معتبرة حسين بن علوان عن جعفر عن ابيه عن على قال: انه كان اذا اراد ان يشترى الجارية يكشف عن ساقيها فينظر اليها
▪️در حدیث معتبر از حسین بن علوان از جعفر از پدرش از علی بن ابی طالب نقل شده: هرگاه علی می خواست کنیزی بخرد به ساق های آن کنیز نگاه می کرد
⚡️امام علی برای خرید یک کنیز به ساق های پای این کنیز نگاه میکرد علتش در حدیث آمده: {وانظري كعبها فإن درم كعبها عظم كعبثها.···و به برآمدگی پایش نگاه کن اگر گوشتی بود 👈🏿آلت جنسی اش بزرگ است👉🏿} حال عمامه به سرهای تشیع چگونه مدعی میشوند این شخص در اوج فقر و بی پولی زندگی میکرده!!!!
#افسانه_سادهزیستی_ائمه_معصوم
#طوفان_روشنگری
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
▫️معتبرة حسين بن علوان عن جعفر عن ابيه عن على قال: انه كان اذا اراد ان يشترى الجارية يكشف عن ساقيها فينظر اليها
▪️در حدیث معتبر از حسین بن علوان از جعفر از پدرش از علی بن ابی طالب نقل شده: هرگاه علی می خواست کنیزی بخرد به ساق های آن کنیز نگاه می کرد
⚡️امام علی برای خرید یک کنیز به ساق های پای این کنیز نگاه میکرد علتش در حدیث آمده: {وانظري كعبها فإن درم كعبها عظم كعبثها.···و به برآمدگی پایش نگاه کن اگر گوشتی بود 👈🏿آلت جنسی اش بزرگ است👉🏿} حال عمامه به سرهای تشیع چگونه مدعی میشوند این شخص در اوج فقر و بی پولی زندگی میکرده!!!!
#افسانه_سادهزیستی_ائمه_معصوم
#طوفان_روشنگری
🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE
💢توییت مایک پمپئو در مورد ٧ آبان:
▪️ ٥٣٩ سال قبل از میلاد در چنین روزی، کورش بزرگ وارد بابل شد و یهودیان را از اسارت نجات داد. احترام او بە حقوق بشر و آزادی مذاهب مشوق پدران بنیانگذار آمریکا بود. آمریکا در کنار مردم ایران است کە توسط رژیم از بزرگداشت میراث او (کورش) محروم شدەاند.
========================
🚯 @ISLIE
▪️ ٥٣٩ سال قبل از میلاد در چنین روزی، کورش بزرگ وارد بابل شد و یهودیان را از اسارت نجات داد. احترام او بە حقوق بشر و آزادی مذاهب مشوق پدران بنیانگذار آمریکا بود. آمریکا در کنار مردم ایران است کە توسط رژیم از بزرگداشت میراث او (کورش) محروم شدەاند.
========================
🚯 @ISLIE
دروغها و خرافات اسلام
💢بطلان ادله عقلی ولایت فقیه بخش دوم [صفحه ۱] Ⓜ️https://t.me/khod2/20225 ====================== ⚜در بخش نخست از سلسله مطالب {بطلان ادله عقلی ولايت فقیه} به موضوع بسيار مهم و اساسی {رسيدن به حكم شرعی با عقل و بدون آيه و روايت} پرداختيم و بطلان آن را به كمک منابع…
💢بطلان ادله عقلی ولایت فقیه بخش دوم [صفحه ٢]
Ⓜ️https://t.me/khod2/20241
🚯 @ISLIE
=========================
⚜ما در سابق بدون مرتكب شدن به خطاهايی از قبيل قياس شرعی و صدور حكم شرعی بدون آيه و روايت، با كمک عقل و با استناد به كتاب الله و عترت رسول، در مطلب {دليل عقلی بطلان مشروعيت حكومتهای عصر غیبت} ثابت كردیم كه تمامی حكومتهای عصر غیبت، غیر شرعی و طاغوتی هستند
🖋بنابراین اولین خطای اساسی طرفداران ولايت فقيه در ادله عقلی خود اين است كه بهطور ضمنی و بدون اینكه اثباتی انجام داده باشند، يک حكومت مجهول در عصر غيبت را مشروع در نظر گرفته و اين گزاره اشتباه را در مقدمات استدلال خود میگنجانند و در ادامه، با قياسهای شرعی كه امری مذموم در دين است، به دنبال يافتن مصداق این حكومت مشروع خود هستند که در نهايت معادله را حل کرده و مجهول را بهدست میآوردند و حكومت فقيه را بهعنوان مصداق آن مییابند. در حالی که ابتدا باید ثابت کنند که در غیبت امام، حکومت شرعی وجود دارد!اضافه کردن چنین گزاره بدون پشتوانهای، استدلال را تبدیل به سفسطه و مغالطه میکند. اما کار آنها در این مرحله تمام نمیشود. مدعيان ولايت فقيه با زيركی در مقام مناقشه خواهند گفت:
▫️آیا خداوند در عصر غیبت که به امام معصوم دسترسی نداریم، برنامهای ندارد؟ آیا خداوند نسبت به جامعه در دوران غیبت بیتفاوت بوده است؟
▪️در اینجا آنها پرسش خود را طوری مطرح میكنند که اگر پاسخ باب ميل آنها را ندهیم، خداوند را به بیحكمتی متهم کرده ايم. اگر در پاسخ بگوییم برنامهای ندارد، بهظاهر خداوند را غیر مدبر خطاب كرده ایم. اگر هم بگوييم برنامه دارد، مدعیان ولایت فقیه قیاسهای شرعی خود را آغاز میکنند و نتیجه میگیرند که حكومت فقيه، برنامه خداوند در عصر غیبت است!
🖋اما واژهای که در سوال آنها به سادگی از کنارش گذشته میشود، واژه {دوران غیبت} است که نکات پیرامونش به وسعت یک اقیانوس است. اجازه دهید بهطور مختصر، توضیحاتی درباره {غیبت} بدهیم: پیامبر برای امامت پس از خود امام علی را از جانب خداوند نصب کردند و ائمه بعد از ايشان را تا انتها معرفی نمودند و با اين انتصاب و معارفه، اعلام كردند كه دين خدا كامل و نعمتش بر بندگان تمام شد! پیامبر در روز غدیر فرمود:{▫️ الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَ أَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَ رَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلاَمَ دِينا}
▪️امروز دين شما را برايتان كامل و نعمت خود را بر شما تمام گردانيدم، و اسلام را براى شما برگزيدم.
🔺امت رسول اولين كاری که پس از درگذشت ايشان انجام دادند، پشت پا زدن به بيعت و عهدی بود كه با جانشین او بسته بودند. آنها در اولین مرحله پس از این عهد شکنی، وصی پیامبر را با زور و خشونت و تحقير، مجبور به بيعت با ستمگران روزگار نموده و در اين راه، یادگار پيامبر خود را نیز به شهادت رساندند. فتنههایی که امام على در دوران محدود حكومت خود با آن مبارزه كردند، هیچ كدام مربوط به كفار نبود و همگی از امت پیامبر برخاسته بود. پس از شهادت ايشان بهدست همين امت، این موضوع در مورد امام حسن هم صادق بود و خيانتهای امت، ايشان را مجبور به صلح با معاويه کرد. مردم كوفه امام حسين را طلبيدند، اما باز هم پشت او را خالی نموده تا فاجعه كربلا رخ دهد. قدرتطلبی حيلهگران منافق و عدم معرفت و كوتاهفکری توده مردم، باعث شهادت يكايک ائمه شد تا نوبت به آخرین بازمانده، يعني امام زمان برسد. كه {مطابق قرائت شيعى} برای حفظ جان آخرين حجت خود از دست امت بیلياقت و پیمانشكن، او را از نظرها مخفی نمود. تمامی این امور از تبهکاریهای امت بوده و قصور و كوتاهی خداوند محسوب نمیشود.
▫️امام على خطاب به معاویه از قول پیامبر فرمودند:{▫️ . . . و إن الناس یدعون بعدي ما أمرهم الله به و ما أمرتهم فیك من ولایتك و ما أظهرت من حجتك، متعمدین غیر جاهلین و لا اشتبه عليهم فیه، و لا سيما لما أتوك قبل مخالفة ما أنزل الله فیك...}
▪️مردم بعد از من آنچه خداوند به آنان دستور داده و آنچه من درباره تو و ولايتت دستور دادم و حجت تو را ظاهر ساختهام، رها میكنند و اين كار را عمدا و بدون اينکه جاهل باشند و امر بر آنان مشتبه شده باشد انجام میدهند. بهخصوص بهخاطر آن رفتارهايی كه از قبل بهخاطر مخالفت با خداوند انجام داده اند.
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Ⓜ️https://t.me/khod2/20241
🚯 @ISLIE
=========================
⚜ما در سابق بدون مرتكب شدن به خطاهايی از قبيل قياس شرعی و صدور حكم شرعی بدون آيه و روايت، با كمک عقل و با استناد به كتاب الله و عترت رسول، در مطلب {دليل عقلی بطلان مشروعيت حكومتهای عصر غیبت} ثابت كردیم كه تمامی حكومتهای عصر غیبت، غیر شرعی و طاغوتی هستند
🖋بنابراین اولین خطای اساسی طرفداران ولايت فقيه در ادله عقلی خود اين است كه بهطور ضمنی و بدون اینكه اثباتی انجام داده باشند، يک حكومت مجهول در عصر غيبت را مشروع در نظر گرفته و اين گزاره اشتباه را در مقدمات استدلال خود میگنجانند و در ادامه، با قياسهای شرعی كه امری مذموم در دين است، به دنبال يافتن مصداق این حكومت مشروع خود هستند که در نهايت معادله را حل کرده و مجهول را بهدست میآوردند و حكومت فقيه را بهعنوان مصداق آن مییابند. در حالی که ابتدا باید ثابت کنند که در غیبت امام، حکومت شرعی وجود دارد!اضافه کردن چنین گزاره بدون پشتوانهای، استدلال را تبدیل به سفسطه و مغالطه میکند. اما کار آنها در این مرحله تمام نمیشود. مدعيان ولايت فقيه با زيركی در مقام مناقشه خواهند گفت:
▫️آیا خداوند در عصر غیبت که به امام معصوم دسترسی نداریم، برنامهای ندارد؟ آیا خداوند نسبت به جامعه در دوران غیبت بیتفاوت بوده است؟
▪️در اینجا آنها پرسش خود را طوری مطرح میكنند که اگر پاسخ باب ميل آنها را ندهیم، خداوند را به بیحكمتی متهم کرده ايم. اگر در پاسخ بگوییم برنامهای ندارد، بهظاهر خداوند را غیر مدبر خطاب كرده ایم. اگر هم بگوييم برنامه دارد، مدعیان ولایت فقیه قیاسهای شرعی خود را آغاز میکنند و نتیجه میگیرند که حكومت فقيه، برنامه خداوند در عصر غیبت است!
🖋اما واژهای که در سوال آنها به سادگی از کنارش گذشته میشود، واژه {دوران غیبت} است که نکات پیرامونش به وسعت یک اقیانوس است. اجازه دهید بهطور مختصر، توضیحاتی درباره {غیبت} بدهیم: پیامبر برای امامت پس از خود امام علی را از جانب خداوند نصب کردند و ائمه بعد از ايشان را تا انتها معرفی نمودند و با اين انتصاب و معارفه، اعلام كردند كه دين خدا كامل و نعمتش بر بندگان تمام شد! پیامبر در روز غدیر فرمود:{▫️ الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَ أَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَ رَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلاَمَ دِينا}
▪️امروز دين شما را برايتان كامل و نعمت خود را بر شما تمام گردانيدم، و اسلام را براى شما برگزيدم.
🔺امت رسول اولين كاری که پس از درگذشت ايشان انجام دادند، پشت پا زدن به بيعت و عهدی بود كه با جانشین او بسته بودند. آنها در اولین مرحله پس از این عهد شکنی، وصی پیامبر را با زور و خشونت و تحقير، مجبور به بيعت با ستمگران روزگار نموده و در اين راه، یادگار پيامبر خود را نیز به شهادت رساندند. فتنههایی که امام على در دوران محدود حكومت خود با آن مبارزه كردند، هیچ كدام مربوط به كفار نبود و همگی از امت پیامبر برخاسته بود. پس از شهادت ايشان بهدست همين امت، این موضوع در مورد امام حسن هم صادق بود و خيانتهای امت، ايشان را مجبور به صلح با معاويه کرد. مردم كوفه امام حسين را طلبيدند، اما باز هم پشت او را خالی نموده تا فاجعه كربلا رخ دهد. قدرتطلبی حيلهگران منافق و عدم معرفت و كوتاهفکری توده مردم، باعث شهادت يكايک ائمه شد تا نوبت به آخرین بازمانده، يعني امام زمان برسد. كه {مطابق قرائت شيعى} برای حفظ جان آخرين حجت خود از دست امت بیلياقت و پیمانشكن، او را از نظرها مخفی نمود. تمامی این امور از تبهکاریهای امت بوده و قصور و كوتاهی خداوند محسوب نمیشود.
▫️امام على خطاب به معاویه از قول پیامبر فرمودند:{▫️ . . . و إن الناس یدعون بعدي ما أمرهم الله به و ما أمرتهم فیك من ولایتك و ما أظهرت من حجتك، متعمدین غیر جاهلین و لا اشتبه عليهم فیه، و لا سيما لما أتوك قبل مخالفة ما أنزل الله فیك...}
▪️مردم بعد از من آنچه خداوند به آنان دستور داده و آنچه من درباره تو و ولايتت دستور دادم و حجت تو را ظاهر ساختهام، رها میكنند و اين كار را عمدا و بدون اينکه جاهل باشند و امر بر آنان مشتبه شده باشد انجام میدهند. بهخصوص بهخاطر آن رفتارهايی كه از قبل بهخاطر مخالفت با خداوند انجام داده اند.
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Telegram
من خدا هستم
💢از افشاگری های مهم پیرامون ولایت فقیه توسط طرفدارانی که فهمیدند این رژیم نه اصلاح پذیر است و نه قرار است منجر به پیشرفت کشور ایران شود
⚡️نکات بسیار جالبی در نقد تفکر خامنه ای در این کلیپ بیان میشود[حتما ببینید]
============================
🔱 @KHOD2
⚡️نکات بسیار جالبی در نقد تفکر خامنه ای در این کلیپ بیان میشود[حتما ببینید]
============================
🔱 @KHOD2
دروغها و خرافات اسلام
💢بطلان ادله عقلی ولایت فقیه بخش دوم [صفحه ٢] Ⓜ️https://t.me/khod2/20241 🚯 @ISLIE ========================= ⚜ما در سابق بدون مرتكب شدن به خطاهايی از قبيل قياس شرعی و صدور حكم شرعی بدون آيه و روايت، با كمک عقل و با استناد به كتاب الله و عترت رسول، در مطلب {دليل…
💢بطلان ادله عقلی ولایت فقیه بخش دوم [صفحه ٣]
Ⓜ️https://t.me/khod2/20241
🚯 @ISLIE
=========================
⚜اینکه پس از اين همه بیلياقتی، امت خطاب به خداوند بگويد كه {برنامهات در دوران غيبت امامی كه از دست ما مخفی كرده ای، چیست!؟} و در ادامه خود برنامهای از پيش خود و به اسم خدا صادر كند، بسيار جای تعجب است! مَثَل آن مانند مهمانی است كه میزبان با بهترين غذاها در بهترين ظروف از او پذيرايی كرده، اما مهمان بارها با گستاخی همه چيز را زده و ريخته و شكسته و پس از آن که ميزبان دیگر چیزی نیاورده است، آن مهمان با كمال جسارت غذایی جديد در ظرفی تازه میطلبد و خودسرانه به آشپزخانه رفته و برای خود خوراكی تازه برمیدارد! این کار چيزی جز سوءاستفاده از كرم و بزرگواری ميزبان نیست. امام صادق فرمودند:{▫️ بالاسناد إلى الصدوق، عن أبیه، عن سعد، عن ابن يزيد، عن ابن أبی عمیر، عن هشام، عن الصادق قال: امر إبلیس بالسجود لآدم فقال: يا رب وعزتك إن أعفیتني من السجود لآدم لاعبدنك عبادة ما عبدك أحد قط مثلها. قال الله جل جلاله :إني احب أن أطاع من حيث اريد.
▪️وقتی به شيطان برای سجده به آدم امر شد، گفت: خدايا! قسم به عزتت! اگر مرا از سجده به آدم معاف كنی، تو را عبادت میكنم. چنان عبادتی كه هرگز تاكنون احدی مثل آن نكرده باشد.
خداوند فرمود: دوست دارم از راهی كه میخواهم فرمانبرداری شوم.
🖋بنابراين نافرمانى امت از فرمان خدا در مورد اطاعت از پیشوايان راستين و حقيقی و به قتل رساندن ايشان و غيبت امام آخر برای حفظ ايشان از دست امت، خداوند را ملزم نخواهد كرد تا حتما جايگزینی برای موضوع امامت در دوران غيبت که قصور آن به گردن امت است، داشته باشد. چنانچه كه جايگزینی هم برای آن وجود ندارد و هیچ احدی نمیتواند جانشین امام معصوم شود.امام صادق در جای دیگر به صحابی خود میفرمایند: {▫️ابن محبوب، عن هشام بن سالم، عن عبد الحميد بن أبي العلاء، عن أبي عبدالله: يا أبا محمد والله لو أن إبليس سجد لله عز ذكره بعد المعصية والتكبر عمر الدنيا ما نفعه ذلك ولا قبله الله عز ذكره ما لم يسجد لآدم كما أمره الله عز وجل أن يسجد له وكذلك هذه الأمة العاصية المفتونة بعد نبيها وبعد تركهم الامام الذي نصبه نبيهم لهم فلن يقبل الله تبارك وتعالى لهم عملا ولن يرفع لهم حسنة حتى يأتوا الله عز وجل من حيث أمرهم ويتولوا الامام الذي أمروا بولايته ويدخلوا من الباب الذي فتحه الله عز وجل ورسوله لهم...}
▪️ای ابا محمد! بهخدا سوگوند اگر شيطان پس از آن نافرمانی و تكبری كه كرده، به اندازه عمر دنيا برای خداوند سجده كند سودی برايش نخواهد داشت و خداوند سجده او را نخواهد پذيرفت تا آن هنگام که خداوند به او دستور داد، در برابر آدم به سجده افتد. همچنین همين امت گنهپيشه پس از رهايی پیامبر و رهبری که برای آنها قرار داده بود، به فتنه افتادند. پس خداوند عملی از آنان نپذيرد و حسنهای از آنها بالا نبرد تا از همان راهی به درگاهش روند که او مقرر کرده و از همان امامی پيروی كنند كه به پیروی از او امر شده اند و از همان در که خداوند و پیامبر بر روی آنان گشوده اند، درآيند!
🔺بنابراين فتنههای امت گناهپيشه تفاوتی با رويگردانی شيطان از امر خدا درباره سجده بر آدم ندارد. در نتيجه هیچ برنامه و راهحل آلترناتيو و جایگزينی برای موضوع امامت الهی وجود ندارد و تمامی اين تيرگیها، نتيجه كار خود امتی است كه معرفت كافی نسبت به آنچه خداوند برايشان مقدر کرده بود، نداشتند.
▫️محمد بن حسن بن حسن، عن محمد بن الحسن الصفار، عن یعقوب بن يزيد، عن حماد بن عيسى, عن ربعی، عن فضيل بن یسار، قال: قلت لأبي جعفر عليه السلام أو لأبی عبد الله حین قبض رسول الله لمن کان الأمر من بعده؟ فقال: لنا أهل البیت، قلت: فکيف صار فی غيرکم؟ قال: إنک قد سألت فافهم الجواب، إن الله عز وجل لما علم أن یفسد في الأرض وتنكح الفروج الحرام، ويحكم بغير ما أنزل الله تبارك وتعالى أراد أن یلي ذلك غیرنا
▪️فضل بن يسار میگويد: محضر امام باقر يا امام صادق عرض كردم: بعد از رحلت رسول الله، امر خلافت و ولايت با چه كسی است؟ حضرت فرمودند: با ما اهل بيت رسول خدا! عرض كردم: پس چرا اين امر بهدست غير شما افتاد!؟ حضرت فرمودند: پرسش كردی، پس پاسخش را بشنو! خداوند تبارک و تعالی چون میدانست مردم در زمين فساد میكنند و فروج حرام را مورد استمتاع قرار میدهند و بهغير آنچه که خداوند نازل فرموده حكم خواهند نمود، خواست که افرادی غير از ما متولی مردم شوند و این خلافها تحت خلافت و پوشش ولايت ما رخ ندهد.
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Ⓜ️https://t.me/khod2/20241
🚯 @ISLIE
=========================
⚜اینکه پس از اين همه بیلياقتی، امت خطاب به خداوند بگويد كه {برنامهات در دوران غيبت امامی كه از دست ما مخفی كرده ای، چیست!؟} و در ادامه خود برنامهای از پيش خود و به اسم خدا صادر كند، بسيار جای تعجب است! مَثَل آن مانند مهمانی است كه میزبان با بهترين غذاها در بهترين ظروف از او پذيرايی كرده، اما مهمان بارها با گستاخی همه چيز را زده و ريخته و شكسته و پس از آن که ميزبان دیگر چیزی نیاورده است، آن مهمان با كمال جسارت غذایی جديد در ظرفی تازه میطلبد و خودسرانه به آشپزخانه رفته و برای خود خوراكی تازه برمیدارد! این کار چيزی جز سوءاستفاده از كرم و بزرگواری ميزبان نیست. امام صادق فرمودند:{▫️ بالاسناد إلى الصدوق، عن أبیه، عن سعد، عن ابن يزيد، عن ابن أبی عمیر، عن هشام، عن الصادق قال: امر إبلیس بالسجود لآدم فقال: يا رب وعزتك إن أعفیتني من السجود لآدم لاعبدنك عبادة ما عبدك أحد قط مثلها. قال الله جل جلاله :إني احب أن أطاع من حيث اريد.
▪️وقتی به شيطان برای سجده به آدم امر شد، گفت: خدايا! قسم به عزتت! اگر مرا از سجده به آدم معاف كنی، تو را عبادت میكنم. چنان عبادتی كه هرگز تاكنون احدی مثل آن نكرده باشد.
خداوند فرمود: دوست دارم از راهی كه میخواهم فرمانبرداری شوم.
🖋بنابراين نافرمانى امت از فرمان خدا در مورد اطاعت از پیشوايان راستين و حقيقی و به قتل رساندن ايشان و غيبت امام آخر برای حفظ ايشان از دست امت، خداوند را ملزم نخواهد كرد تا حتما جايگزینی برای موضوع امامت در دوران غيبت که قصور آن به گردن امت است، داشته باشد. چنانچه كه جايگزینی هم برای آن وجود ندارد و هیچ احدی نمیتواند جانشین امام معصوم شود.امام صادق در جای دیگر به صحابی خود میفرمایند: {▫️ابن محبوب، عن هشام بن سالم، عن عبد الحميد بن أبي العلاء، عن أبي عبدالله: يا أبا محمد والله لو أن إبليس سجد لله عز ذكره بعد المعصية والتكبر عمر الدنيا ما نفعه ذلك ولا قبله الله عز ذكره ما لم يسجد لآدم كما أمره الله عز وجل أن يسجد له وكذلك هذه الأمة العاصية المفتونة بعد نبيها وبعد تركهم الامام الذي نصبه نبيهم لهم فلن يقبل الله تبارك وتعالى لهم عملا ولن يرفع لهم حسنة حتى يأتوا الله عز وجل من حيث أمرهم ويتولوا الامام الذي أمروا بولايته ويدخلوا من الباب الذي فتحه الله عز وجل ورسوله لهم...}
▪️ای ابا محمد! بهخدا سوگوند اگر شيطان پس از آن نافرمانی و تكبری كه كرده، به اندازه عمر دنيا برای خداوند سجده كند سودی برايش نخواهد داشت و خداوند سجده او را نخواهد پذيرفت تا آن هنگام که خداوند به او دستور داد، در برابر آدم به سجده افتد. همچنین همين امت گنهپيشه پس از رهايی پیامبر و رهبری که برای آنها قرار داده بود، به فتنه افتادند. پس خداوند عملی از آنان نپذيرد و حسنهای از آنها بالا نبرد تا از همان راهی به درگاهش روند که او مقرر کرده و از همان امامی پيروی كنند كه به پیروی از او امر شده اند و از همان در که خداوند و پیامبر بر روی آنان گشوده اند، درآيند!
🔺بنابراين فتنههای امت گناهپيشه تفاوتی با رويگردانی شيطان از امر خدا درباره سجده بر آدم ندارد. در نتيجه هیچ برنامه و راهحل آلترناتيو و جایگزينی برای موضوع امامت الهی وجود ندارد و تمامی اين تيرگیها، نتيجه كار خود امتی است كه معرفت كافی نسبت به آنچه خداوند برايشان مقدر کرده بود، نداشتند.
▫️محمد بن حسن بن حسن، عن محمد بن الحسن الصفار، عن یعقوب بن يزيد، عن حماد بن عيسى, عن ربعی، عن فضيل بن یسار، قال: قلت لأبي جعفر عليه السلام أو لأبی عبد الله حین قبض رسول الله لمن کان الأمر من بعده؟ فقال: لنا أهل البیت، قلت: فکيف صار فی غيرکم؟ قال: إنک قد سألت فافهم الجواب، إن الله عز وجل لما علم أن یفسد في الأرض وتنكح الفروج الحرام، ويحكم بغير ما أنزل الله تبارك وتعالى أراد أن یلي ذلك غیرنا
▪️فضل بن يسار میگويد: محضر امام باقر يا امام صادق عرض كردم: بعد از رحلت رسول الله، امر خلافت و ولايت با چه كسی است؟ حضرت فرمودند: با ما اهل بيت رسول خدا! عرض كردم: پس چرا اين امر بهدست غير شما افتاد!؟ حضرت فرمودند: پرسش كردی، پس پاسخش را بشنو! خداوند تبارک و تعالی چون میدانست مردم در زمين فساد میكنند و فروج حرام را مورد استمتاع قرار میدهند و بهغير آنچه که خداوند نازل فرموده حكم خواهند نمود، خواست که افرادی غير از ما متولی مردم شوند و این خلافها تحت خلافت و پوشش ولايت ما رخ ندهد.
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Telegram
من خدا هستم
💢از افشاگری های مهم پیرامون ولایت فقیه توسط طرفدارانی که فهمیدند این رژیم نه اصلاح پذیر است و نه قرار است منجر به پیشرفت کشور ایران شود
⚡️نکات بسیار جالبی در نقد تفکر خامنه ای در این کلیپ بیان میشود[حتما ببینید]
============================
🔱 @KHOD2
⚡️نکات بسیار جالبی در نقد تفکر خامنه ای در این کلیپ بیان میشود[حتما ببینید]
============================
🔱 @KHOD2
دروغها و خرافات اسلام
💢بطلان ادله عقلی ولایت فقیه بخش دوم [صفحه ٣] Ⓜ️https://t.me/khod2/20241 🚯 @ISLIE ========================= ⚜اینکه پس از اين همه بیلياقتی، امت خطاب به خداوند بگويد كه {برنامهات در دوران غيبت امامی كه از دست ما مخفی كرده ای، چیست!؟} و در ادامه خود برنامهای…
💢بطلان ادله عقلی ولایت فقیه بخش دوم [صفحه ٤]
Ⓜ️https://t.me/khod2/20241
🚯 @ISLIE
=========================
⚜بسيار واضح است كه گمراهی و عدم معرفت مردم، سبب شد تا اراده خداوند بر اين باشد آن فتنههای بعد از پیامبر رخ دهد. تا زمانی كه مردم به بلوغ فكری نرسند، بساط تبهكاری نیز برپا خواهد بود.
▪️پرسشهای مهم ما از مدعیان مشروعيت ولايت فقبه اين است كه چگونه خداوند بهخاطر اينگونه نارسايیها و فتنهها، اراده میكند تا این تبهكاریها در حكومت معصومين كه قطعا مشروعیت الهی دارند، رخ ندهد. اما در حكومت فقها كه از نظر پيروان ولايت فقيه، ولايتشان مانند ولایت رسول الله است و مشروعيت الهی دارد، صورت پذيرد!؟ آیا خداوند طبق ضربالمثل يک بام و دو هوا عمل میكند!؟ آیا تبهکاری در یک حكومت مشروع الهی، خلاف حكمت خداوند است، اما در حكومت مشروع ديگر، امری عادی و برنامه خداوند است؟
▪️آیا خداوند تشكيل دولت مشروع خود را به خاطر نارسايیهای مردم به تعويق انداخته، اما در ازای آن، از فقها خواسته تا حكومت مشروع ديگری بهجای حكومت ائمه تشكيل دهند و اين مشكلات در حكومت مشروع فقها رخ دهد!؟ از همه جالبتر، آیا خداوند از فقها خواسته تا دولت مشروع تشكیل دهند، اما هیچ حكمی برای تعيين ساختار و احكام حكومتی آن دولت به آنها ارائه نكرده است!؟ آیا این تناقض نیست!؟ آيا اين برنامه خداوند در دوران غیبت است؟ آیا غير از اين است خداوند از انجام عمل متناقض مبرا بوده و ادعای مشروعیت الهی حکومت فقها یا هر حکومت دیگر در دوران غیبت، دروغ است!؟
🔺اما برنامه خداوند در دوران غيبت برای امت سركش و گنهکار چيست!؟
اسرار زيادی پشت سر غيبت امام زمان وجود دارد. يكی از حكمتها در این روایت توسط امام صادق توضیح داده شده است{▫️ حدثنا أحمد بن محمد بن سعید قال: حدثنا علی بن الحسن، قال: حدثنا محمد بن عبد الله، عن محمد بن أبى عمیر، عن هشام بن سالم، عن أبي عبد الله أنه قال: ما یکون هذا الامر حتى لا يبقى صنف من الناس إلا و قد ولوا على الناس حتى لا يقول قائل إنا لو ولينا لعدلنا. ثم يقوم القائم بالحق و العدل.}
▪️هشام بن صالح گويد: امام صادق فرمودند: این امر [ظهور] اتفاق نخواهد افتاد تا اينكه هيچ گروهی از مردم باقی نماند، مگر اينکه بر مردم حكومت میكنند تا كسی نگوید كه اگر ما حاكم میشديم، عدالت را جاری میكردیم. سپس حضرت قائم به حق و عدالت قيام میكنند.
🔺پرسش اينجاست كه چطور پیروان ولايت فقيه ادعا میكنند كه حكومت فقها در عصر غيبت مشروعيت دينی دارد، اما از طرفی طبق كلام امام، خداوند دوران غيبت را تا حدی طولانی میكند که تمام مدعيان عدالت در اجرای آن شكست خورده و رسوا شوند!؟ آيا از طرفی برنامه خداوند در عصر غيبت، حكومت كردن فقها بوده و از طرف دیگر، او شرایط را طوری پیش میبرد تا همه متوجه شوند كه حتی فقها نيز در امر حكومتداری و تدبير امور توانایی ندارند!؟ آیا خداوند خود برنامه خودش را در عصر غيبت با شكست مواجه میسازد!؟ کدام عقل و انصافی این موضوع را میپذیرد!؟ آیا ادعای مشروعيت دینی برای حظومتی در عصر غيبت با حكمت خدا برای شكست خوردن آن حكومت در اهداف خود، جمع میشود!؟
آیا غير از اين است كه برنامه خداوند در عصر غيبت، رسواكردن مدعيان دروغین مشروعيت است؟
🖋بنابراین، اين پيشفرض اين كه در عصر غيبت حتما حكمت مشروعی وجود دارد و با قباسهای عجيب میتوانیم مصداق را پیدا کنيم، امری باطل است. وارد كردن این پيشفرض نادرست به عنوان مقدمه در يک استدلال، آن را تبديل به مغالطه میکند. در نتیجه، مدعيان مشروعيت ولايت فقيه در قدم نخست باید ثابت كنند كه در عصر غیبت حتما حكومتی شرعی وجود دارد و سپس در چارچوب شرع ثابت کنند که این حكومت، حكومت فقهاست. اگرچه ما در اين مطلب اين ادعای ايشان را ابطال نمودیم.
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Ⓜ️https://t.me/khod2/20241
🚯 @ISLIE
=========================
⚜بسيار واضح است كه گمراهی و عدم معرفت مردم، سبب شد تا اراده خداوند بر اين باشد آن فتنههای بعد از پیامبر رخ دهد. تا زمانی كه مردم به بلوغ فكری نرسند، بساط تبهكاری نیز برپا خواهد بود.
▪️پرسشهای مهم ما از مدعیان مشروعيت ولايت فقبه اين است كه چگونه خداوند بهخاطر اينگونه نارسايیها و فتنهها، اراده میكند تا این تبهكاریها در حكومت معصومين كه قطعا مشروعیت الهی دارند، رخ ندهد. اما در حكومت فقها كه از نظر پيروان ولايت فقيه، ولايتشان مانند ولایت رسول الله است و مشروعيت الهی دارد، صورت پذيرد!؟ آیا خداوند طبق ضربالمثل يک بام و دو هوا عمل میكند!؟ آیا تبهکاری در یک حكومت مشروع الهی، خلاف حكمت خداوند است، اما در حكومت مشروع ديگر، امری عادی و برنامه خداوند است؟
▪️آیا خداوند تشكيل دولت مشروع خود را به خاطر نارسايیهای مردم به تعويق انداخته، اما در ازای آن، از فقها خواسته تا حكومت مشروع ديگری بهجای حكومت ائمه تشكيل دهند و اين مشكلات در حكومت مشروع فقها رخ دهد!؟ از همه جالبتر، آیا خداوند از فقها خواسته تا دولت مشروع تشكیل دهند، اما هیچ حكمی برای تعيين ساختار و احكام حكومتی آن دولت به آنها ارائه نكرده است!؟ آیا این تناقض نیست!؟ آيا اين برنامه خداوند در دوران غیبت است؟ آیا غير از اين است خداوند از انجام عمل متناقض مبرا بوده و ادعای مشروعیت الهی حکومت فقها یا هر حکومت دیگر در دوران غیبت، دروغ است!؟
🔺اما برنامه خداوند در دوران غيبت برای امت سركش و گنهکار چيست!؟
اسرار زيادی پشت سر غيبت امام زمان وجود دارد. يكی از حكمتها در این روایت توسط امام صادق توضیح داده شده است{▫️ حدثنا أحمد بن محمد بن سعید قال: حدثنا علی بن الحسن، قال: حدثنا محمد بن عبد الله، عن محمد بن أبى عمیر، عن هشام بن سالم، عن أبي عبد الله أنه قال: ما یکون هذا الامر حتى لا يبقى صنف من الناس إلا و قد ولوا على الناس حتى لا يقول قائل إنا لو ولينا لعدلنا. ثم يقوم القائم بالحق و العدل.}
▪️هشام بن صالح گويد: امام صادق فرمودند: این امر [ظهور] اتفاق نخواهد افتاد تا اينكه هيچ گروهی از مردم باقی نماند، مگر اينکه بر مردم حكومت میكنند تا كسی نگوید كه اگر ما حاكم میشديم، عدالت را جاری میكردیم. سپس حضرت قائم به حق و عدالت قيام میكنند.
🔺پرسش اينجاست كه چطور پیروان ولايت فقيه ادعا میكنند كه حكومت فقها در عصر غيبت مشروعيت دينی دارد، اما از طرفی طبق كلام امام، خداوند دوران غيبت را تا حدی طولانی میكند که تمام مدعيان عدالت در اجرای آن شكست خورده و رسوا شوند!؟ آيا از طرفی برنامه خداوند در عصر غيبت، حكومت كردن فقها بوده و از طرف دیگر، او شرایط را طوری پیش میبرد تا همه متوجه شوند كه حتی فقها نيز در امر حكومتداری و تدبير امور توانایی ندارند!؟ آیا خداوند خود برنامه خودش را در عصر غيبت با شكست مواجه میسازد!؟ کدام عقل و انصافی این موضوع را میپذیرد!؟ آیا ادعای مشروعيت دینی برای حظومتی در عصر غيبت با حكمت خدا برای شكست خوردن آن حكومت در اهداف خود، جمع میشود!؟
آیا غير از اين است كه برنامه خداوند در عصر غيبت، رسواكردن مدعيان دروغین مشروعيت است؟
🖋بنابراین، اين پيشفرض اين كه در عصر غيبت حتما حكمت مشروعی وجود دارد و با قباسهای عجيب میتوانیم مصداق را پیدا کنيم، امری باطل است. وارد كردن این پيشفرض نادرست به عنوان مقدمه در يک استدلال، آن را تبديل به مغالطه میکند. در نتیجه، مدعيان مشروعيت ولايت فقيه در قدم نخست باید ثابت كنند كه در عصر غیبت حتما حكومتی شرعی وجود دارد و سپس در چارچوب شرع ثابت کنند که این حكومت، حكومت فقهاست. اگرچه ما در اين مطلب اين ادعای ايشان را ابطال نمودیم.
🔹ادامه دارد...
========================
🚯 @ISLIE
Telegram
من خدا هستم
💢از افشاگری های مهم پیرامون ولایت فقیه توسط طرفدارانی که فهمیدند این رژیم نه اصلاح پذیر است و نه قرار است منجر به پیشرفت کشور ایران شود
⚡️نکات بسیار جالبی در نقد تفکر خامنه ای در این کلیپ بیان میشود[حتما ببینید]
============================
🔱 @KHOD2
⚡️نکات بسیار جالبی در نقد تفکر خامنه ای در این کلیپ بیان میشود[حتما ببینید]
============================
🔱 @KHOD2