This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢اعتراف آيت الله مطهرى به اينكه: امام حسین را شیعیان امام على به قتل رساندند؟
⚡️يعنى خودشان دعوت كردند و خودشان هم كشتند بعد خودشان هم گريه ميكنند
=========================
🚯 @ISLIE
⚡️يعنى خودشان دعوت كردند و خودشان هم كشتند بعد خودشان هم گريه ميكنند
=========================
🚯 @ISLIE
💢از نظر امام زین العابدین شیعیان قاتلان امام حسین بودند و در این مورد سخن مطهری هم موید نظر ماست:
Ⓜ️ https://t.me/islie/16748
===================
🔴فقال زين العابدين عليه السّلام بصوت ضئيل و قد نهكته العلّة-:إنّ هؤلاء يبكون علينا فمن قتلنا غيرهم
🔵پس زین العابدین با صدائی ضعیف و آرام درحالی که بیماری اورا ضعیف ساخته بود گفت:همین کسانی که برای ما میگریند چه کسانی غیراز آنها ما را به قتل رسانیدند[شیعیان قاتلان اصلی جریان کربلا هستند]
===================
🚯 @ISLIE
Ⓜ️ https://t.me/islie/16748
===================
🔴فقال زين العابدين عليه السّلام بصوت ضئيل و قد نهكته العلّة-:إنّ هؤلاء يبكون علينا فمن قتلنا غيرهم
🔵پس زین العابدین با صدائی ضعیف و آرام درحالی که بیماری اورا ضعیف ساخته بود گفت:همین کسانی که برای ما میگریند چه کسانی غیراز آنها ما را به قتل رسانیدند[شیعیان قاتلان اصلی جریان کربلا هستند]
===================
🚯 @ISLIE
💢از نظر امام زین العابدین شیعیان قاتلان امام حسین بودند و در این مورد سخن مطهری هم موید نظر ماست:
Ⓜ️ https://t.me/islie/16748
===================
🔴فقال زين العابدين عليه السّلام بصوت ضئيل و قد نهكته العلّة-:إنّ هؤلاء يبكون علينا فمن قتلنا غيرهم
🔵پس زین العابدین با صدائی ضعیف و آرام درحالی که بیماری اورا ضعیف ساخته بود گفت:همین کسانی که برای ما میگریند چه کسانی غیراز آنها ما را به قتل رسانیدند[شیعیان قاتلان اصلی جریان کربلا هستند]
===================
🚯 @ISLIE
Ⓜ️ https://t.me/islie/16748
===================
🔴فقال زين العابدين عليه السّلام بصوت ضئيل و قد نهكته العلّة-:إنّ هؤلاء يبكون علينا فمن قتلنا غيرهم
🔵پس زین العابدین با صدائی ضعیف و آرام درحالی که بیماری اورا ضعیف ساخته بود گفت:همین کسانی که برای ما میگریند چه کسانی غیراز آنها ما را به قتل رسانیدند[شیعیان قاتلان اصلی جریان کربلا هستند]
===================
🚯 @ISLIE
❤1
💢یکی از تلخ ترین جریانات کربلا که شیعیان از بیان آن به وحشت افتاده اند شیعه بودن شمر بن ذی الجوشن است برای اثبات این مطلب سری به کتب مختلف میزنیم:
========================
🔵شمر بن ذی الجوشن از سران و شجاعان مردم کوفه بود او در زمان امیرالمومنین جزو #شیعیان و طرفداران آن حضرت بود در جنگ صفین از افراد تحت فرمان حضرت علی بود و در جنگ با معاویه شرکت داشت و شجاعت زیادی نشان داد
=======================
🚯 @ISLIE
========================
🔵شمر بن ذی الجوشن از سران و شجاعان مردم کوفه بود او در زمان امیرالمومنین جزو #شیعیان و طرفداران آن حضرت بود در جنگ صفین از افراد تحت فرمان حضرت علی بود و در جنگ با معاویه شرکت داشت و شجاعت زیادی نشان داد
=======================
🚯 @ISLIE
دروغها و خرافات اسلام
Photo
🖋 محمد جواد مغنیه هم قرینه دیگری مبتنی بر شیعه بودن شمر بن ذی الجوشن را معترف است وی به شرکت شمر در جنگ صفین بر علیه معاویه در سپاه یاران امام علی تصریح میکند;
===================
🔴کان شمر بن ذی الجوشن فی جیش امیرالمومنین یوم صفین
🔵شمر بن ذی الجوشن در جنگ صفین جزو یاران و سپاه امام علی بود
=========================
🚯 @ISLIE
===================
🔴کان شمر بن ذی الجوشن فی جیش امیرالمومنین یوم صفین
🔵شمر بن ذی الجوشن در جنگ صفین جزو یاران و سپاه امام علی بود
=========================
🚯 @ISLIE
🖋 محدث و محقق بزرگ شیعی شیخ عباس قمی هم اعتراف به شرکت شمر در جنگ صفین بر علیه معاویه در صف یاران و شیعیان امام علی میکند:
===================
🔴اقول:کان شمر(لعنه الله) فی جیش امیرالمومنین یوم صفین
🔵میگویم: شمر بن ذی الجوشن در جنگ صفین جزو یاران و سپاه امام علی بود
=========================
🚯 @ISLIE
===================
🔴اقول:کان شمر(لعنه الله) فی جیش امیرالمومنین یوم صفین
🔵میگویم: شمر بن ذی الجوشن در جنگ صفین جزو یاران و سپاه امام علی بود
=========================
🚯 @ISLIE
🖋 یکی از وقایعی که شیعیان امروزه از بیان ان به وحشت افتاده اند شیعه بودن شمر بن ذی الجوشن است در کتاب ماهیت قیام مختار از دکتر رضوی ایشون به تفصیل پیرامون شمر سخن میگویند:
===================
🔵شمر بن ذی الجوشن از سران و شجاعان مردم کوفه بود 👈🏿وی در زمان امام علی جزء شیعیان و طرفداران حضرتش به شمار می آمد.👉🏿او در جنگ صفین از افراد تحت فرمان امیرمومنان بود و در جنگ با معاویه شرکت داشت و شجاعتی از خود نشان داد وی در یکی از روزهای جنگ صفین که آتش جنگ سخت زبانه میکشید وارد میدان شد و مبارز طلبید از میان لشکریان معاویه مردی به نام (ادهم بن محرز) به مقابله با او شتافت .....شمر با نیزه ضربتی بر او فرود اورد که اورا از اسب بر زمین افکند و شمر با شادی فریاد زد:این ضربت،به جای ان ضربتی که بر من زدی و به لشکرگاه برگشت.
=========================
🚯 @ISLIE
===================
🔵شمر بن ذی الجوشن از سران و شجاعان مردم کوفه بود 👈🏿وی در زمان امام علی جزء شیعیان و طرفداران حضرتش به شمار می آمد.👉🏿او در جنگ صفین از افراد تحت فرمان امیرمومنان بود و در جنگ با معاویه شرکت داشت و شجاعتی از خود نشان داد وی در یکی از روزهای جنگ صفین که آتش جنگ سخت زبانه میکشید وارد میدان شد و مبارز طلبید از میان لشکریان معاویه مردی به نام (ادهم بن محرز) به مقابله با او شتافت .....شمر با نیزه ضربتی بر او فرود اورد که اورا از اسب بر زمین افکند و شمر با شادی فریاد زد:این ضربت،به جای ان ضربتی که بر من زدی و به لشکرگاه برگشت.
=========================
🚯 @ISLIE
💢ابن عربی از علمای بزرگ اسلام یزید بن معاویه را فردی عادل و عالم میداند
📷 https://t.me/islie/16776?single
🚯 @ISLIE
========================
🔵فإن قیل: کان منها العدالة والعلم، ولم یکن یزید عدلا ولا عالما.
قلنا: وبأی شیء نعلم عدم علمه، أو عدم عدالته؟ ولو کان مسلوبهما لذکر ذلک الثلاثة الفضلاء الذین أشاروا علیه بأن لا یفعل، وإنما رموا الأمر بعیب التحکم، وأرادوا أن تکون شورى.
فإن قیل: کان هنالک من هو أحق منه عدالة وعلما، منهم مائة، وربما ألف. قلنا: إمامة المفضول کما قدمنا مسألة خلاف بین العلماء على ما ذکر العلماء فی موضعه.
🔴اگر گفته شود که از شروط خلافت [عدالت] و [علم] است و یزید نه عادل بود و نه عالم،می گوییم : از چه چیزی می فهمیم که او عالم نیست یا عادل نیست ؟
و اگر یزید فاقد این دو [عدالت و علم] میبود، آن سه نفر از اهل فضل که به معاویه گفتند چنین نکند به این اشاره می کردند بلکه آن ها به تحکم معاویه و اینکه اینگونه یزید را جانشین خود کرد اعتراض کردند و می خواستند که شورا باشد.اگر گفته شود که کسانی بودند که از جهت علم و عدالت نسبت به یزید احق و شایسته تر بودند وصد نفر و چه بسا هزار نفر.ما می گوییم : امامت مفضول همانطور که اشاره کردیم در بین علماء اختلافی است همانطور که علماء در جای خود در موردش صحبت کرده اند
========================
🚯 @ISLIE
📷 https://t.me/islie/16776?single
🚯 @ISLIE
========================
🔵فإن قیل: کان منها العدالة والعلم، ولم یکن یزید عدلا ولا عالما.
قلنا: وبأی شیء نعلم عدم علمه، أو عدم عدالته؟ ولو کان مسلوبهما لذکر ذلک الثلاثة الفضلاء الذین أشاروا علیه بأن لا یفعل، وإنما رموا الأمر بعیب التحکم، وأرادوا أن تکون شورى.
فإن قیل: کان هنالک من هو أحق منه عدالة وعلما، منهم مائة، وربما ألف. قلنا: إمامة المفضول کما قدمنا مسألة خلاف بین العلماء على ما ذکر العلماء فی موضعه.
🔴اگر گفته شود که از شروط خلافت [عدالت] و [علم] است و یزید نه عادل بود و نه عالم،می گوییم : از چه چیزی می فهمیم که او عالم نیست یا عادل نیست ؟
و اگر یزید فاقد این دو [عدالت و علم] میبود، آن سه نفر از اهل فضل که به معاویه گفتند چنین نکند به این اشاره می کردند بلکه آن ها به تحکم معاویه و اینکه اینگونه یزید را جانشین خود کرد اعتراض کردند و می خواستند که شورا باشد.اگر گفته شود که کسانی بودند که از جهت علم و عدالت نسبت به یزید احق و شایسته تر بودند وصد نفر و چه بسا هزار نفر.ما می گوییم : امامت مفضول همانطور که اشاره کردیم در بین علماء اختلافی است همانطور که علماء در جای خود در موردش صحبت کرده اند
========================
🚯 @ISLIE
Telegram
[دُروغها وَ خُرافاتِ اِسلام]
💢ابن عربی از علماء بزرگ مسلمان میگوید یزید بن معاویه عادل و عالم بوده:
Ⓜ️https://t.me/islie/16772
========================
🔴اگر گفته شود که از شروط خلافت [عدالت] و [علم] است و یزید نه عادل بود و نه عالم،می گوییم : از چه چیزی می فهمیم که او عالم نیست یا عادل…
Ⓜ️https://t.me/islie/16772
========================
🔴اگر گفته شود که از شروط خلافت [عدالت] و [علم] است و یزید نه عادل بود و نه عالم،می گوییم : از چه چیزی می فهمیم که او عالم نیست یا عادل…
💢ابن عربی از علماء بزرگ مسلمان میگوید یزید بن معاویه عادل و عالم بوده:
Ⓜ️https://t.me/islie/16772
========================
🔴اگر گفته شود که از شروط خلافت [عدالت] و [علم] است و یزید نه عادل بود و نه عالم،می گوییم : از چه چیزی می فهمیم که او عالم نیست یا عادل نیست ؟
و اگر یزید فاقد این دو [عدالت و علم] میبود، آن سه نفر از اهل فضل که به معاویه گفتند چنین نکند به این اشاره می کردند👌🏿
========================
🚯 @ISLIE
Ⓜ️https://t.me/islie/16772
========================
🔴اگر گفته شود که از شروط خلافت [عدالت] و [علم] است و یزید نه عادل بود و نه عالم،می گوییم : از چه چیزی می فهمیم که او عالم نیست یا عادل نیست ؟
و اگر یزید فاقد این دو [عدالت و علم] میبود، آن سه نفر از اهل فضل که به معاویه گفتند چنین نکند به این اشاره می کردند👌🏿
========================
🚯 @ISLIE