🔴 بختیار رحمانی، بازیکن سابق استقلال:
«هیچ وقت زنی که رأی می‌دهد را درک نمیکنم...دقیقا رأی می‌دهد که چه چیزی را انتخاب کند و چه چیزی را تغییر دهد؟!»

بختیار رحمانی، بازیکن سابق تیم فوتبال #استقلال تهران در یک پست اینستاگرامی در واکنش به شرکت زنان در انتخابات نوشت:

[ هیچ وقت زنی که رای می‌دهد را درک نمیکنم
کسی که حق دوچرخه سواری ندارد، کسی که حق انتخاب نوع پوشش خود را ندارد، کسی که در صورت طلاق گرفتن تنها تا ۷ سال می‌تواند از فرزندش نگهداری کند، زنی که حق ورود به استادیوم فوتبال را ندارد، زنی که توسط گشت ارشاد توقیف و جریمه می‌شود، زنی که جنس دوم نامیده می شود که هر روزه در خیابان‌ها مورد خشونت و آزار قرار میگیرد
کسی‌که به اختیار خود نمی‌تواند به خارج از کشور سفر کند، کسی که دیه‌اش نصف مرد است، کسیکه ضمانتش رو قبول ندارند
دقیقا رای می‌دهد که چه چیزی را انتخاب کند و چه چیزی را تغییر دهد ]


#رای_بی_رای

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆

🎙کنفرانس : سیر فرگشت انسان به زبان ساده (( قسمت ۲))

🔈 صوتی🔈

🎓ارائه کننده : جناب امیر

📅تاریخ :دوشنبه ۱۴۰۰/۳/۳
🕦ساعت : ۲۲:۳۰ به وقت ایران

💌لینک دعوت 👇

⚛️دروغها و خرافات اسلام
🆔https://t.me/joinchat/QEE3qYkFlOvSrM6r

⚜ دروغها و خرافات اسلام ⚜

💢 مناظره 💢
🔅 اثبات وجود خدا با استناد به برهان حدوث
⏰ یکشنبه ۲ خرداد ۱۴۰۰ ساعت ۲۲:۰۰

🔱 طرفین مناظره:
👤 جناب گُنگ (آتئیست)
👤 رضا الرحمن غایتی (مسلمان)

‏🆔 telegram.me/joinchat/BVWmm0BBN6miZ7LBg_qtNw

🔴 آلبرت اینشتین: انسان‌هایی که خوب بودنشان از سر ترس از جهنم و شوق بهشت باشد، مردم بیچاره و رقت انگیزی هستند

مقاله «دین و علم» ، ۹ نوامبر ۱۹۳۰

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 امام مهدی٬ ابوبکر البغدادیِ غایبِ تشیع (۷)

➖امام زمان که بیاید فرزندان از نسل قاتلان حسین را صرفاً به خاطر محکوم نکردن کردار پدرانشان ذبح می‌کند!!! درست همانند دواعش که هرجا می‌روند افراد را به واسطه محکوم نکردن مخالفینشان گردن می‌زنند!

امام صادق: هر گاه حضرت قائم عجّل اللّٰه تعالى فرجه الشريف خروج كنند فرزندان قاتلين امام حسين عليه السّلام را به خاطر كردار پدرانشان مى‌كشد! چون آنان به رفتار و کردار پدرانشان راضی بودند!
📚منبع: ترجمه علل الشرایع ٫ جلد ۱ ٫ صفحه ۸۷۵

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

⚜ دروغها و خرافات اسلام ⚜

🔅 سلسله گفتگوهای فلسفه اخلاق
⏰ سه‌شنبه ۱۱ خرداد ساعت ۲۱:۰۰

👥 با مشارکت جناب هادس و جناب روزبه

‏🆔 telegram.me/joinchat/BVWmm0BBN6miZ7LBg_qtNw

🔴 ردی بر ادعای اعجاز سوره مسد در مورد ابولهب

▪️متن ادعای معجزه‌تراشان:
از آنجایی که در این سوره الله به صراحت از جهنمی بودن ابولهب و زنش سخن گفته، این دو می‌توانستند با اسلام آوردنشان بطلان ادعای الهی بودن قرآن را ثابت کنند! اما هر دو در حالی که مشرک بودند از دنیا رفتند و این نشان از صدق پیشگویی قرآن و اعجاز آن دارد!

▪️پاسخ به ادعا:
➖اولاً همین که سوره به اعتراف علمای اسلام همچون علامه طباطبایی، یک نفرین‌نامه است و حالت تسویه حساب شخصی دارد، بزرگترین دلیل بر بشری بودن قرآن است!↓↓↓
این نفرینى است به ابولهب به هلاکت خودش و بطلان و بى اثر گشتن توطئه هایى که به منظور خاموش کردن نور نبوت مى کرد
📚منبع: ترجمه تفسیر المیزان ٫ تألیف علامه طباطبایی ٫ جلد ۲۰ ٫ صفحه ۶۶۴
فحش و ناله و نفرین و آرزوی قطع شدن دستان دیگری، تنها از یک انسان غضبناک برمی‌آید که ضعیف تر از آن است که در وادی عمل حق خود را بستاند و از همین رو، زبان به فحش و ناله و نفرین گشوده!

➖ثانیاً ابولهب و زنش باهوش تر از آن بودند که اظهار اسلام کنند! چرا که به خوبی می‌دانستند که حتی اگر اظهار مسلمانی کنند، باز مسلمین ادعا خواهند کرد که اسلام این دو نفر از سر نفاق بوده و قلباً اسلام را قبول ندارند!
بعلاوه این اوج بلاهت شخصی را می‌رساند که برای اثبات غیر الهی بودن کلام محمد، به الهی بودن کلامش ایمان بیاورد!

➖ثالثاً از کجا معلوم که پس از اسلام آوردن ابولهب و زنش، محمد ادعا نکند که این آیات، از القائات شیطان بوده است و اصل الهی ندارد؟!
چنانکه در آیه ۵۲ سوره حج می‌خوانیم:
وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ وَلَا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنْسَخُ اللَّهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللَّهُ آيَاتِهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ ﴿۵۲﴾
ترجمه: و ما پیش از تو هیچ رسول و پیامبری نفرستادیم جز آنکه چون آیاتی (برای هدایت خلق) تلاوت کرد شیطان (جن و انس) در آن آیات الهی القاء دسیسه کرد، آن گاه خدا آنچه شیطان القاء می‌کند محو و نابود می‌سازد سپس آیات خود را محکم و استوار می‌گرداند، و خدا دانا (به حقایق امور) و درستکار (در نظام عالم) است. (۵۲)

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 اگر اسلام بر کشور هند تسلط می‌یافت چه میشد؟!

پاسخ قرآن:
مشرکان را هر کجا یافتید بکشید و آنان را دستگیر کنید و به محاصره درآورید و در هر کمینگاهی به کمین آنان بنشینید پس اگر توبه کردند و نماز برپا داشتند و زکات دادند از آنان دست بکشید (توبه/۵)

نکته:
برخی از ماله‌کشان می‌گویند این آیه در مورد کفار حربی است و شامل بت پرستان هندی نمی‌شود! در حالی که در شریعت اسلام، بت پرستی به خودی خود مصداق کافر حربی بودن است!

➖چنانکه آیت الله ذهنی تهرانی در کتاب المباحث الفقهیة ، جلد ۲۵ ٬ صفحه ۲۲ به این مسئله اعتراف می‌کند:
مقصود از کافر حربی دو گروه می‌باشند:
الف- کفار غیر اهل کتاب همچون بودایی‌ و فرق بت‌پرستان
ب- کفار اهل کتاب که به شرایط ذمه عمل نکنند همچون یهود و نصاری و مجوس

➖همچنین خمینی در کتاب تحریر الوسیلة، جلد ۲، صفحه۵۳۰ به صراحت می‌گوید:
از غير سه طايفه مسیحی/یهودی/زرتشتی، چيزى قبول نمى‌شود مگر اسلام يا قتل

➖امام اول شیعیان هم در دوران حکومت خود دو بت پرست را زنده در آتش سوزاند! (بخوانید)

➖خود محمد نیز بلافاصله بعد از فتح مکه ضمن درهم‌شکستن تمام بت‌ها، حکم قتل هرکس که بر بت پرستی باقی بماند صادر کرد
🆔 @ISLIE

⚜ دروغها و خرافات اسلام ⚜

💢 کنفرانس صوتی 💢
🔅 موضوع: سلول و وراثت
⏰ پنجشنبه ۱۳ خرداد ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۳۰ به وقت ایران

👤 ارائه دهنده: جناب امیر

‏🆔 telegram.me/joinchat/BVWmm0BBN6miZ7LBg_qtNw

🔴 #سلسله_کلیپ‌های_dark_matter
قسمت ۲۹: احمقانه ترین استدلال خلقت گرایان در رد فرگشت

برخی از خلقت گرایان می‌گویند:
[ اگر فرگشت یک نظریه علمیست، پس چرا دیگر امروزه هیچ میمونی به انسان تبدیل نمی‌شود؟! پس تمام شواهدی که برای فرگشت ادعا میشود مربوط به زمان گذشته است و در نتیجه علمی نیست! چون علم فقط در مورد پدیده‌هایی موضوعیت دارد که «قابل مشاهده ، قابل اندازه گیری و تکرار پذیر» باشد! اما چیزی که در گذشته رخ داده باشد نه قابل مشاهده است نه قابل اندازه گیری و نه تکرارپذیر! پس علمی نیست! ]
در این کلیپ آموزنده، به زیبایی نشان داده می‌شود که این اشکال خلقت گرایان به فرگشت تا چه حد ابلهانه است!

توضیح: در این کلیپ، شخصیت Ned Hagin نماد نظریه فرگشت است که آثار و شواهد بسیاری از خود بجا گذاشته است. و شخصیت Ken Spam که یک خلقت‌گراست، تمام این شواهد و آثار را تنها به این خاطر که مربوط به گذشته است و شاهد عینی برای آن وجود ندارد نادیده می‌گیرد.

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 با دروغ شرعی (توریه) خمینی آشنا شوید!

▪️خمینی قبل از به قدرت رسیدن می‌گوید:
«در حکومت آینده‌اش بیان هر آنچه که مضر به حال ملت نباشد آزاد است!»
اما در عمل می‌بینیم که او هر گونه سخنی که در نقد خودش و سیاست‌هایش هم باشد ممنوع می‌کند و با مخالفانش به بدترین وجه برخورد می‌کند!
پس آیا خمینی سخن اول خودش در مورد به رسمیت شناختن آزادی بیان را نقض کرده است؟!

▫️پاسخ:
خیر! بلکه او از توریه (دروغ شرعی) استفاده کرده است.
بدین صورت که منظور حقیقی او از «معتبر دانستن حق آزادی بیان تا جایی که مضر حال ملت نباشد» این بود که «آن سخن، مضر به حال حکومت و سیاست‌های خودش نباشد! چرا که او نفع ملت را در گروی تبعیت بی قید و شرط از حکومت سفاکانه‌ی خودش می‌دانست!»

✍به این نوع دروغ‌های شرعی موذیانه در فقه اسلام توریه گفته می‌شود و عبارت است از:
«بیان یک مطلب به طوری که آنچه از ظاهر کلام فهم می‌شود، غیر از مراد واقعی گوینده‌ی آن باشد»
همچنین خامنه‌ای٬ جانشین خمینی و رهبر شیعیان جهان نیز نه تنها توریه کردن را دروغ نمی‌داند بلکه حتی در موارد غیر ضروری هم کاربرد آن را جایز می‌داند! (لینک منبع از وبسایت رسمی علی خامنه‌ای)
🆔 @ISLIE

🔴 معجزات علمی قرآن، حقیقت یا دروغی آشکار؟

با مشاهده این کلیپ درمی‌یابید که:
➖اولاً تمام آیات مورد استناد معجزه‌تراشان، همگی برگرفته از باورهای مردمان یونان و مصر باستان است که آمیخته‌ای از مطالب صحیح و غلط بوده‌است
➖ثانیاً بیشتر آیاتی که به عنوان معجزه علمی معرفی می‌شود، در حقیقت یک خطای علمی است!
➖ثالثاً از آن جایی که مکه در زمان محمد مرکز تجارت شبه جزیره عربستان بوده و در مسیر رفت و آمد کاروان های تجاری از سرزمین های مختلف قرار داشته است، محمد به سادگی با این اخبار و باورها آشنا میشده و چون سواد علمی نداشته حتی مطالب غلط را نیز کپی میکرده! جالب آنکه این کپی‌برداری‌های محمد به اعتراف خود قرآن حتی بر مردمان آن زمان هم پوشیده نبوده:

▪️(انعام/۲۵)← کافران مى‌گويند: «اين‌ها فقط افسانه‌هاى پيشينيان است!»
▪️(فرقان/۴)← و كافران گفتند كه اين جز دروغى كه خود بافته است و گروهى ديگر او را بر آن يارى داده‌اند، هيچ نيست
▪️(نحل/۱۰۳)← میدانيم كه میگويند: اين قرآن را بشرى به او مى‌آموزد.
▪️(فرقان/۵)← و گفتند: اين اساطير پيشينيان است كه هر صبح و شام بر او املا مى‌شود و او مى‌نويسدش

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 بهرام مشیری - نقدی بر نبرد امام علی با عمرو بن عبدود
[لینک مشاهده نسخه ویدیویی]

پست مرتبط:
جواز قتل ناجوانمردانه در اسلام

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 بهرام مشیری - خدا از دید مذاهب
[لینک مشاهده نسخه ویدیویی]

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 فلسفه نزول آیه حجاب و ارتباط آن با چراغ سبز الله برای تجاوز و آزار و اذیت کنیزان

✍ آیا می‌دانید چرا حجاب بر کنیزان واجب نشده است؟
آیه ۵۹ سوره احزاب و شان نزول آن حکایت از واقعیتی وحشتناک در مورد نگاه قرآن به کنیزان دارد:
يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لِأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِنْ جَلَابِيبِهِنَّ ذَلِكَ أَدْنَى أَنْ يُعْرَفْنَ فَلَا يُؤْذَيْنَ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِيمًا ﴿۵۹﴾
ترجمه: اى پيامبر به زنان و دخترانت و به زنان مؤمنان بگو پوششهاى خود را بر خود فروتر گيرند اين براى آنكه شناخته شوند و مورد آزار قرار نگيرند [به احتياط] نزديكتر است و خدا آمرزنده مهربان است (۵۹)
در تفسیر قرطبی، درباره شان نزول این آیه آمده است:
وكانت المرأة من نساء المؤمنين قبل نزول هذه الآية تتبرز للحاجة فيتعرض لها بعض الفجار. يظن أنها أمة، فتصيح به فيذهب، فشكوا ذلك إلى النبي صلى الله عليه وسلم ونزلت الآية بسبب ذلك.
ترجمه: بانویی پیش از این آیه برای انجام کاری بیرون رفته بود؛ برخی از مردان به گمان اینکه او کنیز می‌باشد جلوی او را گرفته و خواهان تجاوز به او شده بودند پس آن زن فریاد زن و این ماجرا را به پیامبر گزارش کردند و آنگاه این آیه نازل شد
📓منبع: تفسير القرطبي / جلد ۱۴ / صفحه ۲۴۲
همچنین در تفسیر مجمع البیان شیخ طبرسی می‌خوانیم:
عبارت «ذلِكَ أَدْني أَنْ يُعْرَفْنَ فَلا يُؤْذَيْنَ» در آیه يعنی: اين نزديكتر است به اينكه شناخته شوند و همه بدانند که اينها زنان آزاد و نجيبه هستند و كنيز نيستند پس اهل هوا و شهوات ايشان را با مزاح و شوخي و متلك گفتن خود اذيت- نكنند، چون آنها با كنيزان شوخي ميكردند، و چه بسا بود كه منافقين از شوخي با كنيزان تجاوز كرده و سربسر زنان آزاد و نجيبه هم ميگذاشتند، پس وقتي به ايشان ميگفتند چرا اين كار را كردي، ميگفتند ما خيال ميكرديم كنيز و برده هستند، پس خدا عذر ايشان را قطع نمود.
📓منبع: ترجمه مجمع البیان فی تفسیر القرآن / جلد ۲۰ / صفحه ۱۷۷

✍ نکته مهم: کنیز اگر حجاب کند کتک می‌خورد!
برای کنیزان فقط پوشش عورتین واجب شده! اما حدود عورت کنیز چیست؟! ← «از زیر ناف تا بالای زانو!»
چنانکه امام صادق می‌گوید:
عورت کنیز، ما بین زیر ناف تا زانوی کنیز است
📓منبع: قرب الاسناد / صفحه ۴۹
به عبارتی زنان کنیز فقط حق داشتند یک شورت بپوشند! حتی پستان‌ها هم باید لخت می‌بود! و اگر خود را می‌پوشاندند مورد ضرب و شتم اصحاب محمد قرار می‌گرفتند! چنانکه در تفسير الألوسي می‌خوانیم:
رأى عمر جارية مقنّعة فضربها بدرته وقال القى القناع لاتشبهين بالحرائر
ترجمه: عمر كنيزى را ديد كه مقنعه بر سر كرده بود، با تازيانه بر سر او زد و گفت: «مقنعه را بر دار و خود را به زنان آزاد همانند نساز»
📓منبع: تفسير الألوسي / جلد ۱۱ / صفحه۲۶۴
همچنین امامان شیعه نیز توصیه به کتک زدن کنیزان برای برداشتن حجاب کرده‌اند:
٨ ـ وعن أبيه ، عن أحمد بن إدريس ، عن أحمد بن محمّد بن عيسى ، عن علي بن الحكم ، عن حمّاد الخادم ، عن أبي عبدالله عليه‌السلام ، قال : سألته عن الخادم. تقنّع رأسها في الصلاة؟ قال : اضربوها ، حتى تعرف الحرّة من المملوكة.
ترجمه: از امام صادق پرسیدم: آیا کنیز در نماز سر خودش را بپوشاند؟ گفت: او را کتک بزنید که سرش را نپوشاند تا زن آزاده از کنیز شناخته شود!
📓منبع: وسائل الشيعة ط-آل البیت / شیخ حر العاملي / جلد ۴ / صفحه ۴۱۱

✍سوال از اسلامگرایان:
این چه خداییست که صرفا اذیت و آزار نشدن زنان آزاد مسلمان برایش اهمیت داشته و در قبال آزار و اذیت کنیزان بی تفاوت است و حتی آن را محکوم نمی‌کند؟!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 تقدیم به تمام مردان واپسگرایی که مثل امام علی معتقدند زنان، ناقص‌العقل و ضعیف‌تر از مردان‌اند!

امام علی:
➖إنَّ النِّسَاءَ نَوَاقِصُ الْإِيمَانِ، نَوَاقِصُ الْحُظُوظِ، نَوَاقِصُ الْعُقُولِ: زنان از نظر ايمان و ارث و عقل ناقصند (منبع: خطبه ۸۰ نهج البلاغه)
➖«فَإِنَّ اَلْمرْأَةَ ريْحانَةٌ وَ لَيْسَتْ بِقَهرَمانَة» ← «زن ریحانه (کنایه از ضعیف و‌ نحیف) است ٬ نه قهرمان!» (منبع: نهج البلاغه ٬ صفحه ۴۰۵)

مثل امام علی نباشیم☺️😉
🆔 @ISLIE

🔴 ناسا رسما ادعاى شق القمر را رد كرد

وبسايت ناسا رسما در پاسخ به ادعاى شق القمر (دو نیمه کردن ماه) آن را رد كرد و اين ادعا را جعلی و دروغين خواند.

My recommendation is to not believe everything you read on the internet. Peer-reviewed papers are the only scientifically valid sources of information out there. No current scientific evidence reports that the Moon was split into two (or more) parts and then reassembled at any point in the past.
ترجمه:
توصیه من این است که هر چه در اینترنت می‌خوانید را باور نکنید. تنها منابع معتبر در این مورد، مقالات باز‌بینی شده‌ هستند. تاکنون هیچ گونه شواهد علمی که نصف شدن ماه و سپس به هم چسبیدن آن در گذشته را تایید کند وجود ندارد.

✍ سوال از اسلامگرایان:
اگر محمد ماه را نصف کرده بود، چه اشکالی داشت که امروزه هم شواهدی از نصف شدن آن باقی می‌ماند تا بشر امروزی به صدق آن پی ببرد؟!
ضمنا چگونه از میان کل ساکنان آن قسمت از نیمکره زمین که ماه رؤیت میشد، فقط مسلمینِ متعبّدی آن را ثبت کرده‌اند که حتی حاضر بودند به دروغ برای اثبات ادعای محمد شهادت دهند (بخوانید) نه هیچ کس دیگر؟!
🆔 @ISLIE

⚜ دروغها و خرافات اسلام ⚜

♻️ سلسله کنفرانس‌های علم برای عموم
🔅 موضوع: تکامل و معماری
⏰ سه‌شنبه ۱۸ خرداد ساعت ۲۱:۰۰

👤 مهدی اوصانلو، روانشناس و پژوهشگر حوزه روانشناسی تکاملی

‏🆔 telegram.me/joinchat/BVWmm0BBN6miZ7LBg_qtNw

🔴 تشابه الله با هیتلر

«راه حل نهایی» الله در قبال کفار قوم نوح و‌ لوط ، درست مانند «راه حل نهایی» هیتلر در قبال یهودیان، چیزی جز کشتار جمعی با روشی ددمنشانه نبود!
اما تعصب دینی خداباوران باعث می‌شود که کشتارهای هیتلر را جنایت‌ قلمداد کنند اما از کشتارهای خدای موهومشان به سادگی بگذرند! (در حالی که هیتلر فقط در دنیا یهودیان را عذاب کرد! اما این خدای رحمان و رحیم دین اسلام در آخرت هم ول‌کن معامله نیست و می‌خواهد تا ابد کفار را در جهنم عذاب کند!)

گویی که «خدا بودن» مجوزیست برای کشتار بی‌رحمانه و‌ جنایت‌آمیز!
جالب آنکه پیروان چنین خدایی هرگاه قدرت در دستشان باشد درست همانند خدایشان ارتکاب هر جنایتی را مشروع و حتی واجب می‌دانند!
جنایات کلیسا‌ها در قرون وسطی و جنایات رژیم آخوندهای ایران در عصر حاضر٬ تنها نمونه‌ی کوچکی از جنایات دین‌باوران در طول تاریخ بشریت است.

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

⚜ دروغها و خرافات اسلام ⚜

♻️ سلسله کنفرانس‌های سیاسی
🔅 موضوع: بررسی ریشه‌های جمهوری اسلامی
⏰ جمعه ۲۱ خرداد ساعت ۲۲:۳۰

👤 استاد سیاوش اوستا

‏🆔 telegram.me/joinchat/BVWmm0BBN6miZ7LBg_qtNw