🔴 این داستان: همت و توان و صبر آخوند!🤠

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 آیا می‌دانستید پیامبر اسلام جواب فحش را با فحش می‌داد؟!

برخلاف دروغ‌های آخوندها، در کتاب «تاریخ طبری جلد ۳ صفحه ۱۰۸۲» می‌خوانیم که در جریان غزوه بنی قریظه، وقتی یهودیان به محمد فحش می‌دهند واکنش پیامبر اسلام چیزی نیست جز:

۱- فحاشی متقابل (یهودیان را بوزینه خطاب می‌کند!)
۲- تهدید یهودیان به عذابی خوارکننده (خودش و سپاهش را عذابی توصیف می‌کند که قرار است بر سر یهودیان خراب شود!)
۳- کشتن تمام مردان بالغ یهود بنی قریظه (در حالی که خون مسلمانی را نریخته بودند!)
۴- به بردگی گرفتن زنان و کودکان بنی قریظه (در حالی که اصلا در جنگ شرکت نکرده بودند!) ← (از اینجا بخوانید)

از چنین پیامبری انتظار چه اخلاقیاتی را دارید؟!

🖋پی‌نوشت ۱: این نقل تاریخ طبری در کتب معتبر شیعیان نیز آمده است. به عنوان نمونه:
زندگانی چهارده معصوم ٫ تألیف فضل بن حسن طبرسی ٫ صفحات ۱۳۶ ٫ ۱۳۵

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 دفعه بعدی که خواستی خدا رو به خاطر برآورده شدن خواسته‌ی احمقانت شکر کنی، این بچه رو بیاد بیار که تنها آرزوش نوشیدن آب سالم بود اما خدای مهربونت برآوردش نکرد!

✍ مطالب مرتبط:
▪️انیمیشن خدا، همدست اصلی اشرار جهان
▪️انیمیشن اگر خدا مأمور آتش‌نشانی بود!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 آخوند قرائتی: مسلمانی که به ما آخوندها خمس نده دین نداره!

مسلمان عزیز!
بدان و آگاه باش که همان ائمه معصومی که از سر بی‌اطلاعی و تحت تأثیر تبلیغات دروغین و مظلوم‌نمایانه‌ی آخوندها تصور می‌کنید انسان‌هایی پاک و وارسته از مال دنیا بودند، درست همانند همین آخوندهای شیعه به خاطر گرفتن خمس مال مردم سر و دست می‌شکستند! ↓↓↓

[جمعی از مردم خراسان خدمت امام رضا رسيدند و از آن حضرت خواستند كه خمس را براي آنها حلال كند آن حضرت فرمود حلال نمي كنم شما به زبان خود را دوست خالص ما معرفی می كنيد ولی حقی كه خدا برای ما قرار داده و ما را برای آن قرار داده كه آن خمس است از ما باز می داريد و سه بار فرمود نه برای هيچ يک از شما حلال نمی كنم]
📚منبع: وسائل الشیعه ٫ ج ۶ ٫ ص ۳۷۶ ٫ حدیث شماره۳

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 عقده‌گشایی اسلام علیه مسیحیان و یهودیان:
مسیحیان و یهودیان ساکن در جامعه اسلامی حق ندارند ساختمانی بلندتر از ساختمان های مسلمین بسازند!
📚منبع: مباحث حقوقى تحرير الوسيلة ٫ سید محمد موسوى بجنوردى ٫  جلد ۲ ٫ صفحه ۶۳۵

به نظر شما دینی که حتی تحمل نمی‌کند ارتفاع ساختمان غیرمسلمانان بلندتر از مال خودشان باشد می‌تواند دین صلح و دوستی باشد؟!

✍پی‌نوشت:
ناگفته نماند این حکم اسلامی دقیقاً برگرفته از آیه ۲۹ سوره توبه است که صراحتا از لزوم تحقیر و خوار کردن پیروان سایر ادیان ابراهیمی صحبت می‌کند:
با كسانى از اهل كتاب كه به خدا و روز بازپسين ايمان نمى ‏آورند و آنچه را خدا و فرستاده‏ اش حرام گردانيده‏ اند حرام نمى دارند و متدين به دين حق نمى‏ گردند كارزار كنيد تا با [كمال] خوارى به دست ‏خود جزيه دهند (توبه/۲۹)

✍مطالب مرتبط:
▪️جلوه‌ای دیگر از توحش اسلام: لزوم پس گردنی زدن به مسیحیان و یهودیان در حین دریافت جزیه توسط حاکم مسلمان
▪️اعتراف تاریخی سپاه پاسداران: باید آنقدر با یهودیان و مسیحیان بجنگیم تا اینکه یا مسلمان شوند یا به ما جَزیه (باج) بدهند!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 تفاوت انتقاد از دین با انتقاد از یک نظریه علمی

▪️انتقاد از یک نظریه علمی و اثبات = جایزه نوبل
▫️انتقاد از دین = اعدام

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 سندی دیگر از توحش و بی‌اخلاقی در اسلام:
در صورت دوراهی بین «حفظ جان کافر تشنه» و «وضو گرفتن با آب» ٬ ترجیح بر وضو گرفتن با آب است!

▪️آیت‌الله محمدکاظم طباطبایی یزدی، فقیه نامدار و رهبر شیعیان در عصر مشروطه:
گاهی «خوف عطش» باعث وجوب حفظ آب و ترک استعمال آن در وضو یا غسل نیست. بلکه باعث جواز آن است. مثل خوف تلف نفسی که حفظ آن بر او واجب نباشد! اگر چه جایز‌القتل هم باشد! و گاهی واجب است آب را صرف وضو یا غسل کند و آن در صورتی است که خوف تشنگی کسانی را داشته باشد که واجب القتل می‌باشند
📚منبع: غایة القصوی فی ترجمة العروة الوثقی ٫ تألیف آیت‌الله طباطبایی یزدی ٫ ٫ ترجمه عباس قمی ٫ ج۱ ٫ ص۲۷۶

✍ نکته: مراد از کافری که واجب القتل می‌باشد همان «کافر حربی» است اما برخلاف دروغ‌پردازی‌های عده‌ای از مسلمین ناآگاه٬ کافر حربی شامل تمام کفار غیر ذمی می‌شود؛ از ذیل مطالعه کنید:
🌐 https://t.me/islie/20540

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 اندرحکایات خدا و ادیان هزار رنگش!

➖آدم پس از خلقت: خدا یه دین بهم میدی؟

➖خدا: آهااااااا دیییین!
مسیحی بدم؟
یهودی بدم؟
زرتشتی بدم؟
بودایی بدم؟
مسلمان بدم؟
کدومو بدم؟

➖مسیحی بده.

➖کاتولیک بدم؟
پروتستان بدم؟
ارتدکس بدم؟
کدومو بدم؟

➖اسلام بده.

➖سنی بدم؟
شیعی بدم؟
صوفی بدم؟
کدومو بدم؟

➖سنی بده.

حنفی بدم؟
حنبلی بدم؟
شافعی بدم؟
مالکی بدم؟
کدومو بدم؟

➖شیعه بده.

➖جعفری بدم؟
اسماعیلی بدم؟
چهار امامی بدم؟
هشت امامی بدم؟
زیدیه بدم؟
غلاهی بدم؟
کیسانی بدم؟
اهل حق بدم؟
کدومو بدم؟

➖همشو بده 😫

و حالا بیش از ۴۲۰۰ دین و خدا در جهان وجود داره که همه‌شونم فکر میکنن حق با خودشونه و بقیه باطل و گمراهن!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 سفری به اذهانِ شیعیان حکومتی (بخش اول)

آنان که باورد دارند باید در حفظ و نگهداشتِ این نظام به حد وُسع کوشید، اساساً در تربیتِ کودکانِ خویش با پارادایم و مبناهای اسلامی عاجز و وامانده اند. آن گروه از افرادی که باور دارند باید در نگهداشتِ این نظام در حد وُسع کوشید، چون یک اِمارت صبغه یِ اسلامی دارد؛ و نه از آنرو-که از آن ارتزاق می کنند و بود و نبودشان حالتِ تساوی دارد؛ بلکه به دلیلِ این باور است که وظیفه یِ منطقی-عقلانی-شرعیِ یک باورمند به اسلام، برپا-داشتِ امارتِ اسلامی و سعی و جهاد و جهد در دفاع از آن است. وگرنه، دلیلشان برای مسلمان بودن چیست؟ آیا باور دارند که صرفاً از آن جهت که در برپا-داشتِ احکام عبادی و شخصی همچون نماز و روزه با پیروانِ مسیحیت افتراق داشته باشیم برای مسلمان بودن/ماندن وافی به مقصود است؟ از همین رو اگر نخواهند به دفاع از این نظام کوشا باشند، این کارشان حکمِ آن را دارد که مایل نباشند در دفاع و پاسداشت نسبت به ایمانِ مذهبی‌ِ خویش تلاش کنند.
و اما ازآنرو که عملکردِ نظامِ موردنظر به نحوی بوده است که از هیچ زاویه‌ای نمیتوان از آن دفاع کرد، ناچارند بخش هایی از آن را از سیاقش خارج و پیرامونش اغراق کنند. کسانی همچون رهبرِ جمهوری اسلامی یا فرمانده یِ سپاهِ قدس! حتی امکان دارد در انتقادِ خود نسبت به نظام، با اپوزیسیون در کلام هم-پیاله شوند، جز مواردِ استثناء خارج شده از سیاق(موارد فوق الذکر).
و دوباره از همین رو این شرایطِ کُمِدی جلوه می کند که سر تا پای حکومت را استهزاء می کنند، لیکن جناب سید-علی را نسبت به علی‌بن‌ابیطالب در مرتبه ِ والاتری قرار می دهند؛ گویی رهبرِ امارت در عوضِ آنکه نقشی در تحرکات و اتخاذِ تصمیماتِ امارتِ مذکور داشته باشد، بوسیله یِ همان امارت به اسارت درآمده است!
نکته یِ بعد آنکه، اعضای این صنفِ خاص، بی دلیل روانِ خودشان را مبتلا به چنین تنشی کرده اند. همانگونه که یک جوان بی-تجربه، خودش را بخاطرِ قبول نشدن در کنکور، مبتلا به تنش می کند. شخصِ مسلمان، هنگامی موظف است امارتِ اسلامی برپا کند و آن را پاس بدارد، که توانسته باشد هم-کیشانی همچون خودش را یافته باشد.

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 سفری به اذهانِ شیعیان حکومتی (بخش دوم)

امارتِ اسلامی، ذاتاً سنخیتی با جامعه یِ متکثر ندارد. صرفاً برای یک جامعه ای متحد الشکل و موحد کارایی دارد. در امارتِ اسلامی فلان و بهمان درصد بی معناست، چرا-که تنها ۹۹ درصد بامعناست. امارتِ اسلامی به معنای توافقِ مطلقِ برخی از مسلمینِ سرسپرده است، به گماشتگیِ برخی دیگر، و تنها با بخش خُردی از اختیارات، نسبت به امامِ امت! آجرِ امارتِ اسلامی سنخیتی با بنایِ جامعه متکثر و مدرن ندارد. چنانچه ازین آجر برای ساخت جامعه ای بر مبنای مفهومِ دولت-ملت استفاده شود، ولو این که نجیب‌ زاده ترینِ نجیبانِ عالم در عصرِ حاضر هم زمامش را در دست بگیرند، برآیندش میشود همین که از امارتِ اسلامی می بینیم. زیرا بخشی از مسلمینِ سرسپرده در غایتِ امر به اجبار، نسبت به سایرِ مردمانِ جامعه، به انواع و اقسامِ اعمالِ خشن و غیراخلاقی و غیرانسانی متمسک خواهند شد، تا با جان فشانی و با خون اَفشانی، درختِ تاریکخانه یِ اسلام را آبیاری کنند.
مسئله رذالتِ قضات در امارتِ اسلامیِ حاکم بر ایران نیست! مسئله این است که اگر کشوری مایل باشد بر مبنای پاردایم های اسلامی به اداره کشور و دولت بپردازد، قضاتش در دامِ رذالت و بازجویانش در دامِ شکنجه-گری خواهند افتاد و نظامیانش هم سارقِ بیت-المال میشوند و...؛ به عبارتی دیگر این امکان وجود داشت که به کمکِ پیشوایی خردمندتر و دوراندیش، سنخ و نسخه ای مطبوع تر از امارتِ اسلامی پدید آید، اما پدید آمدنِ امارتی اسلامی بر مبنای اخلاق-انسانیت امتناعِ تاریخی دارد.

این که حسین بن علی اجازه خواست تا به مکانی دورافتاده هجرت کند، دلیلش این نبود که در زیرِ لبه یِ تیغِ تیزِ تهدید درحال امتیاز دادن باشد، بلکه به گمان من دلیلش این بود که خودش هم کاملاً واقف بود «اینگونه نمیتوان امارتِ اسلامی بنا کرد».
فرض می کنیم که آن افراد که مقابل حسین بن علی بودند دست به شمشیر نمی بردند، او را محاصره نمی کردند و قصدی هم برای کشتنش نمی داشتند. با این حال چگونه در جامعه ای که چند ده هزار جنگجو از دستگاه نظامی رقیب ارتزاق می کنند، امکان داشت که امارتی اسلامی بنا نهاد؟

نکته بدیهی این است که در غیابِ توافق، پیدایشِ قرارداد اجتماعی ناممکن است، و در این شرایط حتی وجود ایمان هم بی معناست؛ در این حالت تنها به یک صورت امکان داشت که بتوان به نوزاییِ امارتِ پدر دست زد و به کمکِ آن اقلاً نیمی از جمعیتِ این کره خاکی را را در سیاه-چال انداخت یا گردنشان را زد؛ که نمیدانم شاید حسین اینکاره نبود، یعنی در توانش نبود که چنین کند.

پس دو مسیر و راهِ برون-رفت پیشِ روست. یا در همانجا به مرگ تن دهد، یا به مکانی برود که مورد توافقِ هردو طرف باشد؛ که البته توافقی نشد....

طنزِ روزگار این است که نسخه یِ امروزینِ تشیع اما نمی‌خواهد یا شاید توان فهمش را ندارد که اینکاره نبودنِ حسین را قبول کند، در مقابل تمایل دارد که وقتی توافق ممتنع است، به هر نحوی مسیر را ادامه دهد. میلی به اذعان ندارد که: «اینگونه نمیتوان امارتِ اسلامی بنا کرد». و تصور می‌کند که تهورِ حسین بن علی در این بود که اذعان کند «اِی شمشیرها مَرا دریابید!». که این هم سخنی جعلی-ست!

اما حقیقت این است شجاعتِ حسین بن علی این بود که گفت «اینگونه نمیتوان امارتِ اسلامی بنا کرد». تشیعِ دوران ما، فرزندِ خودش را نتوانسته شیعه یِ حسین و علی بار بیاورد، لیکن میخواهد بچه‌هایِ بقیه را در دامن تشیع تربیت کند. و به این دلیل که در توانِ خودش نیست که چنین بینشی را به سایر خانواده ها حقنه کند، امارت را واسطه می کند تا به جایِ او چنین کند.
و بعلاوه خودش میداند که امارت در منجلابِ فساد غرق است، این واسطه-گری را در مفاهیمِ «رهبرِ امت/امامِ امت» یا «متصلان به رهبرِ امت» تخلیص می کند و همین مسیرِ تصاعدی برای برتری جستنِ خامنه ای نسبت به علی بن ابیطالب میشود. چون خامنه ای نمیخواهد بگوید «نمی‌شود»، بَل می خواهد بگوید و می‌گوید که «می‌شود» و حتی به اندازه‌ ای که علی‌ میترسید، من نمیترسم و تهورستانی می کنم!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

▪️مهدى غايب، منجى بشريت و رقباى قدرتمندش در مذهبى سرتاسر جعل و تحريف و دروغ
براستى مذهب شيعه يا همان مذهب ساخته شده توسط شيادان اينقدر بى اساس و سست پايه است؟ شيعيان در طول تاريخ خود بيش از ٨ امام زمان و مهدى غايب داشته اند.
هرگاه يكى از ائمه شيعه فوت ميكرد، عده اى شياد به مردم ميگفتند كه اين امام به غيبت رفته است و روزى برخواهد گشت و يك مذهب جديد متولد ميشد…
در اين ويديو با استناد به معتبرترين كتب خود شيعيان به همه مهديهاى اين مذهب ميپردازيم و ثابت ميكنيم ادعاى مهدى غايب چقدر بى اساس، مضحك و فقط براى سركيسه كردن مردم نااگاه بوده است.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu

🔴 آزادی اقلیت‌های دینی در اسلام٬ حقیقت یا دروغی آشکار؟ (۶)

▪️یهودیان حتّی حق ساخت عبادتگاه هم ندارند!

پیامبر اسلام: در اسلام، «كنيسه» يعنى معبد «يهود» تأسيس نمودن مجاز نمى‌باشد.
📚منبع: النوادر (للراوندی) / ترجمه اردستانی /ج۱ /ص۲۴۳

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 آیا می‌دانستید اعدام به روش سر بریدن توسط مدافعین حرم نیز انجام می‌شود؟

▪️توحش اسلامی شیعه و سنی نمی‌شناسد! مادامی که همه‌ی گروه‌های اسلامی پیرو این آیات قرآن‌ هستند:
‍ ‍
➖سوره البقرة/آیه ۱۹۴
{والحرامات قصاص فمن اعتدى عليكم فاعتدوا عليه بمثل ما اعتدى عليكم واتقوا اللّه واعلموا انّ اللّه مع المتقين}
شكستن هر حرمتى را قصاص است. پس هر كس به شما تجاوز كرد، به همان اندازه تجاوزش, بر او تجاوز كنيد.و از خدا بترسيد و بدانيد كه او، با پرهيزگاران است.

➖سوره النحل/آیه ۱۲۶
{وَإِنْ عَاقَبْتُمْ فَعَاقِبُوا بِمثْلِ مَا عُوقِبْتُم بِهِ}
اگر خواستید مجازات کنید،پس چنان مجازات کنید که شما را مجازات کرده اند

➖سوره المائدة/آیه ۴۵
{أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنَ بِالْعَيْنِ وَالْأَنْفَ بِالْأَنْفِ وَالْأُذُنَ بِالْأُذُنِ وَالسِّنَّ بِالسِّنِّ وَالْجُرُوحَ قِصَاصٌ}
نفس در برابر نفس و چشم در برابر چشم و بينى در برابر بينى و گوش در برابر گوش و دندان در برابر دندان و هر زخمى را قصاصى است.

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 دینداران واقعاً به کتاب‌های بیشتری نیاز دارن!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 اگر اسلام دین منطق و استدلال است، پس چرا تا این حد از سخن مخالفان خود می‌ترسد؟!

سارا الدریس، معلم و نویسنده کویتی به خاطر یک توئیت که در آن به کنیزی گرفتن زنان ایزدی توسط داعش را نشأت گرفته از اعمال پیامبر اسلام در به کنیزی گرفتن زنان کافر شوهردار (آیه ۲۴ النساء) معرفی کرده بود بازداشت شد! (لینک منبع)

#ادمین: یک دانشمند هرگز انسانی را به خاطر انکار یک اصل علمی بازداشت و شکنجه نمی‌کند! چون همواره می‌تواند با دلیل و مدرک و منطق حقانیتش را ثابت کند.
اگر اسلام هم می‌توانست با منطق و دلیل و مدرک حقانیتش را ثابت کند دیگر چه نیازی به سانسور و بازداشت و شکنجه و قتل منتقدینش داشت؟!

🖋پی‌نوشت:
مهر تأیید امام صادق بر جنایت داعش در خرید و فروش و تجاوز به زنان ایزدی را از اینجا بخوانید

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 تقدیم به تمام مردان واپسگرایی که مثل امام علی معتقدند زنان، ناقص‌العقل و ضعیف‌تر از مردان‌اند!

امام علی:
➖إنَّ النِّسَاءَ نَوَاقِصُ الْإِيمَانِ، نَوَاقِصُ الْحُظُوظِ، نَوَاقِصُ الْعُقُولِ: زنان از نظر ايمان و ارث و عقل ناقصند (منبع: خطبه ۸۰ نهج البلاغه)
➖«فَإِنَّ اَلْمرْأَةَ ريْحانَةٌ وَ لَيْسَتْ بِقَهرَمانَة» ← «زن ریحانه (کنایه از ضعیف و‌ نحیف) است ٬ نه قهرمان!» (منبع: نهج البلاغه ٬ صفحه ۴۰۵)

مثل امام علی نباشیم☺️😉
🆔 @ISLIE

🔴 قابل توجه مسلمانانی که ادعا میکنند محمد دینش را با دعوت مسالمت آمیز و بدون توهین و فحش شروع نموده است

در کتاب تاریخ طبری، جلد2 ، صفحه 65 میخوانیم:
فقالوا يا أبا طالب إن ابن أخيك قد سب آلهتنا وعاب ديننا وسفه أحلامنا وضلل آباءنا فاما أن تكفه عنا وإما أن تخلى بيننا وبينه فانك على مثل ما نحن عليه من خلافه فنكفيكه
ترجمه: سران قریش نزد ابوطالب آمدند و گفتند برادر زاده ات به باور ها و دین و آیین ما فحاشی میکند و دین مارا سبک میشمارد و پدران و اجداد ما را ابله و نادان میخواند

همین واقعیت تاریخی در کتب معتبر شیعی نیز تایید شده است:
الْآيَاتِ أَجْمَعُوا عَلَى خِلَافِهِ فَحَدَبَ عَلَيْهِ أَبُو طَالِبٍ وَ مَنَعَهُ فَقَامَ عُتْبَةُ وَ الْوَلِيدُ وَ أَبُو جَهْلٍ وَ الْعَاصُ إِلَى أَبِي طَالِبٍ فَقَالُوا إِنَّ ابْنَ أَخِيكَ قَدْ سَبَّ آلِهَتَنَا وَ عَابَ دِينَنَا وَ سَفَّهَ أَحْلَامَنَا وَ ضَلَّلَ آبَاءَنَا فَإِمَّا أَنْ تَكُفَّهُ عَنَّا وَ إِمَّا أَنْ تُخَلِّيَ بَيْنَنَا
📓منبع: المناقب لابن شهرآشوب /جلد1 /ص58

همچنین آیت الله جعفر سبحانی در السيرة المحمّدية، جلد1 ،صفحه 69 می آورد:
وقد بدأوا التحرك في مطالبة كفيله (صلى الله عليه وآله وسلم) أبي طالب بأن يبعد النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) عنهم قائلين له: يا أبا طالب إنّ ابن أخيك قد سبّ آلهتنا، وعاب ديننا، وسفَّه أحلامنا، وضلّل آباءنا، فإمّا أن تكفّه عنّا، وإمّا أن تُخلّي بينا و بينه. إلاّ أنّأبا طالب رَدّهم بقولٍجميلٍ حكيمٍ.

این است مرام و سیره ی کامل ترین انسانی که الله بر روی زمین فرستاده است. آیا پیروی از چنین مکتب و رسولی پیروی از ظلالت و گمراهی و تباهی نیست؟

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴دنیایت را دزدیدند همان هایی که وعده ی آخرتی آباد به تو دادند!

خودشان در ویلا های مجلل با قیمت های نجومی در داخل ایران و خارج از ایران زندگی میکنند ولی به مردم صبر و تقوا و دعا و زندگی مجلل بعداز مرگ را بشارت می دهند.


🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴تناقض در قرآن🔴


اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ ۖ وَهُوَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ وَكِيلٌ ﴿٦٢﴾

خدا آفریننده هر چیزی است و او بر هر چیزی نگهبان و کارساز است. (۶۲)

آیه ی شصت و دوم سوره زمر به ما میگوید خدا یگانه خالق عالم هستی است حال به آیه ای از سوره ی صافات توجه مبذول فرمائید ⬇️

أَتَدْعُونَ بَعْلًا وَتَذَرُونَ أَحْسَنَ الْخَالِقِينَ ﴿۱۲۵﴾

آيا بعل را مى ‏پرستيد و بهترين آفرينندگان را وامى‏ گذاريد (۱۲۵)

در این آیه به صراحت میگوید آیا بهترین خالق در بین " آفرینندگان " را وا میگذارید؟ یعنی ایشان آفرینندگان دیگر را هم میپذیرد فقط خود را بهتراز همه میداند. مثلا میگوید من بهتر از بعل و یا لات و عزی هستم.

شاید این آیات به قول مسلمین از لحاظ ادبی یک اثر باشند اما در ترازوی عقل و خِرد محال است خالق عالم هستی خود را رقیب بعل بداند و با پیروان بعل جدل کند!

🟪کانال دروغها و خرافات اسلام


@ISLIE