🔴 اندرحکایات خدا و ادیان هزار رنگش!

➖آدم پس از خلقت: خدا یه دین بهم میدی؟

➖خدا: آهااااااا دیییین!
مسیحی بدم؟
یهودی بدم؟
زرتشتی بدم؟
بودایی بدم؟
مسلمان بدم؟
کدومو بدم؟

➖مسیحی بده.

➖کاتولیک بدم؟
پروتستان بدم؟
ارتدکس بدم؟
کدومو بدم؟

➖اسلام بده.

➖سنی بدم؟
شیعی بدم؟
صوفی بدم؟
کدومو بدم؟

➖سنی بده.

حنفی بدم؟
حنبلی بدم؟
شافعی بدم؟
مالکی بدم؟
کدومو بدم؟

➖شیعه بده.

➖جعفری بدم؟
اسماعیلی بدم؟
چهار امامی بدم؟
هشت امامی بدم؟
زیدیه بدم؟
غلاهی بدم؟
کیسانی بدم؟
اهل حق بدم؟
کدومو بدم؟

➖همشو بده 😫

و حالا بیش از ۴۲۰۰ دین و خدا در جهان وجود داره که همه‌شونم فکر میکنن حق با خودشونه و بقیه باطل و گمراهن!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 سفری به اذهانِ شیعیان حکومتی (بخش اول)

آنان که باورد دارند باید در حفظ و نگهداشتِ این نظام به حد وُسع کوشید، اساساً در تربیتِ کودکانِ خویش با پارادایم و مبناهای اسلامی عاجز و وامانده اند. آن گروه از افرادی که باور دارند باید در نگهداشتِ این نظام در حد وُسع کوشید، چون یک اِمارت صبغه یِ اسلامی دارد؛ و نه از آنرو-که از آن ارتزاق می کنند و بود و نبودشان حالتِ تساوی دارد؛ بلکه به دلیلِ این باور است که وظیفه یِ منطقی-عقلانی-شرعیِ یک باورمند به اسلام، برپا-داشتِ امارتِ اسلامی و سعی و جهاد و جهد در دفاع از آن است. وگرنه، دلیلشان برای مسلمان بودن چیست؟ آیا باور دارند که صرفاً از آن جهت که در برپا-داشتِ احکام عبادی و شخصی همچون نماز و روزه با پیروانِ مسیحیت افتراق داشته باشیم برای مسلمان بودن/ماندن وافی به مقصود است؟ از همین رو اگر نخواهند به دفاع از این نظام کوشا باشند، این کارشان حکمِ آن را دارد که مایل نباشند در دفاع و پاسداشت نسبت به ایمانِ مذهبی‌ِ خویش تلاش کنند.
و اما ازآنرو که عملکردِ نظامِ موردنظر به نحوی بوده است که از هیچ زاویه‌ای نمیتوان از آن دفاع کرد، ناچارند بخش هایی از آن را از سیاقش خارج و پیرامونش اغراق کنند. کسانی همچون رهبرِ جمهوری اسلامی یا فرمانده یِ سپاهِ قدس! حتی امکان دارد در انتقادِ خود نسبت به نظام، با اپوزیسیون در کلام هم-پیاله شوند، جز مواردِ استثناء خارج شده از سیاق(موارد فوق الذکر).
و دوباره از همین رو این شرایطِ کُمِدی جلوه می کند که سر تا پای حکومت را استهزاء می کنند، لیکن جناب سید-علی را نسبت به علی‌بن‌ابیطالب در مرتبه ِ والاتری قرار می دهند؛ گویی رهبرِ امارت در عوضِ آنکه نقشی در تحرکات و اتخاذِ تصمیماتِ امارتِ مذکور داشته باشد، بوسیله یِ همان امارت به اسارت درآمده است!
نکته یِ بعد آنکه، اعضای این صنفِ خاص، بی دلیل روانِ خودشان را مبتلا به چنین تنشی کرده اند. همانگونه که یک جوان بی-تجربه، خودش را بخاطرِ قبول نشدن در کنکور، مبتلا به تنش می کند. شخصِ مسلمان، هنگامی موظف است امارتِ اسلامی برپا کند و آن را پاس بدارد، که توانسته باشد هم-کیشانی همچون خودش را یافته باشد.

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 سفری به اذهانِ شیعیان حکومتی (بخش دوم)

امارتِ اسلامی، ذاتاً سنخیتی با جامعه یِ متکثر ندارد. صرفاً برای یک جامعه ای متحد الشکل و موحد کارایی دارد. در امارتِ اسلامی فلان و بهمان درصد بی معناست، چرا-که تنها ۹۹ درصد بامعناست. امارتِ اسلامی به معنای توافقِ مطلقِ برخی از مسلمینِ سرسپرده است، به گماشتگیِ برخی دیگر، و تنها با بخش خُردی از اختیارات، نسبت به امامِ امت! آجرِ امارتِ اسلامی سنخیتی با بنایِ جامعه متکثر و مدرن ندارد. چنانچه ازین آجر برای ساخت جامعه ای بر مبنای مفهومِ دولت-ملت استفاده شود، ولو این که نجیب‌ زاده ترینِ نجیبانِ عالم در عصرِ حاضر هم زمامش را در دست بگیرند، برآیندش میشود همین که از امارتِ اسلامی می بینیم. زیرا بخشی از مسلمینِ سرسپرده در غایتِ امر به اجبار، نسبت به سایرِ مردمانِ جامعه، به انواع و اقسامِ اعمالِ خشن و غیراخلاقی و غیرانسانی متمسک خواهند شد، تا با جان فشانی و با خون اَفشانی، درختِ تاریکخانه یِ اسلام را آبیاری کنند.
مسئله رذالتِ قضات در امارتِ اسلامیِ حاکم بر ایران نیست! مسئله این است که اگر کشوری مایل باشد بر مبنای پاردایم های اسلامی به اداره کشور و دولت بپردازد، قضاتش در دامِ رذالت و بازجویانش در دامِ شکنجه-گری خواهند افتاد و نظامیانش هم سارقِ بیت-المال میشوند و...؛ به عبارتی دیگر این امکان وجود داشت که به کمکِ پیشوایی خردمندتر و دوراندیش، سنخ و نسخه ای مطبوع تر از امارتِ اسلامی پدید آید، اما پدید آمدنِ امارتی اسلامی بر مبنای اخلاق-انسانیت امتناعِ تاریخی دارد.

این که حسین بن علی اجازه خواست تا به مکانی دورافتاده هجرت کند، دلیلش این نبود که در زیرِ لبه یِ تیغِ تیزِ تهدید درحال امتیاز دادن باشد، بلکه به گمان من دلیلش این بود که خودش هم کاملاً واقف بود «اینگونه نمیتوان امارتِ اسلامی بنا کرد».
فرض می کنیم که آن افراد که مقابل حسین بن علی بودند دست به شمشیر نمی بردند، او را محاصره نمی کردند و قصدی هم برای کشتنش نمی داشتند. با این حال چگونه در جامعه ای که چند ده هزار جنگجو از دستگاه نظامی رقیب ارتزاق می کنند، امکان داشت که امارتی اسلامی بنا نهاد؟

نکته بدیهی این است که در غیابِ توافق، پیدایشِ قرارداد اجتماعی ناممکن است، و در این شرایط حتی وجود ایمان هم بی معناست؛ در این حالت تنها به یک صورت امکان داشت که بتوان به نوزاییِ امارتِ پدر دست زد و به کمکِ آن اقلاً نیمی از جمعیتِ این کره خاکی را را در سیاه-چال انداخت یا گردنشان را زد؛ که نمیدانم شاید حسین اینکاره نبود، یعنی در توانش نبود که چنین کند.

پس دو مسیر و راهِ برون-رفت پیشِ روست. یا در همانجا به مرگ تن دهد، یا به مکانی برود که مورد توافقِ هردو طرف باشد؛ که البته توافقی نشد....

طنزِ روزگار این است که نسخه یِ امروزینِ تشیع اما نمی‌خواهد یا شاید توان فهمش را ندارد که اینکاره نبودنِ حسین را قبول کند، در مقابل تمایل دارد که وقتی توافق ممتنع است، به هر نحوی مسیر را ادامه دهد. میلی به اذعان ندارد که: «اینگونه نمیتوان امارتِ اسلامی بنا کرد». و تصور می‌کند که تهورِ حسین بن علی در این بود که اذعان کند «اِی شمشیرها مَرا دریابید!». که این هم سخنی جعلی-ست!

اما حقیقت این است شجاعتِ حسین بن علی این بود که گفت «اینگونه نمیتوان امارتِ اسلامی بنا کرد». تشیعِ دوران ما، فرزندِ خودش را نتوانسته شیعه یِ حسین و علی بار بیاورد، لیکن میخواهد بچه‌هایِ بقیه را در دامن تشیع تربیت کند. و به این دلیل که در توانِ خودش نیست که چنین بینشی را به سایر خانواده ها حقنه کند، امارت را واسطه می کند تا به جایِ او چنین کند.
و بعلاوه خودش میداند که امارت در منجلابِ فساد غرق است، این واسطه-گری را در مفاهیمِ «رهبرِ امت/امامِ امت» یا «متصلان به رهبرِ امت» تخلیص می کند و همین مسیرِ تصاعدی برای برتری جستنِ خامنه ای نسبت به علی بن ابیطالب میشود. چون خامنه ای نمیخواهد بگوید «نمی‌شود»، بَل می خواهد بگوید و می‌گوید که «می‌شود» و حتی به اندازه‌ ای که علی‌ میترسید، من نمیترسم و تهورستانی می کنم!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

▪️مهدى غايب، منجى بشريت و رقباى قدرتمندش در مذهبى سرتاسر جعل و تحريف و دروغ
براستى مذهب شيعه يا همان مذهب ساخته شده توسط شيادان اينقدر بى اساس و سست پايه است؟ شيعيان در طول تاريخ خود بيش از ٨ امام زمان و مهدى غايب داشته اند.
هرگاه يكى از ائمه شيعه فوت ميكرد، عده اى شياد به مردم ميگفتند كه اين امام به غيبت رفته است و روزى برخواهد گشت و يك مذهب جديد متولد ميشد…
در اين ويديو با استناد به معتبرترين كتب خود شيعيان به همه مهديهاى اين مذهب ميپردازيم و ثابت ميكنيم ادعاى مهدى غايب چقدر بى اساس، مضحك و فقط براى سركيسه كردن مردم نااگاه بوده است.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu

🔴 آزادی اقلیت‌های دینی در اسلام٬ حقیقت یا دروغی آشکار؟ (۶)

▪️یهودیان حتّی حق ساخت عبادتگاه هم ندارند!

پیامبر اسلام: در اسلام، «كنيسه» يعنى معبد «يهود» تأسيس نمودن مجاز نمى‌باشد.
📚منبع: النوادر (للراوندی) / ترجمه اردستانی /ج۱ /ص۲۴۳

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 آیا می‌دانستید اعدام به روش سر بریدن توسط مدافعین حرم نیز انجام می‌شود؟

▪️توحش اسلامی شیعه و سنی نمی‌شناسد! مادامی که همه‌ی گروه‌های اسلامی پیرو این آیات قرآن‌ هستند:
‍ ‍
➖سوره البقرة/آیه ۱۹۴
{والحرامات قصاص فمن اعتدى عليكم فاعتدوا عليه بمثل ما اعتدى عليكم واتقوا اللّه واعلموا انّ اللّه مع المتقين}
شكستن هر حرمتى را قصاص است. پس هر كس به شما تجاوز كرد، به همان اندازه تجاوزش, بر او تجاوز كنيد.و از خدا بترسيد و بدانيد كه او، با پرهيزگاران است.

➖سوره النحل/آیه ۱۲۶
{وَإِنْ عَاقَبْتُمْ فَعَاقِبُوا بِمثْلِ مَا عُوقِبْتُم بِهِ}
اگر خواستید مجازات کنید،پس چنان مجازات کنید که شما را مجازات کرده اند

➖سوره المائدة/آیه ۴۵
{أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنَ بِالْعَيْنِ وَالْأَنْفَ بِالْأَنْفِ وَالْأُذُنَ بِالْأُذُنِ وَالسِّنَّ بِالسِّنِّ وَالْجُرُوحَ قِصَاصٌ}
نفس در برابر نفس و چشم در برابر چشم و بينى در برابر بينى و گوش در برابر گوش و دندان در برابر دندان و هر زخمى را قصاصى است.

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 دینداران واقعاً به کتاب‌های بیشتری نیاز دارن!

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 اگر اسلام دین منطق و استدلال است، پس چرا تا این حد از سخن مخالفان خود می‌ترسد؟!

سارا الدریس، معلم و نویسنده کویتی به خاطر یک توئیت که در آن به کنیزی گرفتن زنان ایزدی توسط داعش را نشأت گرفته از اعمال پیامبر اسلام در به کنیزی گرفتن زنان کافر شوهردار (آیه ۲۴ النساء) معرفی کرده بود بازداشت شد! (لینک منبع)

#ادمین: یک دانشمند هرگز انسانی را به خاطر انکار یک اصل علمی بازداشت و شکنجه نمی‌کند! چون همواره می‌تواند با دلیل و مدرک و منطق حقانیتش را ثابت کند.
اگر اسلام هم می‌توانست با منطق و دلیل و مدرک حقانیتش را ثابت کند دیگر چه نیازی به سانسور و بازداشت و شکنجه و قتل منتقدینش داشت؟!

🖋پی‌نوشت:
مهر تأیید امام صادق بر جنایت داعش در خرید و فروش و تجاوز به زنان ایزدی را از اینجا بخوانید

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴 تقدیم به تمام مردان واپسگرایی که مثل امام علی معتقدند زنان، ناقص‌العقل و ضعیف‌تر از مردان‌اند!

امام علی:
➖إنَّ النِّسَاءَ نَوَاقِصُ الْإِيمَانِ، نَوَاقِصُ الْحُظُوظِ، نَوَاقِصُ الْعُقُولِ: زنان از نظر ايمان و ارث و عقل ناقصند (منبع: خطبه ۸۰ نهج البلاغه)
➖«فَإِنَّ اَلْمرْأَةَ ريْحانَةٌ وَ لَيْسَتْ بِقَهرَمانَة» ← «زن ریحانه (کنایه از ضعیف و‌ نحیف) است ٬ نه قهرمان!» (منبع: نهج البلاغه ٬ صفحه ۴۰۵)

مثل امام علی نباشیم☺️😉
🆔 @ISLIE

🔴 قابل توجه مسلمانانی که ادعا میکنند محمد دینش را با دعوت مسالمت آمیز و بدون توهین و فحش شروع نموده است

در کتاب تاریخ طبری، جلد2 ، صفحه 65 میخوانیم:
فقالوا يا أبا طالب إن ابن أخيك قد سب آلهتنا وعاب ديننا وسفه أحلامنا وضلل آباءنا فاما أن تكفه عنا وإما أن تخلى بيننا وبينه فانك على مثل ما نحن عليه من خلافه فنكفيكه
ترجمه: سران قریش نزد ابوطالب آمدند و گفتند برادر زاده ات به باور ها و دین و آیین ما فحاشی میکند و دین مارا سبک میشمارد و پدران و اجداد ما را ابله و نادان میخواند

همین واقعیت تاریخی در کتب معتبر شیعی نیز تایید شده است:
الْآيَاتِ أَجْمَعُوا عَلَى خِلَافِهِ فَحَدَبَ عَلَيْهِ أَبُو طَالِبٍ وَ مَنَعَهُ فَقَامَ عُتْبَةُ وَ الْوَلِيدُ وَ أَبُو جَهْلٍ وَ الْعَاصُ إِلَى أَبِي طَالِبٍ فَقَالُوا إِنَّ ابْنَ أَخِيكَ قَدْ سَبَّ آلِهَتَنَا وَ عَابَ دِينَنَا وَ سَفَّهَ أَحْلَامَنَا وَ ضَلَّلَ آبَاءَنَا فَإِمَّا أَنْ تَكُفَّهُ عَنَّا وَ إِمَّا أَنْ تُخَلِّيَ بَيْنَنَا
📓منبع: المناقب لابن شهرآشوب /جلد1 /ص58

همچنین آیت الله جعفر سبحانی در السيرة المحمّدية، جلد1 ،صفحه 69 می آورد:
وقد بدأوا التحرك في مطالبة كفيله (صلى الله عليه وآله وسلم) أبي طالب بأن يبعد النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) عنهم قائلين له: يا أبا طالب إنّ ابن أخيك قد سبّ آلهتنا، وعاب ديننا، وسفَّه أحلامنا، وضلّل آباءنا، فإمّا أن تكفّه عنّا، وإمّا أن تُخلّي بينا و بينه. إلاّ أنّأبا طالب رَدّهم بقولٍجميلٍ حكيمٍ.

این است مرام و سیره ی کامل ترین انسانی که الله بر روی زمین فرستاده است. آیا پیروی از چنین مکتب و رسولی پیروی از ظلالت و گمراهی و تباهی نیست؟

🟪 کانال دروغ‌ها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴دنیایت را دزدیدند همان هایی که وعده ی آخرتی آباد به تو دادند!

خودشان در ویلا های مجلل با قیمت های نجومی در داخل ایران و خارج از ایران زندگی میکنند ولی به مردم صبر و تقوا و دعا و زندگی مجلل بعداز مرگ را بشارت می دهند.


🟪 کانال دروغها و خرافات اسلام
🆔 @ISLIE

🔴تناقض در قرآن🔴


اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ ۖ وَهُوَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ وَكِيلٌ ﴿٦٢﴾

خدا آفریننده هر چیزی است و او بر هر چیزی نگهبان و کارساز است. (۶۲)

آیه ی شصت و دوم سوره زمر به ما میگوید خدا یگانه خالق عالم هستی است حال به آیه ای از سوره ی صافات توجه مبذول فرمائید ⬇️

أَتَدْعُونَ بَعْلًا وَتَذَرُونَ أَحْسَنَ الْخَالِقِينَ ﴿۱۲۵﴾

آيا بعل را مى ‏پرستيد و بهترين آفرينندگان را وامى‏ گذاريد (۱۲۵)

در این آیه به صراحت میگوید آیا بهترین خالق در بین " آفرینندگان " را وا میگذارید؟ یعنی ایشان آفرینندگان دیگر را هم میپذیرد فقط خود را بهتراز همه میداند. مثلا میگوید من بهتر از بعل و یا لات و عزی هستم.

شاید این آیات به قول مسلمین از لحاظ ادبی یک اثر باشند اما در ترازوی عقل و خِرد محال است خالق عالم هستی خود را رقیب بعل بداند و با پیروان بعل جدل کند!

🟪کانال دروغها و خرافات اسلام


@ISLIE

🔴داعش مساوی اسلام ، اسلام مساوی داعش🔴

یکی از رفتارهایی که داعش پیوسته و پایسته آن را انجام میداد انهدام قبور و حرم های ساخته شده بر روی قبر ها بود و این عمل داعش با مخالفت و ابراز تنفر از سوی شیعیان همراه بود. آیا این عمل داعش مطابق سنت امامان و بزرگان اسلام بود؟ عالم بزرگ شیعه شیخ طائفه در یکی از معتبر ترین کتب روایی شیعه در مورد این امر روایتی از صادق نقل کرده است که اثبات میکند محمد هم یک داعشی بوده است و رفتار داعش ریشه در سنت رسول دارد. باهم میخوانیم⬇️


عن محمد بن أحمد بن يحيى، عن يعقوب بن يزيد، عن زياد ابن مروان القندي، عن يونس بن ظبيان، عن أبي عبد الله عليه السلام قال: نهى رسول الله صلى الله عليه وآله أن يصلى على قبر، أو يقعد عليه، أو يبنى عليه

نام کتاب : تهذيب الأحكام نویسنده : شيخ الطائفة    جلد : 3  صفحه : 201

از امام صادق روایت است که گفت: «رسول الله از نماز خواندن بر روى قبر، و نشستن بر آن،و ساختن بنا بر روى آن، و تکیه زدن به آن را منع فرمودند



سالانه میلیارد ها دلار صرف آباد کردن استخوان پوسیده ی امامان شیعه و نوادگان قلابی آنها میشود ، در حالی که این عمل مخالف سنت محمد است و داعشی ها بهتراز شیعیان به سنت محمد عمل میکردند


🟪کانال دروغها و خرافات اسلام



@ISLIE

🔴آیا پیامبر اسلام نیز یک داعشی بوده است؟ 🔴

همه ی ما رفتار داعش در نابود کردن حرم های ساخته شده بر روی قبر های امام زاده های شیعی را بیاد داریم ، همچنین حمله به موزه ی موسل و متلاشی کردن مجسمه ها و آثار تاریخی عراق را، حال قیاس میکنیم این رفتار داعش را با سنت رسول الله ⬇️



محمد بن يعقوب، عن علي بن إبراهيم، عن أبيه، عن النوفلي، عن السكوني عن أبي عبد الله عليه السلام قال: قال أمير المؤمنين عليه السلام: بعثني رسول الله صلى الله عليه وآله إلى المدينة فقال: لا تدع صورة إلا محوتهاولا قبرا إلا سويته ، ولا كلبا إلا قتلته.


از امام صادق روایت است که امیرالمؤمنین فرمود: رسول خدا مرا به مدینه فرستاد و فرمود: هر عکسى را دیدى نابود کن، هر قبرى را دیدى هموارش کن، و هر سگى را دیدى بکش



🟪کانال دروغها و خرافات اسلام


@ISLIE

🔴امام اول شیعیان جهان چه زنانی را برای ازدواج پیشنهاد میکند؟🔴 باهم میخوانیم⬇️



و في #القوي عن الرضا"ع" قال إذا نكحت فانكح عجزاء
https://goo.gl/hQVwvU

قال أمير المؤمنين عليه‌السلام«تزوج سمراء عیناء عجزاء مربوعهء فأن کرهتها فعلی الصداق
امام علی فرمود: با زنان گندم گون، گشاده چشم #بزرگ_باسن میان اندام ازدواج کنید، اگر از چنین انتخابی ناخرسند شدید ، مهر آن را من برعهده می‌گیرم

من لا يحضره الفقيه شيخ الصدوق ج 3 ص387
https://goo.gl/9Qu4qB

اینجا شیخ صدوق به صورت جزمی روایت کرده که این قسم از روایات شیخ صدوق به اعتراف خمینی صحیح هستند

فإنّ مرسلات الصدوق علىٰ قسمين: أحدهما: ما أرسله و نسبه إلى المعصوم بنحو الجزم، كقوله: قال أمير المؤمنين كذا. و ثانيهما ما قال: روي عنه مثلًا. و القسم الأوّل من المراسيل هي المعتمدة المقبولة
بيع روح الله خميني،ج2ص628
https://goo.gl/pTdMuo

مرسلات شیخ صدوق دو قسم است: قسم اول، آن است که صدوق به طور جزم و قطع، خبری را به معصوم نسبت دهد، مثل آنکه گفته«قال امیر المؤمنین کذا»و قسم دوم، آن است که مثلا گفته: «روی عنه (عَلَیْهِ‌السَّلامِ)». قسم اول از این مرسلات، قابل اعتباد و مورد قبول است.


🟪دروغها و خرافات اسلام

@ISLIE

🔴امامان شیعی و پرچم داران سرخ علوی هوسران ترین انسان های زمان خود بودند 🔴



1_محمّد بن يحيى، عن أحمد بن محمد بن عيسى، عن مالك بن أشيم، "عن بعض رجاله، عن أبي عبد اللّه قال: قال أمير المؤمنين عليه السلام: تزوّجوا سمراء عيناء عجزاء مربوعة فإنْ كرهتها فعليّ مهرها.
امير‌المؤمنين فرمودند: با زنان سبزگون، درشت چشم، #درشت_كَپَل و ميان اندام ازدواج كنيد اگر از او ناخرسند شدى مهرش را من به عهده مى‌گيرم

2_عدة من أصحابنا، عن أحمد بن أبي‌عبد الله، عن بعض أصحابنا رفع الحديث قال: كان النبي إذا أراد تزويج امرأة بعث من ينظر إليها ويقول للمبعوثة: شمي ليتها فإن طاب ليتها طاب عرفها وانظري كعبها فإن درم كعبها عظم كعبثها.
پیامبر هرگاه می‌خواستند ازدواج کنند زنی را زن مد نظر می‌فرستادند و به او می‌گفتند: #گردنش_را_ببوی اگر خوشایند بود آن زن خوش بو است و به قلوه پایش نگاه کن اگر گوشتی بود #واژن_ان_زن_بزرگ است

3_سهل، عن بكر بن صالح، عن مالك بن أشيم، عن بعض أصحابه، عن أبي عبد الله قال: قال أمير‌المؤمنين : تزوجها عيناء سمراء عجزاء مربوعة فإن كرهتها فعلي الصداق.
ترجمه: أميرالمؤمنين فرمود: همسر درشت چشم، سبز گون، #باسن_بزرگ و میان قامت برگزین اگر از او ناخرسند گشتی من مهر او را بر عهده می‌گیرم.

4_الحسين بن محمد، عن معلى بن محمد، عن أحمد بن محمد بن عبد الله قال: قال لي الرضا : إذا نكحت فانكح عجزاء.
ترجمه: امام رضا به من گفت: اگر خواستی ازدواج بکنی با زن #باسن_گنده ازدواج بکن.

5_عدة من أصحابنا، عن سهل بن زياد، عن أحمد بن محمد بن أبي نصر، عن عبد‌الله بن المغيرة، عن أبي‌الحسن قال: سمعته يقول: عليكم بذوات الأوراك فإنهن أنجب.
ترجمه: امیر‌المومنین فرمود: با زنان #باسن_گنده ازدواج کنید بی‌ترید آنان بچه‌زا‌ترند.


6_مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيى ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَيْنِ ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ قَبِيصَةَ ، عَنْ عَبْدِ اللهِ النَّيْسَابُورِيِّ ، عَنْ هَارُونَ بْنِ مُسْلِمٍ ، عَنْ أَبِي مُوسى ، عَنْ الْعَلَاءِ الشَّامِيِّ ، عَنْ سُفْيَانَ الثَّوْرِيِّ ، عَنْ أَبِي زِيَادٍ :عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ ، قَالَ : « قَالَ رَسُولُ اللهِ;أَطْعِمُوا حَبَالَاكُمُ اللُّبَانَ ؛ فَإِنَّ الصَّبِيَّ إِذَا غُذِّيَ فِي بَطْنِ أُمِّهِ بِاللُّبَانِ اشْتَدَّ قَلْبُهُ ، وَزِيدَ  فِي عَقْلِهِ ،فَإِنْ يَكُ ذَكَراً كَانَ شُجَاعاً ، وَإِنْ وُلِدَتْ أُنْثى عَظُمَتْ عَجِيزَتُهَافَتَحْظى بِذلِكَ عِنْدَ زَوْجِهَا


🟪دروغها و خرافات اسلام


@ISLIE
 

ضعیف ترین تفکر این است که فکر کنیم تمام این کیهان با وسعت ۹۳ میلیارد سال نوری و با بیش از دویست میلیارد کهکشان برای انسان ساخته شده است.
و ضعیف ترین حالت در همین حالت ضعیف ، این است که فکر کنید برای پنج تن آل عبا ساخته شده است. و یا فکر کنیم برای خالق این عالم هستی مهم است که موی سر زنان چه اندازه بیرون باشد و یا صدایشان ممکن است باعث تحریک مرد شود.

نقل بزرگان" چو بیدار شوی تا ابد بیدار خواهی ماند"


🟪کانال دروغها و خرافات اسلام



@ISLIE

🔴به فرض قبول خداوند ، آیا قرآن میتواند کلام خداوند باشد؟🔴باهم میخوانیم ⬇️


إِنَّ الَّذِينَ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَاسْتَكْبَرُوا عَنْهَا لَا تُفَتَّحُ لَهُمْ أَبْوَابُ السَّمَاءِ وَلَا يَدْخُلُونَ الْجَنَّةَ حَتَّىٰ يَلِجَ الْجَمَلُ فِي سَمِّ الْخِيَاطِ ۚ وَكَذَٰلِكَ نَجْزِي الْمُجْرِمِينَ ﴿٤٠﴾

قطعاً کسانی که آیات ما را تکذیب کردند، و از پذیرفتن آنها تکبّر ورزیدند، درهای آسمان بر آنان گشوده نخواهد شد، و در بهشت هم وارد نمی شوند" مگر آنکه شتر در سوراخ سوزن درآید!"!این گونه گنهکاران را کیفر می‌دهیم/ سوره اعراف آیه ی ۴۰/


میگویند قرآن کتابی است که خدا آن را از روز ازل سروده است و قدمت آن به پیش از پیدایش هستی برمیگردد. نمی دانستیم پیش از پیدایش هستی در عرش کبریایی الله و ملائک ، این ضرب المثل های کوچه بازاری رونق داشته است،
گاهی وقتی به متن نگاه میکنید میبینید که متن از نظر دستور و ادبیات صحیح است اما با توجه به متکلم باورش برایتان سخت است که آن متن متکلمش ، شخص یا متکلم مورد نظر شما باشد. فقط کافیست کمی عاقل باشیم


🟪دروغها و خرافات اسلام



@ISLIE

🔴در ادامه ی بررسی عقلی آیات قرآن به سه آیه از سوره ی مریم میرسیم به این مضمون🔴⬇️


وَاذْكُرْ فِي الْكِتَابِ مُوسَى إِنَّهُ كَانَ مُخْلَصًا وَكَانَ رَسُولًا نَبِيًّا ﴿۵۱﴾

و در اين كتاب از موسى ياد كن زيرا كه او پاكدل و فرستاده‏ اى پيامبر بود (۵۱)

وَاذْكُرْ فِي الْكِتَابِ إِسْمَاعِيلَ إِنَّهُ كَانَ صَادِقَ الْوَعْدِ وَكَانَ رَسُولًا نَبِيًّا ﴿۵۴﴾

و در اين كتاب از اسماعيل ياد كن زيرا كه او درست‏ وعده و فرستاده‏ اى پيامبر بود (۵۴)

وَاذْكُرْ فِي الْكِتَابِ إِدْرِيسَ إِنَّهُ كَانَ صِدِّيقًا نَبِيًّا ﴿۵۶﴾

و در اين كتاب از ادريس ياد كن كه او راستگويى پيامبر بود (۵۶)

توضیح: ما میدانیم که محمد و الله و سایر پیروان این دین مدعی هستند که قرآن کلام الله و وحی ملزم است. حال اینجا سوال پیش می آید " الله از چه کسی میخواهد که در این کتاب از ادریس و ... یاد کند؟ مگر محمد میتوانسته است از خودش آیه ای به قرآن بیفزاید؟
از لابه لای همین گاف های قرآنی میشود به کذب بودن آن پی برد



🟪دروغها و خرافات اسلام


@ISLIE

🔴آیا خداوند جسم نیست و زمان مند و دارای مکان نیست؟ قرآن خلاف این را بیان میکند🔴⬇️



يُدَبِّرُ الْأَمْرَ مِنَ السَّمَاءِ إِلَى الْأَرْضِ ثُمَّ يَعْرُجُ إِلَيْهِ فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ أَلْفَ سَنَةٍ مِمَّا تَعُدُّونَ ﴿۵﴾

كار [جهان] را از آسمان [گرفته] تا زمين اداره مى ‏كند آنگاه [نتيجه و گزارش آن] در روزى كه مقدارش آن چنان كه شما [آدميان] برمى ‏شماريد هزار سال است به سوى او بالا مى ‏رود (۵)

وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ وَكَانَ عَرْشُهُ عَلَى الْمَاءِ لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلًا وَلَئِنْ قُلْتَ إِنَّكُمْ مَبْعُوثُونَ مِنْ بَعْدِ الْمَوْتِ لَيَقُولَنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا إِنْ هَذَا إِلَّا سِحْرٌ مُبِينٌ ﴿۷﴾

و اوست كسى كه آسمانها و زمين را در شش هنگام آفريد و "عرش او بر آب بود" تا شما را بيازمايد كه كدام‏ يك نيكوكارتريد و اگر بگويى شما پس از مرگ برانگيخته خواهيد شد قطعا كسانى كه كافر شده‏ اند خواهند گفت اين [ادعا] جز سحرى آشكار نيست (۷)

توضیح: آیه ی پنجم سوره ی سجده به ما میگوید فاصله ی خدا از انسان به مقدار هزار سال با محاسبات انسان است. بسوی او بالا میرود. سو و سمت دارد و هزار سال طول میکشد تا به او برسد


آیه ی هفتم سوره هود میگوید خدا تخت دارد و این تخت بر آب بوده است. پس خداوند اسلام جسم است. و چنانکه متکلمین و فلاسفه ی مسلمان می گویند
که خدا مکان مند و زمان مند نیست و بسیط است ، خلاف نص صریح قرآن است و ارزش معرفتی ندارد.


🟪دروغها و خرافات اسلام


@ISLIE