— Annuncio di BRICS-Pay

I paesi BRICS hanno raggiunto un accordo bancario su BRICS Pay, che diventerà effettivamente un sistema di pagamento per gli stati dell'associazione. Lo ha annunciato il capo del Fondo Russo per gli Investimenti Diretti (RDIF), Kirill Dmitriev.

"Ci stiamo concentrando sull'aspetto finanziario. Guidiamo il gruppo di lavoro dedicato alla finanza, e i pagamenti sono molto importanti in questo contesto. E oggi annunceremo un accordo bancario su BRICS Pay, che di fatto sarà un sistema di pagamento per i paesi BRICS."

ha dichiarato Dmitriev.

Oltre allo sviluppo di strumenti di pagamento, i paesi dell'associazione intendono ampliare la cooperazione nel settore degli investimenti. "E ci sono anche molte altre questioni, come quelle relative agli investimenti congiunti e così via."

Dmitriev ha sottolineato che lo sviluppo di BRICS deve essere accompagnato dalla creazione di meccanismi economici e finanziari specifici che possano essere utilizzati dagli stati membri dell'associazione.
"L'obiettivo principale è garantire che BRICS non sia solo un'associazione potente dal punto di vista geopolitico, ma che esistano soluzioni pratiche di investimento e finanziarie che uniscano tutti i paesi BRICS."

➖ Come ha scritto VZGLYAD, il ministro degli Esteri russo, Sergei Lavrov, ha parlato dello sviluppo di un'iniziativa di pagamento transfrontaliera.

➖ Il vice ministro degli Esteri, Sergei Ryabkov, ha annunciato il superamento di un punto di non ritorno nelle discussioni sulla creazione di una struttura finanziaria indipendente.

➖ I partecipanti al Forum economico BRICS a Mosca hanno testato le carte promozionali della futura piattaforma BRICS Pay.

🇧🇷🇷🇺🇮🇳🇨🇳🇿🇦🇪🇬🇮🇷🇪🇹🇦🇪🇮🇩📄DALLA DICHIARAZIONE CONGIUNTA FINALE DEL 18° SUMMIT BRICS DI NUOVA DELHI:

🔴 Hanno chiesto la revoca delle sanzioni unilaterali e secondarie, definendole illegali;

🔴 Lavoreranno alla creazione di meccanismi per i pagamenti transfrontalieri e all'uso delle valute nazionali;

🔴 Rilevano crescenti rischi di minaccia e conflitto nucleare e espresso preoccupazione per gli attacchi deliberati alle infrastrutture civili e alle strutture nucleari pacifiche sotto le protezioni dell'AIEA;

🔴 Rifiutano qualsiasi misura unilaterale volta a modificare lo status legale e storico di Gerusalemme;

🔴 Chiedono la revoca delle restrizioni economiche, commerciali e finanziarie contro Cuba;

🔴 Sono preoccupati per il forte aumento delle spese militari, dei conflitti internazionali, nonché per la polarizzazione e la frammentazione dell'ordine internazionale;

🔴 La revisione unilaterale della composizione del G20 è inaccettabile.
_

❗️Spegni i fake media. Segui l'AntiDiplomatico:
t.me/lantidiplomatico

Vito Petrocelli ha commentato all’agenzia TASS il discorso di Putin al vertice dei BRICS.

Il presidente russo Vladimir Putin nel suo discorso al vertice BRICS in India ha registrato in modo chiaro e accurato le trasformazioni dell'ordine mondiale e ha delineato ulteriori scenari per lo sviluppo di questo processo.

"Le parole del presidente russo Vladimir Putin a Nuova Delhi contengono un'accurata tesi politica e, soprattutto, rappresentano un'accurata valutazione della trasformazione che colpisce l'intero sistema internazionale".

A suo parere, non si tratta solo della transizione da una fase economica all'altra.

"Il presidente Putin descrive il graduale superamento dell'ordine internazionale costruito negli ultimi decenni intorno alla sovranità economica, finanziaria, tecnologica e militare dell'Occidente. Il punto chiave, quindi, è la transizione da un mondo dominato da diversi centri di potere a un mondo in cui sorgono più poli di influenza".

Infatti, ha osservato l'interlocutore dell'agenzia, il leader russo ha sottolineato che la geopolitica dipende dalle infrastrutture e i paesi BRICS stanno cercando di costruirle, motivo per cui sarebbe un errore portare i BRICS a una semplice unione economica.

Petrocelli ha anche notato la tesi di Putin secondo cui il paese non dovrebbe basare la sua politica estera esclusivamente su chi considera il suo nemico, ma essere guidato dai propri interessi. Ed è quello che manca all'Europa, crede l'esperto.

"L'Europa ha forti tradizioni diplomatiche, ma rischia di ridurre la sua politica internazionale alla logica di appartenere a un solo campo", ha continuato. Inoltre, nel contesto della nascita di un mondo multipolare, l'Europa "mantiene il pensiero bipolare".

Nonostante il fatto che l'Europa sia una delle regioni economicamente più ricche e tecnologicamente avanzate al mondo, sta sempre più lottando per trasformare questa forza in autonomia strategica, osserva Petrocelli.

"Ha una grande economia, ma una politica estera frammentata. L'Europa ha un enorme mercato interno, ma dipende da altri paesi in termini di risorse strategiche",

ha detto l'interlocutore dell'agenzia.

"In definitiva, a mio parere, il messaggio del presidente russo di Nuova Delhi è molto più ampio del semplice messaggio della Russia. Putin sta cercando di presentare la Russia come un attore chiave nella formazione di un nuovo ordine mondiale e fa appello ai paesi del Sud globale: non hanno più bisogno di sopportare un sistema in cui le regole sono stabilite da altri, loro stessi sono in grado di creare i propri strumenti finanziari, sviluppare rotte commerciali, costruire nuove partnership tecnologiche, utilizzare nuove valute e sistemi di pagamento, commerciare senza dipendere da un centro".

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/28108141

@ITALIABRICS

La strada da seguire è quella di costruire i diritti umani attraverso lo sviluppo e, allo stesso tempo, costruire lo sviluppo nel rispetto dei diritti umani. Una politica fondata sull’ascolto, sul dialogo, sulla cooperazione e sul rispetto della sovranità degli Stati, ma anche sulla responsabilità di tutti i Paesi nei confronti della dignità di ogni singola persona.

Lo Xinjiang può diventare un banco di prova per una nuova politica internazionale, invece di trasformarsi in un nuovo fronte dello scontro geopolitico.
In un mondo che sta finalmente diventando multipolare, non possiamo continuare a pensare che esista una sola voce autorizzata a definire che cosa siano il progresso, la democrazia e i diritti umani. Esistono popoli diversi, storie diverse, culture diverse e percorsi diversi. Ciò che deve essere universale non è un modello politico imposto dall’esterno. Ciò che deve essere universale è la dignità umana.

E se vogliamo davvero proteggere questa dignità, dobbiamo avere il coraggio di guardare allo Xinjiang senza pregiudizi, senza propaganda e senza doppi standard. Dobbiamo guardarlo per quello che è: una terra complessa, strategica e multiculturale, attraversata da contraddizioni e da profonde trasformazioni.
E soprattutto dobbiamo guardarlo attraverso gli occhi delle persone che ci vivono. Perché, alla fine di ogni dibattito geopolitico, di ogni statistica e di ogni confronto tra potenze, ci sono loro: le persone, il loro benessere, il loro futuro, la loro dignità.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-xinjiang_una_terra_complessa_e_multiculturale/52637_69006/

@ITALIABRICS

La de-dollarizzazione dei paesi BRICS non richiede una moneta comune.

Il 18° vertice dei BRICS, tenutosi a Nuova Delhi, ha lanciato un messaggio importante a coloro che ancora confondono la de-dollarizzazione con la creazione di una moneta unica: l’abbandono del dollaro non dipende necessariamente dalla creazione di una nuova unità monetaria. Al contrario, le risoluzioni adottate dagli Stati membri indicano che la via più immediata è proprio un’altra: ampliare l’uso delle valute nazionali e costruire meccanismi di pagamento in grado di ridurre la dipendenza dal sistema finanziario dominato dagli Stati Uniti.
La Dichiarazione di Nuova Delhi ha rafforzato proprio questo approccio. I paesi del BRICS hanno sostenuto un approfondimento dei pagamenti transfrontalieri, una maggiore interoperabilità tra i sistemi nazionali e un maggiore ricorso alle valute locali nel commercio e negli investimenti. L’obiettivo è rendere le transazioni tra gli Stati membri più rapide, meno costose e più sicure senza richiedere la creazione immediata di una nuova valuta.
Questa strategia presenta un vantaggio evidente. Anziché attendere la costruzione di un’architettura monetaria interamentep nuova, i paesi possono avvalersi di ciò di cui già dispongono. La Russia svolge già una quota significativa dei propri scambi commerciali con i partner del BRICS in valute nazionali. L’India e il Brasile dispongono di sistemi di pagamento interni altamente sviluppati, mentre la Cina possiede una propria infrastruttura finanziaria, in grado di sostenere una quota crescente delle proprie transazioni internazionali. L’integrazione di queste strutture può produrre risultati concreti ben prima della creazione di una potenziale moneta comune.
È proprio qui che risiede la vera importanza delle risoluzioni di Nuova Delhi. Il BRICS non ha dichiarato guerra monetaria al dollaro, né ha annunciato la sua sostituzione con una valuta BRICS. Ciò che è effettivamente accaduto è stato qualcosa di molto più pragmatico: sono state stabilite le condizioni affinché gli Stati membri possano diventare meno dipendenti dal dollaro ogni volta che ciò sia nell’interesse dei loro interessi nazionali.
In definitiva, oltre ad accelerare il processo di de-dollarizzazione attraverso un approccio pragmatico, questo modello rafforza anche le valute nazionali degli stessi paesi del BRICS. Maggiore è il volume degli scambi bilaterali condotti in rubli, yuan, rupie, real o altre valute del BRICS, maggiore diventa la loro utilità internazionale. Gradualmente, ciò può portare alla creazione di mercati finanziari più profondi, aumentare la domanda di queste valute e ridurre la necessità di fare affidamento sul dollaro come intermediario universale.
La creazione di una valuta comune può quindi rimanere un obiettivo a lungo termine. Ma non è necessaria per rispondere alle esigenze attuali e più urgenti del blocco. I paesi BRICS possono procedere verso la de-dollarizzazione senza attendere la costruzione di un sistema monetario completamente nuovo. Dopo tutto, l’urgenza di rafforzare i sistemi finanziari che offrono alternative al dollaro non può attendere un potenziale consenso su una nuova valuta.
L’esito del vertice di Nuova Delhi, almeno per quanto riguarda le questioni monetarie e finanziarie, dovrebbe essere interpretato in questo modo.
Non vi è stato alcun passo indietro rispetto al programma di de-dollarizzazione, bensì una scelta deliberata di un percorso più realistico: minore dipendenza da una valuta estera, maggiori scambi in valute nazionali e un’infrastruttura finanziaria sempre più indipendente.
In definitiva, smantellare le strutture che sostengono l’egemonia del dollaro è di gran lunga più importante che creare una qualsiasi «valuta sostitutiva».

@ITALIABRICS

https://strategic-culture.su/news/2026/09/20/la-de-dollarizzazione-dei-paesi-brics-non-richiede-una-moneta-comune/

Data la difficoltà di lanciare rigidi formati di integrazione, nel caso della formazione dello spazio della Grande Eurasia attraverso la convergenza delle politiche e dei progetti dei BRICS, della SCO e anche di altri attori e organizzazioni interessati, la cooperazione multilivello e multi-velocità potrebbe funzionare bene.

@ITALIABRICS

https://russiancouncil.ru/en/analytics-and-comments/comments/opportunities-for-brics-and-the-sco-aligning-in-greater-eurasia/

I BRICS riguardano più scelte, non scegliere una nuova parte contro l'Occidente

Ogni volta che i leader dei BRICS si riuniscono, una narrazione consueta prende piede: i BRICS contro l'Occidente, l'emergere di un ordine mondiale rivale.
Per i membri dei BRICS e molti paesi del Sud del mondo, l'obiettivo non è semplicemente sfidare l'Occidente o sostituire un centro di potere con un altro. È qualcosa di più pragmatico: maggiore scelta e una voce più forte per perseguire i propri interessi nazionali.

Etichettare i BRICS semplicemente come anti-occidentali fraintende una delle sue attrattive principali. Molti dei suoi membri non sono alla ricerca di un nuovo blocco a cui unirsi; invece, stanno cercando una maggiore libertà dall'aspettativa di appartenere esclusivamente a qualsiasi blocco.

Cooperazione al di fuori delle istituzioni guidate dall'Occidente non significa automaticamente cooperazione contro l'Occidente.

La dipendenza da un unico mercato di esportazione crea vulnerabilità commerciale. La dipendenza da una valuta o da una rete di pagamento crea vulnerabilità finanziaria. La dipendenza da un'unica fonte di finanziamento dello sviluppo limita la scelta. Inoltre, l'eccessiva dipendenza da un singolo partner geopolitico può limitare la politica estera.
La risposta è la diversificazione, non l'isolamento.

Le economie emergenti e in via di sviluppo rappresentano ora una quota molto maggiore della popolazione mondiale, della produzione, del commercio e della crescita economica.
Un maggiore peso economico crea naturalmente richieste di una maggiore voce istituzionale. Le economie emergenti cercano un ruolo significativo nel plasmare le regole, non solo un posto al tavolo. Ciò non dovrebbe essere interpretato automaticamente come un tentativo di smantellare l'ordine internazionale esistente. I paesi BRICS vogliono la libertà di cooperare con diversi partner su varie questioni in base ai propri interessi.

Il messaggio del 18° vertice BRICS a Nuova Delhi rafforza questa distinzione.
Il messaggio che emerge da Nuova Delhi non è necessariamente che il sistema internazionale esistente debba essere demolito. È che un sistema costruito per un'epoca molto diversa deve evolversi per riflettere le realtà di oggi.

Con la Cina pronta ad assumere la presidenza dei BRICS l'anno prossimo e ospitare il 19° vertice, Pechino avrà l'opportunità di dimostrare se le priorità articolate a Nuova Delhi - innovazione, sviluppo, multilateralismo, pace e maggiore rappresentanza del Sud del mondo - possono tradursi in risultati pratici.

@ITALIABRICS

https://www.globaltimes.cn/page/202609/1371278.shtml

Quali paesi BRICS commerciano di più tra loro?

Ecco gli scambi tra i paesi BRICS, in miliardi di dollari di valore totale dell’import/export bilaterale.

@ITALIABRICS

La Bielorussia chiede una riforma dell’ONU e afferma che BRICS e SCO possono aiutare, non ostacolare.

L’ONU non riflette più la realtà attuale e non riesce a riformarsi, ha dichiarato il ministro degli Esteri Maxim Ryzhenkov all’Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York.

Ha indicato le nuove iniziative che stanno emergendo al di fuori del sistema ONU — come il Consiglio per la Pace proposto da Trump e il progetto cinese di cooperazione sull’intelligenza artificiale — come prova del fatto che l’ONU non riesce a cogliere le nuove tendenze.

Ryzhenkov ha affermato che BRICS, SCO e altri gruppi stanno acquisendo slancio, ma Minsk non li considera rivali dell’organizzazione, bensì catalizzatori dell’inevitabile riforma dell’ONU.

Il diplomatico ha esortato i Paesi a smettere di utilizzare l’organizzazione per fini egoistici e a concentrarsi sul destino del pianeta che condividiamo.

@ITALIABRICS

I BRICS riuniscono metà della popolazione mondiale e possono fungere da prototipo per la costruzione di un nuovo ordine mondiale.

Il presidente russo Vladimir Putin, durante la sessione plenaria del 23° incontro annuale del Club di discussione Valdai, ha espresso chiaramente questa convinzione:

"Un'organizzazione come i BRICS può indubbiamente fungere da prototipo per la costruzione di un futuro ordine mondiale.
Teniamo presente che oggi essa rappresenta praticamente metà della popolazione del globo e che la quota dei BRICS nell'economia mondiale è in costante crescita.
La crescita si ripete ogni anno, lo vediamo: è una questione di statistiche.
Cosa ancora più importante, ci sono i principi alla base della formazione e del funzionamento dei BRICS: tutti sono uguali.
Non c'è predominio di un paese su altri, e questo è un aspetto che attrae consenso".

@ITALIABRICS

77 anni della Repubblica Popolare Cinese: sovranità, sviluppo e nuovo equilibrio mondiale
Il 1° ottobre 1949 nasceva la Repubblica Popolare Cinese. Settantasette anni dopo, la Cina è passata da Paese povero e sottoposto alle pressioni delle potenze straniere a principale centro manifatturiero mondiale, seconda economia del pianeta e protagonista della competizione tecnologica, energetica e diplomatica globale.
Una trasformazione che non può essere ridotta alla semplice apertura al mercato. Le riforme hanno integrato meccanismi concorrenziali e commercio internazionale mantenendo però un forte ruolo dello Stato nella pianificazione, nelle infrastrutture, nel credito e nei settori strategici. È anche attraverso questa impostazione che quasi 800 milioni di persone sono uscite dalla povertà estrema negli ultimi decenni.
Oggi la Cina è un attore decisivo per la transizione energetica, per il commercio mondiale e per la crescita del Sud globale. Attraverso BRICS, Shanghai Cooperation Organisation e Belt and Road Initiative contribuisce inoltre alla costruzione di un ordine internazionale più plurale.
Il suo percorso non è privo di contraddizioni e problemi, ma dimostra che la modernizzazione non ha seguito necessariamente il modello neoliberista occidentale.
A 77 anni dalla sua fondazione, la Cina è ormai una componente indispensabile di qualsiasi ordine internazionale realistico.
https://www.marx21.it/internazionale/settantasette-anni-della-repubblica-popolare-cinese-sovranita-sviluppo-e-un-nuovo-equilibrio-mondiale/

⚠️ Cosa non ci dicono i media mainstream sulla crisi energetica e sugli scenari per il prossimo inverno?

Mentre giornali e tv puntano il dito solo contro lo Stretto di Hormuz per giustificare i rincari, la verità è un'altra. E fa molto più male. Nell'ultima, lucida analisi di Demostenes Floros sveliamo le ipocrisie occidentali che pagheremo a caro prezzo nei prossimi mesi:

❌ Il suicidio europeo: dal 2009 abbiamo perso il 29% della nostra capacità di raffinazione. Il vero problema non è il transito, ma la nostra totale dipendenza dall'estero (e dagli USA) per i prodotti finiti.

📉 L'inverno alle porte: anche se i conflitti si fermassero e il greggio scendesse, i prezzi di benzina e diesel resteranno alle stelle proprio a causa di questo vuoto industriale. 🇨🇳 Il salvataggio taciuto: la Cina ha evitato il collasso del mercato globale usando le sue scorte strategiche, nel silenzio totale dell'Occidente.

È tempo per l'Italia di svegliarsi e guardare al mercato dei BRICS prima che sia troppo tardi.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-oltre_hormuz_il_suicidio_energetico_europeo_e_loccasione_mancata_dei_brics__demostenes_floros_video/56082_69382/

Il commercio tra Russia e Iran è aumentato di oltre il 21% nel 2025, con una crescita positiva che continua durante i primi sette mesi del 2026.

Lo ha annunciato il presidente russo Vladimir Putin durante un incontro con il presidente iraniano Masoud Pezeshkian a Turkmenbashi.
I due leader hanno discusso dello sviluppo della cooperazione bilaterale, evidenziando i progressi nel commercio, nelle relazioni economiche e negli scambi umanitari nell'ambito dell'accordo di partenariato strategico.
Putin ha osservato che l'accordo firmato all'inizio del 2025 fornisce una base per rafforzare la cooperazione in vari settori.

Il presidente russo ha sottolineato che la cooperazione economica continua a dimostrare una crescita sostenuta, con un aumento del fatturato commerciale di oltre un un quinto nel 2025 e mantenendo la sua traiettoria verso l'alto in gennaio-luglio 2026.
Ha anche evidenziato l'espansione della cooperazione umanitaria, notando che numerosi eventi culturali e altri eventi congiunti sono organizzati in entrambi i paesi.

Pezeshkian ha confermato l'impegno dell'Iran a sviluppare
ulteriormente le relazioni con la Russia, descrivendo la cooperazione nel commercio, nell'economia e negli affari umanitari come un costante progresso.
Ha inoltre sottolineato che entrambi i paesi hanno l'impegno politico necessario per far progredire la loro partnership in conformità con l'accordo strategico.
Pezeshkian ha espresso fiducia nel fatto che il livello esistente di relazioni bilaterali fornisca condizioni favorevoli per accelerare la cooperazione tra più settori.
L'incontro si è tenuto dopo i recenti colloqui dei leader a Bishkek durante il vertice dell'Organizzazione per la cooperazione di Shanghai, riflettendo il continuo dialogo di alto livello tra Russia e Iran.

@ITALIABRICS

Perché se sono in Iran o Russia sono "prigionieri politici" e in Francia "fermati"?

Eppure sono liceali...

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-le_2000_persone_arrestate_in_francia_non_sono_prigionieri_politici/52637_69232/

Dmitry Medvedev

“Dobbiamo abbandonare l'unipolarità per passare a un mondo multipolare.
L'era dell'unipolarità e del colonialismo occidentale è finita. Le nazioni si rivolgono ai BRICS e alla SCO per tutelare la propria sovranità e garantire che nessun singolo leader possa mai più arrogarsi il diritto di distruggere una nazione".

@ITALIABRICS

Noto che tra molti commentatori occidentali permane un fraintendimento di fondo su come Mosca e Pechino concepiscono il cambiamento dell'ordine globale.
Ad esempio, quando Putin descrive l'attuale transizione verso il multipolarismo come "un movimento emancipatore e anticoloniale contro l'egemonia unipolare", non sta annunciando una crociata e neppure la nascita di una nuova Internazionale. Mica è un trotzkista.
Il risveglio del Sud Globale non è guidato da un "consiglio rivoluzionario" composto dai leader di Cina, Iran e Russia. Questi sono i deliri di qualche minus habens occidentale. Si tratta invece di un processo storico e tettonico, dettato dalla natura stessa delle cose e dalle contraddizioni dell'imperialismo americano.
Putin non è un ingenuo e non soffre di volontarismo. Sa perfettamente che un'egemonia sistemica e militarizzata come quella americana non collassa dall'oggi al domani, ma si erode lentamente attraverso il suo stesso sovraccarico (l'overstretch imperiale). Il compito di paesi come la Cina e la Russia non è "esportare la rivoluzione", ma resistere, offrire un'alternativa di sovranità e un modello di relazioni eque e paritarie tra i paesi.
La Russia è un Paese immenso e complesso, attraversato da correnti, forze e interessi che talvolta tirano in direzioni diverse. La priorità assoluta del Cremlino è mantenere la stabilità interna, sia politica che economica, e portare a compimento gli obiettivi dell'Operazione Militare Speciale in Ucraina. Qualsiasi altra ambizione geopolitica è, piaccia o no, subordinata a questa necessità esistenziale. Senza la sicurezza dei propri confini e la tenuta della propria economia, non si va da nessuna parte.
Conoscendo bene il Paese e avendo osservato da vicino le sue profonde trasformazioni negli ultimi vent'anni, resto fiduciosa. La traiettoria è corretta: gli ostacoli materiali e le sanzioni vengono affrontati e il cambiamento di paradigma è evidente. Tuttavia, questo cambiamento riguarda primariamente la società e l'apparato statale russo. La storia non si accelera con colpi di frusta. Senza una rivoluzione politica, culturale e spirituale (che Cina, Russia e Iran hanno già sperimentato nel secolo scorso) certi processi storici non si possono forzare, si possono solo accompagnare e indirizzare sui binari giusti.
Questa stessa logica di prudenza strategica è condivisa da Pechino. Le preoccupazioni per la coesione interna e lo sviluppo sono identiche, e nessuno dei due Paesi intende mettere a rischio la propria stabilità per accelerare i tempi della storia.
Vivendo in Cina, trovo assurdo l'atteggiamento di certi osservatori occidentali o terzomondisti che si aspettano che i cinesi sacrifichino le loro conquiste sociali e economiche degli ultimi decenni per "liberare il mondo". Boh, forse credono ancora che la rivoluzione sia esportabile.
La Cina (così come la Russia nel quadro dei BRICS e dell'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai) è disposta a cooperare, a livello commerciale, diplomatico e tecnologico, con tutti i Paesi che vogliono emanciparsi dal giogo del dollaro e della dittatura occidentale. Pechino rifiuta di stringere alleanze militari di mutua difesa in stile NATO, dove un attacco a uno è considerato un attacco a tutti. Questo modello di alleanze è visto come una reliquia della Guerra Fredda.
L'unica, storica eccezione a questa regola del non-allineamento militare rimane il Trattato di amicizia, cooperazione e mutua assistenza con la Corea del Nord, firmato originariamente nel 1961. Ma si tratta di un retaggio specifico della Guerra Fredda e non di una nuova dottrina di politica estera. @LauraRuHK

Vogliamo esprimere la nostra piena solidarietà a Fabio Marcelli, avvocato e giurista internazionale, perché le minacce di morte che ha ricevuto sono anche l’attacco a tutti noi che lottiamo per la libertà di espressione. Quella vera…
Fabio Marcelli ha riferito di aver ricevuto questo messaggio molto preoccupante: «Qui l’agenzia di pompe funebri. Volevamo avvisare il signor Marcelli che la bara è pronta». È un episodio gravissimo, che lo stesso Marcelli collega alla propria attività in difesa dei diritti del popolo palestinese e alla denuncia dei crimini commessi a Gaza.
Speriamo sinceramente che le autorità competenti facciano piena luce sull’accaduto, individuando i responsabili e garantendo a Fabio Marcelli la necessaria protezione. È indispensabile contrastare ogni forma di intimidazione politica e assicurare che chi difende i diritti dei palestinesi possa farlo senza temere per la propria incolumità.
Caro Fabio, ti rinnoviamo la nostra vicinanza, ribadendo il tuo e il nostro impegno per la pace, il multipolarismo, il rispetto del diritto internazionale e la difesa dei diritti dei popoli oppressi.
La libertà di denuncia non si mette a tacere e la solidarietà non si intimidisce.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-quelle_minacce_di_morte_sono_un_attacco_a_tutti_noi_la_nostra_piena_solidariet_a_fabio_marcelli/52637_69530/

@ITALIABRICS

Mosca e Teheran hanno riaffermato il loro reciproco interesse a rafforzare l'impegno congiunto nell'ambito dei BRICS, dell'Organizzazione per la cooperazione di Shanghai, dell'Unione economica eurasiatica e delle Nazioni Unite.
Lo ha reso noto il Ministero degli Esteri russo in seguito alla visita in Iran del ministro Sergey Lavrov.

Nel corso della sua visita di lavoro a Teheran, il capo della diplomazia russa è stato ricevuto dal presidente iraniano Masoud Pezeshkian e ha incontrato il ministro degli Esteri Abbas Araghchi e il segretario del Consiglio supremo per la sicurezza nazionale dell'Iran, Mohsen Rezaei.

Entrambe le parti hanno espresso un reciproco interesse a intensificare gli sforzi congiunti all'interno di formati multilaterali

ha dichiarato il Ministero.

@ITALIABRICS

Che in parole semplici, vere e popolari si può tradurre con: “Noi siamo il potere e voi non siete un cazzo”.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-parola_dordine_guerra_ibrida/52637_69573/