Тот случай, когда ответ даётся совершенно ортогонально вопросу

Раз законодательная база не мешает, то можно разрабатывать программы и внедрять

Вице-президент Удмурт Кенеш В. Байметов:

"Я считаю, что существующая законодательная база не мешает изучению и популяризации национального языка. В Удмуртии есть школы, в которых по инициативе либо преподавательского состава, либо родителей учащихся вводились дополнительные занятия по родному языку и литературе"

https://www.idelreal.org/a/30223807.html

Через несколько минут на форуме "Дело за малым" в Краснодаре начнется телемост с Илоном Маском. Связь проверили, вроде всё работает, тьфу-тьфу.

Вот что бывает, когда люди реально болеют за свой регион)

Крупнейшие налогоплательщики ПФО по налогу на прибыль за 2018 год по данным СПАРК-Интерфакс и «Коммерсанта».

Цифры в миллионах рублей

1. Татарстан - ПАО «Татнефть» - 55 494,14
2. Башкортостан - ПАО АНК «Башнефть» - 25 952,84
3. Оренбургская область - АО «Оренбургнефть» - 18 011,97
4. Пермский край - ООО «Лукойл-Пермь» - 16 196,92
5. Самарская область - АО «Самарнефтегаз» - 13 256,94
6. Нижегородская область - АО «Атомстройэкспорт» - 10 046,19
7. Удмуртская Республика - ОАО «УдмуртНефть» - 7 722,85
8. Саратовская область - ПАО «МРСК Волги» - 1 538,54
9. Чувашская республика - НПП «ЭКРА» - 430,7
10. Ульяновская область - ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» - 401,06
11. Кировская область - АО «Омутнинский металлургический завод» - 332.97
12. Марий Эл - АО «Марийский целлюлозно-бумажный комбинат» - 323,65
13. Пензенская область - ОАО «Маяк» - 240,89
14. Мордовия - ООО «Хелиос-Ресурс» - 226,28


@comiteto @penzanews @teatrvz @paraslov1 @PolitKurai @idelrealii @sheptun @govorit_oper @solenyushi @StrokinElbaktr @MordorOffshore @simbirskcity @dirtytatarstan @bezbuldyrabyz @olen_nn @vovknn @obrech

ГДЕ ВАША ПОЗИТИВНАЯ ПОВЕСТКА?*

Тут в удмуртском Коммерсанте «партнерский проект» вышел. Очередной заезд РосРАО в Камбарку. Очередные заверения экспертов и псевдо-общественников, что «никакой опасности нет».

Руководство республики не должно жить в иллюзии, что протест вокруг Камбарки кончился. Он заморожен, но в любой момент может разморозиться так, что никому мало не покажется. И главная тому причина — крайне неудачная PR-стратегия Камбарского ПТК.

В чем суть этой PR-стратегии? Её очень четко сформулировал герой ситкома «Наша Russia» гопник Славик — «ДА ТЫ УСПОКОЙСЯ, СЁ НОРМАЛЬНО БУДЕТ, Я ТЕ ГОВОРЮ». Ключевые аргументы власти нацелены на то, чтобы общество поменяло негативное отношение к комплексу на нейтральное – «всё будет безопасно», «технологии апробированные», а «страх от недостоверной информации».

Окей. Допустим, мы поняли почему должны быть НЕ ПРОТИВ. Но почему мы должны быть ЗА? Хочется задать власти вопрос, который она сама задаёт оппозиции: где ваша позитивная повестка?

Увеличится количество рабочих мест? Или приток в бюджет? Камбарка превратится в прекрасную Камбарку будущего? Может что-то из этого и произойдёт, но власть почти не говорит об этом. Она продолжает разными устами и на разный манер говорить: «ДА ВЫ УСПОКОЙТЕСЬ».

Результат этой стратегии — разделение общества не на сторонников и противников комплекса, а на противников и людей, настроенных нейтрально. И это допустимая PR-стратегия, когда в стране всё стабильно.

Но Россия тут входит в новый политический этап. Протестные настроения как никогда высоки — люди выходят на улицы Москвы и Екатеринбурга, Улан-Удэ и Элисты по поводам, которые год назад никто бы не заметил. В следующем году, политологи прогнозируют выступления всероссийского масштаба — вроде тех, что мы видели в 2017.

Поэтому Камбарка может вернуться в протестную повестку в любой момент. Подойдёт любой «чёрный лебедь» — техногенная авария в одном из регионов России, федеральная мобилизация «мусорных» протестов, коррупционный скандал в руководстве республики и т.п. Сдетонировать может всё что угодно.

И в этот момент, власти очень сильно аукнется отсутствие сторонников перепрофилирования комплекса. Потому что в моменты кризисов общество поляризуется. Нейтрально настроенные поддержат тех, кто ПРОТИВ. А ЗА не будет никто —потому что позиция ЗА даже толком не сформулирована.

Почему это опасно для власти? Потому что для протеста в современной России важнейшим фактором является не только численность людей на акциях, но и их общественное одобрение. Выступления против сквера в Екатеринбурге не были многотысячными – но их реально поддерживал весь город, именно поэтому власть отступила. А широкая общественная консолидация вокруг фигурантов «московского дела» помогает вытаскивать ребят из тюрьмы, несмотря на то что уличные акции уже не проходят.

Продолжая свою нынешнюю «успокоительную» линию в отношении Камбарки, власть сама делает так, что любой протест против ПТК в будущем будет если не многочисленным, то точно социально-одобряемым.

Кстати, «успокоительная» линия поведения власти — это не удмуртское ноу-хау, а федеральный тренд в общении с населением. Так реагировали и на сибирские пожары, и на взрыв под Северодвинском.

«Никакой опасности нет» —теперь это мем, который высмеивают даже в Comedy.

https://youtu.be/5s3TgnK2TMM

Знаете, что самое интересное в исследовании Росстата, где Удмуртия попала в «чёрный список» регионов?

Даже не 67,8% семей, которым хватает денег только на еду и одежду. Гораздо сильнее удручает процент домохозяйств, которым хватает денег на еду, одежду и дополнительные траты, но не хватает на покупку автомобиля, квартиры, дачи. 

Здесь мы абсолютные аутсайдеры по стране — 5,9% это второй с конца показатель в России. Даже в небогатой Чувашии таких семей за 20%. До соседнего Татарстана совсем пропасть - они выше в 9 раз.

А ведь именно эти семьи и составляют тот самый "средний класс". И несмотря на все предпринимательские потуги #КомандыУдмуртии, число таких семей у нас стремится к статистической погрешности.

https://t.me/izhsider

Вот сам документик. Любопытный, поизучайте.

Конкурсанты «Команды Удмуртии» не справляются с тестовыми заданиями

В этот день 17 лет назад начался захват заложников в Театральном центре на Дубровке. Сегодня федеральные каналы, как и в случае с Бесланом, молчат.

И им есть отчего молчать. Ведь за 17 лет мы не получили ответ на один очень важный вопрос: "Как три автобуса со взводом вооруженных боевиков могли захватить кого-то в 20 минутах от Кремля?".

Это очень важный вопрос. Силовики и им сочувствующие так любят оправдывать атаки на свободу слова и демократию мифическими "порядком" и "безопасностью".

Вот ваш порядок. Вот ваша безопасность.

Прогулка Варламова и Бекмеметьева за одну минуту:

Горожане думают что мэр Ижевска либо Бречалов, либо какой-то лысый мужик. Средняя зарплата в Ижевске 38 тысяч, а у мэра 200 тысяч.

К приезду Путина покрасили парадные фасады зданий, а дворовые не покрасили. Убогие заборы - это по требованию ГИБДД. Главный корпус оружейного восстановят - там будут "и IT, и музеи, и образовательная составляющая".

Забор в Парке Горького ограждает от людей, которые хотят провести там время. На восстановление Генеральского дома надо минимум 150 миллионов. А над Ижсталью, кстати, "рыжий хвост".

С платной парковкой главное не переборщить, Бекмеметьев не уверен. После двух минут разговора с Варламовым - платная парковка в центре будет!

Глас народа: мэр всех обманул - обещали 4 "сокола", а пролетел один. Велодорожки хотим возродить. Камбарка - не угроза, "я 22 года там работал". Терминами NPV, Payback Period и ERR всё не измеришь.

Открытый сад - красота? Красота! Парковка у мэрии тоже должна быть платная. Листву убираем для аккуратности 2 раза в год. Идею с кустарниками записал.

Кто придумал трамвай тому Нобелевскую премию надо дать. У Талисмана закладки не зарывают. У Варламова тут теща живет. Приедет проверит.

https://t.me/izhsider

Регулярно смотрю большую дорогу Варламова и должен сказать, что на фоне других Олег Бекмеметьев, внезапно, предстал вполне вменяемым мэром. Как минимум потому что он может разговаривать человеческим языком и адекватно смотреть на городские проблемы. Не без чиновничьего заискивания, конечно. Зато без бречаловского гонора.

Его проблема в том, что за 53 минуты прогулки по городу он сказал больше важных и сущностных вещей, чем за год пребывания на посту мэра. Если Бекмеметьев продолжит вести себя так как с Варламовым, может его, наконец, начнут узнавать.

Грабежей при обысках штабов Следственному комитету оказалось мало. Сегодня заблокировали все счета (включая кредитные) нашим сотрудникам. Сумма ареста — знаменитые 75 миллионов рублей по «делу ФБК». Не обошли стороной даже бывшего сотрудника Олега Васильева.

В случае с Настей Синельниковой дармоеды-силовики наложили арест на карту, куда приходят алименты. Их ничуть не смущает, что они ставят в опасное положение её четырёхлетнего ребёнка с серьёзным заболеванием. Как её семья будет жить без средств? Исполняя преступные приказы, блюстители беззакония готовы идти по головам женщин, детей и стариков. Вынес это решение судья Артур Карпов (clck.ru/JePJk)

У коррупционного режима истерические конвульсии. Нас хотят запугать, но только укрепляют желание бороться за справедливое государство.

Я учился в школе в нулевые. В то время уже начали появляться георгиевские ленточки, а уроки истории о второй мировой войне больше напоминали уроки патриотического воспитания. А я был любопытным и сомневающимся мальчиком, поэтому не стеснялся спрашивать о секретных протоколах к пакту Молотова-Риббентропа, двухкратной защите Брестской крепости и даже о гипотетическом желании Сталина напасть первым.

Результатом моих вопросов стали два разговора с директором школы, которая долго и вкрадчиво объясняла мне почему я должен думать иначе.

Поэтому сегодня я весь день хожу под впечатлением от нового фильма Youtube-канала Редакция. Этот фильм не открыл чего-то нового. Алексей Пивоваров сделал кое-что более важное — назвал вещи своими именами.

И та позиция за которую таких как я ругали в школе, прозвучала аргументированно, честно и на огромную аудиторию.

Посмотрите, это очень сильно.

https://youtu.be/2lhOqSIzafA

Поговорим о платных парковках. Какая от них польза и какой вопрос напрашивается к власти.

Современные урбанисты уверены: платные парковки в центре — необходимость и важный шаг в развитии любого города. В основе этой уверенности два постулата. Первый озвучил Варламов в БДСМе: бесплатная парковка в центре = бесплатная сдача в аренду дорогой городской земли. Второй — цитата мэра колумбийской Боготы Энрике Пеньялосы о том, что «Ни в одной конституции мира вы не найдете права человека на парковку».

С этими утверждениями сложно спорить. Кроме того у платной парковки есть множество прикладных положительных аспектов. Это и деавтомобилизация центра, и развитие определенных секторов экономики (такси, каршеринга). А если повезет еще и снижение автомобильного траффика в центре.

По данным (правда, прошлогодним) РБК, платные городские парковки работают в 19 городах России. Стандартный тариф за 1 час для региональных городов — это 30 рублей (так в Белгороде, Твери, Краснодаре, Ставрополе, Екатеринбурге, Сочи, Красноярске). В Ростове, Тюмени, Калуге и Туле - 35-40 рублей. Логика в следующем — оплата парковочного места должна быть посильной, но всё-таки чуть дороже, чем стоимость проезда в общественном транспорте. Меньше только в Рязани и Перми — 20 рублей.

В общем, платная парковка — это прогрессивная инициатива. Если перед её введением провести нормальное исследование среды и пользовательского поведения, она может стать полезной для Ижевска.

Но в связи с одним событием последних недель в голове промелькнула мысль...

Помните "дорогу жизни" из Жувама? Ну ту, которую открывали в резиновых сапогах? Так вот её, и ещё кучу проектов в республике делают по программе «инициативного бюджетирования». Это когда локальные проекты (от строительства спорт-площадки до ремонта дома культуры) реализуются вскладчину. Деньги жителей (меньшая доля) + деньги из бюджета города и республики. Лично мне эта схема не нравится — прощать миллиарды африканским странам, а деньги на дорогу в селе у людей брать... Но несмотря на мое личное отношение, я вынужден признать: инициативное бюджетирование тоже весьма прогрессивная инициатива. Она не очень красиво выглядит в России, но по такой схеме действительно реализуются проекты во всем мире.

Так вот вопрос. А почему у нас в республике внедряются только те прогрессивные инициативы, которые связаны с изъятием еще одной копеечки у населения?))

Прогресс это прекрасно, я за него в любом виде. Но давайте делать его и на наши налоги тоже.

https://t.me/izhsider

На новой «умной» остановке в Ижевске разбили сенсорный экран.
Власти отрабатывают две версии, почему это произошло: либо это дело рук вандалов, либо технический брак. Правоохранители просматривают записи с камер видеонаблюдения.

В Ижевске историческое событие: Ижавиа будет летать на 737 Боингах. Вчера прилетел первый. С Ижавиа до сих пор все немного запутано: тут и непонятные приключения с юрлицом генерального директора Синельникова, и Боинг этот от партнёра (непонятно что с экономикой этого сотрудничества). Но факт остаётся фактом: Аэрофлот летает, вместо ЯК-42 частично появились Боинги, ждём S7. Все это раньше просто не было возможным из-за разрушительного поведения прошлого руководства Удмуртии и прошлых руководителей ИжАвиа https://www.instagram.com/p/B4Is7XUITmx/?igshid=1mfza90jb80jx

Поговорим о городском вандализме. Тема актуальная —вчера разбили смартфон на умной остановке, сделав её не такой уж и умной. А сегодня Александр Бречалов разражается гневной тирадой в адрес скейтеров, ведь именно они портят центральную площадь.

Уважаемые руководители республики. Я конечно понимаю, что "народ у нас свиньи и ничо не ценят, что для них делают". Но вы-то не свиньи. Вы — просвещенная столичная публика, которая могла бы ознакомиться с современными исследованиями о причинах вандализма в городе.

А давайте я вам даже помогу. Вот, например, конкретная работа, называется "Молодежный вандализм в среде мегаполиса. Границы нормы и девиации". Его авторы — исследователи из УрФУ , так что выявленные ими психологические причины вандализма, могут быть ментально близки нам, удмуртским папуасам. Так вот, исследователи приводят поведенческие реакции молодых людей, которые побуждают их к вандальным действиям. Чтобы вы не тратили свое драгоценное время я даже продублирую их сюда.

Есть, к примеру, "реакция группирования со сверстниками" — её следствием является вандальное действие, как испытание перед вступлением в ту или иную группу. Есть "реакция увлечения" — она приводит к вандализму по неосторожности или вандализму в ходе экстремальных увлечений.

А еще есть "реакция эмансипации". Она приводит к вандализму, как протесту —изменению объектов, принадлежащих старшему поколению или ассоциирующихся с ними.

Поэтому, может перед гневными тирадами стоит поставить себя на место молодежи? И задуматься, а почему молодежь не ассоциирует площадь с собой?

К чему это я. Я не оправдываю вандализм. Но ещё больше меня раздражают обвинения в сторону людей — мы для них сделали, а они не ценят. А, простите, с хрена ли они должны это ценить?

Запомните, люди ценят то с чем ассоциируют себя. То, к чему имеют непосредственное отношение. То, что они сделали сами. Или то, что принадлежит им. Короче то, к чему они чувствуют личную сопричастность.

Вы что, дали людям понять, что это делается на их налоги? Нет. Слово "налогоплательщик" вообще отсутствует в вашем лексиконе, а все изменения в городе вы проводите с лицом добросердечных меценатов, делающих народу великое одолжение. Хотя это, на секундочку, ваша работа на наши налоги.

А может вы предоставили людям выбор? Провели опросы, полевые исследования, публичные воркшопы или мозговые штурмы? Вы спросили у молодежи, какую площадь она хочет?

А может в предвыборной программе мэра Бекмеметьева были альтернативные предложения для молодежи? Ах да... вы же выбрали мэра за нас...

Ещё раз — вандализму нет оправданий. И да, маргиналы есть везде, даже в самых прекрасных городах. Но то, что происходит на центральной площади — это не болезнь нашего бескультурного отсталого общества. Это один из симптомов того типа управления, который выбрали вы.

Вы всё знаете лучше. Вы всё решаете за людей. Вас раздражают эксперты-советчики в сети. Ок, это ваш выбор. Но тогда не удивляйтесь, почему люди "не уважают" ни вашу площадь, ни ваши остановки.

Поэтому, нет, Александр Владимирович, это не люди "плюют на площадь". Это вы плюете на людей с самого первого дня. А они реагируют, как умеют.

Верните город людям. Тогда они начнут уважать то что вы делаете, а возможно и вас самих. И только тогда у вас будет моральное право обвинять людей в чем-либо.