⭕️ شکستِ انتخاباتیِ حامیان تجاوز به ایران در آمریکا، به خاطر خودِ تجاوز به ایران نبود؛ بلکه به خاطر ایستادگی ایران و شکست متجاوزان در رسیدن به اهداف راهبردی‌شان در ایران بود. مثلا کسی به خاطر تجاوز استعمارگرانه و کم‌هزینهٔ آمریکا به ونزوئلا رای‌اش را برنگرداند. کما این‌که ویرانی لیبی بعد از حملهٔ آمریکا تغییر بزرگی در صحنهٔ سیاسی نساخته بود. اما این‌که ایران توانست متجاوز را در اهداف استعماری‌اش ناکام کند و با «تحریم متقابل» از طریق بستن هرمز قیمت‌ حامل‌های انرژی در آمریکا را افزایش دهد، رای‌های زیادی را برگرداند. شروع دومینوی کاهش سلطهٔ راست افراطی جهانی محصول مقاومت و استقامت ایران است، نه صرف جنگ‌طلبیِ آمریکا.
@jalaeipour

🔴 ۷ پیام انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ آمریکا

📝 محمد مهدی عباسی، پژوهشگر مسائل آمریکا

▪️انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ آمریکا فقط یک شکست انتخاباتی برای جمهوری‌خواهان نبود؛ نتیجه انتخابات از تغییراتی عمیق‌تر در فضای سیاسی و اجتماعی آمریکا حکایت دارد. دموکرات‌ها با پیروزی قاطع در هر دو مجلس کنگره، شکستن سنگرهای سنتی جمهوری‌خواهان و بازگرداندن بخشی از ائتلاف انتخاباتی سابق خود، ضربه سنگینی به دونالد ترامپ وارد کردند. اما ورای جابه‌جایی کرسی‌ها، این انتخابات هفت پیام مهم داشت:

۱. یک پیروزی معمولی نبود؛ یک سونامی آبی بود!
دموکرات‌ها با کسب بیش از ۶۶ میلیون رأی، رکورد بیشترین تعداد آرای یک حزب در تاریخ انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا را شکستند. آن‌ها علاوه بر پس گرفتن اکثریت مجلس نمایندگان، کنترل سنا را نیز به دست گرفتند و در مجموع ده‌ها کرسی به موقعیت خود افزودند.
ابعاد این پیروزی زمانی روشن‌تر می‌شود که بدانیم پیش از این در 70 سال اخیر فقط دو بار حزب یک رئیس جمهور در حالی که کنترل مجلس نمایندگان و سنا را در اختیار داشته، در انتخابات میان‌دوره‌ای اکثریت هر دو مجلس را از دست داده است. پیروزی که به طور قطع یک «سونامی آبی» بود.

۲. سنگر ایالت‌های محافظه‌کار هم فرو ریخت!
شاید مهم‌ترین اتفاق انتخابات امسال، شکسته شدن انحصار جمهوری‌خواهان بر برخی ایالت‌های سنتاً محافظه‌کار بود. دموکرات‌ها در کانزاس پس از ۹۴ سال، در آیووا پس از ۱۸ سال و در تگزاس پس از ۳۸ سال توانستند کرسی سنا را تصاحب کنند. پیروزی در کارولینای جنوبی نیز از غافلگیری‌های مهم انتخابات بود؛ ایالتی که از سال ۱۹۹۸ سناتور دموکرات نداشته بود.
در فلوریدا نیز اگرچه جمهوری‌خواهان پیروز شدند، فاصله انتخاباتی آن‌ها به‌شدت کاهش یافت. ترامپ در سال ۲۰۲۴ این ایالت را با حدود ۱.۵ میلیون رأی اختلاف برده بود؛ اما اختلاف نامزد جمهوری‌خواه سنا با رقیب دموکرات در انتخابات امسال به حدود ۱۴۷ هزار رأی رسید.
در می‌سی‌سی‌پی و آلاسکا نیز نامزدهای دموکرات در جریان شمارش آرا پیشتاز هستند، ایالت‌هایی که آخرین بار به‌ترتیب در سال‌های ۱۹۸۲ و ۲۰۰۸ سناتور دموکرات انتخاب کرده بودند.

۳. سیاستمداران منتقد اسرائیل در آمریکا در حال قدرت گرفتن هستند
یکی از پیام‌های مهم انتخابات، افزایش قدرت نامزدهایی بود که با سیاست‌های اسرائیل و حمایت نظامی و مالی نامحدود آمریکا از این رژیم مخالفت می‌کنند.
عبدل ال‌سید در میشیگان، داریالیزا شوالیه در نیویورک و ملات کیروس در کلرادو از جمله چهره‌هایی بودند که با مواضع انتقادی نسبت به اسرائیل به پیروزی رسیدند. آدام همیلتون در کانزاس و تالاریکو در تگزاس نیز با وجود حمایت از روابط دفاعی با اسرائیل، از منتقدان ارسال تسلیحات تهاجمی به این رژیم هستند. و همچنین ده‌ها نفر دیگر.
اهمیت این پیروزی‌ها زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم لابی‌های طرفدار اسرائیل همچون "آیپک" برای جلوگیری از موفقیت برخی از این نامزدها هزینه‌های سنگینی انجام دادند. طبق داده‌های منتشرشده، تنها در رقابت میشیگان حدود ۲۲.۳ میلیون دلار علیه ال‌سید هزینه شد.

۴. جنگ ایران به پاشنه آشیل انتخاباتی جمهوری‌خواهان تبدیل شد
جنگ ایران فقط یک بحران سیاست خارجی برای دولت ترامپ نبود؛ این جنگ به یکی از عوامل مهم شکست انتخاباتی حزب جمهوری‌خواه تبدیل شد.
طبق نظرسنجی فاکس‌نیوز، بیش از ۷۴ درصد رأی‌دهندگان آمریکایی اعلام کردند جنگ ایران عاملی مهم یا بسیار مهم در تصمیم انتخاباتی آن‌ها بوده است. همچنین ۶۳ درصد رأی‌دهندگان، اقدام نظامی آمریکا علیه ایران را تصمیمی اشتباه ارزیابی کردند.
جی‌دی ونس، معاون ترامپ، روز گذشته صریحاً گفت: «دلیل شکست ما جنگ است.» شان هنیتی نیز در پاسخ به این پرسش که آیا بدون جنگ ایران نتیجه انتخابات متفاوت می‌شد، گفت: «صددرصد؛ هیچ تردیدی ندارم.»
هزینه انتخاباتی جنگ حتی به درون حزب جمهوری‌خواه نیز سرایت کرده است. تد کروز، سناتور تندروی جمهوری‌خواه، با انتقاد از طولانی شدن جنگ گفت این درگیری باید کوتاه و قاطع پایان می‌یافت. لیزا مورکوفسکی، سناتور جمهوری‌خواه آلاسکا نیز بر ضرورت یافتن راهکاری برای پایان مسئولانه جنگ تأکید کرد.

۵. اسلام هراسی دیگر مثل گذشته در آمریکا قدرت ندارد
پیروزی عبدل ال‌سید در میشیگان، باوجود تبلیغات منفی گسترده ترامپ و جمهوری‌خواهان علیه او، یکی از نشانه‌های تغییر فضای اجتماعی آمریکا بود. ال‌سید که با حملات و اتهام‌زنی‌های مرتبط با هویت اسلامی خود مواجه شده بود، توانست به نخستین سناتور مسلمان تاریخ آمریکا تبدیل شود.او در دیربورن حدود ۸۲ درصد آرا و در دیترویت حدود ۹۲ درصد آرا را به دست آورد.
این پیروزی در کنار موفقیت چهره‌های مسلمان دیگری مانند داریالیزا شوالیه در نیویورک، نبیلا سید در ایلینوی و منیره عبداللهی و اسماعیل محمد در اوهایو، نشان می‌دهد مسلمانان آمریکا حضور سیاسی پررنگ‌تری پیدا کرده‌اند.

۶. جریان چپ در حزب دموکرات به‌شدت تقویت شده است
انتخابات ۲۰۲۶ فقط پیروزی دموکرات‌ها بر جمهوری‌خواهان نبود؛ در داخل حزب دموکرات نیز جریان ترقی‌خواه و چپ‌گرا دستاوردهای مهمی کسب کرد.
پیروزی ال‌سید، ملات کیروس و ده‌ها نامزد مورد حمایت سازمان سوسیالیست‌های دموکرات آمریکا، نشان داد مطالباتی مانند بیمه درمانی همگانی، افزایش مالیات ثروتمندان، مقابله با نفوذ شرکت‌های بزرگ و کاهش هزینه‌های زندگی در میان رأی‌دهندگان جایگاه قابل توجهی پیدا کرده‌اند.
پولیتیکو در مقاله‌ای به همین تحول اشاره کرده است. سندرز در سال ۲۰۱۶ نتوانست نامزد نهایی دموکرات‌ها شود؛ اما بسیاری از ایده‌هایی که آن زمان در ساختار سنتی حزب با مقاومت مواجه بودند، امروز به بخش مهمی از برنامه سیاسی دموکرات‌ها تبدیل شده‌اند. به نظر می‌رسد جریان ترقی‌خواه دیگر یک جناح حاشیه‌ای در حزب دموکرات نیست و به یکی از نیروهای تعیین‌کننده آینده این حزب تبدیل شده است.

۷. لاتین‌تبارها بار دیگر به سوی دموکرات‌ها بازگشته‌اند
یکی از دستاوردهای مهم ترامپ در انتخابات ۲۰۲۴، افزایش حمایت لاتین‌تبارها از جمهوری‌خواهان بود. اما انتخابات ۲۰۲۶ نشان داد این چرخش الزاماً پایدار نبوده است.
طبق نظرسنجی آسوشیتدپرس، حدود ۶۰ درصد رأی‌دهندگان لاتین‌تبار در انتخابات مجلس نمایندگان به نامزدهای دموکرات رأی دادند. در تگزاس نیز حدود ۶۰ درصد لاتین‌تبارها از جیمز تالاریکو، نامزد دموکرات سنا، حمایت کردند. این تغییر در شرایطی اتفاق افتاده که سیاست‌های مهاجرتی ترامپ، افزایش هزینه‌های زندگی و نگرانی‌های اقتصادی، بخشی از جامعه لاتین‌تبار را نسبت به دولت او ناراضی کرده است.


#یادداشت_مهمان
🆔 @Americana_ir

‏پسرم از تاریکی می‌ترسید؛ شب‌ها کنار قبرش می‌خوابم تا احساس ترس نکند
‏⁧ #میناب ⁩

#به_نام_ایران
@benameiran404

پاییز رودخانه سزار، لرستان🧡
📷خشایار حیدری

🔗 𝔼𝕃ŞƏℕ Ξ (@Tabrizzio)

#ایران_عزیز

@mohem_mat

خانوادهٔ من

می‌گفتند صوفی راستین کسی است که هم‌نوعان خود را همچون اهل خانهٔ خود و تحت تکفّل خود می‌داند. در این نگاه، صوفی به خدا اقتدا می‌کند. مگر نه اینکه مطابق برخی آثار و روایات، آدمیان عیال و خانوادهٔ خدایند؟ صوفی‌ نیز خانوادهٔ خدا را خانوادهٔ خود می‌بیند. معنای خانواده نزد او شمولی‌ گسترده دارد. همهٔ آحاد بشر را در برمی‌گیرد. دل‌مشغولی او تنها معطوف به خود و بستگان نزدیکش نیست. او به قدر وسع و توان، دلواپس و دغدغه‌مند همهٔ اعضای خانواده است که شامل همگیِ انسان‌ها با همهٔ تفاوت‌هایشان است. گفتن و نوشتن این حرف‌ها ساده و شعارگونه است، اما تحقق آن منوط به نوعی خداگونگی است. در تلقی آنان، همهٔ ما خانوادهٔ خداوندیم. صوفی نیز در تشبّه به خدا، همگان را همچون خانوادهٔ خود می‌بیند. حال و روحیه‌ای که به نظر می‌رسد فراتر از ظرفیت و طاقت فرد انسانی است، به لطف ایمان که همه‌چیز را ممکن می‌کند، ممکن می‌شود:


و [ابوبکر شبلی] گفت: «صوفی نبوَد تا وقتی که جملهٔ خلق را عیال خود نبیند.»(تذکرةالاولیاء، تصحیح شفیعی کدکنی، جلد اول، ص۶۸۲)

شیخ ما گفت: شبلی گفت: «لا یَکونُ الصّوفیُّ صوفیّاً حتّی یکونَ الخَلقُ کُلُّهُم عِیالاً علیه.»[=صوفی، صوفی نخواهد بود تا آنگاه که همهٔ خلق بمنزلهٔ عیال او باشند] شیخ ما گفت: «یعنی به چشم شفقت به همه خلق می‌نگرد و کشیدن بار ایشان بر خویشتن فریضه داند...»
(اسرارالتوحید فی مقامات الشیخ ابی‌سعید، تصحیح شفیعی کدکنی، جلد اول، ص۲۶۱)

و یکی پیش جُنید گفت که «برادران، درین روزگار، عزیز[=کمیاب] شدند و نایافت.» چند بار بگفت. جُنید گفت: «اگر کسی می‌طلبی که مؤنت[=مَؤُونة، زحمت] و رنج تو بکشد عزیز[=کمیاب] است و اگر کسی می‌خواهی که مؤنت و رنج او کشی، این‌چنین برادران بسیارند نزدیکِ من.»(تذکرة الاولیاء، ص۴۴۳)


@sedigh_63

تحلیلگران « فضای مجازی پسند» در جهان موازی!

@sahandiranmehr

⁨ 🇮🇷
 از نگاه ما، اصل بر زندگی در صلح است.

جنگ واقعیتِ تلخی است که بر ما تحمیل شده است و ما را به دفاعی ملی در برابر متجاوزان واداشته است. پایانِ بادوامِ جنگ و ممکن شدنِ صلح عزتمندانه مستلزم شرایطی است که باید آن‌ها را محقق کرد.

🔹بر این اساس، معتقدیم سیاست اصولی ما باید خلق زمینه‌های صلح و امنیت پایدار در کشور و منطقه بر اساس توازن قوا و بازدارندگی ترکیبی‌ و توافق‌هایی باشد که دشمنان را از تجاوزگری مجدد و مکرر باز دارد. ما ناگزیریم دشمنان را از نتیجه‌بخشیِ راهبردهایی همچون «محاصره تا فروپاشی سیاسی»، «چمن‌زنی»، «فشار حداکثری»، «تضعیف و مهار»، «تمهید براندازی و فروپاشی سرزمینی» و «جنگ‌های متناوب کم‌شدت و پرشدتِ نظامی و اقتصادی» ناامید کنیم.

🔹ما در نقطه‌ای تاریخی قرار داریم که باید دشمن را به «تغییر رفتار در برابر ایران»، «پذیرش استقلال راهبردی ایران» و «کنار آمدن با امنیت و توسعهٔ ایران» برسانیم. 

🔹🔹🔹🔹🔹
بند دهم بیانیه «فراخوان حزب عهد ایران برای انسجام و همبستگی ملی حداکثری در شرایط محاصره و دفاع میهنی» - شهریور ۱۴۰۵

👈🏼 متن کامل بیانیه

حزب عهد ایران
عدالت | همبستگی | دموکراسی
✅@IranPactPartyOfficial

⭕️ ویدیوی کامل گفتگو در برنامهٔ شیوهٔ شبکهٔ چهار سیما دربارهٔ «حکمرانی اجتماعی و فرهنگی در شرایط دفاع میهنی و‌ پساجنگ»- ۱۶ آبان ۱۴۰۵ 👇🏼

علیرضا بلیغ و
محمدرضا جلائی‌پور

https://telewebion.ir/live/tv4?e=0x16d21573

@jalaeipour

⭕️ محمدرضا جلائی‌پور در برنامهٔ شیوه:
کج‌سلیقگی‌هایی مثل پخش بلندِ مداحی در خیابان ایرانشهر ضد تبلیغ است و منجر به دلزدگی بخشی از جوانان و مخدوش شدنِ تصویر پرچم‌گردانانی می‌شود که ۲۵۰ شب حضور موثر، ارزشمند و مستمر خیابانی برای حفاظت از ایران داشتند

👈🏼 ویدیوی کامل گفتگو
@jalaeipour

⭕️ نه، تصویر دو سال پیش در میانهٔ نسل‌کشی غزه نیست. تصویر امروزِ کودکان غزه است. تصویری که دیگر کسی انگار نمی‌بیند. انگار اغلب ناظران جهانی و ملل و دولت‌های جهان عادت کرده‌اند به ندیدنِ فاجعهٔ انسانی و مستمر غزه. در جهانی که خواندن اخبار و دیدن تصاویر دردناک غزه عادی شده است و حساسیتی نمی‌انگیزد، چه‌ افتخارکردنی است که ایران تماشاچی نیست، در برابر پیش‌روی و تجاوز قصاب غزه ایستاده و مقاومت می‌کند و همین هفته‌ها هم لطمه‌ای سنگین به هم‌پیمانان نتانیاهو زده.
@jalaeipour

⁨ 🇮🇷
🔹ایران ما، با وجود تحمل ضربات شدید و تقدیم شهدای ارزشمند، متجاوزان را در وصول به همهٔ اهداف اصلی راهبردی‌شان از تجاوز به ایران به شکست کشاند و برندهٔ قطعی دفاع میهنی است. امروز واضح‌تر شده است که انگارهٔ‌ «ایران ضعیف»، که پیش‌فرض تجاوز قرار گرفت، اشتباه بود و ایران بسیار قوی‌تر از چیزی است که بسیاری از ناظران و بازیگران تصور می‌کردند. اعتماد به نفس ملی حاصل از این دستاورد بزرگ، سرمایه‌ای ارزشمند برای آیندهٔ کشور و بقا و ارتقای ایران است.
.
🔹عامل اصلی اختلاف و تنازع ما با آمریکا سیاست‌های تجاوزکارانه، استعمارگرانه و ایران‌ستیزانهٔ دولت آمریکا در طی هشت دههٔ گذشته و استیلاجوییِ منطقه‌ایِ اسرائیلِ اشغالگر و جنایت‌پیشه است. نسبت دادن این تخاصمِ استعمارگرانه به دفاع جمهوری اسلامی ایران از استقلال راهبردی ایران نوعی خودزنیِ سست‌بنیاد است. 

_______________

بند دوم و سوم بیانیه «فراخوان حزب عهد ایران برای انسجام و همبستگی ملی حداکثری در شرایط محاصره و دفاع میهنی» - شهریور ۱۴۰۵


👈🏼 متن کامل بیانیه

حزب عهد ایران
عدالت | همبستگی | دموکراسی
✅@IranPactPartyOfficial

⭕️ محمدرضا جلائی‌پور در برنامهٔ شیوه:

۵ عامل می‌تواند قفل‌شدگی کنونی صحنه را تغییر دهد و به پایانِ زودتر و بادوام و عزتمندانهٔ جنگ (بدون واگذاری اهرم‌های قدرت ملی) کمک کند:
1️⃣ تحمیل هزینهٔ سیاسی به متجاوز (که هفتهٔ قبل در انتخابات آمریکا اتفاق افتاد)
2️⃣ تمهید دیپلماتیکِ لوازم و شرایط ورودِ موثر چین به صحنهٔ میانجی‌گری
3️⃣ کاهش اثر محاصره با ستاد قوی جنگ اقتصادی
4️⃣ بازدارندگیِ نظامی بیشتر
5️⃣ همبستگیِ تکثرپذیرِ پل‌ساز و فراگیر

👈🏼 ویدیوی کامل گفتگو
@jalaeipour

⭕️ محمدرضا جلائی‌پور در برنامهٔ شیوه:
جامعهٔ ایران از نظر سیاسی و فرهنگی یک‌دست یا دوقطبی نیست، بلکه «چهارکوهانی» یا «چهارخوشه‌ای» است. برای ساختن همبستگیِ تکثرپذیر حول امر ملی ابتدا باید حکمرانان و نیروهای سیاسی و مدنی این واقعیت را به رسمیت بشناسند و سودای ناممکنِ یک‌کوهانی کردن جامعهٔ ایران را کنار بگذارند.

👈🏼 ویدیوی کامل گفتگو
@jalaeipour

⭕️ محمدرضا جلائی‌پور در برنامهٔ شیوه:

برای تقویت همبستگی تکثرپذیر به شدت نیاز داریم آنچه میان هر چهار کوهان/خوشهٔ جامعهٔ ایران پل می‌زند را افزایش دهیم.

چهارکوهانی‌ها: آنچه اکنون هر چهار خوشه را پوشش می‌دهد «نوروز»، «زبان فارسی» و تهران و‌ عموم شهرهای بزرگ ایران است. در رسانه هم معدود برنامه‌هایی همچون ایران‌تاک و آزاد از هر چهار خوشه نماینده دعوت می‌کنند. پرچم ایران، ورزش ملی، خدمات درمانی و امنیت هم تقریبا هر چهار کوهان را پوشش می‌دهند.

سه‌کوهانی‌ها: آنچه توانسته بین سه‌کوهان‌/سه‌خوشه‌ از جامعهٔ چهارکوهانی ایران پل بزند هم چنین مواردی را شامل می‌شود: مجموع مناسک محرم، همبستگیِ دورهٔ جنگ‌ ۱۲ روزه و رمضان، کادر دانشگاه و خدمات فنی-مهندسی-پیمانکاری و خدمات درمانی، حمایت از نیروهای مسلح، شبکهٔ خانگی، نطق رئیس جمهور در سازمان ملل، ویدیوهای لگویی، سخنگویی اسماعیل بقایی و ابراهیم ذوالفقاری، توییت‌های انگلیسی محمدباقر قالیباف و جنس صحبت‌های حسن احمدیان در الجزیره، ارکستر سمفونیک تهران در میدان آزادی در جنگ ۱۲ روزه، تجمع‌های باغ فردوس و همدلی عمومی حول شهدای میناب و ناو دنا.

👈🏼 ویدیوی کامل گفتگو
@jalaeipour

⭕️ محمدرضا جلائی‌پور در برنامهٔ شیوه:

سه‌چهار کوهانی شدنِ نهادهای یکی‌دو کوهانی از لوازم تقویت همبستگی و انسجام ملی و دفاع میهنی است.

دوکوهانی‌ها: انتخابات در سال‌های اخیر فقط دو کوهان از چهارکوهان جامعهٔ ایران را پوشش داده است و برای امنیت ملی و تقویت همبستگی سه‌چهار کوهانی شدنش ضروری است. برنامه‌های ورزشی و سرگرمی و کودک در صداوسیما، جمعیتی که در طول جنگ چهل‌روزه لااقل یک بار در جنبش خیابانی حفاظت از ایران حاضر شد، جشنواره‌های فجر، جانفدا، و مدیران عالی بروکراسی هم حدودا دو کوهان از چهار کوهان را پوشش می‌دهند.

یک‌کوهانی‌ها: برنامه‌های سیاسی صداوسیما (مگر استثناهایی مثل به‌‌وقت‌ایران و شیوه که دوکوهانی شده‌اند)، جمعیت شبانه در خیابان (بعد از پایان جنگ رمضان) و بسیج هم یک‌کوهانی شده اند.

ترمیم زخم‌های گذشته، ساختن افق بهتر برای شهروندان، و تجربهٔ عدالت و برابری بیشتر لازمهٔ افزایش کوهان‌های نهادهایی که ذکر شد اند و شکلی از قرارداد جدید اجتماعی را می‌طلبند.

👈🏼 ویدیوی کامل گفتگو
@jalaeipour

⭕️ محمدرضا جلائی‌پور در برنامهٔ شیوه:
همبستگی ملی برای دفاع میهنی و‌ بالیدنِ ایران شکل جدیدی از قرارداد اجتماعی میان حکومت و جامعهٔ ایران را می‌طلبد

حدس من از مفاد اصلی عهد/پیمان/قرارداد اجتماعیِ نانوشتهٔ جدیدی که هم ممکن و هم نیاز ایران است چنین است:

شهروندان از خشونت علیه نظام سیاسی و تهدید بقایش می‌پرهیزند و بار اقتصادی عبور ایران از شرایط پرفشار این سال‌ها را مشترکا به دوش می‌کشند و در مقابل حکومت می‌پذیرد:

۱- ظرفیتِ متشکل جامعه تقویت شود (با حزبی شدن انتخابات و تسهیل تشکل‌یابی)

۲- بار اقتصادی شرایط دفاع میهنی به نحو عادلانه‌ای میان شهروندان تقسیم شود و آموزش عمومی و خدمات عمومیِ سلامت برابرساز و تا حد ممکن باکیفیت شود

۳- ظرفیت حل مسالهٔ بروکراسی دولت افزایش یابد (که مستلزم فراگیرتر و عادلانه‌تر شدن رویه‌های استخدام و‌ ارتقا و گزینش است)

۴- تکثرپذیریِ اجتماعیِ بیشتری تمهید شود

۵- آغوش نهادهای عمومی برای پوشش و بازگشتِ یکی‌دو کوهانِ دیگر از جامعهٔ چهارکوهانیِ ایران باز شود

👈🏼 ویدیوی کامل گفتگو
@jalaeipour

⭕️ دو راه مواجهه با محاصره

بعد از شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات آمریکا در اثر مقاومت ایران در برابر جنگ و محاصرهٔ آمریکا، گرچه در هیئت حاکمهٔ آمریکا بر سر تجاوز نظامی مجدد به ایران اختلاف نظر جدی است و احتمال جنگ طولانی و پرشدت کاسته شده، همچنان طرد اقتصادی و محاصرهٔ ایران در دستور و مورد اجماع تصمیم‌گیران آمریکا است.

واضح است که محاصره اقدامی جنگی (act of war) و معطوف به فرسایش تدریجی و تحمیل تسلیم یا تمهیدِ تجاوز نظامی یا آشوب داخلی در زمانی است که دست ایران به قوت امروز نباشد.

برای پرهیز از تحقق سناریوهای بالا و رفع محاصره (بدون عدول از اهرم‌های قدرت ملی یا لوازم دفاع از منافع حیاتی ایران) دو راه بیشتر پیش روی ایران به نظر نمی‌رسد:

۱- شکستن محاصره با ابزار نظامی؛ که نمی‌دانم چقدر ممکن است و اگر ممکن است چقدر در شرایط نیازِ نتانیاهو به تشدید جنگ برای پیشگیری از تشکیل کابینه توسط رقیبش مطلوب است.

۲- تمرکز ستاد قوی جنگ اقتصادی در دولت بر کاهش اثر محاصره؛ به نحوی که در همین شرایط محاصره، صادرات نفت و واردات اقلام اساسی از مجموع مسیرهای زمینی و آبی و ریلی در حد تنفس اقتصادی ایران ممکن شود، تامین امنیت غذایی (کالابرگ) و دارو و نیروهای مسلح اولویت کشور شود، محاصره‌کننده را از نتیجه‌بخشیِ نهاییِ محاصره ناامید کند و فشار ایران و هم‌پیمانانش بر تنگه‌ها هزینهٔ تداوم محاصره را برای آمریکا بیشتر از منافع تحقق‌یافتنیِ محاصرهٔ طولانی کند.

پایان زودتر و عزتمندانه و بادوامِ جنگ یا ممکن شدنِ توافقِ احتمالیِ برد-برد آمریکا و کشورهای منطقه با ایران (با میانجی‌گری چین؟) هم مستلزم تحقق یکی از دو حالت فوق است، واگرنه آمریکایی که از نتیجه‌بخشیِ تدریجیِ محاصره ناامید نشود، حتی اگر جنگ پرشدت نکند چرا باید محاصره را متوقف کند یا شروط هفت‌گانهٔ ایران را بپذیرد؟ اگر راه اول ممکن یا مطلوب نیست، تمرکز بر دومی مهم‌ترین اولویت ملی نمی‌شود؟
@jalaeipour

۷٪ > ۹۳٪
@jalaeipour