🔹مسیر گم شده جنبش زنان
▫️محمد احسانی: دیروز هشتم مارس بود. روز جهانی زن. روزی که در تقویم رسمی ایران هیچگاه از آن یادی نگردید. امروز اما ۲۰ جمادی الثانی روز مادر است که در تقویم رسمی کشور بدان اشاره شده است. قصدم بهره برداری بی مورد از این تقارن نیست. زیرا عمیقا اعتقاد دارم که این تقویم ها صرفا برای یادآوری تاریخ هستند و ارزش مفهومی خاصی به تنهایی ندارند. مقصودم اما ذکر چند تجربه مختصر در بررسی جنبش زنان در ایران می باشد.
🔻برای مشاهده کامل مطلب، گزینه INSTANT VIEW را لمس کنید
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/Ehsani-03-11
▫️محمد احسانی: دیروز هشتم مارس بود. روز جهانی زن. روزی که در تقویم رسمی ایران هیچگاه از آن یادی نگردید. امروز اما ۲۰ جمادی الثانی روز مادر است که در تقویم رسمی کشور بدان اشاره شده است. قصدم بهره برداری بی مورد از این تقارن نیست. زیرا عمیقا اعتقاد دارم که این تقویم ها صرفا برای یادآوری تاریخ هستند و ارزش مفهومی خاصی به تنهایی ندارند. مقصودم اما ذکر چند تجربه مختصر در بررسی جنبش زنان در ایران می باشد.
🔻برای مشاهده کامل مطلب، گزینه INSTANT VIEW را لمس کنید
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/Ehsani-03-11
Telegraph
مسیر گم شده جنبش زنان
دیروز هشتم مارس بود. روز جهانی زن. روزی که در تقویم رسمی ایران هیچگاه از آن یادی نگردید. امروز اما ۲۰ جمادی الثانی روز مادر است که در تقویم رسمی کشور بدان اشاره شده است. قصدم بهره برداری بی مورد از این تقارن نیست. زیرا عمیقا اعتقاد دارم که این تقویم ها صرفا…
#الف
🔹دشمنی اینجا نیست
▫️شورای سردبیری: وزیر کشور اطلاعات بسیار مهمی ارائه کرده است: دردهه اول دی ماه در طول یکی دو شب، بدون سازماندهی بیرونی، در 100 شهر کشور، تظاهرات اعتراضی علیه حکومت برگزار شده است که در بیش از 40 شهر به خشونت کشیده شده است.... در واقع وزیر کشور اعتراف کرده است شهرهای کشور انبارهایی از باروت هستند و برای منفجر شدن نیازی هم به اینکه دشمن کار سازماندهی شده یا سازماندهی نشدهای بکند وجود ندارد. اعترافات وزیر کشور که طی گفتگویی با روزنامه دولت در روزهای آتی منتشر خواهد شد، درباره علل بنیادین (و بدون دخالت دست دشمن) جذابتر است: "برخی نارضایتیها، هم در حوزه سیاسی، هم اقتصادی، هم اجتماعی و فرهنگی و امنیتی." اما گزارشی که گویا کارشناسان وزارت کشور تلاش کردهاند تا حد مجاز و قابل تحمل بزرگان حکومت آن را بر واقعیات مبتنی کنند، درباره بستر شورش سراسری دی ماه تغییر نسل را بستر اعلام ارزیابی خود از بستر وقوع این شورشها قرار داده است:"بعد از 39 سالی که از انقلاب اسلامی میگذرد با نسلی مواجهیم که در چارچوب نظام و ارزشهای دینی {عبارتی اضافی برای بیمه کردن گزارشنویسان} سلایق، باورها، تفکرات، اعتقادات، روابط، خواستها، مطالبات، و نیازهای متفاوت دارد" و وزیر کشور آن را دچار "انباشت نارضایتی و سرخوردگی" دانسته است.
البته حالا دیگر بر ما روشن شده است این گونه واقعبینیها تا زمانیکه ذهن بزرگان کشور آنها را نپذیرد و در شیوه سخنگویی و ارائه تحلیل از سوی آنها تغییر ایجاد نکند جز کلماتی بر کاغذ نخواهند بود. نمیتوان در گزارش کارشناسی از سازماندهی شده نبودن یک شورش سخن گفت و پشت تریبون آن را به دشمن نسبت داد و آن "نسل ناراضی و سرخورده " را خشمگینتر از پیش ساخت.
وزارت کشور بهتر است گزارشی نیز درباره علل بیتوجهی صاحبان تریبون و اصرار آنها برای پوشاندن واقعیات پشت شعارهای از محتوی تهیشده تهیه کند بلکه این واقعیتگریزی و افسانهپردازیهای زیانبار را پایان دهند. برای وزیر کشوری که میگوید "ما اقتدار را در خرد و عقلانیت و کاهش هزینه میدانیم" و ارزیابی پایانی او و کارشناسانش این است که "بستر اصلی حوادث هنوز وجود دارد و متاسفانه هنوز هم در معرض آن حوادث هستیم" کاری واجبتر از توجیه مسئولان کشور و اصلاح مسیر کشتی نمیتوان سراغ کرد. با این دست فرمان بزودی این سفینه در حالتی مشتعل، به گل خواهد نشست.
🆔 @jameeno
🔹دشمنی اینجا نیست
▫️شورای سردبیری: وزیر کشور اطلاعات بسیار مهمی ارائه کرده است: دردهه اول دی ماه در طول یکی دو شب، بدون سازماندهی بیرونی، در 100 شهر کشور، تظاهرات اعتراضی علیه حکومت برگزار شده است که در بیش از 40 شهر به خشونت کشیده شده است.... در واقع وزیر کشور اعتراف کرده است شهرهای کشور انبارهایی از باروت هستند و برای منفجر شدن نیازی هم به اینکه دشمن کار سازماندهی شده یا سازماندهی نشدهای بکند وجود ندارد. اعترافات وزیر کشور که طی گفتگویی با روزنامه دولت در روزهای آتی منتشر خواهد شد، درباره علل بنیادین (و بدون دخالت دست دشمن) جذابتر است: "برخی نارضایتیها، هم در حوزه سیاسی، هم اقتصادی، هم اجتماعی و فرهنگی و امنیتی." اما گزارشی که گویا کارشناسان وزارت کشور تلاش کردهاند تا حد مجاز و قابل تحمل بزرگان حکومت آن را بر واقعیات مبتنی کنند، درباره بستر شورش سراسری دی ماه تغییر نسل را بستر اعلام ارزیابی خود از بستر وقوع این شورشها قرار داده است:"بعد از 39 سالی که از انقلاب اسلامی میگذرد با نسلی مواجهیم که در چارچوب نظام و ارزشهای دینی {عبارتی اضافی برای بیمه کردن گزارشنویسان} سلایق، باورها، تفکرات، اعتقادات، روابط، خواستها، مطالبات، و نیازهای متفاوت دارد" و وزیر کشور آن را دچار "انباشت نارضایتی و سرخوردگی" دانسته است.
البته حالا دیگر بر ما روشن شده است این گونه واقعبینیها تا زمانیکه ذهن بزرگان کشور آنها را نپذیرد و در شیوه سخنگویی و ارائه تحلیل از سوی آنها تغییر ایجاد نکند جز کلماتی بر کاغذ نخواهند بود. نمیتوان در گزارش کارشناسی از سازماندهی شده نبودن یک شورش سخن گفت و پشت تریبون آن را به دشمن نسبت داد و آن "نسل ناراضی و سرخورده " را خشمگینتر از پیش ساخت.
وزارت کشور بهتر است گزارشی نیز درباره علل بیتوجهی صاحبان تریبون و اصرار آنها برای پوشاندن واقعیات پشت شعارهای از محتوی تهیشده تهیه کند بلکه این واقعیتگریزی و افسانهپردازیهای زیانبار را پایان دهند. برای وزیر کشوری که میگوید "ما اقتدار را در خرد و عقلانیت و کاهش هزینه میدانیم" و ارزیابی پایانی او و کارشناسانش این است که "بستر اصلی حوادث هنوز وجود دارد و متاسفانه هنوز هم در معرض آن حوادث هستیم" کاری واجبتر از توجیه مسئولان کشور و اصلاح مسیر کشتی نمیتوان سراغ کرد. با این دست فرمان بزودی این سفینه در حالتی مشتعل، به گل خواهد نشست.
🆔 @jameeno
🔹ارتباطات پیچیده آقای وزیر و نمایندگان دو طیف مجلس
▫️مهسا امرآبادی / جامعه نو: چندیست دیگر استیضاح ابزاری در دست نمایندگان برای نظارت بر عملکرد وزارتخانهها نیست بلکه با تغییر کاربری، به ابزاری در دست نمایندگان برای اخذ امتیاز بیشتر مانند سفارش برای عضویت در هیات مدیره شرکتهای مختلف و از دیگر سو ابزاری در دست وزیر برای کنترل برخی نمایندگان شده است.
اکنون استیضاح سه وزیر کار، راه و کشاورزی در دستور کار مجلس قرار گرفته و در این میان علی ربیعی وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی برای بار چندم در معرض تیغ انتقادات نمایندگان پارلمان است.
🔻برای مشاهده کامل مطلب، گزینه INSTANT VIEW را لمس کنید
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/abc-03-12
▫️مهسا امرآبادی / جامعه نو: چندیست دیگر استیضاح ابزاری در دست نمایندگان برای نظارت بر عملکرد وزارتخانهها نیست بلکه با تغییر کاربری، به ابزاری در دست نمایندگان برای اخذ امتیاز بیشتر مانند سفارش برای عضویت در هیات مدیره شرکتهای مختلف و از دیگر سو ابزاری در دست وزیر برای کنترل برخی نمایندگان شده است.
اکنون استیضاح سه وزیر کار، راه و کشاورزی در دستور کار مجلس قرار گرفته و در این میان علی ربیعی وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی برای بار چندم در معرض تیغ انتقادات نمایندگان پارلمان است.
🔻برای مشاهده کامل مطلب، گزینه INSTANT VIEW را لمس کنید
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/abc-03-12
Telegraph
ارتباطات پیچیده آقای وزیر و نمایندگان دو طیف مجلس
چندیست دیگر استیضاح ابزاری در دست نمایندگان برای نظارت بر عملکرد وزارتخانهها نیست بلکه با تغییر کاربری، به ابزاری در دست نمایندگان برای اخذ امتیاز بیشتر مانند سفارش برای عضویت در هیات مدیره شرکتهای مختلف و از دیگر سو ابزاری در دست وزیر برای کنترل برخی…
🔸جامعۀ نو: روزنامۀ نیویورک تایمز امروز در صفحۀ اول خود یادداشتی با این عنوان آورده: "موضوع توافق هسته ای با ایران، ترامپ را در مذاکره با رهبر کرۀ شمالی به تنگنا دچار خواهد کرد". بنابراین گزارش، اگر ترامپ توافق هسته ای با ایران را رد کند، برای رهبر کرۀ شمالی این سؤال مطرح میشود که بر چه اساسی توافق احتمالی آمریکا با کشور خودش برقرار خواهد ماند، از این رو ترامپ دست پایین را خواهد داشت. از سوی دیگر این گزارش موارد عمده ای از نرمش ایران در قبال شروط بین المللی برای تأیید برجام را برشمرده، حال آنکه سابقۀ رفتار سیاسی کرۀ شمالی از انعطاف ناپذیری این کشور در برابر سیاست های خارجی نشان دارد. لذا در صورتی که ترامپ برجام را رد نکند، باز هم وی گرفتار تنگنا خواهد بود، چون براساس پیشینۀ کرۀ شمالی تضمینی برای تداوم نرمش از سوی کرۀ شمالی وجود ندارد.
🆔 @jameeno
🆔 @jameeno
#الف
🔸کودتا ، انقلاب ، به خود آمدن !
◽️شورای سر دبیری : نظامهای سیاسی را سه چیز تغییر میدهد:کودتا ، انقلاب، و......به خود آمدن سیاستمداران ،که چیزی معادل بیرون امدن راس نظام ها از خلسه قدرت بی پایان است. اگر این را قانون دوم در معادله ثبات و تغییر نظام ها بگیریم ، قانون اول هم این است که در جهان نظام سیاسی ابدی و نامیرا و بلا تغییر نداریم. با توجه به این دو قانون، جمهوری ما در کجا ایستاده است؟
این پرسش را از دو منظر پاسخ میتوان داد : از نگاه درون نظام ، و از زاویه و منظر بیرون نظام. در کشور ما ، یک ناظر مستقر در درون نظام ، شمول قانون اول بر جمهوری اسلامی را بکلی تکذیب میکند و باور ندارد که این جمهوری هم میتواند پایانی داشته باشد. از نگاه او ، این نظام الهی است و هرچند در میان حافظان و کارکنان ارشد و کارگزارانش تعداد زیادی سوء استفاده گر اقتصادی، مختلس، قاچاقچی و فاسد وجود دارند و خبری از حکمرانی خوب هم درآن نیست، اما کماکان ذیل توجه خداوند است و تصور ضعف و فتور و پایانش میتواند حتی گناه باشد.
در باره قانون دوم نیز تحلیل ناظر یاد شده این است که با ملغی بودن قانون اول، قانون دوم هم لغو فی ذات است و منطقا علتی برای زوال یک نظام زوال ناپذیر نمیتوان تصور کرد : نه کودتا علیه این جمهوری رخ میدهد، و نه انقلابی در کار خواهد بو د، و.... کسی هم در گوش ما وز وز نکند، چون شهر در امن و امان است.
اما از منظر بیرونی ،به نظر میرسد این جمهوری حتی اگرسایه توجهی الهی را بر سر داشته حالا بسیار آسیب پذیر است و احتمال تغییر ان از برخی طرق سه گانه پیش گفته، اتفاقا بسیار بالاست.به دلایلی، حرف درستی است که کودتا علیه ان ممکن نیست ، ولی در اینکه ممکن است با انقلابی فراگیر روبرو شود نیز شکی نمیتوان داشت. البته در دستگاه تبلیغاتی و تزریق روحیه ، ایران کماکان کشوری است با نظام قدرتمند و فنا ناپذیر که با یک اشاره میلیونها رزمجوی پا به رکاب بیرون میایندو خیابانها را امن میکنند، ترس از نفوذ و قدرتش تا عمق دل بدخواهان فرو رفته است، و ریشه اش هر روز بیش از از روز پیش در خاک این سر زمین فرو میرودو وقوع انقلاب در آن ممکن نیست.
ناظر بیرونی این را نمیپذیرد. ایران آبستن وقایعی است که ماهیت و شدت آن حتی برای تحلیلگران مطلع امنیتی درون نظام و مدیران ارشدش روشن نیست. اشخاص واقعبین گفته اند زمینه شورشهای کور موجود است و ازبین نرفته است.تغییر انقلابی منتفی نیست.
می ماند گزینه سوم به عنوان علت تغییر نظام : سران کشور به خود آیند،از نخوت تصور قدرت بی مرز و توهم توان سرکوب هر تحرک ناخواسته دست بردارند، و سیاستهاو روشهای حکومت داری را تغییر دهند تا تغییرات لازم به صورت کنترل شده حادث ، ونظام بدون سرنگونی دچار تغییرات مورد نیاز شود. ما این را "اصلاحات " نام میدهیم و در بیش از دودهه اخیر به دنبال نشان دادن آن به حکومت به عنوان مسیر طلایی ثبات بوده ایم .
نظام ما از مدت ها پیش بر سر دوراهی انقلاب و اصلاحات ایستاده و متحیر بود. اما اکنون، به موقعیتی دچار آمده که باید انتخاب کند: رویارویی با انقلابی کلنگی که اخیرا لایه نازکی از خاکستر آن را پوشانده ، یا یک تحرک بنیادین به سوی اعمال تغییرات کنترل شده اصلاحی و ...... درنگ چندانی هم نمیتواند کرد.
🆔 @jameeno
🔸کودتا ، انقلاب ، به خود آمدن !
◽️شورای سر دبیری : نظامهای سیاسی را سه چیز تغییر میدهد:کودتا ، انقلاب، و......به خود آمدن سیاستمداران ،که چیزی معادل بیرون امدن راس نظام ها از خلسه قدرت بی پایان است. اگر این را قانون دوم در معادله ثبات و تغییر نظام ها بگیریم ، قانون اول هم این است که در جهان نظام سیاسی ابدی و نامیرا و بلا تغییر نداریم. با توجه به این دو قانون، جمهوری ما در کجا ایستاده است؟
این پرسش را از دو منظر پاسخ میتوان داد : از نگاه درون نظام ، و از زاویه و منظر بیرون نظام. در کشور ما ، یک ناظر مستقر در درون نظام ، شمول قانون اول بر جمهوری اسلامی را بکلی تکذیب میکند و باور ندارد که این جمهوری هم میتواند پایانی داشته باشد. از نگاه او ، این نظام الهی است و هرچند در میان حافظان و کارکنان ارشد و کارگزارانش تعداد زیادی سوء استفاده گر اقتصادی، مختلس، قاچاقچی و فاسد وجود دارند و خبری از حکمرانی خوب هم درآن نیست، اما کماکان ذیل توجه خداوند است و تصور ضعف و فتور و پایانش میتواند حتی گناه باشد.
در باره قانون دوم نیز تحلیل ناظر یاد شده این است که با ملغی بودن قانون اول، قانون دوم هم لغو فی ذات است و منطقا علتی برای زوال یک نظام زوال ناپذیر نمیتوان تصور کرد : نه کودتا علیه این جمهوری رخ میدهد، و نه انقلابی در کار خواهد بو د، و.... کسی هم در گوش ما وز وز نکند، چون شهر در امن و امان است.
اما از منظر بیرونی ،به نظر میرسد این جمهوری حتی اگرسایه توجهی الهی را بر سر داشته حالا بسیار آسیب پذیر است و احتمال تغییر ان از برخی طرق سه گانه پیش گفته، اتفاقا بسیار بالاست.به دلایلی، حرف درستی است که کودتا علیه ان ممکن نیست ، ولی در اینکه ممکن است با انقلابی فراگیر روبرو شود نیز شکی نمیتوان داشت. البته در دستگاه تبلیغاتی و تزریق روحیه ، ایران کماکان کشوری است با نظام قدرتمند و فنا ناپذیر که با یک اشاره میلیونها رزمجوی پا به رکاب بیرون میایندو خیابانها را امن میکنند، ترس از نفوذ و قدرتش تا عمق دل بدخواهان فرو رفته است، و ریشه اش هر روز بیش از از روز پیش در خاک این سر زمین فرو میرودو وقوع انقلاب در آن ممکن نیست.
ناظر بیرونی این را نمیپذیرد. ایران آبستن وقایعی است که ماهیت و شدت آن حتی برای تحلیلگران مطلع امنیتی درون نظام و مدیران ارشدش روشن نیست. اشخاص واقعبین گفته اند زمینه شورشهای کور موجود است و ازبین نرفته است.تغییر انقلابی منتفی نیست.
می ماند گزینه سوم به عنوان علت تغییر نظام : سران کشور به خود آیند،از نخوت تصور قدرت بی مرز و توهم توان سرکوب هر تحرک ناخواسته دست بردارند، و سیاستهاو روشهای حکومت داری را تغییر دهند تا تغییرات لازم به صورت کنترل شده حادث ، ونظام بدون سرنگونی دچار تغییرات مورد نیاز شود. ما این را "اصلاحات " نام میدهیم و در بیش از دودهه اخیر به دنبال نشان دادن آن به حکومت به عنوان مسیر طلایی ثبات بوده ایم .
نظام ما از مدت ها پیش بر سر دوراهی انقلاب و اصلاحات ایستاده و متحیر بود. اما اکنون، به موقعیتی دچار آمده که باید انتخاب کند: رویارویی با انقلابی کلنگی که اخیرا لایه نازکی از خاکستر آن را پوشانده ، یا یک تحرک بنیادین به سوی اعمال تغییرات کنترل شده اصلاحی و ...... درنگ چندانی هم نمیتواند کرد.
🆔 @jameeno
🔺کرسیهای صرفاً مردانه بهنام بازخوانی فقه سنتی
◽️جامعه نو: همزمان با روز جهانی زن در یکی از مدارس فقهی قم جلسه ای تشکیل و موضوعی در آن طرح شده است که علی القاعده باید نیمی از مخاطبان آن زنان می بوده و ازپژوهشگران فعال زن در زمینه آن موضوع نیز برای بیان نظراتشان دعوت می شد. اما در عمل از حضور آنان در آن جلسه به بهانه «عدم تدارک فضا برای حضور زنان» جلوگیری شده است. کانال «مباحثات» که در زمینه حوزه و روحانیت فعالیت دارد، در یادداشتی به شرح زیر به توضیح این تناقض پرداخته است:
همزمان با روز جهانی زن و روز زن در ایران نشست مشترک علمی با عنوان «بازخوانی فقه سنتی در مواجهه با رخدادهای روز» توسط مدرسه فقهی امام محمد باقر(ع) و انجمن فقه و حقوق اسلامی حوزه با حضور آیت الله سید مصطفی محقق داماد در قم برگزار شد.
گروهی از بانوان حوزوی ـ دانشگاهی که با انگیزه شرکت در این بازخوانی و امید به بازشدن روزنهای در فضای مردانه فقه سنتی در محل تشکیل جلسه حاضر شدند، با ممانعت از ورود به جلسه روبهرو شدند. علت آن امر، عدم تدارک فضا برای حضور زنان اعلام شد! با آنکه اطلاعیه این نشست ـ بدون کوچکترین اشارهای به مردانهبودن جلسه ـ در فضای مجازی منتشر شده بود.
اینکه در فضای حوزوی قم، غالباً برای بانوان مجال حضور در نشستهای علمی، سمینارها، کرسیهای نظریهپردازی و… وجود ندارد، جدید نیست؛ اما در جلسهای که عنوان امیدبخش «بازخوانی فقه سنتی در مواجهه با رخدادهای روز» را یدک میکشد و با حضور شخصیتی که کمابیش به بازخوانی فقه سنتی شناخته شده، تکرار چنین مسألهای، اصل «بازخوانی فقه سنتی» را با تناقض درونی مواجه نموده است و دم خروس آشکاری بر نبودن بدیهیات بازخوانی در مثل این جلسات است و آنچه را به ذهن تداعی میکند آن است که منظور از بازخوانی، تکرار همان خواندههای سابق است؛ نه نوخوانی و نواندیشی درباره خواندههای پیشین.
شایسته بود در موضوع بازخوانی فقه، کسانی به این جلسه دعوت شوند که در این زمینه فعالیت نمودهاند تا تجربههای خود را با دیگران به اشتراک گذارند. بانوان مذکور گروهی هستند که سالیانی است در بازخوانی فقه سنتی به تحقیق و بررسی و بازخوانی پرداختهاند. متأسفانه دانسته نیست در چنین جلسهای که از آرای نیمی از جامعه علمی بیبهره است، چطور فقه سنتی بازخوانی میشود؟ بهویژه آنکه بخش مهمی از این بازخوانی به مسائل مربوط به همین نیمهی جامعه بر میگردد؛ شاهد آن، فراوانی تألیفاتی است که در مجموعه «فقهالمرأة» میگنجد.
امید است اکنون که برخی از حوزهها، قدم به میدان بازخوانی فقه سنتی گذاردهاند، بتوانند به خوبی از عهده آزادگی و استقلال نظر در دیدن و خواندن آرای بخش مهمی از بدنه علمی حوزه برآیند و در محافل علمی آتی این معضل رفع شده، از بانوان صاحبنظر در زمینههای فقه و حقوق و… دعوت بهعمل آید تا صدق عنوان «بازخوانی» بر چنان محافلی زیر سؤال نرود.
🆔 @jameeno
◽️جامعه نو: همزمان با روز جهانی زن در یکی از مدارس فقهی قم جلسه ای تشکیل و موضوعی در آن طرح شده است که علی القاعده باید نیمی از مخاطبان آن زنان می بوده و ازپژوهشگران فعال زن در زمینه آن موضوع نیز برای بیان نظراتشان دعوت می شد. اما در عمل از حضور آنان در آن جلسه به بهانه «عدم تدارک فضا برای حضور زنان» جلوگیری شده است. کانال «مباحثات» که در زمینه حوزه و روحانیت فعالیت دارد، در یادداشتی به شرح زیر به توضیح این تناقض پرداخته است:
همزمان با روز جهانی زن و روز زن در ایران نشست مشترک علمی با عنوان «بازخوانی فقه سنتی در مواجهه با رخدادهای روز» توسط مدرسه فقهی امام محمد باقر(ع) و انجمن فقه و حقوق اسلامی حوزه با حضور آیت الله سید مصطفی محقق داماد در قم برگزار شد.
گروهی از بانوان حوزوی ـ دانشگاهی که با انگیزه شرکت در این بازخوانی و امید به بازشدن روزنهای در فضای مردانه فقه سنتی در محل تشکیل جلسه حاضر شدند، با ممانعت از ورود به جلسه روبهرو شدند. علت آن امر، عدم تدارک فضا برای حضور زنان اعلام شد! با آنکه اطلاعیه این نشست ـ بدون کوچکترین اشارهای به مردانهبودن جلسه ـ در فضای مجازی منتشر شده بود.
اینکه در فضای حوزوی قم، غالباً برای بانوان مجال حضور در نشستهای علمی، سمینارها، کرسیهای نظریهپردازی و… وجود ندارد، جدید نیست؛ اما در جلسهای که عنوان امیدبخش «بازخوانی فقه سنتی در مواجهه با رخدادهای روز» را یدک میکشد و با حضور شخصیتی که کمابیش به بازخوانی فقه سنتی شناخته شده، تکرار چنین مسألهای، اصل «بازخوانی فقه سنتی» را با تناقض درونی مواجه نموده است و دم خروس آشکاری بر نبودن بدیهیات بازخوانی در مثل این جلسات است و آنچه را به ذهن تداعی میکند آن است که منظور از بازخوانی، تکرار همان خواندههای سابق است؛ نه نوخوانی و نواندیشی درباره خواندههای پیشین.
شایسته بود در موضوع بازخوانی فقه، کسانی به این جلسه دعوت شوند که در این زمینه فعالیت نمودهاند تا تجربههای خود را با دیگران به اشتراک گذارند. بانوان مذکور گروهی هستند که سالیانی است در بازخوانی فقه سنتی به تحقیق و بررسی و بازخوانی پرداختهاند. متأسفانه دانسته نیست در چنین جلسهای که از آرای نیمی از جامعه علمی بیبهره است، چطور فقه سنتی بازخوانی میشود؟ بهویژه آنکه بخش مهمی از این بازخوانی به مسائل مربوط به همین نیمهی جامعه بر میگردد؛ شاهد آن، فراوانی تألیفاتی است که در مجموعه «فقهالمرأة» میگنجد.
امید است اکنون که برخی از حوزهها، قدم به میدان بازخوانی فقه سنتی گذاردهاند، بتوانند به خوبی از عهده آزادگی و استقلال نظر در دیدن و خواندن آرای بخش مهمی از بدنه علمی حوزه برآیند و در محافل علمی آتی این معضل رفع شده، از بانوان صاحبنظر در زمینههای فقه و حقوق و… دعوت بهعمل آید تا صدق عنوان «بازخوانی» بر چنان محافلی زیر سؤال نرود.
🆔 @jameeno
🔹حاشیه های یک استیضاح داغ
▫️جامعه نو: صبح امروز مجلس یکی از داغترین روزهای خود را پشت سر گذاشت. علی ربیعی با یک رأی لب مرزی وزیر ماند اما کمتر کسی فکر میکرد استیضاح علی ربیعی به یکی از داغترین روزهای مجلس تبدیل شود اما جنگ مردان منتسب به علی لاریجانی که این روزها در ماهعسل با مهره اعتدال توسعه در دولت به سر میبرند، با جناح نزدیک به اصلاحطلبان در مجلس، یک دوئل تمامعیار را برای پارلمان نشینان رقم زد تا جایی که حتی یکی از مهمترین مردان استیضاحکننده که در پشت پرده بسیاری از لابیگریهای مجلس حضور دارد، خود به وسط میدان آمد و در نطقی تأثیرگذار تلاش کرد تا رأی نمایندگان را علیه ربیعی بسیج کند و البته وزیر کار هم بیکار ننشست و در آخرین دفاعیاتش، محافظهکاری را که از روزهای خدمتش در نهادهای امنیتی با خود دارد را تا حدی کنار گذاشت و از برخی نمایندگان و افراد منتسب به آنها که در برخی جاها گماشده است، سخن گفت.
🔻برای مشاهده کامل مطلب، گزینه INSTANT VIEW را لمس کنید
🆔 @jameeno
telegra.ph/حاشیههای-یک-استیضاح-داغ-03-13
▫️جامعه نو: صبح امروز مجلس یکی از داغترین روزهای خود را پشت سر گذاشت. علی ربیعی با یک رأی لب مرزی وزیر ماند اما کمتر کسی فکر میکرد استیضاح علی ربیعی به یکی از داغترین روزهای مجلس تبدیل شود اما جنگ مردان منتسب به علی لاریجانی که این روزها در ماهعسل با مهره اعتدال توسعه در دولت به سر میبرند، با جناح نزدیک به اصلاحطلبان در مجلس، یک دوئل تمامعیار را برای پارلمان نشینان رقم زد تا جایی که حتی یکی از مهمترین مردان استیضاحکننده که در پشت پرده بسیاری از لابیگریهای مجلس حضور دارد، خود به وسط میدان آمد و در نطقی تأثیرگذار تلاش کرد تا رأی نمایندگان را علیه ربیعی بسیج کند و البته وزیر کار هم بیکار ننشست و در آخرین دفاعیاتش، محافظهکاری را که از روزهای خدمتش در نهادهای امنیتی با خود دارد را تا حدی کنار گذاشت و از برخی نمایندگان و افراد منتسب به آنها که در برخی جاها گماشده است، سخن گفت.
🔻برای مشاهده کامل مطلب، گزینه INSTANT VIEW را لمس کنید
🆔 @jameeno
telegra.ph/حاشیههای-یک-استیضاح-داغ-03-13
Telegraph
حاشیه های یک استیضاح داغ
جامعه نو: صبح امروز مجلس یکی از داغترین روزهای خود را پشت سر گذاشت. علی ربیعی با یک رأی لب مرزی وزیر ماند اما کمتر کسی فکر میکرد استیضاح علی ربیعی به یکی از داغترین روزهای مجلس تبدیل شود اما جنگ مردان منتسب به علی لاریجانی که این روزها در ماهعسل با مهره…
🔹تحصن نمایندگان پایداری در جایگاه هیات رییسه
🔺جامعه نو: در جریان جلسه استیضاح عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی، چند نماینده عضو جبهه پایداری در اعتراض به عدم اعلام وصول سوال از رییس جمهور، در جایگاه هیات رییسه تحصن کرده اند.
به گزارش خبرنگار جامعه نو، نصرالله پژمانفر، مجتبی ذولنور، احد آزادی خواه، نادر قاضی پور و سید حسن نقوی حسینی در اعتراض به عملکرد هیات رییسه و در زمان دفاع عباس آخوندی از عملکرد خود در جریان استیضاحش، در جایگاه هیات رییسه تحصن کرده اند و حاضر نیستند از جایگاه پایین بیایند.
با سر و صدای آنها و درگیری شان با برخی نمایندگان دیگر، وزیر راه و شهرسازی مجبور شد دو بار صحبت هایش را قطع کند و به جایگاه هیات رییسه نگاه کند.
تا لحظه تنظیم این خبر، نمایندگان معترض عضو جبهه پایداری حاضر به پایین آمدن از جایگاه نیستند. آنها خواستار این هستند اسامی نمایندگانی که امضایشان را از پای طرح سوال از رییس جمهور برداشته اند، اعلام شود.
🆔 @jameeno
🔺جامعه نو: در جریان جلسه استیضاح عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی، چند نماینده عضو جبهه پایداری در اعتراض به عدم اعلام وصول سوال از رییس جمهور، در جایگاه هیات رییسه تحصن کرده اند.
به گزارش خبرنگار جامعه نو، نصرالله پژمانفر، مجتبی ذولنور، احد آزادی خواه، نادر قاضی پور و سید حسن نقوی حسینی در اعتراض به عملکرد هیات رییسه و در زمان دفاع عباس آخوندی از عملکرد خود در جریان استیضاحش، در جایگاه هیات رییسه تحصن کرده اند و حاضر نیستند از جایگاه پایین بیایند.
با سر و صدای آنها و درگیری شان با برخی نمایندگان دیگر، وزیر راه و شهرسازی مجبور شد دو بار صحبت هایش را قطع کند و به جایگاه هیات رییسه نگاه کند.
تا لحظه تنظیم این خبر، نمایندگان معترض عضو جبهه پایداری حاضر به پایین آمدن از جایگاه نیستند. آنها خواستار این هستند اسامی نمایندگانی که امضایشان را از پای طرح سوال از رییس جمهور برداشته اند، اعلام شود.
🆔 @jameeno
🔹جامعه نو: به گزارش واشنگتن پست ترامپ هدف خود از برکناری رکس تیلرسون، وزیر امور خارجۀ آمریکا را به طور مشخص اعلام نکرده، اما گفته پیرامون مسائل متعددی با وی اختلاف نظر داشته که از جملۀ آنها مناقشات بر سر ایران بوده است. بعد از تیلرسون، مایک پومپئو، رئیس سازمان سیا به وزارت امور خارجه نائل خواهد شد. بر اساس همین گزارش، جانشین پومپئو در سیا، جینا هاسپل، به ریاست این سازمان منصوب میشود. جینا هاسپل اولین زنی است که ریاست سازمان سیا را به عهده می گیرد.
🆔 @jameeno
🆔 @jameeno
جامعه نو
#الف 🔸کودتا ، انقلاب ، به خود آمدن ! ◽️شورای سر دبیری : نظامهای سیاسی را سه چیز تغییر میدهد:کودتا ، انقلاب، و......به خود آمدن سیاستمداران ،که چیزی معادل بیرون امدن راس نظام ها از خلسه قدرت بی پایان است. اگر این را قانون دوم در معادله ثبات و تغییر نظام…
Audio
#الف
🔹جشن تندروها
▫️شورای سردبیری : یک جمهوریخواه اندکی کمتر تندرو دیگر هم از طریق رفتاری همچون صدور اردنگی، تیم ترامپ را ترک کرد. حتی اگر سیاست فاقد انسجام و مغشوش ترامپ در مقابل معامله بین المللی برجام دلیل جدایی تیلرسون از رئیس جمهور غیر قابل پیش بینی آمریکا نباشد، یکی از دلایل مهم آن هست . تیلر سون از همان روز اول مواضعی دوگانه نسبت به ایران داشت . به دنبال هر تندی، حرف ملایم سازش طلبانه ای میزد و برعکس،هر گاه طبق منافع بین المللی ایالات متحده و بنابراین در راستای حفظ برجام سخن میگفت ، به دنبالش تعرضی به سیاست ایران میکرد. او سیاستی پیش میبرد که نیم ان به نفع تندروهای ایران و ترامپ، ونیمه دیگرش درجهت تثبیت برجام و سیاستمداران واقعبین ایالات متحده بود.
پیامی که تیم ترامپ امیدوار است ایران و اروپا از این برکناری نظرگیر بگیرند، قطعی شدن عدم تائید برجام در اردیبهشت ماه ، ترسیدن ، و تسلیم شدن در مقابل خواست غیر سازنده ترامپ است . در واقع حالا باید اروپا با وحشت از دیوانه وارتر شدن سیاست خارجی ایالات متحده ، فشار خود را بر ایران برای تسلیم افزایش دهد. به زعم ژنرالهای تند رو و جنگ طلبی که به عنوان استراتژیست ترامپ را احاطه کرده اند، این راه گریز از بن بستی است که ترامپ در برخورد با برجام پدید آورده است. نباید به دام این حیله افتاد.
نادیده باید پیش بینی کرد که تندروهای ایران از اخراج این اندک واقعبینی از کاخ سفید استقبال میکنند . آنها از فردا باز هم دیپلماسی موفق پیشین ایران را بیشتر به طرف انزوا خواهند راند و فضا را بیشتر در اختیار میگیرند ، همچنانکه در ایالات متحده صدای سیاستمداران واقع بین به جایی نمیرسد.
در مقابل این همداستانی عجیب چه باید کرد؟ دولت روحانی باید تائید آغاز یک دور دیپلماسی تازه با اروپا را بگیرد و با اروپایی ها به این توافق برسد که فارغ از این که در آینده گفتگوهای ایران و دول اروپایی چه سمت و سویی بگیرد، طی دو ماه اینده ایران و اروپاجبهه متحدی درمقابل سیاست خارجی مساله ساز ترامپ پدید آورند . محور این جبهه ، حفظ برجام بدون حضور ایالات متحده است چون به نظر میرسد این تنها موضوعی است که اکنون اروپایی ها و ما در ان همسویی کامل داریم .
در مقابل مشتی کم خرد در دوسوی زمین ایستاده ایم که یکی در ان سو میگوید کسی حق ندارد به دلار به ایران کالا بفروشد، یکی در این طرف میگوید میخواهد دلار را از مبادلات خارجی اش بیرون بیندازد ودر عین حال شکایت میکند که آن یکی برجام را نقض کرده چون اجازه معاملات بانکی u turn به ایران نمیدهد. برای آنکه آنها را از عرصه تاًثیر گذاری خارج کنیم باید با کسانی متحد شویم ، ولو موقت . ترامپ باید مطمئن شود برجام با خارج شدنش فرو نمی پاشد، وگرنه در اردیبهشت ماه شاهد یک دیوانگی تماشایی دیگر اوخواهیم بود. هزینه اش را کاسبان تحریم از حلقوم مردم بیچاره ایران بیرون خواهد کشید.
🆔 @jameeno
🔹جشن تندروها
▫️شورای سردبیری : یک جمهوریخواه اندکی کمتر تندرو دیگر هم از طریق رفتاری همچون صدور اردنگی، تیم ترامپ را ترک کرد. حتی اگر سیاست فاقد انسجام و مغشوش ترامپ در مقابل معامله بین المللی برجام دلیل جدایی تیلرسون از رئیس جمهور غیر قابل پیش بینی آمریکا نباشد، یکی از دلایل مهم آن هست . تیلر سون از همان روز اول مواضعی دوگانه نسبت به ایران داشت . به دنبال هر تندی، حرف ملایم سازش طلبانه ای میزد و برعکس،هر گاه طبق منافع بین المللی ایالات متحده و بنابراین در راستای حفظ برجام سخن میگفت ، به دنبالش تعرضی به سیاست ایران میکرد. او سیاستی پیش میبرد که نیم ان به نفع تندروهای ایران و ترامپ، ونیمه دیگرش درجهت تثبیت برجام و سیاستمداران واقعبین ایالات متحده بود.
پیامی که تیم ترامپ امیدوار است ایران و اروپا از این برکناری نظرگیر بگیرند، قطعی شدن عدم تائید برجام در اردیبهشت ماه ، ترسیدن ، و تسلیم شدن در مقابل خواست غیر سازنده ترامپ است . در واقع حالا باید اروپا با وحشت از دیوانه وارتر شدن سیاست خارجی ایالات متحده ، فشار خود را بر ایران برای تسلیم افزایش دهد. به زعم ژنرالهای تند رو و جنگ طلبی که به عنوان استراتژیست ترامپ را احاطه کرده اند، این راه گریز از بن بستی است که ترامپ در برخورد با برجام پدید آورده است. نباید به دام این حیله افتاد.
نادیده باید پیش بینی کرد که تندروهای ایران از اخراج این اندک واقعبینی از کاخ سفید استقبال میکنند . آنها از فردا باز هم دیپلماسی موفق پیشین ایران را بیشتر به طرف انزوا خواهند راند و فضا را بیشتر در اختیار میگیرند ، همچنانکه در ایالات متحده صدای سیاستمداران واقع بین به جایی نمیرسد.
در مقابل این همداستانی عجیب چه باید کرد؟ دولت روحانی باید تائید آغاز یک دور دیپلماسی تازه با اروپا را بگیرد و با اروپایی ها به این توافق برسد که فارغ از این که در آینده گفتگوهای ایران و دول اروپایی چه سمت و سویی بگیرد، طی دو ماه اینده ایران و اروپاجبهه متحدی درمقابل سیاست خارجی مساله ساز ترامپ پدید آورند . محور این جبهه ، حفظ برجام بدون حضور ایالات متحده است چون به نظر میرسد این تنها موضوعی است که اکنون اروپایی ها و ما در ان همسویی کامل داریم .
در مقابل مشتی کم خرد در دوسوی زمین ایستاده ایم که یکی در ان سو میگوید کسی حق ندارد به دلار به ایران کالا بفروشد، یکی در این طرف میگوید میخواهد دلار را از مبادلات خارجی اش بیرون بیندازد ودر عین حال شکایت میکند که آن یکی برجام را نقض کرده چون اجازه معاملات بانکی u turn به ایران نمیدهد. برای آنکه آنها را از عرصه تاًثیر گذاری خارج کنیم باید با کسانی متحد شویم ، ولو موقت . ترامپ باید مطمئن شود برجام با خارج شدنش فرو نمی پاشد، وگرنه در اردیبهشت ماه شاهد یک دیوانگی تماشایی دیگر اوخواهیم بود. هزینه اش را کاسبان تحریم از حلقوم مردم بیچاره ایران بیرون خواهد کشید.
🆔 @jameeno
جامعه نو
#الف 🔹جشن تندروها ▫️شورای سردبیری : یک جمهوریخواه اندکی کمتر تندرو دیگر هم از طریق رفتاری همچون صدور اردنگی، تیم ترامپ را ترک کرد. حتی اگر سیاست فاقد انسجام و مغشوش ترامپ در مقابل معامله بین المللی برجام دلیل جدایی تیلرسون از رئیس جمهور غیر قابل پیش…
Audio