#یادداشت_مهمان
🔹نرخ ارز و مسوولیت اقتصاددانان
▫️دکتر حامد قدوسی: این مطلب را شش سال پیش (شهریور ۱۳۹۱) نوشته بودم و یادم افتاد که شاید در فضای امروز هم بحث و گفت و گویی را باز کند، با این توضیح که در حال حاضر اقتصاددانانی که در آن زمان خارج از گردونه دولت بودند اکنون در نظام اجرایی «تا حدی» نفوذ دارند. اندک جزییاتی از اعداد مطلب قدیمی بهروز شده است تا با موضوع روز هماهنگ باشد. روشن کنم که بنده در حوزه مالیه بینالملل و خصوصا در مورد جزییات نظام ارزی کشور در سالهای اخیر تخصص و آشنایی کافی ندارم و در نتیجه تحلیل «دلایل» تغییرات قیمت ارز در چند هفته اخیر و سیاست بهینه برای مدیریت آن و روندهای آینده را به متخصصان این حوزه و کسانی که با جزییات نهادی و مکانیسمهای سیاستگذاری و تعیین قیمت ارز در کشور آشنا هستند میسپاریم و از آنها میآموزیم. این مطلب فقط بیشتر قصد طرح سوال و دعوت از متخصصان برای کاستن از نگرانی و درد و رنج مردم را دارد.
@hamedghoddusi
🔻در INSTANT VIEW بیشتر بخوانید
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/DRGhodosi-04-10
🔹نرخ ارز و مسوولیت اقتصاددانان
▫️دکتر حامد قدوسی: این مطلب را شش سال پیش (شهریور ۱۳۹۱) نوشته بودم و یادم افتاد که شاید در فضای امروز هم بحث و گفت و گویی را باز کند، با این توضیح که در حال حاضر اقتصاددانانی که در آن زمان خارج از گردونه دولت بودند اکنون در نظام اجرایی «تا حدی» نفوذ دارند. اندک جزییاتی از اعداد مطلب قدیمی بهروز شده است تا با موضوع روز هماهنگ باشد. روشن کنم که بنده در حوزه مالیه بینالملل و خصوصا در مورد جزییات نظام ارزی کشور در سالهای اخیر تخصص و آشنایی کافی ندارم و در نتیجه تحلیل «دلایل» تغییرات قیمت ارز در چند هفته اخیر و سیاست بهینه برای مدیریت آن و روندهای آینده را به متخصصان این حوزه و کسانی که با جزییات نهادی و مکانیسمهای سیاستگذاری و تعیین قیمت ارز در کشور آشنا هستند میسپاریم و از آنها میآموزیم. این مطلب فقط بیشتر قصد طرح سوال و دعوت از متخصصان برای کاستن از نگرانی و درد و رنج مردم را دارد.
@hamedghoddusi
🔻در INSTANT VIEW بیشتر بخوانید
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/DRGhodosi-04-10
Telegraph
نرخ ارز و مسوولیت اقتصاددانان
این مطلب را شش سال پیش (شهریور ۱۳۹۱) نوشته بودم و یادم افتاد که شاید در فضای امروز هم بحث و گفت و گویی را باز کند، با این توضیح که در حال حاضر اقتصاددانانی که در آن زمان خارج از گردونه دولت بودند اکنون در نظام اجرایی «تا حدی» نفوذ دارند. اندک جزییاتی از اعداد…
#مدیا
کمپین خبرنگاران و عکاسان خبری در حمایت از «شوکان» عکاسخبرنگار مصری که در خطر اعدام قرار دارد.
ژورنالیستها عکسهایشان را با همان ژست شوکان و با هشتگ #MyPicForShawkan منتشر میکنند
🆔 @jameeno
کمپین خبرنگاران و عکاسان خبری در حمایت از «شوکان» عکاسخبرنگار مصری که در خطر اعدام قرار دارد.
ژورنالیستها عکسهایشان را با همان ژست شوکان و با هشتگ #MyPicForShawkan منتشر میکنند
🆔 @jameeno
جامعه نو
#مدیا کمپین خبرنگاران و عکاسان خبری در حمایت از «شوکان» عکاسخبرنگار مصری که در خطر اعدام قرار دارد. ژورنالیستها عکسهایشان را با همان ژست شوکان و با هشتگ #MyPicForShawkan منتشر میکنند 🆔 @jameeno
گزارشگران بدون مرز: این کارزار از ۲۱ فروردین آغاز و هدفش گردآوری و انتشار هر چه بیشتر عکس به ویژه بر روی شبکههای اجتماعی با هشتگ #MyPicForShawkan است. عکسها تکرار ژست شوکان است که در نمای اصلی کارزار به نمایش در امده است.
«محمود ابوزید» که بیشتر با نام شوکان شناخته شده است در ماه اوت ۲۰۱۳ خودسرانه بازداشت شده و بیش از سه سال را بدون محاکمه در زندانی گذراند. جرم او پوشش خبری سرکوب خشونت آمیز تظاهراتی بود که توسط اخوان المسلمین که اکنون جزو گروههای تروریستی خوانده میشود، سازماندهی شده بود. در تاریخ سوم ماه مارس ۲۰۱۸ وی به حکم اعدام محکوم شد.
🆔 @jameeno
«محمود ابوزید» که بیشتر با نام شوکان شناخته شده است در ماه اوت ۲۰۱۳ خودسرانه بازداشت شده و بیش از سه سال را بدون محاکمه در زندانی گذراند. جرم او پوشش خبری سرکوب خشونت آمیز تظاهراتی بود که توسط اخوان المسلمین که اکنون جزو گروههای تروریستی خوانده میشود، سازماندهی شده بود. در تاریخ سوم ماه مارس ۲۰۱۸ وی به حکم اعدام محکوم شد.
🆔 @jameeno
#الف
🔺"پرشیا سفید، اتوبان نیایش"
▫️شورای سردبیری: حدود سه سال پیش، خانم جوانی هراسان به یک آشنای مشترک مراجعه و تقاضای کمک کرده و گفته بود جوانی در یک خودروی پرشیا در اتوبان نیایش با او کورس گذاشته و سپس پشت چراغ قرمز در کنارش توقف کرده و سعی کرده سر صحبت را باز کند. در ادامه و حدود یک ساعت بعد، در حالی که آن خانم مشغول خرید در بازارچه تجریش بوده، تلفنش زنگ میزند و مردی از آنسوی خط خود را معرفی میکند: " راننده پرشیا سفید، اتوبان نیایش!" درمقابل حیرت این زن جوان که سادهلوحانه میپرسد شماره مرا از کجا آوردهاید، جوان مزاحم با لحنی خودستایانه میگوید "ما اینیم! حتی آدرس خانه و چیزهای دیگر شما را هم میدانم". دوباره تقاضای نامشروع خود را تکرار میکند و چون نتیجهای از این شهروند هراسزده نمیگیرد پی کار خود میرود.
دوست مشترک توضیح سادهای به آن خانم داده بود: آن جوان از ابواب جمعی دستگاههای امنیتی و انتظامی بوده که قرار است ناموس و امنیت ما را حفاظت کنند و منبع اطلاعش از شماره تلفن قربانی نگونبخت نیز از طریق وارد کردن شماره خودرو به کامپیوترهای اداره متبوعش بوده است. وقتی شماره خودرو، یا شماره ملی، یا کارت بانکی، یا دفترچه بیمه و... را وارد میکنند به همهچیز ما دسترسی دارند. از طریق ما به همسر، فرزند، سایر اعضای خانواده، و الی آخر.
این تصویر مختصری است از توانایی هزاران کارمندی که فارغ از نظارت مدیرانی که در حال مدیریت سهام کارخانهها و تعاونیهای اعتبار و موسسات قرضالحسنه وابسته به نهادهای خاص هستند، میتوانند با دسترسی به اطلاعات خصوصی شهروندان دمار از گرده همه درآورند. نگویید چنین نمیشود. قاعده این بازی همین است: به نوشته یکی از جاسوسان پیشین سرویس اطلاعاتی اسرائیل، سالها پیش، یک مامور موساد دوربین عکسبرداری در شب خود را به بلواری در تلآویو میبرد و از پیرمردان دارای اتومبیلهای شیک که برای همراه بردن فواحش به این خیابان میآمدند عکس میگرفت و از روی شماره خودروی آنها هویتشان را شناسایی میکرد، و از آنها حقالسکوت میگرفت. به نوشته ویکتور استروفسکی در کتاب راه نیرنگ، موساد او را از یکسو توبیخ کرد و از سوی دیگر پاداش داد چرا که درسش را خوب آموخته بود. همه رژیمهای مبتنی بر ایدئولوژی که آزادی فردی شهروندان را در مقابل باورها و نیازهای خود هیچ میدانند، از این راه میروند و عملهجات(!) خود را در ازای خدماتی که میکنند در درازدستی به شهروندان آزاد میگذارند.
این روزها مقامات ما روزی ده بار سوگند میخورند که سیستم قصد دستیابی به پیامهای مردم به یکدیگر را ندارد و روزی هزار مطلب تبلیغی درباره مضرات پیامرسان خارجی و حسن مشابه داخلی آن از دستگاه تبلیغاتی تحت سلطه خود پخش میکنند. البته سابقه حکومت ما میگوید این عهد نابسته سرک نکشیدن به حریم خصوصی مردم را ماموران ماذون قبلا هزاران بار شکسته و رنج بازجویی و سالهایی دراز از زندان را بر جوانان این کشور تحمیل کردهاند. آزموده را نمیآزمایند. به حرفش اعتماد نمیکنند، و میدانند حرام بودن شرعی "تجسس در احوال مردم" مدتهاست توسط برخی از فتوادهندگان درجه دوم مستقر در نهادهای مرتبط، در نهان جای خود را به مستحب و سپس واجب داده است.
گذشته از اینکه هیچ نظام مبتنی بر اصول و مرام و برنامه ایدئولوژیکی در جهان وجود ندارد و نخواهد داشت که حق خود را برای کنترل کامل زندگی و حتی ذهن شهروندان بهپای احترام به حریم خصوصی آنها قربانی کند، کنترل کارمندان فراوان دستگاههای متعدد و پر عرض و طول امنیتی و اطلاعاتی نیز مشکل دیگری است. دست تطاول کارمندانی که میبینند دست مدیرانشان برای این همه سوءاستفاده از قدرت، اختلاس، رشوهگیری، زدوبند و فسادهای مالی و غیرمالی باز است، بی هیچ هراسی بر همهچیز شهروندان دراز خواهد شد.
ما باور داریم مردم ایران به علت تجربههای گذشته در این موضوع به حکومت اعتماد ندارند و توصیه میکنیم پول قرارداد برادرانی را که سیستم پیامرسان طراحی کردهاند بدهند و پرونده را ببندند. فریب آشکار تصویب قانون برای حراست از حریم خصوصی نیز از انواع حناهای بیرنگ است. در چهل سال اخیر، حکومت ما در مورد مسائل ارتباطی و رسانهای کاری نکرده که بعدا نفهمیده باشد اشتباه پرهزینهای کرده است. ایندفعه اشتباه نکند. همان مقدار اطلاعات که جوانان "راننده پرشیا سفید، اتوبان نیایش" در دست دارند برای ادامه حاکمیت عدل و امنیت کافی است.
🆔 @jameeno
🔺"پرشیا سفید، اتوبان نیایش"
▫️شورای سردبیری: حدود سه سال پیش، خانم جوانی هراسان به یک آشنای مشترک مراجعه و تقاضای کمک کرده و گفته بود جوانی در یک خودروی پرشیا در اتوبان نیایش با او کورس گذاشته و سپس پشت چراغ قرمز در کنارش توقف کرده و سعی کرده سر صحبت را باز کند. در ادامه و حدود یک ساعت بعد، در حالی که آن خانم مشغول خرید در بازارچه تجریش بوده، تلفنش زنگ میزند و مردی از آنسوی خط خود را معرفی میکند: " راننده پرشیا سفید، اتوبان نیایش!" درمقابل حیرت این زن جوان که سادهلوحانه میپرسد شماره مرا از کجا آوردهاید، جوان مزاحم با لحنی خودستایانه میگوید "ما اینیم! حتی آدرس خانه و چیزهای دیگر شما را هم میدانم". دوباره تقاضای نامشروع خود را تکرار میکند و چون نتیجهای از این شهروند هراسزده نمیگیرد پی کار خود میرود.
دوست مشترک توضیح سادهای به آن خانم داده بود: آن جوان از ابواب جمعی دستگاههای امنیتی و انتظامی بوده که قرار است ناموس و امنیت ما را حفاظت کنند و منبع اطلاعش از شماره تلفن قربانی نگونبخت نیز از طریق وارد کردن شماره خودرو به کامپیوترهای اداره متبوعش بوده است. وقتی شماره خودرو، یا شماره ملی، یا کارت بانکی، یا دفترچه بیمه و... را وارد میکنند به همهچیز ما دسترسی دارند. از طریق ما به همسر، فرزند، سایر اعضای خانواده، و الی آخر.
این تصویر مختصری است از توانایی هزاران کارمندی که فارغ از نظارت مدیرانی که در حال مدیریت سهام کارخانهها و تعاونیهای اعتبار و موسسات قرضالحسنه وابسته به نهادهای خاص هستند، میتوانند با دسترسی به اطلاعات خصوصی شهروندان دمار از گرده همه درآورند. نگویید چنین نمیشود. قاعده این بازی همین است: به نوشته یکی از جاسوسان پیشین سرویس اطلاعاتی اسرائیل، سالها پیش، یک مامور موساد دوربین عکسبرداری در شب خود را به بلواری در تلآویو میبرد و از پیرمردان دارای اتومبیلهای شیک که برای همراه بردن فواحش به این خیابان میآمدند عکس میگرفت و از روی شماره خودروی آنها هویتشان را شناسایی میکرد، و از آنها حقالسکوت میگرفت. به نوشته ویکتور استروفسکی در کتاب راه نیرنگ، موساد او را از یکسو توبیخ کرد و از سوی دیگر پاداش داد چرا که درسش را خوب آموخته بود. همه رژیمهای مبتنی بر ایدئولوژی که آزادی فردی شهروندان را در مقابل باورها و نیازهای خود هیچ میدانند، از این راه میروند و عملهجات(!) خود را در ازای خدماتی که میکنند در درازدستی به شهروندان آزاد میگذارند.
این روزها مقامات ما روزی ده بار سوگند میخورند که سیستم قصد دستیابی به پیامهای مردم به یکدیگر را ندارد و روزی هزار مطلب تبلیغی درباره مضرات پیامرسان خارجی و حسن مشابه داخلی آن از دستگاه تبلیغاتی تحت سلطه خود پخش میکنند. البته سابقه حکومت ما میگوید این عهد نابسته سرک نکشیدن به حریم خصوصی مردم را ماموران ماذون قبلا هزاران بار شکسته و رنج بازجویی و سالهایی دراز از زندان را بر جوانان این کشور تحمیل کردهاند. آزموده را نمیآزمایند. به حرفش اعتماد نمیکنند، و میدانند حرام بودن شرعی "تجسس در احوال مردم" مدتهاست توسط برخی از فتوادهندگان درجه دوم مستقر در نهادهای مرتبط، در نهان جای خود را به مستحب و سپس واجب داده است.
گذشته از اینکه هیچ نظام مبتنی بر اصول و مرام و برنامه ایدئولوژیکی در جهان وجود ندارد و نخواهد داشت که حق خود را برای کنترل کامل زندگی و حتی ذهن شهروندان بهپای احترام به حریم خصوصی آنها قربانی کند، کنترل کارمندان فراوان دستگاههای متعدد و پر عرض و طول امنیتی و اطلاعاتی نیز مشکل دیگری است. دست تطاول کارمندانی که میبینند دست مدیرانشان برای این همه سوءاستفاده از قدرت، اختلاس، رشوهگیری، زدوبند و فسادهای مالی و غیرمالی باز است، بی هیچ هراسی بر همهچیز شهروندان دراز خواهد شد.
ما باور داریم مردم ایران به علت تجربههای گذشته در این موضوع به حکومت اعتماد ندارند و توصیه میکنیم پول قرارداد برادرانی را که سیستم پیامرسان طراحی کردهاند بدهند و پرونده را ببندند. فریب آشکار تصویب قانون برای حراست از حریم خصوصی نیز از انواع حناهای بیرنگ است. در چهل سال اخیر، حکومت ما در مورد مسائل ارتباطی و رسانهای کاری نکرده که بعدا نفهمیده باشد اشتباه پرهزینهای کرده است. ایندفعه اشتباه نکند. همان مقدار اطلاعات که جوانان "راننده پرشیا سفید، اتوبان نیایش" در دست دارند برای ادامه حاکمیت عدل و امنیت کافی است.
🆔 @jameeno
👍1
#یادداشت_مهمان
🔸نفت، دلار، دولت و جامعه مدنی/ ایده ای برای مهار ارز در بازار
🖌محمد احسانی، فعال مدنی
▫️محمد مصدق برای نفت چند برنامه داشت. مصدق می خواست اول نفت را ملی کند و دوم عواید این ثروت ملی را صرف زیرساختهای کشور نماید. طلای سیاه اما تاریخ وسیعی دارد و همه جا از قضا بی وفا بوده است. دکتر روحانی در مناظرات انتخاباتی پرده از راز مگویی برداشت :"درآمد کشور از دو ناحیه است، اول فروش نفت و دوم مالیات. سایر درآمدها ناچیز هستند" پس اقتصاد ما تا اینجا به زبان ساده همانی بود که مصدق هم نتوانست علاجی برایش بیابد و آن عبارتست از فروش ذخایر ملی به منظور سیر کردن شکم مردم، با بودجه های جاری.
سوال اما اینجا است، با اینکه تراز بازرگانی ایران مثبت است و رییس جمهور هم میگوید ذخائر ارزی داریم، پس اینهمه عطش دلار از کجا می آید؟
🔻در INSTANT VIEW بیشتر بخوانید
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/arz-04-11
🔸نفت، دلار، دولت و جامعه مدنی/ ایده ای برای مهار ارز در بازار
🖌محمد احسانی، فعال مدنی
▫️محمد مصدق برای نفت چند برنامه داشت. مصدق می خواست اول نفت را ملی کند و دوم عواید این ثروت ملی را صرف زیرساختهای کشور نماید. طلای سیاه اما تاریخ وسیعی دارد و همه جا از قضا بی وفا بوده است. دکتر روحانی در مناظرات انتخاباتی پرده از راز مگویی برداشت :"درآمد کشور از دو ناحیه است، اول فروش نفت و دوم مالیات. سایر درآمدها ناچیز هستند" پس اقتصاد ما تا اینجا به زبان ساده همانی بود که مصدق هم نتوانست علاجی برایش بیابد و آن عبارتست از فروش ذخایر ملی به منظور سیر کردن شکم مردم، با بودجه های جاری.
سوال اما اینجا است، با اینکه تراز بازرگانی ایران مثبت است و رییس جمهور هم میگوید ذخائر ارزی داریم، پس اینهمه عطش دلار از کجا می آید؟
🔻در INSTANT VIEW بیشتر بخوانید
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/arz-04-11
Telegraph
نفت، دلار، دولت و جامعه مدنی/ ایده ای برای مهار ارز در بازار
محمد مصدق برای نفت چند برنامه داشت. مصدق می خواست اول نفت را ملی کند و دوم عواید این ثروت ملی را صرف زیرساختهای کشور نماید. طلای سیاه اما تاریخ وسیعی دارد و همه جا از قضا بی وفا بوده است. دکتر روحانی در مناظرات انتخاباتی پرده از راز مگویی برداشت :"درآمد کشور…
جامعه نو
#الف 🔺"پرشیا سفید، اتوبان نیایش" ▫️شورای سردبیری: حدود سه سال پیش، خانم جوانی هراسان به یک آشنای مشترک مراجعه و تقاضای کمک کرده و گفته بود جوانی در یک خودروی پرشیا در اتوبان نیایش با او کورس گذاشته و سپس پشت چراغ قرمز در کنارش توقف کرده و سعی کرده سر…
Audio
🔹هفتادمین و یکمین پادکست سرمقاله #جامعه_نو
شورای سردبیری
🔻عنوان: پرشیا سفید، اتوبان نیایش
🎤 با صدای #مریم_میری
🆔 @jameeno
شورای سردبیری
🔻عنوان: پرشیا سفید، اتوبان نیایش
🎤 با صدای #مریم_میری
🆔 @jameeno
🔺فیلترینگ تلگرام و رسانه هایی که خود را به خواب زده اند
▫️سعید برآبادی/جامعه نو: رسانه های ایران خواب اند، از آن اسفناک تر بازوی دولت در حوزه رسانه هاست که در یکی از مهمترین برهه های حیاتش، خود را بخواب زده و تصویرگر این حقیقت است که معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد را باید به چشم همان مدیری دید که هر از چند وقتی می آید و صدقه سانسور را میان روزنامه ها قسمت می کند و می رود تا باز دفعه بعد از راه برسد.
فیلتر تلگرام این روزها به یک موضوع جدی در افکار عمومی بدل شده، از آن جدی تر اما اهمیت این نرم افزار پیام رسان در حوزه اطلاع رسانی و اخبار است. روزنامه های سراسری به جای پرداختن به این واقعیت مهم که سالهاست دیگر کمترین نقشی در خوراک دهی رسانه ای به مردم ندارند، هر روز کنار گود نشسته اند و به سروش یا تلگرام می گویند که دیگری را لنگ کند. از آن بدتر وضع معاونت مطبوعاتی ست که دیگر هیچ نشانی از ارائه پرداخت کارشناسی به واقعیت های رسانه ای کشور ندارد و کمترین موضع گیری ای نسبت به فیلتر تلگرام نشان نداده است.
کمتر از یک سال پیش، وزارت ارشاد برای وزیر تازه، دست به بررسی اوضاع و احوال حوزه رسانه ای کشور زد تا ببیند در شرایطی که قرار است وزیر جدید روی کار بیاید، روزنامه های کشور چه چالش ها و امیدواری هایی دارند. نتیجه این بود که عموم روزنامه داران، صاحبان بنگاه های خبری ریز و درشت و ... اعتراف کردند که در حضور تلگرام، هیچ نقشی در بسیج مردمی افکار عمومی ندارند و در بهترین حالت به جای موضع «فعال» خبری، «منفعلانه» در جستجوی تایید و تکذیب اخباری هستند که از تلگرام به گوش مردم می رسد.
نتیجه چنین وضعی کاملا روشن بود؛ یکی از غول های پیام رسانی جهان به مجاهدت مردمی که به رسانه های داخلی و رسمی هیچ گونه اعتمادی ندارند، بدل شد به یک روزنامه سراسری، ارزان و آنلاین. حالا در دهات و روستاها نیز می شد آخرین اخبار روز ایران و جهان را شنید، تحلیل های پیرامون آن را خواند، موزیک دانلود کرد، بازی نصب کرد و حتی فهمید فلان سلبریتی به بهمان سلبریتی چه وعده هایی داده است.
روز گذشته وزیر ارشاد و دو تن از یاران او در این وزارت خانه به نشستِ «چرا پیام رسان بومی؟» رفته اند و از انقلاب های جهانی چون کشاورزی، صنعت و تکنولوژی سخن گفته اند و دست آخر یادآور شده اند که هوش جوانان ایرانی به حدی بالا هست که بتوانند خودشان بین پیام رسان داخلی و پیام رسان خارجی یکی را انتخاب کنند؛ مصداق آن ضرب المثل از «کرامات شیخ ما این است...».
این خواب عمدیِ روزنامه ها و معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد، خبر از عجزِ سیستم رسانه ای کشور و تسلیم صددرصدی آنها در برابر شری ست که می تواند منبع خیر برایشان باشد. فیلترینگ تلگرام چند نتیجه روشن خواهد داشت:
مردم قطعا به پیام رسان های داخلی مراجعه نخواهند کرد (عضویت صرف در این پیام رسان ها به معنای مراجعه خبری به آن ها نیست).
در ماه های ابتدایی فیلترینگ، نوعی بی خبری در جامعه حکم فرما خواهد شد (اخبار زیاد است اما عدم اعتماد به منابع خبری، مانع از پذیرفتن آنها در میان مردم می شود).
هجرت پیشین مردم از وایبر به تلگرام، تکرار نخواهد شد چرا که پیام رسان تلگرام سطح توقع مردم را از نرم افزارهای این چنینی تغییر داده و خصوصا به خاطر جایگاه کانال های تلگرامی، هنوز هیچ رسانه ای نیست که با آن برابری کند.
در چنین شرایطی، معاونت مطبوعاتی و روزنامه ها امیدوارند، اندکی به تیراژ مرده رسانه های کشور افزوده خواهد شد. برخی هم به دنبال راه اندازی نرم افزارهای خبرخوان هستند و تصور می کنند با بی توجهی به فیلتر شدن تلگرام، می توانند از عواقبِ خوش این اتفاق، بهره مند شوند. گویی اما یادشان رفته که اینجا سرزمینی ست که باد کاشتن در آن، برداشتی جز طوفان به همراه نخواهد داشت.
🆔 @jameeno
▫️سعید برآبادی/جامعه نو: رسانه های ایران خواب اند، از آن اسفناک تر بازوی دولت در حوزه رسانه هاست که در یکی از مهمترین برهه های حیاتش، خود را بخواب زده و تصویرگر این حقیقت است که معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد را باید به چشم همان مدیری دید که هر از چند وقتی می آید و صدقه سانسور را میان روزنامه ها قسمت می کند و می رود تا باز دفعه بعد از راه برسد.
فیلتر تلگرام این روزها به یک موضوع جدی در افکار عمومی بدل شده، از آن جدی تر اما اهمیت این نرم افزار پیام رسان در حوزه اطلاع رسانی و اخبار است. روزنامه های سراسری به جای پرداختن به این واقعیت مهم که سالهاست دیگر کمترین نقشی در خوراک دهی رسانه ای به مردم ندارند، هر روز کنار گود نشسته اند و به سروش یا تلگرام می گویند که دیگری را لنگ کند. از آن بدتر وضع معاونت مطبوعاتی ست که دیگر هیچ نشانی از ارائه پرداخت کارشناسی به واقعیت های رسانه ای کشور ندارد و کمترین موضع گیری ای نسبت به فیلتر تلگرام نشان نداده است.
کمتر از یک سال پیش، وزارت ارشاد برای وزیر تازه، دست به بررسی اوضاع و احوال حوزه رسانه ای کشور زد تا ببیند در شرایطی که قرار است وزیر جدید روی کار بیاید، روزنامه های کشور چه چالش ها و امیدواری هایی دارند. نتیجه این بود که عموم روزنامه داران، صاحبان بنگاه های خبری ریز و درشت و ... اعتراف کردند که در حضور تلگرام، هیچ نقشی در بسیج مردمی افکار عمومی ندارند و در بهترین حالت به جای موضع «فعال» خبری، «منفعلانه» در جستجوی تایید و تکذیب اخباری هستند که از تلگرام به گوش مردم می رسد.
نتیجه چنین وضعی کاملا روشن بود؛ یکی از غول های پیام رسانی جهان به مجاهدت مردمی که به رسانه های داخلی و رسمی هیچ گونه اعتمادی ندارند، بدل شد به یک روزنامه سراسری، ارزان و آنلاین. حالا در دهات و روستاها نیز می شد آخرین اخبار روز ایران و جهان را شنید، تحلیل های پیرامون آن را خواند، موزیک دانلود کرد، بازی نصب کرد و حتی فهمید فلان سلبریتی به بهمان سلبریتی چه وعده هایی داده است.
روز گذشته وزیر ارشاد و دو تن از یاران او در این وزارت خانه به نشستِ «چرا پیام رسان بومی؟» رفته اند و از انقلاب های جهانی چون کشاورزی، صنعت و تکنولوژی سخن گفته اند و دست آخر یادآور شده اند که هوش جوانان ایرانی به حدی بالا هست که بتوانند خودشان بین پیام رسان داخلی و پیام رسان خارجی یکی را انتخاب کنند؛ مصداق آن ضرب المثل از «کرامات شیخ ما این است...».
این خواب عمدیِ روزنامه ها و معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد، خبر از عجزِ سیستم رسانه ای کشور و تسلیم صددرصدی آنها در برابر شری ست که می تواند منبع خیر برایشان باشد. فیلترینگ تلگرام چند نتیجه روشن خواهد داشت:
مردم قطعا به پیام رسان های داخلی مراجعه نخواهند کرد (عضویت صرف در این پیام رسان ها به معنای مراجعه خبری به آن ها نیست).
در ماه های ابتدایی فیلترینگ، نوعی بی خبری در جامعه حکم فرما خواهد شد (اخبار زیاد است اما عدم اعتماد به منابع خبری، مانع از پذیرفتن آنها در میان مردم می شود).
هجرت پیشین مردم از وایبر به تلگرام، تکرار نخواهد شد چرا که پیام رسان تلگرام سطح توقع مردم را از نرم افزارهای این چنینی تغییر داده و خصوصا به خاطر جایگاه کانال های تلگرامی، هنوز هیچ رسانه ای نیست که با آن برابری کند.
در چنین شرایطی، معاونت مطبوعاتی و روزنامه ها امیدوارند، اندکی به تیراژ مرده رسانه های کشور افزوده خواهد شد. برخی هم به دنبال راه اندازی نرم افزارهای خبرخوان هستند و تصور می کنند با بی توجهی به فیلتر شدن تلگرام، می توانند از عواقبِ خوش این اتفاق، بهره مند شوند. گویی اما یادشان رفته که اینجا سرزمینی ست که باد کاشتن در آن، برداشتی جز طوفان به همراه نخواهد داشت.
🆔 @jameeno
#پیشخوان_بینالملل
🔸هشدار آلبرایت به ترامپ: عواقب واکنش به سوریه را درنظر بگیر!
▫️به زعم مادلین آلبرایت، وزیر امورخارجه پیشین آمریکا، تهدیدهای ترامپ درخصوص حمله به سوریه ناکارآمد است چون حمله بدون برخورداری از یک استراتژی نتیجهبخش نیست.
آلبرایت بعد از انتشار کتاب تازه خود با عنوان "فاشیسم؛ یک هشدار" ضمن مصاحبهای، در قبال این پرسش که آیا ترامپ را فاشیست میداند گفته: به نظرم او ابداً فاشیست نیست، اما مسلماً غیردموکراتترین رئیسجمهوری است که میتوان سراغ گرفت، وی بارها نشان داده برای نهادهای دموکرات هیچ حرمتی قائل نیست تا جایی که مطبوعات را دشمن مردم آمریکا خوانده است. آلبرایت در اشاره به عملکرد ترامپ چنین گفته:«بنابر یک تئوری، کمی پیشبینیناپذیر بودن، ابزار دیپلماتیک مفیدی است، اما پیشبینیناپذیریِ پیشبینیناپذیر بودن، کسانی را که پیگیر عملکردهای ما هستند به زحمت میاندازد.»
منبع: روزنامه یواس آتودی
🆔 @jameeno
http://uupload.ir/files/af96_usa_today.750.jpg
🔸هشدار آلبرایت به ترامپ: عواقب واکنش به سوریه را درنظر بگیر!
▫️به زعم مادلین آلبرایت، وزیر امورخارجه پیشین آمریکا، تهدیدهای ترامپ درخصوص حمله به سوریه ناکارآمد است چون حمله بدون برخورداری از یک استراتژی نتیجهبخش نیست.
آلبرایت بعد از انتشار کتاب تازه خود با عنوان "فاشیسم؛ یک هشدار" ضمن مصاحبهای، در قبال این پرسش که آیا ترامپ را فاشیست میداند گفته: به نظرم او ابداً فاشیست نیست، اما مسلماً غیردموکراتترین رئیسجمهوری است که میتوان سراغ گرفت، وی بارها نشان داده برای نهادهای دموکرات هیچ حرمتی قائل نیست تا جایی که مطبوعات را دشمن مردم آمریکا خوانده است. آلبرایت در اشاره به عملکرد ترامپ چنین گفته:«بنابر یک تئوری، کمی پیشبینیناپذیر بودن، ابزار دیپلماتیک مفیدی است، اما پیشبینیناپذیریِ پیشبینیناپذیر بودن، کسانی را که پیگیر عملکردهای ما هستند به زحمت میاندازد.»
منبع: روزنامه یواس آتودی
🆔 @jameeno
http://uupload.ir/files/af96_usa_today.750.jpg
🔹سخنگوی قوه قضائیه درباره دسترسی به اطلاعات کاربران در پیامرسانهای داخلی:
کسی بدون حکم قاضی اجازه ورود ندارد
▫️جامعه نو: غلامحسین محسنی اژهای، معاون اول قوه قضاییه، امروز چهارشنبه ۲۲ فروردین، در جمع دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی مشهد در پاسخ به سوالی درباره فیلترینگ تلگرام گفت: اگر کسی به مرز فیزیکی کشور ما حمله کند، عقل، دین و مردم ما اجازه آن را میدهند؟ آن چیزی که نه تنها برای ایران، بلکه برای خیلی از کشورهای دیگر در حال اتفاق افتادن است این است که مرزها در حال درنوردیده شدن است. میتواند فرهنگ، بازار، اقتصاد، امنیت ملی و... را در اختیار بگیرد. باید از حریم مردم و کشور دفاع کنیم. باید زیرساختها را بومی و مدیریت کنیم و خودمان نقش ایفا کنیم.
سخنگوی قوه قضائیه افزود: مدیر تلگرام در ارتباط با یکسری موضوعات قول داده بود، ولی از دی ماه به بعد زیر قول خود زد. اگر پیام رسان خارجی حاضر شود برخی احکام و قوانین ما را بپذیرد ممکن است ما بتوانیم مساله را مدیریت کنیم و حتی درصدی از خطر را بپذیریم.
او درباره حفظ حریم شخصی کاربران در پیامرسانهای داخلی اظهار داشت: مدیر پیامرسان داخلی به هیچ عنوان حق ندارد اطلاعات کاربران را به جایی بدهد. قاضی موظف است براساس مستندات قانونی در جایی که به آن اجازه داده شده حکم دهد و کسی بدون حکم قاضی اجازه ورود (به اطلاعات شخصی) ندارد.
🆔 @jameeno
کسی بدون حکم قاضی اجازه ورود ندارد
▫️جامعه نو: غلامحسین محسنی اژهای، معاون اول قوه قضاییه، امروز چهارشنبه ۲۲ فروردین، در جمع دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی مشهد در پاسخ به سوالی درباره فیلترینگ تلگرام گفت: اگر کسی به مرز فیزیکی کشور ما حمله کند، عقل، دین و مردم ما اجازه آن را میدهند؟ آن چیزی که نه تنها برای ایران، بلکه برای خیلی از کشورهای دیگر در حال اتفاق افتادن است این است که مرزها در حال درنوردیده شدن است. میتواند فرهنگ، بازار، اقتصاد، امنیت ملی و... را در اختیار بگیرد. باید از حریم مردم و کشور دفاع کنیم. باید زیرساختها را بومی و مدیریت کنیم و خودمان نقش ایفا کنیم.
سخنگوی قوه قضائیه افزود: مدیر تلگرام در ارتباط با یکسری موضوعات قول داده بود، ولی از دی ماه به بعد زیر قول خود زد. اگر پیام رسان خارجی حاضر شود برخی احکام و قوانین ما را بپذیرد ممکن است ما بتوانیم مساله را مدیریت کنیم و حتی درصدی از خطر را بپذیریم.
او درباره حفظ حریم شخصی کاربران در پیامرسانهای داخلی اظهار داشت: مدیر پیامرسان داخلی به هیچ عنوان حق ندارد اطلاعات کاربران را به جایی بدهد. قاضی موظف است براساس مستندات قانونی در جایی که به آن اجازه داده شده حکم دهد و کسی بدون حکم قاضی اجازه ورود (به اطلاعات شخصی) ندارد.
🆔 @jameeno
🔺توئيت های ضد روسی ترامپ نشان داد چگونه اطلاعات غلط میتوانند جهان را به بحران بکشند.
▫️جامعه نو: انتشار توئيت های امروز ترامپ برای حمله موشکی به مواضع روسیه نمونه بارزی است از اینکه برداشتهای نادرست میتواند جرقه ای برای شروع يک جنگ باشد. به نقل از روزنامه گاردین درحالیکه معلوم نیست در سر ترامپ چه میگذرد اما از تجربههای گذشته میتوان چنین استنباط کرد رییسجمهور آمریکا در اخبار امروز صبح چیزی ديده یا شنيده و برحسب آن تصمیم گرفته. احتمال میرود آن چيز، اظهارات یک دیپلمات روسی در لبنان بوده که به شکلی نادرست، ویرایش یا ترجمه شده. براساس گزارشی عربی که به انگلیسی برگردانده شده، دیپلمات مزبور یعنی الکساندر زاسيپکين هشدار داده "روسیه هرگونه موشک آمریکایی یا حمله به ناوگان، زیردریایی ها یا هواپیماهای روسی را مهار خواهد کرد". بنا بر همان گزارش، اين پیام هشدارآميز توسط یک مقام ارشد در ستاد ارتش روسيه مورد تاکید قرارگرفته.
حالا خواه زاسیپکین براستی این حرف را گفته باشد یا نه، گزارش فوقالذکر به برانگیختن چنان واکنشهای تهدیدآمیزی از سوی رئیس جمهور منجر شده که پنداری وی در عصر مدرن به سر نميبرد.
🆔 @jameeno
▫️جامعه نو: انتشار توئيت های امروز ترامپ برای حمله موشکی به مواضع روسیه نمونه بارزی است از اینکه برداشتهای نادرست میتواند جرقه ای برای شروع يک جنگ باشد. به نقل از روزنامه گاردین درحالیکه معلوم نیست در سر ترامپ چه میگذرد اما از تجربههای گذشته میتوان چنین استنباط کرد رییسجمهور آمریکا در اخبار امروز صبح چیزی ديده یا شنيده و برحسب آن تصمیم گرفته. احتمال میرود آن چيز، اظهارات یک دیپلمات روسی در لبنان بوده که به شکلی نادرست، ویرایش یا ترجمه شده. براساس گزارشی عربی که به انگلیسی برگردانده شده، دیپلمات مزبور یعنی الکساندر زاسيپکين هشدار داده "روسیه هرگونه موشک آمریکایی یا حمله به ناوگان، زیردریایی ها یا هواپیماهای روسی را مهار خواهد کرد". بنا بر همان گزارش، اين پیام هشدارآميز توسط یک مقام ارشد در ستاد ارتش روسيه مورد تاکید قرارگرفته.
حالا خواه زاسیپکین براستی این حرف را گفته باشد یا نه، گزارش فوقالذکر به برانگیختن چنان واکنشهای تهدیدآمیزی از سوی رئیس جمهور منجر شده که پنداری وی در عصر مدرن به سر نميبرد.
🆔 @jameeno
#الف
🔹وظیفه بزرگان
▫️شورای سردبیری: آقای خاتمی، قائد تغییر ناپذیر اصلاح طلبان ایران و پیشوای حسن اخلاق و راستگویی و میانه روی در سیاست ورزی ایرانی ، دیروز درباب مسائل کشور سخنانی گفت ولی دوباره درخواست خود و قافله ای را که آنرا کاروانسالاری میکند به موضوع حصر محدود ساخت. انتظاری بسیار بیشتر از این از پیشوای دلسوزان ایران میرفت : مساله مهم وحیاتی امروز ما حصر بزرگان نیست؛ گرفتار شدن کشور در باتلاق سیاست خارجی سرشار از اشتباه است و اگر با نظام حرف میزنیم باید در مسیر بیرون کشیدن از این گرداب بلاخیز باشد.
نخست باید گفت حصر غیر قانونی و تفرقه بارخانم رهنورد، آقای موسوی، و آقای کروبی کماکان یکی از معضلات نظام و ازبین برنده حمایت بسیاری از مردم از سیستمی است که به حمایت همگانی نیازمند است. آزاد کردن آنان از این زندانهای خانگی تقاضای همه است، .....اما آیا درخواست اولویت دار ما در این روزها، بیرون کشیدن آینده کشور از گیر حصر موسوی است یا بیرون کشیدن آن از مناطقی دور دست که جز درگیری های پرهزینه چیزی از آنها زاده نمیشود. مساله حیاتی ما نقشی است که در کشورهای عربی برای خود ساخته ایم یا حصری که برای سه تن از سیاستمداران کشور پرداخته ایم؟
یکی از اهل سیاست هم به عنوان سلبریتی سیاسی به تبعیت از خاتمی و به فاصله ساعتی از او، از روحانی خواست که موضوع حصر را به شورای عالی امنیت ببرد و" به مساله حصر خاتمه بدهد" . چرا به روحانی امر نمیکنیم موضوع تاثیر سیاست خارجی آسیب زا بر حیات ملی را به شورای امنیت ملی ببرد و به مساله رفع حصر از اقتصاد و امنیت ملی کشور خاتمه دهد؟
واقعیت آن است که مردم، ناظران و فعالان سیاسی، خاتمی، روحانی و دولت او سیاست خارجی را چنان به یک نیروی بی چهره واگذار کرده اند که کسی جرات نمیکند در باره ماهیت به شدت آسیب زا و باتلاق آفرین و بحران خیز روند کنونی حرفی بزند و خواستار توضیحی معقول در باره تاثیرات تحرکات خارجی کشور بر امنیت ملی ما در دراز مدت باشد. توضیحی فراتراز تبلیغات بلاهت بار مستخرج از سریالهای تبلیغاتی تلویزیون برای توجیه سیاست خارجی کشور در دست داریم؟ کسی جرات دارد آنچه را نه روحانی و ظریف ، که سیستم تبلیغاتی توجیه میکند نقد کند؟
میتوان غیر از دولت و اشخاص مجبور به تبعیت، از رهبران اصلاحات درخواست کرد اگر کسی استدلالی دارد در باره اینکه در شرایط کنونی تعیین تکلیف حصر اهمیتی حیاتی بیش از تعیین تکلیف رابطه ایران با جهان عرب، با پسر اسد، با شیعیان یمن، با شیعیان عراق، با شیعیان لبنان و با همه کشورهای جهنمی عرب منطقه دارد، به وضوح بیان و مردم را توجیه و همراه کند، واگر نه، چرا باید در شرایطی که کشور در یک توازن بسیار شکننده منطقه ای، در عراق به پیاده نظام آمریکا در جنگ با داعش و به پیاده نظام روسیه در حفظ اسد بر اریکه قدرت تبدیل شده، ما نگران تداوم حصر سه سیاستمدار خود باشیم؟ این پرسشی مقدر ، دربرابر همه کسانی است که به عنوان تعیین کننده مسیر اصلاح طلبان به صورتبندی مطالبات میپردازند و وظیفه آنها تشخیص مهم از نامهم و مساله حیاتی از غیرحیاتی است.
🆔 @jameeno
🔹وظیفه بزرگان
▫️شورای سردبیری: آقای خاتمی، قائد تغییر ناپذیر اصلاح طلبان ایران و پیشوای حسن اخلاق و راستگویی و میانه روی در سیاست ورزی ایرانی ، دیروز درباب مسائل کشور سخنانی گفت ولی دوباره درخواست خود و قافله ای را که آنرا کاروانسالاری میکند به موضوع حصر محدود ساخت. انتظاری بسیار بیشتر از این از پیشوای دلسوزان ایران میرفت : مساله مهم وحیاتی امروز ما حصر بزرگان نیست؛ گرفتار شدن کشور در باتلاق سیاست خارجی سرشار از اشتباه است و اگر با نظام حرف میزنیم باید در مسیر بیرون کشیدن از این گرداب بلاخیز باشد.
نخست باید گفت حصر غیر قانونی و تفرقه بارخانم رهنورد، آقای موسوی، و آقای کروبی کماکان یکی از معضلات نظام و ازبین برنده حمایت بسیاری از مردم از سیستمی است که به حمایت همگانی نیازمند است. آزاد کردن آنان از این زندانهای خانگی تقاضای همه است، .....اما آیا درخواست اولویت دار ما در این روزها، بیرون کشیدن آینده کشور از گیر حصر موسوی است یا بیرون کشیدن آن از مناطقی دور دست که جز درگیری های پرهزینه چیزی از آنها زاده نمیشود. مساله حیاتی ما نقشی است که در کشورهای عربی برای خود ساخته ایم یا حصری که برای سه تن از سیاستمداران کشور پرداخته ایم؟
یکی از اهل سیاست هم به عنوان سلبریتی سیاسی به تبعیت از خاتمی و به فاصله ساعتی از او، از روحانی خواست که موضوع حصر را به شورای عالی امنیت ببرد و" به مساله حصر خاتمه بدهد" . چرا به روحانی امر نمیکنیم موضوع تاثیر سیاست خارجی آسیب زا بر حیات ملی را به شورای امنیت ملی ببرد و به مساله رفع حصر از اقتصاد و امنیت ملی کشور خاتمه دهد؟
واقعیت آن است که مردم، ناظران و فعالان سیاسی، خاتمی، روحانی و دولت او سیاست خارجی را چنان به یک نیروی بی چهره واگذار کرده اند که کسی جرات نمیکند در باره ماهیت به شدت آسیب زا و باتلاق آفرین و بحران خیز روند کنونی حرفی بزند و خواستار توضیحی معقول در باره تاثیرات تحرکات خارجی کشور بر امنیت ملی ما در دراز مدت باشد. توضیحی فراتراز تبلیغات بلاهت بار مستخرج از سریالهای تبلیغاتی تلویزیون برای توجیه سیاست خارجی کشور در دست داریم؟ کسی جرات دارد آنچه را نه روحانی و ظریف ، که سیستم تبلیغاتی توجیه میکند نقد کند؟
میتوان غیر از دولت و اشخاص مجبور به تبعیت، از رهبران اصلاحات درخواست کرد اگر کسی استدلالی دارد در باره اینکه در شرایط کنونی تعیین تکلیف حصر اهمیتی حیاتی بیش از تعیین تکلیف رابطه ایران با جهان عرب، با پسر اسد، با شیعیان یمن، با شیعیان عراق، با شیعیان لبنان و با همه کشورهای جهنمی عرب منطقه دارد، به وضوح بیان و مردم را توجیه و همراه کند، واگر نه، چرا باید در شرایطی که کشور در یک توازن بسیار شکننده منطقه ای، در عراق به پیاده نظام آمریکا در جنگ با داعش و به پیاده نظام روسیه در حفظ اسد بر اریکه قدرت تبدیل شده، ما نگران تداوم حصر سه سیاستمدار خود باشیم؟ این پرسشی مقدر ، دربرابر همه کسانی است که به عنوان تعیین کننده مسیر اصلاح طلبان به صورتبندی مطالبات میپردازند و وظیفه آنها تشخیص مهم از نامهم و مساله حیاتی از غیرحیاتی است.
🆔 @jameeno
🔸ادامه بیخبری از وضعیت فعالان محیط زیست
▫️جامعه نو: علیرغم اینکه بیش از 70 روز از بازداشت 6 کارشناس حیات وحش و بیش از 40 روز از بازداشت 7 فعال محیط زیست میگذرد، همچنان خانوادههای این بازداشتشدگان از محل دقیق نگهداری، اتهامات و وضعیت عمومی آنها بیخبر هستند و بازداشتشدگان نیز بدون دسترسی به وکیل در بازداشت به سر میبرند.
نیلوفر بیانی، هومن جوکار، امیرحسین خالقی حمیدی، سام رجبی، طاهر قدیریان و حمیده کاشانی دوست، 6 کارشناس باسابقه و شناخته شده حیات وحش کشور هستند که از تاریخ 5 بهمن 1396 توسط یک دستگاه امنیتی کشور در بازداشت بهسر میبرند.
6 فعال محیط زیست دیگر که یک فیلمساز و مستندساز طبیعت نیز در میان آنهاست، اواخر بهمن و اوایل اسفند در استان هرمزگان توسط نیروهای لباس شخصی وابسته به یکی از سازمانهای امنیتی کشور بازداشت شدند. حسن راغ، عارف زارع، محمد زارع، مرتضی آریانژاد، عبدالرضا کوهپایه و علیرضا فرهادزاده (فیلمساز) از جمله بازداشتشدگان هستند.
علیرغم مراجعه مکرر خانوادههای بازداشتشدگان به نهادهای مربوطه، تاکنون پاسخ شفافی درباره اتهامات، وضعیت و محل نگهداری، همچنین سرنوشت بازداشتشدگان در دست نیست.
با وجود اینکه هشت نفر از این کارشناسان حیات وحش و فعالان محیط زیست حداقل یک بار با خانواده خود تماس کوتاه تلفنی داشتهاند، اما عبدالرضا کوهپایه هیچ تماسی با خانواده خود نداشته است و وضعیت حسن راغ، محمد زارع و عارف زارع نیز در هالهای از ابهام است.
خانوادههای پنج کارشناس حیات وحش شامل نیلوفر بیانی، هومن جوکار، امیرحسین خالقی حمیدی، سام رجبی و حمیده کاشانی دوست در هفته اول فروردین 1397 با خانوادههای خود یک ملاقات حضوری کوتاه داشتند. این در حالی است که با وجود صدور مجوز ملاقات توسط دادیاری برای طاهر قدیریان، خانواده وی تاکنون موفق نشدهاند با او ملاقاتی داشته باشند.
در این مدت، جز یک گزارش خبری با عنوان «کسی از کارشناسان حیات وحش خبر ندارد» که در تاریخ 15 اسفند 1396 در روزنامه شرق منتشر شد، مطلب مشابه دیگری در رابطه با دادخواهی وضعیت این بازداشتشدگان منتشر نشده است.
از سوی دیگر، چند خبرگزاری با انتشار اتهامات بیپایه و بدون سند و مدرک، پیش از روشن شدن وضعیت بازداشتشدگان، اقدام به شایعهپراکنی و تخریب حیثیت افراد بازداشت شده کردهاند.
با این حال، براساس ماده 48 آیین دادرسی کیفری، اصل حق برخورداری از وکیل برای متهم را در مرحله تحقیقات مقدماتی به رسمیت میشناسد که حتی با فرض در نظر گرفتن اتهامات وارده، تبصره ماده 48 میگوید: «در جرائم علیه امنیت داخلی و خارجی کشور و همچنین جرائم سازمانیافته که مجازات آنها مشمول ماده ٣٠٢ این قانون است، در مرحله تحقیقات مقدماتی، طرفین دعوا وکیل یا وکلای خود را از بین وکلای رسمی دادگستری که مورد تأیید رئیس قوهقضائیه باشند، انتخاب میکنند و اسامی وکلای مزبور توسط رئیس قوه قضائیه اعلام میشود»، اما باز هم این افراد از این حق قانونی خود محروماند.
فارغ از اینکه مفاد تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری برخلاف حقوق دفاعی متهم و دادرسی عادلانه و لاجرم نقض حقوق بشر است و نمیتوان قبول کرد قوه قضاییه برای متهمین وکیل معرفی کند، اما مطابق همین ماده تا زمانی که رئیس قوه قضاییه چنین لیستی تهیه نکرده است، اجرای این تبصره قانونی عملا غیرممکن است.
بنابراین تا زمانی که رئیس قوه قضاییه فهرستی از اسامی این وکلا را اعلام نکرده است، نمیتوان حق داشتن وکیل برای متهمان را نادیده گرفت.
خانوادههای این افراد، نگران وضعیت و سرنوشت آنها هستند و در تمام این مدت سعی کردهاند از مجاری قانونی، حقوق اولیه عزیزان خود را پیگیری کنند. بنابراین، خانوادههای نگران بازداشتشدگان حق دارند خواهان امکان انتخاب آزادانه وکیل دادگستری و مطالعه پرونده، امکان ملاقات حضوری، منظم و آزادانه، تبدیل قرار بازداشت به قرار وثیقه یا کفالت و حفظ کرامت انسانی متهمین و خانواده آنان و متوقف کردن فشارهای روانی و تهدیدآمیز در هنگام تماس تلفنی و به طور کلی رعایت مفاد قانون قانون احترام به آزادیهای مشروع و حفظ حقوق شهروندی مصوب 1383 مجلس شورای اسلامی باشند.
🆔 @jameeno
▫️جامعه نو: علیرغم اینکه بیش از 70 روز از بازداشت 6 کارشناس حیات وحش و بیش از 40 روز از بازداشت 7 فعال محیط زیست میگذرد، همچنان خانوادههای این بازداشتشدگان از محل دقیق نگهداری، اتهامات و وضعیت عمومی آنها بیخبر هستند و بازداشتشدگان نیز بدون دسترسی به وکیل در بازداشت به سر میبرند.
نیلوفر بیانی، هومن جوکار، امیرحسین خالقی حمیدی، سام رجبی، طاهر قدیریان و حمیده کاشانی دوست، 6 کارشناس باسابقه و شناخته شده حیات وحش کشور هستند که از تاریخ 5 بهمن 1396 توسط یک دستگاه امنیتی کشور در بازداشت بهسر میبرند.
6 فعال محیط زیست دیگر که یک فیلمساز و مستندساز طبیعت نیز در میان آنهاست، اواخر بهمن و اوایل اسفند در استان هرمزگان توسط نیروهای لباس شخصی وابسته به یکی از سازمانهای امنیتی کشور بازداشت شدند. حسن راغ، عارف زارع، محمد زارع، مرتضی آریانژاد، عبدالرضا کوهپایه و علیرضا فرهادزاده (فیلمساز) از جمله بازداشتشدگان هستند.
علیرغم مراجعه مکرر خانوادههای بازداشتشدگان به نهادهای مربوطه، تاکنون پاسخ شفافی درباره اتهامات، وضعیت و محل نگهداری، همچنین سرنوشت بازداشتشدگان در دست نیست.
با وجود اینکه هشت نفر از این کارشناسان حیات وحش و فعالان محیط زیست حداقل یک بار با خانواده خود تماس کوتاه تلفنی داشتهاند، اما عبدالرضا کوهپایه هیچ تماسی با خانواده خود نداشته است و وضعیت حسن راغ، محمد زارع و عارف زارع نیز در هالهای از ابهام است.
خانوادههای پنج کارشناس حیات وحش شامل نیلوفر بیانی، هومن جوکار، امیرحسین خالقی حمیدی، سام رجبی و حمیده کاشانی دوست در هفته اول فروردین 1397 با خانوادههای خود یک ملاقات حضوری کوتاه داشتند. این در حالی است که با وجود صدور مجوز ملاقات توسط دادیاری برای طاهر قدیریان، خانواده وی تاکنون موفق نشدهاند با او ملاقاتی داشته باشند.
در این مدت، جز یک گزارش خبری با عنوان «کسی از کارشناسان حیات وحش خبر ندارد» که در تاریخ 15 اسفند 1396 در روزنامه شرق منتشر شد، مطلب مشابه دیگری در رابطه با دادخواهی وضعیت این بازداشتشدگان منتشر نشده است.
از سوی دیگر، چند خبرگزاری با انتشار اتهامات بیپایه و بدون سند و مدرک، پیش از روشن شدن وضعیت بازداشتشدگان، اقدام به شایعهپراکنی و تخریب حیثیت افراد بازداشت شده کردهاند.
با این حال، براساس ماده 48 آیین دادرسی کیفری، اصل حق برخورداری از وکیل برای متهم را در مرحله تحقیقات مقدماتی به رسمیت میشناسد که حتی با فرض در نظر گرفتن اتهامات وارده، تبصره ماده 48 میگوید: «در جرائم علیه امنیت داخلی و خارجی کشور و همچنین جرائم سازمانیافته که مجازات آنها مشمول ماده ٣٠٢ این قانون است، در مرحله تحقیقات مقدماتی، طرفین دعوا وکیل یا وکلای خود را از بین وکلای رسمی دادگستری که مورد تأیید رئیس قوهقضائیه باشند، انتخاب میکنند و اسامی وکلای مزبور توسط رئیس قوه قضائیه اعلام میشود»، اما باز هم این افراد از این حق قانونی خود محروماند.
فارغ از اینکه مفاد تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری برخلاف حقوق دفاعی متهم و دادرسی عادلانه و لاجرم نقض حقوق بشر است و نمیتوان قبول کرد قوه قضاییه برای متهمین وکیل معرفی کند، اما مطابق همین ماده تا زمانی که رئیس قوه قضاییه چنین لیستی تهیه نکرده است، اجرای این تبصره قانونی عملا غیرممکن است.
بنابراین تا زمانی که رئیس قوه قضاییه فهرستی از اسامی این وکلا را اعلام نکرده است، نمیتوان حق داشتن وکیل برای متهمان را نادیده گرفت.
خانوادههای این افراد، نگران وضعیت و سرنوشت آنها هستند و در تمام این مدت سعی کردهاند از مجاری قانونی، حقوق اولیه عزیزان خود را پیگیری کنند. بنابراین، خانوادههای نگران بازداشتشدگان حق دارند خواهان امکان انتخاب آزادانه وکیل دادگستری و مطالعه پرونده، امکان ملاقات حضوری، منظم و آزادانه، تبدیل قرار بازداشت به قرار وثیقه یا کفالت و حفظ کرامت انسانی متهمین و خانواده آنان و متوقف کردن فشارهای روانی و تهدیدآمیز در هنگام تماس تلفنی و به طور کلی رعایت مفاد قانون قانون احترام به آزادیهای مشروع و حفظ حقوق شهروندی مصوب 1383 مجلس شورای اسلامی باشند.
🆔 @jameeno
Audio
🔹هفتاد و دومین پادکست سرمقاله #جامعه_نو
شورای سردبیری
🔻عنوان: 🔹وظیفه بزرگان
🎤 با صدای #مریم_میری
🆔 @jameeno
شورای سردبیری
🔻عنوان: 🔹وظیفه بزرگان
🎤 با صدای #مریم_میری
🆔 @jameeno