🔹آمریکا: برای ایران مجوز خرید هواپیما صادر نمیکنیم
▫️جامعه نو: یک مقام آمریکایی روز چهارشنبه اظهارات تازهای درباره صدور مجوزهای فروش هواپیمای مسافربری به ایران مطرح کرده است.
برایان هوک، مدیر بخش سیاستگذاری وزارت خارجه آمریکا تأیید کرد که در حاشیه نشست اخیر کمیسیون مشترک برجام در وین با مقامهای ایرانی درباره این موضوع صحبت کرده است.
وی روز چهارشنبه گفت: «من به آنها گفتم شما از هواپیماهای تجاری برای انتقال تروریست و سلاح به سراسر خاورمیانه، از جمله سوریه استفاده کنید و ما به بهای امنیت ملیمان برای شما مجوز صادر نخواهیم کرد.»
این مقام آمریکایی اضافه کرد: « در این دولت (دولت ترامپ) ما هیچ مجوز فروش هواپیما برای ایران صادر نکردهایم. مجوزهایی که قبلا صادر شدهاند همچنان اعتبار دارند، ولی ما قصد نداریم اجازه دهیم مجوزهای ما نقشی در فعالیتهای ثباتزدای ایران در منطقه داشته باشد.»
🆔 @jameeno
▫️جامعه نو: یک مقام آمریکایی روز چهارشنبه اظهارات تازهای درباره صدور مجوزهای فروش هواپیمای مسافربری به ایران مطرح کرده است.
برایان هوک، مدیر بخش سیاستگذاری وزارت خارجه آمریکا تأیید کرد که در حاشیه نشست اخیر کمیسیون مشترک برجام در وین با مقامهای ایرانی درباره این موضوع صحبت کرده است.
وی روز چهارشنبه گفت: «من به آنها گفتم شما از هواپیماهای تجاری برای انتقال تروریست و سلاح به سراسر خاورمیانه، از جمله سوریه استفاده کنید و ما به بهای امنیت ملیمان برای شما مجوز صادر نخواهیم کرد.»
این مقام آمریکایی اضافه کرد: « در این دولت (دولت ترامپ) ما هیچ مجوز فروش هواپیما برای ایران صادر نکردهایم. مجوزهایی که قبلا صادر شدهاند همچنان اعتبار دارند، ولی ما قصد نداریم اجازه دهیم مجوزهای ما نقشی در فعالیتهای ثباتزدای ایران در منطقه داشته باشد.»
🆔 @jameeno
🔸ادبیات جهان در آینه (۳)
🔹از برتولت برشت تا توماس مان، زندگی نویسندگان بعد از جنگ
ترجمۀ مهشید میرمعزی
▫️چندی پیش دو جلد با عنوان «ادبیات جهان در آینه» توسط نشریة اشپیگل و به صورت کتاب الکترونیکی عرضه شد. در آنها پروندهّهایی را که برای ادیبان مختلف در بعضی شمارههای این نشریه کار شده و عکس آن ادیبان هم روی جلد نشریه آمده است، گردآوردی کردهاند. بیشتر این ادیبان هنگام چاپ نشریه در قید حیات بودهاند. همچنان که گردآورنده در مقدمة خود ذکر کرده است، نام نویسندگان این مقالات مشخص نیست. با این احوال تصویری زنده و نسبتاً جامع همراه با واقعبینی از این ادیبان ارائه میشود که برای خوانندگان فارسیزبان هم جذابیت دارد. بهویژه که با نام و آثار بیشتر این افراد هم آشنایی دارند. میتوان گفت که این مجموعه، دیدی تازه از نویسندگان به مخاطب میدهد و در عین حال مانند زندگینامههای متعارف نیست، بلکه بیشتر نگاهی تخصصی و ریزبینانه به شخصیت و آثار این ادیبان دارد.
🔻برای مشاهده کامل مطلب، گزینه INSTANT VIEW را لمس کنید
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/Mirmoezi-03-23
🔹از برتولت برشت تا توماس مان، زندگی نویسندگان بعد از جنگ
ترجمۀ مهشید میرمعزی
▫️چندی پیش دو جلد با عنوان «ادبیات جهان در آینه» توسط نشریة اشپیگل و به صورت کتاب الکترونیکی عرضه شد. در آنها پروندهّهایی را که برای ادیبان مختلف در بعضی شمارههای این نشریه کار شده و عکس آن ادیبان هم روی جلد نشریه آمده است، گردآوردی کردهاند. بیشتر این ادیبان هنگام چاپ نشریه در قید حیات بودهاند. همچنان که گردآورنده در مقدمة خود ذکر کرده است، نام نویسندگان این مقالات مشخص نیست. با این احوال تصویری زنده و نسبتاً جامع همراه با واقعبینی از این ادیبان ارائه میشود که برای خوانندگان فارسیزبان هم جذابیت دارد. بهویژه که با نام و آثار بیشتر این افراد هم آشنایی دارند. میتوان گفت که این مجموعه، دیدی تازه از نویسندگان به مخاطب میدهد و در عین حال مانند زندگینامههای متعارف نیست، بلکه بیشتر نگاهی تخصصی و ریزبینانه به شخصیت و آثار این ادیبان دارد.
🔻برای مشاهده کامل مطلب، گزینه INSTANT VIEW را لمس کنید
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/Mirmoezi-03-23
Telegraph
از برتولت برشت تا توماس مان، زندگی نویسندگان بعد از جنگ (۳)
ادبیات جهان در آینه مقدمه اشپیگل[1] دهۀ ۴۰ و ۵۰ قرن بیستم میلادی، نشریة متفکران بود. هر هفته عکسی از یک فرد مشهور روی جلد آن جا میگرفت. اکثر آنها سیاستمدار بودند، ولی خیلی زود، هنرمندان و بهخصوص نویسندگان هم به جرگۀ آنها پیوستند. رودولف آئوگشتاین[2]، سردبیر…
#الف
🔸سایه يک جنگ
▫️شورای سردبیری: دیروز نخستین روز از دوره ۵۰ روزهای بود که رخدادهایش میتواند برای ایران به یک فاجعه ملی منتهی شود. در این نخستین روز، اتفاق شومی رخ داد. ترامپ اعلام کرد چند روز دیگر جان بولتون را به عنوان مشاور امنیت ملی خود انتخاب میکند. این آخرین تحول در شرف انجام در ایالات متحده، بیش از هر کشور دیگر برای ایران مهم است: جان بولتون، چاشنی انفجار یک جنگ دیگر در خاورمیانه و بیش از همه مضر برای ایران خواهد بود.
البته "اگر"هایی در این زمینه وجود دارد. اول اینکه جان بولتون شخص معتبری در محافل سیاسی ایالات متحده نیست و بعید است بتواند نظر و اعتماد سناتورها را بدست آورد. دوم اینکه در ارتش ایالت متحده در حال حاضر با شروع جنگ جدید در خاورمیانه مخالفت وجود دارد و از سوی دیگر، ترامپ به خاطر ایجاد امکان گریز از استیضاحی که شبح آن در آستانه کاخ سفید نشسته، به کشاندن آمریکا به یک ماجرای پیچیده ملی - میهنی نیاز بسیار دارد. بنابراین پیشبینی نهایت این بازی چندان ممکن نیست.
اما در طرف مقابل یعنی ایران، مساله تفاوت دارد و وضع روشنتر است. ایران چنانچه تحرک ترامپ را بلوف ارزیابی نکند، مجبور است میزان آمادگی خود را براساس بدترین سناریوی ممکن برنامهریزی کند. بدترین روند احتمالی پیش رو، صدور التیماتوم مستقلی از سوی ترامپ، بعد از خروج از برجام است. میتوان پیشبینی کرد طی ۵۰ روز باقی مانده تا سر رسید تهدید ترامپ، ایران و اروپاییها اعلام کنند برجام را ترک نمیکنند و به آن پایبند خواهند بود. اعلام این موضع ایالات متحده را در موضع انفعالی قرار میدهد، چرا که آنچه قرار است برای ایران در زمینه تجدید تحریم و دشوار شدن کار با بانکها رخ دهد، از مدتها پیش و هم اکنون جاری است، وجود دارد و خروج امریکا بار چندانی به آن اضافه نمیکند. ترامپ به چیزی فراتر از این فشارها نیاز دارد، بازهای وحشی جمهوریخواه مثل بولتون خواهند خواست تزهای خودشان را اثبات کنند و اسرائیلیها هم قاعدتا باید معتقد باشند بعد از ترامپ دیگر هرگز فرصت بستن ایالات متحده به ارابه جنگی خود را نخواهند یافت. بنابراین میتوان منطقا انتظار داشت کار به سادگی و فقط خروج امریکا از برجام ختم نشود.
درباره شکل گام بعد از خروج به قطعیت چیزی نمیتوان گفت، هرچند ماهیت آن مشخص است: گیر انداختن ایرانی ضعیف، زخمی و بییاور در گوشه رینگ و انتظار تسلیم آن. میتوان فرض کرد نخستین فاز آن یک التیماتوم باشد با فرصت بسیار کم. چیزی شبیه به آنچه بوش به صدام اعلام کرد (تا ۲۴ ساعت دیگر باید صدام و پسرانش از عراق خارج شوند وگرنه حمله میکنم) و بدیهی است نظام آن را نمیپذیرد.
البته برخی امیدواریها به تماسهایی وجود دارد که به نظر میرسد بواسطه بین ایران و دولت ترامپ در جریان است. اما بعید است چیزی که مدیر آن داماد ترامپ و کارگردانش اسرائیلیها هستند محتوایی بیش از تسلیم داشته باشد.
هنوز برای گمانهزنی فرصت هست، اما در چنین ماجراهایی برخی مسلمات وجود دارند که شرایط ذهنی طرفین کشمکشهای بینالمللی را شکل میدهند و بر روندها تاثیر اساسی میگذارند. یکی از این مسلمات، ناتوانی و شکنندگی سیستمهایی است که ارتباط آنها با جامعه و مردم تخریب شده است. فقط زمانی میتوان در مقابل ماشین جنگی بینالملل مقاومت کرد، که اکثریتی قاطع با چنگ و دندان از نظام خود دفاع کنند. یکی از پارامترهای طراحان جنگ احتمالی با ما، این است که فاصله بین حکومت و جامعه چقدر است و ماهیت این رابطه چیست. بعید است ما در سنجشی اینچنینی امتیازی مثبت نشان دهیم. متاسفانه!
🆔 @jameeno
🔸سایه يک جنگ
▫️شورای سردبیری: دیروز نخستین روز از دوره ۵۰ روزهای بود که رخدادهایش میتواند برای ایران به یک فاجعه ملی منتهی شود. در این نخستین روز، اتفاق شومی رخ داد. ترامپ اعلام کرد چند روز دیگر جان بولتون را به عنوان مشاور امنیت ملی خود انتخاب میکند. این آخرین تحول در شرف انجام در ایالات متحده، بیش از هر کشور دیگر برای ایران مهم است: جان بولتون، چاشنی انفجار یک جنگ دیگر در خاورمیانه و بیش از همه مضر برای ایران خواهد بود.
البته "اگر"هایی در این زمینه وجود دارد. اول اینکه جان بولتون شخص معتبری در محافل سیاسی ایالات متحده نیست و بعید است بتواند نظر و اعتماد سناتورها را بدست آورد. دوم اینکه در ارتش ایالت متحده در حال حاضر با شروع جنگ جدید در خاورمیانه مخالفت وجود دارد و از سوی دیگر، ترامپ به خاطر ایجاد امکان گریز از استیضاحی که شبح آن در آستانه کاخ سفید نشسته، به کشاندن آمریکا به یک ماجرای پیچیده ملی - میهنی نیاز بسیار دارد. بنابراین پیشبینی نهایت این بازی چندان ممکن نیست.
اما در طرف مقابل یعنی ایران، مساله تفاوت دارد و وضع روشنتر است. ایران چنانچه تحرک ترامپ را بلوف ارزیابی نکند، مجبور است میزان آمادگی خود را براساس بدترین سناریوی ممکن برنامهریزی کند. بدترین روند احتمالی پیش رو، صدور التیماتوم مستقلی از سوی ترامپ، بعد از خروج از برجام است. میتوان پیشبینی کرد طی ۵۰ روز باقی مانده تا سر رسید تهدید ترامپ، ایران و اروپاییها اعلام کنند برجام را ترک نمیکنند و به آن پایبند خواهند بود. اعلام این موضع ایالات متحده را در موضع انفعالی قرار میدهد، چرا که آنچه قرار است برای ایران در زمینه تجدید تحریم و دشوار شدن کار با بانکها رخ دهد، از مدتها پیش و هم اکنون جاری است، وجود دارد و خروج امریکا بار چندانی به آن اضافه نمیکند. ترامپ به چیزی فراتر از این فشارها نیاز دارد، بازهای وحشی جمهوریخواه مثل بولتون خواهند خواست تزهای خودشان را اثبات کنند و اسرائیلیها هم قاعدتا باید معتقد باشند بعد از ترامپ دیگر هرگز فرصت بستن ایالات متحده به ارابه جنگی خود را نخواهند یافت. بنابراین میتوان منطقا انتظار داشت کار به سادگی و فقط خروج امریکا از برجام ختم نشود.
درباره شکل گام بعد از خروج به قطعیت چیزی نمیتوان گفت، هرچند ماهیت آن مشخص است: گیر انداختن ایرانی ضعیف، زخمی و بییاور در گوشه رینگ و انتظار تسلیم آن. میتوان فرض کرد نخستین فاز آن یک التیماتوم باشد با فرصت بسیار کم. چیزی شبیه به آنچه بوش به صدام اعلام کرد (تا ۲۴ ساعت دیگر باید صدام و پسرانش از عراق خارج شوند وگرنه حمله میکنم) و بدیهی است نظام آن را نمیپذیرد.
البته برخی امیدواریها به تماسهایی وجود دارد که به نظر میرسد بواسطه بین ایران و دولت ترامپ در جریان است. اما بعید است چیزی که مدیر آن داماد ترامپ و کارگردانش اسرائیلیها هستند محتوایی بیش از تسلیم داشته باشد.
هنوز برای گمانهزنی فرصت هست، اما در چنین ماجراهایی برخی مسلمات وجود دارند که شرایط ذهنی طرفین کشمکشهای بینالمللی را شکل میدهند و بر روندها تاثیر اساسی میگذارند. یکی از این مسلمات، ناتوانی و شکنندگی سیستمهایی است که ارتباط آنها با جامعه و مردم تخریب شده است. فقط زمانی میتوان در مقابل ماشین جنگی بینالملل مقاومت کرد، که اکثریتی قاطع با چنگ و دندان از نظام خود دفاع کنند. یکی از پارامترهای طراحان جنگ احتمالی با ما، این است که فاصله بین حکومت و جامعه چقدر است و ماهیت این رابطه چیست. بعید است ما در سنجشی اینچنینی امتیازی مثبت نشان دهیم. متاسفانه!
🆔 @jameeno
🔹خوشامد به انقلاب
▫️جامعه نو: به گزارش یواس آتودى شمار زیادی از دانشآموزان آمریکایی در اعتراض به قوانین حمل آزادانه اسلحه در واشنگتن تجمع کردهاند. این نخستین بار نیست که سیاستهای تسلیحاتی در میان شهروندان، به اعتراضات خیابانی دانشآموزان میانجامد. اعتراضات مزبور در پی حمله مرگبار به دبیرستان پارکلند در ایالت فلوریدا کلید خورد.
در تجمع امروز، دانشآموزان، خود را نسلی متمایز از اسلاف خويش معرفی کردهاند، تا جاییکه به گزارش همین منبع یادآور شده.اند مذاکره برای اقناع این نسل بیفایده است و سیاستهای کنونی ملزم به تحول هستند. به نقل از واشنگتنپست نیز از زمان حمله مرگبار به دبیرستان کلمبیا در سال 1999، بیش از 186هزار دانشآموز آمریکایی شاهد کشتار در مدارس بودهاند.
🆔 @jameeno
https://usat.ly/2DRFd9G
▫️جامعه نو: به گزارش یواس آتودى شمار زیادی از دانشآموزان آمریکایی در اعتراض به قوانین حمل آزادانه اسلحه در واشنگتن تجمع کردهاند. این نخستین بار نیست که سیاستهای تسلیحاتی در میان شهروندان، به اعتراضات خیابانی دانشآموزان میانجامد. اعتراضات مزبور در پی حمله مرگبار به دبیرستان پارکلند در ایالت فلوریدا کلید خورد.
در تجمع امروز، دانشآموزان، خود را نسلی متمایز از اسلاف خويش معرفی کردهاند، تا جاییکه به گزارش همین منبع یادآور شده.اند مذاکره برای اقناع این نسل بیفایده است و سیاستهای کنونی ملزم به تحول هستند. به نقل از واشنگتنپست نیز از زمان حمله مرگبار به دبیرستان کلمبیا در سال 1999، بیش از 186هزار دانشآموز آمریکایی شاهد کشتار در مدارس بودهاند.
🆔 @jameeno
https://usat.ly/2DRFd9G
USA TODAY
'Welcome to the revolution': Parkland students lead emotional March for Our Lives rally
Emma Gonzalez offers 6 minutes of silence -- the time it took for the Fla. gunman to take 17 lives on Valentine's Day.
🔸نگرانی نیویورکتایمز از انتصاب بولتون
▫️جامعه نو : سرمقاله شماره تازه نیویورک تایمز درباره انتصاب جان بولتون است و در ابتدا توصیف جالبی از او به دست داده است: خبر خوب درباره مشاور جدید امنیت ملی ترامپ این است که او هرچه را فکر میکند به زبان میآورد،.... خبر بد، فکرهایی است که میکند.
نویسنده این روزنامه بولتون را یکی از معدود افرادی در دستگاه دولتی امریکا معرفی کرده است که در مورد به جنگ کشاندن ایالات متحده هیچ درنگی نمیکنند.
نیویورکتایمز در پایان سر مقاله نیز به سناتورها خاطرنشان کرده است که بولتون کشور را به انزوا و جدایی از متحدانش خواهد کشاند و شاید کار چندانی برای جلوگیری از انتصاب او از دست کنگره بر نیاید، اما کنگره باید در مورد این تحول موضع.گیری کرده و هنگامی که کشور به سمت وضعیت جنگی سوق داده میشود به وظایف خود در برابر قانون اساسی عمل کند.
🆔 @jameeno
▫️جامعه نو : سرمقاله شماره تازه نیویورک تایمز درباره انتصاب جان بولتون است و در ابتدا توصیف جالبی از او به دست داده است: خبر خوب درباره مشاور جدید امنیت ملی ترامپ این است که او هرچه را فکر میکند به زبان میآورد،.... خبر بد، فکرهایی است که میکند.
نویسنده این روزنامه بولتون را یکی از معدود افرادی در دستگاه دولتی امریکا معرفی کرده است که در مورد به جنگ کشاندن ایالات متحده هیچ درنگی نمیکنند.
نیویورکتایمز در پایان سر مقاله نیز به سناتورها خاطرنشان کرده است که بولتون کشور را به انزوا و جدایی از متحدانش خواهد کشاند و شاید کار چندانی برای جلوگیری از انتصاب او از دست کنگره بر نیاید، اما کنگره باید در مورد این تحول موضع.گیری کرده و هنگامی که کشور به سمت وضعیت جنگی سوق داده میشود به وظایف خود در برابر قانون اساسی عمل کند.
🆔 @jameeno
🔺تحریم مجلس دومای روسیه از سوی خبرنگاران
🔹جامعه نو: در پی شکایت سه روزنامهنگار زن از لئونید اسلاتسکى -مقام ارشد شورای روابط خارجی در مجلس دومای روسیه - به دلیل سوءرفتار جنسی این مقام، جلساتی جهت رسیدگی به شکایات برپا شد. میزبان این جلسات، کمیته اخلاق مجلس دوما بود که دعاوی روزنامهنگاران زن را بىاساس اعلام کرد. چه بسا یکی از اعضای دوما این سه روزنامهنگار را به فعالیت برای "رسانه دشمن" متهم نمود. در پاسخ به نتایج این کميته، برخی رسانههای خبری ازجمله آربیسی، تیوی رین، اکومسکوراديو، کمرسانت و چند منبع خبری دیگر به تحریم مجلس دوما اقدام کردهاند طوریکه از اعزام خبرنگار به این مجلس خودداری میکنند. به گزارش الجزیره این رخداد مقدمه آغاز جنبشی معادل MeToo در رسانههاى روسی است. در حال حاضر مجلس دوما قانونی علیه تعرض جنسی ندارد اما خانم اوکسانا پوشکينا، از اعضای دوما، وعده داده طرحی اصلاحی برای رسیدگی به سوءرفتارهاى جنسی به مجلس تقدیم خواهد کرد.
🆔 @jameeno
🔹جامعه نو: در پی شکایت سه روزنامهنگار زن از لئونید اسلاتسکى -مقام ارشد شورای روابط خارجی در مجلس دومای روسیه - به دلیل سوءرفتار جنسی این مقام، جلساتی جهت رسیدگی به شکایات برپا شد. میزبان این جلسات، کمیته اخلاق مجلس دوما بود که دعاوی روزنامهنگاران زن را بىاساس اعلام کرد. چه بسا یکی از اعضای دوما این سه روزنامهنگار را به فعالیت برای "رسانه دشمن" متهم نمود. در پاسخ به نتایج این کميته، برخی رسانههای خبری ازجمله آربیسی، تیوی رین، اکومسکوراديو، کمرسانت و چند منبع خبری دیگر به تحریم مجلس دوما اقدام کردهاند طوریکه از اعزام خبرنگار به این مجلس خودداری میکنند. به گزارش الجزیره این رخداد مقدمه آغاز جنبشی معادل MeToo در رسانههاى روسی است. در حال حاضر مجلس دوما قانونی علیه تعرض جنسی ندارد اما خانم اوکسانا پوشکينا، از اعضای دوما، وعده داده طرحی اصلاحی برای رسیدگی به سوءرفتارهاى جنسی به مجلس تقدیم خواهد کرد.
🆔 @jameeno
🔺درخواست بولتون از اسرائیل برای حمله به ایران
🔸جامعه نو: به گزارش الجزیره، سائول مفاز -یکی از وزرای دفاع سابق اسرائیل- گفته مشاور امنیت ملی انتخابی ترامپ، یعنی جان بولتون یک بار کوشیده او را برای حمله به ایران قانع کند. به گفتۀ مفاظ زمانی که جان بولتون، در دولت جرج بوش، نماینده ایالات متحده در سازمان ملل بود، این مقام اسرائیلی را برای حمله به ایران تحت فشار گذاشته است. بولتون که مخالف توافق هستهای با ایران در سال 2015 بود، در همان زمان ضمن یادداشتی به شرح عقیدۀ خود در روزنامۀ نیویورک تایمز پرداخت. عنوان این یادداشت چنین بود: «برای منع ایران از بمباران، ایران را بمباران کنید.» این در حالی است که مفاز حمله به ایران را عملی نامعقول وصف کرده، همچنین وی از مخالفین لغو برجام توسط ترامپ است.
منبع: الجزیره
🆔 @jameeno
🔸جامعه نو: به گزارش الجزیره، سائول مفاز -یکی از وزرای دفاع سابق اسرائیل- گفته مشاور امنیت ملی انتخابی ترامپ، یعنی جان بولتون یک بار کوشیده او را برای حمله به ایران قانع کند. به گفتۀ مفاظ زمانی که جان بولتون، در دولت جرج بوش، نماینده ایالات متحده در سازمان ملل بود، این مقام اسرائیلی را برای حمله به ایران تحت فشار گذاشته است. بولتون که مخالف توافق هستهای با ایران در سال 2015 بود، در همان زمان ضمن یادداشتی به شرح عقیدۀ خود در روزنامۀ نیویورک تایمز پرداخت. عنوان این یادداشت چنین بود: «برای منع ایران از بمباران، ایران را بمباران کنید.» این در حالی است که مفاز حمله به ایران را عملی نامعقول وصف کرده، همچنین وی از مخالفین لغو برجام توسط ترامپ است.
منبع: الجزیره
🆔 @jameeno
🔹شخصیت اقتدارطلب
سرشت این گونه شخصیت ناتوانی در اتکای به خود و در مستقل بودن است
🖌 اریک فروم
ترجمه: حسن قاضیمرادی
▫️با بهکاربردن «شخصیت اقتدارطلب» چه در نظر داریم؟ معمولاً تمایز آشکار فردی را که میخواهد به دیگران فرمان دهد، آنان را تحتنظارت بگیرد یا محدود کند با فردی که گرایش دارد خود را واسپارد، اطاعت کند و تحقیر شود میفهمیم. گهگاه برای به کار بردن واژههای آشناتر، چهبسا از رهبر و پیروانش استفاده کنیم. تمایز فرمانده و فرمانبر که از بسیاری جهات وجود دارد همانقدر طبیعی است که الزام پذیرفتن ما به اینکه این دو تیپ شخصیتی، یا همچنان که گفتیم این دو صورت شخصیت اقتدارطلب، درعمل، عمیقاً به هم وابستهاند.
اما آنچه هر دو در آن مشترکاند، آنچه سرشت شخصیت اقتدارطلب را مشخص میکند ناتوانی است؛ ناتوانی در اتکای به خود، در مستقل بودن، یا به سخن دیگر: در پایبندی به آزادی.
🔻در INSTANT VIEW بیشتر بخوانید
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/Ghazimoradi-03-25
سرشت این گونه شخصیت ناتوانی در اتکای به خود و در مستقل بودن است
🖌 اریک فروم
ترجمه: حسن قاضیمرادی
▫️با بهکاربردن «شخصیت اقتدارطلب» چه در نظر داریم؟ معمولاً تمایز آشکار فردی را که میخواهد به دیگران فرمان دهد، آنان را تحتنظارت بگیرد یا محدود کند با فردی که گرایش دارد خود را واسپارد، اطاعت کند و تحقیر شود میفهمیم. گهگاه برای به کار بردن واژههای آشناتر، چهبسا از رهبر و پیروانش استفاده کنیم. تمایز فرمانده و فرمانبر که از بسیاری جهات وجود دارد همانقدر طبیعی است که الزام پذیرفتن ما به اینکه این دو تیپ شخصیتی، یا همچنان که گفتیم این دو صورت شخصیت اقتدارطلب، درعمل، عمیقاً به هم وابستهاند.
اما آنچه هر دو در آن مشترکاند، آنچه سرشت شخصیت اقتدارطلب را مشخص میکند ناتوانی است؛ ناتوانی در اتکای به خود، در مستقل بودن، یا به سخن دیگر: در پایبندی به آزادی.
🔻در INSTANT VIEW بیشتر بخوانید
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/Ghazimoradi-03-25
Telegraph
شخصیت اقتدارطلب
سرشت این گونه شخصیت ناتوانی در اتکای به خود و در مستقل بودن است با بهکاربردن «شخصیت اقتدارطلب» چه در نظر داریم؟ معمولاً تمایز آشکار فردی را که میخواهد به دیگران فرمان دهد، آنان را تحتنظارت بگیرد یا محدود کند با فردی که گرایش دارد خود را واسپارد، اطاعت…
🔺چهار گزینۀ پیش پای ترامپ برای کنارهگیری از توافق هستهای
▫️جامعه نو: به گزارش سایت تحلیلی فایوترتی ایت، در پی عزل و نصبهایی که به تازگی در چیدمان دولت ترامپ به وقوع پیوسته، و به ویژه انتخاب جان بولتون به عنوان مشاور امنیت ملی آمریکا، تردیدها برای اقدام نظامی آمریکا علیه ایران به یقین نزدیک میشوند، با این همه هنوز میتوان سناریوهایی برای رد برجام از سوی ترامپ در نظر آورد که به ترتیب، و از نرمشپذیرترین رویکرد تا سختگیرانهترین اقدام از این قرار هستند:
🔹اولین و سازگارترین سناریو این است که ترامپ تنها به تحریمهایی بسنده کند که تأثیر سرراست آنها بر خود ایران است. پرهیز از تحریم شرکتهای خارجی که طرف معامله با ایران هستند، از نگرانی اروپا پیرامون تأثیرات اقتصادی تحریم ایران بر کمپانیهای خارجی خواهد کاست. انتخاب چنین گزینهای باب طبع جیمز ماتیس، و دستهای از سناتورها، متعلق به هر دو جناح، است که خواستار تحمیل تحریمهای هر چه بیشتر بر ایران هستند بیاینکه مذاکرات متحدین اروپایی را بیاثر کنند یا گامی به سوی خطر مقابلۀ نظامی بردارند.
🔸گزینۀ دوم آن است که ترامپ همۀ تحریمهای آمریکا را تمدید کند؛ این اقدام معادل کنارهگیری ترامپ از برجام و گرفتار کردن اروپا در یک بنبست است چون بانکها و شرکتهای اروپایی هدف مستقیم این تحریمها خواهند بود. منتقدین برجام از جمله اسرائیل و برخی مقامات واشنگتن این اقدام را ضروری قلمداد میکنند و معتقدند باید هم اروپا و هم ایران را به توافق با این گزینه وادار کرد. اما از پیامدهای چنین اقدامی ایجاد جنگ تجاری با اروپا و عقبنشینی احتمالی یران از توافق هستهای خواهد بود. لیکن اگر احتمال آن برود که در صورت تحقق این گزینه، آمریکا به انزوا کشیده میشود –و همچنین اطمینان کافی حاصل شود که سرمایههای خارجی محفوظ میمانند- احتمالا ایران ضمن همکاری با روسیه و چین و قدرتهای اروپایی به برجام پایبند خواهد ماند.
🔹سناریوی سوم آن است که آمریکا آشکارا کنارهگیری از توافق هستهای را اعلام کند. گرچه تأثیر این گزینه معادل مورد قبلی است اما بیان صریح چنین تصمیمی- مثل توافقنامه زیست محیطی پاریس- بر مشی سیاسی آشکار و تغییرناپذیر ایالات متحده دلالت دارد بی آن که جایی برای تفاسیری بگذارد که هنوز برای ایران قائل به آزادی عمل هستند. پیامد این سناریو شکاف برداشتن دیوار اعتماد میان آمریکا و سایر دولتهاست چون ثابت میکند تعهدات آمریکا تنها در طول خدمت مقام ریاست جمهوری این کشور دوام دارد.
🔸آخرین راه پیش پای ترامپ آن است که علاوه بر اعلام لغو برجام، به اقدام نظامی علیه تسلیحات هستهای ایران تهدید کند. این رویکرد به ذائقۀ جان بولتون که مخالف هرگونه توافقی با ایران است خوش میآید. اما اگر بازرسان سلاحهای هستهای طبق توافق موردبحث بر مراکز نظامی در ایران نظارت دارند، پس اقدام نظامی از سوی آمریکا هم منتفی خواهد بود. اگر ایران قصد عقبنشینی از این توافق را داشت، ناظرین بینالمللی را از کشور میراند، غنیسازی اوانیوم را از سر میگرفت و زمینهساز حملۀ آمریکا میشد.
منبع: سایت فایوترتی ایت
🆔 @jameeno
▫️جامعه نو: به گزارش سایت تحلیلی فایوترتی ایت، در پی عزل و نصبهایی که به تازگی در چیدمان دولت ترامپ به وقوع پیوسته، و به ویژه انتخاب جان بولتون به عنوان مشاور امنیت ملی آمریکا، تردیدها برای اقدام نظامی آمریکا علیه ایران به یقین نزدیک میشوند، با این همه هنوز میتوان سناریوهایی برای رد برجام از سوی ترامپ در نظر آورد که به ترتیب، و از نرمشپذیرترین رویکرد تا سختگیرانهترین اقدام از این قرار هستند:
🔹اولین و سازگارترین سناریو این است که ترامپ تنها به تحریمهایی بسنده کند که تأثیر سرراست آنها بر خود ایران است. پرهیز از تحریم شرکتهای خارجی که طرف معامله با ایران هستند، از نگرانی اروپا پیرامون تأثیرات اقتصادی تحریم ایران بر کمپانیهای خارجی خواهد کاست. انتخاب چنین گزینهای باب طبع جیمز ماتیس، و دستهای از سناتورها، متعلق به هر دو جناح، است که خواستار تحمیل تحریمهای هر چه بیشتر بر ایران هستند بیاینکه مذاکرات متحدین اروپایی را بیاثر کنند یا گامی به سوی خطر مقابلۀ نظامی بردارند.
🔸گزینۀ دوم آن است که ترامپ همۀ تحریمهای آمریکا را تمدید کند؛ این اقدام معادل کنارهگیری ترامپ از برجام و گرفتار کردن اروپا در یک بنبست است چون بانکها و شرکتهای اروپایی هدف مستقیم این تحریمها خواهند بود. منتقدین برجام از جمله اسرائیل و برخی مقامات واشنگتن این اقدام را ضروری قلمداد میکنند و معتقدند باید هم اروپا و هم ایران را به توافق با این گزینه وادار کرد. اما از پیامدهای چنین اقدامی ایجاد جنگ تجاری با اروپا و عقبنشینی احتمالی یران از توافق هستهای خواهد بود. لیکن اگر احتمال آن برود که در صورت تحقق این گزینه، آمریکا به انزوا کشیده میشود –و همچنین اطمینان کافی حاصل شود که سرمایههای خارجی محفوظ میمانند- احتمالا ایران ضمن همکاری با روسیه و چین و قدرتهای اروپایی به برجام پایبند خواهد ماند.
🔹سناریوی سوم آن است که آمریکا آشکارا کنارهگیری از توافق هستهای را اعلام کند. گرچه تأثیر این گزینه معادل مورد قبلی است اما بیان صریح چنین تصمیمی- مثل توافقنامه زیست محیطی پاریس- بر مشی سیاسی آشکار و تغییرناپذیر ایالات متحده دلالت دارد بی آن که جایی برای تفاسیری بگذارد که هنوز برای ایران قائل به آزادی عمل هستند. پیامد این سناریو شکاف برداشتن دیوار اعتماد میان آمریکا و سایر دولتهاست چون ثابت میکند تعهدات آمریکا تنها در طول خدمت مقام ریاست جمهوری این کشور دوام دارد.
🔸آخرین راه پیش پای ترامپ آن است که علاوه بر اعلام لغو برجام، به اقدام نظامی علیه تسلیحات هستهای ایران تهدید کند. این رویکرد به ذائقۀ جان بولتون که مخالف هرگونه توافقی با ایران است خوش میآید. اما اگر بازرسان سلاحهای هستهای طبق توافق موردبحث بر مراکز نظامی در ایران نظارت دارند، پس اقدام نظامی از سوی آمریکا هم منتفی خواهد بود. اگر ایران قصد عقبنشینی از این توافق را داشت، ناظرین بینالمللی را از کشور میراند، غنیسازی اوانیوم را از سر میگرفت و زمینهساز حملۀ آمریکا میشد.
منبع: سایت فایوترتی ایت
🆔 @jameeno
🔸خداحافظ رفیقِ شاهینهای برابر /گزارشی از مراسم تشییع پیکر داریوش شایگان
🖌سعید برآبادی:
▫️گویی دیگر نه شاعریم، نه روزنامهنگار، نه بقال و نه چقال، حتی «مردم» هم نیستیم؛ بلکه دستهای پراکنده از مشایعتکنندگانیم که هر وقتِ و بیوقت به فراخوانِ عزرائیل دور هم جمع میشویم و آدمی را بدرقه میکنیم و به خانه بازمیگردیم. این تسلسلِ بدرقه است که از ما، چهرهای تازه ساخته؛ چهرهای بینام و بیهویت که هر کدام در جلجتایِ بهشت زهرا دنبالش میگردیم.
🔻در INSTANT VIEW بیشتر بخوانید
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/Shayegan-03-27
🖌سعید برآبادی:
▫️گویی دیگر نه شاعریم، نه روزنامهنگار، نه بقال و نه چقال، حتی «مردم» هم نیستیم؛ بلکه دستهای پراکنده از مشایعتکنندگانیم که هر وقتِ و بیوقت به فراخوانِ عزرائیل دور هم جمع میشویم و آدمی را بدرقه میکنیم و به خانه بازمیگردیم. این تسلسلِ بدرقه است که از ما، چهرهای تازه ساخته؛ چهرهای بینام و بیهویت که هر کدام در جلجتایِ بهشت زهرا دنبالش میگردیم.
🔻در INSTANT VIEW بیشتر بخوانید
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/Shayegan-03-27
Telegraph
خداحافظ رفیقِ شاهین های برابر /گزارشی از مراسم تشییع پیکر داریوش شایگان
گزارشی از مراسم تشییع پیکر داریوش شایگان خداحافظ رفیقِ شاهینهای برابر سعید برآبادی: گویی دیگر نه شاعریم، نه روزنامهنگار، نه بقال و نه چقال، حتی «مردم» هم نیستیم؛ بلکه دستهای پراکنده از مشایعتکنندگانیم که هر وقتِ و بیوقت به فراخوانِ عزرائیل دور هم جمع…
🔺مقابلۀ زنان روزنامه نگار برزیلی با سوءرفتار جنسی
◽️جامعه نو: به گزارش گاردین، به تازگی در برزیل پویشی با هشتگ DeixaElaTrabalhar به معنی "بگذارید زن شغلش را انجام دهد" به راه افتاده که خواستار دفاع از حقوق زنان در برابر سوءرفتارهای جنسی مختلف -از پیشنهادات ناشایست تا انواع تهدید- است. به نقل از همین منبع این گام برای نخستین بار از سوی گزارشگران ورزشی زن برداشته شد که در طول تهیۀ گزارش موارد عدیده ای از انواع آزارهای جنسی را تجربه می کردند. تاکنون شمار قابل ملاحظه ای از مردان نیز به این پویش پیوسته اند.
🆔 @jameeno
◽️جامعه نو: به گزارش گاردین، به تازگی در برزیل پویشی با هشتگ DeixaElaTrabalhar به معنی "بگذارید زن شغلش را انجام دهد" به راه افتاده که خواستار دفاع از حقوق زنان در برابر سوءرفتارهای جنسی مختلف -از پیشنهادات ناشایست تا انواع تهدید- است. به نقل از همین منبع این گام برای نخستین بار از سوی گزارشگران ورزشی زن برداشته شد که در طول تهیۀ گزارش موارد عدیده ای از انواع آزارهای جنسی را تجربه می کردند. تاکنون شمار قابل ملاحظه ای از مردان نیز به این پویش پیوسته اند.
🆔 @jameeno
🔸بخاطر کودکانمان، پایتخت را نبینیم!
◽️فرشید یزدانی*
خشونت علیه کودکان یکی از بزرگترین معضلات عرصه کودکی کشورمان به شمار میرود. خشونتی که جنبههای مختلف دارد، از خشونتهای جسمی و روانی گرفته تا خشونتهای جنسی. نمودهای آن را میتوان در آمار کودکآزاری در خانوادهها و مدارس، کار کودکان و ازدواج کودکان دید. درحالیکه قریب به یک چهارم ازدواجهای کشورمان، ازدواجهای کودکانه است و درحالیکه مطابق آمار ثبتاحوال فقط در سال 94 قریب به 13 هزار کودک بهواسطه طلاق، بیوه شدهاند، متأسفانه صداوسیما نیز مروج اینگونه خشونتورزی شده است. حداقل انتظار از مسئولان محترم این نهاد این است که اگر مرهمی بر زخمهای جامعه نیستند، نمکپاش بر این زخمها نیز نباشند.
در سریال پربینندهای چون پایتخت، دو کودک در معرض معامله هستند برای ازدواج. این رویکرد یعنی ترویج بردهداری جنسی و خشونت جنسی علیه کودکان، در لفافهای از تکنیکهای سمعی و بصری و البته موعظههای شبهاخلاقی. موعظههایی که مبانی ایجابی آن عمدتاً برخاسته از چارچوبهای سلطهگری و رویکردهای مردسالارانه است. رویکردی که زنان و دخترکان را ابزاری برای ارضای هواهای نفسانی خود میبیند. رویکردی که نه با مبانی، چارچوبها و نفس کرامتبخش دینی همخوان است و نه در چارچوبهای انسانی میگنجد. این سریال خشونتی پنهان را چنان ترویج میکند که گویا امری عادی و مسلم است و نه امری تقبیحشده. خواستگاری از دو کودک 12-13 ساله و استفاده از آن بهعنوان یکی از سوژههای اصلی سریال و طبیعی نشان دادن آن، بدون آنکه به مبانی انتخاب در ازدواج پرداخته شود، نشانی از تفوق امر سوداگری در این میان است. لازم است به دستاندرکاران این سریال یادآور شد که برای جذابیت سریال نیازی به تخریب مناسبات اجتماعی و توسل به هر امری هر چند مذموم نیست.
چنانچه گفته شود این امر یک امری واقعی است که در جامعه اتفاق میافتد، این پرسش نیز باید جواب داده شود، پس نقش هنر و رویکرد نقادانه و اصلاحگرانه در این میانه چیست؟ آیا ترویج همان مناسبات خطای اجتماعی است؟ پس ترویج اختلاس و فساد نیز بدون رویکرد نقادانه باید نمایش داده شود؟
همانگونه که میدانیم، ازدواج یکی از بزرگترین و شاید بزرگترین انتخاب هر فرد در زندگی خصوصیاش است، انتخابی که باید تمامی وجوه عقلانی و احساسی فرد بر آن صحه بگذارد، اما معلوم نیست چگونه کودکی که امکان دادوستد اموال منقول(دارای سند) و غیرمنقول را ندارد، میتواند به عقد ازدواج درآید. کودکان بنا به رفتار بزرگسالان، ازدواج را بیشتر یک بازی میبینند، نه اقدامی که تمامی سرنوشت آنان را جهت میدهد. ازدواج امری است بسیار فراتر از مسایل جنسی، اما سریال مذکور با یک رویکرد بزرگسالمحور و سلطهگرانه ازدواج کودکان را امری طبیعی مینمایاند. کاش دستاندرکاران این سریال اندکی بیشتر به عواقب این اقدام خود میاندیشیدند.
بخاطر کودکانتان، کودکانمان و به حرمت کودکیهایمان این سریال را نبینید.
*مدیرعامل انجمن حمایت از حقوق کودکان
🆔 @jameeno
◽️فرشید یزدانی*
خشونت علیه کودکان یکی از بزرگترین معضلات عرصه کودکی کشورمان به شمار میرود. خشونتی که جنبههای مختلف دارد، از خشونتهای جسمی و روانی گرفته تا خشونتهای جنسی. نمودهای آن را میتوان در آمار کودکآزاری در خانوادهها و مدارس، کار کودکان و ازدواج کودکان دید. درحالیکه قریب به یک چهارم ازدواجهای کشورمان، ازدواجهای کودکانه است و درحالیکه مطابق آمار ثبتاحوال فقط در سال 94 قریب به 13 هزار کودک بهواسطه طلاق، بیوه شدهاند، متأسفانه صداوسیما نیز مروج اینگونه خشونتورزی شده است. حداقل انتظار از مسئولان محترم این نهاد این است که اگر مرهمی بر زخمهای جامعه نیستند، نمکپاش بر این زخمها نیز نباشند.
در سریال پربینندهای چون پایتخت، دو کودک در معرض معامله هستند برای ازدواج. این رویکرد یعنی ترویج بردهداری جنسی و خشونت جنسی علیه کودکان، در لفافهای از تکنیکهای سمعی و بصری و البته موعظههای شبهاخلاقی. موعظههایی که مبانی ایجابی آن عمدتاً برخاسته از چارچوبهای سلطهگری و رویکردهای مردسالارانه است. رویکردی که زنان و دخترکان را ابزاری برای ارضای هواهای نفسانی خود میبیند. رویکردی که نه با مبانی، چارچوبها و نفس کرامتبخش دینی همخوان است و نه در چارچوبهای انسانی میگنجد. این سریال خشونتی پنهان را چنان ترویج میکند که گویا امری عادی و مسلم است و نه امری تقبیحشده. خواستگاری از دو کودک 12-13 ساله و استفاده از آن بهعنوان یکی از سوژههای اصلی سریال و طبیعی نشان دادن آن، بدون آنکه به مبانی انتخاب در ازدواج پرداخته شود، نشانی از تفوق امر سوداگری در این میان است. لازم است به دستاندرکاران این سریال یادآور شد که برای جذابیت سریال نیازی به تخریب مناسبات اجتماعی و توسل به هر امری هر چند مذموم نیست.
چنانچه گفته شود این امر یک امری واقعی است که در جامعه اتفاق میافتد، این پرسش نیز باید جواب داده شود، پس نقش هنر و رویکرد نقادانه و اصلاحگرانه در این میانه چیست؟ آیا ترویج همان مناسبات خطای اجتماعی است؟ پس ترویج اختلاس و فساد نیز بدون رویکرد نقادانه باید نمایش داده شود؟
همانگونه که میدانیم، ازدواج یکی از بزرگترین و شاید بزرگترین انتخاب هر فرد در زندگی خصوصیاش است، انتخابی که باید تمامی وجوه عقلانی و احساسی فرد بر آن صحه بگذارد، اما معلوم نیست چگونه کودکی که امکان دادوستد اموال منقول(دارای سند) و غیرمنقول را ندارد، میتواند به عقد ازدواج درآید. کودکان بنا به رفتار بزرگسالان، ازدواج را بیشتر یک بازی میبینند، نه اقدامی که تمامی سرنوشت آنان را جهت میدهد. ازدواج امری است بسیار فراتر از مسایل جنسی، اما سریال مذکور با یک رویکرد بزرگسالمحور و سلطهگرانه ازدواج کودکان را امری طبیعی مینمایاند. کاش دستاندرکاران این سریال اندکی بیشتر به عواقب این اقدام خود میاندیشیدند.
بخاطر کودکانتان، کودکانمان و به حرمت کودکیهایمان این سریال را نبینید.
*مدیرعامل انجمن حمایت از حقوق کودکان
🆔 @jameeno
#یادداشت_مهمان
🔹"اول ایرانی بعد کالا"
✍ پدرام سلطانی
▫️در این چند سالی که دستی در کسب و کار و سری در تشکل گرایی داشته ام، هیچ دولت و دولتمرد، و هیچ مجلس و وکیلی را ندیدهام که به باور و بر سبیل خودش به حمایت از کالای ایرانی نپرداخته باشد. اصولا باید بعید پنداشت که در کشوری این مسئله مدنظر کشورداران نباشد. اما ما در شمار کشورهایی هستیم که در این رویکرد نتایج مطلوبی نگرفتهایم و نخواهیم گرفت، زیرا گفتهها و تصمیمات همین چند روز، بوی نم سیاستهای کهنه را دوباره به مشام مى رساند و خاک کتابهای قدیمی روی طاقچه را بلند کرده است.
جای بسی پرسش است که چرا به جای عجله در پیشنهاد و تصویب این کهنه سیاستها، به اندیشه در علل و عوامل ناکامی کالای ایرانی پرداخته نمیشود. برای یک کشور سیاستزده راه بالندگی کالای وطنی از دالانهای دیگری میگذرد. ما در حالی تمام این سالها نسخههای کلیشهای برای تقویت تولید ایرانی پیچیدهایم که بیماری اقتصاد ما دیگر به این درمانها جواب نمیدهد. میکربهای اقتصاد ایران به داروهای روی پیشخوان مقاوم شدهاند زیرا آنها در بهترین حالت فقط تب این بیمار را برای کوتاه زمان پایین میآورند اما علاج بیماری او نیستند. پس رنجوری "کالای ایرانی" از چیست؟
مشتری کالای ایرانی دو گروه هستند: شهروندانی ایرانی و خریداران سایر کشورها
مشتری وطنی، گسست عاطفی با کالای ایرانی پیدا کرده است. ایرانی که به فکر مهاجرت است، شهروندی که غرور ملی خود را در گذشته به ودیعه گذاشته است، ملتی که برای تکریم عناصر هویت ایرانی دچار چالش است، ناخودآگاه نمیتواند با کالای ایرانی ارتباط قوی برقرار کند. اعتبار کالای ایرانی به ادراک او از اعتبار شهروندی گره خورده است. اگر تولیدکننده مسئول کیفیت کالای ایرانی است، دولت هم مسئول کیفیت شهروندی ایرانی است. شهروندی که حاضر به پرداخت مبالغ کلان برای گرفتن گذرنامه کشور دیگر یا اقامت یک کشور اروپایی است، خواه ناخواه ارزش شهروندی ایرانی در ذهنش فرو میافتد و علاقه ی او به هر چیزی که نام ایران را یدک میکشد کمرنگ میشود. شهروندی که برای خرید کالای عمومی (کالایی که تولید آن وظیفه دولت است) به سایر کشورها سفر میکند طبیعتا به همان سیاق، کالای ایرانی را عیار پائینتر میزند.
اما در خصوص خریدار خارجی کالای ایرانی هم این موضوع به شکل دیگری صادق است. در علم بازاریابی اصلی وجود دارد که میگوید: "خریدار زمانی به خرید یک کالا مبادرت میکند که ارزش ادراکی کالا برای وی از برچسب قیمت روی کالا بالاتر باشد." به بیان دیگر، خریدار فقط برای تصاحب فیزیک کالا پول نمیدهد، بلکه برای اعتبار و برند آن هم پول میپردازد. در سالهای اخیر، تعاملات بینالمللی ما با دنیا و هزینه نکرده ما برای ترویج و تصحیح برند ایران، ذهنیت و ارزش مثبت ادراکی در خریدار خارجی به وجود نیاورده است. دوست عربی از کشورهای حاشیه جنوبی خلیجفارس داشتم که میگفت: "نسل پدران ما از کالای ایرانی ذهنیت مثبتی داشتند و در زمان ایشان هر کالایی را که میخواستند بفروشند، راست یا دروغ، میگفتند ایرانی است. اما اکنون این ذهنیت تغییر یافته است و نسل جدید نگاه دیگری به کالای ایرانی دارد." بر من، که به کیفیت کالای ایرانی آشنا هستم، معلوم است که کیفیت کالای ایرانی تغییر نزولی مشهودی نداشته است. آنچه که تغییر کرده است ذهنیت مصرفکننده خارجی از برند ایران ماست.
بنا بر این بهترین حمایت از کالای ایرانی، بازسازی هویت و اعتبار شهروندی ایرانی برای خریدار ایرانی و بهسازی چهره ایران در نزد خریدار خارجی است. اگر به این مهم نگاه انتزاعی نداشته باشیم میدانیم که وجهه و اعتبار یک کشور سر نخ سایر تعاملات نیز هست. رابطه خوب در ادامه با خود، توافقات تجاری، عضویت در سازمانهای اقتصادی منطقهای و جهانی، خطوط اعتباری، افزایش ورود گردشگر، تغییر رویکرد رسانههای بینالمللی نسبت به کشور و خروج از تیتر یک اخبار منفی را به دنبال خواهد داشت. فهم این موضوع ساده است که کسی که شب گذشته و شبهای قبلش مرتب نام ایران را در اخبار و شایعات خبری رسانههای کشورش با لعابی منفی شنیده و دیده باشد، روز بعد در خرید کالای ایرانی درنگ میکند.
تیغ سیاستهای انبساطی و حمایتی اقتصاد ما برای بریدن پیله تولید داخلی کندتر از همیشه شده است. حمایت مؤثر و پایدار از کالای ایرانی از مسیر ترمیم زخمهای چهره شهروندی ایرانی میگذرد. این ترمیم یکی از آن تصمیمات سختی است که در یادداشت نوروزی اشاره کرده بودم. در این جراحی بزرگ و وسیع نیروهای سیاسی، فرهنگی، امنیتی و نظامی سهمی کمتر از نیروهای اقتصادی ندارند. فردریک باستیا، اقتصاددان معروف سوئیسی قرن نوزدهم جمله ی پرمغزی دارد. او گفته است: "اگر کالاها از مرزها عبور نکنند، سربازان عبور خواهند کرد." ما در این دوگانه چگونه تصمیم خواهیم گرفت؟
🆔 @jameeno
🔹"اول ایرانی بعد کالا"
✍ پدرام سلطانی
▫️در این چند سالی که دستی در کسب و کار و سری در تشکل گرایی داشته ام، هیچ دولت و دولتمرد، و هیچ مجلس و وکیلی را ندیدهام که به باور و بر سبیل خودش به حمایت از کالای ایرانی نپرداخته باشد. اصولا باید بعید پنداشت که در کشوری این مسئله مدنظر کشورداران نباشد. اما ما در شمار کشورهایی هستیم که در این رویکرد نتایج مطلوبی نگرفتهایم و نخواهیم گرفت، زیرا گفتهها و تصمیمات همین چند روز، بوی نم سیاستهای کهنه را دوباره به مشام مى رساند و خاک کتابهای قدیمی روی طاقچه را بلند کرده است.
جای بسی پرسش است که چرا به جای عجله در پیشنهاد و تصویب این کهنه سیاستها، به اندیشه در علل و عوامل ناکامی کالای ایرانی پرداخته نمیشود. برای یک کشور سیاستزده راه بالندگی کالای وطنی از دالانهای دیگری میگذرد. ما در حالی تمام این سالها نسخههای کلیشهای برای تقویت تولید ایرانی پیچیدهایم که بیماری اقتصاد ما دیگر به این درمانها جواب نمیدهد. میکربهای اقتصاد ایران به داروهای روی پیشخوان مقاوم شدهاند زیرا آنها در بهترین حالت فقط تب این بیمار را برای کوتاه زمان پایین میآورند اما علاج بیماری او نیستند. پس رنجوری "کالای ایرانی" از چیست؟
مشتری کالای ایرانی دو گروه هستند: شهروندانی ایرانی و خریداران سایر کشورها
مشتری وطنی، گسست عاطفی با کالای ایرانی پیدا کرده است. ایرانی که به فکر مهاجرت است، شهروندی که غرور ملی خود را در گذشته به ودیعه گذاشته است، ملتی که برای تکریم عناصر هویت ایرانی دچار چالش است، ناخودآگاه نمیتواند با کالای ایرانی ارتباط قوی برقرار کند. اعتبار کالای ایرانی به ادراک او از اعتبار شهروندی گره خورده است. اگر تولیدکننده مسئول کیفیت کالای ایرانی است، دولت هم مسئول کیفیت شهروندی ایرانی است. شهروندی که حاضر به پرداخت مبالغ کلان برای گرفتن گذرنامه کشور دیگر یا اقامت یک کشور اروپایی است، خواه ناخواه ارزش شهروندی ایرانی در ذهنش فرو میافتد و علاقه ی او به هر چیزی که نام ایران را یدک میکشد کمرنگ میشود. شهروندی که برای خرید کالای عمومی (کالایی که تولید آن وظیفه دولت است) به سایر کشورها سفر میکند طبیعتا به همان سیاق، کالای ایرانی را عیار پائینتر میزند.
اما در خصوص خریدار خارجی کالای ایرانی هم این موضوع به شکل دیگری صادق است. در علم بازاریابی اصلی وجود دارد که میگوید: "خریدار زمانی به خرید یک کالا مبادرت میکند که ارزش ادراکی کالا برای وی از برچسب قیمت روی کالا بالاتر باشد." به بیان دیگر، خریدار فقط برای تصاحب فیزیک کالا پول نمیدهد، بلکه برای اعتبار و برند آن هم پول میپردازد. در سالهای اخیر، تعاملات بینالمللی ما با دنیا و هزینه نکرده ما برای ترویج و تصحیح برند ایران، ذهنیت و ارزش مثبت ادراکی در خریدار خارجی به وجود نیاورده است. دوست عربی از کشورهای حاشیه جنوبی خلیجفارس داشتم که میگفت: "نسل پدران ما از کالای ایرانی ذهنیت مثبتی داشتند و در زمان ایشان هر کالایی را که میخواستند بفروشند، راست یا دروغ، میگفتند ایرانی است. اما اکنون این ذهنیت تغییر یافته است و نسل جدید نگاه دیگری به کالای ایرانی دارد." بر من، که به کیفیت کالای ایرانی آشنا هستم، معلوم است که کیفیت کالای ایرانی تغییر نزولی مشهودی نداشته است. آنچه که تغییر کرده است ذهنیت مصرفکننده خارجی از برند ایران ماست.
بنا بر این بهترین حمایت از کالای ایرانی، بازسازی هویت و اعتبار شهروندی ایرانی برای خریدار ایرانی و بهسازی چهره ایران در نزد خریدار خارجی است. اگر به این مهم نگاه انتزاعی نداشته باشیم میدانیم که وجهه و اعتبار یک کشور سر نخ سایر تعاملات نیز هست. رابطه خوب در ادامه با خود، توافقات تجاری، عضویت در سازمانهای اقتصادی منطقهای و جهانی، خطوط اعتباری، افزایش ورود گردشگر، تغییر رویکرد رسانههای بینالمللی نسبت به کشور و خروج از تیتر یک اخبار منفی را به دنبال خواهد داشت. فهم این موضوع ساده است که کسی که شب گذشته و شبهای قبلش مرتب نام ایران را در اخبار و شایعات خبری رسانههای کشورش با لعابی منفی شنیده و دیده باشد، روز بعد در خرید کالای ایرانی درنگ میکند.
تیغ سیاستهای انبساطی و حمایتی اقتصاد ما برای بریدن پیله تولید داخلی کندتر از همیشه شده است. حمایت مؤثر و پایدار از کالای ایرانی از مسیر ترمیم زخمهای چهره شهروندی ایرانی میگذرد. این ترمیم یکی از آن تصمیمات سختی است که در یادداشت نوروزی اشاره کرده بودم. در این جراحی بزرگ و وسیع نیروهای سیاسی، فرهنگی، امنیتی و نظامی سهمی کمتر از نیروهای اقتصادی ندارند. فردریک باستیا، اقتصاددان معروف سوئیسی قرن نوزدهم جمله ی پرمغزی دارد. او گفته است: "اگر کالاها از مرزها عبور نکنند، سربازان عبور خواهند کرد." ما در این دوگانه چگونه تصمیم خواهیم گرفت؟
🆔 @jameeno
🔺 نامه بیش از صد مقام آمریکایی به کاخ سفید برای جانبداری از حفظ برجام
▫️جامعه نو: روزنامه نیویورک تایمز ضمن گزارشی از نامه صد مقام امنیتی کهنهکار در روز گذشته به کاخ سفید، دلایل این مقامات برای ضرورت حمایت ترامپ از توافق هستهای را ذکر کرده است.
این افراد که شامل بیش از 50 افسر بازنشسته و دست کم چهار سفیر سابق آمریکا در اسرائیل میشوند همصدا با بازرسان سازمان ملل متحد که بر فعالیتهای هستهای ایران نظارت دارند اعلام داشتهاند برجام چنانکه باید، مفید واقع شده و مزایای آن از این قرار هستند؛ حفظ روابط نزدیک با متحدین اروپایی که هوادار برجام بودهاند، و همچنین احتمال دستیابی به توافق با کره شمالی، چون در صورت عقبنشینی آمریکا از تعهدات بینالمللی، اساس اعتماد کره شمالی به آمریکا مخدوش، و مذاکره بین این دو کشور منتفی خواهد شد.
به عقیده امضاکنندگان این نامه، رد برجام هیچ منفعتی عاید امنیت ملی در امريکا نخواهد کرد.
این افراد که طیفی از دیپلماتهای برجسته از هر دو جناح دموکرات و جمهوریخواه را تشکيل میدادند جملگی از دهها سال تجربه فعاليت در سياست خارجی برخوردارند. این در حالیست که وندی شرمن، مذاکرهکننده ارشد آمریکایی برای توافق هستهای، اخیرا ضمن مقالهای در نیویورک تایمز نوشت انتصاب جان بولتون این تصور را ایجاد کرده که امید به تداوم قرارداد هستهای چندان نمیپاید.
🆔 @jameeno
▫️جامعه نو: روزنامه نیویورک تایمز ضمن گزارشی از نامه صد مقام امنیتی کهنهکار در روز گذشته به کاخ سفید، دلایل این مقامات برای ضرورت حمایت ترامپ از توافق هستهای را ذکر کرده است.
این افراد که شامل بیش از 50 افسر بازنشسته و دست کم چهار سفیر سابق آمریکا در اسرائیل میشوند همصدا با بازرسان سازمان ملل متحد که بر فعالیتهای هستهای ایران نظارت دارند اعلام داشتهاند برجام چنانکه باید، مفید واقع شده و مزایای آن از این قرار هستند؛ حفظ روابط نزدیک با متحدین اروپایی که هوادار برجام بودهاند، و همچنین احتمال دستیابی به توافق با کره شمالی، چون در صورت عقبنشینی آمریکا از تعهدات بینالمللی، اساس اعتماد کره شمالی به آمریکا مخدوش، و مذاکره بین این دو کشور منتفی خواهد شد.
به عقیده امضاکنندگان این نامه، رد برجام هیچ منفعتی عاید امنیت ملی در امريکا نخواهد کرد.
این افراد که طیفی از دیپلماتهای برجسته از هر دو جناح دموکرات و جمهوریخواه را تشکيل میدادند جملگی از دهها سال تجربه فعاليت در سياست خارجی برخوردارند. این در حالیست که وندی شرمن، مذاکرهکننده ارشد آمریکایی برای توافق هستهای، اخیرا ضمن مقالهای در نیویورک تایمز نوشت انتصاب جان بولتون این تصور را ایجاد کرده که امید به تداوم قرارداد هستهای چندان نمیپاید.
🆔 @jameeno