#الف
🔹ترس و تشجیع
▫️شورای سردبیری: ماه گذشته، فارینپالیسی مقاله بلندی با عنوان " فیلها در اطاق؛ ترامپ باید برای رویارویی اسرائیل و ایران طرحی داشته باشد" داشت که مدعی بود اسرائیل بزودی باید در سه جبهه با ایران بجنگد: در سوریه با خود ایرانیها، در لبنان با متحدشان حزبالله، و با حماس متحد دیگرشان در غزه. سپس اصلاح میکرد، پا را فراتر میگذاشت و میگفت در چهار جبهه باید بجنگد، زیرا حضور ایران در سوریه سبب سقوط پادشاه اردن و افتادن این کشور به دست طرفداران ایران میشود. بدیهی است که این سبک از تحلیل و تشخیص موقعیت به صدور تیتر پیشگفته منتهی میشود.
اینکه سطح تحلیل در فارین پالیسی تا این حد پایین آمده جای تعجب دارد، ولی خواندن نام نویسنده تعجبی پدید نمیآورد: داو زاخائیم که معلوم میکند از ناف تلآویو به فارینپالیسی آمده تا براساس تحلیلی که واضعان آن جان بولتون و گروه رجوی هستند ("جمهوری در حال سقوط اسلامی، درحال بلعیدن خاورمیانه است!") ترامپ را خر و ایران را شیر کند!
این تشجیعها البته فقط در خارج کشور و کارگاه دشمنان قسمخورده تولید نمیشوند. در داخل نیز با مضامین تقریبا یکسان شنیده میشود. انگیزههای مختلفی ازقبیل کم آوردن سیاسی، منفعتبینی در تنشزایی، و توهم انسان در باورکردن به تبلیغاتی که خودش در بوق میکند میتواند علل صدور چنین حکمهای ویرانگری در داخل باشد. نکته اینجاست که نقطه عزیمت و محل شلیک پرتابههای آنها متفاوت است. مسیرشان متفاوت و البته نقطه نزولشان مشترک است: وارد کردن ایران به بزرگترین جنگ ممکن در خاورمیانه.
هنگام شنیدن این نوع تحلیلهای محرک باید از خودمان بپرسیم آیا به راستی سوریهای که پنجاه سال است جرات نکرده برای پس گرفتن مناطق تحت اشغال خود علیه اسرائیل اقدام کند به کسی اجازه میدهد از خاکش به اسرائیل حمله ببرد؟ آیا حزبالله که برای آوردن افرادش به سوریه برای جنگ با داعشیهای ضدشیعه دچار مشکل بیمیلی بود و میبایست به آنها بگوید نان و آبشان را ایران میدهد، حالا که در انتخابات لبنان اکثریت مطلق یافته و نوبت میوهچینی دارد، به خاطر ایران از جنوب لبنان به جنگ با اسرائیل وارد میشود؟ آیا سیاستمدار - کاسبهای حماس که هر شش ماه یکبار با متحد و پشتیبان تازهای وارد رابطه میشوند هیچ پیشرانهای (حتی دریافت پول نقد) برای جنگ نیابتی در مسیر اهداف ایران دارند؟
پاسخ این پرسشها به صورتی منطقی و بر اساس تجربه تاریخی نزد بسیاری از ایرانیها منفی است. عجیب نیست که تحلیلگران نزدیک به دستگاههای امنیتی ایران واسرائیل، زاخائیم در فارینپالیسی و سرمقالهنویس امروز در کیهان (سراسیمگی نتانیاهو از ضرب شست جولان) ، نظری مخالف با اکثریت و همسو با یکدیگر دارند!
🆔 @jameeno
🔹ترس و تشجیع
▫️شورای سردبیری: ماه گذشته، فارینپالیسی مقاله بلندی با عنوان " فیلها در اطاق؛ ترامپ باید برای رویارویی اسرائیل و ایران طرحی داشته باشد" داشت که مدعی بود اسرائیل بزودی باید در سه جبهه با ایران بجنگد: در سوریه با خود ایرانیها، در لبنان با متحدشان حزبالله، و با حماس متحد دیگرشان در غزه. سپس اصلاح میکرد، پا را فراتر میگذاشت و میگفت در چهار جبهه باید بجنگد، زیرا حضور ایران در سوریه سبب سقوط پادشاه اردن و افتادن این کشور به دست طرفداران ایران میشود. بدیهی است که این سبک از تحلیل و تشخیص موقعیت به صدور تیتر پیشگفته منتهی میشود.
اینکه سطح تحلیل در فارین پالیسی تا این حد پایین آمده جای تعجب دارد، ولی خواندن نام نویسنده تعجبی پدید نمیآورد: داو زاخائیم که معلوم میکند از ناف تلآویو به فارینپالیسی آمده تا براساس تحلیلی که واضعان آن جان بولتون و گروه رجوی هستند ("جمهوری در حال سقوط اسلامی، درحال بلعیدن خاورمیانه است!") ترامپ را خر و ایران را شیر کند!
این تشجیعها البته فقط در خارج کشور و کارگاه دشمنان قسمخورده تولید نمیشوند. در داخل نیز با مضامین تقریبا یکسان شنیده میشود. انگیزههای مختلفی ازقبیل کم آوردن سیاسی، منفعتبینی در تنشزایی، و توهم انسان در باورکردن به تبلیغاتی که خودش در بوق میکند میتواند علل صدور چنین حکمهای ویرانگری در داخل باشد. نکته اینجاست که نقطه عزیمت و محل شلیک پرتابههای آنها متفاوت است. مسیرشان متفاوت و البته نقطه نزولشان مشترک است: وارد کردن ایران به بزرگترین جنگ ممکن در خاورمیانه.
هنگام شنیدن این نوع تحلیلهای محرک باید از خودمان بپرسیم آیا به راستی سوریهای که پنجاه سال است جرات نکرده برای پس گرفتن مناطق تحت اشغال خود علیه اسرائیل اقدام کند به کسی اجازه میدهد از خاکش به اسرائیل حمله ببرد؟ آیا حزبالله که برای آوردن افرادش به سوریه برای جنگ با داعشیهای ضدشیعه دچار مشکل بیمیلی بود و میبایست به آنها بگوید نان و آبشان را ایران میدهد، حالا که در انتخابات لبنان اکثریت مطلق یافته و نوبت میوهچینی دارد، به خاطر ایران از جنوب لبنان به جنگ با اسرائیل وارد میشود؟ آیا سیاستمدار - کاسبهای حماس که هر شش ماه یکبار با متحد و پشتیبان تازهای وارد رابطه میشوند هیچ پیشرانهای (حتی دریافت پول نقد) برای جنگ نیابتی در مسیر اهداف ایران دارند؟
پاسخ این پرسشها به صورتی منطقی و بر اساس تجربه تاریخی نزد بسیاری از ایرانیها منفی است. عجیب نیست که تحلیلگران نزدیک به دستگاههای امنیتی ایران واسرائیل، زاخائیم در فارینپالیسی و سرمقالهنویس امروز در کیهان (سراسیمگی نتانیاهو از ضرب شست جولان) ، نظری مخالف با اکثریت و همسو با یکدیگر دارند!
🆔 @jameeno
🔸ائتلاف العبادی پیشتاز انتخابات عراق
▫️جامعه نو: طبق نتایج اولیه انتخابات پارلمانی عراق، ائتلاف النصر به رهبری حیدر العبادی و لیست الفتح به ریاست هادی العامری در سطح لیستهای مختلف انتخاباتی پیشتاز هستند.
طبق نتایج اولیه انتخابات پارلمانی عراق، ائتلاف النصر به رهبری حیدر العبادی و لیست الفتح به ریاست هادی العامری در سطح لیستهای مختلف انتخاباتی پیشتاز هستند.
نتایج اولیه انتخابات عراق نشان داد، طبق شمارش آرای انتخابات پارلمانی روز شنبه عراق تاکنون ائتلاف النصر به ریاست حیدر العبادی، نخست وزیر عراق پیشتاز است. این ائتلاف نتایج چشمگیری در استانهای نینوا، صلاحالدین و الانبار داشته است.
پس از آن لیست "الفتح" در راس است. این لیست در شهرهای جنوبی که شیعه نشین هستند در رقابت با دیگر ائتلافها پیشتاز بوده است.
طبق نتایج اولیه، لیست الفتح در الکرخ بغداد اول است و بعد از آن ائتلاف دولة قانون، النصر، السائرون و الحکمة هستند.
در بصره، نتایج اولیه نشان داد، ائتلاف الفتح به ریاست هادی العامری، رئیس سازمان بدر و مورد حمایت حشد شعبی در راس است، بعد از آن حیدر العبادی قرار دارد و در ردیف سوم دولة قانون به ریاست نوری مالکی و بعد از آن "سائرون" و "الحکمة" وابسته به عمار حکیم.
در استان واسط، لیست سائرون در راس است، سپس الفتح، النصر، دولة قانون و الحکمة قرار دارند.
در بابل نیز لیست الفتح در راس بعد از آن سائرون، النصر، الحکمة و دولة قانون قرار دارند.
در دیالی نتایج اولیه نشان داد، ائتلاف النصر در راس است و بعد از آن لیست سائرون، الفتح، دولة قانون، الحکمة هستند.
در صلاحالدین، لیست الفتح اول، النصر دوم، حزب الجماهیر الوطنیه سوم، جریان الحکمة چهارم، لیست سائرون پنجم و دولة قانون ششم هستند.
در استان ذیقار طبق نتایج اولیه، ائتلاف الفتح اول، جریان الحکمة دوم، ائتلاف دولة قانون سوم، ائتلاف سائرون و النصر لیستهای بعدی هستند.
در کردستان عراق نیز لیست "الجیل الجدید" بر فراکسیونهای سیاسی دیگر نظیر تغییر، جنبش دموکراسی و عدالت به رهبری برهم صالح در اربیل و کرکوک پیشی گرفته است. در حالی که دو حزب اصلی یعنی حزب اتحادیه میهنی کردستان عراق و حزب دموکرات کردستان عراق همچنان جایگاه خود را در صدر حفظ کردهاند.
گزارشهای محلی حکایت از این دارند که میزان رای گیری در اقلیم کردستان عراق در شمال کشور بین ۴۰ تا ۸۰ درصد بود، زیرا کردها تلاش دارند تا میتوانند کرسیهای خود در پارلمان فدرال در بغداد حفظ کنند.
طبق گزارشهای غیررسمی، استانهای اقلیم کردستان عراق بالاترین میزان مشارکت را در بین استانهای عراق ثبت کردند، به طوریکه در استان اربیل میزان مشارکت ۵۵ درصد و در سلیمانیه ۵۲ درصد بود در حالی در دهوک میزان مشارکت ۶۹ درصد اعلام شد.
این انتخابات شاهد کمترین میزان مشارکت از زمان اولین انتخابات در سال ۲۰۰۵ بوده است. کمیسیون انتخابات عراق میزان مشارکت را ۴۴.۵۲ درصد اعلام کرد.
نتایج اولیه همچنین نشان میدهند، بیشترین میزان مشارکت در مناطقی نظیر موصل، الانبار و کرکوک بوده که قبلا تحت کنترل داعش بودهاند در حالی که بغداد شاهد کمترین میزان مشارکت در مقایسه با شهرهای دیگر بوده است.
فرماندهان امنیتی عراق در تمامی استانها موفقیت طرحهای امنیتی در نظر گرفته شده را اعلام کردند. به رغم تهدیدی که داعش کرده بود اما هیچ حملهای به رای دهندگان و مراکز اخذ رای رخ نداد.
در پی بالا گرفتن اختلافات بین احزاب، استاندار کرکوک قانون منع آمد و شد را برقرار و دستور شمارش دستی مجدد آرا را در این استان صادر کرد.
وی اظهار داشت، شمارش الکترونیکی آرا نتایجی غیرمنطقی را رقم زده است.
راکان الجبوری، استاندار این منطقه شمالی غنی از نفت قانون منع آمد و شد را از نیمه شب گذشته تا شش صبح امروز اعلام کرد تا از هرگونه تنش نژادی و طایفهای بین کردها، عربها و ترکمانها اجتناب شود.
وی اشارهای به جزئیات مشکل سیستم الکترونیکی شمارش آرا نکرد.
در این راستا هزاران ترکمان مقابل ساختمان کمیسیون عالی انتخابات عراق در کرکوک تجمع کردند.
شهرستانهای داقوق و آلتون کوبری از توابع استان کرکوک شاهد تظاهراتی مشابه ترکمانها بودند و آنها روند انتخابات را به نفع احزاب کرد دانستند و گفتند، در این زمینه تقلبهایی به نفع احزاب کرد صورت گرفته است.
مسؤول اطلاعرسانی پلیس کرکوک اظهار داشت، ترکمانها بعد از اعلام نتایج اولیه غیررسمی شروع به تظاهرات کرده و از دولت خواستند مداخله کند.
🆔 @jameeno
▫️جامعه نو: طبق نتایج اولیه انتخابات پارلمانی عراق، ائتلاف النصر به رهبری حیدر العبادی و لیست الفتح به ریاست هادی العامری در سطح لیستهای مختلف انتخاباتی پیشتاز هستند.
طبق نتایج اولیه انتخابات پارلمانی عراق، ائتلاف النصر به رهبری حیدر العبادی و لیست الفتح به ریاست هادی العامری در سطح لیستهای مختلف انتخاباتی پیشتاز هستند.
نتایج اولیه انتخابات عراق نشان داد، طبق شمارش آرای انتخابات پارلمانی روز شنبه عراق تاکنون ائتلاف النصر به ریاست حیدر العبادی، نخست وزیر عراق پیشتاز است. این ائتلاف نتایج چشمگیری در استانهای نینوا، صلاحالدین و الانبار داشته است.
پس از آن لیست "الفتح" در راس است. این لیست در شهرهای جنوبی که شیعه نشین هستند در رقابت با دیگر ائتلافها پیشتاز بوده است.
طبق نتایج اولیه، لیست الفتح در الکرخ بغداد اول است و بعد از آن ائتلاف دولة قانون، النصر، السائرون و الحکمة هستند.
در بصره، نتایج اولیه نشان داد، ائتلاف الفتح به ریاست هادی العامری، رئیس سازمان بدر و مورد حمایت حشد شعبی در راس است، بعد از آن حیدر العبادی قرار دارد و در ردیف سوم دولة قانون به ریاست نوری مالکی و بعد از آن "سائرون" و "الحکمة" وابسته به عمار حکیم.
در استان واسط، لیست سائرون در راس است، سپس الفتح، النصر، دولة قانون و الحکمة قرار دارند.
در بابل نیز لیست الفتح در راس بعد از آن سائرون، النصر، الحکمة و دولة قانون قرار دارند.
در دیالی نتایج اولیه نشان داد، ائتلاف النصر در راس است و بعد از آن لیست سائرون، الفتح، دولة قانون، الحکمة هستند.
در صلاحالدین، لیست الفتح اول، النصر دوم، حزب الجماهیر الوطنیه سوم، جریان الحکمة چهارم، لیست سائرون پنجم و دولة قانون ششم هستند.
در استان ذیقار طبق نتایج اولیه، ائتلاف الفتح اول، جریان الحکمة دوم، ائتلاف دولة قانون سوم، ائتلاف سائرون و النصر لیستهای بعدی هستند.
در کردستان عراق نیز لیست "الجیل الجدید" بر فراکسیونهای سیاسی دیگر نظیر تغییر، جنبش دموکراسی و عدالت به رهبری برهم صالح در اربیل و کرکوک پیشی گرفته است. در حالی که دو حزب اصلی یعنی حزب اتحادیه میهنی کردستان عراق و حزب دموکرات کردستان عراق همچنان جایگاه خود را در صدر حفظ کردهاند.
گزارشهای محلی حکایت از این دارند که میزان رای گیری در اقلیم کردستان عراق در شمال کشور بین ۴۰ تا ۸۰ درصد بود، زیرا کردها تلاش دارند تا میتوانند کرسیهای خود در پارلمان فدرال در بغداد حفظ کنند.
طبق گزارشهای غیررسمی، استانهای اقلیم کردستان عراق بالاترین میزان مشارکت را در بین استانهای عراق ثبت کردند، به طوریکه در استان اربیل میزان مشارکت ۵۵ درصد و در سلیمانیه ۵۲ درصد بود در حالی در دهوک میزان مشارکت ۶۹ درصد اعلام شد.
این انتخابات شاهد کمترین میزان مشارکت از زمان اولین انتخابات در سال ۲۰۰۵ بوده است. کمیسیون انتخابات عراق میزان مشارکت را ۴۴.۵۲ درصد اعلام کرد.
نتایج اولیه همچنین نشان میدهند، بیشترین میزان مشارکت در مناطقی نظیر موصل، الانبار و کرکوک بوده که قبلا تحت کنترل داعش بودهاند در حالی که بغداد شاهد کمترین میزان مشارکت در مقایسه با شهرهای دیگر بوده است.
فرماندهان امنیتی عراق در تمامی استانها موفقیت طرحهای امنیتی در نظر گرفته شده را اعلام کردند. به رغم تهدیدی که داعش کرده بود اما هیچ حملهای به رای دهندگان و مراکز اخذ رای رخ نداد.
در پی بالا گرفتن اختلافات بین احزاب، استاندار کرکوک قانون منع آمد و شد را برقرار و دستور شمارش دستی مجدد آرا را در این استان صادر کرد.
وی اظهار داشت، شمارش الکترونیکی آرا نتایجی غیرمنطقی را رقم زده است.
راکان الجبوری، استاندار این منطقه شمالی غنی از نفت قانون منع آمد و شد را از نیمه شب گذشته تا شش صبح امروز اعلام کرد تا از هرگونه تنش نژادی و طایفهای بین کردها، عربها و ترکمانها اجتناب شود.
وی اشارهای به جزئیات مشکل سیستم الکترونیکی شمارش آرا نکرد.
در این راستا هزاران ترکمان مقابل ساختمان کمیسیون عالی انتخابات عراق در کرکوک تجمع کردند.
شهرستانهای داقوق و آلتون کوبری از توابع استان کرکوک شاهد تظاهراتی مشابه ترکمانها بودند و آنها روند انتخابات را به نفع احزاب کرد دانستند و گفتند، در این زمینه تقلبهایی به نفع احزاب کرد صورت گرفته است.
مسؤول اطلاعرسانی پلیس کرکوک اظهار داشت، ترکمانها بعد از اعلام نتایج اولیه غیررسمی شروع به تظاهرات کرده و از دولت خواستند مداخله کند.
🆔 @jameeno
🔻بازرس شورای هماهنگی تشکلهای صنفی فرهنگیان خبر داد:
🔹صدور قرار کفالت برای معلمان بازداشتی/ حال محمد حبیبی خوب است
▫️جامعه نو: چهار روز پس از تجمع صنفی معلمان در مقابل سازمان برنامه و بودجه که همزمان در سراسر کشور برگزار شد و به برخورد نیروهای امنیتی با تجمع کنندگان و بازداشت تعدادی از معلمان، انجامید، اکنون خبر میرسد که برای آزادی بازداشت شدگان قرار کفالت صادر شده است.
جعفر ابراهیمی بازرس شورای هماهنگی تشکلهای صنفی معلمان سراسر کشور در خصوص آخرین وضعیت معلمان بازداشتی در تجمع ۲۰ اردیبهشت ماه به جامعه نو گفت: در تجمع روز پنجشنبه ۱۵ نفر از معلمان بازداشت شدند که ۷ نفر آنها خوشبختانه همان روز با پیگیری های انجام شده آزاد شدند و ۸ معلم به نامهای عالیه اقدام دوست، محمد حبیبی، رسول بداقی، محمدتقی فلاحی، رحمان عابدینی، اسماعیل گرامی، حسین غلامی، جواد ذوالنوری همچنان در بازداشت به سر میبرند. در ابتدا برای هر یک از این معلمان وثیقه 50 میلیون تومانی تعیین شد که به گفته ابراهیمی با پیگیری خانواده بازداشت شدگان، اکنون این وثیقه ها به قرار کفالت تبدیل شده است.
ابراهیمی در این خصوص گفت: با توجه به گفت و گوی خانواده ها با بازپرس پرونده با تبدیل وثیقه به کفالت موافقت شده است. او همچنین ضمن اشاره به وضعیت محمد حبیبی یکی از معلمانی که از وضعیت بازداشت او اطلاعی در دست نبود ، گفت: اکنون از وضعیت ایشان هم مطلع شده ایم و طی تماس تلفنی که امروز محمد حبیبی با همسرش داشته اعلام کرده که خوشبختانه وضعیت جسمی اش خوب است و طبق آخرین اطلاعی که ما داریم قرار است امروز خانواده محمد حبیبی برای پیگیری وضعیت او به مراجع مربوطه مراجعه کنند.
بازرس تشکلهای صنفی معلمان ابراز امیدواری کرد با اقدامات صورت گرفته هرچه سریعتر شاهد آزادی معلمان بازداشت شده در تجمع چند روز گذشته باشیم.
🆔 @jameeno
🔹صدور قرار کفالت برای معلمان بازداشتی/ حال محمد حبیبی خوب است
▫️جامعه نو: چهار روز پس از تجمع صنفی معلمان در مقابل سازمان برنامه و بودجه که همزمان در سراسر کشور برگزار شد و به برخورد نیروهای امنیتی با تجمع کنندگان و بازداشت تعدادی از معلمان، انجامید، اکنون خبر میرسد که برای آزادی بازداشت شدگان قرار کفالت صادر شده است.
جعفر ابراهیمی بازرس شورای هماهنگی تشکلهای صنفی معلمان سراسر کشور در خصوص آخرین وضعیت معلمان بازداشتی در تجمع ۲۰ اردیبهشت ماه به جامعه نو گفت: در تجمع روز پنجشنبه ۱۵ نفر از معلمان بازداشت شدند که ۷ نفر آنها خوشبختانه همان روز با پیگیری های انجام شده آزاد شدند و ۸ معلم به نامهای عالیه اقدام دوست، محمد حبیبی، رسول بداقی، محمدتقی فلاحی، رحمان عابدینی، اسماعیل گرامی، حسین غلامی، جواد ذوالنوری همچنان در بازداشت به سر میبرند. در ابتدا برای هر یک از این معلمان وثیقه 50 میلیون تومانی تعیین شد که به گفته ابراهیمی با پیگیری خانواده بازداشت شدگان، اکنون این وثیقه ها به قرار کفالت تبدیل شده است.
ابراهیمی در این خصوص گفت: با توجه به گفت و گوی خانواده ها با بازپرس پرونده با تبدیل وثیقه به کفالت موافقت شده است. او همچنین ضمن اشاره به وضعیت محمد حبیبی یکی از معلمانی که از وضعیت بازداشت او اطلاعی در دست نبود ، گفت: اکنون از وضعیت ایشان هم مطلع شده ایم و طی تماس تلفنی که امروز محمد حبیبی با همسرش داشته اعلام کرده که خوشبختانه وضعیت جسمی اش خوب است و طبق آخرین اطلاعی که ما داریم قرار است امروز خانواده محمد حبیبی برای پیگیری وضعیت او به مراجع مربوطه مراجعه کنند.
بازرس تشکلهای صنفی معلمان ابراز امیدواری کرد با اقدامات صورت گرفته هرچه سریعتر شاهد آزادی معلمان بازداشت شده در تجمع چند روز گذشته باشیم.
🆔 @jameeno
🔹آزادی 7 نفر از معلمان بازداشت شده
🔺محمد حبیبی همچنان بازداشت است.
▫️جامعه نو: بازداشت شدگان تجمع اعتراضی معلمان تهران که همراه معلمان سراسر کشور به فراخوان شورای هماهنگی در تجمع اعتراضی حاضر شده بودند با قرار کفالت آزاد شدند. بر اساس خبرهای رسیده 7 نفر از معلمان بازداشت شده به نامهای عالیه اقدام دوست، رسول بداقی، محمدتقی فلاحی، رحمان عابدینی، اسماعیل گرامی، حسین غلامی، جواد ذوالنوری عصر امروز از زندان اوین آزاد شدند. با اینحال چنان که فعالان صنفی میگویند، وضعیت پرونده محمد حبیبی عضو کانون صنفی معلمان نامشخص است و او همچنان در زندان به سر میبرد.
خدیجه پاک ضمیر همسر محمد حبیبی و از فعالان صنفی معلمان در گفتگویی کوتاه با جامعه نو؛ ضمن اعلام این خبر که بعد از گذشت چند روز بی خبری سرانجام طی یک تماس تلفنی از وضعیت این فعال صنفی باخبر شده است، گفت: بعد از تماس تلفنی آقای حبیبی، امروز برای پیگیری وضعیت پرونده به بازپرسی مراجعه کردیم اما گفتند چند روزی طول میکشد تا بازپرس، پرونده را مطالعه کند. بنابراین رسیدگی به پرونده ایشان به چند روز آینده موکول شده است.
محمد حبیبی از فعالان صنفی معلمان و عضو کانون صنفی معلمان ایران است که چند روز پیش و در جریان تجمع صنفی و سراسری معلمان در اعتراض به بی توجهی به مطالبات صنفی و آموزشی معلمان بازداشت شد. به گفته شاهدان عینی او از جمله معلمانی بود که در هنگام بازداشت به شدت مورد ضرب و شتم بازداشت کنندگان قرار گرفت.
🆔 @jameeno
🔺محمد حبیبی همچنان بازداشت است.
▫️جامعه نو: بازداشت شدگان تجمع اعتراضی معلمان تهران که همراه معلمان سراسر کشور به فراخوان شورای هماهنگی در تجمع اعتراضی حاضر شده بودند با قرار کفالت آزاد شدند. بر اساس خبرهای رسیده 7 نفر از معلمان بازداشت شده به نامهای عالیه اقدام دوست، رسول بداقی، محمدتقی فلاحی، رحمان عابدینی، اسماعیل گرامی، حسین غلامی، جواد ذوالنوری عصر امروز از زندان اوین آزاد شدند. با اینحال چنان که فعالان صنفی میگویند، وضعیت پرونده محمد حبیبی عضو کانون صنفی معلمان نامشخص است و او همچنان در زندان به سر میبرد.
خدیجه پاک ضمیر همسر محمد حبیبی و از فعالان صنفی معلمان در گفتگویی کوتاه با جامعه نو؛ ضمن اعلام این خبر که بعد از گذشت چند روز بی خبری سرانجام طی یک تماس تلفنی از وضعیت این فعال صنفی باخبر شده است، گفت: بعد از تماس تلفنی آقای حبیبی، امروز برای پیگیری وضعیت پرونده به بازپرسی مراجعه کردیم اما گفتند چند روزی طول میکشد تا بازپرس، پرونده را مطالعه کند. بنابراین رسیدگی به پرونده ایشان به چند روز آینده موکول شده است.
محمد حبیبی از فعالان صنفی معلمان و عضو کانون صنفی معلمان ایران است که چند روز پیش و در جریان تجمع صنفی و سراسری معلمان در اعتراض به بی توجهی به مطالبات صنفی و آموزشی معلمان بازداشت شد. به گفته شاهدان عینی او از جمله معلمانی بود که در هنگام بازداشت به شدت مورد ضرب و شتم بازداشت کنندگان قرار گرفت.
🆔 @jameeno
🔺ادامۀ نبرد تلگرام با دادگاه روسیه
▫️سهیل سراییان / جامعه نو: براساس گزارش خبرگزاری روسیه، وکیل پیام رسان تلگرام با تنظیم شکایتی از سرویس امنیت فدرال روسیه (FSB) به دادگاه دیوان عالی این کشور، در خواست تجدید نظر در حکم قبلی دادگاه به صورت فوری داده است.
در همین اثنا، زمزمه هایی از فیلترینگ وایبر در روسیه هم به گوش می رسید که توسط وزیر ارتباطات روسیه تکذیب شدند.
🔻متن کامل را در Instant View بخوانید.
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/Saraiyan-05-13
▫️سهیل سراییان / جامعه نو: براساس گزارش خبرگزاری روسیه، وکیل پیام رسان تلگرام با تنظیم شکایتی از سرویس امنیت فدرال روسیه (FSB) به دادگاه دیوان عالی این کشور، در خواست تجدید نظر در حکم قبلی دادگاه به صورت فوری داده است.
در همین اثنا، زمزمه هایی از فیلترینگ وایبر در روسیه هم به گوش می رسید که توسط وزیر ارتباطات روسیه تکذیب شدند.
🔻متن کامل را در Instant View بخوانید.
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/Saraiyan-05-13
Telegraph
رفع فیلتر آی پی های گوگل در روسیه
جامعه نو- براساس گزارش خبرگزاری روسیه، وکیل پیام رسان تلگرام با تنظیم شکایتی از سرویس امنیت فدرال روسیه (FSB) به دادگاه دیوان عالی این کشور، درخواست تجدید نظر در حکم قبلی دادگاه به صورت فوری داده است. رامیل احمتگالیف، وکیل تلگرام می گوید: "درخواست تجدید نظر…
عکس آنلاین
🔺جشن بزرگ عکاسان مطبوعاتی ایران فردا یکشنبه ساعت 16 - خانه هنرمندان ایران عکس یادگاری دسته جمعی، اعلام اسامی برگزیدگان «عکس سال مطبوعاتی ایران» و تقدیر از پیشکسوتان عکاسی مطبوعاتی @aks_online
▫️جامعه نو: يلدا معيری، عکاس مطبوعاتی ایران، در بخش خبري -تك عکس برگزیده شد. معیری، از همکاران روزنامۀ جامعه فردا در طول فعالیت این روزنامه، عکاس تصویری بود که به موجب انعکاس گسترده در مطبوعات جهان، به نماد اعتراضات دی ماه تبدیل شد.
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/Yalda-05-13
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/Yalda-05-13
Telegraph
عکس خبری برگزیده
🔹امکان میوت کردن پستهای دیگران در اینستاگرام
▫️صادق زنگنه | جامعه نو: اینستاگرام از جمله رسانههای اجتماعی محبوب در بین ایرانیان است و تنها سوشالمدیای فیلتر نشده در ایران. اما با همه محبوبیتش، کاربران تجربهی فالوینگهایی (دنبالشدهها) را دارند که با اشتراکگذاری تصاویر پر تعداد، تایملاین را اشغال کرده و لذت گشتوگذار در آن را به کاری ملالآور تبدیل میکنند. اینستاگرام که پیشتر برای رهایی از استوریهای این افراد امکان میوت (خاموش؟) کردن استوریشان را به کاربران داده بود، حال تصمیم دارد امکان میوت کردن پستهای دیگران را نیز فراهم آورد.
کاربران میتوانند استوری یا پستهای دیگران را به تنهایی یا اینکه هر دو را با هم میوت کنند و خود را از مزاحمتهای بصری دیگران که با رودربایستی دچار آن شدهاند، نجات دهند. اینستاگرام این امکان را بزودی در دسترس کاربران قرار خواهد داد.
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/zanganeh-05-13
▫️صادق زنگنه | جامعه نو: اینستاگرام از جمله رسانههای اجتماعی محبوب در بین ایرانیان است و تنها سوشالمدیای فیلتر نشده در ایران. اما با همه محبوبیتش، کاربران تجربهی فالوینگهایی (دنبالشدهها) را دارند که با اشتراکگذاری تصاویر پر تعداد، تایملاین را اشغال کرده و لذت گشتوگذار در آن را به کاری ملالآور تبدیل میکنند. اینستاگرام که پیشتر برای رهایی از استوریهای این افراد امکان میوت (خاموش؟) کردن استوریشان را به کاربران داده بود، حال تصمیم دارد امکان میوت کردن پستهای دیگران را نیز فراهم آورد.
کاربران میتوانند استوری یا پستهای دیگران را به تنهایی یا اینکه هر دو را با هم میوت کنند و خود را از مزاحمتهای بصری دیگران که با رودربایستی دچار آن شدهاند، نجات دهند. اینستاگرام این امکان را بزودی در دسترس کاربران قرار خواهد داد.
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/zanganeh-05-13
Telegraph
امکان میوت کردن پستهای دیگران در اینستاگرام
کاربران اینستاگرام بهزودی خواهند توانست پستهای دیگران را میوت کنند. مانند میوت کردن استوریها.
#الف
🔹در محاصره
📎الف امشب، یک هفته قبل و در روز کشمکش بر سر رفع حصر خانم رهنورد تحریر شده ولی انتشار آن به خاطر ماجراهای ترامپ و نتانیاهو به تعویق افتاد.
▫️ شورای سردبیری: چرا رفع حصر سه تن از سیاستمداران جمهوری اسلامی اهمیتی ندارد و چرا رفع حصر آنها نشانهای بااهمیت است؟ جستجوی پاسخ سنجیده به این دو پرسش متضاد، مستلزم کندوکاو در بستر موقعیت ذهنی و عینی جامعه است.
اهمیتی ندارد، زیرا به تغییر موازنه عینی نیروها کمکی نمیکند. حداکثر ظهور و بروز موسوی، کروبی و رهنورد پس از رفع حصر احتمالی، در حدی است که اکنون آقای خاتمی امکان تحرک سیاسی دارد. به تغییر موقعیت ذهنی لایههای زیرین و موثرجامعه نیز مددی نمیرساند، زیرا موضوع حصر هیچگاه مساله آنها نبوده است و مطالبات آنها به سطوحی بسیار رادیکال، بنیادین و فراتر از رفع حصر ارتقاء یافته است. در هنگام همهگیر شدن مطالبات رادیکال، امتیازها و تحولاتی که زمانی مهم و نظرگیر به نظر میرسیدهاند، پیشپاافتاده میشوند (مردم را در دوران انقلاب، نه آزادی فوج فوج زندانیان سیاسی و نه دستگیری هویدا و نصیری و دیگران آرام نکرد). بنابراین، رفع حصر با وجود آنکه سبب دلگرمی اصلاحطلبان خواهد شد، موقعیت اجتماعی آنها و نیروی معطوف به تغییرات اصلاحی را تقویت نمیکند، پس اهمیت حتی تاکتیکی هم ندارد.
اما هنگامی که این حصر تقریبا هشت ساله به پایان برسد، آن را باید نشانه مهمی از یک رخداد در حال وقوع دانست. چه پیشرانه مهمی بر نفرت نهفته در بطن فرمان تداوم حصر فائق میآید؟ تجربه سیاسی نشان میدهد پیشرانه حرکت آزادسازی وسیع زندانیان و محصورین و تبعیدشدگان فقط یک چیز است: احساس یک خطر بزرگ از سوی یک متغیر غیر قابل کنترل (انقلاب داخلی یا تهاجم خارجی) که نیاز به استحکام ملات همبستگی ملی را به سرعت و شدت تقویت میکند. روزی که آن سه تن آزاد شوند، حکومت احساس کرده است در میانه گرفتاری بزرگی قرار دارد. از همین رو رفع حصر آنان را نشانه مهمی توصیف کردهایم.
اما جای حسرت دارد که این نوع گشایشها در "میانه" مشکل و بحران صورت میگیرند (با تاثیر کم) و نه در "آستانه" بروز مشکل یا وقوع بحران. حکومت نشان داده است همیشه به دنبال مشکلها و بحرانها دویده و در نتیجه اقداماتش نه پیشگیرانه که واکنشی و انفعالی بوده و طبعا ناکارا.
...رفع حصر هیچ موج له یا علیه پدید نمیآورد. این نیز، از موارد تبلور "دیگه تمامه ماجرا" نزد مردمان کوچه و بازار خواهد بود!
🆔 @jameeno
🔹در محاصره
📎الف امشب، یک هفته قبل و در روز کشمکش بر سر رفع حصر خانم رهنورد تحریر شده ولی انتشار آن به خاطر ماجراهای ترامپ و نتانیاهو به تعویق افتاد.
▫️ شورای سردبیری: چرا رفع حصر سه تن از سیاستمداران جمهوری اسلامی اهمیتی ندارد و چرا رفع حصر آنها نشانهای بااهمیت است؟ جستجوی پاسخ سنجیده به این دو پرسش متضاد، مستلزم کندوکاو در بستر موقعیت ذهنی و عینی جامعه است.
اهمیتی ندارد، زیرا به تغییر موازنه عینی نیروها کمکی نمیکند. حداکثر ظهور و بروز موسوی، کروبی و رهنورد پس از رفع حصر احتمالی، در حدی است که اکنون آقای خاتمی امکان تحرک سیاسی دارد. به تغییر موقعیت ذهنی لایههای زیرین و موثرجامعه نیز مددی نمیرساند، زیرا موضوع حصر هیچگاه مساله آنها نبوده است و مطالبات آنها به سطوحی بسیار رادیکال، بنیادین و فراتر از رفع حصر ارتقاء یافته است. در هنگام همهگیر شدن مطالبات رادیکال، امتیازها و تحولاتی که زمانی مهم و نظرگیر به نظر میرسیدهاند، پیشپاافتاده میشوند (مردم را در دوران انقلاب، نه آزادی فوج فوج زندانیان سیاسی و نه دستگیری هویدا و نصیری و دیگران آرام نکرد). بنابراین، رفع حصر با وجود آنکه سبب دلگرمی اصلاحطلبان خواهد شد، موقعیت اجتماعی آنها و نیروی معطوف به تغییرات اصلاحی را تقویت نمیکند، پس اهمیت حتی تاکتیکی هم ندارد.
اما هنگامی که این حصر تقریبا هشت ساله به پایان برسد، آن را باید نشانه مهمی از یک رخداد در حال وقوع دانست. چه پیشرانه مهمی بر نفرت نهفته در بطن فرمان تداوم حصر فائق میآید؟ تجربه سیاسی نشان میدهد پیشرانه حرکت آزادسازی وسیع زندانیان و محصورین و تبعیدشدگان فقط یک چیز است: احساس یک خطر بزرگ از سوی یک متغیر غیر قابل کنترل (انقلاب داخلی یا تهاجم خارجی) که نیاز به استحکام ملات همبستگی ملی را به سرعت و شدت تقویت میکند. روزی که آن سه تن آزاد شوند، حکومت احساس کرده است در میانه گرفتاری بزرگی قرار دارد. از همین رو رفع حصر آنان را نشانه مهمی توصیف کردهایم.
اما جای حسرت دارد که این نوع گشایشها در "میانه" مشکل و بحران صورت میگیرند (با تاثیر کم) و نه در "آستانه" بروز مشکل یا وقوع بحران. حکومت نشان داده است همیشه به دنبال مشکلها و بحرانها دویده و در نتیجه اقداماتش نه پیشگیرانه که واکنشی و انفعالی بوده و طبعا ناکارا.
...رفع حصر هیچ موج له یا علیه پدید نمیآورد. این نیز، از موارد تبلور "دیگه تمامه ماجرا" نزد مردمان کوچه و بازار خواهد بود!
🆔 @jameeno
🔹کی میخواهیم بالغ شویم
🖌مجتبی راعی
#اختصاصی_جامعه_نو : بسم الله الرحمن الرحیم. نمی دانم کی می خواهیم بالغ شویم
در سالهای دور گاهی که پیش می آمد و در جشنواره خارجی شرکت می کردم، غلبه «جشنواره» بر «جشن»، یک احساس تحقیر در من بوجود می آورد. چرا که میدیدم که سینما در آنجا مساله اول است. متقابلا در جشنواره فجر، گاهی جشن چنان غلبه داشت که اصولا ما میهمانان خارجی را نمی دیدیم، چرا که بیشتر به اصفهان و یزد گردی رفته بودند! و اگر سوال می کردید که چرا اینچنین است می گفتند: این در واقع جشن انقلاب است! و البته این جوابی بود که خیلی نمی شد چون و چرا کرد! اما این عقده با من بود. تا اینکه جشنواره بینالمللی راهش جدا کرد. با کنجکاوی رفتم ببینم چه اتفاقی افتاده! برای اولین بار غلبه جشنواره بر جشن را دیدم! مهمانانی که در دسترس بودند و جوانان ما می توانستند با آنها سوال و جواب بکنند. فضای جشنواره به من احساس غرور داد.
بنظرم باید قدر بشناسیم و بلوغ نشان دهیم. چهل سال است که آرزوی شایسته سالاری می کنیم. و مثلا اینکه ناگهان جوانی بیتجربه مسئول یک صنعت مهم می شود، تحقیرمان می کند. می گوییم اگر بناست کسی مسئول جایی شود؛ چرا با در نظر گرفتن تخصص، وارد مدیریت میانی آنجا نمی شود، و بعد در طول زمان و در صورت احراز شایستهگی، به مدیریت کلان آنجا برسد؟ حالا از سبیل اتفاق در سینما این اتفاق افتاده است؛ یعنی رضای میرکریمی که در کانون کارگردانان و مدیرعاملی خانه سینما، توان مدیریتی و خوشفکری خودش را ثابت کرده، به دبیری جشنواره بینالمللی فجر رسیده است. او بهواسطه فیلمهای خوبی که ساخته در اکثر جشنوارههای بین المللی شرکت و جوایز مهمی بدست آورده و مطمئنا مقوله جشنواره را بهخوبی می شناسد، بدون تردید یکی از بهترین گزینههای این مدیریت است. نمی دانم چرا بعضی اهالی سینما بهجای اینکه قدر بدانند و خوشنودی خودشان را اعلام کنند، مسائل شخصی و فکری خودشان را دخالت داده و آب را گل آلود می کنند. آنها به خوبی می دانند که این جشنواره در جمهوری اسلامی اجرا می شود و این، الزامات خودش را دارد! و متاسفانه علیرغم این آگاهی، انتظاراتی را مطرح می کنند که می دانند اجرای آن غیر ممکن است.
فرض کنید از یک وزیر بخواهیم که اطلاعیه بدهد و رهبری مخالفانی را به عهده بگیرد! بخوبی می دانیم که چنین وزیری دیگر نمی تواند به وزارت ادامه بدهد! و این انتظار غیرمعقول است! البته این حرفها به این معنی نیست که اجرای جشنواره بی عیب و نقص و در حد کمال است!
دوستان همکار! رضا میرکریمی می توانست کنار بایستد و از هر کس که مسئولیت می پذیرفت انتقاد کند و به جای خدمت در حد توان، یک افتخار توخالی را یدک بکشد.{جایگاه تمام کسانی که با صداقت و دلسوزی برای کشور موضع انتقادی دارند محفوظ و شایسته تقدیر است.} اما او به میدان آمده و کار درست تخصصی و شایسته انجام می دهد. قدر بدانیم و بلوغ نشان دهیم! اگر آنقدر بزرگوار نیستیم که کمکش کنیم، صبور باشیم و قدری از مسائل شخصی فاصله بگیریم!
مجتبی راعی
۲۴/۲/۹۷
🆔 @jameeno
🖌مجتبی راعی
#اختصاصی_جامعه_نو : بسم الله الرحمن الرحیم. نمی دانم کی می خواهیم بالغ شویم
در سالهای دور گاهی که پیش می آمد و در جشنواره خارجی شرکت می کردم، غلبه «جشنواره» بر «جشن»، یک احساس تحقیر در من بوجود می آورد. چرا که میدیدم که سینما در آنجا مساله اول است. متقابلا در جشنواره فجر، گاهی جشن چنان غلبه داشت که اصولا ما میهمانان خارجی را نمی دیدیم، چرا که بیشتر به اصفهان و یزد گردی رفته بودند! و اگر سوال می کردید که چرا اینچنین است می گفتند: این در واقع جشن انقلاب است! و البته این جوابی بود که خیلی نمی شد چون و چرا کرد! اما این عقده با من بود. تا اینکه جشنواره بینالمللی راهش جدا کرد. با کنجکاوی رفتم ببینم چه اتفاقی افتاده! برای اولین بار غلبه جشنواره بر جشن را دیدم! مهمانانی که در دسترس بودند و جوانان ما می توانستند با آنها سوال و جواب بکنند. فضای جشنواره به من احساس غرور داد.
بنظرم باید قدر بشناسیم و بلوغ نشان دهیم. چهل سال است که آرزوی شایسته سالاری می کنیم. و مثلا اینکه ناگهان جوانی بیتجربه مسئول یک صنعت مهم می شود، تحقیرمان می کند. می گوییم اگر بناست کسی مسئول جایی شود؛ چرا با در نظر گرفتن تخصص، وارد مدیریت میانی آنجا نمی شود، و بعد در طول زمان و در صورت احراز شایستهگی، به مدیریت کلان آنجا برسد؟ حالا از سبیل اتفاق در سینما این اتفاق افتاده است؛ یعنی رضای میرکریمی که در کانون کارگردانان و مدیرعاملی خانه سینما، توان مدیریتی و خوشفکری خودش را ثابت کرده، به دبیری جشنواره بینالمللی فجر رسیده است. او بهواسطه فیلمهای خوبی که ساخته در اکثر جشنوارههای بین المللی شرکت و جوایز مهمی بدست آورده و مطمئنا مقوله جشنواره را بهخوبی می شناسد، بدون تردید یکی از بهترین گزینههای این مدیریت است. نمی دانم چرا بعضی اهالی سینما بهجای اینکه قدر بدانند و خوشنودی خودشان را اعلام کنند، مسائل شخصی و فکری خودشان را دخالت داده و آب را گل آلود می کنند. آنها به خوبی می دانند که این جشنواره در جمهوری اسلامی اجرا می شود و این، الزامات خودش را دارد! و متاسفانه علیرغم این آگاهی، انتظاراتی را مطرح می کنند که می دانند اجرای آن غیر ممکن است.
فرض کنید از یک وزیر بخواهیم که اطلاعیه بدهد و رهبری مخالفانی را به عهده بگیرد! بخوبی می دانیم که چنین وزیری دیگر نمی تواند به وزارت ادامه بدهد! و این انتظار غیرمعقول است! البته این حرفها به این معنی نیست که اجرای جشنواره بی عیب و نقص و در حد کمال است!
دوستان همکار! رضا میرکریمی می توانست کنار بایستد و از هر کس که مسئولیت می پذیرفت انتقاد کند و به جای خدمت در حد توان، یک افتخار توخالی را یدک بکشد.{جایگاه تمام کسانی که با صداقت و دلسوزی برای کشور موضع انتقادی دارند محفوظ و شایسته تقدیر است.} اما او به میدان آمده و کار درست تخصصی و شایسته انجام می دهد. قدر بدانیم و بلوغ نشان دهیم! اگر آنقدر بزرگوار نیستیم که کمکش کنیم، صبور باشیم و قدری از مسائل شخصی فاصله بگیریم!
مجتبی راعی
۲۴/۲/۹۷
🆔 @jameeno
#الف
🔹ماموریت ظریف
▫️شورای سردبیری: دیروز موجی از خشم نسبت به بیانیه درخواست عذرخواهی رئیسجمهوری از مردم و نظام به راه افتاد که فقط همین یک بیانیه را میدید و به تحرکات موازی آن توجه نمیکرد. در حال حاضر، تدارک دیگری نیز فراتر از اتهام خطای نیازمند به عذرخواهی وجود دارد: اتهام عمل خودسرانه و "تامینکننده منافع جناحی و جریانی" و "معامله مجدد در ازای حمایت غرب از جریان سیاسی خاص" نیز در صفحات کیهان در حال ظهور است. تلویحی به ظریف اتهام زده شده قصد دارد درباره توان دفاعی و موشکی و نقش ایران در منطقه گفتگو کند. البته نقل تکههایی از این نوشتهها روح آنها را به طور کامل منتقل نمیکند و برای درک بازی پشت نقاب آنها، باید کامل خوانده شوند، ولی به هر حال از ورای خلاصه آنها میتوان آینده را به وضوح دید: احتمال اینکه مذاکراتی با اروپا درباره توان موشکی شروع شود وجود دارد؛ احتمال اینکه ایران از سوریه و یمن عقب بنشیند زیاد است؛ و احتمال اینکه حکومت مسئولیت این تحولات تازه را هم را به عهده نگیرد قطعی است! هر وقت میخواهیم کاری را انجام دهیم که قبلا با آن مخالف بودهایم به کسی که مامورش میکنیم "کار نجس و کثیف" را انجام دهد اتهام انجامش را میزنیم و او را حذر میدهیم. وضع بسیار شرمآوری است برای یک حکومت مدعی شجاعت اخلاقی.
راستش را بخواهید، سرعت عمل دولت ایران برای شروع مذاکرات "گرفتن تضمین قطعی از طرفهای اروپایی" (که کسی نمیداند اسم رمز چیست) بسیار زیاد بوده است. چرا؟ میخواهیم زودتر به راه خروج از وضعیت اچمز برسیم؟خطر را رفع کنیم یا به استقبال آن برویم؟ معنی این عبارت چیست که "دولت و ظریف بدانند ملت ایران و رهبر معظم انقلاب هیچ اجازهای به آنها برای مذاکره درباره قدرت دفاعی و موشکی و نقش ایران در منطقه در این مذاکرات چند هفتهای و عقبنشینی از خطوط قرمز نظام ندادهاند". او چه کسی است که میداند به ظریف چه داده و چه ندادهاند؟
البته میتوان به ذهن شک کرد که برای آرزوهای خود اشاره و نشانه در رفتار حکومت جستجو میکند، ولی امور محتوم و مترصد رخ دادن، آرزو نیستند. امر مقدرند که کسانی آرزوی منتفی شدن وقوع انها را دارند و زحمت چرخ گردون میدارند. ما قبلا هم از این حق مسلمها داشتهایم که به دلایلی روشن در پستوی کاخ مسقط به معامله بده بستان و در شرابخانه کوبورگ به مذاکره بیع و شری گذاشته شدهاند. به سوخت و سوز آن کار نداریم، موضوع ما دیر و زود آن است.
🆔 @jameeno
🔹ماموریت ظریف
▫️شورای سردبیری: دیروز موجی از خشم نسبت به بیانیه درخواست عذرخواهی رئیسجمهوری از مردم و نظام به راه افتاد که فقط همین یک بیانیه را میدید و به تحرکات موازی آن توجه نمیکرد. در حال حاضر، تدارک دیگری نیز فراتر از اتهام خطای نیازمند به عذرخواهی وجود دارد: اتهام عمل خودسرانه و "تامینکننده منافع جناحی و جریانی" و "معامله مجدد در ازای حمایت غرب از جریان سیاسی خاص" نیز در صفحات کیهان در حال ظهور است. تلویحی به ظریف اتهام زده شده قصد دارد درباره توان دفاعی و موشکی و نقش ایران در منطقه گفتگو کند. البته نقل تکههایی از این نوشتهها روح آنها را به طور کامل منتقل نمیکند و برای درک بازی پشت نقاب آنها، باید کامل خوانده شوند، ولی به هر حال از ورای خلاصه آنها میتوان آینده را به وضوح دید: احتمال اینکه مذاکراتی با اروپا درباره توان موشکی شروع شود وجود دارد؛ احتمال اینکه ایران از سوریه و یمن عقب بنشیند زیاد است؛ و احتمال اینکه حکومت مسئولیت این تحولات تازه را هم را به عهده نگیرد قطعی است! هر وقت میخواهیم کاری را انجام دهیم که قبلا با آن مخالف بودهایم به کسی که مامورش میکنیم "کار نجس و کثیف" را انجام دهد اتهام انجامش را میزنیم و او را حذر میدهیم. وضع بسیار شرمآوری است برای یک حکومت مدعی شجاعت اخلاقی.
راستش را بخواهید، سرعت عمل دولت ایران برای شروع مذاکرات "گرفتن تضمین قطعی از طرفهای اروپایی" (که کسی نمیداند اسم رمز چیست) بسیار زیاد بوده است. چرا؟ میخواهیم زودتر به راه خروج از وضعیت اچمز برسیم؟خطر را رفع کنیم یا به استقبال آن برویم؟ معنی این عبارت چیست که "دولت و ظریف بدانند ملت ایران و رهبر معظم انقلاب هیچ اجازهای به آنها برای مذاکره درباره قدرت دفاعی و موشکی و نقش ایران در منطقه در این مذاکرات چند هفتهای و عقبنشینی از خطوط قرمز نظام ندادهاند". او چه کسی است که میداند به ظریف چه داده و چه ندادهاند؟
البته میتوان به ذهن شک کرد که برای آرزوهای خود اشاره و نشانه در رفتار حکومت جستجو میکند، ولی امور محتوم و مترصد رخ دادن، آرزو نیستند. امر مقدرند که کسانی آرزوی منتفی شدن وقوع انها را دارند و زحمت چرخ گردون میدارند. ما قبلا هم از این حق مسلمها داشتهایم که به دلایلی روشن در پستوی کاخ مسقط به معامله بده بستان و در شرابخانه کوبورگ به مذاکره بیع و شری گذاشته شدهاند. به سوخت و سوز آن کار نداریم، موضوع ما دیر و زود آن است.
🆔 @jameeno
#فوری_روسیه
🔹با دستور دولت روسیه به دادگاه فیلترینگ تلگرام ادامه دارد
▫️جامعه نو: تصمیم دادگاه تاگانسکی مسکو برای بررسی مجدد فیتلر تلگرام تحت فشارهای امنیتی و دولتی روسیه قرار گرفته است.
براساس اعلام سایت رسمی دادگاه تاگانسکی مسکو، «امروز ۱۵ می، دادگاه با توجه به دستور مقامات امنیت و دولتی به این نتیجه رسیده است که تلگرام همچنان فیلتر باشد.»
دادگاه یک ماه برای اعتراض به این حکم در نظر گرفته است.
🆔 @jameeno
🔹با دستور دولت روسیه به دادگاه فیلترینگ تلگرام ادامه دارد
▫️جامعه نو: تصمیم دادگاه تاگانسکی مسکو برای بررسی مجدد فیتلر تلگرام تحت فشارهای امنیتی و دولتی روسیه قرار گرفته است.
براساس اعلام سایت رسمی دادگاه تاگانسکی مسکو، «امروز ۱۵ می، دادگاه با توجه به دستور مقامات امنیت و دولتی به این نتیجه رسیده است که تلگرام همچنان فیلتر باشد.»
دادگاه یک ماه برای اعتراض به این حکم در نظر گرفته است.
🆔 @jameeno
🔹 فیلترینگ؛ آن خشت که معمار کج نهاد
▫️صادق زنگنه | جامعه نو: پس از فیلترینگ تلگرام، رواج فیلترشکنها رشد بیسابقهای یافت. با محبوبیت تلگرام این موضوع دور از ذهن نبود. حال به همان اندازه که تلگرام در بین مردم ایران کاربرد داشت، فیلترشکنها هم رواج یافتهاند؛ بلکه چندین برابر بیشتر. از آنجا که فیلترشکنها با اختلال روبرو هستند، به ازای هر اپ تلگرام، چندین فیلترشکن روی گوشیها نصب شده است. مخالفان گردش اطلاعت با فیلتر کردن تلگرام، تسلسلی از اشتباهات را بوجود آوردهاند. ابتدا تلگرام مساله بود، اکنون به فیلترشکنها و کیفیت اینترنت هم تسری پیدا کرده است.
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/zanganeh-05-15
▫️صادق زنگنه | جامعه نو: پس از فیلترینگ تلگرام، رواج فیلترشکنها رشد بیسابقهای یافت. با محبوبیت تلگرام این موضوع دور از ذهن نبود. حال به همان اندازه که تلگرام در بین مردم ایران کاربرد داشت، فیلترشکنها هم رواج یافتهاند؛ بلکه چندین برابر بیشتر. از آنجا که فیلترشکنها با اختلال روبرو هستند، به ازای هر اپ تلگرام، چندین فیلترشکن روی گوشیها نصب شده است. مخالفان گردش اطلاعت با فیلتر کردن تلگرام، تسلسلی از اشتباهات را بوجود آوردهاند. ابتدا تلگرام مساله بود، اکنون به فیلترشکنها و کیفیت اینترنت هم تسری پیدا کرده است.
🆔 @jameeno
http://telegra.ph/zanganeh-05-15
Telegraph
وزیر ارتباطات: فضای مجازی کشور از چاله فرضی یک پیامرسان به چاه واقعی فیلترشکنها و باجافزارها افتاد
پس از فیلترینگ تلگرام، رواج فیلترشکنها رشد بیسابقهای یافت. با محبوبیت تلگرام این موضوع دور از ذهن نبود. حال به همان اندازه که تلگرام در بین مردم ایران کاربرد داشت، فیلترشکنها هم رواج یافتهاند؛ بلکه چندین برابر بیشتر. از آنجا که فیلترشکنها با اختلال…
#الف
🔸 قمار امنیت ملی
▫️شورای سردبیری: به گروگان رفتن اقتصادها در برابر یک سیاست خارجی نامناسب و غیرمسئول، پدیده نادری نیست. ستاره های زیادی هم دارد: صدام، قذافی، خانواده کیم و ... مفهوم ساده آن ترجیح پیگیری اهدافی پرهزینه در عرصه سیاست خارجی است که برای نیل به آنها از قربانی کردن منافع اقتصادی ملی ابایی نمیشود. بهترین نمونه آن را میتوان در کشور ما مشاهده کرد: خیلی سال پیش، مجلس ایران قانون تصویب کرد با این مضمون که سالی سه میلیون تن نفت خام به سوریه داده شود. حدود یک دهه پیش، دولت شرکت صنعتی ایرانخودرو را مجبور کرد کارخانهای در ونزوئلا تاسیس کند که هدفی جز خوشامد چاوز و جلب دوستی او نداشت. داستان پرداخت حقوق ماهانه تشکیلات حزبالله به نقل از حسن نصرالله هم که در حد کفر ابلیس مشهور شده است...نمونهها بسیارند. در همه آنها، ابتدا مالی را به گرو میگذارند؛ مثل عهدی به حجم سه میلیون تن نفت. در مرحله بعد تکهای از اقتصاد را قربانی میکنند؛ مثل یک کارخانه خودروسازی. در نهایت، شیره اقتصاد را نقد و نذر میکنند؛ مثل پول آب و نان حزبالله....اقتصاد، فدای سیاست خارجی.
اما وضعیتهای بدتری هم وجود دارند: هنگامی که نه روی نابود کردن اقتصاد و ثروت در مسیرهای غلط سیاست خارجی، بلکه روی سرنوشت کشور قمار میشود. این وضعیتی بسیار وخیمتر از بذل و بخشش و به باد دادن داراییهای کشور است. برخی تحرکات قمارهای واقعی روی همه چیز محسوب میشوند. شرطبندی فرقهای در یمن، مداخله در دستهکشیهای مذهبی عراق، و امثال آنها علاوه بر زیانهای هنگفت اقتصادی، مستلزم پذیرش خطراتی دارای ابعاد استراتژیک است. وقتی به خاطر نفعی اندک، مثلا برخورداری از حمایت همسایهای در یک دعوای بیمورد بینالمللی مجبور میشوید در کشمکشهای منطقهای در یک طرف قراربگیرید، روی تداوم حمایت گندهلاتهایی مثل پوتین شرط بندی کرده اید. شرطبندی و قمار هم معمولا مستلزم پذیرش باختهای بزرگ هستند. قمار سوریه از همین سنخ خطرات بود. ابتدای آن طعم خوش بردن در سر میز قمار داشت و مشارکت در برسر کار نگه داشتن خانواده اسد زیر زبان سیاستمداراران ما طعم شیرین آورد. اما توجیه در رفته، اسم آدمی که در سوریه سلطنت میکند در سرنوشت و جایگاه کشور ما تاثیری ندارد و شرکت در بازیهایی که قدرتهای بزرگ آنها را کارگردانی میکنند خوش عاقبت نیست. وسوسه ترک نکردن میز افلاس نیمهشب به دنبال دارد و روبرو شدن با عواقب نامناسب با توانایی ملی.
اصرار بازیگرانی مثل اسرائیل برای مهم جلوه دادن خطر ایران و تلاش بیشتر اعراب برای آنکه اختلافاتشان با ایران نه حل، که به رویارویی ختم شود، نقشه برای نگه داشتن ما بر سر همین میز است. سیاست خارجی ایران امروز باید برخاستن سریع از سر این میز، ترک قمار در سیاست خارجی، و بردن ان به خدمت باز سازی اقتصادی باشد. باید از تیترهای صفحه اول روزنامههای جهان حذف شویم، ملتها، مذاهب و ادیان، فرقهها و گروه های سیاسی دنیا را به حال خودشان بگذاریم، سیاست خارجی را وسیله کسب سود اقتصادی و سود اقتصادی را تضمین امنیت ملی قرار دهیم، و ...روی امنیت ملی شرط نبندیم.
🆔 @jameeno
🔸 قمار امنیت ملی
▫️شورای سردبیری: به گروگان رفتن اقتصادها در برابر یک سیاست خارجی نامناسب و غیرمسئول، پدیده نادری نیست. ستاره های زیادی هم دارد: صدام، قذافی، خانواده کیم و ... مفهوم ساده آن ترجیح پیگیری اهدافی پرهزینه در عرصه سیاست خارجی است که برای نیل به آنها از قربانی کردن منافع اقتصادی ملی ابایی نمیشود. بهترین نمونه آن را میتوان در کشور ما مشاهده کرد: خیلی سال پیش، مجلس ایران قانون تصویب کرد با این مضمون که سالی سه میلیون تن نفت خام به سوریه داده شود. حدود یک دهه پیش، دولت شرکت صنعتی ایرانخودرو را مجبور کرد کارخانهای در ونزوئلا تاسیس کند که هدفی جز خوشامد چاوز و جلب دوستی او نداشت. داستان پرداخت حقوق ماهانه تشکیلات حزبالله به نقل از حسن نصرالله هم که در حد کفر ابلیس مشهور شده است...نمونهها بسیارند. در همه آنها، ابتدا مالی را به گرو میگذارند؛ مثل عهدی به حجم سه میلیون تن نفت. در مرحله بعد تکهای از اقتصاد را قربانی میکنند؛ مثل یک کارخانه خودروسازی. در نهایت، شیره اقتصاد را نقد و نذر میکنند؛ مثل پول آب و نان حزبالله....اقتصاد، فدای سیاست خارجی.
اما وضعیتهای بدتری هم وجود دارند: هنگامی که نه روی نابود کردن اقتصاد و ثروت در مسیرهای غلط سیاست خارجی، بلکه روی سرنوشت کشور قمار میشود. این وضعیتی بسیار وخیمتر از بذل و بخشش و به باد دادن داراییهای کشور است. برخی تحرکات قمارهای واقعی روی همه چیز محسوب میشوند. شرطبندی فرقهای در یمن، مداخله در دستهکشیهای مذهبی عراق، و امثال آنها علاوه بر زیانهای هنگفت اقتصادی، مستلزم پذیرش خطراتی دارای ابعاد استراتژیک است. وقتی به خاطر نفعی اندک، مثلا برخورداری از حمایت همسایهای در یک دعوای بیمورد بینالمللی مجبور میشوید در کشمکشهای منطقهای در یک طرف قراربگیرید، روی تداوم حمایت گندهلاتهایی مثل پوتین شرط بندی کرده اید. شرطبندی و قمار هم معمولا مستلزم پذیرش باختهای بزرگ هستند. قمار سوریه از همین سنخ خطرات بود. ابتدای آن طعم خوش بردن در سر میز قمار داشت و مشارکت در برسر کار نگه داشتن خانواده اسد زیر زبان سیاستمداراران ما طعم شیرین آورد. اما توجیه در رفته، اسم آدمی که در سوریه سلطنت میکند در سرنوشت و جایگاه کشور ما تاثیری ندارد و شرکت در بازیهایی که قدرتهای بزرگ آنها را کارگردانی میکنند خوش عاقبت نیست. وسوسه ترک نکردن میز افلاس نیمهشب به دنبال دارد و روبرو شدن با عواقب نامناسب با توانایی ملی.
اصرار بازیگرانی مثل اسرائیل برای مهم جلوه دادن خطر ایران و تلاش بیشتر اعراب برای آنکه اختلافاتشان با ایران نه حل، که به رویارویی ختم شود، نقشه برای نگه داشتن ما بر سر همین میز است. سیاست خارجی ایران امروز باید برخاستن سریع از سر این میز، ترک قمار در سیاست خارجی، و بردن ان به خدمت باز سازی اقتصادی باشد. باید از تیترهای صفحه اول روزنامههای جهان حذف شویم، ملتها، مذاهب و ادیان، فرقهها و گروه های سیاسی دنیا را به حال خودشان بگذاریم، سیاست خارجی را وسیله کسب سود اقتصادی و سود اقتصادی را تضمین امنیت ملی قرار دهیم، و ...روی امنیت ملی شرط نبندیم.
🆔 @jameeno
#یادداشتمنتخب
🔺«روحانیت و دولت مدرن در ایران»؛ آیا میشود؟
🔸دولت مدرن، پدیدهای است که بنیانهای آن، در غرب ساخته و پرداخته شده و بهنظر میرسد از همین روست که روحانیت موجود در ایران امروزین، نمیخواهد و یا نمیتواند بهصورت دقیقی نسبت خود را با آن مشخص کند.
🔹 روحانیت دارای صدای مسلطِ بعد از انقلاب اسلامی، با به دست گرفتن قدرت سیاسی، برای اثبات خود اولاً و مکرراً در پی نفی و انکار غرب و فرآوردههای آن بوده و هست؛ ثانیاً با اینکه برخی از مفاهیم و آموزههای غربی، مانند دموکراسی و جمهوریت را در عرصهی سیاسی و اجتماعی ایران پذیرفت و به اجرای برخی از نمودهای عینی آن ـ مانند انتخابات ـ پرداخت، ولی با توجه به غربیبودن این مفاهیم، قید و بندهایی به مفهوم دولت مدرن افزود که ذاتیِ آن نبود.
🔹 نتیجهی ۲ عمل فوق، استحاله در ماهیت لوازم دولت مدرن بود؛ چراکه پردههایی از جنس ایدئولوژی، به روی این گذارهها کشیده شد. البته مشهود است که در سالهای اخیر، جامعهی امروزین ایران، در تلاش است با کنار زدن این پردهها، نمای اصلیای که از این مفاهیم در ذهن خود ساخته را ببیند.
🔹 روحانیت بعد از انقلاب اسلامی با تکیه بر آموزههای شریعت بیشترین سهم را از اقتدار و قدرت سیاسی و حکومتی گرفت و برای رسیدن به هدف غیریتسازی با غرب، گاه برخی دستآوردهای بشری در حوزههای فرهنگی، سیاسی، اجتماعی و حتی اقتصادی را نادیده گرفت و گاه نیز آنها را تفسیر به رأی نمود.
🔹 نتیجه آن شد که برخی نهادهای حوزوی بودجههای بسیاری از دولت منتخب مردم میگیرند؛ اما در نهایت، رأی مردم ـ که یکی از مهمترین پایههای ساخت یک دولت مدرن است ـ را بیارزش میدانند و حتی مرزهای حوزهی خصوصی و عمومی را تضعیف میکنند.
🔹 ضروری است که روحانیت برای تحقق دولت مدرن در ایران، دست از انکار محض غرب و محصولات آن و در یک کلام غیریتسازی مطلق با غرب بردارد. در این راستا میتوان به برخی مفاهیم و آموزههای دینی که منافاتی با مشارکت واقعی مردم و به رسمیتشناختهشدن حقوق ایشان در عرصهی اجتماع و نیز حوزهی خصوصی ندارند ـ و چهبسا آنها را تأیید میکنند ـ تمسک جست.
🆔 @jameeno
متن کامل یاداشت 👇👇👇
http://mobahesat.ir/16211
🔻🔻🔻
🔺«روحانیت و دولت مدرن در ایران»؛ آیا میشود؟
🔸دولت مدرن، پدیدهای است که بنیانهای آن، در غرب ساخته و پرداخته شده و بهنظر میرسد از همین روست که روحانیت موجود در ایران امروزین، نمیخواهد و یا نمیتواند بهصورت دقیقی نسبت خود را با آن مشخص کند.
🔹 روحانیت دارای صدای مسلطِ بعد از انقلاب اسلامی، با به دست گرفتن قدرت سیاسی، برای اثبات خود اولاً و مکرراً در پی نفی و انکار غرب و فرآوردههای آن بوده و هست؛ ثانیاً با اینکه برخی از مفاهیم و آموزههای غربی، مانند دموکراسی و جمهوریت را در عرصهی سیاسی و اجتماعی ایران پذیرفت و به اجرای برخی از نمودهای عینی آن ـ مانند انتخابات ـ پرداخت، ولی با توجه به غربیبودن این مفاهیم، قید و بندهایی به مفهوم دولت مدرن افزود که ذاتیِ آن نبود.
🔹 نتیجهی ۲ عمل فوق، استحاله در ماهیت لوازم دولت مدرن بود؛ چراکه پردههایی از جنس ایدئولوژی، به روی این گذارهها کشیده شد. البته مشهود است که در سالهای اخیر، جامعهی امروزین ایران، در تلاش است با کنار زدن این پردهها، نمای اصلیای که از این مفاهیم در ذهن خود ساخته را ببیند.
🔹 روحانیت بعد از انقلاب اسلامی با تکیه بر آموزههای شریعت بیشترین سهم را از اقتدار و قدرت سیاسی و حکومتی گرفت و برای رسیدن به هدف غیریتسازی با غرب، گاه برخی دستآوردهای بشری در حوزههای فرهنگی، سیاسی، اجتماعی و حتی اقتصادی را نادیده گرفت و گاه نیز آنها را تفسیر به رأی نمود.
🔹 نتیجه آن شد که برخی نهادهای حوزوی بودجههای بسیاری از دولت منتخب مردم میگیرند؛ اما در نهایت، رأی مردم ـ که یکی از مهمترین پایههای ساخت یک دولت مدرن است ـ را بیارزش میدانند و حتی مرزهای حوزهی خصوصی و عمومی را تضعیف میکنند.
🔹 ضروری است که روحانیت برای تحقق دولت مدرن در ایران، دست از انکار محض غرب و محصولات آن و در یک کلام غیریتسازی مطلق با غرب بردارد. در این راستا میتوان به برخی مفاهیم و آموزههای دینی که منافاتی با مشارکت واقعی مردم و به رسمیتشناختهشدن حقوق ایشان در عرصهی اجتماع و نیز حوزهی خصوصی ندارند ـ و چهبسا آنها را تأیید میکنند ـ تمسک جست.
🆔 @jameeno
متن کامل یاداشت 👇👇👇
http://mobahesat.ir/16211
🔻🔻🔻
مباحثات
«روحانیت و دولت مدرن در ایران»؛ آیا میشود؟ « مباحثات
روحانیت دارای صدای مسلطِ بعد از انقلاب اسلامی، با به دست گرفتن قدرت سیاسی، برای اثبات خود اولاً و مکرراً در پی نفی و انکار غرب و فرآوردههای آن بوده و هست؛ ثانیاً با اینکه برخی از مفاهیم و آموزههای غربی، مانند دموکراسی و جمهوریت را در عرصهی سیاسی و اجتماعی…
🔺اتحادیه اروپا: یورو جایگزین دلار در پرداخت پول نفت ایران خواهد شد
▫️جامعه نو: با توجه به اظهارات یک منبع آگاه دیپلماتیک به خبرگزاری اسپوتنیک، اتحادیه اروپا در پاسخ به خروج آمریکا از برجام در حال برنامه ریزی جایگزینی یورو به جای دلار در پرداخت پول نفت ایران است.
موگرینی، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در این خصوص گفت: پس از دیدار وزاری خارجه اروپا و ایران در روز سه شنبه در بروکسل این تصمیم گرفته شد. ضمن اینکه اروپا در حال گسترش روابط اقتصادی خود با ایران در بخش تامین نفت و گاز است.
🆔 @jameeno
▫️جامعه نو: با توجه به اظهارات یک منبع آگاه دیپلماتیک به خبرگزاری اسپوتنیک، اتحادیه اروپا در پاسخ به خروج آمریکا از برجام در حال برنامه ریزی جایگزینی یورو به جای دلار در پرداخت پول نفت ایران است.
موگرینی، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در این خصوص گفت: پس از دیدار وزاری خارجه اروپا و ایران در روز سه شنبه در بروکسل این تصمیم گرفته شد. ضمن اینکه اروپا در حال گسترش روابط اقتصادی خود با ایران در بخش تامین نفت و گاز است.
🆔 @jameeno
#یادداشت_مهمان
🔹 چرا مردم از تلگرام دل نمیکنند؟
🔺حساب کاربری به مثابه دارایی
▫️ بهزاد کریمزاد شریفی: دلایل زیادی می توان برشمرد که چرا کاربران به هر لطایف الحیلی سعی در تداوم حضور در تلگرام دارند و این اقبال با چه انتظاری پدید آمده است؟
تاکنون بر روی یکی از وجوه «امنیت» بیشتر تاکید شده است: «محرمانگی» بدین معنی که اطلاعات کاربران محرمانه بماند و به هر دلیلی فاش نشود و مورد سوء استفاده قرار نگیرد. بدیهی است وقتی بستری رایگان برای انجام کاری فراهم می شود صاحب آن بستر می تواند از قِبَل امکانی که فراهم آورده، به شیوه های مختلفی بهره مند شود چرا که ارزش مورد علاقه کاربران را ایجاد کرده به آنها این امکان را می دهد که بخشی از کارهایی را که با صرف هزینه انجام می دادند مجانی به انجام برسانند. انتفاع یا بهره مندی از اطلاعات کاربران می تواند انحای مختلفی داشته باشد. تصور غالب این است که خارجی ها بیشتر از مجموع اطلاعات، داده کاوی و تحلیل برای کارها و اهداف کلان ترشان استفاده می کنند و در مقابل متولیان داخلی نسبت به دسترسی به جزئیات زندگی و پیام ها و ارتباطات ممکن است بیشتر علاقه نشان دهند. که این می تواند به مقاومت در پیوستن به پیام رسان های داخلی منجر شود.
اما وجه دیگر «امنیت» داده ها کمتر مورد توجه بوده است و آن «حفظ و نگهداری» اطلاعات به معنی انبارش با قابلیت رجوع است. هر حساب کاربری که باز می شود اگرچه در ابتدا واسطه ای برای ارتباط است اما در گذر زمان با افزایش ارتباطات ثبت شده به مخزنی تبدیل می شود که تاریخچه ای در خود دارد. هر قدر عمر این حساب بیشتر بوده و گستره وسیعی از ارتباطات را در خود نگهداشته و علاوه بر آن قابلیت جستجو در محتویات آن بیشتر باشد ارزش آن بیشتر بوده و دل کندن از آن سخت تر می شود. قطع دسترسی به حساب کاربری درست مثل این است که حساب پس انداز کسی بلوکه شود و دیگر نتواند به محتویات آن دسترسی داشته باشد.
تلگرام با توجه به اینکه با محوریت کاربران ایرانی ارتقا پیدا کرد و نیازها، سلیقه ها و تقاضاهای ایرانی را رفته رفته بیشتر مورد توجه قرار داد در این سالها توانست هم در ارتباطات شخصی و خانوادگی و هم ارتباطات کاری بیشترین اقبال را داشته باشد و به تبع آن پیش و بیش از آنکه میزبان خارجی یا حاکمیت داخلی بخواهد از آنها بهره مند شود حسابهای کاربری تلگرام هر شخص به حساب بانکی ارزشمندی برای «خود» کاربران تبدیل شده است که دقیقا مثل حساب بانکی واقعی، گذشتن از آن دشوار و قطع دسترسی از این منظر به نظر غیر اخلاقی است.
حفظ اطلاعات در شبکه های اجتماعی به اندازه ای مهم است که وقتی یکی از اولین شبکه های اجتماعی یعنی اورکات بنا به مصلحت مالک آن تصمیم به توقف فعالیت گرفت، ضمن اینکه فرصتی برای انتقال داده ها به کاربران داد، امکان گرفتن نسخه پشتیبان از تاریخچه ارتباطات و اطلاعات در این شبکه را هم فراهم کرد. اتفاق مشابهی برای یاهو 360 درجه هم افتاد. یا اینکه فیسبوک به واسطه ارزشی که برای حسابهای کاربری قائل است قوانینی را برای انتقال حسابهای کاربری به وراث در صورت فوت صاحب حساب وضع کرده است.
بنابراین صرف اینکه به تلگرام به عنوان یک پیام رسان نگاه کرده و از مردم انتظار انتخاب گزینه دیگری را برای «رساندن پیام» داشت، باید برای تداوم دسترسی کاربران ایرانی به انبوه «دارایی» اطلاعاتی آنها در «حسابهای کاربری» شان اندیشید. و به آنها برای دل نکندن از «اموال» شان حق داد.
🆔 @jameeno
🔹 چرا مردم از تلگرام دل نمیکنند؟
🔺حساب کاربری به مثابه دارایی
▫️ بهزاد کریمزاد شریفی: دلایل زیادی می توان برشمرد که چرا کاربران به هر لطایف الحیلی سعی در تداوم حضور در تلگرام دارند و این اقبال با چه انتظاری پدید آمده است؟
تاکنون بر روی یکی از وجوه «امنیت» بیشتر تاکید شده است: «محرمانگی» بدین معنی که اطلاعات کاربران محرمانه بماند و به هر دلیلی فاش نشود و مورد سوء استفاده قرار نگیرد. بدیهی است وقتی بستری رایگان برای انجام کاری فراهم می شود صاحب آن بستر می تواند از قِبَل امکانی که فراهم آورده، به شیوه های مختلفی بهره مند شود چرا که ارزش مورد علاقه کاربران را ایجاد کرده به آنها این امکان را می دهد که بخشی از کارهایی را که با صرف هزینه انجام می دادند مجانی به انجام برسانند. انتفاع یا بهره مندی از اطلاعات کاربران می تواند انحای مختلفی داشته باشد. تصور غالب این است که خارجی ها بیشتر از مجموع اطلاعات، داده کاوی و تحلیل برای کارها و اهداف کلان ترشان استفاده می کنند و در مقابل متولیان داخلی نسبت به دسترسی به جزئیات زندگی و پیام ها و ارتباطات ممکن است بیشتر علاقه نشان دهند. که این می تواند به مقاومت در پیوستن به پیام رسان های داخلی منجر شود.
اما وجه دیگر «امنیت» داده ها کمتر مورد توجه بوده است و آن «حفظ و نگهداری» اطلاعات به معنی انبارش با قابلیت رجوع است. هر حساب کاربری که باز می شود اگرچه در ابتدا واسطه ای برای ارتباط است اما در گذر زمان با افزایش ارتباطات ثبت شده به مخزنی تبدیل می شود که تاریخچه ای در خود دارد. هر قدر عمر این حساب بیشتر بوده و گستره وسیعی از ارتباطات را در خود نگهداشته و علاوه بر آن قابلیت جستجو در محتویات آن بیشتر باشد ارزش آن بیشتر بوده و دل کندن از آن سخت تر می شود. قطع دسترسی به حساب کاربری درست مثل این است که حساب پس انداز کسی بلوکه شود و دیگر نتواند به محتویات آن دسترسی داشته باشد.
تلگرام با توجه به اینکه با محوریت کاربران ایرانی ارتقا پیدا کرد و نیازها، سلیقه ها و تقاضاهای ایرانی را رفته رفته بیشتر مورد توجه قرار داد در این سالها توانست هم در ارتباطات شخصی و خانوادگی و هم ارتباطات کاری بیشترین اقبال را داشته باشد و به تبع آن پیش و بیش از آنکه میزبان خارجی یا حاکمیت داخلی بخواهد از آنها بهره مند شود حسابهای کاربری تلگرام هر شخص به حساب بانکی ارزشمندی برای «خود» کاربران تبدیل شده است که دقیقا مثل حساب بانکی واقعی، گذشتن از آن دشوار و قطع دسترسی از این منظر به نظر غیر اخلاقی است.
حفظ اطلاعات در شبکه های اجتماعی به اندازه ای مهم است که وقتی یکی از اولین شبکه های اجتماعی یعنی اورکات بنا به مصلحت مالک آن تصمیم به توقف فعالیت گرفت، ضمن اینکه فرصتی برای انتقال داده ها به کاربران داد، امکان گرفتن نسخه پشتیبان از تاریخچه ارتباطات و اطلاعات در این شبکه را هم فراهم کرد. اتفاق مشابهی برای یاهو 360 درجه هم افتاد. یا اینکه فیسبوک به واسطه ارزشی که برای حسابهای کاربری قائل است قوانینی را برای انتقال حسابهای کاربری به وراث در صورت فوت صاحب حساب وضع کرده است.
بنابراین صرف اینکه به تلگرام به عنوان یک پیام رسان نگاه کرده و از مردم انتظار انتخاب گزینه دیگری را برای «رساندن پیام» داشت، باید برای تداوم دسترسی کاربران ایرانی به انبوه «دارایی» اطلاعاتی آنها در «حسابهای کاربری» شان اندیشید. و به آنها برای دل نکندن از «اموال» شان حق داد.
🆔 @jameeno