Смотрите, есть фактоиды, которые все любят вворачивать в разговор, чтобы показать свою эрудированность. Это самый дешёвый способ показаться умнее и интереснее.

Но часто эти факты – неточные или неверные.

Например, слово «бистро» появилось значительно позже Наполеоновских войн, младенцы, на самом деле, не видят мир перевёрнутым, а дистиллированная вода не опасна для костей – просто сравните содержания солей в ней и в еде.

Поэтому чем дальше, тем менее охотно я стараюсь щеголять кроссвордной эрудицией – не хочу прочитать «это чушь» про одно из своих утверждений.

Однако на счёт того, что цена бриллиантов – результат картельного сговора и гениальной рекламной кампании «Де Бирз», я более-менее уверен.

Ёмко и по делу по ним прошёлся в своё время «Адам, который рушит всё»: https://www.youtube.com/watch?v=e0ECW6OA7AY

Зачем вам эта информация? Чтобы дёшево казаться умнее и интереснее. Сэкономить на чём-то ещё у вас даже с этой информацией вряд ли получится.

Увы, ценность чего угодно в XXI веке определяется культурным значением в первую очередь, а «Де Бирз» тут уже победила без права на реванш.

Подписывайтесь на мои курсы анализа рынка металлов.

https://t.me/nerzhavey/5286

Один хороший человек поделился статьёй о грядущей жёсткой нехватке геологов: https://www.latitudemedia.com/news/the-imminent-geologist-shortage

Идея текста в том, что из-за массового перехода к электродвигателям мировой экономике нужно всё больше меди, всё больше лития и всё больше редких земель, а искать всё это некому.

Ок, с тем, что квалифицированных геологов не хватает, поспорить трудно: деды уходят, а молодёжь десятилетиями в геологию не рвалась (я и сам попал в неё случайно).

И, всё же...

Я уже писал, что месторождений, на самом деле, много, но, как выражаются наши инвестиционщики, большинство из них «не летает».

Нам постоянно приносят проекты, которые могли бы сыграть при цене от 12 000 $ за тонну Cu, но сейчас при цене 8 500$ никому не нужны. Аналогично с литием, про который я уже писал.

В то, что отрасль недоукомплектована – я верю, но не верю в дефицит полезных ископаемых как существенный драйвер роста кадрового голода.

Впрочем, буду рад ошибиться и разбогатеть.

Профессиональный юмор в честь завершения рабочей недели

Коллеги, всем привет! 🤓

Мы понемногу расширяемся, что не может не радовать! И благодарны вам за активность)

Сегодня будут первые анонсы вакансий в золоторудной геологии. Поэтому очень просим посодействовать и сделать репосты объявлений в чаты с целевой аудиторией⛰️

И пожелать удачи в поиске коллег или работы мечты. Если же ваша вакансия успела закрыться с момента анонса в чате, напишите нам, @akhiyarova или @mambrosimova, мы учтем это в актуальных дайджестах

Ладно, такого я ещё не видел.

Вместо фотографий образцов в материалах по месторождению, на разведку которого просят миллионы долларов, лежали... фотографии компьютера, на которым открыты фотографии образцов.

Надо сказать, планочка ожиданий по входящим проектам у меня и так довольно невысокая, но подлинные мастера геологического лимбо умудряются проходить и под ней.

Что же, коллеги и сочувствующие, с праздником, получается.

Гостиничный номер геолога be like.

(Погнали на первый полевой выезд — сезон в этом году открылся как-то сам собой)

Кстати, оказалось, что если не таскать с собой камеру и дрон, то вещей-то надо сильно меньше. И проводов не три клубка.

Хозяйке на заметку.

Ок.

Месторождения меди бывают в виде лент, пластов и шариков.

Мы гоняемся за шариками, потому что шарики большие и удобно достаются карьерами.

Некоторые шарики выходят на поверхность. В таких местах много медной зелени, синевы и всяких страшных слов на геологическом. Но все такие шарики в Казахстане давно нашли.

Приходится искать признаки шариков, которые скрыты глубоко под землёй. Типа, сотни метров 1/2

Породы, которые помогают нам находить медные шарики под землёй называются «вторичные кварциты». Это такие пропаренные сероватые камни, по названию которых можно догадаться, что они выглядят как кварц, но не совсем.

Не все вторичные кварциты связаны с месторождениями меди. Но есть способ это выяснить: ткнуть специальным прибором в ржавчину и посмотреть, что он замерит. Если там будет медь – есть смысл качать тему.

Если на поверхности медная зелень есть, но в каких-нибудь гранитах беспонтовых в виде узких линейных зон кварца, то по ходу не шарик перед нами, а лента.

Ленты могут быть рентабельными, но содержания в них должно быть тогда раза в 3-4 выше, чем в шариках. В таких разве что уповать на золотишко.

2/2