Сделал небольшой подстрочник.

Глянул видос Вилсакома, где он скраберами с разной твёрдостью царапает стёкла айфонов.

И такой «Мо́ос, Мо́ос», с ударением на первый слог.

Я не встречал ни одного геолога в жизни, который бы не говорил Моо́с. С ударением на второй слог. Хотел чуть ли не знакомым блогерам в личку написать, чтобы Валентина поправили.

А затем зашёл на Википедию и офигел.

100 минералов и драгоценных камней по степени твёрдости (Visual Capitalist)

Шкала твёрдости Мооса — практическая система для сравнения твёрдости минералов. Её предложил немецкий минералог Фридрих Моос в 1812 году

Твёрдость определяется по способности одного минерала царапать другой. Шкала содержит десять эталонных минералов с возрастающей твёрдостью:

1. тальк
2. гипс
3. кальцит
4. флюорит
5. аппатит
6. ортоклаз (полевой шпат)
7. кварц
8. топаз
9. корунд
10. алмаз

Шкала не линейная — разница между соседними уровнями может сильно отличаться. Например, разница в твёрдости между алмазом (10) и корундом (9) значительно больше, чем между корундом (9) и топазом (8)

Больше интересного про материалы вокруг нас:
— Из чего состоит Вселенная
— Из каких элементов состоит организм человека
— Из чего состоит средний ноутбук
— Масса всего живого и рукотворного на Земле

А что если татуировку на пальце набить с такой же линейкой

UPD. Хотя негеологи, конечно, могут совсем не так считать эти 2 см

Как писали в античные времена, «отмечайте себя на фотографии».

Ну а после упоминания Канемана я разомлел окончательно.

Вот ещё любопытный график, который может многим показаться контринтуитивным.

С каждым годом всё больше доля золота, открываемого в чистом поле, относительно того, что находится рядом с имеющимися рудниками.

С медью примерно так же тема.

С 1990 по 2013-й около 70% процентов открытий медных месторождений приходилось на гринфилд, а не на браунфилд.

В металле это около 60%.

Данные First Quantum.

Геологоразведка и футбол – пугающе похожи.

Практически любому явлению из геологического менеджмента можно подобрать явление из менеджмента футбольного. И наоборот.

Для того, чем я сейчас занимаюсь, понимание концепции xG полезнее двух семестров кристаллографии.

Ещё одна область, у которой с геологией много общих принципов и паттернов – медицина.

Первая пара, кабинет рядом с 415-й аудиторией в ГЗ МГУ. Синева пробивается сквозь рябь снегопада. Отдельные снежинки подсвечиваются прожекторами на фасаде.

Из засаленного ящика, заставшего ещё Сталина, вываливаются цветные камушки. Надо всем дать имена.

Крутишь, вертишь, диагностируешь свойства. Сверяешь с методичкой. И у тебя 15 диагнозов. Всё совпадает, даже прямо противоположное.

Так я узнал про «синдром медицинского справочника». Когда любой чих при помощи Гугла превращается в рак.

Ещё одна общая темка: уверенность в точности диагнозов с опытом растёт гораздо быстрее собственно точности диагнозов.

Не путать с эффектом Даннига-Крюгера.

Его не существует.

Пять лет назад, находясь, как теперь ясно, на пике своих фотографических скиллов, я сформулировал основной постулат их развития: снимай, рефлексируй, обновляй.

В геологии, если подумать, всё работает так же.

1. Снимай Ищи

Иногда надо просто приклеить задницу к стулу и просто перебирать тонны отчётов, играться со слоями в ГИСах, бухать с дедами-геологами и ездить, ездить, ездить по полям. В конце концов, именно так месторождения и открываются

2. Рефлексируй Рефлексируй

Но время от времени имеет смысл на всё это забить и начать тошнить статьи, думать на отвлечённые темы и анализировать успехи и провалы конкурентов. А что вообще работает, что нет, как интерпретировать результаты, анализировать ошибки, управлять процессами?

3. Обновляй Чекай новые методы

В прошлом году мы пробовали разные методы глубинной геохимии, игрались с нейросетями и изучали рынок автоматической документации керна. Ничего из этого особо не помогло, но иногда для прорыва несколько технологией должны сойтись в одной точке. Так, одновременное появление TMI-карт, аналитики золота до уровня ppb и развитие малоглубинного бурения привели к резкому скачку открытий перекрытых месторождений золота.

Любой, кто пренебрегает техническими новшествами, шириной кругозора и работой в поле, обречён на стагнацию.

1. Весь четырыхдневный курс записал в Чат ЖиПиТи и в нём же расшифровал: я и на русском что-то мог упустить, а на английском уж подавно

2. Поскольку Чат ЖиПиТи для этого подходит так себе, пришлось вручную выкопировать отрывки в Ворд, чтобы собрать единый конспект (получилось 300 страниц)

3. Через DeepL перевёл текст на русский, вручную поправил косяки и подёргал картинки из през (чтобы лучше запомнилось, писавший – дважды читавший)

4. Загрузил все презы и конспект в Notebook.LM. В нём же ищу конкретные цифры, формулировки и графики для уже своей презентации

6. В Чат ЖиПиТи закидываю графики и картинки из курса, чтобы он пересобирал их в виде пауэр-поинт слайдов в корпоративном стиле моей конторы

То есть не то чтобы нейросети для геологов прям бесполезны, не правда ли.

Вот это всё однозначно качество и скорость моей работы заметно увеличивает.

А искать за меня никто ничего не будет, это да.

Чем дальше, тем больше думаю, что чтобы стать хорошим геологом, надо жизнь прожить.

С разными людьми повстречаться, в разных ситуациях побывать, от разных зверей поотстреливаться.

Желаю вам, коллеги и сочувствующие, прожить такую жизнь.

С праздником!

Ко Дню геолога у нас в компании было что-то вроде Тед Толка.

Геологи рассказывали негеологам (бухгалтерам, юристам, закупщикам) что они, собственно, оплачивают, формализуют и тендерят. Чтобы было сложнее и непонятнее, опирался на последнюю книгу Канемана о «Шуме».

Удалил из презы всё коммерчески чувствительное, в каментах прикладываю ссылку на pdf.

Дело даже в не том, что оценить сложно. Просто запоминается обычно только последняя фраза, причём вывернутая через задницу.

Скорее всего, и в упомянутом издании столетней давности сначала долго и нудно объяснялось, что речь об уже разведанных запасах.

Ежегодно открываются десятки месторождений, дающих прирост в миллиарды баррелей.

Сколько же всего нефти в принципе — ну, вряд ли кто-то зуб даст.

В какой-то момент у геологов появились компасы. Потом компы. Позже все стали определять координаты по спутникам.

Это всё не надо было внедрять специально. Как не надо было приучать людей к мессенджерам. Оно всё в какой-то момент просто стало частью нашей жизни. И нейронки станут. Уже стали.

Когда я не могу быстренько накидать майндкарту по отчёту, я маюсь примерно так же, как с наличкой на рынке. Вроде и справлюсь, но я же знаю, что бывает удобнее.

Веду к тому, что отделы по «внедрению ИИ» это примерно как отделы по «внедрению сотовой связи». Оно само всё прекрасно внедрится. Геологи потихоньку будут обрастать инструментами, основанными на нейронках, и убирать рутину из работы.

Сооружать каждой компании свой комбайн из решений без смысла и конкретных задач — примерно то же, что и городить собственный АркГИС или Микромайн.

Модули какие-то писать — понятно, но создавать что-то с нуля тем, кто этого никогда не делал, изначально способ зарыть деньги. Как мне кажется.

Добавлю также, что до тех пор, пока не изобрели комфортного способа передавать данные тяжелее гифки, мы, как специалисты, в безопасности.

Те, кто хотя бы раз пытался скачать датарум весом 300 Гб, думаю, согласятся, что ни у какого ЭйАя не хватит терпения выцеживать всю эту мутоту через какой-нибудь ублюдошный Гугл Драйв.

Ни у какого.