Полевой дневничок
428 subscribers
46 photos
35 links
Ведёт @gerudes
Download Telegram
Если вдруг вам взбредёт в голову поехать на Чукотку чисто за фотографиями, то считайте, что вам повезло. Самые живописные места в тех краях заодно и самые доступные: http://timurakhmetov.com/odin_pohod_dva_tcirka.html

Ещё симпатичны анюйские хребты, но туда на велосипеде не доедешь. А до Тытыля, в принципе, можно.

Вообще советую сайт Тимура. Хорошо свёрстано, приятно снято, есть что посмотреть.
s2e16_Георгий_Джеджея
Олесь Савчук
s2e16. In conversation with Georgii Jejeya, PhD, senior geologist at Geokhimpoiski and a photographer.

Разговор с Георгием Джеджея, к.г.-м.н., старшим геологом в Геохимпоиски и фотографом.

00:23 про геофак, вступительный экзамен по химии и кафедру “полезки”
02:44 как выбрать кафедру геофака, чтобы потом всё было здорово в карьере
05:48 про “обнаженность” Чукотки
09:00 про Рудный Алтай и нужен ли там геологический молоток
13:33 про фотографию природы и стрит, и работу в пресс-службе МГУ
17:45 планы на лето-2020

Фотоблог: https://www.jejeya.pictures/blog
Канал в Телеграме: https://t.me/jejeya_pictures

Музыка в выпуске: Операция Ебола — Пролетая над Туманностью Еболы

Подкаст: https://t.me/ofvolcanoesandmen
Привет.

Сегодня день геолога. Предполагаю, что мои фотки и тексты тут более-менее все видели, поэтому посоветую сегодня другой канал о геологии, если вам интересна тема: https://t.me/petrovich_vidos

Его ведёт Иван Тихомиров, сын моего коллеги и выпусник геолфака МГУ – учились близко.

Надеюсь, вам будет интересно.
Вопрос.

У Куваева есть методичка «геология для рабочих геолпартий».

Я видел только упоминания в биографиях. А саму рукопись кто-то видел?
Channel name was changed to «Полевой дневничок»
Привет.

Мне кажется, в геологии сильно не хватает профильного неформального общения.

Айтишных чатов, как грязи. Фотографы, подкастеры, пиарщики — у всех куча чатов.

В паре геологических сообществ я состою, но они все полуживые, специалисты в них неактивны. При этом самая полезная инфа обычно передаётся от человека к человеку.

Когда-то мне удалось создать сообщество, в котором мне комфортно общаться о фотографии. Может, получится и с геологией?

Буду потихоньку делиться своими соображениями геологической тематики. От методов поисков до впечатлений от палаток.

Понятия не имею, что из этого выйдет. Но стоит опробовать.
Начать хотелось бы с неожиданной темы.

Если вы заходили в интернет в последние полгода, то наверняка натыкались хотя бы раз на то, как айтишники и медийщики обмазываются ChatGPT.

Суммарно их впечатления от работы с нейронкой такие: «скоро все профессии сдохнут, и какая их них скурвится быстрее, сможет определить только фотофиниш».

Последние несколько недель я пытаю сервис геологическими запросами.

Можно выдохнуть: за исключением чисто википедейных сведений выдать ничего вразумительного он мне так и не смог.

Если бы вы спросили на собеседовании, можно ли анализировать XRF’ом литохимические пробы на золото, и вам ответили бы утвердительно, взяли бы себе такого кандидата?

На счёт 6000 проб вчетвером за 25 рабочих дней я тоже сомневаюсь. Надо, наверное, было уточнить, что отбирать будут необязательно «Геохимпоиски».
А вот так, чтобы вы понимали, ЧатГПТ предложил назвать канал.

P.S. Чат при канале я тоже создал: https://t.me/geological_chat

Вступайте. Канал каналом, но создание сообщества важнее.
На канале ИГТ вышел видос про применение лидара в смартфонах при геологическом картировании: https://www.youtube.com/watch?v=0Cv5l-a_680&t=41s

Сканируешь мобилой жилу, подгружаешь в АркГИС со всеми ориентировками, с умным видом показываешь, где золото.

Вообще канал ИГТ советую, у них много полезных видео с конференций.

Вот, например, видео Петра Леодинидовича Тихомирова про металлогению ОЧВП: https://www.youtube.com/watch?v=vFKmkjGnz5I&t=857s

Вещи озвучены в нём, в целом, общеизвестные, но если только вкатываетесь в поисковую геологию, многое в голове на свои места встанет.
Знаете, как открыли Васильковку?

Был такой студент-геохимик Гоги.

Гоги очень не любил отбирать пробы. А как поступают студенты-геохимики, когда надо принести в лагерь пробы, но идти за ними в горы не хочется? Выкапывают где-нибудь поблизости.

В пробах Гоги вылезли содержаниями в несколько граммов, чего в соседних профилях ни у кого не было. И когда Гоги прижали мягким местом к острому предмету, тот признался, что выкопал пробы из осыпи под дорогой.

Ну а там уже оставалось выяснить, откуда брали грунт для осыпи. Оказалось, что из вскрыши будущего четырёхсоттонника.
Проклятие молибдена

Когда биткоин только формировался как валюта, любая крупная продажа приводила к обвалу его стоимости. Биткоинов мало, в процентном отношении их резко становится на рынке больше, они дешевеют.

Похожая закономерность есть и с некоторыми полезными ископаемыми.

Цена на нефть зависит от многих факторов. Запуск очередной скважины или договорное сокращение добычи необязательно обваливает или поднимает её стоимость соответственно. Игроков много, объём рынка огромен, влиять на него сложно.

В то же время непопсовым металлам повезло меньше. Самый известный пример — молибден. Промышленности его нужно немного, и как только появляется новый крупный объект, его цена снижается, и его становится невыгодно добывать.

Понимая это правило, мне было интересно наблюдать за ажиотажем вокруг лития. Дефицит дефицитом, но на балансе-то его было много, его просто не добывали. К тому же основной геолого-промышленный тип сейчас — это солончаки, которые, судя по всему, и искать, и разрабатывать не то чтобы сложно.

Ну и, собственно, вот: https://t.me/Metals_Mining/11742

Подстилать соломку на случай, если его цена вдруг резко пойдёт вверх, я не буду. Ошибусь так ошибусь. Но в литий как в «новое золото» я, честно говоря, не верю.
На самом деле, выделение перспективных областей на золото – вещь довольно заскриптованная.

Поднимаешь региональную карту рудопроявлений, подмечаешь тренды, выносишь это всё на геологическую основу.

Локализуешь, чекаешь изученность, выгружаешь отчёты из Росгеолфонда, привязываешь растры, прикидываешь промтип и параметры.

Дальше уже всё зависит от удачи. Бывает такое, что место хорошее, но месторождения нет. Но не бывает такого, что крупный объект вылез хрен пойми где. Вот это и хотелось бы отсекать автоматически.

Понимая это, я решил бросить клич в Твиттере. Айтишников меня там много читает, думал, может есть кто желающий поупражняться.

Написали несколько человек, в том числе ребята из МГУ, договорился о паре созвонов.

Буду держать в курсе, может что из этого и выйдет.
Forwarded from Earth&Climate Tech
ИИ для геологических (можно и туристических) экскурсий

Наткнулся на блог, а за ним и на код, человека который использует большие языковые модели для создания инструктора геобота. Геобот, используя вашу геолокацию рассказывает про региональную геологию, подобно тому, что вы могли бы услышать на геологической экскурсии. Довольно интересная область применения! Как мне кажется, это может легко сработать и с туристическими экскурсиями (делаем стартап?).

Краткий смысл: Вносим координаты (в том числе автоматическая геолокация) -> Бот рассказывает о геологии этой локации максимально подходящим вам языком: разный экспертный уровень, язык общения и т.п.

Более развернуто:
Послылаем координаты в Bing Maps API - получаем адрес и далее штат, страну
Посылаем координаты в Macrostrat API - получаем общую информациию о геологии в формате JSON
Подключаем GPT-3 и превращаем JSON в прекрасный параграф, описывающий геологию по координатам
Дополнително ищем статью в Википедии (или ваше собственное описание) и используем GPT-3 для обощаения статьи из Википеди
Как бонус можно текст конвертировать в голос 🗣

В блоге есть много примеров того, как это рабоатет. Там конечно много над чем нужно поработать, но задумка мне понравилась.

💻 - Код
📒 - Блог


#AI #Geo
Каждый раз, когда я слышу фразу «ну там умные люди, компания крупная, разберутся», вспоминаю историю про одну там крупную компанию, которая пробурила не ту сопку из-за ошибок в координатах. Потери – несколько миллионов долларов.

Умные люди в крупной компании не разобрались.

Хотя там и без этого было достаточно странных решений.

Вся поисковая основа на момент бурения представляла собой одну богатую штуфную пробу и параллельно ведущиеся с буровыми геофизические работы. Геохимии решили не делать.

В целом, я всё больше убеждаюсь, что вероятность открытия месторождения больше зависит от качества управления и культуры принятия решений, чем от светлых геологических идей.

Идеи, безусловно, важны, но без нормального менеджмента просто не прорастут во что-то конкретное. И если менеджмент говорит «бурите, подрядчик на геохимию застрял в текстурах тендерных согласований», а геологи это исполняют, кончится всё в итоге не той пробуренной сопкой.
Forwarded from Earth&Climate Tech
Машинное обучение в геонауках. Обзор

70 years of machine learning in geoscience in review - статья почти 3-х летней давности, но от этого не теряющя актуальности. В этой работе дается обзор развития машинного обучения в геонауках за последние 70 лет 👴, со времен когда еще и машинным обученем это никто не называл. Кригинг, деревья, метод опорных векторов и далее к сверточным сетям и генеративным моделям глубокого обучения. Отсутствует только обзор популярных в последние годы больших языковых и генерационных моделей.

В общем такое краткое изложение того с чего все начиналось и к чему пришли, применяя статистику и программирование для понимания земных процессов.

Ко всему прочему это еще и прекрасный обзор литературы 📚. Или идеальная вводная лекция для курса "Машинное обучение в геонауках/поиске ресурсов"

#ML #AI #geoscience #paper
Автор — https://twitter.com/mcenzura

(Если вы вдруг ничего не поняли — в Фотошопе теперь можно генерировать нейронками закадровое пространство)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Погонял Apple Watch Ultra в маршруте.

В целом — прикольно!

Довольно точно показывает направление движения прям с циферблата, умеет писать треки, ставить точки, подсказывает, если идёшь там, где уже ходил.

Удобнее, чем в gps пыриться постоянно.

Ну и вся эта защищённость не липовая совсем — за полгода у меня ни одной царапины.

Вообще, если интересно, могу пройтись по гаджетам/приложениям, которыми регулярно пользуюсь в полях.
Обещанный пост о барахле, которое я вожу с собой в поля: https://jejeya.pictures/geo_stuff

Дополнения и альтернативы – приветствуются.
Нравится это игривое «допустить к региональным работам»: https://t.me/nedradvnews/7293

Читать это стоит как «деньги у государства на регионалку подзаканчиваются, давайте вы сами».

Это, в общем, и неудивительно. Госсзаказы и раньше были работой ради работы; частные сервисные компании с них почти ничего не зарабатывали, конкуренция была за подрядчиков, а не подряды.

Сейчас, видимо, совсем прижало.

Для негеологов немного контекста: региональные работы — это самая ранняя стадия поисков на территориях, сопоставимых по размеру с небольшой европейской страной.

Инвестиции в них ощутимые (от сотен тысяч долларов до миллиона), а выхлоп обычно нулевой или около. У недропользователей должны быть веские основания и чёткие идеи, чтобы в это вписываться.

Ну, посмотрим, много ли желающих найдется, и как юридически это будет оформлено.