Посреди Атлантического океана есть щель, в которую затекает магма. Местами она приобретает форму Исландии. Америка спокойно отдаляется от Европы, катастрофическое землетрясение в Нью-Йорке может максимум резиновый тапочек перевернуть.

Японии, Индонезии, Калифорнии и Чили повезло меньше. Под них подползает океаническая кора, из-за этого землетрясения там случаются до тысячи раз в год.

Это вы всё знаете.

Прикол в том, что иногда бывает наоборот, и океаническая кора наползает на континентальную. Что из этого получается можно посмотреть, например, на Кипре или в Омане.

А ещё прикольнее, когда перед наползанием в этой океанической коре пыхтели чёрные курильщики, напитывая её медью. Так формируются VMS-месторождения кипрского типа: маленькие, но очень богатые.

Не знаю, зачем вам эта информация.

На вписке какой-нибудь можете рассказать, пока кто-то на диване сосётся.

Отличный канал у мужика: https://youtu.be/HB6lC6k521s?si=P2L0w5mAEcD8eMHG

Половина футбольных блогеров, на которых я подписан, до сих пор не умеет выставлять свет и звук. Хотя они типа МеДиА.

А тут суперузкоспециализированная тема снята как подводка в фильму BBC.

И по сути тоже ок.

Молодец мужик.

Ещё когда работал в Хэйлэнде, постоянно чувствовал, что на фоне более опытных коллег мне не хватает знаний в негеохимических областях. Помимо основных обязанностей, надо было много читать статей, смотреть видосов и всякого такого.

В 30 память у меня стала похуже, чем в 14, и то ли я где-то увидел, то ли сам допёр (УЖЕ НЕ ПОМНЮ) до одного приёма.

То, что ты хочешь запомнить, должно быть последней информацией за день.

Прочитал какую-то объемную ценную инфу — с ней и ложись спать. Без тиктоков, сериалов и прочего мусора.

И это работало. Я до сих пор помню почти всё, что тогда усвоил.

P.S. Осталось перед сном теперь почитать о правилах правописания «то ли — толи». Каждый раз чатджипитимлю.

P.S. В полях это не работает. Видимо, память привязывается ещё и к условиям, в которых информация получена

Сделал небольшой подстрочник.

Глянул видос Вилсакома, где он скраберами с разной твёрдостью царапает стёкла айфонов.

И такой «Мо́ос, Мо́ос», с ударением на первый слог.

Я не встречал ни одного геолога в жизни, который бы не говорил Моо́с. С ударением на второй слог. Хотел чуть ли не знакомым блогерам в личку написать, чтобы Валентина поправили.

А затем зашёл на Википедию и офигел.

100 минералов и драгоценных камней по степени твёрдости (Visual Capitalist)

Шкала твёрдости Мооса — практическая система для сравнения твёрдости минералов. Её предложил немецкий минералог Фридрих Моос в 1812 году

Твёрдость определяется по способности одного минерала царапать другой. Шкала содержит десять эталонных минералов с возрастающей твёрдостью:

1. тальк
2. гипс
3. кальцит
4. флюорит
5. аппатит
6. ортоклаз (полевой шпат)
7. кварц
8. топаз
9. корунд
10. алмаз

Шкала не линейная — разница между соседними уровнями может сильно отличаться. Например, разница в твёрдости между алмазом (10) и корундом (9) значительно больше, чем между корундом (9) и топазом (8)

Больше интересного про материалы вокруг нас:
— Из чего состоит Вселенная
— Из каких элементов состоит организм человека
— Из чего состоит средний ноутбук
— Масса всего живого и рукотворного на Земле

А что если татуировку на пальце набить с такой же линейкой

UPD. Хотя негеологи, конечно, могут совсем не так считать эти 2 см

Как писали в античные времена, «отмечайте себя на фотографии».

Ну а после упоминания Канемана я разомлел окончательно.

Вот ещё любопытный график, который может многим показаться контринтуитивным.

С каждым годом всё больше доля золота, открываемого в чистом поле, относительно того, что находится рядом с имеющимися рудниками.

С медью примерно так же тема.

С 1990 по 2013-й около 70% процентов открытий медных месторождений приходилось на гринфилд, а не на браунфилд.

В металле это около 60%.

Данные First Quantum.

Геологоразведка и футбол – пугающе похожи.

Практически любому явлению из геологического менеджмента можно подобрать явление из менеджмента футбольного. И наоборот.

Для того, чем я сейчас занимаюсь, понимание концепции xG полезнее двух семестров кристаллографии.

Ещё одна область, у которой с геологией много общих принципов и паттернов – медицина.

Первая пара, кабинет рядом с 415-й аудиторией в ГЗ МГУ. Синева пробивается сквозь рябь снегопада. Отдельные снежинки подсвечиваются прожекторами на фасаде.

Из засаленного ящика, заставшего ещё Сталина, вываливаются цветные камушки. Надо всем дать имена.

Крутишь, вертишь, диагностируешь свойства. Сверяешь с методичкой. И у тебя 15 диагнозов. Всё совпадает, даже прямо противоположное.

Так я узнал про «синдром медицинского справочника». Когда любой чих при помощи Гугла превращается в рак.

Ещё одна общая темка: уверенность в точности диагнозов с опытом растёт гораздо быстрее собственно точности диагнозов.

Не путать с эффектом Даннига-Крюгера.

Его не существует.

Пять лет назад, находясь, как теперь ясно, на пике своих фотографических скиллов, я сформулировал основной постулат их развития: снимай, рефлексируй, обновляй.

В геологии, если подумать, всё работает так же.

1. Снимай Ищи

Иногда надо просто приклеить задницу к стулу и просто перебирать тонны отчётов, играться со слоями в ГИСах, бухать с дедами-геологами и ездить, ездить, ездить по полям. В конце концов, именно так месторождения и открываются

2. Рефлексируй Рефлексируй

Но время от времени имеет смысл на всё это забить и начать тошнить статьи, думать на отвлечённые темы и анализировать успехи и провалы конкурентов. А что вообще работает, что нет, как интерпретировать результаты, анализировать ошибки, управлять процессами?

3. Обновляй Чекай новые методы

В прошлом году мы пробовали разные методы глубинной геохимии, игрались с нейросетями и изучали рынок автоматической документации керна. Ничего из этого особо не помогло, но иногда для прорыва несколько технологией должны сойтись в одной точке. Так, одновременное появление TMI-карт, аналитики золота до уровня ppb и развитие малоглубинного бурения привели к резкому скачку открытий перекрытых месторождений золота.

Любой, кто пренебрегает техническими новшествами, шириной кругозора и работой в поле, обречён на стагнацию.

1. Весь четырыхдневный курс записал в Чат ЖиПиТи и в нём же расшифровал: я и на русском что-то мог упустить, а на английском уж подавно

2. Поскольку Чат ЖиПиТи для этого подходит так себе, пришлось вручную выкопировать отрывки в Ворд, чтобы собрать единый конспект (получилось 300 страниц)

3. Через DeepL перевёл текст на русский, вручную поправил косяки и подёргал картинки из през (чтобы лучше запомнилось, писавший – дважды читавший)

4. Загрузил все презы и конспект в Notebook.LM. В нём же ищу конкретные цифры, формулировки и графики для уже своей презентации

6. В Чат ЖиПиТи закидываю графики и картинки из курса, чтобы он пересобирал их в виде пауэр-поинт слайдов в корпоративном стиле моей конторы

То есть не то чтобы нейросети для геологов прям бесполезны, не правда ли.

Вот это всё однозначно качество и скорость моей работы заметно увеличивает.

А искать за меня никто ничего не будет, это да.