Пока завод не починили | Канал о фотографах и фотографии
8.29K subscribers
165 photos
6 videos
12 files
436 links
Канал о фотографии и фотографах.

Оскорбления: @gerudes

Дискуссии: https://t.me/jejeya_live

Сайтик: https://www.jejeya.pictures

Инста: https://www.instagram.com/gerudes

Реклама: https://jejeya.pictures/ads
Download Telegram
to view and join the conversation
Кстати, по поводу Pixelmator.

Наверное, стоит сказать, что вышла версия для Айфонов: https://apps.apple.com/app/pixelmator/id1444636541

Из явных плюсов:

– стоит всего 4 доллара, и, если у вас есть Айпад, то оно и на Айпад загрузится автоматически. Это супердешёво за такой софт
– повышение разрешения нейронками. Если у вас Айфон без телевика – пригодится. Я знаю лишь пару примеров, где эта фича тоже есть, но в том же NeuralCam она платная, и стоит как Пиксельматор целиком

Из минусов: не очень хорошая локализация на русском. Ну как, не очень хорошая. Плохая откровенно. Но за такую цену – можно и потерпеть.
Снимай, рефлексируй, обновляй. Подвожу свои итоги 2021-го

Год назад я обошёлся без того, чтобы ставить себе цели на 2021-й.

Цели – это давление. Я как будто сам себе что-то обещал, сам себя подвёл и сам себя в итоге расстроил. Идиотизм.

В этот раз я составил список того, что меня напрягало в 2020-м.

Моя фотографическая деятельность не устраивала меня тем, что я слишком много писал, как снимать, вместо того, чтобы снимать самому. И не прямо с января, но по ходу 2021-го снимал раза в 2-3 больше, чем в последние пару лет.

Поэтому, несмотря на снизившуюся активность в блоге, я доволен этим годом.

Я сделал пару неплохих фотографий, применяю свои знания в работе над реальным фоторедактором, вернулся в коммерцию и за счёт доходов от фотографии обновил рабочий сетап.

Подробности и мои любимые фотки, раскиданные по месяцам – в традицонном предновогоднем посте: https://jejeya.pictures/itogi-2021
Каждый год мы в Заводском чате проводим Factrory Photo Awards.

Народ выкладывают свои лучшие фотки за каждый месяц, а потом голосованием определяются победители.

Очень приятно, что средний уровень фотографий в этом году существенно вырос. Я сам попал в топ-3 всего один раз:)

Галерею с лучшими фотками я, как обычно, выложил у себя в блоге: https://jejeya.pictures/fpa-21

В заголовке — фотография Вилена Шарифова, набравшая больше всего лайков за год.

С Наступающим!
Осенью в Твиттере просил посоветовать рюкзак.

Многим хорош мой Wandrd, но если носить его каждый день, то выглядишь, как те ребята, что ходят по городу в берцах, штанах цвета хаки и перчатках с обрезанными пальцами.

Ничего личного, у нас так ходит пол факультета, но с пальто смотрится не очень.

Твиттер насоветовал несколько вариантов, среди которых чисто внешне больше всего понравился Moment MTW Camera Backpack. И вот сегодня он наконец-то доехал.

Первое впечатление: вообще топ.

Самое удивительное, что влезает в него так-то не намного меньше, чем в фотобокс Wandrd’а.

Без проблем помещается камера, пара средних объективов, телевик и ноутбук. И быстро достаётся на ходу, что особенно ценно, когда я снимаю стрит и/или гуляю с женой.

Не знаю, чего я раньше тупил.

Рюкзак – самый важный фотоаксессуар после нормальной флешки. С удобным рюкзаком камера реже остаётся дома, а это самое главное.
После поста об инстаграме Фуджи, мне написали из Никона и сказали «Ты чё, у нас же есть Nikon Zfc. Специально для таких вот, с жилистыми руками». И выдали мне её поснимать на праздники.

По факту Nikon Zfc — это переупакованная Nikon Z50, обзор которой я уже делал. Впечатлений на отдельный большой текст мне не хватит, поэтому всё тут:

— когда я снимаю стрит, камера всё время у меня в руке. Без ручки её неудобно держать. Плюс, когда снимаешь вертикально через электронный видоискатель, камера острыми гранями упирается в переносицу. В Никоне мне сказали, что у неё неплохие продажи, и многим нравится её эргономика. Но я не из их числа

— механизм поворота дисплея больше подходит для видео, чем для фото. В Z50 это уместно, но от камеры в дизайне Zfc ждёшь большей дружелюбности именно к фотографам

— как и в случае с Z50, картинка и автофокус достаточно хороши для большинства ситуаций, с которыми в принципе может столкнуться фотограф. Шумы приятные, где-то до 10к снимать можно. АФ примерно такой же, как и во всех остальных «зетках» (кроме Z9)

— Nikon Z50 сейчас можно достать где-то за 50к рублей. Nikon Zfc я не видел дешевле 75-и. Ещё десятку накинуть — и хватит на полнокадровую Z5. Под новый байонет у Никона сейчас 3 (три) кроп стекла. То есть, взяв Zfc вместо полнокадрового Z5, на габаритах особо не сэкономишь

Итого: в качестве единственной камеры я бы взял Z50 или Z5. Как симпатичное дополнение к уже имеющейся системе — сойдёт, если нравится такая эргономика. Идейно похожая на неё Df ощутимо больше. Плюс хуже АФ.
Завёл себе правило.

Перед тем, как идти снимать стрит, я захожу в Инсту и собираю мудбоард.

Я выбираю фотографии, которые мог бы и сам снять в текущих условиях, и стараюсь их запомнить и проанализировать.

Идея в том, чтобы словить настрой, а не повторить те же кадры. Как будто бы обучить чужими фотками свою нейронку.

Ещё иногда можно перенять приёмы съёмки.

Типа, в такую погоду и с таким светом хорошо смотрятся статичные кадры и цветовые пятна, но бессмысленно искать игру теней или замысловатые отражения.

Иногда помогает.

Фотографии в подборке - dcim, 13_pilot, ritatipunina, to_zhe_samoe. Всех рекомендую к подписке.
Продолжать снимать на камеру, а не мобилу в 2022-м, чем-то по ощущениям похоже на то, как все выходят из автобуса на остановке у метро, а тебе надо дальше.
Дописал текст, который давно хотел сделать.

Он посвящён композиции и свету в фильмах Тарковского и тому, насколько его приёмы переложимы на фотографию: jejeya.pictures/tarkovsky

В основном, речь о позднем Тарковском, после Рерберга.

Когда я садился с Айпадом и карандашом смотреть его фильмы, я рассчитывал открыть для себя совершенно новые приёмы в построении кадра, освещении и работе с цветом.

А оказалось, что дело не в собственно приёмах, а тонком понимании того, как и когда их надо использовать.

Мне сразу вспомнился мой преподаватель в музыкальной школе.

Когда я упорно фальшивил, он заговорщицки нагибался и шёпотом спрашивал: «хочешь, открою тебе секрет хорошей игры?».

Я был, разумеется, весь внимание, ведь сейчас ОТКРОЕТСЯ.

А он откидывался обратно на стуле и сухо добавлял: «заниматься надо».

Бесил этим неимоверно.
Короче, iCloud потерял 300 Гб моих равок из полей:

– данные пропали, когда я переносил папку из одной директории в другую

— самые ценные равки валялись и по разным другим местам, но кое-что всё-таки пропало

— техподдержка Apple показала себя с худшей стороны, регулярно назначая мне дополнительные звонки, но по факту не перезванивая. Эпопея длилась больше месяца

— я пользуюсь облаками года с 2009, и это первый такой случай

Наверное, глобальных выводов тут делать не стоит, но имейте в виду, что да, так может быть.

В каменты приглашаю рассказать, как бекапите свои фотки вы.

Думаю, лучше, чем я:)
Compare.png
27.5 MB
Посранивал шумодавы в четырёх прогах: DxO Pure RAW, Lightroom, Topaz Denoise и Capture One.

Алгоритмы везде разные, картинки получаются непохожие, да и в принципе от понимания, какие ползунки куда дёргать, итоговый результат зависит сильнее всего.

И, всё же, для себя я выбрал DxO.

Не уверен, что это для всех прозвучит как комплимент, но чем-то результат похож на айфоновский Deep Fusion. Если особенно не вглядываться, выглядит хорошо. Причём, результат достигается в один клик.

Topaz DeNoise работает грубее, но он функциональнее. Особенно ценна фича с маскированием: я часто давлю шумы не по всему кадру, а там, где они заметнее всего.

Lightroom и Capture One в плане алгоритмов уступают обеим прогам примерно одинаково.

В целом, о своём отношении к шумам, я писал здесь пару лет назад: https://t.me/jejeya_pictures/776

Не то, чтобы они меня сильно тревожили, но иногда хочется почище.
У Виктора Меламеда в «Машинерии портрета» написано, что выразительнее всего в человеке лицо и руки. И, видимо, поэтому экспрессионисты любили гротескно увеличивать их.

Когда я процитировал эту мысль в чате, Саша Багно заметил, что широкоугольная оптика даёт тот же эффект. Но в портретной фотографии ширик— обычно не первый выбор. Чаще его используют, чтобы показать антураж.

Ещё Меламед отмечает, что 90% маскотов выглядят как дети. Крупные головы, руки и большие глаза на глубинном уровне вызывают симпатию у взрослых.

Чтобы подчеркнуть детскость, некоторые художники могут даже не нарисовать героям шеи. Так у зрителя складывается впечатление, что он смотрит сверху.

В то же время фотографы обычно учат друг друга снимать детей с уровня их глаз.

Я не призываю всех снимать с этой минуты детей шириками сверху, но предлагаю держать эту информацию в голове.

Вдруг вам захочется добавить в ваше творчество немного Мунка.