Что-то смотрю, как на новом Айфоне размывается фон сам по себе, и что-то думаю, нужен ли портретный режим сейчас вообще.
Вообще тема с размытым фоном в своё время удвоила аудиторию моего канала.
Тогда я чёт психанул и рьяно бросился доказывать, почему размытый фон — это в принципе не всегда круто: https://jejeya.pictures/blur
Тон поста получился немного мудацкий, но суть всё-таки верна, потому он так и разошёлся.
Типа, прикольно иногда поснимать на f/1.4 или с нейронной бокешечкой, но сам по себе этот спецэффект немногое способен дать фотографии.
Особенно с учётом того, что со времён Айфона 7+ он не то чтобы офигеть как продвинулся и через раз лажает.
Вообще тема с размытым фоном в своё время удвоила аудиторию моего канала.
Тогда я чёт психанул и рьяно бросился доказывать, почему размытый фон — это в принципе не всегда круто: https://jejeya.pictures/blur
Тон поста получился немного мудацкий, но суть всё-таки верна, потому он так и разошёлся.
Типа, прикольно иногда поснимать на f/1.4 или с нейронной бокешечкой, но сам по себе этот спецэффект немногое способен дать фотографии.
Особенно с учётом того, что со времён Айфона 7+ он не то чтобы офигеть как продвинулся и через раз лажает.
jejeya.pictures
Размытый фон – это не всегда круто
Или почему мне хочется плакать, когда гаджет-журы пишут о фотографии
Потыкал новый Фотошоп.
1. Та фича, что типа «уан-клик-супер-эрейзер», удаляет объекты всё так же плохо, но теперь в один клик
2. Та фича, что убирает царапины и дефекты на фотках, с пылью на матрице справляется так себе, убивая все детали
Нейросети 0:2 Штампик
Увы, и матрицу надо почаще чистить, и композицией заниматься ещё на этапе съёмки, чтобы потом не сидеть тыкать мышкой, выбирая похожие пиксели.
1. Та фича, что типа «уан-клик-супер-эрейзер», удаляет объекты всё так же плохо, но теперь в один клик
2. Та фича, что убирает царапины и дефекты на фотках, с пылью на матрице справляется так себе, убивая все детали
Нейросети 0:2 Штампик
Увы, и матрицу надо почаще чистить, и композицией заниматься ещё на этапе съёмки, чтобы потом не сидеть тыкать мышкой, выбирая похожие пиксели.
Завтра в Европе, на Ближнем востоке и на севере Африки будет солнечное затмение.
Я не люблю готовиться к съёмкам, но факт – в пейзажке роль проектирования гораздо более значима, чем роль реагирования. Тем лучше получится его снять, чем лучше вы к нему подготовитесь.
1. Посмотрите, во сколько оно будет в ваших краях. Например, на Википедии.
2. Дальше выставьте это время на SunCalc. Рыжая стрелка покажет, где будет Солнце.
3. Чтобы фотка собрала побольше лайков, имеет смысл совместить затмнение с интересным объектом на земле. Самый очевидный вариант – какая-нибудь достопримечательность. Идеи для менее очевидных вариантов придут в голову после просмотра хэштега #eclipse в соцсетях
4. Находите этот объект на карте, подбираете точку съёмки, берёте телевик (с ND-фильтром, желательно) и ни в коем случае не смотрите через оптический видоискатель. Иначе ослепнете
А, ну и погоду проверьте. У нас дождь:)
Я не люблю готовиться к съёмкам, но факт – в пейзажке роль проектирования гораздо более значима, чем роль реагирования. Тем лучше получится его снять, чем лучше вы к нему подготовитесь.
1. Посмотрите, во сколько оно будет в ваших краях. Например, на Википедии.
2. Дальше выставьте это время на SunCalc. Рыжая стрелка покажет, где будет Солнце.
3. Чтобы фотка собрала побольше лайков, имеет смысл совместить затмнение с интересным объектом на земле. Самый очевидный вариант – какая-нибудь достопримечательность. Идеи для менее очевидных вариантов придут в голову после просмотра хэштега #eclipse в соцсетях
4. Находите этот объект на карте, подбираете точку съёмки, берёте телевик (с ND-фильтром, желательно) и ни в коем случае не смотрите через оптический видоискатель. Иначе ослепнете
А, ну и погоду проверьте. У нас дождь:)
Есть такая поговорка: «Солнце красно с вечера – моряку бояться нечего».
По моему геологическому опыту, всё как раз наоборот.
Обычно у меня вот как:
1. Вижу чумовой краснющий закат
2. Нащупываю под раскладушкой холодный штатив
3. Выбегаю в резиновых тапочках из палатки
4. Криво-косо фоткаю, наворачивая по лагерю восьмёрки
5. Спокойно весь следующий день обрабатываю, потому что весь следующий день идёт дождь
В городе это правило тоже многократно подтверждалось. Если по прогнозу завтра погода паршивая, вероятность снять красивый закат сегодня кратно выше.
Обратная примета тоже иногда работает – сразу после ливня свет часто красивый. Свет в целом эффектней всего, когда погода ломается.
По моему геологическому опыту, всё как раз наоборот.
Обычно у меня вот как:
1. Вижу чумовой краснющий закат
2. Нащупываю под раскладушкой холодный штатив
3. Выбегаю в резиновых тапочках из палатки
4. Криво-косо фоткаю, наворачивая по лагерю восьмёрки
5. Спокойно весь следующий день обрабатываю, потому что весь следующий день идёт дождь
В городе это правило тоже многократно подтверждалось. Если по прогнозу завтра погода паршивая, вероятность снять красивый закат сегодня кратно выше.
Обратная примета тоже иногда работает – сразу после ливня свет часто красивый. Свет в целом эффектней всего, когда погода ломается.
В одной книге по пейзажке прочитал и запомнил на всю жизнь мысль:
«Мы фотографируем не сцену, а ощущение от сцены. Ощущение от сцены создают конкретные детали или взаимодействия деталей. Чтобы точнее передать ощущения от автора к зрителю, надо показывать в первую очередь именно их»
Поясню на конкретном примере.
В Заводском чате D S выложил фотку ночного пейзажа. Движок сцены понятен: взаимодействие полумесяца и городских построек. Заодно хочется вместить фонари, дороги, машины, ведь как будто всё это действует на атмосферу. Но, нет.
Получилось много отвлекающих светлых пятен – а именно с них любой мозг и начинает разлядывать изображение. Треть кадра вообще чёрная и не содержит никакой информации. Как визуальный контрапункт она тоже не работает (не уверен, что к месту решил флексануть умными словами, но да ладно).
Что делать? Кропать. Режьте нещадно до того момента, пока не останется ничего, кроме важного.
У каждый сцены есть движок, вокруг которого всё пляшет.
Его и надо показывать.
«Мы фотографируем не сцену, а ощущение от сцены. Ощущение от сцены создают конкретные детали или взаимодействия деталей. Чтобы точнее передать ощущения от автора к зрителю, надо показывать в первую очередь именно их»
Поясню на конкретном примере.
В Заводском чате D S выложил фотку ночного пейзажа. Движок сцены понятен: взаимодействие полумесяца и городских построек. Заодно хочется вместить фонари, дороги, машины, ведь как будто всё это действует на атмосферу. Но, нет.
Получилось много отвлекающих светлых пятен – а именно с них любой мозг и начинает разлядывать изображение. Треть кадра вообще чёрная и не содержит никакой информации. Как визуальный контрапункт она тоже не работает (не уверен, что к месту решил флексануть умными словами, но да ладно).
Что делать? Кропать. Режьте нещадно до того момента, пока не останется ничего, кроме важного.
У каждый сцены есть движок, вокруг которого всё пляшет.
Его и надо показывать.
Наконец-то!
В Dehancer, которым я крашу примерно все свои фотографии, завезли новый инструмент по работе со светами. Называется Film Compression.
Примеры его работы я видел ещё весной прошлого года – Павел Косенко по секрету показывал, как они обходят проблему светов на цифре. Я был впечатлён и ждал всё это время.
И вот, спустя полтора года, они его выкатили, заодно описав принципы его работы в статье: https://dehancerru.wordpress.com/2022/11/13/film-compression/
Пока только для плагина в DaVinci Resolve, но в фотоплагины и iOS-приложение тоже скоро добавят.
P.S. Приложение для iOS кстати, подешевело. В рублях сейчас за него просят что-то типа 3к за год – в два раза меньше, чем было.
Ребята всё же соглалисились, что с ценой они перегнули. Тоже нифига не мало, но уже хотя бы терпимо. Я и на мобиле всё им крашу.
В Dehancer, которым я крашу примерно все свои фотографии, завезли новый инструмент по работе со светами. Называется Film Compression.
Примеры его работы я видел ещё весной прошлого года – Павел Косенко по секрету показывал, как они обходят проблему светов на цифре. Я был впечатлён и ждал всё это время.
И вот, спустя полтора года, они его выкатили, заодно описав принципы его работы в статье: https://dehancerru.wordpress.com/2022/11/13/film-compression/
Пока только для плагина в DaVinci Resolve, но в фотоплагины и iOS-приложение тоже скоро добавят.
P.S. Приложение для iOS кстати, подешевело. В рублях сейчас за него просят что-то типа 3к за год – в два раза меньше, чем было.
Ребята всё же соглалисились, что с ценой они перегнули. Тоже нифига не мало, но уже хотя бы терпимо. Я и на мобиле всё им крашу.
Dehancer
Film Compression — новый инструмент в Dehancer
Электронный сенсор и плёночная эмульсия регистрируют свет, используя разные принципы. Сенсор измеряет свет подобно тому, как мензурка измеряет объём воды. Зарегистрировав предельное количество свет…
Каждый раз, когда я осваиваю новую тему, в том числе связанную с фотографией, я прохожу четыре стадии.
Сначала я ничего не знаю. Нулевой этап.
Дальше — минимальная заинтересованность и сбор поверхностной информации. На этом этапе главное избежать тупого повторения тезисов других людей: наиболее убедительных или, что чаще, первых услышанных.
Пример: Кэнон синит, Никон краснит
Второй этап — разбор темы по косточкам. Хуже всего позволить себе излишнюю заумь. Когда теряется ощущение масштаба, значимость мелких фактов преувеличивается.
Пример: влияние разных методов дебайеризации на цвет
И третий — осмысление полученной информации и выработка собственных просто сформулированных полезных идей. Тут опасность только в том, чтобы эти идеи вовремя не обновлять.
Пример: если свет жёсткий, не надо тянуть тени
Свои статьи я стараюсь завершать на последнем этапе, но стоит ли уточнять, что понять, на каком именно этапе я прямо сейчас, удаётся не всегда.
Широкое правило. Не только технической стороны фотографии касается.
Сначала я ничего не знаю. Нулевой этап.
Дальше — минимальная заинтересованность и сбор поверхностной информации. На этом этапе главное избежать тупого повторения тезисов других людей: наиболее убедительных или, что чаще, первых услышанных.
Пример: Кэнон синит, Никон краснит
Второй этап — разбор темы по косточкам. Хуже всего позволить себе излишнюю заумь. Когда теряется ощущение масштаба, значимость мелких фактов преувеличивается.
Пример: влияние разных методов дебайеризации на цвет
И третий — осмысление полученной информации и выработка собственных просто сформулированных полезных идей. Тут опасность только в том, чтобы эти идеи вовремя не обновлять.
Пример: если свет жёсткий, не надо тянуть тени
Свои статьи я стараюсь завершать на последнем этапе, но стоит ли уточнять, что понять, на каком именно этапе я прямо сейчас, удаётся не всегда.
Широкое правило. Не только технической стороны фотографии касается.
Сгонял без камеры в Стамбул, чтобы поснимать там исключительно новым Айфоном.
Впечатления – тут: https://jejeya.pictures/iphone_14_pro
TL;DR:
Матрица – топ. Особенно по сравнению с моим 11 Про. Я не ожидал, что там будут честные рабочие 48 Мп. Ни шумов, ни мыла – нормальная многопиксельная фотка.
В остальном впечатления противоречивые:
– телевик по-прежнему дохловат, но я бы не стал менять его на 5х; нужен 4–й сенсор
– ГРИП по-прежнему с футбольное поле, а портретный режим с Айфона 7 Плюс так особо и не продвинулся
– пока в родной камере нет ручных настроек и отключаемого шумодава придётся ставить сторонние проги
– следящего АФ не хватает
Короче, для стрита, пейзажки, предметки – сгодится, но людей пока лучше снимать нормальной камерой.
Посмотрим, что навертят в 15 Ультра, но этот эпизод я, пожалуй, скипану. Нет ощущения, что на новый Айфон я стану снимать чаще, чем на старый. Сценариев применения стало больше, но ненамного.
Не скролльте, вот ссылочка ещё раз: https://jejeya.pictures/iphone_14_pro
Впечатления – тут: https://jejeya.pictures/iphone_14_pro
TL;DR:
Матрица – топ. Особенно по сравнению с моим 11 Про. Я не ожидал, что там будут честные рабочие 48 Мп. Ни шумов, ни мыла – нормальная многопиксельная фотка.
В остальном впечатления противоречивые:
– телевик по-прежнему дохловат, но я бы не стал менять его на 5х; нужен 4–й сенсор
– ГРИП по-прежнему с футбольное поле, а портретный режим с Айфона 7 Плюс так особо и не продвинулся
– пока в родной камере нет ручных настроек и отключаемого шумодава придётся ставить сторонние проги
– следящего АФ не хватает
Короче, для стрита, пейзажки, предметки – сгодится, но людей пока лучше снимать нормальной камерой.
Посмотрим, что навертят в 15 Ультра, но этот эпизод я, пожалуй, скипану. Нет ощущения, что на новый Айфон я стану снимать чаще, чем на старый. Сценариев применения стало больше, но ненамного.
Не скролльте, вот ссылочка ещё раз: https://jejeya.pictures/iphone_14_pro
Что делать, если сгонял в другую страну на несколько дней, фоток времени снимать нифига не было и ничего интересного в ней не произошло?
Правильно, написать блог о ней.
Меня тут очень вовремя занесло в Иран, захотелось поделиться впечатлениями: https://jejeya.pictures/tebriz_iran
Что-то более предметное о фотографии выкачу несколько позже.
Молчал вот, собственно, поэтому.
Правильно, написать блог о ней.
Меня тут очень вовремя занесло в Иран, захотелось поделиться впечатлениями: https://jejeya.pictures/tebriz_iran
Что-то более предметное о фотографии выкачу несколько позже.
Молчал вот, собственно, поэтому.
Пока завод не починили
Macbook Pro на M1 в фотозадачах Дежурная статья от чувака, который обновил рабочий сетап и ему неймётся обо всём рассказать (меня): https://jejeya.pictures/m1 Пишу: - Почему купил Мак на М1 уже сейчас и не стал ждать М1Х. И почему именно Прошку с 16 Гб.…
Полтора года спустя ощущения от М1 такие:
1. (Если вы вдруг до сих пор сомневались) проблем с совместимостью – около ноля
Я даже интел-версии Windows-приложений запускаю через Parallels, и почти все они работают нормально.
2. Производительность, всё же, компромиссная
После старого компа на i7 без дискретки М1 носился как литий по воде, но иногда-таки тормоза встречаются. Чаще всего, там, где задействуются нейронки. Кулеры тоже иногда запускаются, особенно с подключённым 5к моником.
3. Экстерьр – устаревший, как ни крути
Я не особо страдаю без слота для SD и HDMI, но, объективно, новый дизайн Прошек кругом-бегом лучше. Особенно тупо, что оба USB-C на моей Прошке с одной стороны – это прям калит.
4. На деле 20 часов автономности, конечно, не бывает
Если работать в Лайтруме-Фотошопе, можно максимум часов на 5-6 рассчитывать.
Итого, так:
1. Air на М1 в базе – берём; за 65к без понятия, что можно лучше взять. Air на М2 — наоборот не базовый как раз надо брать, там проблемы с памятью
2. Всё, что между ними и базовой Прошкой на 14 дюймов (включая решения на М2) – я бы уже не стал. Денег вы, может, и сэкономите, но полноценной рабочей станции всё-таки не получите
3. Айпады на М1/М2 – пока не надо; пару фоток покрутить в кайф, но если обработка чуть сложнее лёгкой тонировки, и поток фотографий мощный, планшет стопудово под ними захлебнётся
Себе уже присматриваю, что побольше и помощнее — часто приходится работать в поездках в последнее время.
Хотя свои плюсы в мелком экране есть – я продолжаю верить в формулу «на чём будут смотреть, на том и обрабатывай».
Такие дела.
1. (Если вы вдруг до сих пор сомневались) проблем с совместимостью – около ноля
Я даже интел-версии Windows-приложений запускаю через Parallels, и почти все они работают нормально.
2. Производительность, всё же, компромиссная
После старого компа на i7 без дискретки М1 носился как литий по воде, но иногда-таки тормоза встречаются. Чаще всего, там, где задействуются нейронки. Кулеры тоже иногда запускаются, особенно с подключённым 5к моником.
3. Экстерьр – устаревший, как ни крути
Я не особо страдаю без слота для SD и HDMI, но, объективно, новый дизайн Прошек кругом-бегом лучше. Особенно тупо, что оба USB-C на моей Прошке с одной стороны – это прям калит.
4. На деле 20 часов автономности, конечно, не бывает
Если работать в Лайтруме-Фотошопе, можно максимум часов на 5-6 рассчитывать.
Итого, так:
1. Air на М1 в базе – берём; за 65к без понятия, что можно лучше взять. Air на М2 — наоборот не базовый как раз надо брать, там проблемы с памятью
2. Всё, что между ними и базовой Прошкой на 14 дюймов (включая решения на М2) – я бы уже не стал. Денег вы, может, и сэкономите, но полноценной рабочей станции всё-таки не получите
3. Айпады на М1/М2 – пока не надо; пару фоток покрутить в кайф, но если обработка чуть сложнее лёгкой тонировки, и поток фотографий мощный, планшет стопудово под ними захлебнётся
Себе уже присматриваю, что побольше и помощнее — часто приходится работать в поездках в последнее время.
Хотя свои плюсы в мелком экране есть – я продолжаю верить в формулу «на чём будут смотреть, на том и обрабатывай».
Такие дела.
В Фотошопе я всегда ставил белый фон.
От яркости фона зависит то, как зритель воспринимает кадр. Холодные тона на белом фоне насыщеннее, тёплые насыщенные на тёмном, контрастность тоже виляет туда-сюда на разных задниках.
В соцсетях фон обычно белый, и так я чуть лучше понимал, как мои фотографии видят другие люди.
Но теперь у всех на компах и телефонах есть тёмная тема.
У меня, например, она переключается автоматически в разное время дня. Кто-то тащится от белых светящихся строчек круглосуточно. Кто-то ярый сторонник классики.
Вы из какой категории? А в редакторе фон меняете? Или сам меняется?
От яркости фона зависит то, как зритель воспринимает кадр. Холодные тона на белом фоне насыщеннее, тёплые насыщенные на тёмном, контрастность тоже виляет туда-сюда на разных задниках.
В соцсетях фон обычно белый, и так я чуть лучше понимал, как мои фотографии видят другие люди.
Но теперь у всех на компах и телефонах есть тёмная тема.
У меня, например, она переключается автоматически в разное время дня. Кто-то тащится от белых светящихся строчек круглосуточно. Кто-то ярый сторонник классики.
Вы из какой категории? А в редакторе фон меняете? Или сам меняется?
К Новому году обычно подводят итоги, но какие тут, к хренам, итоги.
Вместо этого выбрал 12 лучших фотографий за год и оцениваю долю удачи, техники и опыта в их создании: https://jejeya.pictures/top_of_22
Заодно рассказываю:
👍 – что понравилось в фотке
🛠 – как я её сделал
🔎 – и до чего можно в ней докопаться
Полезное упражнение.
Кстати, у вас что приличного получилось снять?
Вместо этого выбрал 12 лучших фотографий за год и оцениваю долю удачи, техники и опыта в их создании: https://jejeya.pictures/top_of_22
Заодно рассказываю:
👍 – что понравилось в фотке
🛠 – как я её сделал
🔎 – и до чего можно в ней докопаться
Полезное упражнение.
Кстати, у вас что приличного получилось снять?
В Заводском чате уже не первый год пищат от плагина Retouch for me.
Он сам ретачит портреты и делает это достаточно хорошо, чтобы скормить ему поток фоток и идти заниматься своими делами.
Потестить его бесплатно можно тут: https://retouch4.fun
Как он выглядит в сравнении с нейронками из Фотошопа, можно увидеть на фотках сверху.
Я бы не обратил на него внимания, но народ реально уже довольно долго про него говорит.
Мб, вам зайдёт – гляньте.
Я, наверное, брать не буду – он недешёвый, а потоковой ретуши у меня сейчас не бывает. Да и результат по сравнению с фотошопным меня не то чтобы впечатлил.
Но вкусы-задачи у всех разные, кому-то, может, именно так и нужно.
P.S. Даниил, умоляю, НЕ НАДО, в десятый раз писать под этим постом, что это плагин для коммерческой потоковой обработки. Я именно об этом и написал в посте.
Он сам ретачит портреты и делает это достаточно хорошо, чтобы скормить ему поток фоток и идти заниматься своими делами.
Потестить его бесплатно можно тут: https://retouch4.fun
Как он выглядит в сравнении с нейронками из Фотошопа, можно увидеть на фотках сверху.
Я бы не обратил на него внимания, но народ реально уже довольно долго про него говорит.
Мб, вам зайдёт – гляньте.
Я, наверное, брать не буду – он недешёвый, а потоковой ретуши у меня сейчас не бывает. Да и результат по сравнению с фотошопным меня не то чтобы впечатлил.
Но вкусы-задачи у всех разные, кому-то, может, именно так и нужно.
P.S. Даниил, умоляю, НЕ НАДО, в десятый раз писать под этим постом, что это плагин для коммерческой потоковой обработки. Я именно об этом и написал в посте.