Пока завод не починили
9.32K subscribers
250 photos
8 videos
12 files
490 links
Канал о фотографии и фотографах.

Лонгриды: https://jejeya.pictures/blog

Чат: https://t.me/factory_chat

Патреон: https://www.patreon.com/gerudes

Для оскорблений: @gerudes

Рекламу не публикую.
Download Telegram
В своё время моей главной претензией к Google Pixel 6 Pro было неудобное сочетание фокусных.

Резкий скачок с основного модуля камеры к 4х приводил к тому, смартфону приходилось заполнять зазор между 24 мм и 105-ю мм неаккуратным цифровым зумом. Лица людей уже на 2,5-3х выглядели так, будто кто-то выкрутил на максимум шарп.

Сейчас я хожу с 11 Pro, у которого отклеивается экран, лагает датчик приближения, подобтесались грани. Мне пора бы уже. Но пока что я в некотором смятении.

Мне кажется, 48 Мп не покроют весь диапазон с 24 мм до 120 мм на 15 Pro Max.

А брать 15 Pro с 3х модулем – я же изведусь, что зарядился не по-максимуму. Я так-то тут камеру собирался продавать, думая, что впредь смогу обойтись смартфоном.

С другой стороны, до 3х приближения 48 Мп, наверное, дотянут, а так получается, что в Максе у тебя типа ещё один объектив сверху. Разница только в том, что в Pro Max зум на 3х – цифровой, а на Pro – типа «оптический».

P.S. Заметили, да, что про Пиксель эта мысль мне в голову почему-то не пришла?
В 2013 Nikon D600 стоила 2к$. В 2018 за те же деньги продавали уже Z6. Кто ими обеими снимал, то знает: разница между ними примерно как между отвёрткой и шуроповёртом.

Автофокус, рабочие ISO, эргономика, мозги — всё кругом-бегом было от «просто лучше» до «несравненно лучше».

А теперь покажите, что в 2023 можно взять за эти деньги настолько же круче, чем Nikon Z6, насколько Z6 была круче D600. И там, и там 5 лет прошло. А нет такой камеры.

Морали тут никакой не будет. Только полунаблюдение, что, наверное, это поколение (Sony a73, Nikon Z6, какой-то там Canon) первым прыгнуло на уровень, который хоть вдвое подними, большинство просьюмеров разницы в плане выхода кадров уже никакой не увидит. При том, что реально он особо-то и не вырос. Рабочие ISO вон примерно те же и остались — их теперь редакторы тащат.

Момент, когда мы остались наедине с собой, а не технологиями.
Новости пока такие.

• Я откатал свой 12-й полевой сезон. В этот раз — по Казахстану. Показывать и рассказать мне особенно нечего, но очередную зарубку поставить всё-таки надо: https://jejeya.pictures/alga_23

То редкое лето, когда я поправился, а не сбросил дежурную десятку.

• Мы тут про фотографию обычно трём, но какой-то специфики при съёмке в степях не вскрылось. Разве что подумываю продать-таки всё среднефокусное, если новый айфон меня покорит. Пока не покорил — Про Макс не вписывается в бюджет 🙃

• Если вам в целом интересна тема поисковой геологии, можете подписаться на мой второй канал: https://t.me/jejeya_geology

Он так-то появился даже раньше, чем этот, но полноценно вести я его начал только этим летом. Я кидаю туда инфу для специалистов, но его почему-то читают и негеологи тоже. ХЗ, может, и вам будет интересно

• Планы пока неустойчивы. Скоро должен выйти здоровущий гайд про то, как снимать на телефон в одном дружественном издании + есть несколько коротышей о фотографии как явлении. Может, объединю их в один лонгрид под кодовым названием «смерть культуры»

• Извиняться за то, что редко писал в последнее время — не буду. Я выгоревший геолог немного за 30. Имейте совесть
Над Алма-Атой сегодня такой же туман, какой был над Москвой, когда я снял свою самую популярную фотографию в жизни.

Пил кофе, вдохновлённо смотрел в окно и вдруг подумал: «а что это я, надо повторить успех».

Взял дрон, в одном носке побежал на улицу, кроме стука сердца в голове ничего не слышу. Запустил.

Свет ни о чём, рав включить забыл, Capture One работает через задницу, попугаи орут – всё пошло по бороде.

Фотография р а с с л а б л я е т.

Да меня ничто в жизни порою так не бесит, как эта фотография ваша.
Пока завод не починили
Над Алма-Атой сегодня такой же туман, какой был над Москвой, когда я снял свою самую популярную фотографию в жизни. Пил кофе, вдохновлённо смотрел в окно и вдруг подумал: «а что это я, надо повторить успех». Взял дрон, в одном носке побежал на улицу, кроме…
А стрит этот ваш? Вышел с утра весь из себя такой, как будто тебя в рекламе Apple сейчас будут снимать.

На улицах никого, солнце спряталось, туалетов нигде по дороге нет, ещё и камешек в ботинок попал.

Дома фотки разбираешь: углы домов, пара курьеров и голуби в арках.

За это мы фотографию и любим, правда ведь? 🥰
Наткнулся в Твиттере на пост чувака, который запихнул в Чат ГПТ фотку и попросил нейросеть прикинуть, как она обработана.

Мне стало интересно, и я даже заплатил 20 баксов, чтобы проверить это.

Взял готовую фотку, поупрашивал Chat GPT прикинуть настройки и потом накинул их на исходник. Фотки получились разные. Так что, увы. Пока придётся самому разбираться.

Если что, читать чужую обработку – это не рокет сайнс. У меня пару лет назад был большой материал про то, как ревёрс инженирить пресеты: https://jejeya.pictures/reverse-engineering

Главное, знать, куда смотреть. Ну а куда смотреть – я показываю в статье.
Попался на глаза видос Максима Густарёва про тонкую настройку тонального контраста в Фотошопе: https://www.youtube.com/watch?v=ryeUEf6Wyv8

Мне редко попадаются видосы по обработке, из которых я бы одновременно:

а) узнавал бы что-то новое
б) это реально пригождалось бы мне на практике

Вот у Максима такие видосы время от времени попадаются. Мне не всегда нравится его подача, но то, что он фигачит будь здоров и много чего знает – это уважаемо.

В комментарии в обязательном порядке приглашаются те, кто «КАК ТЫ ЭТОГО НЕ ЗНАЛ?! А ЕЩЁ У ПИКСЕМАЛЬТОРА КОНСУЛЬТАНТОМ РАБОТАЛ».
А что, если наоборот?

Вот нас всех учат, что насмотренность – это хорошо. Но ведь любой мозг предпочитает ходить по проторенным дорожкам. И это хорошо для повторения чужого, но не для создания своего.

В психологии есть термин «серендипность». Под этим страшным словом, которое и прочитать-то с первого раза сложно, не то что выговорить, подразумевается простая вещь. Серендипность – это умение замечать неожиданные детали, которых вы не искали нарочно. Кривым переводом на русский была бы «осеняемость».

Хорошие примеры серендипности – случайные научные открытия. Излучение от магнетрона растопило шоколадку в кармане «серендипного» инженера и вуаля. У нас есть микроволновка.

Также и многим геологам дают совет: когда ищите месторождение – забудьте о моделях. На ранних стадиях к изучению любого объекта надо подходить с открытой головой.

Вот думаю, что и в фотографии так же. Надо не идти снимать что-то, а просто идти снимать. Тогда осенит. Наверное.

Как будто «насмотренность» – это что-то из области необходимого, но не достаточного. Типа, как уметь читать, чтобы уметь писать. Но сама по себе она вообще нифига не гарантирует.

P.S. «Лучшие книги о фотографии – не о фотографии». Сформулировал не я, но готов подписаться.
Добавил на фасад блога фотки, которые снял за последние полтора года.

Природка: https://jejeya.pictures/

Города: https://jejeya.pictures/#!/tab/401154293-2

Стр*т: https://jejeya.pictures/#!/tab/401154293-3

Зову смотреть их, чтобы мне написали что-нибудь хорошее или плохое. А то что оно висит в безмолвии. Заходите, заходите, можно в обуви.

Хочу критики – порвите меня.
Вместе с Т—Ж собрали большой текст про то, как украсить галерею в своей мобиле сочнейшими снимками: https://journal.tinkoff.ru/list/mobile-photo/

С упором на практику и по следам одного моего завирусившегося треда в Твиттера.

P. S. «Профессионалом» меня назвали редакторы.

«Профессионалом» меня назвали редакторы.

«Профессионалом» меня назвали реда…
Forwarded from Скрытая перспектива (Eugeny Demshin)
На 96 году жизни умер великий фотограф Эллиот Эрвитт. Однажды, когда я ещё ничего не знал о фотографии, я увидел его снимки: ироничные, разоблачающие человеческую натуру, но всегда с эмпатией к герою в кадре и влюбился в фотографию навсегда.

Когда я начал вести блог в 2016 году, один из первых постов был посвящён именно ему. Актуальность он не потерял и сейчас.

https://evgeniidemshin.ru/elliotterwitt
Попалось на глаза вот что.

«Причём тут фотография?», спросите вы. Ну, на самом деле, к фотографии это имеет куда большее отношение, чем количество мегапикселей в грядущей Nikon Z6 Mark III (прости, Макс).

Я давно заметил, что непрофессиональные снимки вызывают больше доверия. Типа как тексты с опечатками и грамматическими ошибками какие-то более искренние, что ли. Не даром политботы их намеренно делают.

Во времена, когда люди пересчитывают пальцы на фотографиях, запрос на реалистичность всё выше. И как будто бы стоит двигаться в направлении этого фотографического мокьюментари в своих работах.

Я всё меньше верю в глянец в широком смысле. Даже в пейзажной фотографии он есть. Кривые фотки медведей из экспедиций, снятые моими коллегами, цепляют меня гораздо сильнее шикарных гризли в «Нэшнл Жеографик».

Дело даже не в самом факте съёмки на телефон. Последнюю презентацию Эппла сняли айфоном (пусть и айфон там был где-то 0,1% от стоимости всего сетапа и работы). Дело именно в нарочито непрофессиональной подаче.
Попробовал сгенерировать себе нейросеткой юзерпик в Линкедин.

Загрузил селфаки, нажал кнопку, получился Арестович получилось что-то типа бизнес-портрета. Ещё чуть повозиться, и можно загружать.

Ну, не то чтобы фотографы, специализирующиеся на такого рода съёмках, уже могут выходить из профессии, ноооооо....
Эстетический стрит

Я подписан на несколько фотографов, которые снимают в жанре, который я про себя называю «эстетический стрит».

Вот есть стрит про сюжет. Житенёв, Петросян.

Есть про композицию. Там нет истории, но есть «что тут происходит вообще». Штуца.

А есть топово покрашенный, с хорошим светом, c компетентной композицией стрит ни о чём. Обычно такое снимают где-нибудь в Нью-Йорке, поэтому свои лайки оно собирает.

И может показаться что я что-то имею против, но я вообще-то очень его люблю! Не столько смотреть, не столько снимать, сколько смотреть и представлять, как я снимаю такое же. Потому что снимать как Житенёв, Штуца и Петросян я не умею, а так – вполне себе могу.

И вы тоже можете. Берёте телевик, дожидаетесь света чуть интереснее полуденного и идёте в какой-нибудь деловой квартал снимать сквозь стёкла, выбирать героев и отбиваться от охраны.

Получится рано или поздно.

Это не путь к величию, но от результата вы кайфанёте.

(фотографии – Paola Franqui)