||| Как снимать через стекло

Что делать, если открывать окно нельзя, а снять городской пейзажик очень хочется:

1. Выключите свет
2. Подойдите ближе
3. Сообразите какую-нибудь «юбку» на объектив
4. Нацепите полярик

Источник: http://fotogora.ru/kak-fotografirovat-cherez-okno/

#фотопроцесс

||| kpunkka – фотограф из Финляндии

Хельсинец Konsta Punkka ведёт идеальный инстаграм-аккаунт. Один миллион подписчиков об этом как бы косвенно свидетельствует: http://instagram.com/kpunkka

Недавно этот фотограф был в Исландии, откуда привёз просто удивительные карточки. У меня таких не получилось, я ему завидую. Миллиону подписчиков естественно тоже.

#фотографы

||| 6 способов сделать портрет покрасивше

Я не люблю все эти видео про то, как кто-то наколхозил блёсток на объектив и получил супер креативное боке – результаты всех этих извращений неотличимо имитируется в Фотошопах в два клика. А раз так, то это больше похоже на «Очумелые ручки», фотография здесь непричём.

Естественно, так я подвожу к исключению. Иногда кое-что интересное всё-таки попадается. Сейчас вот на Петапикселе выложили видос, там показывают 6 способов добавить визуального разнообразия на обычные портреты. Алюминиевые блёстки это, конечно, дурь, а вот картонная насадка на вспышку – действительно прикольная идея: https://petapixel.com/2017/03/28/6-creative-portrait-photography-hacks-2-minutes/

#фотопроцесс

||| Догнали ли смартфоны по качеству картинки обычные камеры?

Да, догнали, но только если сошлись три фактора:

1. Хорошие условия съёмки

Пинг-понг в подвале на Гэлэкси вы не снимите.

2. Невысокое требуемое разрешение

Размер большинства фотографий в интернете меньше 1 Мп. Разрешающей способности объективов на смартфонах на это хватает. Если же требуется нормальный хайрез – смартфон остаётся не у дел.

3. Использование широкого угла.

На айфонах уже появились телеобъективы, но это совершенно не то приближение, которое даёт нормальный телевик на нормальной камере.

Суммируя: единственный сценарий, при котором на камеру можно забить и взять вместо неё смартфон, это уличная съёмка. Во всех остальных случаях придётся пока потерпеть.

#мобильная_фотография

P. S. Дайджеста сегодня не будет. Среда не лучшее время для подведения итогов, всё-таки.

Сидел в парикмахерской. Соседний мастер спросила своего клиента, какой фотоаппарат ей подарить сыну. Клиент начал советовать.

Думал, сойду с ума.

Если что, месяц назад я написал для Life! гид по выбору бюджетной камеры: https://life.ru/t/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B/969467/snimu_niedorogho_ghid_po_vyboru_biudzhietnoi_fotokamiery

Для вас это не очень актуально, но объяснять друзьям, что те могут купить за 30к, вам наверняка приходится часто

||| Подборка фотопабликов из ВК

За день я отсматриваю сотни фотографий. Часть из них помогает мне в творчестве, часть меня как фотографа уродует.

Чтобы соблюдать визуальную гигиену, время от времени я устраиваю пабликоцид. После очередной такой зачистки остались следующие сообщества:

1. «Уличный» (https://vk.com/ulicaphoto)

В прошлом году я участвовал в Фестивале уличной фотографии. Мне так понравились работы других участников, что я загуглил практически каждого. Среди ссылок на этих фотографов всегда мелькало сообщество «Уличный». Тогда у него было 500 подписчиков, сейчас в десять раз больше.

Любимый фотопаблос в ВК. Спешите – он потихонечку деградирует, но пока ещё в порядке.

2. Strada BLOG (https://vk.com/stradablog)

Всё то же самое, что в «Уличном», но менее рафинированное. Часто публикуют работы подписчиков, что никогда не сказывается на уровне фотографий хорошо. Читаю через пост.

3. Asabin Art (https://vk.com/asabinart)

Топовый ретушёр, который из «невест на ладошке» умудряется делать картинки уровня Энни Лейбовиц (я, конечно же, преувеличиваю). С недавних пор ещё и рассказывает, как он всё это делает.

4. Everybody Street (https://vk.com/everybodystreet_ru)

Паблик одноимённого сайта. Я уже пару раз здесь на него ссылался. Главная претензия – редко выходят новые посты. Подпишитесь, что ли, может начнут постить чаще.

5. Русская Мобильная Фотография (https://vk.com/clubrusmobphoto)

Лучшее в этом паблике – название. Очень красиво звучит. Ну и фоточки ничего бывают. Мои вот не взяли – значит действительно приличный ценз.

***

Filmphoto и VSCO здесь нет по трём причинам. Во-первых, вы и так наверняка за ними следите, во-вторых, там редко публикуется что-то особенное. В-третьих, никто не читает подборки длиннее 5-и пунктов.

#фотографы #фотопроцесс

||| Еще раз про мобильную фотографию

Александр Дьяченко, чей пост про камеру Galaxy S6 я показывал здесь вчера, написал о проблемах фоточек на разные Galaxy поподробнее: http://cdriper.blogspot.ru/2017/03/blog-post_30.html

Сам я не верю, что кто-то всерьёз выбирает между Айфоном, Сони или Самсунгом по камере, но если между всем этим барахлом и осталась какая-то разница, то только вот в ней и в дизайне.

#мобильная_фотография

||| Landscape Photography Composition Rules You Need to Start Using Today

Чтобы снимать пейзажи лучше, следуйте четырём правилам:

1. Используйте телевик или штатник вместо ширика
2. Упрощайте
3. Следите за направляющими линиями
4. Не стесняйтесь снимать вертикально

Источник: https://medium.com/photographytalk/landscape-photography-composition-rules-you-need-to-start-using-today-7bfcd2485ab0

И я бы добавил ещё один пункт:

5. Не увлекайтесь HDR

Обычно статьи о правилах композиции написаны дилетантами для ещё больших дилетанов, но конкретно эта вроде бы удалась: и по структуре, и по фактуре, и по примерам. Если что, в слове "дилетант" нет ничего плохого, Грибоедов им был. Просто не каждый дилетант Грибоедов.

#фотопроцесс

||| «Пока завод не починили» (04)

Еженедельная подборка ссылок, рекомендаций и заметок из этого канала.

Разгрузки, Dehancer, Кроп и Фулфрейм: http://www.jejeya.pictures/poka-zavod-ne-pochinili-04

#дайджест

||| Мифы о беззеркалках

В уютном чатике нашего канала Миша Дрёмин кинул ссылку на очередные «10 причин, почему надо выбрать беззеркальную камеру». На этот раз, на сайте Сони.
​
Скажу прямо: вся эта борьба с ветряными мельницами меня подзадолбала. Уже года три как никто не воспринимает беззеркалки как игрушки. За ними будущее – это давно ясно. Но важно сейчас другое.

Есть целый ворох практических и технических моментов, которые в статьях такого рода не упоминаются. О каких конкретно, я написал в статье "Мифы о беззеркалках": http://www.jejeya.pictures/mify-o-bezzerkalkah

#фототехника

||| Композиция в фильмах Стенли Кубрика

Прекрасное видео с Vimeo, иллюстрирующее как Стенли Кубрик использует композицию и перспективу.

Но причём здесь «Реквием по мечте», всё-таки?..

https://vimeo.com/48425421

||| Веб-версия Adobe Lightroom

Протестировал веб-версию Лайтрума (https://lightroom.adobe.com/).

Она:

1. Работает медленно.
2. Располагает набором инструментов меньшим, чем в настольной и даже мобильной версиях.
3. Умеет в RAW.
4. Не просит денег.

Это не бесплатный аналог обычного Лайтрума, скорее просто каталог. Чтобы вы с любого компа могли залогиниться и быстренько выкачать то, что вам надо. Инструменты редактирования – скорее просто небольшой бонус.

За наводку спасибо @P2beep

#обработка #лайтрум

||| Что вас больше всего раздражает в вашей камере?
anonymous poll

Низкие рабочие ISO – 21
👍👍👍👍👍👍👍 33%

Моя камера совершенна – 12
👍👍👍👍 19%

Вес и размеры – 9
👍👍👍 14%

Дорогая оптика – 8
👍👍👍 13%

Скорость работы – 6
👍👍 10%

Слишком громкий затвор – 4
👍 6%

Отсутствие беспроводных интерфейсов – 3
👍 5%

👥 63 people voted so far.

||| Почему задирать ISO – плохая идея

Раз уж вы жалуетесь на шумы, кину ссылку на один давний эксперимент Павла Косенко, результаты которого актуальны до сих пор.

В этом эксперименте Павел показывает, что с точки зрения шумов нет разницы, повышать ISO в камере при съёмке или высветлять кадр в RAW-конвертёре.

Методика тестирования и пруфпики здесь: http://pavel-kosenko.livejournal.com/292549.html

Выводы из эксперимента такие:

«Повышать ISO в камере выше максимально эффективного не рекомендуется. Это влечёт за собой существенное снижение динамического диапазона. То есть, за редким исключением для Canon 5D Mark II не имеет смысла повышать ISO выше значение 800»

На всякий случай, динамический диапазон, это колличество информации, которое позволяет без сильной потери качества высветлять либо затемнять определенные участки кадра. За определение спасибо @Artempavlov_me

#фотопроцесс #обработка

||| Подписи к фотографиям

Не знаю, как сейчас, но раньше для фотоконкурса "The Best of Russia" требовали обязательно подписывать фотографии. Я, кстати, не выигрывал никогда и ничего, повод лишний раз задуматься, кого вы вообще читаете.

Так вот, если вы не подписывали фотку, вы не могли её отправить на конкурс. Это приводило к тому, во время выставки под каждой опубликованной работой красовалась нелепейшая муть типа «даров природы», «закадычных друзей» или «бескрайних простор». В самом деле, как будто ножом режут пенопласт.

Хорошая фотография не нуждается в текстовой расшифровке. Скорее наоборот, если под вашей фотографией хочется написать «летний день», то ваша фотография урод (зачёркнуто) недостатчно самоценна.

Короче: подписям место в галереях на Яндекс.Фотках, и только там.

Аминь.

#фотопроцесс

||| Смерть цифровой фотографии

Никто до сих пор не обращал внимания на застой в фотомире, и вот опять: https://petapixel.com/2017/04/04/death-digital-photography-know/

Давайте кое-что проясним.

То, что фотоиндустрия не особо развивается, вероятно, плохая новость для самой индустрии. Хорошая же новость в том, что вам и так есть на что снимать.

В определённый момент любой прибор достигает технологического совершенства. Холодильники принципиально не меняются уже лет 20, телевизоры лет 10, ПК – лет пять, смартфоны – 3-4 года. Фотокамерам тоже некуда расти. Ну ISO подтянут, ну пару кадров в секунду добавят. И чего?

Я снимаю на Nikon D600 с 2013-го года. Единственный толковый вариант апгрейда для меня – Nikon D750. И знаете, что я получу, продав камеру и накинув ещё столько же сверху? Пару стопов ISO, более тонкий и лёгкий корпус, ну может чуть более цепкую фокусировку. Всё. Это не теоретизирование – я делал обзор с ней: http://zoom.cnews.ru/publication/item/54446. О нет, оно того не стоит.

Разрешение мониторов тоже дальше расти не будет. Ретины достаточно. Будут там пиксели мельче или нет – глаз всё равно ничего не заметит. Технического ограничения нет, но смысловое вмешивается.

Это всё значит, что для фотографов, которым важны не пиксели, а картинка, наконец-то наступила эпоха абсолютной благодати. Бери да снимай. А больше от тебя ничего и не требуется.

#техника

||| Мастерство визуального повествования

@snowden в нашем чатике спрашивает:

«Что читать, смотреть и практиковать чтобы уметь в композицию лучше?»

Думаю, Михаил не обидится, если я отвечу публично. Начну с «практиковать».

Чтобы «уметь в композицию лучше» – учитесь снимать видео. На мой взгляд, это оптимальный способ тренировать глаза. Когда у меня самого не идёт, я переключаюсь в ч/б и снимаю через live view. Это не совсем видео, но суть примерно та же.

«Смотреть?»

Смотрите хорошие голливудские фильмы и классическую живопись. Ваше чувство композиции разбухнет как на дрожжах. Из сериалов рекомендую визуальный ряд из Breaking Bad.

«Читать?»

Лучшая серия статей о композиции, которую я читал, написана для видеооператоров: http://www.petrick.ru/mastery-of-visual-storytelling-one. Законы композиции для статичных сцен – всего лишь глава в методичке для операторов, поэтому польза от этой статьи сногшибательна.

Ну и до кучи, моя подборка из 34 статей о фотографий, про композицию там есть отдельный раздел: http://www.jejeya.pictures/34-statiy-o-photographii

#фотопроцесс #композиция

||| Новая дичь с сайта Sony

Сони опять за своё. Предыдущую статью о беззеркалках мы тут уже разбирали, теперь вот вышла новая, про полтинники: https://alphapro.sony.ru/articles/tochka-otscheta-v-linejke-obiektivov-ili-o-vydayuschihsya-harakteristikah-diskretnogo-shtatnika?cid=scp-eu-6261

Пара избранных цитат:

«Популярность 50-мм объектива определяется углом поля зрения (40-50°), который примерно равен углу поля зрения человеческого глаза»

Чушь. Глаз человека и телевик, и ширик, и всё что душе угодно. Подробнее: http://podakuni.livejournal.com/795958.html

«Полтинник» обеспечивает наиболее естественную («натуральную») перспективу»

Чушь. Перспектива не зависит от фокусного расстояния, от фокусного расстояния зависит только угол обзора и ничего кроме. Подробнее: http://podakuni.livejournal.com/795958.html (да, это та же ссылка)

«Полтинник» заставляет думать о кадре. Хотя бы потому, что фотограф вынужден ходить ногами»

Пете нравится Маша, потому что крокодилы не летают – примерно такая же крепкая логическая связка. Полтинник, как и любой другой фикс, заставляет думать о чём угодно, только не о фотографии. Влезет? Не влезет? Добьёт? Не добьёт?

«Одна из ключевых характеристик «полтинников» — светосила»

В предыдущей статье на сайте Сони писали, что светосила вроде не нужна? Как же так? Так или иначе: все фиксы светлее зумов, полтинник не исключение.

Справедливости ради, эти заблуждения довольно распространённые. В интернете есть видео, где я рассуждаю примерно в том же ключе. И вообще: против самих полтинников я ничего не имею. Я против заплесневелой аргументации. Так-то в последнюю поездку я брал только полтинник и ничего кроме: http://gerudes.livejournal.com/293134.html.

Сони, с нетерпением ждём следующую статью.

#техника