Мой главный принцип обработки фотографий – чистить и усиливать исходный сигнал, который посылает изображение. Если я снял пёстрый сюжет, я не буду его гасить и сливать – я буду эту пёстрость выпячивать.

Попытки сделать фотографию тем, чем она не является, оправданы только в одном случае: радикальный эксперимент. Фигачить по шаблону – плохо, хорошо – адаптировать обработку под сюжет.

P.S. Завтра в 14:00 на журфаке МГУ читаю лекцию по обработке фотографий. Если есть желающие прийти – напишите мне в личку. Вход свободный, но аудитория не очень большая.

Сделал ремастер прошлогоднего поста «Плохая камера vs Кривые руки»: http://jejeya.pictures/who-is-guilty

Статья для новичков и середнячков. Выводы в ней такие:

1. Сначала ищите проблему в голове, затем в софте, затем в оптике и только затем в камере.

2. При прочих равных обновляйте оптику, а не фотоаппарат. Фотокамеры дешевеют быстро, оптика – нет.

P.S. Да, это так я опрадываюсь, почему до сих пор снимаю на Nikon D600.

Две ссылки

1. Статья Даниила Баунила «High End ретушь бьюти портрета»: https://dan-baulin.livejournal.com/1465.html

Что хорошо: много ньюансов, куча фактуры, профессиональный уровень.

Что плохо: оформлено на троечку, многовато лирических отступлений

2. Aaron Nace, The best way to sharpen portraits in Photoshop: https://www.dpreview.com/videos/1629832710/tutorial-the-best-way-to-sharpen-portraits-in-photoshop

Что хорошо: короткая, толковая, с видосом

Что плохо: на английском

#чужое #обработка #статья

Люблю фотографии, которые выносят мозг

Не уверен, что существует какой-то рецепт, которым можно слепо воспользоваться и вот так снять.

В какой-то степени поможет техника съёмки слоями, но она немного про другое. Тут, наверное, только чутьё и цепкий глаз.

P.S. Про "слои" в стрите: http://everybodystreet.ru/2017/04/layers-in-sp/

Вчера в чате канала обсуждали плёночные камеры.

Я давно хочу попробовать плёнку. Считаю плёночный цвет эталонным и на практике едва ли воспроизводимым. Но мне кажется таким это всё сложным: ручная фокусировка, замер экспозиции, прочая эзотерика... Я просто хочу снимать и быть уверенным, что всё снял нормально.

И вот @dremin, действующий президент чата (да, в чате есть выборная должность) подсказал вариант, который я могу просто взять и воплотить: купить Nikon F4. Ну или F6, он подороже и смотрится точь-в-точь как цифровой.

Кроме Nikon F4/F6 есть ещё несколько вариантов более-менее современных плёночных камер, которые работают примерно так же, как и цифровые. Но вот Leica M7, например, стоит 380 тысяч. А Nikon F4 можно найти за 15. И оптика вся моя будет на нём работать без переходников.

Так что такие дела, ребята. Для никонистов самый простой и верный вариант тупо взять плёночный Никон. Может, даже на Чукотку его захвачу.

#плёнка

@gerudes а ещё есть Nikon F90x (N90s) — самая универсальная коробка после F4; Canon EOS-3, 1N, 1V, Pentax Z1p и MZ-S, Minolta Dynax (Maxxum) 7...
А самые простые и дешёвые варианты — Canon EOS 300V, 30/30E/33, Nikon F65 и F75, Minolta 4 и 5, Pentax MZ-5.

В ближайшее время планирую несколько крупных фактурных статей. А пока, чтобы канал не закисал, напомню, что стереотипы, связанные с «режимным временем», это всего лишь стереотипы: http://jejeya.pictures/sun-slaves

Вам часто будут доказывать, что для фотографии существуют лучшие часы: вечерение и утренние. Гоните их, насмехайтесь над ними – лучшие часы ровно тогда, когда у вас в руках фотокамера.

P.S. В конце мая впервые за 2 года посещу новый город. Им станет Казань. Пишите, может быть, вместе стрит поснимаем.

Наконец-то полезные статьи.

Как сделать распадающуюся картинку в стиле последних «Мстителей»: https://www.dpreview.com/videos/6306431353/how-to-create-the-disintegration-effect-from-infinity-war-in-photoshop

Что-то подобное можно сделать и в приоложениях типа Picsart, но лучше всё равно освоить это в Фотошопе. Полученные знания могут пригодится в задачах и посерьёзнее.

Расписал 4 тезиса об обработке фотографий на смартфоне: http://jejeya.pictures/4-theses

Про реальное применение RAW, VSCO, работу с фокусными расстояниями и то, за какие фоторедакторы стоит платить.

Медиумрид минутки на три-четыре.

Только что узнал про эффект Бренайзера или «Бокераму»: https://pikabu.ru/story/yeffekt_brenayzera_ili_quotbokeramaquot_4729510

Это такой приём для достижения малой глубины резкости на фотографиях с большим углом обзора.

Цитатка из статьи:

«Суть метода заключается в съемке фотографии на открытой диафрагме, но по принципу панорамы. Ставим фотоаппарат на штатив, выставляем ручной режим, выдержку, диафрагму, бб и тд. Потом начинаем снимать фото от центра кадра (это если есть человек, чтоб потом меньше проблем было при сшивке) и продолжаем съемку перемещаясь по предполагаемой ширине и высоте итоговой картинки.

Потом загоняем это все в фотошоп через Automate > Photomerge либо через программу для сшивки панорам, я в PTGui делаю»

Для тех, кому не хватает денег на широкий формат.

Ссылку предоставил @Maks_Se

Интервью с Ольгой Драгуновой, автором канала "Мобильная фотография"

Среди всех каналов о мобильной фотографии лучшим я считаю @mobilefotos. На то четыре причины:

1. Он содержателен
2. У него дружелюбный и активный чат (редкое сочетание)
3. Он круто оформлен. Возможно, лучше всех остальных каналов в Телеграме вообще, не только о фотографии
4. В нём практически нет рекламы

Обычно я беру интервью, чтобы собеседники поделились фотографическими познаниями, но с Олей мы поговорили о её канале и мобильной фотографии в целом. Если вы подумываете начать вещание в Телеграме, вероятно, опыт Ольги пригодится: http://jejeya.pictures/olga_dragunova

Помимо интервью в статье висит аудиофайл. Это подкаст. Мы записали его вместе с Ольгой и Сергеем Епихиным (@borodafm) в рамках модуля о фотографии для @beardycast, лучшего техноподкаста на русском. Получилось, вроде, неплохо. Моя ублюдская дикция прилагается.