Стала ли фотография лучше после редактирования?

Да, конечно – 7
👍👍👍👍👍👍👍 58%

Нет, ты что – 5
👍👍👍👍👍 42%

👥 12 people voted so far. Poll closed.

Эта фотография из одной статьи на Петапикселе. Про "до было лучше" известная история, но конкретно в этом случае я не вижу ни единой причины как-то влиять на исходную фотографию.

Сама статья вот: https://petapixel.com/2017/02/14/whats-story-5-ways-make-better-street-photos/

Добрый день. Немного о классовом неравенстве и том, что двигает нас вперёд.

До 2010-го года я снимал на мыльницу. Как у меня получалось, можете посмотреть здесь: http://www.jejeya.pictures/gali

На 20 лет родители подарили мне Nikon D5000, мою первую зеркальную камеру. Сам я себе её позволить не мог и долго не решался о ней попросить. По тем временам 700$ были для нас большими деньгами. Я рассуждал так: поскольку я не фотограф, нынешней камеры вполне достаточно. Может просто успокоиться и снимать на то, что есть?

К счастью, отец рассудил иначе и в своё первое поле я уже поехал с нормальной камерой.

Уже через три года я мог позволить себе потратить 6 тысяч долларов на новую фототехнику. И каждый раз, когда я решался на очередную крупную покупку (нормальный монитор, полнокадровая оптика с диаграммой 2.8, собственно сам полный кадр), я вспоминал о том, насколько оправданным был предыдущий левел-ап.

Вся техника, которую я купил в 2013-м году, к сегодняшнему моменту откупила себя многократно. Я очень рад, что вместо перехода с одной любительской камеры на более продвинутую другую любительскую, я просто перешёл в другую лигу.

На мой взгляд, единственное, что оправдывает покупку новой техники – принципиально другие возможности съёмки и обработки. Обновляться в пределах одного класса бессмысленно, только если ваша камера не устарела на 10 лет. Такой шаг лишь замаскирует недостаток опыта и знаний, но заметно прибавить поможет вряд ли.

Добрый день. Любителям пейзажной фотографии могу посоветовать вот этого мужика: http://oskinpavel.livejournal.com

Эталонная пейзажная фотография как-то так и выглядит. Шаблонная, немного скучная. Один и тот же свет, одни и те же значения выдержки, пропорции и положения ползунков в конвертёре. Но у Павла Оскина хотя бы места интересные.

Я радикально переделывал jejeya.pictures уже четырежды. Последняя перестройка шла под лозунгом «два клика до любой страницы».

Когда я закончил, на мгновение мне показалось, что я избавился от всех ненужных прослоек и сущностей, сайт стал идеальным. А потом я уже не помню как попал к Илье Бирману.

Если у вас есть свой сайт-портфолио, рекомендую полазать по http://ilyabirman.ru. Идеальный порядок и организация контента. Так и хочется позалипать.

Творческиий коллектив (назовём его так) фотокружка фанатиков плёнки завёл свой блог: https://blog.sreda.photo

С одной стороны, я рад, что и Косенко, и Новака теперь вновь можно читать в пристойном виде.

С другой – ну о чём хорошем они теперь напишут-то, а?

Кстати, я с этой цитатой не согласен:)

Привет. Несмотря на невероятно пафосное вступление (фотографы без этого не могут), в целом, нормальное интервью Максимишина: http://bleek-magazine.ru/interviews/sergey-maksimishin/

Избранная цитата: «Если вы присмотритесь, то обнаружите, что все более-менее состоявшиеся фотографы хорошо пишут. Потому что это одна работа, разный лишь язык.»

Есть такой эффект... назовём его «эффект Невилла», когда человек очень здорово о чём-то рассказывает и даже вроде бы разбирается в том, о чём говорит, при этом стоит ему самому попытаться что-нибудь сделать, получается так себе.

Раскрою мысль позже, пойду призы вручать победителям конкурса Фотоклуба МГУ.

Так, я не договорил.

Короче, лучшие из тех, кто пишет о фотографии (Подакуни, Косенко, Новак), никогда не были для меня примерами для подражания. Они все как Белинский – разобрать на части и красиво объяснить, как это устроено. Но сами – нет. В свою очередь Илью Штуцу читать невозможно. Но он гений.

Я даже по себе заметил, чем больше и лучше я пишу о фотографии, тем реже я снимаю. В последний раз я брал в руки камеру и уходил на весь день... секундочку... в Осло, ну нифига. А после – да, коммерция, коммерция, коммерция... Техническое совершенствование и ни одной фотографии, которую мне хотелось бы распечатать.

Так что цитату Максимишина надо понимать очень аккуратно. Хороший фотограф – хороший рассказчик (как Ловыгин), но он вовсе необязательно будет владеть безупречным слогом (как, собственно, Ловыгин).

Добрейшее утро.

Сегодня впервые делал слайд-шоу в Лайтруме. Три вывода.

1. Это очень быстро
2. Это в сто раз удобнее, чем в любом видеоредакторе
3. Надо написать в тексте о себе, что я не делаю слайд-шоу. Это какой-то колхоз.

Сколько денег приносит фотографу YouDo

Вкратце: мало.

В цифрах расклад такой: за два года я выцепил 18 заказов на 82 650 рублей. Вычитаем из этого стоимость предложений (на YouDo они платные), остаётся 79 320.

Хотите больше зарабатывать, рассчитывайте не на биржи, а на сарафан – он приносит гораздо больше.

Как цеплять себе хороших фотографов через YouDo я писал в ноябре: http://www.jejeya.pictures/photograph-za-bescenok

Доброе утро. До конца недели в Москве идёт выставка «Первозданная Россия». Показывают дикую природу, в основном дальний восток. Вулканы, лисицы, медведи, реки – вот это всё.

Посмотреть есть на что. Я бы её, конечно, немного сократил за счёт откровенно проходных работ, но лучшие фотографии действительно впечатляют.

ЦДХ.

Лично мне больше всех понравился вот этот автор: https://m.vk.com/photos4861490

И ещё одна рекомендация. Непопулярный, но очень приятный аккаунт: http://instagram.com/salingerintherye